Bulgaria mută forțe de la granița cu Turcia la frontiera cu România, după explozia de la Kardam
Măsura vine după incidentul produs în jurul orei 08:10, în apropierea fostului punct de trecere a frontierei Kardam–Negru Vodă. Potrivit autorităților bulgare, aparatul a căzut într-un lan de floarea-soarelui și a explodat la numai aproximativ 100 de metri de granița cu România. Nu au fost raportate victime sau pagube asupra infrastructurii. Sofia întărește frontiera cu România „După acest incident vor fi redislocate forțe și mijloace ale Poliției de Frontieră pentru detectarea și combaterea dronelor de la granița cu Turcia către granița cu România”, a declarat premierul Rumen Radev după reuniunea Consiliului de Securitate de la Sofia. Autoritățile bulgare urmează să intensifice și măsurile de protecție în zona obiectivelor strategice, incidentul fiind considerat cu atât mai sensibil cu cât explozia s-a produs la aproximativ un kilometru de stația de comprimare Kardam, parte a infrastructurii gazoductului Transbalcanic. Drona nu a fost detectată de sistemele de supraveghere aeriană nici în România, nici în Bulgaria, potrivit informațiilor prezentate de premierul bulgar. Sofia nu primise nici o avertizare din partea Centrului NATO pentru Operații Aeriene Combinate de la Torrejón, care monitorizează spațiul aerian din sudul Europei. Radev a explicat că aparatele de dimensiuni relativ reduse care zboară la altitudine joasă sunt dificil de identificat cu sistemele radar existente. „Nu este o dronă-jucărie” Tipul aparatului nu a fost încă stabilit. Premierul bulgar a precizat că autoritățile au imagini cu resturile, însă acestea au fost puternic afectate de explozie. Radev a afirmat însă că nu este vorba despre „o dronă-jucărie”, ci despre un aparat mai mare, iar explozia puternică indică prezența unei cantități semnificative de material exploziv. Autoritățile nu pot spune în acest moment dacă Bulgaria a fost vizată deliberat. Bulgaria își întărise deja apărarea după incidentele din România Ministrul bulgar al Apărării, Dimitar Stoyanov, a declarat că Sofia își consolidase încă din 31 iulie supravegherea și apărarea spațiului aerian, tocmai ca reacție la incidentele recente cu drone înregistrate în România. Pe lângă avioanele MiG-29 și sistemele de rachete sol-aer aflate în serviciul de luptă, Bulgaria a desfășurat suplimentar personal și tehnică militară, inclusiv sisteme antiaeriene, elicoptere Cougar, avioane Su-25 și stații radar. Măsurile de supraveghere consolidate rămân în vigoare. Incidentul de la Kardam urmează să fie prezentat și aliaților NATO. Radev a anunțat că Bulgaria va ridica subiectul la reuniunea Consiliului Nord-Atlantic programată la începutul săptămânii viitoare.
La un pas de tragedie în Todirești! Tractor răsturnat în pădure, șofer prins sub utilaj și salvat după o intervenție extrem de dificilă
Pompierii militari ieșeni au intervenit în satul și comuna Todirești, în urma unui apel primit prin Sistemul Național Unic pentru Apeluri de Urgență 112, care anunța răsturnarea unui tractor într-o zonă împădurită. Conducătorul utilajului agricol rămăsese încarcerat sub tractor, fiind conștient. La locul evenimentului au fost mobilizate, din cadrul Secției de Pompieri Pașcani, o autospecială de stingere cu apă și spumă, dotată cu modul pentru descarcerare, și un echipaj de prim ajutor calificat (EPA), cu opt cadre militare. La intervenție au participat, de asemenea, un echipaj al Serviciului de Ambulanță Județean Iași, cu medic, precum și membrii Serviciului Voluntar pentru Situații de Urgență Todirești. Accesul dificil și terenul accidentat au impus un efort fizic deosebit și o coordonare atentă a tuturor forțelor participante. Salvatorii au stabilizat utilajul, au creat condițiile necesare desfășurării operațiunilor în siguranță și au extras victima de sub tractor. După eliberare, persoana rănită a fost transportată de salvatori pe o distanță de aproximativ 500 de metri, prin zona împădurită, până la locul în care se afla echipajul medical al Serviciului de Ambulanță Județean. Victima a fost predată medicului pentru evaluare și acordarea îngrijirilor de specialitate. Reușita intervenției a fost rezultatul lucrului în echipă, al cooperării dintre pompierii militari, personalul medical și membrii serviciului voluntar. În astfel de situații, fiecare acțiune trebuie executată coordonat, deoarece instabilitatea utilajului, terenul dificil și accesul limitat pot pune în pericol atât victima, cât și salvatorii. Pentru prevenirea unor asemenea evenimente, recomandăm conducătorilor de tractoare și utilaje agricole: * să evalueze traseul înainte de deplasarea în pădure sau pe teren accidentat; * să evite pantele abrupte, terenurile instabile, alunecoase ori cu obstacole ascunse; * să adapteze permanent viteza la configurația terenului și la încărcătura transportată; * să nu execute viraje bruște și să nu se deplaseze transversal pe pante cu înclinare mare; * să verifice, înainte de utilizare, sistemele de frânare, direcție, iluminare și elementele de protecție ale utilajului; * să nu transporte persoane în locuri neamenajate și să nu depășească sarcina admisă; * să utilizeze centura de siguranță, dacă tractorul este prevăzut cu structură de protecție împotriva răsturnării; * să nu desfășoare activități singuri în zone izolate și să comunice unei persoane traseul și locul în care urmează să lucreze; * să aibă asupra lor un telefon încărcat și să comunice cât mai exact poziția în cazul producerii unei situații de urgență. În cazul unui accident, nu încercați ridicarea sau deplasarea unui utilaj instabil fără echipamente adecvate. Apelați imediat numărul unic 112, transmiteți localizarea cât mai precisă și respectați indicațiile operatorilor și ale echipajelor de intervenție.
Incendiu puternic de vegetație la Războieni. 10 hectare, afectate de flăcări
Pompierii militari din cadrul Detașamentului de Pompieri Târgu Frumos au intervenit pentru stingerea unui incendiu de vegetație uscată produs în zona localității Războieni, spre Valea Oilor. Pentru gestionarea situației de urgență au fost mobilizate două autospeciale de stingere cu apă și spumă (ASAS) și un echipaj de prim ajutor calificat (EPA), cu echipajele aferente. La sosirea forțelor de intervenție, incendiul se manifesta pe trei fronturi de propagare, existând riscul extinderii rapide a flăcărilor din cauza cantității mari de vegetație uscată. Pompierii militari au acționat simultan pentru localizarea incendiului, protejarea obiectivelor din apropiere și lichidarea focarelor. În zona afectată se află și o fermă avicolă, însă aceasta era situată la o distanță suficientă față de fronturile incendiului și nu a fost pusă în pericol. Intervențiile pentru stingerea incendiilor de vegetație sunt deosebit de dificile și necesită un efort fizic și logistic suplimentar din partea echipajelor operative. Pompierii sunt nevoiți să acționeze perioade îndelungate, în condiții de temperaturi ridicate, fum dens, vizibilitate redusă și, adesea, pe teren accidentat sau greu accesibil. Propagarea rapidă și schimbarea direcției vântului pot modifica permanent situația operativă și pot pune în pericol inclusiv personalul de intervenție. Echipamentele individuale de protecție, absolut necesare pentru siguranța salvatorilor, amplifică solicitarea fizică în condiții de caniculă. De asemenea, stingerea acestor incendii presupune utilizarea unor cantități importante de apă, deplasarea autospecialelor pe terenuri dificile și alocarea unor resurse umane și materiale care ar putea fi necesare simultan pentru gestionarea altor situații de urgență. Uu ars aproximativ 10 hectare de vegetație uscată În urma evenimentului au ars aproximativ 10 hectare de vegetație uscată. Din fericire, nu au fost înregistrate victime. În urma cercetărilor efectuate la fața locului, cauza probabilă de producere a incendiului a fost stabilită ca fiind folosirea focului deschis în spații deschise. Având în vedere numărul ridicat al incendiilor de vegetație produse în această perioadă, Inspectoratul General pentru Situații de Urgență desfășoară, în perioada 15 iulie – 15 octombrie 2026, campania națională „NU APRINDE PERICOLUL! ARDEREA VEGETAȚIEI USCATE ESTE INTERZISĂ!”. Campania urmărește informarea și responsabilizarea populației cu privire la pericolele utilizării focului deschis pentru igienizarea terenurilor și la consecințele grave asupra oamenilor, locuințelor, culturilor agricole, animalelor și mediului. Incendiile de vegetație nu distrug doar suprafețe de teren. Fumul rezultat conține particule fine și substanțe nocive care pot afecta sănătatea populației, dar și sănătatea pompierilor și a celorlalte echipaje participante la intervenție. Expunerea la fum poate provoca iritații ale ochilor și căilor respiratorii, tuse, dificultăți de respirație, dureri de cap și stări de rău, putând agrava bolile respiratorii și cardiovasculare deja existente. Copiii, persoanele vârstnice, femeile însărcinate, persoanele cu afecțiuni cronice, lucrătorii în aer liber și personalul operativ care intervine timp îndelungat în apropierea focarelor sunt deosebit de expuși. În același timp, fumul dens poate reduce vizibilitatea pe drumurile publice și poate favoriza producerea unor accidente rutiere. Inspectoratul pentru Situații de Urgență „Mihail Sturdza” al Județului Iași reamintește cetățenilor că arderea vegetației uscate, a miriștilor și a resturilor vegetale este interzisă. Nerespectarea normelor de apărare împotriva incendiilor privind utilizarea focului deschis poate fi sancționată, potrivit Hotărârii Guvernului nr. 537/2007, cu amenzi cuprinse între 1.000 și 2.500 de lei. În funcție de împrejurările și consecințele faptei, pot fi aplicate și sancțiunile prevăzute de legislația privind protecția mediului, poate fi retras sprijinul financiar acordat prin APIA, iar persoanele responsabile pot răspunde inclusiv penal. Totodată, conform Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2005 privind protecția mediului, nerespectarea obligațiilor legale referitoare la arderea miriștilor, stufului, tufărișurilor sau vegetației ierboase poate atrage amenzi cuprinse între 7.500 și 15.000 de lei pentru persoanele fizice, respectiv între 50.000 și 100.000 de lei pentru persoanele juridice. Cetățenii sunt îndemnați să nu folosească focul pentru curățarea terenurilor, să nu arunce țigări sau alte obiecte aprinse în zonele cu vegetație uscată și să nu lase copiii nesupravegheați în apropierea surselor de foc. Fiecare incendiu provocat prin neglijență expune inutil populația și salvatorii, consumă resurse importante și poate întârzia intervenția echipajelor la alte urgențe în care viața unor persoane depinde de fiecare secundă. Orice incendiu observat trebuie anunțat imediat prin numărul unic pentru apeluri de urgență 112, precizând cât mai exact locul producerii acestuia. Mai multe informații despre campania IGSU și regulile de prevenire sunt disponibile pe platforma națională fiipregatit.ro și în aplicația DSU.
Petrișor Peiu: De ce plătesc ministerele contracte firmelor private pentru a elabora strategii care reprezintă îndatorirea angajaților din minister?
Liderul senatorilor AUR ridică în discuție un subiect „fierbinte” din activitatea Guvernului Bolojan. Într-o postare pe social media, Petrișor Peiu se întreabă „de ce plătesc ministerele contracte firmelor private pentru a elabora strategii care reprezintă îndatorirea angajaților din minister?”. Risipirea banului public reprezintă tema centrală a discuțiilor din jurul politicii românești de ani de zile. Peiu, întrebări pentru Curtea de Conturi În context, Petrișor Peiu arată că bugetul Ministerului Mediului a fost „secat” din ordinul Dianei Buzoianu printr-o manevră simplă, împământenită în politica dâmbovițeană. Se plătesc sume importante pe tot felul de așa-zise studii de specialitate, deși aparatul de stat dispune de angajați care fix cu asta se ocupă. Loading … Iată ce scrie pe Facebook Petrișor Peiu: „Risipirea banilor publici și politizarea cheltuielilor publice de către Guvernul Bolojan poate fi ușor exemplificată. Punem pariu, pe baze statistice, că nimeni de la Curtea de Conturi nu ar avea curaj sa verifice așa ceva? Ministerul Mediului a plătit bani publici unui consorțiu de trei firme private pentru a scrie o Strategie pentru biodiversitate, deși în minister există o direcție pentru biodiversitate, direcție în care lucrează oameni care încasează lunar salarii tot din bani publici. Angajații ministerului sunt, se presupune, mult mai calificați decât niște firme private să scrie o strategie guvernamentală, mai ales că ei sunt sursa tuturor datelor pe care se bazează strategia respectivă. Ei bine, strategia plătită de minister din bani publici a fost depusă ca proiect de lege de către deputatul Diana Buzoianu, care este și ministrul interimar al Mediului. Asta în ciuda faptului ca deputatul respectiv beneficiază de o sumă de bani publici pentru funcționarea cabinetului parlamentar, sumă din care deputații își pot plăti consilieri sau pot cumpăra servicii de consultanță. Iată doua întrebări pentru guvernul Bolojan și pentru Curtea de Conturi privind moralitatea, oportunitatea și legalitatea unor cheltuieli din bani publici: De ce plătesc ministerele contracte unor firme private pentru a elabora documente care reprezintă îndatorire de serviciu a unor salariati din aceste ministere?; Este legal ca un deputat să își însușească un document pentru care statul a plătit bani pentru a avea altă destinație?”. Biodiversitatea, grijă primordială pentru Diana Buzoianu Diana Buzoianu nu a vorbit deloc despre banii plecați din Ministerul Mediului pe tot felul de studii și strategii despre biodiversitate. Fără să dea explicații pe această temă, deputatul USR, care este și ministru interimar, a atacat PSD și AUR, acuzând reprezentanții celor două partide că promovează „propaganda” și, atenție!, pun în opoziție protejarea parcurilor naționale cu investițiile strategice. Într-o postare publicată pe Facebook, Diana Buzoianu scrie că strategia biodiversității este marcată de „un populism grețos”. „Ăștia sunt «gândacii» și «greierii» care pun țara în pericol după mintea zamfirilor, grindenilor și simionilor. Zilele astea se dezbate în Parlament, într-un populism grețos, strategia privind biodiversitatea. Mai jos aveți poze din cele 13 parcuri naționale din România. Comori naționale pentru care strămoșii noștri au luptat. Imaginați-vă câți bani au dat și lobby au făcut zamfirii, grindenii și simionii din PSD și AUR în ultimii ani de zile ca să ne facă să credem că e împotriva intereselor naționale să lupți ca aceste parcuri să rămână și generațiilor viitoare (…) Patrioți de carton”, a scris Diana Buzoianu.
Biologia Somnului (22): Inima în timpul somnului. Cum se reface sistemul cardiovascular în fiecare noapte
În articolul precedent am descoperit că, în timpul somnului profund, creierul desfășoară unul dintre cele mai importante procese de întreținere ale sale: eliminarea substanțelor reziduale acumulate pe parcursul zilei prin intermediul sistemului glimfatic. Am văzut că somnul nu înseamnă doar odihnă, ci și o perioadă esențială de „curățenie” și protecție a creierului. În acest nou articol, ne îndreptăm atenția către un alt organ care nu își întrerupe activitatea nici măcar o clipă: inima. Deși creierul și inima îndeplinesc funcții foarte diferite, ambele depind de somnul profund pentru a funcționa în cele mai bune condiții. Vom descoperi cum fiecare noapte oferă sistemului cardiovascular șansa de a se reface și de ce un somn insuficient poate influența sănătatea inimii mai mult decât ne-am imagina. Biologia Somnului (22): Inima în timpul somnului. Cum se reface sistemul cardiovascular în fiecare noapte Atunci când vorbim despre sănătatea inimii, cei mai mulți dintre noi se gândesc imediat la alimentație echilibrată, mișcare, renunțarea la fumat sau controlul colesterolului și al tensiunii arteriale. Rareori ne vine în minte somnul. Și totuși, este posibil ca unul dintre cele mai valoroase lucruri pe care le putem face pentru inimă să se întâmple în fiecare noapte, în timp ce dormim. Profesorul Matthew Walker descrie somnul drept fundamentul pe care se sprijină alimentația sănătoasă și activitatea fizică. Tot mai multe cercetări din domeniul medicinei cardiovasculare susțin această perspectivă. O inimă care nu se oprește niciodată În fiecare clipă a vieții noastre, inima lucrează fără întrerupere. Cu fiecare bătaie, ea pompează sângele printr-o rețea impresionantă de vase, transportând oxigen și substanțe nutritive către fiecare organ al corpului. Este unul dintre cele mai performante mecanisme biologice cunoscute. Dar, la fel ca orice sistem care funcționează neîntrerupt, și inima are nevoie de perioade regulate de recuperare pentru a rămâne sănătoasă pe termen lung. Această recuperare începe odată cu instalarea somnului profund NREM (Non-Rapid Eye Movement). Ce se întâmplă cu inima în timpul somnului profund? În timpul somnului profund, creierul transmite semnale care calmează activitatea sistemului nervos simpatic – cel responsabil de binecunoscuta reacție de „luptă sau fugi”. Pe măsură ce această stare de alertă se diminuează, organismul începe să intre într-o veritabilă fază de refacere. Ritmul cardiac încetinește, tensiunea arterială scade, iar nivelul hormonilor de stres, precum cortizolul, se reduce. Astfel, sistemul cardiovascular primește, în sfârșit, ocazia de a se odihni. Somnul nu înseamnă pur și simplu absența activității. El reprezintă o perioadă activă de recuperare cardiovasculară. Ce se întâmplă când dormim prea puțin? Atunci când somnul devine insuficient sau este perturbat în mod repetat, această perioadă de refacere este scurtată. Sistemul nervos simpatic rămâne activ mai mult decât ar trebui, iar organismul continuă să funcționeze ca și cum s-ar afla într-o stare permanentă de alertă. Inima bate mai repede. Tensiunea arterială rămâne mai ridicată. Pereții vaselor de sânge sunt supuși unui stres mecanic mai mare. Iar organismul pierde o parte dintre beneficiile pe care somnul profund le oferă în mod natural. În timp, această suprasolicitare continuă începe să lase urme. Ce ne spun studiile? Numeroase studii epidemiologice, care au urmărit sute de mii de persoane pe parcursul mai multor ani, au ajuns la aceeași concluzie: oamenii care dorm în mod constant prea puțin prezintă un risc semnificativ mai mare de a dezvolta boală coronariană, insuficiență cardiacă, infarct miocardic și accident vascular cerebral. Unele cercetări au arătat că adulții care dorm în mod obișnuit mai puțin de șase ore pe noapte pot avea un risc de până la trei ori mai mare de a suferi un infarct miocardic sau un accident vascular cerebral de-a lungul vieții. „Coridoarele vieții” Una dintre explicațiile acestui risc crescut se află la nivelul arterelor coronare – vasele de sânge care hrănesc inima. Matthew Walker le numește sugestiv „coridoarele vieții”. Aceste artere trebuie să rămână deschise pentru a transporta permanent sânge bogat în oxigen către mușchiul cardiac. Cercetările sugerează că persoanele care dorm în mod obișnuit doar cinci sau șase ore pe noapte prezintă o creștere importantă a calcificării arterelor coronare – unul dintre semnele caracteristice ale aterosclerozei. Cu alte cuvinte, lipsa somnului nu afectează doar modul în care ne simțim a doua zi. Ea poate modifica, treptat, însăși structura vaselor care ne mențin inima în viață. O singură oră de somn poate face diferența Poate că una dintre cele mai impresionante dovezi privind influența somnului asupra inimii provine dintr-un eveniment pe care îl trăim aproape în fiecare an: trecerea la ora de vară. În primăvară, când milioane de oameni pierd doar o singură oră de somn, spitalele raportează în mod constant o creștere măsurabilă a numărului de infarcte în ziua următoare. În toamnă, când acea oră este recuperată, numărul infarctelor scade. O singură oră. O singură noapte. O diferență care poate fi măsurată. Somnul – un factor de risc pe care îl putem controla Desigur, sănătatea cardiovasculară este influențată de numeroși factori: predispoziția genetică, alimentația, activitatea fizică, fumatul sau alte afecțiuni medicale. Însă somnul este unul dintre puținii factori asupra căruia putem interveni în fiecare zi prin propriile noastre alegeri. În fiecare noapte, în timp ce dormim, inima noastră nu așteaptă pur și simplu dimineața. Își încetinește ritmul. Se reface. Se pregătește în liniște să susțină încă o zi de viață. Poate că unul dintre cele mai importante gesturi de grijă față de propria sănătate nu este să îi cerem inimii tot mai mult în timpul zilei, ci să îi oferim, în fiecare noapte, somnul profund de care are nevoie pentru a continua să bată mulți ani de acum înainte. Dr. Bogdan Matei, medic specialist psihiatru în Franța
Ce a ajuns să facă, la pușcărie, temutul Bebino
Considerat drept unul dintre cei mai periculoși deținuți încarcerați la Penitenitenciarul Giurgiu, liderul interlop bucureștean Marius Alecu, zis Bebino, ar fi fost scos de la maximă sigurață și ar fi primit un regim de detenție mai blând. Deținutul ar fi fost trimis să participe la diferite activități educative. Asociat cu gruparea Sportivilor, Bebino execută o condamnare de 10 de ani pentru tentativă de omor, însă face și obiectul unor acuzații de trafic de droguri. Bebino a ajuns în detenție după ce, la începutul anului 2020, fost atras într-o ambuscadă și a fost tăiat cu sălbăticie de mai multe persoane, pe o stradă din Tei Toboc. În urma loviturilor, interlopul bucureștean și-a pierdut inclusiv două degete. Cu toate acestea, înainte să fie măcelărit, Bebino ar fi scos cuțitul și i-ar fi tăiat gâtul lui Florin Împușcatu, unul dintre adversari. Ulterior, a fost tăiat, la rândul său, pe tot corpul. Tot atunci, Marian Romeo Mitică, zis Chioru, care îl însoțea pe Bebino, a reușit să scape cu fuga. Liderul interlop a fost închis în anul 2024. Considerat un deținut periculos, bărbatul a fost încarcerat la maximă siguranță. În detenție. Bebino a fost diagnosticat cu afecțiuni cardiace, dar și psihice, pentru care ar fi primit tratament de specialitate. Bebino s-a apucat de cursuri cultural-educative Surse din cadrul Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP) au declarat, în exclusivitate pentru Gândul, că deținutul ar fi acuzat stări de rău și ar fi avut nevoie de îngrijiri medicale aproape de fiecare dată când a fost adus de la instanță. Marius Alecu, zis Bebino Sursele citate au menționat că, închis la Penitenciarul Giurgiu, Bebino ar fi primit, recent, un regim de detenție mai blând și ar fi fost mutat în regim închis, într-o celulă de cinci persoane. Sursele Gândul au precizat că deținutul nu muncește dar merge în mod regulat la sala de sport a închisorii, merge la psiholog și participă la activități cultural-educative, unde temutul interlop ar lua, printre altele, lecții de religie, istorie și alte cursuri prin care se urmărește dezvoltarea personală a condamnaților pentru o mai bună reintegrare socială după liberare.
Donald Trump, după ce o instanță a oprit construcția noii săli de bal de la Casa Albă: O amenințare la adresa securității naționale
Președintele Statelor Unite ale Americii, Donald Trump, a reacționat vineri hotărârea instanței și a anunțat că intenționează să conteste decizia la Curtea Supremă a Statelor Unite. Într-un mesaj publicat pe platforma sa Truth Social, președintele american a criticat vehement decizia instanței din Districtul Columbia. „Această decizie reprezintă o amenințare la adresa securității naționale de cel mai înalt nivel. Este, de asemenea, o rușine națională”, se arată în mesajul publicat pe rețelele sociale de liderul de la Casa Albă, potrivit AFP. De asemenea, Trump a vorbit despre puterea președinților privind realizarea de lucrări sau renovări la Casa Albă. „Fiecare președinte este un locatar temporar al Casei Albe. Noi nu suntem simpli chiriași, noi suntem președinți și avem numeroase drepturi, inclusiv acela de a repara, renova, securiza, proteja și înfrumuseța domeniul Casei Albe, fără a avea nevoie de permisiunea Congresului”, a notat președintele. Reacția acestuia vine după ce un complet de judecată din DC a blocat construcția sălii de bal. „Decizia privind construirea sau nu a unei săli de bal de mari dimensiuni revine Congresului și nu este o chestiune care să țină de inițiativa proprie a Executivului”, a scris instanța. Aceasta a precizat că hotărârea nu are legătură cu disputele politice privind necesitatea construirii sălii și nici nu stabilește că sala nu va putea fi construită în viitor, ci vizează doar respectarea legilor. Proiectul controversat este unul dintre numeroasele lansate de președintele Donald Trump în al doilea mandat privitor la arhitectura clădirilor federale. Trump vrea să construiască în locul Aripii de Est, demolată anul trecut, o sală de bal uriașă, cu o suprafață de peste 8.000 de metri pătrați. Aceasta ar trebui să găzduiască evenimentele Casei Albe. Proiectul este estimat la circa 400 de milioane de dolari.
Studiul de fezabilitate pentru proiectul de amenajare a râului Bahlui depășește 50.000 de euro! Primăria a semnat contractul
Studiul de fezabilitate pentru proiectul privind amenajarea râului Bahlui din Iași depășește 50.000 de euro. Joi, 6 august 2026, administrația publică locală a atribuit contractul mai sus menționat unei firme din Iași. Totul a fost făcut prin platforma Sistemului Electronic de Achiziții Publice (SEAP), iar societatea a primit contractul prin încredințare directă. Valoarea totală a contractului pentru servicii de proiectare și inginerie, faza studiu de fezabilitate, este de 260.000 de lei. Studiul de fezabilitate pentru contractul de amenajare a râului Bahlui depășește 50.000 de euro Primăria Municipiului Iași a atribuit direct contractul, prin platforma Sistemului Electronic de Achiziții Publice (SEAP), pe data de 6 august 2026. Acesta are ca obiect „Servicii de proiectare și inginerie – faza Studiu de fezabilitate (SF) – NB”. Contractul are o valoare totală de 260.000 de lei, fără TVA, aproximativ 51.317 euro, fără TVA. Acesta a fost atribuit direct, fără licitație, firmei GT Arhitect SRL, administrată de Gelu Gopșa. Societatea are sediul în Iași, este înființată în anul 2004 și are ca obiect de activitate „Activități de arhitectură”. Firma a înregistrat anul trecut o cifră de afaceri în valoare de 4.379.772 de lei, un profit net de 1.043.041 de lei și datorii în valoare de 2.610.582 de lei. „Achiziția are ca obiect prestarea serviciilor de proiectare și inginerie necesare elaborării documentației tehnico-economice, în faza Studiu de Fezabilitate (SF), în conformitate cu prevederile legislației în vigoare privind investițiile publice și proiectarea. Documentația va fi elaborată cu respectarea normativelor și standardelor tehnice aplicabile, precum și a cerințelor autorității contractante”, este specificat în documentele de pe SEAP aferente achiziției directe. Primul tronson pe care se va interveni va fi cel cuprins între podul Tudor Vladimirescu și Podu Roș În cadrul documentelor publicate pe SEAP, primele intervenții vor fi efectuate pe sectorul cuprins între podul Tudor Vladimirescu și Podu Roș. „Conceptul coridorului verde-albastru urmărește valorificarea potențialului infrastructurii naturale existente și transformarea albiei râului Bahlui și a râului Nicolina într-un spațiu public major, conectat ecologic, peisagistic și funcțional, care să integreze mobilitatea alternativă, biodiversitatea urbană și spațiile de recreere. În cadrul acestei viziuni, sectorul cuprins între podul Tudor Vladimirescu și Podu Roș reprezintă un prim tronson-pilot de intervenție, având rolul de a testa soluții de amenajare, principii de design urban și soluții bazate pe natură (nature-based solutions), care pot fi ulterior reaplicate și extinse pe întreg coridorul râului Bahlui. Prin urmare, documentația ce urmează a fi elaborată va avea în vedere întreaga intervenție într-o strategie urbană și peisagistică mai largă, astfel încât soluțiile propuse să permită extinderea și conectarea etapizată a amenajărilor pe alte tronsoane ale coridorului verde-albastru. Tronsonul analizat va funcționa ca proiect-pilot pentru implementarea infrastructurii verzi-albastre la nivelul municipiului Iași. Suprafața terenului vizat este de aproximativ 57.613 metri pătrați. Amplasamentul este situat în intravilanul municipiului Iași, în zona albiei și a spațiilor riverane aferente râului Bahlui, conform planului de situație atașat documentației”, se arată în caietul de sarcini al procedurii de licitație. Astfel, studiul de fezabilitate pentru proiectul privind amenajarea râului Bahlui din Iași depășește 50.000 de euro.
rating Moody’s România
Agenția de rating Moody’s a decis să păstreze ratingul României la Baa3, adică încă în categoria recomandată pentru investiții, dar menține perspectiva negativă. Pe scurt: România a făcut progrese cu reducerea deficitului, însă agenția încă vede riscuri importante, mai ales din cauza instabilității politice și a datoriei în creștere. Este a doua evaluare pozitivă a unei agenții de rating pentru datoria publică a României, după evaluarea Fitch din urmă cu o săptămână. „Moody’s Ratings confirmă ratingurile Baa3 ale României și menține perspectiva negativă (…) În prezent, estimăm că deficitul bugetar al României în 2026 va scădea semnificativ, la 5,8% din PIB (…) Evaluarea noastră privind capacitatea țării de a rămâne pe traiectoria consolidării fiscale va fi un criteriu esențial pentru rating”, scriu americanii, în raportul publicat vineri seară. Alexandru Nazare a transmis, zilele trecute, printr-o postare pe pagina sa de Facebook, că Ministerul Finanțelor se pregătește intens pentru evaluarea agenției americane. „Pregătim intens zilele acestea următoarea evaluare importantă, cea a agenției internaționale Moody’s. Miza nu este doar menținerea ratingului – un obiectiv care nu este facil în contextul actual – ci recâștigarea perspectivei stabile. Din acest punct de vedere, traiectoria politică a României în perioada următoare rămâne un element decisiv”, a scris ministrul pe Facebook. Ce spune Moody’s România a redus deficitul mai repede decât se aștepta Moody’s. Pentru 2026, agenția estimează un deficit de aproximativ 5,8% din PIB, cu peste două puncte procentuale mai mic față de anul anterior. Este unul dintre cele mai importante semnale pozitive din raport.Romania PR for Government 2026 08 06 Problema principală rămâne politica. Moody’s spune că fragmentarea politică și dificultățile în formarea unui guvern pot pune în pericol continuarea măsurilor de reducere a deficitului. Cu alte cuvinte, progresele făcute până acum trebuie continuate, indiferent de schimbările politice. Datoria statului va continua să crească. Moody’s estimează că datoria publică va ajunge la aproximativ 64,5% din PIB în 2028, față de 59,3% în 2025. Spre finalul deceniului, aceasta s-ar putea stabiliza în jurul valorii de 66% din PIB. România va plăti tot mai mult pe dobânzi. Costurile cu dobânzile sunt estimate să urce la 3,3% din PIB în 2028, de la 2,8% în 2025. Asta înseamnă că o parte tot mai mare din banii statului va merge către plata datoriei. Moody’s vede pozitiv faptul că România este membră a Uniunii Europene, are acces la fonduri europene și are în continuare un potențial bun de creștere economică. Ce ar trebui să facă România pentru ca perspectiva să devină stabilă: să continue reducerea deficitului și după 2026, să existe sprijin politic pentru aceste măsuri, să adopte un buget pentru 2027 care reduce deficitul și să țină sub control cheltuielile cu salariile din sectorul public. România a trecut vineri seara prin al doilea examen decisiv în fața marilor agenții de rating, după ce a convins in extremis gigantul Fitch să ne acorde o șansă de redresare înainte de a decide retrogradarea la categoria junk. Verdictul Moody’s vine după o zi extrem de tensionată pe piețe, în contextul crizei energetice, suprapusă peste cea guvernamentală și în plină dispută politică în Parlament pe legile PNRR. Dobânzile la care se împrumută statul român au urcat vineri la maximul ultimelor trei luni, în câteva ore extrem de tensionate înainte de decizia Moody’s, care a menținut/ retrogradat ratingul suveran Baa3, cu perspectivă negativă, ultima treaptă din categoria recomandată investițiilor. Orice semnal negativ din raportul agenției poate muta presiunea pe ultima mare evaluare, cea a Standard & Poor’s din 2 octombrie, după ce Fitch a menținut la limită ratingul suveran al României la „BBB minus”, cu perspectivă negativă. Și asta doar în urma unui apel al Guvernului demis și al BNR, care au furnizat unor date suplimentare, care au convins agenția „să ne mai păsuiască pentru câteva luni”. Semnal dur din partea investitorilor americani, cu două zile înainte de evaluarea Moody’s Moody’s și Fitch folosesc în linii mari aceiași indicatori macroeconomici – deficitul bugetar, datoria publică, perspectivele de creștere și sustenabilitatea finanțelor statului. Diferența este că agenția americană cu sediul la New York acordă o pondere mai mare stabilității politice și credibilității cu care Guvernul poate duce la capăt reformele asumate. „Ratingurile României ar fi probabil retrogradate dacă vom ajunge la concluzia că Guvernul nu va putea implementa planul său de consolidare fiscală într-un mod eficient, ceea ce ar duce la o evoluție semnificativ mai proastă a principalilor indicatori fiscali comparativ cu așteptările noastre actuale. Un astfel de scenariu ar reflecta, de asemenea, slăbiciuni în capacitatea instituțiilor de a implementa eficient un program de consolidare amplu și complex”, preciza Moody’s în martie 2026, când a decis menținerea ratingului la Baa3, cu perspectivă negativă, ultima treaptă înainte de junk. În cazul României, cele aproape 100 de zile de „patinaj” politic cu un Guvern demis, disputele sterile din Parlament pe jaloane cruciale din PNRR, cu miliarde de euro în joc și semnalele de neîncredere din partea investitorilor au întins la limită indicatorii Moody’s. „Astăzi este un fel de Vinerea Mare în zona financiară pentru România. Important de spus că nu e o sentinţă finală, ci începutul unei numărători inverse. Diferenţa faţă de Fitch ţine de metodă. Moody’s pune greutate mai mare pe perspectivele fiscale şi pe stabilitatea politică pe termen mediu”, a declarat analistul economic Adrian Negrescu. De altfel, Camera de Comerț Americană în România (AmCham) a avertizat miercuri că decizia Fitch de a menține ratingul României nu trebuie interpretată ca o validare a politicilor economice, ci ca un ultim semnal de încredere înaintea unor noi teste decisive Reprezentanţii AmCham, asociaţia care reuneşte companiile americane şi o parte importantă a marilor investitori străini din economia locală, au atras atenția că răbdarea marilor investitori s-a epuizat, iar țara riscă un blocaj sistemic. Avertismentul AmCham: Companiile au plătit costul reducerii deficitului bugetar Organizația care reprezintă investitorii americani în România a cerut, totodată, instalarea urgentă a unui guvern și a subliniat că evaluarea Fitch vine cu un avertisment explicit legat de modul în care funcționează clasa politică şi instituțiile statului. „Dincolo de menținerea ratingului, pentru mediul de afaceri,
Simona Macovei-Ilie, deputat de Iași S.O.S România, a sesizat CCR în cazul a două legi adoptate de Parlament: Constituția nu poate fi tratată ca o formalitate
Deputata S.O.S. România Simona Macovei Ilie a anunțat că a depus, împreună cu parlamentari ai formațiunii sale și ai AUR, două sesizări de neconstituționalitate la Curtea Constituțională a României (CCR), vizând două acte normative adoptate recent de Parlament. Este vorba despre legea de ratificare a unui împrumut de 544 de milioane de euro contractat de România de la Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, precum și despre legea de aprobare a Strategiei naționale și a Planului național de acțiune pentru conservarea biodiversității pentru perioada 2026-2030. „Am formulat și depus astăzi două sesizări de neconstituționalitate, în apărarea regulilor constituționale după care statul român trebuie să funcționeze! În ultimele zile, Parlamentul a adoptat, într-un ritm extrem de accelerat, printre altele, două legi cu implicații majore: ratificarea unui împrumut de 544 de milioane de euro acordat României de Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare – PL-x 531/2026 – și aprobarea prin lege a Strategiei naționale și a Planului național de acțiune pentru conservarea biodiversității 2026–2030 – PL-x 532/2026. Am votat împotriva acestora atât în comisii cât și în plen! Împreună cu colegii din S.O.S. România și AUR implicați în acest demers, am analizat documentele și din perspectivă constituțională și cerem CCR să stabilească dacă statul poate lua asemenea decizii încălcând propriile reguli constituționale. În cazul PL-x 531/2026, legea ratifică un împrumut de 544 de milioane de euro destinat finanțării deficitului bugetului de stat și refinanțării datoriei publice guvernamentale. Sesizarea ridică însă mai multe probleme fundamentale. În primul rând, vorbim despre o propunere legislativă care a parcurs practic întregul traseu parlamentar în numai câteva zile, deși implica angajamente financiare ale statului pe termen lung. Am pus în discuție respectarea obligațiilor constituționale privind informarea Guvernului și fundamentarea financiar-bugetară. Un tabel inserat într-o expunere de motive semnată de parlamentari nu poate înlocui automat documentația financiară oficială pe care Constituția o cere atunci când sunt afectate bugetele publice. În al doilea rând, Consiliul Legislativ a constatat că, la momentul avizării, propunerea nu era însoțită de textul acordului în limba oficială și de traducerea oficială în limba română. Este o problemă pe care o considerăm deosebit de serioasă: Parlamentul nu poate fi transformat într-o simplă mașină de vot. Pentru ca votul să fie real și constituțional, parlamentarii trebuie să aibă în față documentația completă asupra căreia sunt chemați să decidă. Mai mult, acordul face trimitere și la alte documente care devin relevante pentru întinderea obligațiilor asumate de România. Am ridicat, de asemenea, problema competențelor specifice în materia datoriei publice și a ratificării unui acord de împrumut, precum și problema art. 4 al legii, care permite ulterior modificarea anumitor prevederi ale acordului prin hotărâre a Guvernului. Parlamentul nu poate ratifica un conținut, pentru ca apoi limitele acelui consimțământ parlamentar să devină neclare. Pe scurt: când România împrumută 544 de milioane de euro și își asumă obligații până în anul 2044, Constituția nu poate fi tratată ca o formalitate! În cazul PL-x 532/2026, problema este diferită, dar la fel de importantă. Parlamentul a transformat prin lege o strategie și un plan de acțiune care, prin natura lor, conțin obiective, priorități, termene, indicatori, instituții responsabile, mecanisme de implementare și monitorizare. Cu alte cuvinte, nu mai discutăm doar despre stabilirea prin lege a unui cadru general. Parlamentul ajunge să preia și să legifereze un instrument concret de planificare și execuție administrativă care aparține, în mod firesc, sferei Guvernului! De aici apare o problemă fundamentală privind separația puterilor în stat. Parlamentul legiferează. Guvernul guvernează și execută legea. Cele două funcții nu trebuie confundate! Există apoi o contradicție juridică pe care am considerat-o imposibil de ignorat: legea declară anumite anexe ca fiind „programatice” și fără efecte juridice directe, dar în același timp le declară parte integrantă din lege. Atunci ce sunt ele? Simple orientări politice sau norme cu forță juridică? O lege trebuie să fie clară, precisă și previzibilă. Cetățeanul, autoritatea publică și instanța trebuie să poată determina fără echivoc ce este obligatoriu și ce nu. Am ridicat și o problemă poate mai puțin vizibilă publicului, dar extrem de importantă pentru statul de drept. Dacă o strategie este adoptată prin hotărâre a Guvernului, legalitatea acesteia poate fi verificată direct de instanța de contencios administrativ. Dacă aceeași strategie este introdusă integral într-o lege, controlul judecătoresc direct asupra actului administrativ dispare. Forma juridică aleasă de stat nu poate deveni o modalitate de a sustrage măsuri administrative de la controlul judecătoresc. Sesizarea analizează și componenta financiară. Strategia și planul prevăd mecanisme administrative, registre, baze de date, monitorizări, evaluări, investiții și forme de finanțare care presupun resurse publice. Inclusiv Consiliul Fiscal a semnalat probleme privind documentația financiară necesară. Am contestat și soluția potrivit căreia, în anumite situații, lipsa unei hotărâri a unei autorități locale într-un termen stabilit produce efectul unui aviz favorabil tacit. Un consiliu local este o autoritate deliberativă. Deliberarea înseamnă dezbatere și vot. Nu poate fi inventată juridic prin tăcere. Aceste două sesizări au un numitor comun! Constituția nu este o piedică în calea guvernării. Este regula după care se guvernează! Poți susține un împrumut sau îl poți respinge. Poți susține o strategie de biodiversitate sau poți avea o altă viziune asupra ei. Dar indiferent cine se află la putere și indiferent cât de urgentă este o măsură, există o limită care nu poate fi negociată: respectarea Constituției! Nu am construit aceste sesizări politic. Nu cerem Curții Constituționale să arbitreze opțiuni politice și nu contestăm dreptul majorității de a guverna. Contestăm însă ideea că o majoritate parlamentară poate înlocui procedura constituțională prin simpla forță a votului. Majoritatea decide politica. Constituția stabilește limitele în care acea politică poate fi transformată în lege. Acesta este motivul pentru care am decis să folosim instrumentul constituțional pe care îl avem la dispoziție și să cerem Curții Constituționale să se pronunțe. Pentru respectarea Constituției României și a principiului că, într-un stat de drept, nimeni – nici Guvernul și nici Parlamentul – nu este deasupra ei!”, a transmis deputat, Simona Macovei Ilie, Vicepreședinte comisia pentru cercetarea abuzurilor, corupției și pentru petiții, lider grup parlamentar S.O.S. România.