Cina luată tot mai târziu și masa servită direct în canapea, printre obiceiurile alimentare nocive ale românilor

cina-luata-tot-mai-tarziu-si-masa-servita-direct-in-canapea,-printre-obiceiurile-alimentare-nocive-ale-romanilor

Oamenii mănâncă tot mai târziu și de cele mai multe ori în grabă, iar uneori nici măcar nu mai stau efectiv la masă. Acestea sunt concluziile unui studiu la nivel global. Aproape o treime dintre români iau cina după ora 20:00, în timp ce ora medie în lume este 18:44, iar această schimbare se poate observa și în restaurante, unde cele mai multe rezervări se fac seara târziu. După o zi lungă de muncă, tot mai mulți oameni se gândesc la cină, iar atunci restaurantele devin neîncăpătoare. „În ultima perioadă, rezervările încep de la 19:30 și chiar merg până 20:30. De obicei, doamnele merg spre creveți, pește, ceva mai ușor, salată și domnii, categoric aleg vită”, a precizat pentru Știrile Pro TV Alexandra Martin, reprezentant restaurant. Conform unui studiu global realizat de o companie de obiecte pentru casă, pe mai mult de 30.000 de participanți, în România mai mult de jumătate dintre oameni iau cina în jurul orei 19:00, mai târziu decât media globală, care este 18:44, iar aproximativ o treime mănâncă după ora 20:00. În plus, suntem printre cei care termină de mâncat rapid, în doar 26 de minute. Specialiștii avertizează, însă, că mesele târzii și rapide pot afecta somnul și digestia. „Este recomandat să mâncăm încet și să mestecăm bine mâncarea. Am foarte multe persoane care vin cu problema asta, că mănâncă foarte târziu o masă copioasă, apoi se culcă”, afirmă Szilagyi Karola, nutriționist dietetician. FOTO – Caracter ilustrativ Cei care mănâncă cel mai târziu sunt spaniolii, aproape la ora 21:00, la polul opus fiind finlandezii, care iau cina la ora 17:00. În același timp, masa şi-a pierdut forma sa tradițională. „Se mută cu farfuria pe canapea, mulți se uită la televizor, la telefon în timp ce mănâncă”, declară Karoly Kovacs, reprezentantul companiei care a făcut studiul. 18% dintre oameni aleg să mănânce pe canapea, iar aproximativ 4% chiar în pat. Aproape 40% se uită la televizor în timp ce iau masa. Autorul mai recomandă: Obiceiul zilnic de 7 minute care poate prelungi viața cu un an. Ce spun experții în sănătate O legumă foarte consumată în România a ajuns să fie importată, pe fondul recoltei slabe din țara noastră. „E mai ieftin, dar au gunoaie!”

Extratereștri. Trump va ordona Pentagonului să facă publice documentele guvernamentale referitoare la viața extraterestră

extraterestri.-trump-va-ordona-pentagonului-sa-faca-publice-documentele-guvernamentale-referitoare-la-viata-extraterestra

„Având în vedere interesul enorm manifestat, voi da instrucțiuni secretarului de război și altor departamente și agenții relevante să înceapă procesul de identificare și publicare a documentelor guvernamentale referitoare la viața extraterestră, fenomene aeriene neidentificate (UAP) și obiecte zburătoare neidentificate (OZN-uri), precum și orice alte informații legate de aceste chestiuni extrem de complexe, dar extrem de interesante și importante”, a declarat el într-o postare pe Truth Social. Declarațiile lui Trump vin după ce fostul președinte Barack Obama a atras atenția mass-media în weekend, când a părut să confirme existența extratereștrilor într-un interviu cu gazda podcastului Brian Tyler Cohen. „Sunt reali, dar eu nu i-am văzut”, a spus Obama când a fost întrebat dacă extratereștrii sunt reali. Fostul președinte a clarificat ulterior într-o postare pe Instagram că se referea la probabilitatea statistică ca viața să existe pe alte planete, având în vedere vastitatea universului. „Dar distanțele dintre sistemele solare sunt atât de mari încât șansele ca extratereștrii să ne fi vizitat sunt mici, iar în timpul președinției mele nu am văzut nicio dovadă că extratereștrii ar fi luat contact cu noi”, a scris el. Când a fost întrebat joi despre aceste comentarii, Trump a declarat la bordul avionului Air Force One: „Ei bine, nu știu dacă sunt reali sau nu. Pot să vă spun că a divulgat informații clasificate. Nu ar trebui să facă asta”.

Închisoare cu suspendare pentru un recidivist ieșean! Lăsat în libertate, a spart cardul unei fete pentru câteva mii de lei!

inchisoare-cu-suspendare-pentru-un-recidivist-iesean!-lasat-in-libertate,-a-spart-cardul-unei-fete-pentru-cateva-mii-de-lei!

Închisoare cu suspendare pentru un recidivist ieșean, care a fost trimis în judecată pentru infracțiuni de criminalitate informatică și fraude financiare. Victima a reușit să-și recupereze prejudiciul integral, încă din faza de urmărire penală. Acum, bărbatul riscă pedeapsa închisorii cu executare, deși el susține că ar dori să fie lăsat în libertate pentru a-și îngriji mama bolnavă. Închisoare cu suspendare pentru un recidivist ieșean În data de 18 februarie 2026, pe rolul Tribunalului Iași, s-a pus în discuție un dosar care are ca inculpat un recidivist. Bărbatul ar fi săvârșit grave infracțiuni de criminalitate informatică și fraude financiare, păgubind o tânără în vârstă de 20 de ani. În data de 27.08.2025, s-a emis rechizitoriul întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iași, privind pe inculpatul Adrian Capraru, trimis în judecată pentru comiterea infracțiunilor de efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos şi acces ilegal la un sistem informatic. Potrivit rechizitoriului, faptele ar fi fost săvârșite în condițiile unui concurs de infracțiuni, în stare de recidivă postcondamnatorie. Conform informațiilor prezentate în instanță, Adrian Capraru a fost condamnat definitiv în anul 2020 într-o altă cauză, soluționată de Judecătoria Pașcani. Noua anchetă penală a scos la iveală faptul că inculpatul ar fi revenit la comportamente infracționale, de această dată într-un dosar ce vizează infracțiuni informatice și financiare de amploare. Procurorii susțin că Adrian Capraru ar fi comis nu mai puțin de 87 de acte materiale ce intră sub incidența infracțiunii de efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos. Acuzațiile indică utilizarea neautorizată a unor instrumente de plată electronică, cum ar fi un card de credit, în paralel cu accesarea ilegală a unui sistem informatic, adică folosirea unui astfel de card. Persoana vătămată în dosar este Raluca V., care a declarat în fața instanței că prejudiciul a fost recuperat. „Prejudiciul l-am recuperat. Nu doresc să mă constitui parte civilă și nu mă interesează ce se întâmplă cu inculpatul”, a afirmat aceasta. Partea civilă este persoana fizică sau juridică vătămată printr-o infracțiune care exercită acțiunea civilă în cadrul procesului penal, solicitând despăgubiri materiale sau morale. Aceasta se constituie parte civilă până la începerea cercetării judecătorești, având rolul de a dovedi prejudiciul suferit în fața instanței penale. Există situații în care, dacă inculpatul acoperă prejudiciul integral în faza de urmărire penală, acesta poate beneficia de o reducere a pedepsei. Măsura preventivă dispusă inculpatului, care a mai fost condamnat anterior La data de 10 septembrie 2024, judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Iași a dispus față de Adrian Capraru măsura controlului judiciar. Decizia a permis inculpatului să fie cercetat în stare de libertate, cu respectarea unor obligații stricte, printre care prezentarea periodică la organele judiciare și interdicția de a părăsi anumite limite teritoriale. Controlul judiciar este o măsură preventivă menită să asigure buna desfășurare a procesului penal, fără a recurge la privarea de libertate a acestuia. La termenul anterior de judecată, Adrian Capraru a solicitat ca dosarul să fie soluționat în procedură simplificată, recunoscând în totalitate faptele pentru care a fost trimis în judecată. Potrivit Codului de procedură penală, această opțiune permite reducerea limitelor de pedeapsă cu o treime în cazul condamnării. Recunoașterea vinovăției este adesea interpretată ca un semn de asumare a responsabilității, însă instanța este cea care va decide în ce măsură această atitudine influențează individualizarea pedepsei. Elementul care complică situația juridică a inculpatului este faptul că, potrivit procurorului de ședință, în luna iulie 2025, acesta ar fi săvârșit din nou infracțiuni, fiind în stare de recidivă postcondamnatorie. În acest context, Ministerul Public solicită condamnarea la pedeapsa închisorii pentru fiecare infracțiune reținută în sarcina sa. Totodată, având în vedere condamnarea definitivă din 2020, procurorul a cerut anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispuse anterior și executarea efectivă a pedepsei privative de libertate. În cazul în care instanța va admite această solicitare, Adrian Capraru ar putea ajunge în penitenciar. Victima nu știe dacă vrea ca inculpatul să intre după gratii Întrebată de completul de judecată dacă dorește condamnarea inculpatului, victima, Raluca V., a declarat că nu știe ce să răspundă. Aceasta nu a beneficiat de asistență juridică, întrucât legea nu prevede obligativitatea unui avocat pentru persoana vătămată în astfel de cauze. Situația a evidențiat dificultățile cu care se confruntă uneori părțile neasistate juridic, în special în dosare cu o complexitate tehnică ridicată, cum sunt cele de criminalitate informatică. Avocatul inculpatului a susținut în fața instanței că Adrian Capraru a avut o atitudine cooperantă în cursul urmăririi penale. Apărarea a arătat că, deși clientul său este recidivist, acesta a recunoscut faptele și ar fi contribuit la desfășurarea corectă a anchetei. „A ajutat la efectuarea corectă a urmăririi penale, a recunoscut fapta și a sprijinit înfăptuirea justiției”, a argumentat avocatul În ultimul cuvânt, Adrian Capraru a declarat că regretă faptele comise și a invocat situația personală dificilă. „Regret faptele! M-am mutat cu mama mea și sunt singura persoană care poate avea grijă de ea. Este foarte bolnavă și sunt sprijinul ei”, a spus inculpatul în fața instanței. Închisoare cu suspendare pentru un recidivist ieșean, care a săvârșit infracțiuni grave de criminalitate informatică și fraude financiare. Victima și-a recuperat întreg prejudiciul încă din faza de urmărire penală, dar nu știe dacă vrea sau nu ca inculpatul să fie trimis după gratii.

Cum a arătat textul sancţiunii de pe Realitatea Plus, citit în buclă timp de trei ore, cât a durat suspendarea emisiei

cum-a-aratat-textul-sanctiunii-de-pe-realitatea-plus,-citit-in-bucla-timp-de-trei-ore,-cat-a-durat-suspendarea-emisiei

Realitatea Plus a fost obligată de Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) să citească timp de trei ore doar textul sancţiunii, joi, 19 februarie, în intervalul 18.00 – 21.00, când a fost suspendată emisia. Aceasta este cea mai dură sancţiune pe care televiziunea a primit-o de când s-a lansat şi vine după numersoane derapaje care au avut loc pe post în luna noiembrie. Textul sancţiunii are cinci pagini şi a durat 20 de minute să fie citit, apoi reluat în buclă. Textul sancţiunii explică în detaliu motivele pentru care a fost aplicată măsura, notează Pagina de Media. Decizia nr. 94 din 11.02.2026 privind sancţionarea S.C. PHG MEDIA-INVEST S.R.L. cu obligaţia de a difuza, în ziua de 19 februarie 2026, timp de 3 ore, între orele 18:00-21:00, numai textul deciziei de sancţionare emise de C.N.A. între Art. 3. Potrivit dispoziţiilor art. 95 alin. (1) lit. b) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, radiodifuzorul S.C. PHG MEDIA INVEST S.R.L. are obligaţia de a difuza în ziua de 19 februarie 2026, timp de 3 ore, orele 18:00-21:00, pe postul de televiziune REALITATEA PLUS/REALITATEA PLUS HD, numai următorul text al deciziei de sancţionare: „Consiliul Naţional al Audiovizualului a sancţionat radiodifuzorul S.C. PHG MEDIA-INVEST S.R.L. cu obligaţia de a difuza, în ziua de 19 februarie 2026, timp de 3 ore, între orele 18:00-21:00, pe postul de televiziune REALITATEA PLUS/REALITATEA PLUS HD următorul text: Consiliul a decis aplicarea acestei sancţiuni întrucât radiodifuzorul a încălcat în mod grav şi continuu prevederile legale în materie de informare obiectivă şi imparţială a publicului, constatându-se, în speţă, nerespectarea dispoziţiilor art. 84 din Decizia nr. 573/2025 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările ulterioare, potrivit cărora: „Art. 84 – (1) În programele de ştiri şi dezbateri, informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie să asigure imparţialitatea şi echilibrul şi să favorizeze libera formare a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică.” În fapt, postul de televiziune Realitatea Plus a difuzat în direct, în perioada monitorizată, respectiv 01 – 21 noiembrie 2025, mai multe emisiuni de ştiri şi dezbateri, respectiv emisiunile: „Realitatea Zilei” (din 01, 02, 03 şi 17.11.2025), „Prime Time News” (din 01.11.2025), Culisele statului paralel (din 02 şi 12.11.2025), emisiuni de ştiri şi dezbateri (din 08.11.2025), „Breaking News” (din 11.11.2025) „Plus Matinal” (din 18, 19 şi 21.11.2025) , în cadrul cărora au fost prezentate şi abordate diferite subiecte de către moderatori şi invitaţi şi care au făcut obiectul rapoartelor de monitorizare întocmite de Direcţia Monitorizare – Serviciul Monitorizare Media din cadrul autorităţii. În virtutea respectării dreptului fundamental al publicului la informare corectă, raportat la normele imperative instituite la art. 84 alin. (1) din Codul 1 audiovizualului, specifice domeniului audiovizual în ceea ce priveşte conţinutul emisiunilor analizate, membrii Consiliului au reţinut că moderatorii acestor emisiuni şi invitaţii lor au abordat şi dezbătut diferite subiecte şi teme fără a ţine seama de dispoziţiile legale aflate în vigoare. Consiliul a constatat că, deşi în domeniul audiovizual răspunderea editorială pentru conţinutul serviciilor de programe difuzate aparţine radiodifuzorului, în cadrul emisiunilor difuzate în perioada monitorizată au fost prezentate ştiri, informaţii şi dezbateri caracterizate de lipsa echilibrului şi imparţialităţii, radiodifuzorul nerespectând astfel normele imperative statuate de legiuitor în vederea asigurării unei informări obiective, corecte, imparţiale şi echilibrate a publicului telespectator, respectiv prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, astfel că nu s-a realizat o distincţie clară între fapte şi opinii, astfel încât să se favorizeze libera formare a opiniilor telespectatorilor. Ţinând seama de obligaţia furnizorilor de servicii media audiovizuale de a informa publicul prin prezentarea corectă şi imparţială a faptelor şi a evenimentelor, cu atât mai mult cu cât informaţiile sunt de interes public, afirmaţiile făcute de moderator şi invitaţi în cadrul emisiunilor analizate, precum, spre exemplu: „România nu mai este o democraţie, acum, când România este un regim hibrid, acum, când ne paşte pericolul totalitarismului.”, „printr-o victorie la Primăria Capitalei să oprim tot acest dezmăţ antidemocratic, anticonstituţional, început pe 6 decembrie”, „Să ne luăm Bucureştiul înapoi şi ţara înapoi”, „Suntem într-o dictatură fără precedent”, „cei care ne-au condus până acuma n-au făcut nimic pentru Bucureşti”, „s-a instalat o dictatură care a ciopârţit ţara, o şansă enormă pentru România această candidatură a Ancăi Alexandrescu”, „Vasile Bănescu, fost purtător de cuvânt al Patriarhiei Române. (…) acest anti-român (…) cenzurează opiniile atât de la televiziuni, cât şi pe internet la Consiliul Naţional al Audiovizualului”, „în perioada asta este Haloween-ul şi au pus pe post de sperietoare de Haloween pe ministra asta de Externe”, „presa lor, spun ei progresistă, dar de fapt este satanistă, cumpărată”, „au anulat alegerile pentru că nu le-a convenit de domnul Georgescu”, „Aşa e, că Nicuşor Dan e o marionetă? Aşa e, că suntem o colonie?”, „Au distrus România pas cu pas, judeţ cu judeţ, generaţie după generaţie”, „în cursa pentru Bucureşti avem un preşedinte numit nu ştiu de cine, de Macron,”, „pe 7 decembrie se împlineşte un an de la anularea alegerilor care au îngropat democraţia şi libertatea în România”, „Datoria noastră este să luptăm şi atunci când avem o lovitură de stat. Călin Georgescu a spus corect: a fost o lovitură de stat.”, „actualul guvern şi preşedintele sunt ilegali şi lipsiţi de autoritate în urma unei catastrofe penale,”, „tot ce există în funcţiile conducerii administraţiei de stat nu numai că sunt ilegali şi ilegitimi, dar ei, la acest moment, nu mai au nici autoritate, nici jurisdicţie asupra noastră”, „Ilie Bolojan relaxat, pe Calea Victoriei, face shopping la magazine de lux”, „Poporul român şi-a votat liderul pe 24 noiembrie şi pe 6 decembrie 2024. Ce a urmat a fost un atac devastator împotriva poporului, coordonat de instituţiile statului, ceea ce a însemnat cenzură, ceea ce a însemnat violenţe, arestări, intimidări. Toate instituţiile statului au participat la lovitura de stat.”, „noi nu mai avem instituţii ale statului.”, „sunt nişte instituţii confiscate şi îndreptate împotriva poporului român, inclusiv justiţia. Este vorba despre o operaţiune care a fost coordonată de Bruxelles, a

Suedia alocă Ucrainei un pachet de ajutor militar în valoare de 1,2 miliarde de euro

suedia-aloca-ucrainei-un-pachet-de-ajutor-militar-in-valoare-de-1,2-miliarde-de-euro

Anunțul a fost dat, joi, de Ministrul Suedez al Apărării, Pål Jonson. Ministrul a declarat că sprijinul are rolul de a întări apărarea aeriană a Ucrainei, potrivit declarațiilor date pentru televiziunea suedeză SVT,  citată de European Pravda. Din această sumă, Suedia intenționează să aloce aproximativ 400 de milioane de euro pentru furnizarea unui sistem Tridon Mk2, un sistem de rachete antiaeriene fabricate în Suedia, eficient împotriva dronelor. Pachetul va include și senzori, roboți, dar și tunuri antiaeriene. Alți 524 de milioane de euro vor fi alocați pentru sprijinul producției ucrainene de rachete și drone cu rază lungă de acțiune. Restul de 280 de milioane de euro vor fi alocați pentru lansatoare de grenade din stocurile militare suedeze, precum și pentru achiziționarea de obuze de artilerie, piese de schimb și instruirea personalului ucrainean. La începutul lunii februarie, oficialii suedezi au precizat că Suedia pregătește „unul dintre cele mai mari” pachete de ajutor militar destinat Ucrainei. Ulterior, oficialii au anunțat că Suedia și Danemarca vor furniza în comun Ucrainei un pachet de ajutor constând în echipamente de apărare aeriană în valoare de 2,6 miliarde de coroane suedeze (246 de milioane de euro).

Primăria Iași va monta popice pe aleea Mihail Sadoveanu din Copou! Șoferii pătrund pe contrasens și nu respectă benzile de circulație

primaria-iasi-va-monta-popice-pe-aleea-mihail-sadoveanu-din-copou!-soferii-patrund-pe-contrasens-si-nu-respecta-benzile-de-circulatie

Primăria Municipiului Iași a decis să monteze popice pe axul drumului de pe aleea Mihail Sadoveanu din Copou. Decizia a fost luată deoarece unii șoferi nu adaptau viteza de mers în curbe și pătrundeau pe contrasens, riscând provocarea de accidente. Astfel, benzile de mers vor fi bine delimitate. Comisia de Circulație din cadrul Primăriei Iași a votat și alte propuneri, precum lărgirea șoselei Rediu și reamenajarea unei intersecții de pe strada Sofia Nădejde. Primăria Iași va monta popice pe aleea Mihail Sadoveanu Decizia de a monta popice a fost luată după ce, în ultimele săptămâni, au apărut în spațiul public imagini cu mașini care pătrundeau pe contrasens pe aleea Mihail Sadoveanu. Astfel, începând de la curbele din dreptul Colegiului Pedagogic, cele două benzi vor fi delimitate pentru siguranța participanților la trafic. „În ultima ședință a Comisiei de Circulație din cadrul Primăriei Iași s-a făcut propunerea ca, pe aleea Sadoveanu, în Copou, să fie montate popice pe axul drumului, deoarece, în anumite zone, șoferii nu ajustau viteza în curbe și pătrundeau pe contrasens. Chiar au fost situații semnalate. Astfel, ar fi evitate accidentele. Pe strada Sofia Nădejde să fie introdus un indicator pentru «Atenție! Curbă», iar intersecția va fi reamenajată. Astfel, cei care vin dinspre podul Cicoarei vor avea prioritate. Zona este mult mai populată. Au fost făcute și construcții în zonă, iar oamenii au făcut cereri către primărie”, a precizat Florin Cuzuc, reprezentantul Poliției Locale Iași în Comisia de Circulație. A fost aprobată și lărgirea șoselei Rediu Propunerea de lărgire a șoselei Rediu a fost făcută de către viceprimarul Daniel Juravle, după ce mulți cetățeni au reclamat faptul că pe drumul respectiv se creează frecvent blocaje. Spațiul de lărgire este în dreptul magazinului Profi de la colțul străzii. Majoritatea șoferilor pătrund în rond pentru a merge înainte sau a vira la stânga, însă șoferii care intenționează să vireze la dreapta, spre șoseaua Păcurari, rămân blocați în coloană. Modificările propuse au fost acceptate de către Comisia de Circulație din cadrul Primăriei Iași, însă acum sunt necesare avizele de la Serviciul Rutier. Ar putea dura câteva luni până ce vor fi efectuate modificările în teren. „În ultima ședință a Comisiei de Circulație din cadrul Primăriei Iași s-a pus în discuție propunerea de lărgire a șoselei Rediu spre ieșirea din Păcurari. Fluxul de mașini este foarte mare în zonă, iar cei care vor să facă viraj la dreapta trebuie să aștepte foarte mult, pentru cei care pătrund în rond, pentru a merge înainte sau la stânga. Astfel, propunerea este de a lărgi șoseaua Rediu, în dreptul magazinului Profi, pentru a se crea o bandă de mers la dreapta. De asemenea, la marginea rondului va fi lărgit pentru accesul mașinilor spre șoseaua Păcurari și, automat, ieșirea din oraș. Trotuarul va fi mutat, de asemenea, înspre magazinul Profi. Toate aceste propuneri au fost votate favorabil, iar acum sunt necesare următoarele avize de la departamentele abilitate și de la Serviciul Rutier”, a mai precizat polițistul local. Primăria Iași așteaptă acum avizul de la Serviciul Rutier pentru a monta popicele pe aleea Mihail Sadoveanu. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate

Purosangue: Un Ferrari de familie, fără compromisuri.Este primul model cu patru uși, care nu se vrea a fi un SUV

purosangue:-un-ferrari-de-familie,-fara-compromisuri.este-primul-model-cu-patru-usi,-care-nu-se-vrea-a-fi-un-suv

Ferrari Purosangue este unul dintre cele mai interesante și atipice modele lansate vreodată de constructorul din Maranello, conform testelor realizate de publicația elvețiană Bilanz.ch. Este primul model cu patru uși din istorie, dar brandul evită cu orice preț eticheta de SUV, poziționarea fiind clară: o mașină sport cu patru locuri. Exemplarul de Ferrari Purosangue testat de Bilanz.ch are un preț de aproximativ 500.000 de mii de franci elvețieni. Segmentul SUV-urilor de performanță a crescut puternic în ultimii ani, cu modele precum Aston Martin DBX, Rolls-Royce Cullinan, Porsche Cayenne, Bentley Bentayga sau foarte popularul Lamborghini Urus. Inclusiv în România, alegerea este clară: o mașină mare, înaltă, rapidă, practică și confortabilă, dar cu performanță reală. Dar Ferrari a ales o abordare diferită și, în loc să construiască un SUV clasic, a creat un model care păstrează proporțiile și postura unui grand tourer, dar oferă patru uși și utilizabilitate reală. Portbagajul de 473 de litri confirmă această direcție. Un detaliu tehnic important îl reprezintă modul de deschidere al ușilor din spate, care sunt articulate invers, în stil „suicide doors”, și se deschid electric. Sistemul nu este doar spectaculos vizual, ci și funcțional, facilitând accesul către locurile din spate fără a compromite rigiditatea caroseriei. În interior, materialele sunt la nivelul așteptărilor pentru un Ferrari modern: piele naturală, suprafețe atent finisate și inserții metalice, cu un habitaclu care se simte solid, nu ostentativ. În față, poziția la volan rămâne joasă și orientată spre condus, iar scaunele oferă susținere bună chiar și pe distanțe lungi. Spațiul din spate este surprinzător de utilizabil pentru un Ferrari, fiecare pasager având propriul scaun individual, cu suport lateral pronunțat, deci nu o banchetă convențională. Sub capotă se află un V12 aspirat de 6,5 litri, care dezvoltă 725 CP. Accelerația de la 0 la 100 km/h este realizată în 3,3 secunde, iar viteza maximă depășește 310 km/h. Și, chiar dacă mașina cântărește peste 2,2 tone, performanța nu este afectată. Suspensia activă ajustează constant comportamentul mașinii, menținând caroseria stabilă în viraje și reducând ruliul. Dinamic, senzația este mai apropiată de un coupe decât de un SUV. Ferrari Purosangue / FOTO – Profimedia Lux extrem, dar cu compromisuri digitale Testele evidențiază și zone mai puțin reușite. Deși prețul modelului testat se apropie de jumătate de milion de franci elvețieni, sistemul de infotainment rămâne minimalist. Nu există sistem de navigație integrat, iar comenzile sunt concentrate în cockpit și pe volan, care include numeroase butoane. Ideea producătorilor a fost aceea de a reduce distragerea atenției șoferului. În practică, însă, utilizarea unor funcții simple poate deveni complicată. Ferrari Purosangue are succes în România Datele analizate de Bilanz.ch arată că Purosangue a devenit deja unul dintre cele mai bine vândute modele Ferrari pe anumite piețe europene. În România, aproximativ 15 astfel de unități au fost înmatriculate anul trecut, un număr semnificativ pentru un model din această categorie. În concluzie, într-o piață în care SUV-urile domină, există cerere pentru o alternativă care combină performanța pură cu un nivel real de utilizabilitate. Iar Purosangue nu schimbă ADN-ul Ferrari, ci îl adaptează unei lumi în care clienții vor mai mult decât viteză, scrie Libertatea. Autorul mai recomandă: Exor și familia Ferrari prelungesc pactul acționarilor. Părțile au drepturi reciproce de primă ofertă în cazul transferurilor de acțiuni Ferrari Plagiat. Un popă francez binecuvântează bolizi de lux în benzinării după modelul tradițional, marcă înregistrată, românesc

Un avion militar s-a prăbușit în Iran

un-avion-militar-s-a-prabusit-in-iran

Un avion de vânătoare iranian s-a prăbușit joi seara în vestul Iranului, ucigând unul dintre cei doi piloți, a raportat televiziunea de stat IRIB. Unul dintre piloți a murit, iar celălalt este în siguranță. Cauza accidentului este în prezent anchetată, a adăugat postul de televiziune. Aeronava, un Nahaja cu două locuri, s-a prăbușit în timp ce efectua o misiune de antrenament nocturn în provincia Hamedan, potrivit Irib. Unul dintre piloți a murit, iar celălalt este teafăr. Cauza accidentului este în prezent anchetată, a adăugat postul de televiziune. Incidentul vine în contextul în care Iranul încearcă să proiecteze imaginea unei armate puternice și capabile să răspundă unei atac. Statele Unite au trimis un număr semnificativ de avioane de vânătoare și forte navale în Orientul Mijlociu, construind cea mai mare concentrare de putere aeriană din regiune de la invazia Irakului din 2003. Mișcarea extinde rapid capacitatea Washingtonului de a desfășura o campanie aeriană susținută împotriva Iranului, în timp ce președintele Donald Trump cântărește dacă va ordona lovituri și cu ce obiectiv – de la limitarea programului nuclear până la neutralizarea rachetelor sau, în scenariul maximal, schimbarea regimului de la Teheran.

Dan Dungaciu: Nicușor Dan nu a vorbit despre Ucraina, dar a vorbit despre inițiativa lui Trump pentru pacea mondială

dan-dungaciu:-nicusor-dan-nu-a-vorbit-despre-ucraina,-dar-a-vorbit-despre-initiativa-lui-trump-pentru-pacea-mondiala

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, a vorbit despre faptul că Nicușor Dan nu a rostit cuvântul Ucraina. Ceea ce l-a mirat a fost reacția celor care îl susțin pe Nicușor Dan și care consideră că problema principală a României este Ucraina.  Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dan Dungaciu: „N-a rostit cuvântul Ucraina niciodată, deși a vorbit de inițiativele de pace ale lui Donald Trump. Ceea ce mă miră, mă miră, reacția celor care îl susțin pe domnul Nicușor Dan și care consideră că cea mai importantă problemă de securitate pentru România este Ucraina.“ Invitat la Marius Tucă Show, Dan Dungaciu a vorbit despre faptul că Nicușor Dan nu a rostit cuvântul Ucraina. Ceea ce l-a mirat a fost reacția celor care îl susțin pe Nicușor Dan și care consideră că problema principală a României este Ucraina. Acesta mai subliniază faptul că Nicușor Dan nu a făcut referire la Ucraina într-o adunare internațională plină de state percepute ca apropiate Rusiei. „N-a rostit cuvântul Ucraina niciodată, deși a vorbit de inițiativele de pace ale lui Donald Trump. Ceea ce mă miră, mă miră, reacția celor care îl susțin pe domnul Nicușor Dan și care consideră că cea mai importantă problemă de securitate pentru România este Ucraina. N-a folosit cuvântul Ucraina într-o adunare doldora de putiniști: Belarus, Ungaria, Kazahstan, Uzbekistan, Pakistan, Vietnam, Arabia Saudită, Qatar, Tunisia,Indonezia, Emiratele Arabe Unite. Cite catarsuni inoneza mirate la rar.“ a spus analistul Dan Dungaciu.

SUA a pregătit lângă Iran cea mai mare putere aeriană de la invazia Irakului din 2003. Trump a dat un ultimatim Teheranului

sua-a-pregatit-langa-iran-cea-mai-mare-putere-aeriana-de-la-invazia-irakului-din-2003.-trump-a-dat-un-ultimatim-teheranului

Președintele Donald Trump afirmă joi că lumea va afla „probabil în următoarele 10 zile” dacă SUA vor ajunge la un acord cu Iranul sau vor întreprinde acțiuni militare. Potrivit datelor de urmărire a zborurilor și unui oficial american, în ultimele zile SUA au continuat să deplaseze către regiune avioane de generație nouă, inclusiv F-35 și F-22. În paralel, un al doilea portavion, încărcat cu avioane de atac și de război electronic, este în drum spre Orientul Mijlociu, iar aeronavele de comandă și control – esențiale pentru coordonarea operațiunilor aeriene ample – sunt, de asemenea, trimise în zonă. În ultimele săptămâni au fost desfășurate și sisteme critice de apărare antiaeriană. Oficiali americani susțin că noul dispozitiv oferă Casei Albe opțiunea unui război aerian prelungit, desfășurat pe parcursul mai multor săptămâni, spre deosebire de lovitura punctuală „Midnight Hammer” din luna iunie, când SUA au atacat trei situri nucleare iraniene. Diplomație în paralel cu presiunea militară În timp ce forțele se acumulează, reprezentanți ai SUA și Iranului s-au întâlnit la Geneva în această săptămână pentru a negocia un posibil acord. Purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Karoline Leavitt, a declarat că s-a înregistrat „un mic progres”, dar a avertizat că părțile sunt „încă foarte departe” pe unele subiecte. Potrivit aceleiași surse, Iranul ar urma să prezinte în următoarele săptămâni o propunere mai detaliată. Dar timpul pare limitat, Trump a lansat joi un avertisment și a setat un termen de 10 zile. Trump a primit mai multe informări privind opțiunile militare, descrise de oficiali americani ca fiind concepute pentru a maximiza presiunea asupra regimului iranian și a rețelei sale de aliați regionali. Printre scenarii se află atât o campanie extinsă, care ar viza eliminarea a zeci de lideri politici și militari iranieni, cu scopul răsturnării guvernului, cât și o variantă mai limitată, concentrată pe ținte precum facilități nucleare și de rachete balistice. Ambele ar presupune, potrivit surselor WSJ, o operațiune ce s-ar putea întinde pe mai multe săptămâni. Subiectul Iran a fost discutat și miercuri, într-o reuniune a consilierilor de securitate națională ai președintelui, în Situation Room, potrivit unui oficial de rang înalt din administrație. Ținte, linii roșii și rolul Israelului Potrivit informațiilor prezentate, Trump a semnalat că ar prefera o soluție diplomatică. În scenariul în care Washingtonul ar obține „tot ce își dorește”, un acord ar însemna eliminarea programelor nucleare ale Iranului, dezmembrarea forțelor-proxy din regiune și demontarea arsenalului de rachete balistice. Iranul este însă considerat puțin probabil să accepte ultimul punct, având în vedere că dispune de o aviație limitată și se bazează pe rachete ca principal mijloc de descurajare. Președintele american a indicat că miza principală pentru el rămâne dosarul nuclear, afirmând că și-ar dori ca Iranul să oprească îmbogățirea uraniului. În același timp, o parte dintre consilieri și lideri străini – inclusiv premierul israelian Benjamin Netanyahu – îl îndeamnă pe Trump să folosească presiunea militară pentru a forța concesii suplimentare din partea Teheranului. Israelul ar urmări în mod special oprirea producției iraniene de rachete balistice, potrivit unor oficiali. Avantaj american, riscuri iraniene Sursele WSJ indică faptul că SUA dețin un avantaj covârșitor în cazul unei confruntări aeriene, grație tehnologiei stealth și armelor de precizie lansate de la distanță, în fața unei apărări antiaeriene iraniene deja afectate de atacuri israeliene anul trecut. Totuși, Iranul păstrează opțiuni de ripostă într-un conflict prelungit: un arsenal încă important de rachete care ar putea viza baze americane și aliați din regiune, dar și capabilități militare ce ar putea încerca blocarea Strâmtorii Hormuz, rută vitală pentru transporturile de petrol. Pe fondul acestor incertitudini, unii foști oficiali militari susțin că diplomația ar fi preferabilă războiului. Generalul (r) David Deptula, care a jucat un rol major în campania „Desert Storm” din 1991, a apreciat că o consolidare atât de vizibilă ar putea fi menită să transmită că președintele american „nu glumește” cu folosirea forței, pentru a împinge Iranul către un acord. În același timp, oficiali americani și străini se declară tot mai pesimiști că Teheranul va accepta cererile Washingtonului. În această logică, Iranul ar putea fi dispus doar la o suspendare temporară a îmbogățirii, în timp ce încearcă să folosească negocierile pentru a amâna un atac. Pe de altă parte, aceleași surse consideră că Trump ar putea deveni rapid frustrat de discuții prelungite și ar putea ordona lovituri dacă negocierile eșuează. Secretarul de stat Marco Rubio a declarat în ianuarie în fața legislatorilor că administrația nu are claritate asupra succesiunii în cazul în care liderul suprem Ali Khamenei ar cădea, un gol de putere care ar putea fi umplut, potrivit multor analiști, de conducerea Corpul Gărzilor Revoluționare Islamice. Într-un astfel de scenariu, protestele interne ar putea reizbucni, însă ar deschide și o dilemă pentru Washington: cât de departe ar merge o campanie aeriană dacă regimul ar răspunde printr-o represiune violentă.