Tăriceanu dă de pământ cu programul de înarmare SAFE: Este un cadou otrăvit
Fostul premier Călin Popescu-Tăriceanu a criticat finanțarea pe care România urmează să o primească prin programul european SAFE, afirmând că cele peste 16 miliarde de euro alocate nu reprezintă un ajutor gratuit, ci un împrumut care va trebui returnat. Declarația sa vine în contextul în care Comisia Europeană a anunțat că România a primit undă verde pentru proiectele de apărare propuse și va începe să primească fondurile începând din luna martie. România va beneficia de aproximativ 16,68 miliarde de euro prin programul SAFE, destinat finanțării investițiilor în domeniul apărării. Anunțul a fost făcut de Comisia Europeană, care a precizat că proiectele propuse de autoritățile române au fost aprobate, iar primele tranșe de bani urmează să fie virate în perioada următoare. Tăriceanu: ”Sunt bani pe care România va trebui să îi restituie” În acest context, Călin Popescu-Tăriceanu a atras atenția asupra naturii reale a finanțării europene. „Primim prin programul SAFE 16 miliarde de euro, însă este un cadou otrăvit. Sunt bani pe care România va trebui să îi restituie”, a declarat fostul premier. Ce reprezintă SAFE Programul SAFE (Security Action for Europe) este un instrument financiar temporar al Uniunii Europene, cu un buget total de 150 de miliarde de euro, acordat sub formă de împrumuturi în condiții avantajoase statelor membre. Acesta nu presupune granturi nerambursabile, ci credite care trebuie returnate, chiar dacă dobânzile și termenele sunt mai favorabile decât cele de pe piețele financiare. AUTORUL RECOMANDĂ
Donald Trump mulțumește conducerii Iranului pentru că a anulat spânzurările protestatarilor
Donald Trump a trimis mesajul pe propria rețea de socializare Truth Social. „Respect foarte mult faptul că toate spânzurările programate, care urmau să aibă loc ieri (peste 800 dintre ele), au fost anulate de conducerea Iranului. Mulțumesc”, a scris Donald Trump. Americanii susțin că Iranul a suspendat 800 de execuții ale cetățenilor condamnați pentru că au protestat față de conducerea statului. Asta în urma presiunilor făcute de americani și după ce Donald Trump ar fi fost convins de țările din Golf să nu atace Iranul. „Toate opțiunile rămân pe masă pentru Statele Unite”, a declarat, joi, purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Karoline Leavitt, adăugând că președintele american a avertizat Teheranul cu privire la „consecințe grave” dacă reprimarea mișcării de protest va continua. Guvernul american anunțase anterior sancțiuni economice împotriva oficialilor acuzați de coordonarea represiunii, inclusiv a lui Ali Larijani, care conduce cel mai înalt organism de securitate al Iranului. De la începutul protestelor din 28 decembrie, Donald Trump a amenințat în repetate rânduri cu o intervenție împotriva Teheranului, înainte de a susține miercuri că a fost informat „de surse foarte importante” că „uciderile au încetat” și că execuțiile planificate ale demonstranților „nu vor avea loc”. Cel puțin 2.400 de protestatari au fost uciși în Iran în timpul celor două săptămâni de proteste naționale. Alte mii de persoane au fost arestate în timpul protestelor care amenință regimul islamic.
Scandalul dintre Guda și Năsui continuă dur: Populism grotesc și dezinformare odioasă
Economistul Iancu Guda a publicat un nou mesaj pe Facebook în care îl critică vehement pe deputatul USR Claudiu Năsui, după un schimb de opinii despre taxe, deficit bugetar și politici publice. Guda îl acuză pe Năsui de populism, manipularea cifrelor și lipsă de responsabilitate fiscală. Guda îl acuză pe Năsui că atacă guvernarea doar pentru imagine Primul punct pe care Guda îl scoate în evidență este că Năsui nu mai atacă guvernarea dintr-o poziție obiectivă, ci din interes politic personal, după ce a ieșit din grupul de putere și vrea să candideze la alegerile interne din USR. Practic, criticile lui Năsui ar fi motivate de ambiții de partid, nu de interesul public. „Cat despre Claudiu Nasui, nu pot sa observ decat ca toate atacurile lui agresive la actuala guvernare (din care face parte si USR, partid din partea caruia este senator!) au venit fix in momentul in care a iesit din grupul de putere, iar acum propune alternativa si reforma in USR … probabil o sa candideze la urmatoarele alegeri interne.” Guda a transmis că nu îl interesează jocurile politice, ci modul în care Năsui manipulează cifrele și creează impresii false în rândul publicului. „Treaba lui, sa castige, sa piarda .. chiar nu ma intereseaza politica si calculele lor, dar ma deranjeaza dezinformarea si manipularea odioasa a cifrelor, atacuri doar pentru imagine si putere, care induc in eroare oamenii care urmaresc.” Economistul susține că dezamăgirea lui vine și din faptul că Năsui cunoaște principiile de bază ale economiei, fiind certificat CFA, la fel ca el, și totuși folosește argumente greșite pentru a impresiona publicul. Guda a evidențiat că atacurile lui Năsui se lovesc de elemente simple de logică economică, ceea ce, în opinia lui, trădează o lipsă de seriozitate și profesionalism. „Iar atunci cand aceste atacuri se lovesc de franturi de logica economica elementara, asta tradeaza trasaturi de caracter pe care nici nu le cataloghez. Claudiu intelege si cunoaste aceste notiuni elementare, este certificat CFA, ca si mine, tocmai de aceea intregul lui comportament este o mare dezamagire.” Exemple concrete date de Iancu Guda în disputa cu Claudiu Năsui Guda oferă două exemple clare pentru a demonstra cum Năsui ”manipulează cifrele”. Primul exemplu este legat de TVA și accize, unde Năsui ar fi prezentat o situație falsă, sugerând că majorarea accizei ar fi dus la creșterea întregului TVA. Guda explică că acest lucru este absurd și că doar o mică parte din rulaje sunt accizabile. Critica sa principală este că Năsui folosește argumente economice greșite cu rea-credință pentru imagine. „Au crescut TVA, au scazut incasarile” – am explicat de ce este FALS. În tentativa de a apăra minciuna grosolana, Claudiu explică că majorarea accizei cu 10% trebuie să ducă la creșterea tuturor sumelor din TVA cu 10% (o aberatie, doar 8% din rulaje sunt accizabile: tutun, alcool, combustibil). Să susții așa ceva, să indexezi o componentă ca și cum este întreg, fără nicio rușine și tresărire este SOCANT! Daca era medic acesta era caz de malpraxis și era eliminat din profesie. Am fost oripilat de această încercare nerușinată de alterare a matematicii elementare. Rușinos!” Al doilea exemplu se referă la propunerea lui Năsui de „taxe zero pe salariul minim”. Guda a afirmat că aceasta este o politică populistă, care ar genera faliment și ar agrava deficitul fiscal și comercial, fiind comparabilă cu o strategie periculoasă care oferă beneficii pe termen scurt, dar afectează economia pe termen lung. „‘Taxe zero pe salariul minim’ – este FALIMENT garantat în situația de față a României, un populism grotesc prin care se creează senzația de bunăstare prin diminuare de taxe, în țara cu cel mai mare deficit fiscal din UE aflată pe marginea prăpastiei anul trecut. De unde facem rost de bani? Cine plătește, am întrebat! Vine și răspunsul – ‘Taiem cheltuieli din altă parte’. Penibil. Risipa de cheltuieli din sectorul public trebuie redusă ca să facem investiții cu valoare adaugată, să producem mai mult în România, să creăm locuri de muncă mai bine plătite. Nu să aruncăm cu bani în populație prin taxe mai mici, creștem deficitul fiscal la cote nefinanțabile, majorăm deficitul comercial cu presiune pe curs și amplificare inflație. Un măr otrăvit: dam oamenilor ce le place pe termen scurt, și apoi îi sărăcim. Lipsa de responsabilitate! Este ca și cum doctorul recomanda vodca persoanelor alcoolice cu condiția să bea mai puțin whisky. Un populism grotesc!”, a scris Iancu Guda, pe rețelele de socializare. AUTORUL RECOMANDĂ
Mister în Marea Britanie. Cinci premii la loto în valoare de 13 milioane de lire sterline nu sunt revendicate, cel mai mare este de 10 milioane
Cinci premii la loterie nu au fost revendicate de mult timp în Marea Britanie, potrivit Sky News. De exemplu, un câștigător misterios la loterie nu și-a revendicat premiul de peste 10 milioane de lire sterline. Biletul câștigător a fost cumpărat în Bexley, în octombrie 2025, are valoarea de 10.633.323 de lire sterline. Termenul limită de 180 de zile pentru revendicarea premiului expiră pe 2 aprilie. De asemenea, există alte patru bilete în valoare totală de 3,1 milioane de lire sterline care nu au fost revendicate. Primul dintre acestea, în valoare de 1 milion de lire sterline, trebuie revendicat până pe 11 februarie. Biletul a fost cumpărat în Birmingham pe 15 august anul trecut. Un alt bilet cumpărat în South Gloucestershire în noiembrie, în valoare de 1 milion de lire sterline, trebuie revendicat până pe 30 aprilie. Al treilea bilet, tot de 1 milion de lire sterline, a fost cumpărat în Dorset în noiembrie, și trebuie revendicat până pe 3 mai. Ultimul pe listă este un bilet cumpărat în Powys pe 12 decembrie care trebuie revendicat până pe 10 iunie. Acesta valorează 112.091 de lire sterline. Dacă premiile nu vor fi revendicate, banii vor fi folosiți în cadrul proiectelor finanțate de Loteria Națională.
Incendiu în comuna Comarna! O casă a fost cuprinsă de flăcări
În urma unui apel primit prin Sistemul Național Unic pentru Apeluri de Urgență 112, forțele Inspectoratului pentru Situații de Urgență au fost solicitate să intervină pentru stingerea unui incendiu produs la o casă de locuit, în comuna Comarna, satul Osoi. La fața locului acționează trei autospeciale de stingere cu apă și spumă (ASAS) din cadrul Detașamentului 2 de Pompieri Iași. La sosirea forțelor de intervenție, incendiul se manifesta generalizat, existând risc major de propagare și de distrugere a întregului imobil. Echipajele operative interven prompt pentru localizarea și lichidarea incendiului, precum și pentru protejarea construcțiilor învecinate. La locul solicitării sunt prezenți și reprezentanți ai Primăriei, pentru sprijin și cooperare în gestionarea situației. Misiune este în dinamică. Intervenția este în desfășurare, iar forțele de intervenție acționează pentru limitarea efectelor incendiului și înlăturarea oricărui pericol. Recomandări preventive (centrale termice și sisteme de încălzire): •exploatați centralele termice numai conform instrucțiunilor producătorului; •nu depozitați materiale combustibile în apropierea surselor de căldură; •asigurați verificarea periodică a instalațiilor de către personal autorizat; •montați detectoare de fum și de gaze în locuințe; •păstrați în locuință un stingător funcțional. Pentru situații de urgență apelați 112. Informații utile despre comportamentul în situații de urgență sunt disponibile pe platforma fiipregatit.ro. Inspectoratul pentru Situații de Urgență reamintește că respectarea măsurilor de prevenire este esențială pentru siguranța vieții și a bunurilor, transmite cpt. Onofreiasa Georgică, purtător de cuvânt ISU Iași. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Teza de doctorat a ministrului Radu Marinescu va fi analizată de Comisia de Etică a Universității din Craiova
Teza de doctorat a ministrului Justiției, Radu Marinescu, va fi verificată de Universitatea din Craiova, instituția unde acesta și-a obținut titlul academic, după investigația publicată de jurnalista Emilia Șercan, relatează HotNews. Ancheta de presă susține că o mare parte din lucrare ar fi plagiată, acuzații care au declanșat procedura oficială de analiză. Decizia a fost luată vineri de Comisia de Etică a Universității din Craiova, în urma unei ședințe care a durat aproximativ două ore. Verificarea vine la câteva zile după apariția investigației realizate de Emilia Șercan pentru PressOne, în care sunt prezentate dovezi privind presupuse încălcări ale normelor academice. Decizia Comisiei de Etică, după sesizările depuse Potrivit unui comunicat transmis presei, Comisia de Etică Universitară a hotărât să deschidă un dosar de analiză a doctoratului ministrului Justiției. „Comisia de Etică Universitară a Universității din Craiova, întrunită în ședință extraordinară, astăzi 16.01.2026, a hotărât deschiderea unui dosar de analiză referitor la sesizările nr. 56/13.01.2026 și nr. 76/14.01.2026”, se arată în comunicat. Cele două sesizări vizează direct teza de doctorat a lui Radu Marinescu. Comisia se mai reunise și în ziua publicării investigației, însă atunci a decis amânarea unei hotărâri finale, pentru a discuta ulterior oportunitatea declanșării analizei oficiale. Ce susține investigația și reacția ministrului Investigația publicată de PressOne, semnată de jurnalista Emilia Șercan, arată că mai mult de jumătate din teza de doctorat în Drept a ministrului Justiției ar fi plagiată. Concret, analiza indică faptul că 56,68% din conținut, adică 140 de pagini din totalul de 247, ar conține texte copiate din alți autori. Lucrarea poartă titlul „Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil” În reacția sa publică, Radu Marinescu respinge acuzațiile și susține că lucrarea respecta normele în vigoare la momentul redactării, afirmând că „adevărul nu poate fi sinonim cu simple alegații mediatice, chiar bizare” și că teza sa a fost „în conformitate cu legislația din acel moment”. Analiza Comisiei de Etică urmează să stabilească dacă acuzațiile prezentate în investigația jurnalistică se confirmă și ce măsuri se impun în acest caz. AUTORUL RECOMANDĂ
Elvețienii ar putea să decidă printr-un referendum dacă mai vor imigranți sau nu / Ei se tem de pierderea identității lor culturale și se întreabă până unde e destul
Analiză Bloomberg explozivă: Elveția are în dezbatere una dintre cele mai sensibile teme ale momentului, pe fondul creșterii accelerate a populației și al imigrației ridicate. După un deceniu în care populația a crescut de aproximativ cinci ori mai rapid decât media vecinilor europeni, 27% din populația elvețiană nu are cetățenie elvețiană. Ceea ce-i atrage pe străini sunt salariile mari, stabilitatea și nivelul de trai ridicat care au transformat statul alpin într-o destinație atractivă pentru muncitori din întreaga lume. Referendum până la sfârșitul anului Însă această „atracție” a venit la pachet cu îngrijorări tot mai mari din partea populației, iar în acest context Partidul Popular Elvețian, o formațiune de dreapta cunoscută pentru pozițiile sale anti-imigrație, a inițiat și a promovat o mișcare cu care tot mai mulți elvețieni sunt de acord: „Nu Elveției celor zece milioane!”, care propune plafonarea populației la maximum 10 milioane de locuitori. Partidul Popular Elvețian a militat mult timp pe o platformă anti-imigrație care l-a ajutat să devină cel mai mare partid din țară. În 2007, a făcut campanie cu un afiș mult criticat care înfățișa oi albe dădeau afară o oaie neagră dintr-un câmp acoperit de steagul elvețian și a susținut, de asemenea, interzicerea minaretelor, care a fost adoptată printr-un referendum în 2009. Problema este deosebit de profund înrădăcinată în Elveția, unde regulile împotriva străinilor sunt deja stricte. Cetățenia poate fi obținută după o perioadă de așteptare de cel puțin zece ani, sub rezerva unor condiții stricte, iar în municipalitățile mai mici, consiliul local poate respinge cererea chiar și atunci. Dezbaterea privind imigrația atinge direct identitatea națională, neutralitatea prețuită și întrebarea unde se află Elveția într-o eră de instabilitate geopolitică și tensiuni globale în creștere. Întrebarea este cât de deschisă sau închisă își poate permite țara să fie într-o astfel de lume. Un referendum pe această temă ar urma să aibă loc până la finalul anului. Ar putea intra în discuție însuși acordul de liberă circulație Propunerea nu vizează natalitatea, ci imigrația. La atingerea pragului de 9,5 milioane de locuitori, ar urma să fie restricționată intrarea anumitor categorii, precum solicitanții de azil sau membrii de familie ai străinilor deja rezidenți. La 10 milioane, ar intra în vigoare măsuri suplimentare, iar în ultimă instanță Elveția ar putea renunța la acordul de liberă circulație a persoanelor cu Uniunea Europeană. Susținătorii inițiativei invocă presiunea tot mai mare asupra pieței imobiliare, sistemului de sănătate și infrastructurii, dar și teama de pierdere a identității culturale. Un sondaj realizat în decembrie arată că aproape jumătate dintre alegători, din toate categoriile de vârstă, privesc favorabil ideea limitării populației. Mediul economic își dă ochii peste cap și se opune De cealaltă parte, liderii de afaceri, băncile și marile companii avertizează asupra consecințelor economice. Elveția și-a construit prosperitatea modernă pe baza unei economii deschise și a atragerii forței de muncă din exterior, mai ales după acordul din 1999 cu UE privind libera circulație. Industrii-cheie precum sectorul financiar, cel farmaceutic, industria ceasurilor sau marile multinaționale – UBS, Roche, Nestlé sau Swatch – depind într-o proporție semnificativă de angajați străini. Reprezentanții mediului de afaceri susțin că limitarea imigrației ar duce la lipsă de competențe, relocarea investițiilor și, în final, la slăbirea economiei. Totodată, renunțarea la libera circulație ar pune în pericol accesul la piața unică europeană, care absoarbe aproximativ jumătate din exporturile elvețiene. Este despre identitate și despre viitor Lăsând cifrele la o parte, discuția atinge teme profunde legate de identitatea națională, neutralitate și poziționarea Elveției într-o lume marcată de tensiuni geopolitice. Istoric, țara a trecut de la statutul de stat sărac și de emigrație la una dintre cele mai bogate economii din lume, transformare strâns legată de deschiderea către exterior. Guvernul elvețian a semnat în 2024 un nou acord cu Uniunea Europeană, care menține libera circulație a persoanelor, însă și acesta va fi supus unui referendum. Partidele de centru-stânga și o parte a clasei politice consideră cooperarea strânsă cu Europa singura opțiune realistă, în lipsa unor alternative economice solide în afara continentului. Referendumul privind plafonarea populației se anunță astfel nu doar un vot despre imigrație, ci și un test major privind direcția pe care Elveția dorește să o urmeze: o societate mai închisă, în numele protejării identității și resurselor, sau una deschisă, care acceptă provocările globalizării pentru a-și menține prosperitatea.
Ilie Bolojan a venit la Iași, dar a fugit de ochii lumii! Premierul a fost huiduit de cetățeni și nu a răspuns la nicio întrebare a jurnaliștilor – UPDATE
Vineri, 16 ianuarie 2026, prim ministrul Ilie Bolojan, cel care i-a adus pe români în pragul sărăciei vine la Iași într-o întâlnire cu primarii din județ. Printre temele abordate se numără și cea cu privire la ”principalele provocări administrative și de dezvoltare la nivelul județului Iași”. Întâlnirea va avea loc la ora 14.00 la Palatul Culturii din Iași în sala Henri Coandă. Primarii PSD vor boicota întâlnirea și nu vor fi prezenți la Palatul Culturii. Menționăm că în județul Iași sunt 47 de primari PSD și 51 PNL. UPDATE 3: Întâlnirea cu primarii s-a încheiat, iar Ilie Bolojan a părăsit locația fără a face vreo declarație, refuzând orice dialog cu presa. Oricum, Iașul pare să nu mai conteze pentru Ilie Bolojan, în contextul în care nici Costel Alexe nu mai are greutate politică și nu mai este perceput ca o voce relevantă în PNL, având în vedere dosarele care îl vizează. Din păcate, ne asumăm și noi această realitate, atât timp cât ne-am ales astfel de lideri la nivel local. Atitudinea lui Ilie Bolojan față de ieșeni a fost una de sfidare, un gest de profund dispreț, refuzând nu doar dialogul cu presa, ci și orice deschidere de a-i asculta pe oameni și de a înțelege problemele cu care aceștia se confruntă. Primari PSD din Butea, Ciohorani și Grozești au fost prezenți în sală. UPDATE 3: Ilie Bolojan a dat doar o scurtă declarație, fără a accepta întrebări din partea jurnaliștilor. Când aceștia i-au adresat întrebări, el le-a întors spatele și a spus: «Nu mă interesează». Urmează să se întâlnească cu primarii din județ pentru discuții. Amintim că primarii PSD nu vor fi prezenți la această întâlnire. „Sunt astăzi în Iași și mâine voi fi la Botoșani pentru a discuta cu reprezentanții administrației locale despre două aspecte importante. În primul rând, despre cum punem în practică cel mai important proiect de conectivitate din Moldova: cele două capete de autostradă către Suceava–Siret și Iași–Ungheni, a căror finanțare a fost aprobată ieri de Comisia Europeană. Este esențial ca, pe lângă eforturile Ministerului Transporturilor și ale companiilor care implementează aceste proiecte, administrația locală să creeze condițiile necesare pentru ca, după semnarea contractelor de proiectare și execuție, lucrările să poată începe în toamna acestui an sau, cel mai târziu, în primăvara anului viitor având în vedere că cele două proiecte sunt finanțate prin programul SAFE, care este un program dedicat apărării, și având în vedere că aceste axe conective au profil dual, civil și militar, proiectele trebuie finalizate până în 2030. Acesta este un punct important, pentru a clarifica ce putem face și din punct de vedere local pentru a finaliza aceste două proiecte. Un alt punct pentru care sunt aici, și mâine voi fi la Botoșani, este să discut cu administrațiile locale despre măsurile care sunt luate astăzi în administrație: ce înseamnă bugetul de stat, care va fi aprobat în luna februarie, aspectele legate de taxele și impozitele locale adoptate în luna decembrie, finanțările aprobate prin programul Anghel Saligny și toate celelalte aspecte care țin de administrația locală, astfel încât să creăm condiții ca primarii să poată performa și administrația să fie în serviciul cetățenilor”, a declarat premierul Ilie Bolojan. UPDATE 2: Oamenii prezenți în Piața Palatului Culturii l-au huiduit pe Ilie Bolojan. UPDATE 1: O parte dintre primarii PNL din județul Iași au început să ajungă la Palatul Culturii din Iași. Premierul Ilie Bolojan vine la Iași, dar fuge de întrebările cetățenilor Însă, după ce că vizita a fost anunțată în ultimul moment, se pare că Ilie Bolojan nu va accepta niciun dialog cu presa sau cu oamenii care cu siguranță se vor aduna în fața Palatului Culturii să protesteze. Este cunoscut faptul că atât ieșenii cât și restul românilor sunt total nemulțumiți de măsurile fiscale pe care Bolojan a considerat că sunt necesare. Aceștia susțin că actualul Guvern nu a făcut altceva decât să le împovăreze și mai mult viața. ”Ilie Bolojan de ce nu are tupeul să vorbească direct cu cetățenii? Este o bătaie de joc cu taxele și impozitele acestea. El și împreună cu toți primarii își bat joc de noi pentru că ei ne-au împovărat cu creșteri uriașe de prețuri, taxe, impozite. Noi suntem victimele jocurilor mârșave și perfide ale lui Bolojan. Abia pot să îmi duc traiul de zi cu zi, suntem la limita supraviețuirii”, a spus Larisa Vasilescu, o ieșeancă nemulțumită. Trebuie menționat că inclusiv primarii din Iași indiferent de culoarea politică s-au săturat de ideile ”geniale” pe care Bolojan le visează noaptea și le pune în practică ziua. Aceștia s-au săturat să fie abandonați de actuala conducere fără să le ceară părerea. Probabil și în întâlnirea de astăzi, vineri, 16 ianuarie 2026, Ilie Bolojan le va vorbi, iar ei vor asculta cuminți și vor pune în practică tot ce ”debitează” actualul prim ministru. ”Guvernul a spus ca să aprobe Consiliul Local taxele și impozitele. Păi ce să aprobe, dacă tu deja ai stabilit? Consiliul Local trebuia doar să ia act. Dar ca să nu fii tu, ca Guvern, vinovat că ai mărit taxele, să fiu eu vinovat, ca primar. Cumva, oamenii să creadă că primarul e vinovat. Dacă nu aprobam în Consiliul Local, se măreau automat cu maximul prevăzut de lege. Dacă nu le măream, le măreau ei și mai mult”, a transmis Pamfilică Brînză, primarul din comuna Cucuteni. Probabil începând de anul acesta primăriile nu vor mai putea duce la bun sfârșit nici un proiect pentru că nu vor mai avea resursele financiare necesare, iar în final tot oamenii vor fi cei care vor suferi. Ilie Bolojan ar trebui să meargă și să stea la ghișeele unde românii își plătesc taxele și impozitele să vadă bătrâni care plâng când aud că li s-au mărit dările la stat, care se dau de ceasul morții pentru că nu mai au bani să își ducă traiul de pe o zi pe alta. Oameni care muncesc câte 12 ore pe zi și care nu mai au posibilitatea pe spinarea lor să susțină jaful actualei clase politice. Donație lunară
Măsuri speciale de sprijin pentru persoanele fără adăpost din Iași, pe fondul temperaturilor extreme
„Având în vedere prognoza meteorologică ce anunță, pentru această seară, temperaturi extreme de până la –16 grade Celsius, Direcția de Asistență Socială Iași va desfășura, în data de 16 ianuarie 2026 , începând cu ora 20:30, o acțiune de monitorizare și identificare a persoanelor fără adăpost la Gara Mare Iași. Acțiunea va fi realizată de Echipa Mobilă a Direcției de Asistență Socială Iași – Centrul Social de Urgență pentru Recuperare și Integrare „C.A.Rosetti”, în colaborare cu Patrula Sanitară, Poliția Locală Iași și Fundația Emmaus. În cadrul intervenției vor fi: – identificate persoanele fără adăpost aflate în situații de risc; – realizate evaluări ale stării de sănătate; – asigurată cazarea temporară în centrele de tranzit ale municipalității sau direcționarea către unități medicale pentru investigații și tratament, după caz. Ulterior, în funcție de starea de sănătate și situația socială a fiecărei persoane aflate în situație de risc, vor fi analizate și identificate soluții locative, inclusiv integrarea în centre rezidențiale sau alte forme de sprijin social adecvate. De asemenea, pe durata acțiunii, Echipa Mobilă va oferi ceai cald atât persoanelor fără adăpost, cât și persoanelor aflate în așteptare în stația de tren pentru a ajunge la destinație. Prin aceste intervenții, municipalitatea își reafirmă angajamentul de a proteja persoanele vulnerabile și de a preveni situațiile de risc generate de condițiile meteorologice extreme”, au transmis reprezentanții DAS Iași. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate Articol recomandat Articol recomandat Guvernul Bolojan a decis creștea vârstei de pensionare pentru angajații din în MAI, MApN, SRI și SPP pentru a evita concedierile și tăierile de salarii. Ministrul Apărării, Radu Miruță, a precizat că decizia de creștere a vârstei de pensionare pentru angajații Ministerului Apărării, ai Ministerului de Interne și ai structurilor SRI și SPP a fost […] ` `
Incident pe Otopeni: femeie refuzată la îmbarcare după ce a băut o vodcă și un suc
O pasageră din România a depus o plângere împotriva unei cunoscute companii aeriene care operează zboruri low-cost către și dinspre țară, după ce i s-a interzis îmbarcarea pe motiv că ar fi consumat alcool înainte de zbor. Femeia susține că măsura a fost exagerată și spune că nu se afla într-o stare care să justifice decizia luată de personalul de la sol. Potrivit relatărilor făcute pentru Observator, incidentul a avut loc în momentul îmbarcării, când angajații companiei au evaluat că pasagera nu îndeplinește condițiile necesare pentru a urca la bord. Deși aceasta a admis că a consumat o băutură alcoolică, afirmă că nu i s-a părut normal să fie lăsată la sol din acest motiv și s-a declarat revoltată de situație. ”Eu, dacă vă interesează, vă pot spune ce mi s-a întâmplat în legătură cu compania. Astăzi mi s-a întâmplat să fiu refuzată la îmbarcare pentru simplul fapt că am consumat băuturi alcoolice. Nu neg acest lucru, pentru că am băut o vodcă la sticlă mică și un suc de guarana cu fructul pasiunii. Ceea ce mi s-a întâmplat astăzi a fost ceva de nedescris”, a declarat femeia. Ce prevăd regulamentele companiilor aeriene Reprezentanții companiilor aeriene explică faptul că pasagerii aflați sub influența alcoolului pot deveni imprevizibili la bord, pot refuza instrucțiunile echipajului sau pot manifesta un comportament agresiv, inclusiv la aterizare, în fața autorităților. Mai mult, astfel de situații pot duce la incidente grave, inclusiv la aterizări neprogramate, ceea ce reprezintă o încălcare serioasă a normelor de siguranță aeriană și poate atrage amenzi considerabile. Din acest motiv, regulamentul intern le permite operatorilor aerieni să refuze îmbarcarea sau să solicite evacuarea unui pasager, dacă există suspiciuni că acesta ar putea pune în pericol siguranța zborului. AUTORUL RECOMANDĂ