Surpriză la alegerile din Olanda: extrema dreaptă și liberalii, la egalitate
Rezultatul surprinzător al scrutinului parlamentar reprezintă un moment istoric pentru politica olandeză, unde niciodată două partide nu s-au aflat la egalitate pentru primul loc. Partidul pentru Libertate, condus de politicianul de extremă dreaptă Geert Wilders, și D66, condus de liberalul progresist Rob Jetten, au câștigat fiecare câte 26 de locuri în Camera Reprezentanților, potrivit numărătorii aproape complete publicate de agenția olandeză de presă ANP. Este pentru prima dată în Olanda când două partide termină la egalitate pe primul loc, fapt care va complica negocierile pentru formarea unei noi coaliții guvernamentale. Extrema dreaptă vrea să conducă negocierile Wilders, cunoscut pentru pozițiile sale anti-islam și anti-imigrație, a declarat joi dimineață că partidul său trebuie să aibă un rol central în viitoarele negocieri. „Atâta timp cât nu există o claritate de 100%, niciun negociator D66 nu se poate apuca de treabă. Vom face tot ce putem pentru a preveni asta”, a spus el, citat de Associated Press. Politicianul naționalist domină scena politică olandeză printr-un discurs provocator și eurosceptic și trăiește sub protecția permanentă a poliției după ce a primit numeroase amenințări cu moartea, în urma declarațiilor sale anti-islam. Liberalii mizează pe dialog și cooperare De cealaltă parte, liderul D66, liberalul Rob Jetten, a adoptat un ton conciliant și a subliniat nevoia de stabilitate politică: „Milioane de olandezi au ales astăzi forțele pozitive și o politică în care putem privi din nou înainte împreună”. Jetten, care se definește prin toleranță, cooperare și modernizare, se află într-un puternic contrast ideologic cu Geert Wilders, liderul naționalist. În cariera sa, Jetten a fost ministru al Climei și Energiei între 2022 și 2025 și a condus grupul parlamentar al D66. Este, de asemenea, unul dintre puținii lideri politici europeni deschis asumați ca gay, fiind o voce constantă pentru drepturile comunității LGBTQ+ și promovarea diversității în spațiul public. Nu și-a construit imaginea politică pe acest element, dar l-a integrat firesc în discursul despre toleranță și diversitate. Alegerile nu pun capăt valului populist din Olanda Rezultatul reprezintă o victorie semnificativă pentru D66, care atinge cel mai bun scor din istoria sa, dar și o pierdere notabilă pentru partidul lui Wilders, care a forțat alegerile anticipate în iunie. după ce a provocat căderea coaliției de guvernare din cauza disputelor pe tema migrației. Analiștii avertizează că, deși sprijinul pentru partidul de extremă dreaptă a scăzut, populismul de dreapta nu dispare din peisajul politic olandez. Potrivit analistei britanice Armida van Rij, de la Centrul pentru Reformă Europeană, „este puțin probabil ca aceste alegeri să marcheze sfârșitul populismului în Țările de Jos”. Guvern greu de format la Haga Scena politică olandeză, tot mai împărțită între partidele tradiționale și cele populiste, se confruntă cu tensiuni legate de imigrație și identitate, iar formarea unei coaliții stabile ar putea dura săptămâni sau luni.
S-a autoproclamat cel mai tânăr președinte din lume. Apoi a fost deportat. Britanicul care și-a creat propria „țară” pe Dunăre
Un tânăr cu multă imaginație a decis să–și îndeplinească un vis, și anume, acela de a-și crea propria țară. Însă aventura sa s-a terminat brusc, atunci când a fost deportat de poliția croată, scrie CNN. Daniel Jackson, un britanic în vârstă de 20 de ani, s-a autoproclamat „președintele Republicii Libere Verdis”, o așa-numită micronațiune întemeiată pe o fâșie de pământ nelocuită de pe malul fluviului Dunărea, între Croația și Serbia. Tânărul susține că a dorit să creeze un stat „neutru”, dedicat păcii și inovației politice. Verdis, care este denumită „Pocket 3” pe hărțile internaționale, are o suprafață de aproximativ o jumătate de kilometru pătrat, fiind puțin mai mare decât Vaticanul. Acolo, Jackson a atras circa 400 de „cetățeni” și peste 900 de „e-rezidenți„, a creat un steag albastru-alb, a emis pașapoarte și a redactat legi proprii, toate, evident, fără nicio recunoaștere oficială. Daniel Jackson Dar, la scurt timp după ce a ridicat steagul în 2023, a intervenit poliția croată, care a considerat acțiunea drept o „provocare fără bază legală”, expulzându-l. Acum, Jackson guvernează „din exil”, din Marea Britanie, însă spune că nu renunță. „Iubesc ceea ce fac. Vreau ca generația mea să fie implicată în politică. Vom reveni pe pământul nostru, oricât ar dura.” De altfel, Croația și Serbia resping ideea că zona ar fi „terra nullius”, adică „pământ al nimănui”. Totuși, Jackson insistă că Verdis reprezintă „o șansă pentru reconciliere” între cele două națiuni, iar proiectul lui a atras chiar și susținerea unor artiști, ca Luke Black, reprezentantul Serbiei la Eurovision 2023. Iar Jakson continuă să creadă în „țara” lui. „Continuăm să fluturăm steagul Verdis de câte ori putem. E visul nostru și nu vom renunța la el.” Autorul recomandă: Preşedintele a semnat decretul de numire în funcţia de vicepremier a Oanei Gheorghiu. Documentul a fost publicat în Monitorul Oficial Nicușor Dan l-a înștiințat din august pe Grindeanu de situația trupelor americane
Disputa privind TikTok: China anunță că va colabora cu Statele Unite pentru a găsi o soluție
China a anunțat joi că va „lucra cu Statele Unite pentru a rezolva în mod corespunzător problemele legate de TikTok”, după discuțiile dintre președintele chinez Xi Jinping și președintele american Donald Trump. Declarația Ministerului Comerțului de la Beijing vine pe fondul unor negocieri tensionate privind viitorul platformei de social media în SUA, dar fără detalii concrete despre un acord, scrie AP. Întâlnirea celor doi lideri, desfășurată în Coreea de Sud, a avut ca scop reducerea tensiunilor comerciale dintre cele două țări. Cu toate acestea, problema TikTok, deținută de compania chineză ByteDance, a rămas nerezolvată. Administrația Trump a încercat în ultimele luni să încheie un acord care să permită continuarea funcționării aplicației în Statele Unite, în ciuda unei legi semnate anterior de Joe Biden, care prevede interzicerea TikTok dacă nu își schimbă proprietarul. Platforma a fost temporar suspendată la începutul anului, dar Trump a emis mai multe ordine executive prin care a permis reluarea activității până la finalizarea negocierilor. Trezorierul american Scott Bessent anunțase duminică, într-un interviu pentru CBS, că tranzacția urma să fie „finalizată joi”, însă discuțiile s-au blocat după ce China a refuzat termenii ofertei americane, în contextul unor noi tarife impuse produselor chineze. TikTok, una din cele mai populare aplicații în China Potrivit analiștilor, chestiunea TikTok nu reprezintă o prioritate pentru Xi Jinping. „China este dispusă să-l lase pe Trump să proclame că a obținut un acord, chiar dacă rămân mari semne de întrebare privind protecția datelor utilizatorilor americani”, a declarat Bonnie Glaser, de la German Marshall Fund. TikTok rămâne una dintre cele mai populare aplicații din SUA, mai ales în rândul tinerilor sub 30 de ani. Conform unui sondaj Pew Research Center, 43% dintre aceștia își iau frecvent știrile de pe TikTok, mai mult decât de pe YouTube, Facebook sau Instagram. Totuși, dezbaterea privind securitatea datelor continuă: aproximativ o treime dintre americani susțin interzicerea aplicației, invocând riscuri legate de controlul chinez asupra algoritmului care personalizează conținutul.
FOTO Incendiu violent în București. O locuință din Sectorul 2, cuprinsă de flăcări. Fumul gros, vizibil de la km distanță
Un incendiu de proporții a izbucnit în această dimineață la o casă din Sectorul 2 al Bucureștiului, pe strada Intrarea Mieilor. Focul se manifestă cu flacără deschisă și degajări mari de fum. Un incendiu puternic a izbucnit în dimineața de joi la o casă din Sectorul 2 al Capitalei, situată pe Intrarea Mieilor, potrivit informațiilor transmise de Inspectoratul pentru Situații de Urgență București-Ilfov (ISU B-IF). „Intervenim pentru stingerea unui incendiu produs la o casă, pe Intrarea Mieilor, sectorul 2, București. Incendiul se manifestă cu flacără deschisă și degajări mari de fum la o casă cu regim P+Etaj+pod, cu posibilități de propagare la o clădire învecinată”, au transmis pompierii. Pentru localizarea și stingerea incendiului au fost mobilizate nouă autospeciale de stingere cu apă și spumă, o autospecială de intervenție și salvare de la înălțime, o autospecială de descarcerare și două echipaje SMURD. Din primele informații se pare că 6 persoane au fost evacuate de urgență. Echipajul SMURD a acordat primul ajutor unui bărbat care prezintă arsuri la nivelul feței. Echipajele de intervenție rămân la fața locului pentru a limita extinderea focului și pentru a evalua pagubele. Martorii din zonă au relatat că fumul dens se vede de la câteva străzi distanță, iar pompierii acționează pe mai multe fronturi pentru a preveni propagarea incendiului la clădirile din apropiere. Autoritățile urmează să stabilească cauza izbucnirii incendiului după lichidarea completă a flăcărilor.
Pene masive de curent în Ucraina după un nou atac cu rachete și drone lansat de Rusia
Atacurile au vizat infrastructura energetică ucraineană, determinând autoritățile să impună întreruperi de urgență ale alimentării cu energie electrică „în majoritatea regiunilor Ucrainei”, a anunțat compania de stat Ukrenergo joi. „Dacă aveți electricitate acum, vă rugăm să o folosiți cu moderație”, a transmis operatorul într-un comunicat. Alarme aeriene au fost emise în toată țara, în timp ce Forțele Aeriene ucrainene au raportat lansarea mai multor tipuri de proiectile, inclusiv drone de tip Shahed, rachete de croazieră și balistice, precum și rachete hipersonice Kinzhal. În regiunea Zaporijjia, clădiri rezidențiale au fost avariate, iar 11 persoane, între care șase copii, au fost rănite în urma loviturilor, a anunțat guvernatorul Ivan Fedorov. În Boryspil, regiunea Kiev, o femeie de 36 de ani a fost rănită de resturile unei drone, incendiile izbucnite afectând mai multe locuințe, potrivit Kyiv Independent. Explozii au fost raportate și în regiunile Hmelnițki și Ivano-Frankivsk, aflate departe de linia frontului, iar primarul orașului Ivano-Frankivsk, Ruslan Marținkiv, a avertizat că pot apărea întreruperi ale alimentării cu energie electrică. La momentul publicării informației, alertele aeriene erau încă active în vestul Ucrainei, cu drone rusești de tip Shahed semnalate în spațiul aerian.
Viața bate filmul. Parlamentarii USR, Claudiu Năsui și Cristina Prună, și-au scris greșit propriul proiect de lege de reducere a numărului de parlamentari la 300.
Pentru cuplul politic Claudiu Năsui şi Cristina Prună, cei doi deputați USR, a devenit deja o provocare politică – dacă nu chiar o fixație – adoptarea prin Parlament a unei legi care să reducă la 300 numărul de parlamentari. Cumva, ambițiile sunt uneori binevenite în politică, dar câteodată – graba strică treaba, cum se zice. Iar asta li s-a întâmplat și celor doi lideri USR. Noul proiect de lege, redepus în mai 2025 de cei doi parlamentari, prevede – într-adevăr – în modificarea legii 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor – reducerea aleșilor la 300. Așa cum a și fost votul celor 7,7 milioane de români la referendumul declanșat de Traian Băsescu, în 2009, odată cu primul tur alegerilor prezidențiale. Numai că, dacă în articolul modificat din lege – care se referă la numărul total se parlamentari – se prevede că deputații vor fi 200 iar senatorii 100, și în anexa proiectului legislativ totul este pe invers: senatorii ajung la 200, practic s-ar dubla, iar deputații ajung la 100, ar fi reduși cu 2/3 față de câți sunt în prezent și ar deveni o specie politică pe cale de dispariție. Gândul a numărat parlamentarii din anexa proiectului USR și matematica este cardinală: numărul de aleși este pus invers. Aritmetica probează că în anexa USR sunt scriși greșit: 200 de senatori și 100 de deputați. Ce șanse are proiectul USR: se aliază cu AUR? Chiar dacă liderii USR și-au greșit propriul proiect de lege iar coloanele cu repartizarea numărului de parlamentari pe judeţe și circumscripții electorale sunt practic inversate, nici șansele de adoptare de către coaliție a proiectului de lege cu greșeli pe care insistă USR nu sunt prea mari. Nici liberalii, nici PSD nu sunt încântați de reducere, în ciuda referendumului din 2009. Însă proiectul cu defect al USR are şanse să treacă cu voturile…AUR. Suveraniștii dar și alți parlamentari neafiliați ar fi dispuși să voteze reducerea Parlamentului la 300 de aleși. Ca atare, după ce intrat pe traseul parlamentar și a obținut avize negative dar și favorabile de la comisii, pe 13 octombrie liderii USR au solicitat Senatului prelungirea termenului de adoptare tacită de la 45 la 60 de zile. Potrivit calendarului afişat pe site-ul Camerei Superioare, cele 45 de zile curg de la data de 2 septembrie de când a fost aprobat în BP-ul Senatului. Bolojan zice una și semnează alta Iar premierul Ilie Bolojan, președinte al PNL, cel care a spus că este de acord cu reducerea numărului de parlamentari la 300 și respectarea referendumului din 2009, atunci când a fost vorba să semneze, s-a fofilat. Pe principiul spus de Arghezi, una se vorbește și alta se fumează, Ilie Bolojan a scris că a lăsat la „latitudinea” Parlamentului să decidă ce se va întâmpla cu aplicarea referendumului din 2009. De parcă Bolojan n-ar mai avea nicio părere și n-ar fi și șeful parlamentarilor PNL. Una peste alta termenul de adoptare tacită în Senat a proiectului de lege cu greșeli al USR se împlinește peste 2 săptămâni, pe 15 noiembrie. Proiectul este în categoria legilor organice, ceea ce înseamnă că pentru adoptare trebuie votul a jumătate plus 1 din numărul total al parlamentarilor fiecărei Camere. Iar în Camera Deputaților sunt necesare minimum 165 de voturi pentru adoptarea finală. Camera inferioară a Parlamentului este cameră decizională în acest caz. RECOMANDAREA AUTORULUI: AUR vine cu un program în 12 puncte pentru depășirea crizei bugetare și politice PROIECT: Mai mulți parlamentari pentru diaspora. În ce județe ar putea scădea numărul de mandate
Trump reacționează la retragerea trupelor din România: Nu e mare lucru
Întrebat de reporteri la bordul Air Force One despre retragerea trupelor americane din România, Donald Trump a spus că ar putea să vorbească despre acest subiect, dar nu este unul foarte important, notează Gândul. „Aș putea să vorbesc despre subiectul asta, dar nu este unul foarte important, nu e mare lucru”, a spus președintele american. Într-o mișcare rară, principalii legislatori republicani din Comisiile pentru servicii armate ale Senatului și Camerei Reprezentanților au criticat dur decizia Pentagonului de retragere a trupelor americane din România. România și Aliații au fost informați de decizia Statelor Unite privind redimensionarea trupelor americane din Europa, a transmis miercuri dimineață Ministerul Apărării Naționale, care anunță că aproximativ o mie de soldați americani vor rămâne în România. Ministrul Apărării Naționale, Ionuț Moșteanu, a spus, după anunțul privind retragerea parțială a trupelor americane din România, că „România rămâne o țară sigură”, iar prezența militară aliată pe teritoriul național continuă să fie una „considerabilă”.
Noile criterii pentru gradul de handicap. Pentru ce categorii de pacienți se schimbă regulile și condițiile
Un nou ordin ministerial schimbă semnificativ criteriile de încadrare în grad de handicap în România. Potrivit noilor reglementări, simpla existență a unui diagnostic medical nu mai este suficientă pentru obținerea certificatului. Este nevoie acum de evaluări complexe care să demonstreze gradul real de afectare funcțională. În același timp, pentru bolile grave și ireversibile, legea permite ca certificatul de handicap să devină permanent încă de la prima evaluare. Documentul stabilește criterii clare, bazate pe deficiența funcțională, și prevede situațiile în care termenul de valabilitate poate fi acordat pe viață. Noile criterii Noul act normativ privind criteriile medico-psihosociale pe baza cărora se stabilește gradul de handicap marchează o schimbare majoră: evaluarea nu se mai face exclusiv după diagnostic, ci după capacitatea reală de funcționare a persoanei. Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Persoanelor cu Dizabilități a elaborat acest document pentru a alinia legislația românească la standardele internaționale și la Convenția ONU privind drepturile persoanelor cu dizabilități, ratificată de România. Afecțiuni care nu mai asigură automat certificatul de handicap Vicii de refracție și probleme oculare tratabile. Persoanele cu miopie, hipermetropie sau astigmatism nu mai primesc automat certificat dacă acuitatea vizuală cu ochelari sau lentile este bună, iar câmpul vizual este normal. De asemenea, în cazul cataractei, evaluarea se face doar după operație, dacă rămâne o afectare vizuală semnificativă. Tulburări vestibulare periferice. Având de obicei caracter temporar, aceste afecțiuni nu mai justifică un certificat permanent. Se evaluează individual, în funcție de durata și severitatea simptomelor. Bolile care nu mai permit obținerea certificatului de handicap Epilepsie controlată medicamentos Persoanele care au mai puțin de o criză generalizată pe lună sau mai puțin de o criză parțială pe săptămână pot primi cel mult grad ușor. Gradele superioare se acordă doar dacă există crize frecvente și rezistență la tratament. Diabet zaharat fără complicații Diabetul de tip 1 sau 2 nu mai oferă automat dreptul la certificat. Este necesară dovada unui control metabolic deficitar pe termen lung (HbA1c >8%) sau prezența unor complicații severe la minimum două organe. Afecțiuni respiratorii ușoare sau moderate Astmul și alte boli respiratorii cu VEMS între 50-59% și saturație de oxigen între 85-90% se încadrează doar în grad mediu. Gradele superioare necesită dovezi de afectare severă a funcției pulmonare. Când se acordă certificatul permanent Documentul prevede condiții stricte pentru cazurile în care certificatul poate fi permanent: Pentru funcțiile mentale: Dizabilitate intelectuală severă sau profundă (QI sub 40) – permanent de la prima evaluare; Tulburare de spectru autist cu deficiență gravă în cel puțin două domenii, inclusiv socializare – permanent de la prima evaluare; Demență cu scor MMSE ≤ 9 puncte – permanent după a doua evaluare; Psihoze majore cu deteriorare progresivă – permanent după două evaluări. Pentru funcțiile senzoriale: Cecitate totală sau parțială (vedere sub 1/25 la ambii ochi); Surdomutitate congenitală ori surditate cu pierdere auditivă peste 90 dB; Surdo-cecitate – toate, permanente de la prima evaluare. Pentru funcțiile motorii: Amputații de membre – permanent de la prima evaluare; Paraplegie sau tetraplegie – permanent după 2 ani de la diagnostic; Sechele post-AVC cu deficit motor grav – permanent după 2 ani de la accident. Cum se face evaluarea Procesul de evaluare devine mai riguros și se bazează pe: teste funcționale obiective, nu doar pe documente medicale; istoricul medical complet, care arată evoluția afecțiunii; răspunsul la tratament – în unele cazuri, trebuie demonstrată rezistența la terapie timp de 6-12 luni; impactul asupra autonomiei personale, evaluându-se capacitatea de autoîngrijire; scale de măsurare standardizate precum MMSE (pentru funcții cognitive), EDSS (pentru scleroză multiplă) sau NYHA (pentru insuficiență cardiacă). Reevaluări și perioadă de tranziție Pentru persoanele care dețin deja certificate de handicap: Documentele existente rămân valabile până la data expirării; La reevaluare, se vor aplica noile criterii; Pentru afecțiuni cu posibilitate de ameliorare – termenul standard este de 24 de luni; Pentru bolile reversibile sau care necesită monitorizare – termenul este de 12 luni. Obligațiile beneficiarilor Persoanele încadrate într-un grad de handicap trebuie să urmeze Programul individual de reabilitare și integrare socială. Neîndeplinirea acestor obligații poate duce la reevaluarea situației și pierderea unor drepturi. Recomandarea autorului: Impact pentru milioane de români: ce se întâmplă cu PENSIILE și alocațiile pe luna noiembrie
Emmanuel Macron dorește să consolideze reglementarea rețelelor sociale în Europa
Președintele Franței, Emmanuel Macron, a cerut miercuri „o agendă mult mai puternică de protecție și reglementare în Europa” în fața ingerințelor străine prin intermediul rețelelor sociale și a abuzurilor în materie de informare pe platforme. „Aici este greșeala noastră. Aceste platforme sunt create pentru a vinde publicitate personalizată”, a declarat Macron în fața Forumului Păcii de la Paris, o serie de dezbateri dedicate guvernanței mondiale. „Trebuie să preluăm controlul asupra vieții noastre democratice” „Dar, mai ales, ele sunt motivate de un proces care constă în a crea o excitare maximă care va genera un trafic maxim pentru a-și maximiza paginile de publicitate și, prin urmare, întreaga ordine de merit care stătea la baza democrațiilor noastre, o relație cu argumentarea, cu adevărul, este complet distrusă”, a estimat el, scrie Le Figaro. „Am făcut orice, este complet greșit să ne informăm despre asta” și, prin urmare, „trebuie să preluăm controlul asupra vieții noastre democratice și informaționale prin reglementare”, a insistat Macron. Pe rețeaua socială „X, dacă nu dați imediat peste conținuturi de extremă dreapta, înseamnă că sunteți prost organizați”, a afirmat șeful statului. „Ne aflăm într-o situație de ingerință extremă” „Cei mai mari cumpărători de conturi false sunt rușii (…) pentru a destabiliza democrațiile europene”, a mai afirmat el. „Ne aflăm într-o situație de ingerință extremă”. În acest context, „vom promova o agendă mult mai puternică de protecție și reglementare în Europa”, a indicat Macron. Dar această agendă este compatibilă cu „inovația”, cu „actorii de interes public” care oferă „infrastructuri libere”, a adăugat el. „Cred profund în inovare, dar nu cred nici măcar o secundă în inovarea care servește intereselor obscure”, a insistat el.
Dan Dungaciu: Am reușit să ne dăm DOCTORAT în incompetență strategică
Într-o ediție transmisă live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, a vorbit despre prezența trupelor americane în România. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dan Dungaciu: „Mai ales că realmente a fost o înfrângere strategică pentru România, când la summit-ul NATO, noi am fost pe locul doi, față de baltice, care și-au asigurat o prezență de batalioane de luptă pe teritoriu.” Invitat la Marius Tucă Show, Dan Dungaciu a vorbit despre prezența trupelor americane în România. Acesta susține că românii și-au dat doctoratul în incompetență strategică. Sociologul explică acest factor ca pe unul creat în timp. Acesta susține că în 2016 a fost dat masteratul în incompetență. Tot acest eveniment este legat de analist de summit-ul NATO din 2014. La acest summit, susține Dungaciu, România a fost pusă pe locul 2. „Spus foarte simplu, cred că în momentele acestea s-a întâmplat un lucru foarte important. Adică am reușit să ne dăm doctorat în incompetență strategică, cu brio, aș spune. Dar am început de mult. Nu e chiar de azi, de ieri. Că masteratul l-am dat prin 2016, masteratul în incompetență strategică. Incompetență, să ne înțeleg, să fim preciși. 2016, după 2014, când realitatea kinetică era prin preajma noastră pe la Marea Neagră. Vă aduceți aminte de summit-ul NATO de la Varșovia când s-a decis ca prezența aliată să fie în regim de prezență întărită în Baltica. Adică asta însemna batalioane ale unor state NATO importante: Canada, America, Germania, în Polonia și în Statele Baltice, deci prezență cu batalioane prin rotație. Iar aici, pe la Marea Neagră, și pe la noi era prezență tailored, cum ziceau ei, potrivită, adecvată realităților. Adică, noi am început deja într-o inconcurență strategică, evident, între nordul flancului estic și sudul flancului estic. Deci eram de atunci într-un semnal de alarmă și am fi putut și ar fi trebuit probabil ca după asta să înțelegem că există, dincolo de realitățile de pe teren, există și o politică externă, și o viziune strategică, și o consecvență. Apropo de obiective… Adică să faci din Marea Neagră ceva semnificativ și ai și o strategie. Dacă americanii au avut o strategie în vremea lui Biden, să ai și un centru de analiză, competent. Adică atunci când întrebi despre Marea Neagră să știi că este la români. Ceva de genul ăsta… Mai ales că realmente a fost o înfrângere strategică pentru România, când la summitul NATO, noi am fost pe locul doi, față de baltice, care și-au asigurat o prezență de batalioane de luptă pe teritoriu.”, a explicat sociologul.