Virgil Popescu despre schimbarea premierului propusă de PSD: Nu-și pun problema că niciun liberal nu va accepta ca PSD să-i schimbe premierul”
Europarlamentarul PNL, Virgil Popescu, a comentat recent, printr-o postare pe pagina sa de Facebook, tensiunile din coaliția de guvernare și poziția Partidului Social-Democrat față de conducerea Guvernului. Într-o videoclip postat, acesta a explicat că observă o distanțare destul de evidentă a PSD față de colaborarea cu PNL și o apropiere de „linia de neîntoarcere în coaliția aceasta”. „Eu observ că, din declarații în declarații, Partidul Social-Democrat merge spre ideea în care clar nu se mai întoarce, nu se mai poate întoarce. Adică mi se pare că este foarte aproape, dacă nu chiar a depășit, linia de neîntoarcere în coaliția aceasta, în acest fel. Și atunci mă întreb ce vor face în 20 aprilie.”, a spus Virgil Popescu. El a ridicat întrebări despre viitorul coaliției de Guvern după perioada cu sărbătorile Paștelui, având în vedere consultările regionale ale PSD. „Am înțeles că mai sunt de consultat două regionale, cele din Nord-Vest, și le vor consulta după Paște. Avem o perioadă, să zicem, de respiro în consultări în cele două săptămâni, săptămâna până la Paște. Dar ce vor face după aceea?”, a întrebat acesta. Europarlamentarul a mai spus că PSD pare să nu mai susțină candidatura premierului Ilie Bolojan ca președinte al PNL și că nicio concesie nu va fi acceptată din partea liberalilor. „Eu văd clar că se îndreaptă că ei nu mai vor Bolojan președinte. Dar nu-și pun problema că niciun liberal, indiferent dacă îl iubește sau nu îl iubește pe Ilie Bolojan, nu va accepta ca Partidul Social-Democrat să-i schimbe premierul și eventual și președintele.”, a declarat acesta.
Fiul lui Ion Țiriac, discurs unic în fața a 110 țări: Nu contează care e Dumnezeul, dacă vii din Iran, Israel, Statele Unite
Ion Alexandru Țiriac, fiul lui Ion Țiriac, a avut un discurs special după finala turneului ATP de la București, câștigată de Mariano Navone în fața lui Daniel Aguilar cu 6-2, 4-6, 7-5. Moștenitorul magnatului Țiriac a ținut să sublinieze, într-o perioadă încărcată de conflicte la nivel global, că este nevoie de pace și că un rol special în acest sens îl are credința. Discursul lui Ion Alexandru Țiriac la București a fost unul special: „Să întoarcem spatele conflictelor” În mijlocul festivității de premiere a competiției câștigate de Navone, Ion Alexandru Țiriac a avut o intervenție memorabilă. După ce a mulțumit celor care au făcut posibilă organizarea turneului, reprezentantul Fundației miliardarului român a pus punctul pe „i” cu trimitere la evenimentele care marchează scena politică și socială din întreaga lume. Iată discursul lui Țiriac jr: „Ce meci, ce zi, ce turneu și ce public am avut astăzi! Fundația Țiriac a adus acest turneu în România acum 29 de ani. Acum 29 de ani, nu exista tenis în România… Sau nu exista infrastructură de tenis și turnee. Vreau să mulțumesc echipei lui Cosmin Hodor, care s-a ocupat de primele ediții, de cei 28 de ani. Totodată, vreau să mulțumesc și echipei din acest an, care a făcut un lucru minunat atât pentru România, cât și pentru tenisul românesc. Fără sponsori, nu am putea merge înainte. O să rostesc câteva cuvinte și în engleză, fiindcă suntem urmăriți în 110 țări și de multe televiziuni. Băieți, felicitări! O săptămână cu adevărat grozavă pentru voi. Vă mulțumesc foarte mult și sper să ne vedem și în anii următori. (n.r. mesaj adresat finaliștilor). Astăzi este Duminica Paștelui pentru ambii dintre voi. În numele oamenilor din România și în numele meu, vă mulțumesc că ați venit în România și vă urez Paște Fericit! Două lucruri mai am de spus. Cred că această duminică pascală este, probabil, una dintre cele mai importante ale ultimelor decenii. Cred că e timpul potrivit să întoarcem spatele conflictelor și să ne întoarcem fața spre Dumnezeu! Nu contează care e Dumnezeul, care e religia, dacă vii din Iran, Israel, Statele Unite… De oriunde ai veni! E timpul să înțelegem că nu este nicio armă, niciun președinte care să fie mai puternic decât înțelepciunea și învățămintele Dumezeului nostru”, a afirmat Ion Alexandru Țiriac, în vârstă de 49 de ani.
Ministrul Apărării: Facem analize la milimetru de trei ori pe zi privind Iranul. Nu există riscuri actuale pentru securitatea României
Ministrul Apărării, Radu Miruță, a declarat luni, la RFI, că în prezent nu există riscuri asupra securității României, în contextul conflictului din Orientul Mijlociu. „Asupra securității României nu există riscuri în acest moment generate de acest război care a început în Iran. Există însă o stare de vigilență sporită atunci când începe un conflict militar oriunde în lume, toate sistemele armatei române, toate structurile armatei române se uită la fiecare mișcare pe care o observăm acolo și se fac scenarii despre cum mișcarea de acolo influențează planurile de apărare ale armatei române, capacitatea noastră de apărare”, a spus Radu Miruță la RFI. Întrebat despre temerea privind un eventual atac al Iranului asupra României, în contextul trupelor și echipamentelor militare americane dislocate la noi în țară, Radu Miruță a spus: „Nu e suficient să spun da sau nu, pentru că unii zic că e justificată (temerea – n.r.), unii zic că nu este justificată și atunci am nevoie să explic. Răspunsul este sigur nu, dar ca ministru al Apărării încerc să aduc niște argumente prin care să-i conving și pe cei care ar putea să creadă că este da”. El a menționat faptul că Ministerul Apărării face analize de trei ori pe zi privind situația din Iran și că alți parteneri NATO fac același demers în actualul context geopolitic. „În fiecare zi, de trei ori pe zi, Ministerul Apărării face analize, la milimetru, cu ce se întâmplă acolo. Analizele pe care noi le facem sunt dublate, sunt triplate de analizele pe care le fac și alte țări, pentru a ne asigura ca nu cumva noi să luăm în calcul niște lucruri care sunt irelevante, poate, având în vedere conflictul de acolo. Într-un procent aproape complet, analizele noastre se suprapun cu analizele făcute de alți parteneri NATO. Nici unul dintre indicatorii acestor analize nu arată o creștere a riscului la adresa securității naționale a României”, a explicat Radu Miruță la RFI. Cum s-ar putea implica România în Iranul post-conflict? În ceea ce privește implicarea României în contextul post-conflict, Miruță a precizat că țara nu este parte în actualele ostilități, însă a oferit sprijin logistic Statelor Unite. „România în baza parteneriatului strategic pe care îl avem cu SUA a răspuns pozitiv solicitării Statelor Unite ca de pe teritoriul național să-și tragă sufletul (…) aceste avioane-cisternă”, a spus el. „Am enumerat pentru acele situații în care România s-ar implica post-conflict în eliberarea Strâmtorii Ormuz care sunt lucrurile tehnice pe care România le-ar putea pune pe masă, neînsemnând că vreuna dintre ele va fi pusă, neînsemnând că este suficient (…). Armata română are două divizii de scafandri foarte profesioniști, de mare adâncime, care bănuiesc că ar putea avea ceva de făcut acolo post-conflict, are ofițeri de Stat Major, care au coordonat astfel de activități oarecum, dacă vreți, similare, dacă nu identice, are vânători de mine, are un serviciu secret al armatei foarte conectat la nivel internațional și de multe ori informația face diferența. Lucrurile astea se înscriu în șirul de potențiale metode care ar putea fi utilizate acolo. România nu mai stă deoparte”, a completat ministrul. „România nu mai stă deoparte”, a mai subliniat Miruță, adăugând că țara „joacă la masa mare” și își respectă angajamentele internaționale, consolidând astfel credibilitatea parteneriatelor strategice. Avertismentul Iranului pentru România La jumătatea lunii martie, Iranul a avertizat România că punerea bazelor sale militare la dispoziția Statelor Unite ar echivala, în opinia Teheranului, cu participarea la o agresiune militară împotriva Republicii Islamice. „În ceea ce privește unele țări din Europa de Est, în mod special România, pe care ați menționat-o, da, am auzit că există interviuri și declarații pe acest subiect. Fără îndoială, o asemenea acțiune ar însemna participarea la agresiunea militară împotriva Iranului. Această acțiune este complet inacceptabilă din punct de vedere al dreptului internațional și ar atrage responsabilitatea internațională a statului român dacă ar fi pusă în practică”, spunea, la momentul respectiv, purtătorul de cuvânt al Ministerului iranian de Externe, Esmaeil Baghaei.
Fostul antrenor al Simonei Halep a rupt tăcerea după ce a fost dat afară de Iga Swiatek
Wim Fissette, fostul antrenor al Simonei Halep, a recunoscut că s-a bazat pe mari așteptări atunci când o pregătea pe poloneza Iga Swiatek, fost număr unu mondial. Belgianul, care s-a remarcat în relația profesională cu Naomi Osaka, a fost de acord să devină antrenorul lui Swiatek în octombrie 2024. La acea vreme, Fissette l-a înlocuit pe Tomasz Wiktorowski, care a lucrat cu poloneza timp de mai bine de trei ani și jumătate. Wim Fissette, motivul pentru care nu o mai antrenează pe Iga Swiatek! A pregătit-o și pe Simona Halep Belgianul a lucrat de-a lungul timpului cu Victoria Azarenka, Kim Clijsters, Simona Halep, Angelique Kerber şi Naomi Osaka. Când Fissette a devenit antrenorul lui Swiatek, sportiva fusese deja de cinci ori campioană de Grand Slam și stătuse deja peste 100 de săptămâni pe primul loc în lume. Obiectivul stabilit inițial era acela de o face pe poloneză o jucătoare mult mai bună pe suprafețe mai rapide, în special pe iarbă. Parteneriatul lor a început dificil, iar Swiatek nu a câștigat niciun titlu în prima parte a anului 2025, însă a doua parte a sezonului a fost memorabilă după ce jucătoarea de 24 de ani și-a câștigat primul titlu pe iarbă la Wimbledon. Vedeta poloneză de tenis a reușit să triumfe și pe terenurile dure de la Cincinnati și Seul. Din păcate pentru relația profesională a celor doi, vremurile dificile au revenit. 2026 a debutat cu 6 eșecuri și 12 victorii, fără vreo semifinală atinsă, Swiatek a decis să o renunțe la Fissette, scrie World Tennis USA. „Există unele perechi, antrenor-jucător, care pot rămâne foarte calme în condiții, să zicem, dificile. Altele simt că ceva trebuie să se schimbe. Ca în orice sport, antrenorul este întotdeauna primul care trebuie să plece. La cel mai înalt nivel în sport, aceasta face parte din muncă. Trebuie să accepți asta. A fost aproape imbatabilă timp de câțiva ani. Așteptările vor fi extrem de mari. Fiecare înfrângere va durea și mai mult”, a declarat Fissette pentru The Athletic. MEDIAFAX FOTO Francisco Roig, fost antrenor al lui Rafael Nadal timp de 17 ani, a preluat rolul de antrenor „Eram conștient de dificultățile acestui proiect. Era imposibil să fac mai bine. Dar eram totuși foarte fericit că am acceptat provocarea și mulțumit de ceea ce am realizat. Iga este o jucătoare și o sportivă extraordinară. Fiecare cuvânt pe care îl spun este nou pentru ea. Din respect pentru Iga, nu vreau să intru în detalii”, a spus antrenorul în vârstă de 46 de ani. Iga Swiatek a găsit rapid înlocuitor pentru Fissette, cooptându-l în echipa sa pe Francisco Roig, fost antrenor al lui Rafael Nadal timp de 17 ani. Swiatek a confirmat parteneriatul pe Instagram, scriind acum trei zile. „Bun venit în echipă, Francisco! Foarte entuziasmată pentru acest nou capitol”. Fiind acum pe locul patru mondial, Swiatek, a muncit sub conducerea lui Wim Fissette, care a ajutat-o să câştige primul titlu la Wimbledon în iulie 2025, dar drumurile lor s-au despărţit după înfrângerea polonezei în prima rundă de la Miami Open, în martie.
Ramona Ioana Bruynseels (AUR): România riscă să piardă și viitoarele fonduri europene din Cadrul Financiar Multianual 2028-2034 dacă la putere vor mai rămâne PSD-PNL-USR-UDMR (P)
Ramona Ioana Bruynseels citează datele de la Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene: „după mai bine de cinci ani din cei șapte alocați, rata de absorbție efectivă a statului român este de doar 19,31%. Atât au reușit „specialiștii” ridicați la rang de miniștri sau instrumentele de control ale statului să facă în toți acești ani. Și să nu ne creăm iluzii, pentru că este puțin probabil să absorbim sume record în cei aproape doi ani câți au mai rămas”, spune Bruynseels. Potrivit reprezentantului AUR, ceea ce ar trebui să ne îngrijoreze sunt perspectivele pentru Cadrul Financiar Multianual 2028-2034, mai ales din cauza noilor condiții impuse la nivel european. „Bugetul de aproximativ 2.000 de miliarde de euro va fi concentrat pe tehnologii avansate, apărare și o agricultură într-o formă revizuită. Doar că, spre deosebire de cele 540 de programe distincte care au fost până acum, noul cadru propune doar 27 de planuri de parteneriat. Asta înseamnă că agricultura, industria și serviciile vor fi tratate la grămadă, într-un singur plan național. Însă, România nu are nici măcar un plan de țară pus la punct. Cum ne-am putea închipui că ar putea să ducă la capăt un plan privind finanțarea într-un stat în care PSD și PNL sunt partidele experte în detonarea fondurilor europene?”, potrivit parlamentarului AUR cere Guvernului României, cu precădere Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene, să prioritizeze proiectele care sunt cu adevărat utile pentru România. „Prioritatea care nu mai poate fi amânată trebuie să vizeze creșterea ponderii fondurilor destinate mediului de afaceri românesc, în special pentru acele IMM-uri care astăzi sunt forțate să-și reducă activitatea, să-și schimbe sediul în alte state sau să pună lacătul pe ușă. Judecând după toate măsurile guvernamentale de austeritate girate, guvernanții încă nu înțeleg importanța IMM-urilor, cele care în trecut au creat mii de locuri de muncă, au permis tehnologizarea fluxurilor economice și au generat creștere economică. AUR avertizează că fără o schimbare radicală de abordare și gestionare a fondurilor europene pe care ar urma să le primească România, riscăm să absorbim și mai puțini bani în viitorul Cadru Financiar Multianual dedicat perioadei 2028-2034. Iar pentru a preveni asta, cei care se fac vinovați pentru pierderea fondurilor europene din ultimii ani, ar trebui să plătească pentru nimicnicia dovedită și să plece de la putere, iar toți vinovații poartă mai multe nume: PSD, PNL, USR și UDMR”, a declarat deputatul AUR, Ramona Ioana Bruynseels.
Ce urmează cu Legea 4. Revolta fotbalului românesc lasă trei scenarii deschise pe masa Parlamentului
Legea 4 a fost ani la rând subiect de proteste din partea suporterilor, pe stadioane sau în mediul online. Însă, în aceste zile, proiectul deputatului Ionuț Stroe pentru modificarea acesteia care a stârnit realmente revolta fotbalului românesc lasă deschise trei scenarii pe masa parlamentarilor! Majoritatea marilor cluburi au reacționat prin comunicate oficiale virulente, de la Universitatea Craiova și Rapid, până la Dinamo, FC Argeș, Oțelul Galați, U Cluj, Petrolul Ploiești, și Farul Constanța .Organizațiile suporterilor sunt în aceeași direcție, iar ultima etapă din Superliga a completat cu reacții dure pe multe arene din România. Ce urmează cu Legea 4? E întrebarea la care ProSport răspunde azi pe baza informațiilor obținute în exclusivitate din partea surselor din lumea politică. Ce urmează cu Legea 4. Proiectul Paraschiv e momentan în stand-by Pentru a înțelege, întâi de toate, contextul, să punctăm cronologia evenimentelor și care sunt diferențele dintre actuala Legea 4, Proiectul Paraschiv și Proiectul Stroe, acesta din urmă stârnind revolta fotbalului românesc. Legea 4, cunoscută și drept Legea Mitică Dragomir, după inițiatorul ei, e în vigoare încă din 2008. La începutul anului trecut, așa cum ProSport anunța în exclusivitate aici, deputatul AUR Ciprian Paraschiv a demarat un proiect de restructurare a legii, pe care de aici înainte îl vom numi „Proiectul Paraschiv”. Deputatul, care este și președinte al Comisiei pentru tineret și sport de la Camera Deputaților, a organizat o serie amplă de consultări, în ședințe diferite, cu toți cei implicați în fenomenul sportiv. Federații, organizații de suporteri, cluburi din Superliga, autorități și forțe de ordine etc. Pe baza acestor consultări, a redactat proiectul său pentru restructurarea Legii 4. Fotomontaj ProSport Cele mai importante noutăți aduse de Proiectul Paraschiv: eliminarea interdicției pe stadioane doar în baza unui proces-verbal întocmit de forțele de ordine dispariția zonelor-tampon de pe stadioane permiterea consumului de bere și băuturi slab alcoolizate la evenimentele sportive show-uri pirotehnice permise în mediu controlat proceduri pentru accesul persoanelor cu nevoi speciale la evenimentele sportive Proiectul Paraschiv a primit în toamnă avize pozitive din partea Senatului, dar apoi interesele politice au sistat totul! ProSport a dezvăluit aici încă din decembrie detaliile planului din culise menit să blocheze inițiativa. Potrivit informațiilor venite pe surse din Parlament, forțele de ordine vor o lege și mai strictă decât cea actuală, în totală contradicție cu demersul lui Paraschiv, iar parlamentarii PSD, PNL și USR ar fi primit directive de partid să nu mai susțină, până la capăt, un proiect inițiat de un deputat AUR. Proiectul Stroe a trecut „ca gâsca prin apă” și a stârnit revolta Opozanții de mai sus ai Proiectului Paraschiv au elaborat un proiect separat, avându-l ca inițiator pe deputatul PNL Ionuț Stroe, fost ministru al Sportului, pe care îl vom denumi de-aici înainte Proiectul Stroe. Acesta a ieșit „pe piață” la finalul anului trecut, aproape concomitent cu momentul în care Proiectul Paraschiv a fost distribuit la Camera Deputaților, de către Biroul Permanent, spre nu mai puțin de 5 comisii spre raportare și alte 2 spre avizare! FOTO: facebook Ce înseamnă asta? Explică surse politice: „Proiectul lui Paraschiv avea avize pozitive de la Senat, dar ca să treacă și de Camera Deputaților și să ajungă apoi, finalmente la vot, în plen, l-au obligat acum să treacă prin cinci comisii diferite de unde să ia raport pozitiv. E o decizie excesivă și fără rost, proiectul e trimis inclusiv la comisia pentru învățământ sau la comisia care se ocupă de culte… Au făcut asta pentru că orice raport negativ, de la oricare din comisii, înseamnă că proiectul nu mai ajunge spre votare! L-au blocat, complicându-i parcursul. Iar proiectul lui Stroe, până acum, a trecut ca gâsca prin apă…” Proiectul Stroe, fără să aibă consultări, potrivit surselor ProSport și așa cum confirmă comunicatele cluburilor din Superliga, cu suporterii sau cu cluburile, a mers la Senat unde a primit… aviz negativ din partea Comisiei pentru Tineret și Sport! Însă a continuat parcursul legislativ, pentru că nu i s-a cerut și raport de la această comisie, ci doar aviz! Și, cu un mare scandal, a fost votat de Senat. Urmează ca proiectul Stroe să fie și el distribuit, acum, la comisiile din Camera Deputaților. Va ajunge oare tot la cinci comisii diferite pentru raportare și alte trei pentru avizare, precum Proiectul Paraschiv? Principalele nemulțumiri ale suporterilor și cluburilor vizavi de Proiectul Stroe: amenzi și sancțiuni de cinci ori mai mari decât în actuala Lege 4 legalizarea abuzurilor costuri noi, nejustificate, puse în sarcina cluburilor prevederi absurde: consum de bere pe stadion permis dar doar când nu te uiți la meci! FOTO: facebook Ce urmează cu Legea 4. Scenariul unu: „Nu vreau să-mi imaginez ce va ieși!” Având în vedere contextul de mai sus, la acest moment se deschid trei scenarii pe masa parlamentarilor, potrivit informațiilor oferite în exclusivitate pentru ProSport de surse din lumea politică. Primul dintre acestea ar însemna ca Proiectul Stroe să devină, până la urmă, noua Lege. Detaliază un deputat cu mai multe mandate experiență: „Miza e în mâinile celor de la PSD, ca să fiu sincer. Dacă PSD își asumă să ia pe piept toată furia asta produsă în fotbal, la nivel de suporteri și de cluburi, ca să facă pe placul PNL, care a inițiat proiectul prin Stroe teoretic, în cadrul unui târg politic, atunci desfășurarea e simplă. Proiectul lui Paraschiv va fi trântit cu raport negativ pe la vreo comisie și nu va mai ajunge la vot, proiectul lui Stroe va trece ușurel și pe la comisiile din Camera Deputaților, apoi se va vota în plen cu sprijinul PSD și gata! Un exercițiu de forță, practic. Dar nu vreau să-mi imaginez ce va ieși în discuțiile interne la PSD pe această temă: pe de o parte, direcția momentului e clar anti-PNL și Bolojan, pe de altă parte, ar trebui să susțină un proiect AUR pe față!” Scenariul doi: „E și un test, dacă voturile sunt azi peste sau sub târgul politic” Al doilea scenariu ar fi cel prin care Proiectul Paraschiv ar ajunge să fie noua lege, în acord cu voința suporterilor și
Deputat român, trimis în judecată pentru că ar fi cerut oamenilor să arunce în aer instituții publice din Bistrița
Procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie anunță că a finalizat cercetările și a dispus trimiterea în judecată în stare de libertate a unui deputat în Parlamentul României sub aspectul săvârșirii infracțiunii de instigare publică. Surse apropiate anchetei susțin că este vorba despre deputatul AUR din Bistriţa-Năsăud, Tiberiu Boşutar. Incidentul s-a produs în decembrie 2024, după anularea turului doi al alegerilor prezidențiale. „La data de 07.12.2024, în jurul orei 13:00, în timp ce se afla pe strada Gării din municipiul Bistrița, jud. Bistrița-Năsăud, în fața Instituției Prefectului Bistrița-Năsăud și a Biroului Electoral Județean Bistrița – Năsăud, pe fondul anulării alegerilor prezidențiale, folosind o transmisiune live prin intermediul unei platforme de socializare, pe care și-a creat un profil vizualizat de 84.800 de persoane, inculpatul a instigat publicul să săvârșească infracțiuni. În mod concret, inculpatul a incitat la provocarea de revolte violente care să ducă la incendierea clădirilor instituțiilor publice, folosind în acest sens îndemnul către urmăritori: Bă, ar trebui să aruncăm în aer clădirile astea”, au transmis reprezentanții Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În rechizitoriu s-a reținut faptul că „ordinea și liniștea publică au fost afectate de climatul tensionat determinat de instigarea la săvârșirea de fapte penale, precum și că dreptul la liberă exprimare nu este un drept absolut, acesta fiind susceptibil de anumite limitări, una dintre situațiile de excepție în care dreptul la liberă exprimare poate fi restrâns fiind aceea impusă în scopul prevenirii săvârșirii de infracțiuni.” Procurorii mai anunță că la data săvârșirii faptelor inculpatul încă nu dobândise calitatea de deputat.
Gafă de proporții la finala Cupei României la volei. Ștefan Lupu a ieșit în față
SCM Zalău a câștigat Cupa României la volei masculin, după o finală câștigată la „masa verde” cu Corona Brașov. SCM Zalău s-a impus, duminică seara, cu scorul de 3-1 (20-25, 27-25, 25-14, 25-0). Gafă colosală a brașovenilor Dacă nu ar fi existat gafa incredibilă brașovenilor, finala s-ar fi decis în set decisiv. În setul al patrulea, la scorul de 24-23, Stefan Lupu a ieșit de pe teren și a fost înlocuit cu Sanchez. Brașovenii au câștigat setul, dar imediat cei de la Zalău au făcut contestație. Oficialii Federației Române de Volei au admis că regula a fost încălcată! Zalăul a câștigat finala Cupei României cu 3-1, cu setul 4 decis la masa verde! Dacă scouterul Zalăului a sesizat imediat gafa brașovenilor și a așteptat finalul setului să depună contestație, nimeni de pe pe banca Brașovului nu a observat eroarea! Asta, deși antrenorul Maurizio Castellano are la dispoziție un staff ce se dorește a fi profesionist. Ștefan Lupu: „A fost decizia mea!” După meci, Ștefan Lupu, internaționalul Coronei, și-a asumat greșeala venită într-un „moment de presiune și emoție”. Nimic însă nu scuza amatorismul staffului echipei brașovene. „Într-un un moment de presiune am cerut să fiu schimbat cu Sanchez. A fost decizia mea! Sanchez servise mai bine până atunci. Din păcate, în momentele de presiune și emoție nu am realizat. A fost o decizie stupidă! În jurul nostru la echipă au fost mulți oameni din volei care trebuiau să cunoască regulamentul, inclusiv arbitrii și observatorii. Din păcate am pierdut la masa verde. Poate vom învăța cu toții din această greșeală”, a declarat Ștefan Lupu, pentru pentru pagina de Facebook a Coronei. Vinovații fără vină La o zi după finala de la Blaj, Corona Brașov a reacționat cu un comunicat. Clubul braşovean spune că a fost vorba de o „eroare amplificată de emoțiile și tensiunea meciului”. „Clubul Sportiv Municipal Corona Brașov își exprimă regretul sincer în fața suporterilor echipei de volei masculin pentru deznodământul partidei din finala Cupei României, în care echipa Brașovului a pierdut meciul la masa verde. O eroare survenită în contextul meciului, amplificată de emoțiile și tensiunea unei confruntări de o asemenea importanță, a condus la o situație care a costat echipa noastră setul al patrulea și, implicit, meciul. Această situație afectează profund atât staff-ul tehnic, cât și jucătorii, care își doreau să ofere suporterilor un spectacol sportiv de calitate și, de ce nu, o victorie. Regretăm faptul că această finală nu s-a decis exclusiv pe teren, în spiritul competiției sportive, ci în urma unei erori umane. Considerăm acest moment unul dificil, dar unul din care avem de învățat, astfel încât asemenea situații să nu se mai repete în viitor, indiferent de disciplina sportivă. Le mulțumim suporterilor pentru susținerea constantă și îi asigurăm că rămânem fideli performanței și muncii asidue. Îi așteptăm alături de noi la meciurile viitoare ale echipei și promitem că vom face tot posibilul pentru a nu-i dezamăgi”.
Radu Miruță: Proiectul româno-ucrainean privind dronele ar putea fi pus în practică în jumătate de an
Viitoarea fabrică de drone din România ar trebui să-și actualizeze permanent tehnologia, a declarat la RFI ministrul Apărării, Radu Miruță. „Dacă fabrici niște drone cu vârf de tehnologie astăzi, peste o jumătate de an s-ar putea să le folosești doar ca să spargi nuci cu ele, pentru că tehnologia de peste o jumătate de an va fi diferită, nu vei mai avea avantaj competitiv pe câmpul de luptă”, explică vicepremierul. Radu Miruță spune că „specific pentru acest proiect este o condiție suplimentară a celor de la Comisia Europeană, pe lângă proiectele noastre, cele 21 de proiecte prin SAFE, Comisia Europeană a zis: punem pe masă 200 de milioane de euro, dacă veți reuși să faceți co-producție de drone cu un partener ucrainean. Sigur că ne interesează și acest proiect”. 15 firme ucrainene au venit în România Ministrul Apărării precizează că deocamdată au avut loc discuții tehnice privind dronele ucrainene: „Am început discuții concrete cu Ministerul Apărării ucrainean, pentru că acolo e o chestiune a Guvernului care o să acorde licențe entității private care să vină să producă în România. Săptămâna trecută, după discuțiile pe care le-am avut cu ministrul Apărării din Ucraina, au venit 15 firme ucrainene în România. La Ministerul Apărării am avut discuții cu aceste firme strict pe chestiuni tehnice. Vrem să înțelegem ce caracteristici au dronele pe care aceste firme le pot produce într-un viitor parteneriat cu România”. Vicepremierul subliniază că nu MApN stabilește companiile românești care se vor ocupa de proiectul dronelor: „Noi nu suntem deocamdată responsabili de bucata economică. Știu că a fost în spațiul public o întreagă discuție, de ce nu au participat și firmele românești. Răspunsul nu poate să-l dea Ministerul Apărării. Ministerul Apărării a intrat în acest circuit pentru a afla cum arată dronele făcute de aceste firme și care este interesul tehnic pentru dronele de care avem noi nevoie”. Proiect concretizat în șase luni Întrebat care e viziunea sa în acest proiect al dronelor ucrainene, Radu Miruță a răspuns: „Gândirea mea este ca armata română să fie mai mult implicată în acest proces, în sensul în care să se beneficieze de informațiile care sunt exclusiv la nivel MApN. La nivel MApN există informații de la radare, de la tancuri, de la avioanele F-16. Esențial în anul 2026 este să utilizezi inteligent toate aceste date, din analiza cărora să iei o decizie rapidă. Aceste informații nu sunt de a fi date oricui, aceste informații există la nivelul MApN și eu cred că de acolo trebuie plecat, aceste informații să fie utilizate într-un mod securizat de MApN. Eu văd scenariul în care în diverse puncte din România, în care acum avem alte metode de apărare, să existe drone care să se ridice automat, atunci când o analiză software rapidă a tuturor acestor parametri de date să gestioneze comanda respectivă”. Ministrul Apărării estimează că proiectul dronelor poate fi concretizat în șase luni: „Estimarea mea este undeva la o jumătate de an. Din perspectivă software, lucrurile pot fi făcute mai repede, însă sigur, va dura un pic negocierea parametrilor comerciali”.
S-a încheiat Țiriac Open 2026! Ce concluzii a tras George Cosac: Am progresat. Piesa cea mai importantă rămâne Ion Țiriac
Mariano Navone (25 de ani) a câştigat duminică, la Bucureşti, primul său titlu în circuitul ATP, Țiriac Open 2026. Argentinianul a trecut de spaniolul Daniel Merida, venit din calificări, într-o finală extrem de disputată, scor 6-2, 4-6, 7-5. Navone urcă 18 locuri în clasamentul ATP, până pe poziţia 42, astfel că revine luni în Top 50 pentru prima dată după februarie anul trecut. Turneul din Capitală s-a încheiat, iar președintele FR de Tenis, George Cosac, a tras concluziile. „Turneul a fost organizat ireproșabil ținând cont de condițiile date, de vreme, de problemele întâmpinate. România este probabil unica țară din Europa în care nu există o bază de tenis care să îndeplinească condițiile organizării unei astfel de competiții, in condițiile în care tenisul a dat trei lideri mondiali: Nastase, Halep, Tecău, cu medalie olimpică Tecău – Mergea! Am „stricat” 4 terenuri: cu garduri scoase, fundații stricate, nocturne tăiate! „Terenul și tribunele anul acesta au fost impecabile” O muncă titanică desfășurată cu succes de echipa de la „Fundația Țiriac” împreună cu FRT, toți cei implicați. Chiar merită felicitări! Anul trecut ATP a lăsat pentru acest turneu un raport de 47 de pagini cu bune și rele! Cele mai importante: terenul și tribunele anul acesta au fost impecabile, un mare plus, apreciate de jucători și ATP. E clar că am progresat. Cred că piesa cea mai importantă a fost Ion Țiriac, cel care a dus organizarea competițiilor la un nivel greu de egalat – a organizat turneele de la Kietzbuhel, Stuttgart, Hanovra și Madrid – și-a dat OK-ul pe organizare în condițiile oferite de Centrul Național de Tenis Simona Halep”, a declarat George Cosac pentru ProSport. Meciurile de la Țiriac Open 2026 s-au transmis live la TV în 110 țări. Sursa Foto: ProSport Câți oameni s-au ocupat de turneul ATP 250 45 de constructori 42 de copii de mingi 60 de voluntari 40 de Security 25 de amenajatori Francezii Sadio Doumbia şi Fabien Reboul s-au impus la dublu Perechea formată din francezii Sadio Doumbia și Fabien Reboul s-a impus duminică în proba de dublu de la Țiriac Open. Cei doi au trecut în două seturi, 6-1, 6-4, de perechea Adam Pavlasek și Patrik Rikl, ambii din Cehia. Partida a durat 63 minute. Francezii s-au ales cu un cec de 32.410 de euro şi 250 de puncte ATP, iar cehii au primit 17.410 euro şi 150 de puncte ATP. Doumbia şi Reboul au obţinut al şaselea titlu ATP, ei având şi alte cinci finale jucate.