Gabriela Firea, despre Acordul UE-Mercosur: Ipocrizia colegilor din coaliție de la USR este imensă
„Câteva lămuriri necesare pe acordul UE-Mercosur și proiectul votat de mine și de ceilalți colegi europarlamentarii PSD, în 16 decembrie 2025. Ipocrizia «colegilor» din coaliție de la USR este imensă. Nu pot ei minți, cât putem noi demonstra adevărul și lupta pentru interesele românilor. Nu am votat acordul, ci măsuri prin care fermieri ar fi protejați”, susține, duminică, pe Facebook, Gabriela Firea. Ea spune că în 16 decembrie 2025 a fost votată o propunere a Parlamentului European prin care s-au cerut măsuri suplimentare de protecție a fermierilor. „Nu acordul UE-Mercosur!!!!! Este falsă informația rostogolită de USR, dar și de PNL, că europarlamentarii PSD au votat deja acordul și acum joacă teatru în fața fermierilor. Acordul se votează în a doua parte a lunii ianuarie”, scrie europarlamentarul PSD. Firea cere explicații de la USR Ea cere USR să explice de ce a votat împotriva măsurilor de siguranță pentru fermieri cei doi europarlamentari români, membri ai grupului Renew. Firea susține că aceștia au respins ca solicitarea ca în regulament să existe specificația clară care obliga Comisia Europeană să adopte măsuri de salvgardare, în sprijinul fermierilor afectați, au respins „Clauza privind mediul, sănătatea și măsurile sanitare și fitosanitare”și suspendarea acordului dacă se descoperă importuri de produse care nu respectă normele europene, de exemplu produsele agricole modificate genetic. Ea arată că delegația PSD din Parlamentul European a susținut mereu că negocierea și dialogul trebuie să continue, în interesul românilor. „Faptul că miniștrii USR nu au ținut cont de poziția oficială a colegului meu Florin Barbu, ministrul Agriculturii, și nici nu au discutat cu fermierii înainte de vot, este grav! Sănătatea românilor, având în vedere acuzațiile că vor intra în UE produse modificate genetic sau mai puțin controlate, trebuie să fie o prioritate, dincolo de obiectivele economice de scurtă durată. Așadar, adevărul nu poate fi cosmetizat. Europarlamentarii USR au respins măsuri de protecție cruciale, așa cum miniștrii USR au dat mandat de vot pentru acord, fără să consulte fermierii sau să țină cont de opinia ministrului Agriculturii. Dacă nici asta nu e trădarea intereselor românilor…”, adaugă Gabriela Firea. Acordul comercial între Uniunea Europeană și blocul Mercosur a fost aprobat vineri de statele membre ale UE, după peste 25 de ani de negocieri.
CSM București, meci fabulos în Danemarca, în Liga Campionilor. Adversarelor nu le-a venit să creadă
Campioana României la handbal feminin, CSM București, a făcut instrucție în Danemarca, în etapa 9 din Liga Campionilor, cu puternica Odense. Cu 4 victorii și tot atâtea eșecuri în actuala ediție a competiției continentale, echipa bucureșterană a făcut meci fabulos în Danemarca. Danezelor nu le-a venit să creadă când au văzut ce face CSM București pe teren CSM București aborda partida cu Odense, aflată pe locul 2 în Grupa B de Champions League, de pe poziția 5. Șansele de a prinde calificarea directă în sferturile de finală ale competiției erau reduse, dar reale. Primul pas pentru îndeplinirea obiectivului era o victorie pe terenul lui Odense, aflată pe locul 2, cu 13 puncte la ora partidei. Misiunea se anunța dificilă, în contextul în care danezele pierduseră un singur meci, cu liderul B rest, iar la București s-a impus cu un categoric 36-30. Cu toate acestea, CSM București a predat o adevărată lecție de handbal. Începutul confruntării a apariținut gazdelor, dar de la 7-7 pe teren a fost o singură formație, cea română, care a făcut ce a vrut. Formația pregătită de Bojana Popovic s-a desprins la 12-7, iar până la finalul primei reprize a înscris alte 3, primind numai două. CSM București a urcat pe locul 4 în clasamentul Grupei B de Liga Campionilor Partea a doua a confruntării din Danemarca s-a desfășurat tot într-o singură direcție, spre poarta gazdelor. Brnovic, Jaukovic sau Ostegaard au făcut ce au vrut pe teren, iar CSM București s-a îndreptat cu pași siguri spre a cincea victorie în actuala ediție de Liga Campionilor, dar numai a doua în deplasare. Anterior, formația Primăriei Capitalei a învins doar Sola, ultima din grupă, cu 38-30, pe 8 noiembrie. Cu acest succes, CSM București a urcat pe locul 4 în clasament, la egalitate de puncte cu Ikast, 10, dar beneficiază de un golaveraj mult mai bun, +19, față de +8. În continuare, echipa antrenată de Bojana Popovic va juca acasă cu Krim Mercator pe 18 ianuarie, în deplasare cu Podravka pe 24 ianuarie, acasă cu Brest pe 8 februarie, pe terenul lui FTC-Rail Cargo în ziua de 14 ferbuarie, urmând să încheie faza grupelor pe 21 februarie, când primește replica lui Ikast. Primele două din ambele grupe de Liga Campionilor se califică direct în sferturile de finală ale competiției, în timp ce formațiile aflate între locurile 3 și 6 în ierarhiile finale joacă, în cruciș (3 cu 6 și 4 cu 5), pentru accederea în respectiva fază. În Grupa A evoluează altă reprezentantă a României, Gloria Bistrița. În etapa 9, aceasta a învins Stormahar acasă, cu 29-26 și se află pe locul 3, cu 12 puncte, la distanță mare de liderul Gyor, care are victorii pe linie, și la două de Metz. Următorul meci al Gloriei Bistrița este pe 18 ianuarie, în deplasare, cu Esbjerg, formație aflată pe locul 4 cu 11 puncte.
Radu Miruță a participat la comemorarea victimelor din Crans Montana: Gândurile mele s-au îndreptat și către tânărul de 18 ani din Gorj
Radu Miruță a scris duminică pe Facebook că a participat la comemorare împreună cu Raed Arafat. „A fost un moment de emoție profundă și sinceră, în care o țară întreagă și-a plâns morții unui incident devastator. (…) În acele momente am simțit, mai clar ca oricând, puterea acelui care salvează, care alină, care ajută să mergem mai departe, chiar și atunci când pare imposibil”, a scris ministrul Apărării. El susține că gândurile i s-au îndreptat și către tânărul de 18 ani din Gorj, „căruia destinul i-a fost frânt mult prea devreme”, și către familia sa, „care trece prin clipe cumplite, printr-o durere pe care niciun părinte nu ar trebui să o trăiască vreodată”. 40 de persoane au murit în incendiul izbucnit într-un bar din Alpi. Alte 116 persoane au fost rănite, multe dintre ele grav, când incendiul a izbucnit la mai puțin de două ore după miezul nopții, la barul Le Constellation, pe 1 ianuarie.
Organizatorii au anulat fotografia cu trofeele, după refuzul Martei Kostyuk de a sta lângă Aryna Sabalenka
Finala turneului WTA 500 de la Brisbane dintre Aryna Sabalenka (Belarus, 1 WTA) și Marta Kostyuk (Ucraina, 26 WTA), disputată duminică dimineață, a fost marcată de momente tensionate, care au continuat și după meci. După ce Aryna Sabalenka s-a încoronat campioană la Brisbane pentru al doilea an consecutiv, organizatorii au decis să anuleze sesiunea oficială de fotografii cu trofeele, în care cele două finaliste ar fi trebuit să stea una lângă cealaltă. Decizia a fost luată deoarece Marta Kostyuk nu a fost de acord cu acest lucru, în contextul în care nici nu a salutat-o pe Aryna Sabalenka, invocând războiul din Ucraina. Tensiuni uriașe după finala de la Brisbane: Marta Kostyuk nu a felicitat-o pe Aryna Sabalenka și a vorbit despre război la festivitatea de premiere Mai mult, Marta Kostyuk nu a felicitat-o pe Aryna Sabalenka nici în timpul discursului de final, preferând să vorbească despre drama prin care trec oamenii din țara ei: „Vreau să spun câteva cuvinte despre Ucraina. Joc în fiecare zi cu durere în suflet. Sunt mii de oameni care, în acest moment, sunt fără curent electric și apă caldă. Afară sunt -20 de grade Celsius. Este foarte dureros să trăiești această realitate în fiecare zi. Aici, la Brisbane, este foarte cald, așa că este greu să îmi imaginez. Sora mea doarme sub trei pături din cauza frigului de acasă. Am fost extrem de emoționată și fericită să văd atâtea steaguri ucrainene în această săptămână”, a transmis Marta Kostyuk, citată de First Sportz. Kostyuk no felicitó a Sabalenka y habló sobre su país: 🗣 „Quiero decir unas palabras sobre Ucrania. Juego todos los días con dolor en el corazón. Hay miles de personas sin luz ni agua caliente ahora mismo. Es muy doloroso vivir esta realidad a diario”. pic.twitter.com/4h44KoXG9s https://t.co/Q6f3bCkfF0 — Tiempo De Tenis (@Tiempodetenis1) January 11, 2026 Aryna Sabalenka a făcut și ea un gest controversat în momentul victoriei din finala cu Marta Kostyuk Finala câștigată de Aryna Sabalenka în fața Martăi Kostyuk, cu scorul de 6-4, 6-3, a mai avut un moment ce a atras atenția fanilor. După ce a valorificat mingea de meci, Sabalenka și-a sărutat bicepșii, gest interpretat ca o ironie subtilă la adresa ucrainencei. Reacția liderului WTA vine în contextul unei declarații controversate făcute anterior de Marta Kostyuk, care susținea că atât Sabalenka, cât și Iga Swiątek au niveluri mai ridicate de testosteron. Cu toate acestea, atmosfera a fost îndulcită de un moment de fair-play, când Aryna Sabalenka a declarat, în cadrul festivității de premiere, că și-ar dori să o întâlnească pe Kostyuk și în alt finale.
Guvernul explică de ce au crescut în 2026 impozitele pe proprietate și mașini: Nivelul impozitării României era printre cele mai mici din UE
Potrivit Guvernului, România încasa numai 0,55 % din PIB din impozitele pe proprietate, în timp ce media Uniunii Europene este de 1,85 %. În plus, existau diferențe mari între localități, iar aproximativ o treime din impozite nu era încasată. Executivul susține că măsurile asumate prin Planul Național de Redresare și Reziliență, dar și în negocierile cu Comisia Europeană pentru reducerea deficitului bugetar, fuseseră amânate în repetate rânduri. Lipsa deciziilor risca blocarea unor tranșe importante de fonduri europene, inclusiv cererile de plată patru și cinci din PNRR, evaluate la câteva sute de milioane de euro. În comunicatul Guvernului se mai arată că adoptarea actelor normative la final de an a comprimat calendarul de implementare. Astfel, autoritățile locale au avut foarte puțin timp să actualizeze sistemele și să decidă noile cote. Asta explică problemele apărute în primele zile ale anului, inclusiv erori în deciziile de impunere, diferențe între localități și defecțiuni pe platforma ghișeul punct ro. Oficialii spun că sistemele sunt acum actualizate treptat și că disfuncționalitățile vor fi remediate. 1. Eliminarea coeficienților de reducere (efect direct asupra bazei) Valoarea impozabilă nu mai este diminuată cu: până la 50% pentru clădiri foarte vechi (peste 100 de ani); 30% pentru clădiri între 50–100 ani; 10% pentru clădiri între 30–50 ani; plus reducerea suplimentară de 0,10 a coeficientului pentru blocuri mari (cu regim de înălțime mai mare de 3 etaje și peste 8 apartamente). Practic, o clădire care anterior beneficia de reduceri cumulate importante ajunge să fie impozitată la o bază mult mai apropiată de valoarea standard, ceea ce explică o creștere peste nivelul mediu de ~70%. 2. Efectul cumulativ cu actualizarea bazei de calcul Legea nr. 239/2025 a introdus: valori de referință actualizate asupra bazei impozabile; o bază de calcul recalibrată la realitatea economică. 3. Majorarea cotei de impozitare de către UAT (efect de multiplicare) • autoritățile administrației publice locale pot stabili cota de impozitare în intervalul 0,08% – 0,2%, în cazul clădirilor rezidențiale. „Toți banii rămân la bugete locale” Cât privește impactul bugetar, Guvernul estimează încasări suplimentare de 3,7 miliarde de lei în 2026, o creștere de peste 30 % față de anul trecut. Toate sumele rămân la bugetele locale, iar bugetul de stat nu va mai suplimenta transferurile din cauza deficitului. Pentru clădiri și terenuri, baza de calcul a fost actualizată și crescută cu aproximativ 70 %. Sunt eliminate scăderile aplicate până acum clădirilor vechi, iar administrațiile locale pot stabili cote între 0,08 și 0,2 %, în funcție de propriile decizii. În unele cazuri, impactul cumulat poate depăși creșterea medie menționată, mai ales acolo unde cotele locale erau la minimum. Contextul aprobării măsurilor Măsurile au fost decise de Guvern pentru ridicarea condiționalității macroeconomice și validarea jaloanelor, iar intrarea lor în vigoare a avut loc cu întârziere, ca urmare a deciziilor Curții Constituționale din luna decembrie, a atacurilor formulate de opoziție și a procedurilor legale subsecvente. Aceste aspecte au Aceste aspecte au întârziat depunerea cererii de plată numărul 4, precum și încasarea fondurilor europene. Adoptarea actului normativ la data de 15 decembrie 2025, cu un termen foarte scurt pentru intrarea în vigoare, a impus modificări suplimentare pentru a permite autorităților administrației publice locale să adopte hotărârile de consiliu local necesare stabilirii cotelor și a elementelor de competență locală, de îndată, prin scurtarea termenelor privind etapele de transparență decizională. Acest calendar comprimat a redus semnificativ timpul de pregătire la nivelul autorităților publice locale și a generat sincope în implementare (probleme la platforma ghișeul.ro, erori de calcul a deciziilor de impunere, diferențe de aplicare între UAT-uri). În prezent, autoritățile statului lucrează pentru remedierea acestor disfuncționalități, se arată în document. Vehiculele mai vechi vor plăti taxe mai mari În privința autoturismelor, sistemul rămâne legat de cilindre, dar valorile sunt diferențiate în funcție de norma de poluare. Vehiculele mai vechi plătesc mai mult, iar cele cu emisii reduse au creșteri moderate. Pentru mașinile hibride, bonificațiile se aplică doar atunci când emisiile sunt sub 50 grame de CO două pe kilometru, așa cum solicită Comisia Europeană. Prin această abordare, vehiculele încadrate în norme Euro mai vechi suportă valori mai ridicate pe fracțiune, în timp ce vehiculele conforme cu standarde Euro recente beneficiază de valori mai reduse sau de creșteri temperate ale impozitului. Diferențierea este bazată pe criterii obiective, armonizate la nivel european și ușor verificabile, fiind compatibilă cu cerințele de politică publică asumate prin PNRR. În acest mod, sistemul fiscal transmite un semnal economic coerent, urmărind internalizarea costului de mediu și orientarea comportamentului de consum către vehicule mai puțin poluante, fără introducerea unei taxe noi și fără riscuri administrative. Referitor la impozitarea autoturismelor hibrid – Comentariile Comisiei au clarificat că o diferențiere bazată exclusiv pe categoria „hibrid” nu este suficientă, iar ajustarea criteriilor în funcție de pragul de CO₂ a fost necesară pentru validarea jalonului din PNRR. Jalonul M59, în accepțiunea COM, vizează internalizarea costului de mediu și orientarea fiscalității către emisii reale. În această logică, categoria generică „vehicul hibrid” nu este acceptată automat ca proxy pentru emisii scăzute, ci trebuie să ai un nivel de noxe emise sub 50 g/km CO2, se arată în comunicat. Guvernul spune că această reformă întărește autonomia locală, aduce mai mulți bani în comunități și îndeplinește angajamentele asumate cu Uniunea Europeană. Ceea ce Guvernul pare că nu a aflat încă, este că deși România se afla printre țările cu un nivel mai mic al impozitării, diferența clară a fost susținută și justificată de venitul mediu al țărilor cu un nivel mare al impozitării, precum Franța, Spania, Grecia, Eleția, Belgia, Regatul Unit, Danemarca, Portugalia și Italia (țări cu venituri net superioare), De remarcat că Germania are o pondere semnificativ mai mică, de 1%, fața de 3,7%, 3,2%, 2,5%, sau cu 2,7% cum au țările mai sus menționate.
Cu cine joacă Sorana Cîrstea, Jaqueline Cristian și Gabriela Ruse în primul tur la Adelaide
Sorana Cîrstea (41 WTA), Jaqueline Cristian (38 WTA) și Gabriela Ruse (85 WTA), cele trei românce care au ajuns pe tabloul principal al turneului WTA 500 de la Adelaide (Australia), și-au aflat adversarele din primul tur. Dintre reprezentantele noastre, Jaqueline Cristian va avea cea mai grea misiune, ea înfruntând-o pe Ekaterina Alexandrova (Rusia, 10 WTA), a patra favorită a competiției dotate cu premii în valoare totală de 1,2 milioane de dolari. De asemenea, Sorana Cîrstea și Gabriela Ruse se vor confrunta cu adversare puternice la competiția care precede Grand Slam-ul de la Australian Open (18 ianuarie – 1 februarie). Cine sunt adversarele Soranei Cîrstea, Jaquelinei Cristian și Gabrielei Ruse în primul tur la WTA 500 Adelaide Prima jucătoare română care va debuta pe tabloul principal de la Adelaide este Gabriela Ruse. Bucureștanca o va înfrunta pe Anna Kalinskaya (Rusia, 33 WTA), într-o partidă programată luni dimineață, în jurul orei 04:00. Ruse și Kalinskaya nu s-au mai duelat până acum în circuitul WTA, dar au mai jucat un meci direct într-un turneu ITF, la Bad Salgau 2017, Gabi câștigând cu 6-3, 6-0. În aceeași zi, după ora 06:30, va avea loc meciul dintre Jaqueline Cristian și Ekaterina Alexandrova. Cele două s-au mai întâlnit și anul trecut, în optimile de finală ale turneului de la Tokyo, rusoaica impunându-se fără emoții, scor 6-1, 6-2. Sorana Cîrstea va intra pe teren marți dimineață, iar adversară îi va fi ucraineanca Dayana Yastremska, ocupanta locului 27 WTA. Cîrstea și Yastremska au mai jucat o singură dată una împotriva celeilalte, în semifinale la Lyon 2022, Sorana pierzând atunci cu 7-6(5), 4-6, 6-4. Toate cele trei românce au reușit să câștige în calificări Uimitor este că toate cele trei jucătoare din România au reușit să treacă de meciurile din calificări, obținând duminică dimineață biletele pentru tabloul principal de la Adelaide. Jaqueline Cristian, favorita principală a calificărilor, a răpus-o pe Anastasia Potapova (Austria, 55 WTA), cu scorul de 6-1, 6-3. Sorana Cîrstea s-a impus tot în două seturi în finala calificărilor, 7-6(5), 6-3 cu Kamila Rakhimova (Uzbekistan, 91 WTA), în timp ce Gabriela Ruse a revenit spectaculos în fața Katerinei Siniakova (Cehia, 47 WTA), scor 3-6, 6-3, 6-2. Ruse a trecut prin focurile calificărilor și la primul turneu din 2026, cel de la Brisbane, însă pe tabloul principal a cedat în runda inaugurală, 4-6, 6-4, 3-6 cu Sofia Kenin (SUA, 28 WTA). Singura sportivă din țara noastră câștigătoare pe tabloul principal al unui turneu WTA din 2026 este Sorana Cîrstea: după ce le-a învins pe Anastasia Pavlyuchenkova (Rusia, 44 WTA) și Jelena Ostapenko (Letonia, 23 WTA), românca s-a oprit în optimi la Brisbane, 3-6, 3-6 cu Aryna Sabalena (Belarus, 1 WTA).
Gheorghe Tadici acuză după apariția Politiei pe teren: Arbitrii nu erau arestați
Gheorghe Tadici a spus pentru ProSport că Poliția nu are ce să caute pe teren în timpul meciurilor, conform regulamentelor în vigoare. Cu un lot de de cel puțin șase jucătoare între 18 și 21 de ani, Zalăul lui Gheorge Tadici ar fi putut bate Craiova lui Ovidiu Mihăilă, o echipă cu un buget de patru ori mai mare. Însă, meciul s-a terminat la egalitate, 29-29, iar Gheorghe Tadici a avut la finalul partidei un schimb de replici cu un angajat de la Poliția Locală, cel care s-a apropiat de el în momentul în care fostul selecționer al României dorea să discute cu cei doi arbitri ai partide. Gheorghe Tadici: „Locul acestor polițiști nu este pe terenul de joc sau în zona noastră” ProSport a luat legătura cu Gheorghe Tadici pentru a discuta cu acesta despre evenimentele de la sfârșitul meciului Zalău – Craiova, 29-29. „Vă spun clar de la început că noi ca și club gazdă nu am avut nicio treabă cu apariția Poliției pe teren la acest meci. Eu nu știu cum de a apărut la acest joc. Nu îmi dau seama. Însă, probabil că se știe că sala este a Primăriei și după câte știți Poliția Locală aparține de Primării, dar chiar și așa Poliția Locală și chiar Națională nu au ce să caute pe terenul de joc. De asta nici nu îmi dau seama cum a apărut acolo. Ce, arbitrii erau cumva arestați și trebuia să îi însoțească pe undeva? Eu m-am dus către acei oameni să le strâng mâna la finalul partidei, așa cum s-a și întâmplat și când dânșii au venit la mine să mă salute când au plecat de la sală. Conform regulamentului, la sedința făcută înainte de meci se prezintă șeful dispozitivului de pază de la sală, se află numărul de stewarzi de la meci, iar Jandarmeria are și era reprezentant. Însă, nici vorbă de Poliție la ședință. În acea zonă, pe teren aveau voie ori jandarmii, dacă erau evenimente grave, ori stewarzii, dar nici vorbă de Poliție. Eu chiar i-am zis acelui domn de la Poliția Locală să plece de lângă mine că nu are ce să caute el pe teren. Era un domn tânăr. Dar ce, erau arbitrii arestați și trebuia să îi însoțească el undeva? Întreb încă o dată acest lucru. Acel dom tânăr a intrat pe teren fără să fie locul și treaba lui acolo. Doar cei reținuți sau arestați sunt însoțiți de polițiști”, a spus Tadici. „Dacă mă voi simți în putere voi antrena și la 80 de ani ca Mircea Lucescu la fotbal” În continuare, Gheorghe Tadici a vorbit despre situația de la Zalău, dar și despre momentul în care se va retrage din activitate. „Noi nu ar trebui să ne oprim asupra acestui meci doar la faza asta cu Poliția, ci ar trebui să rețineți că Tadici cu Zalaul ar fi putut să bată Craiova, echipă cu un buget de patru ori mai mare. Eu am șase jucătoare între 18 și 21 de ani, iar satisfacția mea este să promovez către echipele naționale jucătoarele românce. Noi nu avem un buget ca echipele astea cu peste 2.500.000 de euro, dar ne luptăm cu ele. Noi nu dăm salarii de 18.000 pe lună sau 20. 000 pe lună. Voi nu vedeți ce transferuri se fac în continuare în Liga Florilor? Aducem în continuare jucătoare din străinătate, multe aflate pe final de carieră sau venite după accidentări grave. Le umplem buzunarele, iar apoi ne văităm că nu avem jucătoare pentru națională. Astea din străinătate nici măcar o felicitare nu mai trimit după ce și-au umplut sacul cu bani și au plecat de la noi. Ba chiar, văd că am început să umplem campionatul și de antrenori străini, de zici că ăștia români nu mai au nicio treabă cu handbalul. Parcă nu mai vrem să promovăm pe nimeni, nici sportivi sau sportive, dar nici antrenori români. Însă, eu voi da de la Zalău la lotul de tineret patru jucătoare, iar asta este satisfacția mea cea mare. Și am un mesaj pentru cei care tot îmi cântă prohodul cu conturi false pe rețelele de socializare. Nu vă uitați la mine că în martie voi face 74 de ani. Dacă Mircea Lucescu se simte capabil să lucreze în fotbal la 80 de ani, păi și eu voi lucra în handbal chiar și la 80 de ani dacă mă vor ține puterile. Atât timp cât mă vor ține puterile să lucrez, atunci să fiți convinși că ne vom revedea și la 80 de ani. Doresc să mai bat niște recorduri aici la Zalău, iar eu voi dori să depășesc 45 de ani în prima ligă cu Zalăul”, a spus Tadici.
Marea legendă a României nu are cont de Facebook şi îşi strigă furia: A lovit în noi, în familia lui
Francisc Vaștag, fostul mare pugilist al României, a comentat situația actuală a boxului românesc, atacându-l dur pe președintele Federației. Totul a plecat după ce Vasile Cîtea i-a atacat pe antrenorii de box din România, situație care nu i-a picat deloc bine lui Francisc Vaștag. Stabilit la Reșița, Francisc Vaștag, fostul campion mondial, își împarte timpul între sala de box și pasiunea pentru vânătoare. El antrenează la clubul local alături de fratele său geamăn, Lazlo. Chiar dacă nu mai este implicat direct în competiții, fostul triplu campion mondial din anii ’80 și ’90 rămâne profund îngrijorat de situația boxului românesc. Francis a comentat recent noul conflict apărut între președintele Vasile Cîtea și antrenorul Dorel Simion. „Am vorbit atunci cu Cîtea, i-am spus să facă ceva, să le ofere boxerilor ceva si din partea federației, ca să vină la lot. Dar nu a făcut nimic. Normal că lucrurile n-au mers. Ne-am dus atunci la europenele de U22 după numai o lună de pregătire și n-am luat nicio medalie. După care a început să dea în noi peste tot, pe rețelele de socializare. Eu nu am Facebook, dar mi-au spus prietenii, mi-au dat să citesc. Cîtea a lovit mereu în antrenorii români, în cei din familia lui. În mine, în Auraș, în Vrânceanu, în toți. Noi, vezi Doamne, nu suntem buni, nu suntem implicați, că n-am confirmat”, a declarat Francisc Vaștag, potrivit gsp.ro. Francisc Vaștag, dezamăgit de acuzațiile făcute de Vasile Cîtea Fostul mare campion consideră că președintele Federației de Box nu s-a implicat deloc în sprijinul tinerilor pugiliști români, motiv pentru care nu are dreptul să ceară performanță și rezultate de la aceștia. De asemenea, Francisc Vaștag consideră că boxul românesc nu poate evolua dacă lucrurile nu se schimbă de la nivel de federație. „Păi cum să ai pretenții să confirmăm, după nici două luni de pregătire, cu niște copii care erau neantrenați, nepregătiți?! Dar tu, președinte de federație, ce ai făcut pentru boxul românesc?! Nimic! Noi înțelegem că sunt probleme, că federația nu are bani. Până acum n-am spus lucrurile astea, dar nu se mai poate. E simplu să dai în toată lumea, în familia ta. Dar chiar e numai vina noastră că boxul românesc s-a dus la vale?! Iar acum face la fel și cu Dorel Simion!”, a mai spus Francisc Vaștag.
Radu Marinescu: Procurorii trebuie să fie apolitici
„Opinia mea este că activitatea judiciară trebuie să fie una străină de fenomenul politic. Eu cred că justiția trebuie să fie apolitică și atunci cred că toate aceste selecții care se fac inclusiv pentru procurorii șefi, trebuie să fie făcute într-un mod care să fie strict legal și în conformitate cu criteriile de profesionalism, de responsabilitate care sunt prevăzute de lege”, a declarat Ministrul Justiției, Radu Marinescu. Întrebat dacă, potrivit legii, procurorii șefi indiferent dacă este vorba despre DNA sau DIICOT pot să rămână în funcție pentru un al doilea mandat, în contextul în care șeful statului s-ar declara nemulțumit de activitatea lor, ministrul Justiției a precizat: „Sigur că poate exista mulțumire sau nemulțumire cu privire la activitatea oricărui reprezentant al statului, până la urmă și cu siguranță se pot face evaluări și pot exista astfel de aprecieri pozitive sau negative, inclusiv în ceea ce privește conducătorii parchetelor. Cu siguranță o astfel de evaluare se face și în momentul în care cineva își depune, să zicem, candidatura. Pentru că examinarea activității sale anterioare, indiferent unde a activat, este o componentă a analizei care se face pentru a se vedea dacă pentru viitor este sau nu este apt să ocupe funcția respectivă. Însă de planul, de la bun început, nimeni nu poate să fie exclus”, a declarat Radu Marinescu. Acesta a precizat că orice procuror care îndeplinește condițiile prevăzute de lege se poate înscrie pentru candidatură. „A exclude cumva verbal, a declara că cineva este binevenit sau nu este binevenit, din punctul meu de vedere, ar reprezenta în exercitarea atribuțiilor noastre ale Ministerului Justiției un demers neconform legii. Și atunci nu pot să spun decât că declanșăm o procedură. Orice procuror care îndeplinește condițiile legale poate să participe. Sigur, selecția va fi făcută într-un mod riguros, într-un mod profesionist, ținând cont de criterii, trecând prin filtru CSM și apoi, bineînțeles, domnul președinte are o foarte importantă misiune, aceea de a încuviința numirile respective sau de a le respinge și atunci le luăm procedura”, a declarat Radu Marinescu. Reamintim că recent, Ministerul Justiției a anunțat că va declanșa procedura de numire a noului Procuror General, dar și a șefilor DNA și DIICOT.
În SUA, un magistrat de 92 de ani îl judecă pe Maduro, în România se pensionează la 48 de ani. Reacția lui Marinescu
Ministrul Justiției Radu Marinescu a fost întrebat sâmbătă, la Prima TV, cum este posibil ca în America un judecător de 92 de ani să îl judece pe Maduro, iar în România aceștia se pensionează la 47-48 de ani. „Această întrebare ar fi mai potrivit să fie pusă celor care au redus vârsta de pensionare decât celor care se luptă în momentul de față să corecteze această chestiune. (…) În programul de guvernare am stabilit faptul că vârsta de pensionare trebuie să atingă în sectorul public vârsta standard, 65 de ani. Consider și eu, dacă mă întrebați ca opinie personală, așa că la o vârstă de 50 de ani, 50 și ceva de ani, ești în deplinătatea intelectuală, profesională, poți să fii utit în societății și chiar îți face plăcere să lucrezi. Și spre cinstea lor sunt mulți magistrați care continuă activitatea și după ce, potrivit actualei legi, au îndeplinit condițiile de pensionare”, a răspuns Marinescu. Întrebat dacă vârsta de 92 de ani nu este prea înaintată, ministrul Justiției a spus: „Eu sunt convins că în orice sistem de drept, inclusiv în sistemul american, care are o tradiție, totuși, care nu poate fi ignorată, un magistrat trece prin niște evaluări. Dacă acea persoană, este absolut de aplaudat faptul că la 92 de ani are capacitatea de a conduce un proces ca judecător, eu cred că e foarte bine să rămână. Până la urmă, o persoană care dorește să lucreze, are capacitatea să o facă, a acumulat o experiență uriașă, este util societății, nu văd de ce n-ar trebui să o facă, dar sigur că respectând regulile de drept din fiecare jurisdicție”. Justiția nu trebuie grăbită În ceea ce privește soluția așteptată de la Curtea Constituțională în privința pensiilor magistraților, Radu Marinescu a spus că în final „soluția care se dă să fie una foarte bine argumentată, foarte solidă, care să reprezinte un adevăr constituțional”: „Dacă este nevoie de patru termene pentru a avea un adevăr corect stabilit, să fie patru termene. Dacă e nevoie de două termene, să fie două termene, dar finalitatea să fie una corectă”.