Voineag și Savonea își păstrează funcțiile? Explicația lui Radu Marinescu, ministrul Justiției
Scandalul provocat de documentarul Recorder a redeschis discuția despre responsabilitatea instituțiilor din justiție și despre posibile schimbări la vârful marilor parchete. În contextul presiunilor publice și al solicitărilor politice, ministrul Justiției, Radu Marinescu, a spus duminică, în emisiunea Insider politic, Prima TV, că în acest moment nu există temei pentru declanșarea procedurilor de revocare din funcție, nici pentru procurorul șef al DNA, Marius Voineag, nici pentru președinta Înaltei Curți, Lia Savonea. Marinescu a explicat că orice demers instituțional trebuie să respecte strict cadrul legal și să fie fundamentat pe probe clare și verificabile. El a subliniat că Ministerul Justiției nu poate acționa pe baza unui material jurnalistic sau pe fondul protestelor, oricât de puternice ar fi acestea. Nu există probe „Trebuie să existe probe, trebuie să existe elemente concrete care să fundamenteze o analiză care să conducă la propunerea uneia sau alteia dintre soluții”. Declarația a fost urmată de precizarea că „adevărul și orice reacție consecutivă trebuie să fie stabilite pe bază de probe și elemente concrete”. Ministrul a insistat că investigațiile de presă au rolul lor într-o societate democratică, dar ele nu pot substitui instituțiile abilitate. „Documentarul Recorder nu este nici primul, nici ultimul material de presă care semnalează faptul că există probleme în justiție”. Potrivit acestuia, verificările trebuie făcute de Inspecția Judiciară și de parchetele competente. Întrebat dacă, în condițiile zguduirii opiniei publice, ia în calcul schimbări la vârful DNA sau ÎCCJ, Marinescu a precizat: „Oricând, în momentul de față, nicio investigație făcută de inspecția judiciară, de parchete sau de o altă entitate nu a revelat acele elemente care să justifice un demers pentru o revocare”. Ministrul a recunoscut că unele dintre dezvăluirile Recorder i-au ridicat semne de întrebare, dar a punctat că soluția nu este reacția emoțională sau politică, ci verificarea fiecărei acuzații. „Misiunea este să fie verificate imediat și acestea să fie confirmate sau să fie infirmate”. Rolul presei și responsabilitatea instituțiilor El a făcut diferența între rolul presei și responsabilitatea instituțiilor judiciare: „Salut investigațiile de presă care ridică semne de întrebare, însă fac diferența între investigația de presă și stabilirea unui adevăr, a unei certitudini pe baza de probe”. Marinescu a mai spus că în timpul celor 30 de ani în care a fost avocat a văzut transformări puternice ale sistemului, iar justiția română are atât progrese recunoscute european, cât și zone vulnerabile ce necesită intervenție. Mesajul final al ministrului a fost că acțiunea legală și instituțională nu poate fi declanșată fără fapte solide: „În momentul în care ar exista niște elemente concrete și niște probe care să justifice revocarea unui procuror, ar trebui acționat imediat. Dar instituțional, corect, obiectiv”. Până la finalizarea verificărilor declanșate după documentarul Recorder, Marius Voineag și Lia Savonea rămân în funcții, iar Ministerul Justiției promite că nu va transforma subiectul într-o miză politică.
România continuă prăbușirea. Și-a dat demisia: Totul s-a făcut prin avocat
Pierdere importantă pentru România, după ce și-a dat demisia din funcție, prin intermediul avocatului, deoarece nu mai puitea lucra în respectivul mediu. Scandalul care a explodat în gimnastica românească în toamnă continuă să facă valuri. Corina Moroșan a demisionat și nu are păreri de rău. Demisia dată prin intermediul avocatului este un alt semnal că România continuă prăbușirea Persoana care a reușit s-o convingă pe Denisa Golgotă să-și continue activitatea după Jocurile Olimpice de la Paris a renunțat la funcția pe care o deținea în cadrul Federației Române de Gimnastică. Corina Moroșan a anunțat că și-a dat demisia la finalul anului trecut, dar nu în persoană, ci prin intermediul avocatului, deoarece este sătulă de mediul în care a lucrat și nu a mai dorit să aibă de-a face cu acele persoane. „Pe 27 decembrie am depus-o şi mi-a fost acceptată. Nu mai puteam lucra în acel mediu. Aţi scris şi dumneavoastră despre o mulţime de întâmplări din interiorul loturilor de gimnastică. Nu am interacţionat cu nimeni de la FRG, nu m-au întrebat nimic, totul s-a făcut prin avocat. Nu aveam nicio îndoială că or să fie de acord cu demisia. Eu am vrut să renunţ după JO Paris 2024, pentru că mi-am îndeplinit obiectivul. Dar am vrut să continui şi cu Denisa, pentru că-şi dorea foarte mult. Şi noi. Mă uit înapoi cu satisfacţie la calificarea echipei la Paris, la medalia Anei, la progresele fetelor din acest an şi sper ca ele să continue. Eu mă opresc aici, fără păreri de rău şi despre restul vom mai discuta”, a declarat Moroşan, conform Golazo. Activitatea lotului feminin de gimnastică al României a fost suspendată Corina Moroşan deținea funcția de antrenoare federală, dar, în același timp, se ocupa și de activitatea de la loitul feminin al României, în calitate de antrenoare 2. Ea are meritul că a reușit să o convingă pe Ana Maria Bărbosu să nu renunțe la sportul de performanță, în perioada în care scnadalul cu medalia olimpică de bronz de la sol era în toi. România a participat la Campionatul Mondial de anul trecut care a avut loc în Indonezia cu 4 sportive. Revenită acasă, Denisa Golgotă a dezvăluit calvarul prin care a trecut la revenirea în gimnastică, după o pauză de 5 ani. Ea a depus plângere la federaţie pentru hărţuire, dar cererea a fost ignorată. Ea a precizat că a fost amenințată în sala de antrenament, fără să dea nume, și că federalii favorizează o anumită gimnastă. La scurt timp, au apărut în spațiul public imagini în care Sabrina Voinea părea să fie abuzată verbal și emoțional de mama și antrenoarea ei, fosta gimnastă Camelia Voinea, în timpul unei sesiuni de pregătire. Scandalul a condus la măsuri drastice din partea federației. Președintele instituției, Ioan Suciu, a anunțat că a fost suspendată activitatea lotului național feminin, dar decizia nu a venit ca o sancțiune, ci face parte dintr-un plan de „resetare generală”.
Marinescu: Sunt foarte multe probleme ale Justiției care încă își așteaptă rezolvarea
„Am o comunicare instituțională nu doar cu domnul președinte, cu domnul premier, am și cu Consiliul Superior al Magistraturii, cu reprezentanții magistraturii și împreună cu aceștia căutăm soluțiile cele mai potrivite pentru a realiza anumite reforme absolut necesare în sistemul judiciar. Sunt foarte multe probleme ale justiției care încă își așteaptă rezolvare. De la probleme de infrastructură, probleme de digitalizare, probleme în ceea ce privește repartizarea cauzelor, degrevarea instanțelor de judecată, reducerea termenelor, foarte multe chestiuni sunt în curs de soluționare și pentru fiecare dintre ele propunem soluții care vor conduce la obiectivul final, o justiție mai bună”, a spus, la Prima TV, Radu Marinescu. El spune că a simțit aceste probleme și în timpul carierei sale de avocat, dar că în ultimii 30 de ani „Justiția a evoluat foarte mult”. „Justiția s-a transformat de la una care era sub o lupă foarte atentă a acelui mecanism MCV pe care îl cunoaștem cu toții, la o Justiție care în momentul de față are și foarte multe evaluări pozitive din partea organismelor europene, inclusiv din partea Comisiei Europene”, a adăugat ministrul Justiției. El a spus că salută investigațiile de presă care ridică semne de întrebare: „Cu alte cuvinte, dacă în documentarul Recorder s-au semnalat niște probleme, misiunea este să fie verificate imediat, să fie confirmate sau să fie infirmate. Și o astfel de activitate a început, inspecția judiceară face verificări”. Întrebat dacă există corupție în Justiție, în acest moment, Marinescu a spus: „Eu cred că există corupție în societatea românescă. Eu cred că un fenomen de corupție nu ocolește anumite zone”.
Un polițist local a intrat pe teren pentru a-l calma pe Gheorghe Tadici. Cum a reacționat reputatul antrenor
Un polițist local a fost nevoit să intre pe teren pentru a-l calma pe Gheorghe Tadici, antrenorul celor de la HC Zalău. Totul s-a întâmplat la meciul din „Liga Florilor” dintre HC Zalău și SCM Craiova, terminat la egalitate, scor 29-29. Meciul dintre HC Zalău și SCM Craiova, disputat în cadrul „Ligii Florilor”, s-a încheiat la egalitate, scor 29-29, dar finalul a fost unul tensionat. Deși echipa sa a obținut un rezultat important, antrenorul Zalăului, Gheorghe Tadici, a fost extrem de nemulțumit de arbitraj și a avut o reacție nervoasă după fluierul final, în stilul său caracteristic. HC Zalău a reușit să egaleze chiar în ultima fază a partidei, surprinzând formația din Craiova. Golul decisiv a fost marcat de Mouna Jlezi, pivotul tunisian al echipei gazdă, care a adus un punct prețios. Cu toate acestea, Tadici nu a fost mulțumit de deciziile luate pe parcursul meciului de cei doi arbitri, Ionuț Tudor Ifrim și Alexandru Ovidiu Ilisei. La final, vizibil nervos, antrenorul s-a îndreptat spre oficialii de joc pentru a le reproșa arbitrajul. Gheorghe Tadici a fost calmat de un polițist local Situația a devenit tensionată, iar un polițist local a intervenit pe teren pentru a preveni un conflict. Tadici a avut un schimb de replici cu acesta și i-a cerut să se retragă. În cele din urmă, spiritele s-au calmat, iar antrenorul Zalăului a dat mâna cu arbitrii. Egalul cu SCM Craiova reprezintă primul rezultat pozitiv al echipei din Zalău după o perioadă foarte dificilă. Este primul punct obținut în 2026 și totodată primul după opt înfrângeri consecutive. În acest sezon, HC Zalău mai reușise să câștige doar o singură partidă, în septembrie 2025, împotriva ultimei clasate, CSM Galați. După 11 etape, HC Zalău ocupă locul 11 în clasament, cu doar 3 puncte. Pe ultimul loc se află CSM Galați, fără niciun punct acumulat până acum. SCM Craiova se află pe locul 9, cu 9 puncte după 11 meciuri, la șase puncte distanță de Zalău. În actualul sezon al „Ligii Florilor”, nicio echipă nu va retrograda direct.
Ministrul Economiei: Acordul UEMercosur va duce la creșterea exporturilor României
Într-o postare publicată pe Facebook, ministrul Irineu Darău a afirmat că România are nevoie de noi piețe externe și că acordul UE-Mercosur va duce la creșterea exporturilor. „Acordul UE–MERCOSUR va duce la creșterea exporturilor României. Dincolo de ipocrizia unor politicieni cu idei de izolare a țării, România are nevoie de piețe noi de export și de reguli corecte pentru producătorii săi”, a scris ministrul Economiei. Acesta a precizat că România a susținut acest acord după negocieri ferme. „Statul român a susținut acest acord după negocieri ferme, care au adus garanții clare pentru industrie și agricultură. Rezultatul? Taxe vamale aproape zero pentru produsele românești; exporturi mai mari și acces la materii prime mai ieftine; producție mai mare și locuri de muncă în industria auto, mecanică și electrică”, a scris Darău. Potrivit acestuia, companiile românești ar urma să beneficieze direct de aceste schimbări. „Cifrele sunt clare: în 2023, firmele românești au plătit peste 47 de milioane de euro taxe vamale pentru exporturile de produse industriale către MERCOSUR. După intrarea în vigoare a acordului, aceste taxe dispar aproape complet”, a subliniat ministrul. Darău a spus că agricultura este protejată. „Agricultura este protejată și România a obținut asta prin insistențe și negociere: importurile sensibile sunt strict limitate, standardele UE rămân obligatorii, iar 15 produse românești cu indicație geografică vor fi protejate pe piețele MERCOSUR. Izolarea nu protejează România. O economie deschisă, care protejează interesele fermierilor și ale industriei, o face mai puternică”, a adăugat ministrul Economiei.
Unde ajung scaunele, tabela și nocturna, ce se întâmplă cu statuile lui Hîldan și Patzaichin! Avem toți pașii demolării și detaliile construcției arenei de 172.000.000 euro
Suporterii dinamoviști își vor lua rămas bun de la vetustul stadion din „Ștefan cel Mare” pe 20 ianuarie, începând cu ora 12, atunci când Clubul Sportiv Dinamo va organiza un eveniment simbolic prin care marchează începerea lucrărilor de demolare și construcție pentru „Arena Multifuncțională Dinamo”. Intră buldozerele în „Ștefan cel Mare”. Începe demolarea în „Groapă. EXCLUSIV Într-un reportaj bazat pe date publicate în exclusivitate și imagini captate în „Groapă”, ProSport vă prezită care vor fi următorii pași pentru ca visul generațiilor de dinamoviști, un nou stadion la răscrucea dintre Șoseaua Ștefan cel Mare, Bulevardul Barbu Văcărescu și Calea Florească să devină realitate. Pentru început trebuie să punctăm că lucrarea, care are un cost total de 172.000.000 de euro, va fi realizată pe o suprafață de 66.551 mp din cei peste 180.000 mp pe cât se întinde complexul sportiv din centrul Bucureștiului. Stadionul include 11 săli (scrimă, lupte, judo, haltere, box, atletism indoor, handbal și baschet – tenis indoor, caiac/canoe, canotaj, volei), cu o dimensiune totală de 6000 mp, un amfiteatru, hotel, muzeu, cantină, spațiu expozițional și un heliport cu o înălțime de 33 de metri destinat Spitalului de Urgență Florească. Capacitate va fi de puțin peste 25.000 de locuri dimensionate pe două inele, după cum urmează: inelul inferior, cu 8952 locuri, inelul superior, cu 14.547 locuri. Plus locuri destinate persoanelor cu dizabilități – 184, plus alte 184 pentru însoțitori, locuri VIP și destinate presei. Iar acum să trecem la pașii care vor urma după evenimentul simbolic anunțat pentru data de 20 ianuarie. ProSport a aflat toți pașii legați de demolarea arenei care a fost inaugurată la data de 14 octombrie 1951. După ce constructorul va demilita, printr-un gard care a fost deja achiziționat, zona de 66.551 m pe care se vor desfășura lucrăririle, în următoarea lună va avea loc organizarea de șantier. Vor fi aduse utilajele, iar demolarea va începe, cel mai probabil, la începutul primăverii, chiar din fața Parcului Sportiv Dinamo, din rotonda în care se află statuia lui Ivan Patzaichin. Atât soclul mareului conoist, cât și Discobolul, statuia lui Cătălin Hîldan și celelalte monumente aflate în incinta stadionului vor fi relocate pe platoul din fața sălii de gimnastică. După terminarea lucrărilor, statuile vor fi montate, cel mai probabil, la intrarea muzeului care se va afla pe latura Căii Floreasca. Este posibil ca statuia lui Cătălin Hîldan să fie poziționată în fața peluzei care-i poartă numele „Unicului Căpitan”. După ce arcul rotondei va fi dărâmat urmează zona istoricelor fântâni de pe platoul care dă în peluza sud. ProSport a aflat că piatra cubică care va fi scoasă din acest perimetru va fi montată într-o altă zonă din complex. Lucrările din stadion vor începe cu tribuna a II-a, această parte a arenei urmând să fie prima care va fi pusă la pământ. De notat că noul stadion Dinamo va avea tribuna oficială în acest loc, în poziția în care până acum a fost tribuna a II-a. Toate detaliile tehnice legate de Arena Multifuncțională Dinamo le puteți citi în acest articol – Cum va arăta noul stadion Dinamo! Date și detalii în exclusivitate despre arena de 172.000.000 euro. Radiografia, metru cu metru, a unui proiect grandios. EXCLUSIV Pasul următor este legat de devierea rețelelor de apă și termoficare care străbat, de la est la vest, stadionul Dinamo. Pentru această lucrare complexă va fi construit un canivou chiar sub stadion, iar lucrările trebuie sincronizate cu investiția Primăriei Capitalei, municipalitatea urmând să schimbe conducta magistrală. Ultimul pas al demolării va avea loc în latura vestică. Tribuna oficială, tribuna 1, peluza sud și Peluza Cătălin Hîldan. Aici este nevoie de ridicarea mai multor piloți care vor susține structura de rezistență a Spitalui de Urgență Floreasca. Este momentul în care demolarea se transformă deja în construcție. Citește un articol- document despre lumea neștiută care se află sub stadionul Dinamo – Descoperire VIDEO de colecție: ProSport a intrat, în premieră, în catacombele de aur ale stadionului Dinamo! Fanii „câinilor” nu știu că sub scaunele arenei se află așa ceva! Lumea secretă cu săli și bazine de legendă, întunericul de unde au strălucit medaliile sportivilor “care iarna se înghesuiau aici, la căldură” REPORTAJ EXCLUSIV Arena Multifuncțională Dinamo va fi susținută de 125 de piloni de fier. Pentru a exemplifica, un singur utilaj poate monta, într-o lună, cinci astfel de piloni! În contextul în care fanii dinamoviști își doresc un suvenir din stadion, oficialii Clubului Sportiv Dinamo au anunțat ce se va întâmpla cu scaunele din arena de 15.000 de locuri. Astfel, cele gri și roșii cu spătarul înalt de la tribuna 1 și tribuna 2 vor fi demontate și relocate. O parte vor ajunge la Velodrom, acolo unde CS Dinamo a construit un teren sintetic dedicat juniorilor, iar celelalte vor fi montate în Sala Polivalentă din „Ștefan cel Mare”, în spațiul unde stă de obicei galeria dinamovistă, sectorul în care scaunele au fost scoase în urmă cu ceva timp. Scaunele vechi, de la peluze, nu vor mai putea fi reciclate fiind într-o stare avansată de degradare. Pentru tabelă și nocturnă există deja unele cereri, însă protocolul stipulează că acestea vor fi propuse inițial altor structuri din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, apoi instituțiilor de stat și, dacă nu vor exista doritori, aceste efecte cor putea fi înstrăinate prin lictație sau valorificare la fier vechi. Primăria Sectorului 2 a deblocat proiectul La sfârșitul anului trecut, Clubul Sportiv Dinamo și Primăria Sectorului 2 au semnat un contract de asociere istoric prin care „PS 2” a asigurat cofinanțarea în valoare de 25% din valoarea totală a investiției pentru construcția Arenei Multifuncționale Dinamo. Pe lângă stadion, CS Dinamo și PS 2 vor construi mai multe spații dedicate sportului de masă în Parcul Sportiv Dinamo, o pistă de alargare care de 2 km, dar și alte investiții pentru elevii și riveranii din sector și nu numai. Cum urmează să vireze Primăria Sectorului 2 banii către CNI: 31.102.709, 70 lei – prima transa anul 1 – 2025 (virată) 36.286.517,97 lei – 2026 36.286.51 7,97 lei – 2027 Ministerul Afacerilor Interne, prin Clubul Sportiv
Scandalul Mercosur: AUR afirmă că moțiunea simplă împotriva Oanei Țoiu trebuie semnată și de PSD / Grupul Pace Întâi România: Moțiunea poate fi depusă la începutul sesiunii parlamentare
„În legătură cu moțiunea simplă împotriva ministrului de Externe, Oana Țoiu, preconizată a fi depusă la Senat, grupul senatorial AUR anunță că așteaptă ca acest demers să fie inițiat prin semnare de către senatorii PSD”, se arată în comunicatul publicat de AUR. Partidul afirmă că „altfel, declarațiile belicoase din spațiul public” ale reprezentanților PSD cu privire la votarea acordului UE-Mercosur de către reprezentanții actualei guvernări sunt doar „perdele de fum menite să acopere lipsa de importanță a PSD și a Ministrului Agriculturii în actuala Coaliție de guvernare”, se arată în comunicatul publicat. AUR acuză o „trădare gravă” a intereselor fermierilor Partidul acuză că „decizia politică a majorității care conduce România, prin Nicușor Dan și guvernul Bolojan, a fost de a vota fără obiecții dăunătorul acord cu țările Mercosur, o trădare gravă a intereselor agricultorilor români”. AUR a mai precizat că „PSD nu mai poate să se pretindă partid de opoziție când este părtaș la toate actele de trădare națională din actualul guvern și așteptăm să votăm o eventuală moțiune simplă împotriva ministrului de Externe sau de cenzură împotriva guvernului Bolojan, care va fi inițiată doar în condițiile precizate anterior”. Moțiunea, menită să sancționeze decizia de aprobare a acordului Mercosur Grupul PACE Întâi România a anunțat, sâmbătă, că va depune în Senat o moțiune simplă „privind modul defectuos, ideologizat și necoordonat în care Ministerul Afacerilor Externe”, sub conducerea Oanei Țoiu, a reprezentat interesele României în votarea acordului UE-Mercosur. Ulterior, grupul a anunțat că moțiunea susținută de cei 28 de semnatari ai partidului AUR a strâns semnăturile necesare și poate fi depusă la începutul sesiunii parlamentare. „Moțiunea împotriva doamnei Oana-Silvia Țoiu, Ministrul Afacerilor Externe, scrisă și inițiată de senatorii Grupului Pace – Întâi România și susținută de cei 28 de senatori AUR, are semnăturile necesare și va fi depusă la începutul sesiunii parlamentare”. Potrivit grupului, documentul „sancționează modul defectuos și ideologizat în care interesele României au fost reprezentate în procesul decizional european privind Acordul UE–MERCOSUR”. Grupul acuză că „fermierii români sunt expuși unei concurențe neloiale, în lipsa unei consultări reale și a unei negocieri ferme care să apere agricultura națională”. Reamintim că acordul UE-Mercosur, aprobat de Comisia Europeană vinei, a generat în ultima perioadă dezbateri aprinse în Parlamentul European cu privire la impactul generat care s-ar putea răsfrânge asupra micilor fermieri, precum concurența neloială generată de importurile mai ieftine din America Latină, dar și reducerile vehiculate în proiectul de buget alocat Politicii agricole comune pentru perioada 2028 -2034. De asemenea, reamintim că în mai multe orașe europene, precum și la Bruxelles, fermierii au desfășurat proteste împotriva aprobării acordului. Cu toate acestea, după aprobare, acordul a fost privit cu ochi buni de voci din rândul oficialilor. Vineri seara, fostul ministru al Economiei, Radu Miruță, a precizat că acesta este favorabil pentru industrie, oferind o analiză detaliată cu cifre cu privire la exporturile din anii anteriori, atât din industrie, cât și din agricultură.
S-a încins din nou cazul Ana Bărbosu Jordan Chiles: Avem dovada! Vrem să fie oficial, nu să-i ia medalia
Situația din finala gimnasticii feminine de la Jocurile Olimpice din 2024 a revenit în prim-plan. Antrenoarea lui Jordan Chiles, Cecile Canqueteau-Landi, afirmă că deține probe care ar demonstra că contestația depusă de staff-ul american a fost făcută în termenul regulamentar, înainte ca medalia de bronz să ajungă în posesia Ana Mariei Bărbosu. Antrenoarea a explicat, într-o discuție la podcastul The Line, modul în care a fost luată decizia contestării notei primite de Chiles în finala olimpică. Potrivit acesteia, riscul era minim în acel moment, sportiva americană fiind clasată pe locul cinci, iar o eventuală scădere a notei nu ar fi schimbat semnificativ poziția finală. După acceptarea contestației și modificarea clasamentului, România a reacționat, reclamând că solicitarea americanilor ar fi fost depusă peste limita de un minut prevăzută de regulament. Sesizarea a fost analizată de Tribunalul de Arbitraj Sportiv, care a decis revenirea la clasamentul inițial și acordarea medaliei de bronz Anei Bărbosu. Antrenoarea lui Chiles susține însă că lucrurile nu s-au desfășurat astfel. Cecile Canqueteau-Landi afirmă că a descoperit o probă video relevantă în imaginile filmate pentru un documentar despre Simone Biles, realizat de Netflix. Înregistrarea ar arăta că momentul contestației a avut loc la 47 de secunde după afișarea notei. „Avem dovada că ne-am încadrat sub un minut. Nu cerem ca sportiva română să fie privată de medalie, dar vrem ca rezultatul să fie recunoscut oficial”, a transmis antrenoarea. Americanii au convins-o pe Ana Bărbosu cu o bursă să părăsească țara. Gimnasta în vârstă de 19 ani a părăsit România, cel puțin pentru moment, pentru a continua studiile în Statele Unite ale Americii, acolo unde a primit o bursă în valoare de 100.000 de dolari. Monica Roșu, dubla medaliată olimpică la Atena, în 2004, a vorbit deschis despre situaţia în care se află sportiva în vârstă de 19 ani. „E vorba despre ce şi-a dorit ea. Sper să îi fie bine. Cu siguranţă va fi altă atmosferă acolo şi se va canaliza pe universitate, pe concursurile şi antrenamentele pentru universitate. Mi-aş dori să îşi păstreze tonusul şi dorinţa de a participa şi pentru România. Am văzut că e cumva la modă. E o oportunitate pentru toţi sportivii, nu doar pentru cei care au câştigat anumite medalii, ci şi pentru cei care nu au reuşit să se afirme. Nu m-am gândit atunci şi nu ştiu dacă aş fi luat în calcul o astfel de variantă, pentru că sunt un om căruia îi place România. Îmi place să fiu acasă şi încă sunt aici şi după ce am terminat sportul de performanţă. În cazul lor, sunt 4 ani, te duci şi te întorci”, a spus Monica Roşu.
Victor Negrescu critică lipsa de dezbatere și transparență privind poziția României față de acordul UEMercosur
Lipsa de transparență în procesul decizional „Acordul UE-Mercosur a generat multă emoție în spațiul public pentru că nu a existat, din păcate, o dezbatere reală în societatea românească privind poziționarea României pe acest subiect. De altfel, lipsa de transparență privind procesul decizional adâncește neîncrederea și alimentează euroscepticismul”, se arată în mesajul publicat de Negrescu. „Totul putea să fie mult mai simplu dacă cei responsabili de acest domeniu al afacerilor europene, fie că vorbim de externe sau economie, făceau acest minim efort de definire a poziției naționale prin dialog cu partenerii sociali, experți, societatea civilă și partidele politice din Parlamentul României”, mai transmite europarlamentarul. Potrivit liderului social-democrat, acordul în cauza aduce beneficii unor sectoare economice, precum industria auto și producătorii de componente, dar avertizează că există și sectoare care riscă să piardă, în special agricultura. Negrescu a criticat autoritățile pentru lipsa de dialog cu reprezentanții sectorului agricol, subliniind că au dat dovadă de aroganță: „Am atras atenția public că este crucial ca toate autoritățile responsabile din România să discute cu fermierii înainte să adopte o decizie. Din păcate, cei care au stabilit votul României nu au făcut-o. Au dat dovadă de aroganță”. Garanțiile necesare Acesta a spus că, deși au fost obținute fonduri de 45 de miliarde de euro destinate agriculturii, „Agricultura europeană, și implicit cea românească, nu are nevoie doar de compensații, ci de garanții ferme”, punctând că agricultura europeană are nevoie de garanții juridice clare, mecanisme de protecție aplicabile rapid și reguli egale de concurență, în special în ceea ce privește standardele de mediu și siguranță alimentară. „Voi continua să pun presiune pe Comisia Europeană și am decis să depun o interpelare în regim de urgență în speranța că mai putem obține garanții suplimentare. Am solicitat răspunsuri clare despre modul concret în care vor funcționa clauzele de protecție”, mai notează Negrescu. „Urmează un vot în legislativul european, încă un vot al României în Consiliul UE și ratificarea de către statele membre. (…) În absența unor garanții ferme din partea Comisiei Europene, Partidul Social Democrat nu poate să voteze pentru actuala formă a acordului cu Mercosur”, mai transmite europarlamentarul social-democrat.
Coco Gauff a scris istorie cu victoria împotriva Igăi Swiatek la Sydney
Sâmbătă, 10 ianuarie 2026, Coco Gauff (21 de ani – 4 WTA) a învins-o pe rivala Iga Swiatek (24 de ani – 2 WTA) în semifinalele turneului United Cup de la Sydney, Australia, și a scris istorie. Americanca s-a impus clar, scor 6-4, 6-2, și a devenit prima jucătoare din WTA care o învinge pe sportiva poloneză în patru confruntări consecutive, fără să piardă set. Coco Gauff devine încet, dar sigur, coșmarul Igăi Swiatek: s-au duelat la Sydney, iar americanca a câștigat a patra confruntare consecutivă Coco Gauff, una dintre jucătoarele din WTA cu cele mai mari venituri, a început în forță anul 2026 și s-a calificat în finala turneului United Cup de la Sydney, Australia, după ce a învins-o fără drept de apel pe rivala Iga Swiatek, scor 6-4, 6-2. Despre confruntarea de sâmbătă, 10 ianuarie, nu ar fi prea multe de spus, având în vedere că poloneza a fost depășită de americancă la toate capitolele. Însă, ce a atras atenția presei internaționale este o statistică înregistrată între cele două sportive la general. Pe scurt, deși Iga Swiatek este una dintre cele mai de temut jucătoare de tenis din ultimii mulți ani, poloneza pare să aibă un complex atunci când joacă împotriva lui Coco Gauff. Americanca este un adevărat coșmar pentru ea, iar cei de la Tennis.com au evidențiat faptul că Gauff a câștigat ultimele patru dispute directe. Și nu oricum, ci fără să piardă set! Mai jos rezultatele în cauză: 5 noiembrie 2024, Turneul Campioanelor, 6-3, 6-4 pentru Gauff 5 ianuarie 2025, United Cup (Sydney), 6-4, 6-4 pentru Gauff 1 mai 2025, Madrid, 6-1, 6-1 pentru Gauff 10 ianuarie 2026, United Cup (Sydney), 6-4, 6-2 pentru Gauff Conform sursei menționate mai sus, Iga Swiatek a mai fost învinsă de patru ori la rând și de Jelena Ostapenko, însă nu de fiecare dată la zero. Cele două s-au întâlnit de 6 ori și chiar dacă toate disputele au fost câștigate de sportiva letonă, a treia, a patra și a șasea confruntare s-au decis în trei seturi. Ce declara Iga Swiatek înainte de meci Reporterii i-au amintit Igăi Swiatek despre istoricul disputelor cu americanca Coco Gauff și vineri, 9 ianuarie, cu aproximativ 24 de ore înainte de meci. Poloneza a lăsat de înțeles că nu a dat importanță înfrângerilor din trecut și că nu știe de eșecurile consecutive înregistrate în fața americancei. „Ei bine, am jucat de atât de multe ori cu Coco încât nu prea mă mai uit la meciurile din trecut. Dacă aș face asta de fiecare dată, aș pierde foarte mult timp doar gândindu-mă, pentru că repet, am jucat de atâtea ori una împotriva celeilalte. (n.r. – I se amintește că a pierdut cu Gauff și anul trecut la United Cup) Da, sincer, după meciul de anul trecut, nu am analizat prea mult. Eram deja concentrată pe Australian Open”, a mai spus Swiatek. Mai jos toate disputele dintre Iga Swiatek și Coco Gauff Victorie Swiatek în 2021 la Roma, 7-6, 6-3 Victorie Swiatek în 2022 la Miami, 6-3, 6-1 Victorie Swiatek în 2022 la Roland Garros, 6-1, 6-3 Victorie Swiatek în 2022 la San Diego, 6-0, 6-3 Victorie Swiatek în 2022 la Turneul Campioanelor, 6-3, 6-0 Victorie Swiatek în 2023 la Dubai, 6-4, 6-2 Victorie Swiatek în 2023 la Roland Garros, 6-4, 6-2 Victorie Gauff în 2023 la Cincinnati, 7-6, 3-6, 6-4 Victorie Swiatek în 2023 la Beijing, 6-2, 6-3 Victorie Swiatek în 2023 la Turneul Campioanelor, 6-0, 7-5 Victorie Swiatek în 2024 la Roma, 6-4, 6-3 Victorie Swiatek în 2024 la Roland Garros, 6-2, 6-4 Victorie Gauff în 2024 la Turneul Campioanelor, 6-3, 6-4 Victorie Gauff în 2025 la United Cup, 6-4, 6-4 Victorie Gauff în 2025 la Madrid, 6-1, 6-1 Victorie Gauff în 2026 la United Cup, 6-4, 6-2