Sugative politice / Câciu dă de pământ cu liderii USR-PNL: Să-i vedem dacă au curajul să se decupleze de la banul public
Deputatul PSD Adrian Câciu a lansat un nou atac dur la adresa liderilor USR și PNL, într-o postare publicată pe Facebook, în care îi acuză pe Ilie Bolojan și Dominic Fritz că ar încerca să-și păstreze influența și funcțiile din administrație. Fostul ministru al Finanțelor și al Investițiilor și Proiectelor Europene susține că „duetul Bolojan-Fritz” nu ar dori instalarea unui alt Executiv pentru că vor „să rămână pe funcțiile de premier, miniștri, secretari de stat, șefi de agenții, prefecți, sub-prefecți, membri de Consilii de Administrație, case de la RAAPPS”. „Sugative politice! Totul este despre sinecuri, numiri, corupție, contracte, trafic de influență, mite mascate, fripturi!”, a scris Câciu. Social-democratul afirmă că reacțiile venite din partea USR și PNL reprezintă „lipsă de curaj politic” și îi acuză pe adversarii politici că încearcă să transforme PSD într-un „dușman permanent”, deși partidul „nu este în guvern”. „În minciuna și ticăloșia care îi caracterizează, PSD trebuie să fie dușmanul”, afirmă acesta. „Sinecuriști, influenceri și ONG-iști” În aceeași postare, Adrian Câciu susține că reprezentanții celor două partide „sug zilnic din contractele cu statul” și vorbește despre „sinecuriști, influenceri și ONG-iști” care ar beneficia de bani publici. „Fiecare zi care trece înseamnă bani în conturile lor, ale useriștilor și peneliștilor”, a mai scris fostul ministru. Tonul mesajului escaladează spre final, când deputatul PSD afirmă că „a venit timpul să dăm de pământ cu Bolojan, cu Fritz și toate găștile astea de sugative politice”. „Eu zic ca e timpul sa-i vedem daca sunt oameni de stat, daca sunt bărbați politici. Daca au curaj să se decupleze de la banul public! Câte miliarde de lei au spoliat în aceste luni în care au pus japca pe români? Românii nu i-au votat! Au pierdut alegeri din 2004 incoace. Mai ales PNL. USR nici nu exista electoral”, mai scrie Câciu. „România trebuie condusă cu fața la români, nu cu spatele!” Postarea conține și referiri la Eugen Tomac, despre care Câciu spune că ar avea „o șansă” dacă ar susține măsuri precum reducerea taxării muncii și scăderea TVA la alimente. „România trebuie condusă cu fața la români, nu cu spatele!”, a conchis social-democratul. Adrian Câciu a ocupat funcțiile de ministru al Finanțelor în guvernul condus de Nicolae Ciucă și ministru al Investițiilor și Proiectelor Europene în Cabinetul Marcel Ciolacu.
Nadia Comăneci peste tot în 2026! Campioana olimpică va semna medalia campionului de la maratonul organizat într-un mare oraș al țării
Nadia Comăneci este invitată pe bandă rulantă la evenimente și competiții în anul 2026, dedicate ei și jumătății de secol de la momentul istoric de la Montreal, prima notă de 10 într-o competiție oficială de gimnastică artistică. În toamnă, ea va fi ambasadoarea evenimentului de alergare profesionistă și pentru amatori, UVT Liberty Marathon, organizat anual de Universitatea de Vest din Timișoara. Nadia va semna medalia marelui câștigător Evenimentul include diverse curse, dar „regina” este, evident, cea de maraton. Medalia marelui câștigător o va semna chiar Nadia Comăneci, invitată să fie ambasadoarea ediției din 2026. „Un campion devine campion când reușește să navigheze la o competiție într-o zi proastă, pentru că dacă totul este perfect și totul merge bine, este mult mai ușor. E bine să încerci să controlezi numai ce poți controla, dar și să ai plan B și plan C, când nu iese totul cum trebuie. Întotdeauna m-am gândit la ce pot oferi eu, ce știu că am pregătit la antrenament, am încercat să nu mă gândesc la presiunea din afară. Chiar dacă uneori simți că nu poți, dorința de a-ți testa limitele este reală și vrei să încerci, așa realizezi că poți mai mult. Perfecțiunea este un statut pe care îl are un campion care dorește să ajungă la excelență prin propriile puteri, prin talentul său propriu, este tocmai descoperirea acelui talent. Că este creativitatea, sau inovația, sau identificarea unor detalii performative ascunse la prima vedere, toate acestea stau la baza perfecțiunii. Unui campion nu îi este frică, chiar dacă poate avea uneori emoții. Faptul că pot să-i inspir pe alții prin rezultatele mele, înseamnă pentru mine că am avut și mi-am atins un scop”, a declarat Nadia Comăneci despre UVT Liberty Marathon. Alegere firească în „Anul Nadia Comăneci” În fiecare an, UVT Liberty Marathon are un sportiv important drept ambasador, iar ediția a IX-a a mers firesc spre marea campioană. „Într-un an aniversar, la 50 de ani de când zecele legendar a apărut simbolizat pe tabela de la Montreal, Nadia Comăneci este ambasadoarea ediției 2026 a UVT Liberty Marathon. Organizăm a noua ediție a maratonului libertății la Timișoara și, ca în fiecare an, desemnăm un campion olimpic, alături de COSR, ca ambasador al competiției. Anul acesta, Nadia Comăneci va fi imaginea maratonului, va semna medalia maratonului și va pune o semnătură pe diplomele și însemnele celor peste cinci mii de participanți la UVT Liberty Marathon. Cum spunem de fiecare dată, va fi o sărbătoare a libertății, a sportului, a fair-play-ului, a ambiției, a muncii, a perseverenței, a spiritului de echipă și, până la urmă, chiar a distracției. Dincolo de sport, în sine, dincolo de alergarea pe traseul maratonului din Timișoara, mai sunt multe alte mesaje pe care le transmitem, legate de implicare socială, eliberare, depășirea limitelor, cu care noi îi învățăm pe studenți la UVT, pentru a deveni cetățeni buni ai țării și orașelor în care vor trăi”, spune rectorul Universității de Vest, Marilen Pirtea. Până acum, la celelalte opt ediții, ambasadorii au fost tot unul și unul: Constantina Diță, Simona Amânar, Camelia Potec, Andreea Răducan, Mihai Covaliu, Ana Maria Brânză, Gabriela Szabo și Alina Dumitru. COSR, partener al Maratonului Libertății Comitetul Olimpic și sportiv Român e partenerul evenimentului de alergare. „2026 este un an special, un an în care aniversăm un sportiv imens, un sportiv planetar, cum i-am spus noi, pentru că Nadia nu este cunoscută și apreciată doar în România, ci peste tot în lume. Anul acesta i-a fost dedicat în întregime, pentru că aniversăm 50 de ani de la acel moment care a schimbat istoria sportului la nivel mondial, și spun acest lucru pentru că este primul sportiv din lume care, printr-un exercițiu, prin evoluția ei la Jocurile Olimpice, a atins perfecțiunea, a obținut acel scor perfect pe care tabela nu era pregătită să-l arate, iar de atunci Nadia a marcat momentul în care un sportiv a ajuns să obțină nota maximă, nota perfectă, care a intrat în istorie. Iată că, după 50 de ani, suntem în momentul în care putem să ne bucurăm împreună pentru că un sportiv din România, Nadia Comăneci, a fost acel sportiv care a schimbat istoria, în sportul mondial. COSR se bucură de parteneriatul cu UVT, un parteneriat aproape de sufletul nostru, pentru că la UVT sunt oameni care iubesc sportul, care an de an organizează acest maraton. Pentru noi este o onoare și o bucurie că suntem parteneri și putem aduce sportivi și mari performeri ai României pentru a fi ambasadori ai UVT Liberty Marathon, așa cum este în acest an, cu atât mai onorant, când Nadia Comăneci este ambasadoarea acestui eveniment, care sunt convins că va fi de foarte mare succes”, a precizat Mihai Covaliu, președintele COSR. UVT Liberty Marathon va avea loc în perioada 3-4 octombrie, în zona centrală a Timișoarei.
Șoc în boxul românesc: retras și bătut de Daniel Corbeanu, Flavius Biea anunță că revine în ringul profesionist!
Pugilistul Flavius Biea (36 de ani) pare să accepte cu greu finalul carierei, un final pe care tot el l-a anunțat în trecut. Din motive neclare, dacă analizăm situația doar prin prisma sportivă, în decembrie, Biea a acceptat să boxeze în gala lui Cătălin Moroșanu și a lui Alin Huiu contra lui Daniel Corbeanu, care l-a umilit în ring. Acum, arădeanul mutat la Timișoara va lupta tot cu un kickboxer, într-o gală din Germania! Corbeanu îl bătuse pe regulile de box Controversata gală din decembrie la care Biea a boxat la Timișoara, teoretic la final de carieră, a fost una în care regulile diferitelor sporturi de contact au fost amestecate pentru show, nejustificat din punct de vedere al respectului sportiv. Însă, lupta dintre Biea și Daniel Corbeanu a fost una pe regulile clasice ale „nobilei arte”, versiunea de profesioniști. Așa că Daniel Corbeanu a fost cel care, cu puține lupte de box în carieră, a trebuit să se adapteze și a făcut-o foarte bine, căci l-a învins pe Biea destul de categoric. Iată că pugilistul pare că nu a prins „frică” de kickboxeri și revine tot contra unui astfel de adversar. În iunie 2025, Flavius Biea și-a anunțat retragerea din box! Biea luptă sâmbătă în Germania Sâmbătă, Biea va reveni, surprinzător, în ring, la gala Flengsburg Boxt 3.0. Adversarul va fi Ferdinand Pilz, kickboxer cu 27 de lupte câștigate în sportul de contact unde se lovește și cu picioarele. 21 au fost prin KO, și are o singură înfrângere. Ei vor lupta pentru centura WBA European Championship. De menționat e că pe Boxrec, cunoscut site de profil, apare ca și cum Biea ar fi trebuit să boxeze și luna trecută la Berlin, dar nu a mai făcut-o. Pe site-ul specializat nu apare lupta cu Daniel Corbeanu, într-o gală care, așa cum spuneam, poate fi considerată profesionistă doar pentru organizatori. Iar Biea vorbește ca și cum lumea a uitat înfrângerea suferită în fața lui Corbeanu. „Am vrut să-mi demonstrez mie însumi că, după 29 de ani de box, se mai poate încă o dată. Revin în ring pentru sufletul meu și pentru a vedea dacă mai pot performa la nivelul la care îmi doresc. teamă nu îmi este. Ultima mea înfrângere a fost în fața lui Josh Kelly, iar mental nu a fost ușor să trec peste acel moment. Dar, am rămas în sala de box, am muncit și am continuat să cred în mine. Singura teamă este să nu prind o zi mai puțin bună”, spune acum Biea. „Nu am avut cantonamente și nici condițiile din trecut” Și mai surprinzător e că Biea recunoaște că nu a beneficiat de cele mai bune condiții de antrenament. Spune că a ales să boxeze în gala din Germania după ce s-a sfătuit doar cu ultimul său antrenor. Mare parte a carierei, însă, el s-a antrenat cu unchiul său, Gheorghe Biea. „M-am consultat doar cu Robert Cristea. Am discutat mult și am decis că această revenire este ceva ce trebuie să fac pentru mine, pentru sufletul meu. M-am pregătit în mare parte singur, urmând programul făcut de Robert Cristea, care va fi alături de mine în Germania. Nu am avut cantonamente și nici condițiile din trecut, însă am muncit zilnic și voi încerca să scot maximum din mine în această luptă”, mai spune Biea. Lupta de sâmbătă nu va fi transmisă de nicio televiziune din România.
Hunor Kelemen, despre parlamentarii neafiliați: Dacă mergi cu ei în pădure, îți asumi un risc uriaș
Liderul UDMR a explicat că parlamentarii neafiliați cu care Eugen Tomac discută pentru obținerea unei majorități provin din formațiuni diferite, ceea ce face dificilă conturarea unui proiect politic coerent. „Este un grup heterogen. Nu este ceva foarte, foarte coagulat. Unii vin din SOS-ul lui Șoșoacă, alții vin de la AUR, alții vin de la POT, alții vin nu știu de unde”, a declarat marți Hunor Kelemen, invitat la TVR Info. O majoritate fără garanții de loialitate În opinia sa, migrația parlamentară reprezintă una dintre problemele cronice ale vieții politice românești și favorizează apariția unor grupuri care nu au primit direct votul alegătorilor în actuala formulă. „Este boala cronică a parlamentarismului românesc că există această mișcare, acest transfer permanent dintr-o parte în alta. Apar partide care nu au participat la vot și după aceea au grup în Parlament”, a spus liderul UDMR. „Nu este o asigurare de viață să mergi cu ei. Dacă vrei să mergi cu ei în întuneric, în pădure și sunt în spatele tău, îți asumi un risc uriaș”, a declarat Kelemen, explicând că sprijinul oferit de acest grup nu reprezintă o bază suficient de solidă pentru construirea unei majorități parlamentare. Guvern tehnocrat, premier politic? Întrebat dacă formațiunea sa ar putea susține un guvern care s-ar baza și pe voturile acestor parlamentari, președintele UDMR a precizat că discuția este prematură. El a enumerat mai multe probleme pe care partidul său trebuie să le lămurească înainte de a decide dacă va acorda sau nu votul unui eventual executiv condus de Eugen Tomac. „Până să discut despre acest grup eterogen, trebuie să lămurim câteva chestiuni de principiu: dacă putem susține un guvern din care nu facem parte, dacă putem vota alături de cei care au dat jos guvernul din care am făcut parte, cum se împacă ideea unui guvern tehnocrat cu un premier politic și care este rolul Parlamentului într-o democrație parlamentară”, a declarat Kelemen. Liderul Uniunii a adăugat că, înaintea unei decizii privind susținerea viitorului executiv, vor conta și programul de guvernare, precum și componența cabinetului.
Spaniolii au reacționat după răsturnarea de situație: Dacia Sandero NU mai e cea mai ieftină maşină din țară!
Dacia Sandero, cea mai bine vândută mașină de pe piața spaniolă, a crescut prețul cu aproape 2.000 de euro și și-a pierdut astfel statutul de cel mai ieftin autovehicul din țară. Modelul a avut, lună de lună, cele mai bune vânzări de pe piața iberică. A fost în fruntea listei anul trecut și toate semnele indicau faptul că va rămâne pe această poziție și în 2026, însă totul s-a schimbat peste noapte. Modelul românesc a condus lista mașinilor accesibile în ultimii ani, dar când s-au comparat cele mai ieftine mașini din țară, s-a descoperit că Dacia Sandero nu mai deține această poziție, scrie elpais.com. Sandero este disponibil în prezent în configuratorul mărcii, începând de la 15.470 de euro. Chiar dacă este în continuare accesibilă, mașina este cu aproape 2.000 de euro mai mult decât costa în urmă cu o lună. Această diferență de preț face ca alte modele să fie în momentul de față mai ieftine decât Dacia, cum ar fi Hyundai i10, care pornește de la 13.740 de euro, sau MG3, care pleacă de la 13.990 de euro. Sursa Foto: captură ecran automoli.com De ce și-a pierdut acest statut modelul românesc Motivul pentru care Sandero nu mai este lider de preț a fost deja dezvăluit cu luni în urmă, când marca românească a anunțat prețul modelului după facelift. La acea vreme, a fost surprinzător faptul că modelul a devenit și mai accesibil decât versiunea anterioară, deoarece prețul a scăzut de la 13.940 la 13.490 de euro. Cu toate acestea, a existat o mică mare problemă. Pentru a reduce și mai mult prețul, Dacia a readus în producție un sistem de propulsie care fusese scos din uz o vreme: motorul pe benzină de 65 CP. Înainte de actualizare, opțiunea de bază la modelul Sandero era motorul pe benzină de 90 CP, care avea același preț ca varianta GPL de 100 CP cu etichetă ECO. Ulterior, Dacia a eliminat acest motor, lăsând motorul pe benzină TCe de 100 CP ca opțiune de bază. Deși consumă mai puțin, acest motor oferă performanțe mai bune. Problema este că asta înseamnă eliminarea opțiunii accesibile din gamă, iar prețul de pornire este acum de 15.470 de euro, astfel că Dacia Sandero își pierde titlul de cea mai ieftină mașină de pe piața iberică. Acest motor, la versiunea Expression, are o listă de echipamente de bază, cum ar fi jante din oțel de 16 inch, sistemul Media Display cu ecran tactil de 10 inch, oglinzi laterale electrice și încălzite și proiectoare de ceață. Aspectul pozitiv al acestei creșteri este că prețurile acestui motor și ale variantei GPL ECO de 120 CP au fost standardizate, astfel încât nu există nicio taxă suplimentară pentru varianta ECO. Cu toate acestea, cine își dorește noul Dacia Sandero trebuie să știe că va trebui să scoată bani mai mulți din buzunare.
Kelemen Hunor: Poate să fie și un guvern monocolor, doar să fie un guvern care răspunde politic pentru ceea ce face
Liderul UDMR a afirmat la TVR Info că, din punctul său de vedere, formula politică a viitorului cabinet este mai importantă decât componența acestuia. „Eu sunt pentru un guvern politic. Nu mai contează pentru mine, în acest moment, dacă e format doar din PSD, poate să fie și un guvern monocolor, dacă e format doar din PNL, dacă este PSD-PNL-USR sau PSD-PNL-USR-UDMR, doar să fie un guvern care răspunde politic pentru ceea ce face”, a declarat Kelemen Hunor. Responsabilitatea aparține tuturor partidelor Întrebat dacă PSD ar trebui să fie primul partid care să propună o soluție de guvernare, având cel mai mare număr de mandate în Parlament, liderul UDMR a răspuns că responsabilitatea revine tuturor formațiunilor politice. Potrivit acestuia, deși social-democrații au cea mai mare reprezentare parlamentară, nu dețin singuri majoritatea necesară pentru formarea unui guvern. Kelemen Hunor a subliniat că fiecare partid trebuie să participe la identificarea unei soluții pentru depășirea actualului blocaj politic. Critici la adresa unei noi formule tehnocrate Liderul UDMR s-a declarat sceptic în privința posibilității instalării unui nou guvern tehnocrat în cazul în care partidele nu vor veni cu propuneri de premier. El a afirmat că partidele nu trebuie să renunțe la responsabilitatea politică de a propune un șef al Executivului. „Partidele trebuie să aibă capacitatea de a propune un prim-ministru. După aceea, președintele decide”, a spus Kelemen Hunor. Acesta a avertizat că o nouă soluție tehnocrată ar însemna, în opinia sa, un eșec al partidelor de a-și asuma responsabilitățile pentru care au primit votul cetățenilor. Liderul UDMR și-a exprimat convingerea că formațiunile parlamentare vor veni cu propuneri politice în cazul în care va fi nevoie de o nouă rundă de consultări pentru formarea guvernului.
ProSport, confirmat. Antrenorul pleacă de la Craiova, după ce a realizat cel mai important rezultat din istoria clubului
Antrenorul Tudor Costescu se desparte de echipa de baschet masculin SCM Universitatea Craiova, după ce a realizat o performanţă istorică pentru echipă, ocuparea locului 3 în campionat, echivalent cu obţinerea medaliilor de bronz După doi ani petrecuţi pe banca tehnică a formaţiei din Bănie, antrenorul de 52 de ani nu a acceptat propunerea de prelungire a contractului şi va reveni la FC Argeş, acolo unde a mai avut două mandate, așa cum ProSport a anunțat în exclusivitate. SCM Universitatea Craiova a anunțat despărțirea de Tudor Costescu Clubul din Bănie a anunțat că s-a încheiat colaborarea cu antrenorul Tudor Costescu. „Sunt vești pe care ai vrea să nu fii nevoit să le comunici niciodată. Din păcate, a sosit unul dintre acele momente în care trebuie să acceptăm că nu totul depinde de dorințele noastre. După un parcurs remarcabil împreună, drumurile dintre SCM Universitatea Craiova și antrenorul Tudor Costescu se despart. Sub conducerea sa, echipa noastră a obținut în sezonul trecut cel mai important rezultat din istoria clubului în campionat, medalia de bronz, o performanță care va rămâne pentru totdeauna în istoria baschetului craiovean. Pe lângă rezultatele sportive, Tudor Costescu a demonstrat în fiecare zi profesionalism, seriozitate și dedicare față de proiectul nostru. Îi mulțumim pentru tot ceea ce a oferit clubului nostru și îi dorim mult succes în următoarea etapă a carierei”, este anunţul clubului SCM Craiova. Tudor Costescu: „Nu pot spune că au existat lucruri de care să mă plâng” Tudor Costescu a oferit prima reacție după despărțirea de olteni. „Nu mi-a fost deloc ușor să iau această decizie. Contractul s-a încheiat și, de obicei, în astfel de momente trebuie să țin cont de mult mai multe aspecte decât cele strict profesionale. Au existat și câteva probleme de ordin personal care au contribuit la această hotărâre. Au fost doi ani extraordinari, atât din punct de vedere profesional, cât și extrasportiv, la Craiova, perioadă în care cred că am avut o traiectorie ascendentă ca organizație. Am beneficiat de toată încrederea conducerii clubului, de la început și până la ultimul fluier al ultimului meci din sezonul recent încheiat. Am întâlnit oameni extraordinari, profesioniști și deschiși. Am avut ocazia să lucrez, atât în staff, cât și în echipă, alături de niște băieți minunați, cărora vreau să le mulțumesc și public: jucătorilor, staffului tehnic, colectivului administrativ și managerial. Nu pot spune că au existat lucruri de care să mă plâng din punct de vedere profesional. Sper, în egală măsură, să nu fi lăsat în urmă nemulțumiri. A fost o mare plăcere să fac parte din această experiență în ultimii doi ani. Sper, de asemenea, că las în Craiova o comunitate unită din punct de vedere sportiv, și mai ales baschetbalistic, o comunitate care s-a apropiat din nou de baschet. Am toată încrederea că ceea ce va urma va fi cel puțin la același nivel. Doresc să mulțumesc Craiovei, în special, pentru modul în care m-a primit și m-a apreciat. Le mulțumesc tuturor oamenilor din sport cu care am avut ocazia să colaborez și îmi doresc ca, ori de câte ori ne vom întâlni, indiferent dacă vom fi sau nu de aceeași parte a terenului, să existe același respect și aceeași bucurie. Vă mulțumesc!”, a fost mesajul de despărţire al lui Tudor Costescu, publicat de pagina de Facebook a clubului SCM Craiova.
Sorana Cîrstea, ce victorie! E în optimi la Queens Club și a pus mâna pe o mică avere
Sorana Cirstea, 36 de ani, locul 18 WTA, a trecut în trei seturi de Maddison Inglis (28 de ani, 141 WTA) și s-a calificat în optimi la Queen’s Club. Victoria de la turneul londonez i-a adus până acum româncei un cec în valoare de 28.245 de dolari și 60 de puncte în circuitul mondial feminin. Sorana Cîrstea a acces în optimi la WTA Londra după succesul în trei seturi cu Maddison Inglis Sorana Cirstea a avut ceva de tras pentru a trece de Maddison Inglis. Românca a avut nevoie de trei seturi, scor 6-4, 5-7, 6-2, pentru a ajunge în optimile de finală la Queen’s Club. Succesul favoritei numărul 7 de la WTA Londra este recompensat cu 28.245 de dolari și 60 de puncte. În această fază a competiției, „Sori” va da piept cu Emma Răducanu (23 de ani, 42 WTA). În ciuda faptului că pornea ca mare favorită, Cîrstea a fost nevoită să se întrebuințeze serios pentru a merge mai departe în turneul britanic. Primul set a fost la îndemâna româncei, scor 6-4, după 52 de minute de joc, însă în setul secund Inglis a avut 4-1 la un moment dat. Sorana a reușit să egaleze la 4, dar australianca a reușit un break și a egalat situația pe tabela, 7-5. În setul decisiv, Sorana Cîrstea nu i-a mai dat nicio șansă adversarei și s-a impus cu 6-2, după două ore și jumătate. Foto: Mediafax Foto Avantaj moral în fața Emmei Răducanu Sorana Cîrstea are deja în conturi 28.245 de dolari, însă suma va crește considerabil dacă se va califica în sferturi, acolo unde remunerația este de 53.135 de dolari. Va avea însă de tras serios cu Emma Răducanu, cea care a „pulverizat-o” pe Anna Blinkova (WTA 105), scor 6-0, 6-3. Sorana este mare favorită în fața Emmei, mai ales după ultimul duel direct, de pe 7 februarie 2026, în finala turneului de la Cluj, atunci când românca a triumfat cu un clar 6-0, 6-2.
Șefa Curții Supreme, Lia Savonea, îl pune la zid pe Ilie Bolojan: două teme în care a manipulat profesionist opinia publică împotriva Justiției
Șefa ÎCCJ a acuzat Executivul Bolojan că a manipulat profesionist opinia publică împotriva Justiției, pe două mari teme. Prima temă de atac a fost pensiile magistraților: „Toată lumea este de acord că a fost un an cu o presiune fără precedent asupra justiției. Ați vorbit de critică, ați vorbit de interes pentru justiție manifestat de anumite zone. Sunt absolut normale – chiar ne ajută să ne îmbunătățim activitatea, să facem acele reglaje necesare. Ceea ce însă este deosebit de toxic este manipularea. Și acest proiect de hotărâre descrie în detaliu, aproape e o radiografie a cum se face manipularea de o manieră profesionistă. Este toxică manipularea, pentru că ea creează percepții false și control asupra acestora. Sunt generate câteva teme, cum a fost tema pensiilor și că n-ar fi tocmai în regulă legea privind pensiile magistraților. S-au folosit jumătăți de adevăr, jumătăți de minciună și în felul acesta s-au obținut o manipulare și o stigmatizare a judecătorilor și a procurorilor, a tuturor celor care beneficiam de aceste pensii. Da, era adevărat că aveam niște condiții generate de protecția independenței, condiții mai bune de pensionare atât în ceea ce privește remunerarea, cât și perioada de timp la care puteam s-o facem. Ceea ce însă era absolut fals era ceea ce spunea fostul prim-ministru (n.r. Ilie Bolojan), la ore de mare audiență publică și prin campanii prelungite: că se face de către toți judecătorii (n.r. ieșirea pensie) la 49-50 de ani, că are statistici care nu a contat că au fost apoi prezentate în lumina reală de către Consiliul Superior al Magistraturii. Ceea ce populația a reținut a fost că suntem o categorie privilegiată”, spune Lia Savonea. Președintele Curții Supreme susține că și folosirea prescripției ca temă de atac împotriva Justiției a fost o manipulare, pentru că adevărații vinovați sunt parlamentarii și procurorii care țin dosarele cu anii în fișete: „Apoi, la loc cu această tematică (repet: îndelung prezentată și la ore largi de audiență), a mai fost o problemă: aceea a cauzelor penale. Și aceasta a fost o modalitate de manipulare dusă la extrem: focalizarea disproporționată pe materia penală. Cu toții știm că în instanțe activitatea în din materie penală este undeva sub 20%; și mai exact, în jur de 13%. Să nu vorbești despre 3 milioane de dosare și despre activitatea pe care colegii din toată țara au dus-o cu greu și a trebuit să facă față în condiții grele de muncă, fără personal de suport, fără logistică, fără ceea ce în Europa civilizată nici nu se poate discuta, că nu ar fi posibil, a vorbi doar despre această nișă de penal și din penal doar despre prescripție a fost tot o formă de manipulare și de a crea o imagine falsă, de a generaliza cumva, de a amplifica niște idei simple. Atunci când discutăm despre materia penală, vrând-nevrând vorbim despre corupție, despre cauze cu violență, cu accidente grave și firește că ele generează emoție publică. Or, focusând pe un caz care, să spunem, s-a finalizat cu achitare, nu s-a finalizat cu condamnare, și amplificându-l, dacă se vorbește continuu și se reduce doar la această idee – că s-a trimis în judecată și nu s-a obținut o condamnare – populația a înțeles că, de fapt, justiția nu funcționează. Populația nu înțelege toate aceste subterfugii, că suntem într-un stat de drept, că orice persoană are dreptul la prezumția de nevinovăție, la judecarea cauzei respectivei persoane într-un proces echitabil, rezonabil. Și materia penală, cum e ea – nimic nu este perfect – , a beneficiat de o focalizare excesivă pe anumite cauze. În general, s-a folosit prescripția. E adevărat și aici: nu toate persoanele trimise în judecată au ajuns să fie judecate pe fond. Câteva dintre ele s-au bucurat de prescripția răspunderii penale. Cine este responsabil de prescripție? Judecătorii? Nu. O spune și acest material foarte limpede și o știm cu toții. O știu și politicienii, cei care au folosit politic ca o armă această chestiune împotriva instanțelor. Vina aparține Legislativului și mai vedem că vina aparține și organelor de urmărire penală, care, într-o proporție covârșitoare, au trimis dosarele pe care le-au trimis la limita răspunderii penale”. Lia Savonea consideră că politicul încearcă să captureze Justiția, după ce judecătorii s-au eliberat după epoca monitorizărilor SRI-DNA: „Atunci stigmatizăm judecătorul din materie penală pentru că el se chinuiește să facă față unor valori europene și standarde europene, să asigure protecția cea mai înaltă cetățenilor români atunci când suntem într-un aparent conflict de valori între cele trei curți: Curtea Constituțională, Curtea de Justiție și Curtea Europeană pentru Drepturile Omului. Pentru asta a trebuit să fie stigmatizați colegi de la instanța supremă, de la curți de apel, de peste tot, unde n-au făcut decât să-și arate devotamentul pentru valorile europene și pentru statul de drept. Acesta este statul de drept. Ar fi foarte multe lucruri de spus, dar nu doresc să mai rețin, pentru că dumneavoastră ați acoperit, în linii mari, aproape toate chestiunile. Dar ar fi multe și ar merita să fie dezvoltate. Sigur: eu cred că am putea să revenim și cu o altă dezvoltare, apropo de capturarea justiției, și să discutăm când a fost în mod real capturată justiția în România, pentru că putem vorbi onest și despre această temă: dacă a fost și când a fost ea, nu acum, când a încercat să se elibereze din anumite constrângeri. Și poate tocmai asta deranjează: această independență pe care judecătorii și-au luat-o, să se ghideze după valorile europene, după valorile reale ale statului de drept, se pare că nu a fost tocmai pe placul puterii politice – a Guvernului, a Parlamentului – în România. (…) Scopul acestei manipulări de un an de zile, acestor presiuni a fost slăbirea puterii judecătorești, slăbirea independenței reale a judecătorilor„.
Arena de 18.500.000 de euro, unde au luat aur olimpic doi mari campioni ai țării, a fost demolată
Impresionanta arenă de 18.500.000 de euro, cu o capacitate de 12.000 de locuri, unde aurul olimpic a fost cucerit de doi mari campioni, Lindsay Davenport (50 de ani) și Andre Agassi (56 de ani), a fost demolată, iar locul său va fi luat de un alt proiect imobiliar. Arena a găzduit atât turneul de la Jocurile Olimpice de la Atlanta 1996, inclusiv cele paralimpice, cât și meciurile de Cupa Davis din 1998, dar și competiții de o mai mică amploare, iar ani de zile a zăcut abandonată, la fel ca alte situri olimpice. Arena de 18.500.000 de euro construită pentru Jocurile Olimpice Atlanta 1996, unde aurul olimpic, în proba de simplu, a fost luat de americanii Lindsay Davenport și Andre Agassi, foști lideri mondiali ai tenisului profesionist, a fost demolată. După desfășurarea unor competiții de o mai mică anvergură, proprietatea arenei a fost transferată către Stone Mountain Memorial Association (Georgia), apoi către comitatul Gwinnet, în 2016, la aproape un deceniu de când centrul a fost închis și abandonat. Potrivit presei de peste Ocean, în locul arenei, demolate în 2018, va apărea un nou proiect imobiliar, Mountain Marketplace, un complex cu destinație mixtă, care va avea ca principal chiriaș celebrul lanț de magazine Costco. Proiectul va include două restaurate, o bancă, un complex rezidențial, cu 248 de unități locative, dar și un parc comunitare, care se va întinde pe o suprafață de 12,5 hectare. Lindsay Davenport și Andre Agassi, campioni olimpici la Atlanta 1996 Lindsay Davenport a devenit campioană olimpică la ediția JO de la Atlanta 1996, după finala câștigată în fața ibericei Arantxa Sanchez Vicario (54 de ani), scor 7-6 (8), 6-2. Davenport a atins locul 1 WTA în octombrie 1998, iar în palmersul său are 55 de titluri WTA, din care trei sunt de Grand Slam (US Open 1998, Wimbledon 1999 și Australian Open 2000). În Era Open (după 1968), Steffi Graf (56 de ani) a fost prima campioană olimpică (1988, an în care a reușit să câștige atât titlul olimpic, cât și cele patru turnee majore). SUA a câștigat trei medalii de aur olimpic, consecutive, prin Jennifer Capriati (50 de ani), la Barcelona 1992, Davenport, la Atlanta 1996, și Venus Williams (45 de ani), la Sydney 2000. SUA și-a mai trecut în palmeres o medalie de aur olimpic, la ediția Londra 2012, prin reușita Serenei Williams (44 de ani). Campioana olimpică an-titre este chinezoaica Zheng Qinwen (23 de ani), în timp ce la masculin este sârbul Novak Djokovic (39 de ani), cel mai titrat jucător din istorie. Andre Agassi, fost lider mondial în 1995, a câștigat medalia de aur la JO Atlanta dupa disputată împotriva spaniolului Sergi Bruguera (55 de ani), scor 6-2, 6-3, 6-1. În parmaresul său, Agassi are 60 de titluri ATP, din care opt sunt de Grand Slam, astfel: Australian Open (1995, 2000, 2001, 2003), Roland Garros (1999), Wimbledon (1992) și US Open (1994, 1999). Medalia de aur la dublu masculin la JO 1996 a fost cucerită de perechea australiană Todd Woodbrigde (55 de ani)/Mark Woodforde (60 de ani), iar cea de la dublu feminin de americancele Gigi Fernandez (62 de ani) și Mary Joe Fernandez (54 de ani).