PSD: PNL, USR și AUR sacrifică banii din PNRR pentru Fritz
PSD acuză „coaliția” PNL-USR-AUR că sacrifică 770 de milioane de euro din PNRR pentru salvarea lui Dominic Fritz. Reacția vine după ce legea integrității, care este jalon în PNRR, a fost respinsă în Parlament. PSD acuză „coaliția” PNL-USR-AUR că pune interesele politice înaintea fondurilor europene. Social-democrații susțin că Ilie Bolojan a blocat adoptarea Legii ANI pentru a-l proteja pe Dominic Fritz și afirmă că miza reală este salvarea liderului USR, nu respectarea angajamentelor din PNRR. Loading … Ce a transmis PSD după ce legea ANI a picat în Parlament. Sursă foto: Facebook „Iată imaginea coaliției PNL-USR-AUR: e gata să sacrifice cu cinism 770 milioane de euro din PNRR ca să-l salveze pe Dominic Fritz! Când a fost vorba de a vota pentru un jalon PNRR pe decarbonizare care însemna aproape un miliard de euro din PNRR, Bolojan nu s-a obosit să vină la vot în Senat. Azi, când a fost vorba de salvarea politică a lui Fritz, Bolojan a făcut toate eforturile posibile pentru a bloca adoptarea noii Legi a ANI, din care PSD scosese toate portițele pe care le strecuraseră în favoarea șefului USR. A venit, s-a zbătut, a luat cuvântul, și-a scos parlamentarii din sală. Aceasta este adevărata față a lui Bolojan, nu contează cu adevărat integritatea, miliardele europene și economia, ci doar supraviețuirea sa politică și a aliatului din fruntea USR”, arată PSD pe Facebook. Ce arată tabelul postat de PSD AUR: 1 „pentru”, 25 „abțineri”, 1 „nu a votat” PIR: 7 „pentru”; PNL: 17 „nu au votat”; PSD: 35 „pentru”; UDMR: 9 „pentru”; USR: 11 „nu au votat”; Senatori neafiliați: 3 „pentru”, 3 „abțineri”. Legea ANI a picat în Parlament, joi, 30 iulie 2026 Legea ANI, inclusă ca jalon în PNRR, nu a fost adoptată de Senat. Un amendament propus de PSD prevedea încetarea mandatului pentru persoanele declarate incompatibile sau în conflict de interese prin decizie definitivă. Dominic Fritz susține că modificarea îl viza direct. Proiectul a întrunit 55 de voturi „pentru”, 28 „abțineri”, iar 29 de senatori „nu au votat”. De asemenea, în această seară, Dominic Fritz a reacționat, după ce legea ANI a picat în Parlament. Președintele USR susține că, potrivit noii legi, dacă acest caz s-ar rejudeca, nu s-ar mai afla în conflict de interese. Liderul USR afirmă că aplicarea retroactivă a prevederilor ar încălca Constituția și respinge schimbarea sancțiunilor după producerea faptelor. Detaliile pot fi consultate AICI. Sursă foto: Facebook, Mediafax Foto
Tanczos Barna anunță planul ANSVSA pentru oieri
În cursul zilei de joi, 30 iulie 2026, Tanczos Barna s-a întâlnit cu reprezentanții oierilor. La București, crescătorii de ovine și caprine au protestat în Piața Victoriei, până în jurul orei 17:00. Aceștia au solicitat Guvernului reluarea de urgență a exporturilor, avertizând că blocarea comerțului pune în pericol fermele și veniturile a mii de familii. Au cerut și demisia conducerii ANSVSA. Tot astăzi, vicepremierul Tanczos Barna, care asigură interimatul la Ministerul Agriculturii, a purtat un dialog cu reprezentanții oierilor și i-a anunțat că o echipă de experți de la ANSVSA va prezenta planul pentru ieșirea din criză. Protestul fermierilor nu a fost lipsit de incidente. Protestul oierilor a început cu o altercație, fermierii au forțat gardurile de protecție, în încercarea de a intra în sediul ANSVSA. Jandarmii au folosit gaze lacrimogene. Ajunși în Piața Victoriei, fermierii au blocat parțial circulația. Apoi, după ora 15:00, o delegație formată din 10 persoane a fost primită la Guvern. Vezi AICI, pas cu pas, ce s-a întâmplat la protest. Loading … Fermierii au protestat în București Tanczos Barna s-a întâlnit cu fermierii Tanczos Barna a dat asigurări fermierilor că va trimite Guvernului Bolojan lista revendicărilor, după întâlnirea cu reprezentanții oierilor, arată Mediafax. Vicepremierul, ministru interimar al Agriculturii, s-a întâlnit la Palatul Victoria cu reprezentanții crescătorilor de ovine care au protestat în București. Fermierii au prezentat Guvernului o listă de revendicări. Ei au cerut schimbarea președintelui ANSVSA, reclamând lipsa dialogului, dar și măsuri rapide pentru depășirea crizei și despăgubiri pentru pierderile provocate de blocarea exporturilor de ovine. Tanczos Barna a precizat că solicitările lor vor fi analizate cu prioritate pentru identificarea unor soluții rapide. Ministrul interimar al Agriculturii a anunțat că a cerut ANSVSA să finalizeze un plan de măsuri privind trasabilitatea și controlul circulației animalelor. Scopul este ca România să demonstreze că poate gestiona eficient riscurile legate de bolile din sectorul zootehnic. „În cursul zilei de astăzi, am avut ocazia să mă consult cu domnul premier și posibilitatea de a-l informa de solicitările fermierilor cu care m-am întâlnit la Palatul Victoria. Îi asigur pe fermieri că am înțeles mesajul. Zilele acestea o nouă echipă de experți de la ANSVSA și mediul academic vor prezenta planul pentru ieșirea din criză, care va fi dezbătut săptămâna viitoare atât cu Colegiul Medicilor Veterinari, cât și cu reprezentanții fermierilor și experții Comisiei Europene, după care va fi înaintat și oficial Comisiei. Îi asigur pe fermieri, că o decizie în ceea ce privește conducerea ANSVSA va fi luată la nivelul Guvernului în cel mai scurt timp posibil”, a declarat viceprim-ministrul Tánczos Barna, după întâlnirea cu reprezentanții oierilor. Sursă foto: Gândul / Mediafax Foto
Dominic Fritz rămâne în funcție. Legea ANI a fost respinsă de Senat
În comisia juridică de la Senat, parlamentarii au dezbătut și modificat legea ANI, jalon în valoare de 770 de milioane de euro din PNRR. Senatul este cameră decizională în cazul acestei legi, iar reprezentanții PNL au cerut în plen ca proiectul să fie retrimis la comisie. Proiectul a fost adoptat cu 55 de voturi pentru, 28 împotrivă, 29 abțineri. Dominic Fritz rămâne în funcție. Senatorii au respins amendamentul PSD la Legea ANI care îl trimitea acasă. După votul din plen, legea merge direct la promulgare, dacă nu e contestată la Curtea Constituțională. Un amendament la Legea ANI, inițiat de senatorul PSD Ion Cristinel Rujan, prevede că persoanele declarate incompatibile sau în conflict de interese de către ANI, cu confirmarea unei decizii definitive, chiar și înainte de intrarea în vigoare a legii, își vor pierde mandatul. Amendamentul a produs tensiuni în Parlament, iar Dominic Fritz, liderul USR și primarul Timișoarei, susține că acesta l-a vizat pe el. După votul din plenul Senatului (camera decizională), Legea ANI poate fi atacată la CCR de către: Președintele României; unul dintre președinții celor două Camere; Guvern; Înalta Curte de Casație și Justiție; Avocatul Poporului; un număr de cel puțin 50 de deputați sau de cel puțin 25 de senatori. USR are 19 senatori și 40 de deputați. Astfel, ar mai avea nevoie de șase semnături fie la Senat, fie zece la Camera Deputaților.
Ilie Bolojan l-a primit pe premierul Vasile Tofan: România va continua să fie principalul susţinător al Republicii Moldova la nivelul UE
Premierul demis Ilie Bolojan l-a primit, joi, pe prim-ministrul de la Chișinău, Vasile Tofan, la Palatul Victoria, el declarând că România va continua să fie principalul susţinător al Republicii Moldova la nivelul UE, punând la dispoziţie experienţa acumulată ca stat membru şi acordând un sprijin politico-diplomatic. Bolojan îi mulțumește premierului Vasile Tofan că a ales România pentru prima vizită externă „Îi mulţumesc domnului prim-ministru Tofan pentru faptul că a ales România pentru prima sa vizită oficială după investirea în funcţie. Este un gest simbolic care confirmă încă o dată caracterul special al relaţiei dintre România şi Republica Moldova. Îi urez mult succes în această funcţie importantă în serviciul cetăţenilor Moldovei”, a declarat Ilie Bolojan. El a precizat că sprijinul României pentru Republica Moldova rămâne ferm şi l-a asigurat de acest lucru. „Discuţiile noastre s-au concentrat pe agenda de cooperare bilaterală. Avem proiecte în domenii precum energie, transporturi, educaţie, cultură şi mediu, precum şi acţiuni comune pe care trebuie să le ducem la bun sfârşit. Tot ceea ce facem împreună este menit să îmbunătăţească viaţa cetăţenilor noştri, să încurajeze dezvoltarea economică, investiţiile şi schimburile comerciale bilaterale şi să aducă Republica Moldova mai aproape de Uniunea Europeană”, a arătat premierul demis. Bolojan: „Sprijinul României pentru Republica Moldova rămâne ferm” Bolojan a mai spus că cel mai important proiect strategic comun este avansarea procesului de integrare europeană a Republicii Moldova. „România va continua să fie principalul susţinător al Republicii Moldova la nivelul Uniunii Europene, punând la dispoziţie experienţa acumulată ca stat membru şi acordând un sprijin politico-diplomatic. Republica Moldova a înregistrat deja performanţe foarte bune în acest proces, odată cu începerea negocielor de aderare pentru clasterele 1. Valori fundamentale şi 6. Relaţii externe. Sperăm că până la sfârşitul acestui an, la nivelul Uniunii Europene, să fie luate deciziile politice necesare pentru deschiderea negocielor privind celelalte patru clastere”, a subliniat el. Prim-ministrul demis al României a menţionat că, în ceea ce priveşte proiectele strategice comune, a discutat cu prim-ministrul Tofan stadiul implementării acestora, cu un accent special pe interconectarea în domeniile transporturilor şi energiei. „Colegii de la Ministerul Energiei se coordonează cu omologii din Moldova pentru a găsi cele mai bune soluţii de depăşire a dificultăţilor generate de actalul context de securitate. Avem atât o criză în domeniul energiei electrice, dar şi una în domeniul combustibililor. Am discutat despre realizarea a două noi linii de interconectare, de 400 kV, Suceava-Bălţi şi Gutinaş-Străşeni. Guvernul României a aprobat în primăvară hotărarea de guvern în declararea părţii de pe teritoriul României ca proiect de importanţă naţională privind reţeaua electrică de transport”, a anunţat el. Bolojan a mai declarat că, în domeniul infrastructurii, anul trecut au început lucrările la podul Ungheni, primul pod la nivel de autostradă la standard de europene, care va conecta Republica Moldova de reţeaua europeană de transport prin România. „Lucrările vor fi finalizate până la sfârşitul acestui an. În acest sens, salutăm semnarea, la 2 iulie anul acesta, a acordului bilateral pentru conexiunea de la Ungheni, un pas înainte necesar pentru finalizarea proiectului. După cum ştiţi, România a obţinut o finanţare importantă prin programul SAFE pentru a conecta acest pod la Autostrada A8, iar ca parte a proiectului vor exista lucrări de infrastructură şi în Republica Moldova, inclusiv primul segment de autostradă la standard de europeană”, a precizat premierul interimar. El a mai anunţat că se avansează şi în ceea ce priveşte infrastructura feroviară. „În aprilie a avut loc testarea liniei Fălciu-Cantemir şi, după cum ştiţi, traficul pe această linie a fost sistat complet în ultimii 17 ani. Prin redeschiderea acestei conexiuni, România şi Republica Moldova recuperează un punct important de trecere a frontierei feroviare”, a subliniat el. Bolojan a spus că a discutat şi aspectele legate de situaţia regională şi internaţională, marcată de provocări şi ameninţări majore în contextul agresiunii Rusiei împotriva Ucrainei. „Avem o evaluare comună asupra acţiunilor ostile ale Federaţiei Ruse şi cu privire la efectele acestora asupra statelor vecine. Menţionez, printre altele, încălcările repetate ale spaţiului aerian al României în ultima perioadă. Situaţii similare au fost înregistrate şi în Republica Moldova. Condamnăm ferm continuarea agresiunii Rusiei împotriva Ucrainei, precum şi orice acţiuni de încălcare a spaţiului aerian sau maritim al statelor noastre”, a mai declarat el.
Grindeanu îl torpilează pe Bolojan după ce acesta a recunoscut că s-a întâlnit cu Simion
Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a comentat pe pagina sa de Facebook despre întâlnirile pe care le-a avut premierul interimar Ilie Bolojan cu George Simion. Politicianul a precizat că Bolojan i-a sărăcit pe români în numele ”reformei”, însă s-a întâlnit cu ”extremistul” George Simion pentru a rămâne la putere. ”Pentru putere și bani! ”Pro-europeanul” Bolojan, care i-a sărăcit pe români în numele ”reformei” recunoaște că și-a salvat scaunul prin înțelegeri netransparente cu ”extremistul” George Simion. Apărătorul democrației care ne ținea prelegeri sforăitoare despre ”pericolul extremist” a recunoscut negocierile pe sub masă, prin camere de hotel, de la Cluj până la Bruxelles, cu fix aceiași ”extremiști” pe care îi critica. De ce?! E simplu: pentru a rămâne la putere și racordat la bani! Bolojan nu este ”salvatorul providențial” care luptă cu forțele răului, anti-europene”, a scris președintele PSD. Sorin Grindeanu: ”Românii au nevoie de stabilitate” De asemenea, Sorin Grindeanu a mai scris că Bolojan ”este doar un negustor dispus să vândă orice, până și principii”, iar ”românii să plătească prețul acestei crize profunde”. ”Bolojan este doar un negustor dispus să vândă orice, până și principii, ca să mențină instabilitatea în țară, iar românii să plătească prețul acestei crize profunde. Eu am spus mereu că respect votanții AUR și că luptăm împotriva măsurilor aberante ale lui Bolojan și pentru ei. Am însă o problemă cu liderii lor. ”Imaculații” de la PNL acum au descoperit că cei de la AUR ”au voturi în spate”. Domnilor de la PNL și USR – când strigați pe la televizoare că AUR este un partid pro-rus și un pericol pentru Europa, nu știați asta? Sau ”liniile roșii” pe care le trasați sunt valabile doar pentru presă, în timp ce ascunși prin cotloane negociați pentru funcții și interese personale? Românii au nevoie rapid de un guvern funcțional. Românii au nevoie de stabilitate. PSD rămâne alături de români și vom sancționa în Parlament orice derapaj la adresa lor”, a mai spus Sorin Grindeanu. Ce a spus Ilie Bolojan despre întâlnirile cu George Simion Premierul interimar și președintele PNL Ilie Bolojan a oferit o serie de explicații la Digi24, miercuri seara. ”Anul acesta cred că m-am întâlnit cu domnul Simion de două ori. În condiţiile în care, în plan parlamentar, în plan uman, oamenii vor să discute cu tine, au voturi în spate, reprezintă categorii de cetăţeni care au votat… am căutat să nu jignesc oameni şi să am o relaţie civilizată. Asta am făcut şi cât am fost preşedintele Senatului, asta am făcut şi în această perioadă şi cu toţi cei, de exemplu, care sunt în Senat, cu liderii de grup, cu cei care erau vicepreşedinţi, am căutat să am o relaţie civilizată, pentru că asta ţine de respectul între oameni şi de respectul pentru românii care votează”, a spus Bolojan.
Bomba socială care va exploda în România în următorii 7 ani
România se va confrunta foarte curând cu o adevărată bombă socială, generată de ieșirea la pensie a unui număr record de cetățeni din așa-numita generație a „decrețeilor”. Aceasta nu este o simplă anomalie istorică, ci și o temă de alarmă economică majoră. Analiștii avertizează că, pe măsură ce milioane de oameni se retrag din activitate, sistemul public de pensii ar putea ajunge sub o presiune fără precedent. Pur și simplu nu va mai exista o forță de muncă suficient de numeroasă care să susțină plata pensiilor. Gândul a stat de vorbă cu sociologul Mirel Palada, care a creionat riscul major cu care se confruntă România în lipsa unor politici publice coerente de revigorare demografică. Pensionarea „decrețeilor” riscă să arunce România în aer Pe fondul fenomenului de îmbătrânire demografică și a nașterii unui număr tot mai mic de copii, în doar 7 ani, când vor ieși la pensie nu mai puțin de 1,3 milioane de români născuți în deceniile 6, 7 și 8, sistemul de pensii riscă să dea faliment. Loading … Circa 1,6 milioane de români din generația „decrețeilor” urmează să se pensioneze în următorii 10 ani. O parte semnificativă a acestui val de viitori pensionari a început deja să se retragă din câmpul muncii, anticipat, încă din anul 2025. Practic, sistemul se confruntă cu un adevărat tsunami demografic. Numărul pensionarilor este estimat să depășească 6 milioane, Ponderea pensiilor în PIB ar putea urca spre 13%, un nivel comparabil cu cel din Franța și peste media europeană. Guvernele succesive au apelat de mai multe ori la sprijinul experților Băncii Mondiale pentru a găsi soluții eficiente în controlul acestui risc major. Una dintre variantele discutate constant a fost creșterea vârstei de pensionare. Cum s-a născut „generația cu cheia la gât” La 1 octombrie 1966, România condusă de Nicolae Ceaușescu adopta Decretul-Lege 770, prin care avorturile erau interzise aproape total. Consecințele acestei decizii s-au văzut instant în statistici, dar abia acum, la aproape 60 de ani distanță, România începe să simtă adevărata greutate a acelui act normativ: generația „decrețeilor” se apropie masiv de pensie, iar experții avertizează că sistemul public ar putea fi copleșit. Ceaușescu este autorul „generației cu cheia la gât” „Decrețeii” sunt copiii născuți începând din 1968, an în care regimul comunist a interzis avorturile, descurajând sever folosirea metodelor contraceptive. Decretul emis de dictatura comunistă stipula categoric: „Având în vedere că întreruperea cursului sarcinii reprezintă un act cu grave consecinţe asupra sănătăţii femeii şi aduce mari prejudicii natalităţii şi sporului natural al populaţiei, Consiliul de Stat al Republicii Socialiste România decretează: Art. 1 Întreruperea cursului sarcinii este interzisă”. Cei care încălcau legea riscau consecințe penale, căci „efectuarea întreruperii cursului sarcinii în alte condiţii decât cele prevăzute în acest decret constituie infracţiune şi se pedepseşte potrivit dispoziţiilor Codului Penal”. Potrivit istoricului Florin Soare, citat de jurnalul.ro, aceste instituții „ridicau dreptul de practică al medicilor condamnați de tribunale pentru că ar fi făcut întreruperi ilegale de sarcină”. Rezultatul acestei politici agresive a fost o explozie demografică fără precedent. Doar între 1967 și 1972, în România s-au născut peste două milioane de copii. Populaţia României va ajunge la 15,633 de milioane de persoane în 2080 Statisticile arată că, în perioada 2014-2025 în România s-au născut aproape 2 milioane de copii, iar în străinătate şi înregistraţi în România 390.000 de copii. Foto ilustrativ Cele mai recente proiecţii sunt realizate de Institutul Naţional de Statistică (INS), publicate cu ocazia Zilei mondiale a populaţiei, marcată în fiecare an pe data de 11 iulie. Ele arată că populaţia României va ajunge la 15,633 de milioane de persoane, în 2080, faţă de 19,043 de milioane la 1 ianuarie 2025. Comparativ cu 1 ianuarie 2024, se remarcă adâncirea fenomenului de îmbătrânire demografică prin reducerea populaţiei tinere (de 0 – 14 ani) cu 92.200 de persoane, ponderea acesteia reprezentând 15,4% în totalul populaţiei rezidente. Tudorel Andrei, președintele INS, avertizează că dezechilibrele democrafice se înregistrează atât la nivel național, cât și regional. În județul Buzău, de exemplu, se înregistrează o singură naștere la 4 decese. Economistul Adrian Negrescu cere măsuri urgente de stimulare a natalităţii Cunoscutul analist economic Adrian Negrescu avertizează că, dacă decidenții nu iau măsuri urgente pentru stimularea natalităţii, va exploda o adevărată bombă socială în următorii 7 ani. Analistul economic Adrian Negrescu. Sursa foto: Facebook „În orizontul următorilor 7 ani, vor ieşi la pensie 1,3 milioane de oameni. Decreţeii! Va fi o bombă socială. Dacă nu încercăm să stimulăm natalitatea, s-ar putea ca peste 10-15 ani să nu mai aibă cine să muncească în România. Populaţia României va scădea spre 15 milioane de locuitori, conform INS. Iar mai mult de un sfert vor fi persoane peste 65 de ani. Dacă nu ne aplecăm spre zona de stimulare a natalităţii, de ocrotire a familiei, mi-e teamă că am putea avea un destin economic extrem de vulnerabil în următorii ani. Haideţi să nu mai gândim de pe o zi pe alta ce trebuie făcut, ci să construim politici macroeconomice, menite să ne ajute măcar din punct de vedere al resursei umane în următorii ani”, a declarat Adrian Negrescu la emisiunea Totul despre Bani de la DCNews.ro. Sociologul Mirel Palada: Stimularea natalității costă foarte mulți bani, pe care România nu îi are Contactat de Gândul, sociologul Mirel Palada a inclus fenomenul într-un context mai larg, iar previziunile sale sunt de-a dreptul alarmante. Astfel, observă specialistul, România nu va putea frâna fenomenul depopulării și va urma modelul din Vest, în care populația unor țări foarte prospere a fost înlocuită treptat de alogeni, pe fondul ritmului scăzut al natalității. Însă, spre deosebire de Occident, țara noastră nu își poate permite politici de rejuvenare demografică, din lipsă de bani. „Criza ieșirii la pensie este dată de creșterea artificială a nașterilor, în perioada Decrețeilor. Noi, acum, și generația noastră, între 68 și 77, cam așa au fost decrețeii, ne-am născut mai mulți decât o pondere anormală. Și atunci, cu atât mai mulți suntem acum. Și atunci, pe lângă rata scăzută a natalității, ne confruntăm și cu această rată artificială puternic crescută a natalității la începutul
Adrian Năstase intervine în scandalul statuii lui Păunescu
Fostul premier al României Adrian Năstase intervine în scandalul eliminării statuii lui Adrian Păunescu din Grădina Icoanei, o solicitare venită din partea IICCMER (Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc), care afirmă că ar reprezenta o formă de recunoaștere oficială incompatibilă cu memoria victimelor regimului comunist. „Memoria unei națiuni nu se apără prin demolarea simbolurilor ei”, scrie Adrian Năstase pe blogul său. Loading … „Există momente în care o statuie vorbește mai mult despre cei care vor să o dărâme decât despre omul pe care îl reprezintă. În ultimele zile, au reapărut apelurile privind îndepărtarea sau ascunderea statuii lui Adrian Păunescu. Dincolo de persoana poetului, această dezbatere m-a făcut să reflectez la o întrebare mult mai importantă: cum alegem să ne raportăm la propria noastră memorie? O statuie nu este un act de canonizare. Ea nu afirmă că omul reprezentat a fost lipsit de greșeli și nici că toate opțiunile sale au fost juste. Ea exprimă un lucru mult mai simplu și, în același timp, mult mai profund: convingerea unei comunități că acel om a lăsat în urmă o operă, o idee sau o faptă care merită să fie transmisă generațiilor următoare. În limba latină, cuvântul monumentum vine din verbul monere – „a aminti”, „a avertiza”, „a îndemna să nu uiți”. Iată adevărata funcție a unui monument. Nu aceea de a glorifica necondiționat, ci de a provoca memoria. De a-l face pe trecător să se oprească și să se întrebe: „Cine a fost acest om?” De aceea, statuile nu sunt, în primul rând, despre trecut. Ele sunt despre viitor. Ele sunt ridicate nu pentru cei care i-au cunoscut pe oamenii pe care îi reprezintă, ci pentru copiii și nepoții noștri, care nu-i vor mai putea întâlni niciodată. De câțiva ani asistăm, în numeroase țări, la o tendință care încearcă să rezolve contradicțiile trecutului prin eliminarea simbolurilor sale. Monumente sunt contestate, statui sunt mutate, nume sunt șterse din memoria publică. Se vorbește despre o „cultură a anulării” („cancel culture”), ca și cum istoria ar putea fi rescrisă prin dispariția unor reprezentări din bronz sau din piatră. Nu împărtășesc această viziune. O societate democratică are nu doar dreptul, ci și obligația de a-și reevalua critic trecutul. Dar reevaluarea nu înseamnă amputarea memoriei. Înseamnă înțelegerea ei”, subliniază Năstase. Fostul premier este de părere că istoria trebuie cercetată, nu cosmetizată și memoria trebuie asumată, nu administrată ideologic. „Fenomenul nu este nou. Romanii îl numeau damnatio memoriae. Când un împărat cădea în dizgrație, statuile îi erau distruse, numele îi era șters din inscripții, chipul îi era mutilat pe monumente. Se încerca ștergerea lui din memoria colectivă. Istoria însă supraviețuia. Rămânea doar dovada intoleranței celor care încercaseră să o rescrie. Mă întreb dacă nu riscăm, sub alte forme și cu alte justificări, să repetăm aceeași greșeală. Dacă acceptăm ideea că o statuie trebuie înlăturată ori de câte ori descoperim în biografia unei personalități episoade controversate, unde ne oprim?”, se întreabă Năstase. Năstase: „Cum procedăm cu Panait Istrati?” „Îi păstrăm statuile ridicate înainte de călătoria în Uniunea Sovietică sau pe cele de după întoarcere, când a avut curajul să denunțe ceea ce văzuse? Întrebarea este absurdă. Tocmai de aceea este utilă. Ea demonstrează că viața unui mare creator nu poate fi redusă la un singur episod din existența sa. Dar dacă mergem mai departe? Vom începe să discutăm și despre statuile oamenilor politici? Despre Iuliu Maniu? Despre Take Ionescu? Despre Alexandru Marghiloman? Despre P.P. Carp? Să ne imaginăm, prin absurd, că Germania ar fi câștigat Primul Război Mondial. Nu este exclus ca Marghiloman și P.P. Carp să fi fost considerați mari vizionari, iar adversarii lor – autorii unei politici dezastruoase. Istoria este plină de asemenea răsturnări de perspectivă. Nu victoria stabilește adevărul istoric. Dar victoria schimbă adesea judecata contemporanilor și chiar a posterității. Aproape orice mare om politic european poate fi acuzat, retrospectiv, că a avut relații cu diplomați, servicii de informații sau cercuri de influență ale unor mari puteri. Diplomația nu s-a desfășurat niciodată într-un laborator steril. Dacă asemenea contacte devin criteriul eliminării din memoria publică, foarte puțini oameni de stat vor mai rămâne pe soclurile lor. Problema este că am ajuns să confundăm tot mai des judecata morală cu judecata istorică. Prima este necesară. A doua este indispensabilă. Dar ele nu sunt același lucru. Istoria cere context. Moralismul cere verdicte. Iar atunci când verdictele iau locul contextului, memoria începe să se destrame. În numeroasele mele vizite în China am fost impresionat de un lucru pe care europenii îl observă prea puțin: extraordinara lor memorie instituțională. De fiecare dată când interlocutorii mei chinezi revin în România își amintesc vizita pe care am făcut-o la Beijing în timpul epidemiei de SARS, in 2003. Aproape invariabil îmi spun aceeași frază: „Prietenul la nevoie se cunoaște.” Nu este doar o formulă de politețe. Este expresia unei culturi pentru care memoria reprezintă o valoare strategică. Poate că tocmai de aceea m-a impresionat Muzeul Istoriei Partidului Comunist Chinez. După trauma Revoluției Culturale, când o parte din patrimoniul istoric și spiritual al Chinei a fost distrus în numele unei ideologii, conducătorii chinezi au înțeles că o mare civilizație nu poate trăi fără continuitate. Muzeul nu ascunde perioada Mao. O prezintă, o explică și o integrează într-o istorie mai amplă. Nu încearcă să elimine capitolele incomode, ci să le înțeleagă. Mi se pare o lecție care depășește granițele Chinei. Marile civilizații nu își construiesc viitorul prin uitare. Și-l construiesc prin continuitate. Pentru mine, însă, această dezbatere nu este una abstractă.”, subliniază fostul premier. Năstase, despre Păunescu: „L-am iubit ca pe un frate” „L-am cunoscut pe Adrian Păunescu. L-am iubit ca pe un frate și l-am admirat ca pe unul dintre cei mai mari poeți ai generației sale. Cu ani în urmă, scriam despre el că îl vedeam „ca pe un sihastru ce cobora, din când în când, în Cetate”. Nu am niciun motiv să-mi schimb această imagine. Dimpotrivă. Timpul a confirmat ceea ce mulți dintre noi simțeam și atunci: geniul său a fost un dar pe care noi, contemporanii
Sorin Grindeanu: Ilie Bolojan, în toată aroganța domniei sale, a anunțat că a deblocat vreo 6.000 de posturi în sănătate. Nu știe nimeni pe ce criterii
Sorin Grindeanu a vorbit, într-o intervenție la România Tv, despre memorandumul lui Ilie Bolojan privind deblocarea celor aproximativ 6.000 de posturi în sănătate. Liderul PSD mărturisește că nici el, nici alți colegi din partid, care cunosc sistemul medical (Alexandru Rogobete, Alexandru Rafila, Adrian Streinu-Cercel) nu cunosc criteriile care au stat la baza acestei decizii. „Bolojan a spus în fața unei săli goale că a aprobat un memorandum de a deblocat 6000 de posturi în sănătate, cele mai multe la Bihor. Am colegi care știu sistemul – Rogobete, Rafila, Cercel. Nu știm criteriile pentru care au fost deblocate. Grindeanu: „Nu știu criteriile după care s-au împărțit aceste posturi” Am făcut 12 plângeri prealabile, după care am formulat 11 acțiuni în contencios administrativ la Curtea de Apel București. De ce 11? Pentru că, între timp, așa cum ați văzut și aseară, Ilie Bolojan, în toată aroganța domniei sale, a venit la declarații, la pupitrul Guvernului, și a spus, în fața unei săli goale, următorul lucru: „Am aprobat, nu știe nimeni pe ce criterii, un memorandum pentru a debloca vreo 6.000 de posturi în sănătate”. Am aflat că cele mai multe sunt pe la Bihor și nu știu încă nici eu, nici colegii mei. Am colegi care cunosc foarte bine acest sistem – Alex Rogobete, Alexandru Rafila și domnul Cercel – și spun că nu știu criteriile după care s-au împărțit aceste posturi. „Guvernul demis și-a depășit atribuțiile” Iar la punctul 2 de pe ordinea de zi a fost ceea ce cred eu că trebuia să realizeze încă din prima clipă prim-ministrul, și anume că a făcut o ilegalitate la penultima ședință de Guvern, când a aprobat, printr-o hotărâre de Guvern, acea strategie pentru biodiversitate 2027–2030, depășindu-și atribuțiile de guvern demis, interimar, care nu are voie să adopte politici publice noi. Diana Buzoianu a trimis strategia la Senat. Este bine că au ieșit din ilegalitate, însă 11 hotărâri de Guvern sunt în continuare în afara legii, iar noi vom continua demersurile în justiție, astfel încât legea să nu mai fie încălcată în România. Parlamentul României – și nu este doar meritul PSD – a votat astăzi, în Camera Deputaților, toate cele 10 puncte aflate pe ordinea de zi. Șase dintre acestea sunt legate de PNRR, iar celelalte patru reprezintă propunerile PSD despre care aminteam la început. Grindeanu, despre deblocarea ROMATSA Vineri voi convoca un nou plen al Camerei Deputaților pentru proiectele care vin de la ministrul Nazare și care vizează deblocarea situației de la ROMATSA, astfel încât să putem efectua plățile necesare și să evităm o situație care ar putea genera blocaje în traficul aerian. Vom vota vineri două legi, dacă acestea vor veni de la Senat – și sper să ajungă joi seara. De asemenea, vom avea pe ordinea de zi o lege referitoare la exploatările din Marea Neagră, în cadrul proiectului Neptun Deep, precum și o lege de la Ministerul Transporturilor, astfel încât aplicarea e-vinietei, respectiv a acestei taxe, să poată fi amânată până la 1 octombrie. Este o solicitare venită din partea Ministerului Transporturilor și a CNARI. Pe ordinea de zi se vor afla și încă trei proiecte de lege inițiate de Ministerul Agriculturii. Le mulțumesc tuturor colegilor, inclusiv celor de la USR, care au votat aceste proiecte, cu excepția legii privind ANI. Nu vreau să intru în amănunte cu privire la motivele pentru care s-au abținut, deoarece cred că știm cu toții de ce.”, a declarat Grindeanu.
Radu Miruță a promovat 10 militari ai Forțelor Aeriene
Ministrul interimar al Apărării, Radu Miruță, a înaintat în grad, în mod excepțional, miercuri, zece militari ai Forțelor Aeriene Române, în semn de recunoaștere pentru contribuția lor la misiunile de combatere a amenințărilor aeriene defășurate în România și în Lituania. Radu Miruță a transmis într-o postare pe rețelele sociale că ceremonialul de înaintare în grad a avut loc la Baza 86 Aeriană Borcea și a subliniat că succesul misiunilor de poliție aeriană este rezultatul muncii întregii echipe implicate în apărarea spațiului aerian. Loading … „Dar, dincolo de ceremonie și de grade, am vrut să transmit un lucru simplu: succesul nu aparține niciodată unui singur om. În spatele fiecărei aeronave care decolează la timp, al fiecărei drone identificate și neutralizate, al fiecărei misiuni îndeplinite fără ca populația să fie pusă în pericol, există o echipă întreagă. Piloți, controlori de trafic aerian, personal tehnic, mecanici, specialiști în supraveghere, comandă și control. Oameni care lucrează coordonat, cu profesionalism și, de multe ori, sub o presiune pe care cei mai mulți dintre noi nu o văd”, a scris Radu Miruță pe Facebook. De asemenea, ministrul a transmis că Armata României „nu s-a culcat pe o ureche” după misiunile reușite din ultimele zile. Oficialul a subliniat că le-a cerut comandanților să folosească la maximum toate capabilitățile pe care Armata le are la dispoziție pentru ca românii să fie protejați în fața oricărei amenințări. „Vreau ca românii să știe un lucru: Armata României nu s-a culcat pe o ureche după misiunile reușite din ultimele zile. Dimpotrivă. Zi și noapte, 24 de ore din 24, sunt analizate toate scenariile, sunt reevaluate permanent procedurile, sunt reconfigurate dispozitivele și sunt adaptate măsurile de răspuns la fiecare evoluție din teren. Le-am cerut comandanților să folosească la maximum toate capabilitățile pe care le avem astăzi la dispoziție pentru ca populația să fie protejată în fața oricărei amenințări. Iar responsabilitatea mea este să mă asigur că Armata primește resursele, echipamentele și sprijinul de care are nevoie pentru a-și îndeplini această misiune”. În finalul mesajului, ministrul interimar al Apărării a subliniat că siguranța României nu este rezultatul norocului, ci al muncii neîntrerupte al profesioniștilor „care veghează în fiecare clipa, chiar și atunci când noi nu îi vedem”.
Noi reguli pentru obținerea și reînnoirea permisului de conducere. Ce schimbări prevăd autoritățile
Ministerul Sănătății propune schimbări în ceea ce privește obținerea și reînnoirea permisului de conducere. În acest sens, ministerul a lansat în dezbatere publică un proiect de ordin care aduce modificări substanțiale privind aptitudinile fizice și mentale necesare pentru conducerea unui autovehicul. Proiectul de act normativ, aprobat de ministrul interimar al Sănătății, Cseke Attila-Zoltán, urmărește transpunerea în legislația națională a Directivei (UE) 2025/2205 și revizuirea vechiului cadru stabilit prin Ordinul 1.162/2010. Potrivit inițiatorilor, noile reguli europene urmăresc creșterea siguranței rutiere și reducerea accidentelor provocate de afecțiuni medicale incompatibile cu condusul, printr-o abordare unitară la nivelul statelor membre. Creșterea siguranței rutiere la nivelul Uniunii Europene Potrivit proiectului, persoanele care solicită eliberarea permisului de conducere se supun unei evaluări de specialitate în vederea stabilirii aptitudinii vizuale pentru conducerea vehiculelor cu motor și, după caz, pentru indicarea necesității efectuării unui examen suplimentar al câmpului vizual. În cazul în care sunt identificate elemente clinice sugestive pentru afectarea acuității vizuale a solicitantului, acesta se supune unei examinări efectuate de un medic specialist, în condițiile reglementărilor legale în vigoare. În cadrul examinării se evaluează, după caz, următoarele aspecte: acuitatea vizuală; câmpul vizual; vederea în condiții de luminozitate scăzută; sensibilitatea la lumină puternică și la contrast; diplopia; alte afecțiuni oftalmologice relevante pentru siguranța conducerii vehiculelor. Cazuri excepționale Permisul de conducere pentru persoanele din grupa 1 (motociclete, autoturisme) poate fi eliberat sau reînnoit, în cazuri excepționale, atunci când cerințele privind acuitatea vizuală sau câmpul vizual nu sunt îndeplinite, cu condiția existenței unui aviz medical de specialitate favorabil, din care să rezulte că deficiența vizuală nu este de natură să afecteze siguranța rutieră. Psihiatrie: Criterii privind tulburările mintale În ceea ce privește domeniul sănătății mintale, Comisia de Psihiatrie a transmis o propunere de actualizare a dispozițiilor referitoare la tulburările mintale, consumul de alcool, droguri și medicamente cu impact asupra capacității de a conduce autovehicule. Astfel, proiectul de ordin prevede că permisele de conducere nu sunt eliberate sau reînnoite persoanelor care prezintă tulburări mintale grave sau tulburări grave și/sau persistente ale capacității de judecată, comportamentului ori adaptabilității, indiferent de cauza acestora, cu excepția situațiilor în care există un aviz medical autorizat și competent și, după caz, monitorizare periodică stabilită individualizat. Totdată, se elimină formulările depășite, punându-se accentul pe impactul real al afecțiunii asupra capacității de judecată, comportamentului și adaptabilității. Permisele nu se vor elibera persoanelor cu tulburări mintale grave, cu excepția situațiilor în care există avizul medicului curant și o monitorizare periodică stabilită individualizat. Persoanele cu antecedente de dependență de alcool vor putea obține sau reînnoi permisul de conducere doar după o perioadă dovedită de abstinență și remisiune confirmată medical, prin participarea la programe de reabilitare sub supraveghere. Puteți consulta proiectul de ordin AICI! Când intră în vigoare noile măsuri? Proiectul de ordin se află în prezent în consultare publică pe pagina oficială a Ministerului Sănătății. Pentru a deveni aplicabil și a produce efecte juridice, actul normativ trebuie semnat de ministrul Sănătății și publicat în Monitorul Oficial al României.