Alexandru Chirilă, la Pastila Financiară, despre diferențele dintre PFA și SRL: Scopul este de a construi o afacere mare, cu angajați

alexandru-chirila,-la-pastila-financiara,-despre-diferentele-dintre-pfa-si-srl:-scopul-este-de-a-construi-o-afacere-mare,-cu-angajati

Anul 2026 va aduce noi schimbări importante în fiscalitatea românească: dividendele vor fi impozitate cu 16%, plafoanele pentru CASS urmează să crească, iar diferențele dintre un PFA și un SRL nu mai sunt atât de clare ca altădată. Pentru sute de mii de români care visează la propria afacere, dilema rămâne: care este alegerea mai bună? Alexandru Chirilă: „Scenariu cu marjă mică, volum mare” În cel mai recent episod al podcastului „Pastila Financiară”, jurnalistul Adrian Artene și finanțistul Alexandru Chirilă, CEO Profit Point și acționar în SAI Capital Point, au analizat cifre concrete și au comparat cele două forme de organizare. Concluzia lor: decizia nu este doar fiscală, ci ține de o strategie și planuri pe termen lung pe care fiecare le are. Pentru a înțelege diferențele, Chirilă a adus un exemplu simplu: venituri de 200.000 de lei, cu o marjă mică și costuri de 85% (170.000 lei). Profitul rămas ar fi de doar 30.000 lei. „Mai avem un scenariu cu marjă mică, volum mare. Asta înseamnă că voi avea costuri mai mari. În cazul nostru am ales niște costuri de 85%, adică 170.000 de lei. Profitul ar fi de doar 30.000 de lei. În caza unui PFA aș plăti CAS 25% la 12 salarii minime, CAS 10%, impozit pe venit, rezultând într-un final un total de 16.986, efectiv din profit 56,6%. În cazul SRL-ului, aș avea 1% din 200.000 de lei. Profitul după impozit ar fi de 28.000 de lei. Ar mai rămâne de plată un impozit pe dividende de 4.480 de lei. Efectiv, aș aveа de plată 6.480 lei taxe și impozite”. Concluzia trasă: SRL-ul este forma recomandată, potrivit experților. Dar diferențele nu se opresc la fiscalitate. Una dintre cele mai importante distincții ține de răspundere juridică. Iată ce a precizat Alexandru Chirilă: „Există niște diferențe importante de răspundere între cele două forme de organizare juridică. În cazul PFA-ului, răspunzi cu bunuri personale, în cazul SRL-ului – exact așa se și numește societate cu răspândere limitată. Practic, răspunzi în limita capitalului social, care de cele mai multe ori în România este de 200 de lei. Deci, practic, răspunderea se limitează la 200 de lei. Pe partea cealaltă, băncile nu oferă credite de dezvoltare, linii de credit pentru PFA-uri. În schimb, SRL-urile sunt finanțabile. Bineînțeles, în cazul SRL-ului poți lăsa profitul în firmă pentru a dezvolta compania. Scopul SRL este acela de a construi o afacere mare, cu angajați, care să îți producă venituri. Scopul PFA-ului este mai mult o activitate personală care nu are ca scop lucrativ dezvoltarea, nu știu ce, a corporației. Și poate cel mai mare dezavantaj al PFA-ului este faptul că buzunarul firmei egal buzunarul personal și de multe ori persoana care desfășoară activități uită care cum e buzunarul”. Emisiunea poate fi urmărită integral, aici, pe YouTube „Mediafax Ro”.

Alexandru Chirilă, la Pastila Financiară: Românii nu prea au buget pentru EDUCAȚIE

alexandru-chirila,-la-pastila-financiara:-romanii-nu-prea-au-buget-pentru-educatie

În emisiunea „Pastila Financiară” cu Adrian Artene, Alexandru Chirilă, expert financiar, a discutat despre cum în România nu există un buget alocat special pentru educație. Urmăriți aici emisiunea integrală.  Alexandru Chirilă: „Suntem una dintre țările cu cea mai proastă rată de vânzare de cărți la nivel european” Invitat în emisiunea „Pastila Financiară”, Alexandru Chirilă a explicat câți bani cheltuie românii în plus după creșterea accizelor. S-a luat cazul unui tânăr, care locuiește singur și are ca venit unul de 5000 de lei lunar. Acest tânăr ar cheltui cam 1200 de lei pe alimente, plus încă vreo 400 pentru ieșiri în oraș la restaurante. 600 de lei s-ar duce pe utilități și alți 400 pe combustibil. Cu articole de îmbrăcat sau vreun gadget nou achiziționat, încă 600 de lei. Legat de cărți, spune antreprenorul, românii nu au cultura bugetului pentru educație. În sine, în rândul românilor nu există acest concept de a pune bani separați pentru educație. De asta, spune Chirilă, suntem una dintre țările din Europa care cumpără cele mai puține cărți. Românii consumă foarte puține cărți pe parcursul unui an. Apoi, expertul în finanțe a vorbit și despre costurile suplimentare care vin la pachet cu măsurile de austeritate. În sine, 1200 de lei vor fi banii cheltuiți în plus de o familie, pe parcursul unui an. „Avem exemplul unui tânăr singur cu un venit de 5000 de lei. Avem un tânăr care consumă pe alimente vreo 1200 lei, pe utilități, vreo 600 de lei, pe combustibil, vreo 400, mai mănâncă și în oraș de vreo 400 lei, își mai cumpără și ceva haine sau ceva gadget-uri în valoare de 600 lei, mai plătește un abonament la internet sau telefonie, 80 lei, mai cumpără și niște cărți… Apropo, aici avem o situație interesantă. Românii nu prea au buget pentru educație. Practic suntem una dintre țările cu cea mai proastă rată de vânzare de cărți la nivel european. Practic, românii consumă foarte puține cărți pe parcursul unui an de zile și vedem aici că doar din TVA am avea o creștere cu aproximativ 70 lei pe lună. Dacă mai punem și cu creșterea accizelor la combustibil, o să discutăm imediat și despre creștere accizelor la combustibil, am avea o creștere de vreo 86 lei. Este o creștere de peste 1200 de lei pentru o familie pe parcursul unui an. Aparent nu par niște cifre foarte mari, dar dacă ar fi să punem banii ăștia că s-ar fi dus în investiții, cu puterea dobânzii compuse învățată emisiunile precedente, deja am fi discutat despre niște bani care ne-ar fi rămas nouă, nu s-ar fi dus în consum.”, a explicat antreprenorul.

Ce înseamnă pentru familii creșterea TVA-ului la 21%. Alexandru Chirilă explică impactul real la raft Ce înseamnă pentru familii creșterea TVA-ului la 21%. Alexandru Chirilă explică impactul real la raft

ce-inseamna-pentru-familii-cresterea-tva-ului-la-21%-alexandru-chirila-explica-impactul-real-la-raft-ce-inseamna-pentru-familii-cresterea-tva-ului-la-21%.-alexandru-chirila-explica-impactul-real-la-raft

În emisiunea „Pastila Financiară” cu Adrian Artene, Alexandru Chirilă, expert financiar, a explicat ce înseamnă pentru o familie majorarea TVA-ului la 21% și cum se reflectă aceasta în prețurile de zi cu zi. Specialistul a arătat cu exemple de calcul cum diferența nu se aplică la suma totală. Puteți urmări aici întreaga emisiune.  Formula de calcul a prețului de la raft În explicațiile sale, Alexandru Chirilă a arătat că primul efect al majorării TVA-ului este creșterea imediată a cheltuielilor. El a folosit un exemplu concret pentru a arăta cum se calculează corect valoarea cu TVA inclus. „Trebuie să înțelegem formula de calcul a prețului de la raft, care este preț brut plus TVA. De exemplu, dacă am luat un bun de 500 de lei, împărțim la 119%, egal. Rezultă că un preț de raft de 500 de lei are în componență 420,16 preț brut plus TVA. Creșterea TVA-ului nu înseamnă că aplicăm 2% la cei 500 de lei, ci aplicăm 2% la cei 400 și ceva de lei. Asta înseamnă că 500 de lei, astăzi, cu 21% TVA, împărțim la 121% egal 413 lei. Deci, 500 de lei în trecut cu TVA de 19% înseamna 420 de lei, astăzi înseamnă 413 lei.”, explică Alexandru Chirilă. Facturile și bunurile de consum, primele afectate Expertul a atras atenția că efectele se văd deja în facturile lunare și în prețurile de la raft. Unele domenii au transferat costurile către consumatori, în timp ce altele au preferat să își reducă marjele de profit pentru a păstra clienții. „Rezultă că depindem foarte mult de deciziile vânzătorilor, comercianților. Sunt unii care, odată cu creșterea TVA-ului, au luat ei marjele de risc. Au fost situații în care au crescut prețurile la raft. Așa că, în momentul de față, dacă este să discutăm despre internet, am primit notificare că prețul la factura de internet este ajustat cu TVA-ul. Am primit informări de telefonie mobilă că prețul este ajustat cu TVA-ul. Dar, în schimb, prețurile la restaurante nu au crescut pentru că antreprenorii au decis să preia ei marjele de creștere a TVA-ului, însemnând scăderea profitabilității pentru business-urile lor. Totuși, pentru bunurile de larg consum, avem o creștere a prețurilor care, în cazul nostru, nu e neapărat cu 2%, ci se ajustează.”, spune Chirilă.

Alexandru Chirilă: Un tânăr ar trebui să economisească 41 de ani pentru un apartament

alexandru-chirila:-un-tanar-ar-trebui-sa-economiseasca-41-de-ani-pentru-un-apartament

În emisiunea „Pastila Financiară” cu Adrian Artene, Alexandru Chirilă, expert financiar, a explicat cât de dificil ar fi pentru un tânăr să-și cumpere o locuință fără credite. Specialistul a prezentat un exemplu ipotetic care arată importanța creditării și a disciplinei financiare. Puteți urmări aici întreaga emisiune.  Alexandru Chirilă a construit un scenariu ipotetic în care un tânăr câștigă 5.000 de lei pe lună și economisește 20% din venit. În această variantă, fără sprijinul creditelor bancare, cumpărarea unui apartament ar necesita o perioadă extrem de lungă. Totul presupune și un context ideal, în care nu există cheltuieli suplimentare sau riscuri precum pierderea locului de muncă. „Un tânăr de 20 de ani care începe să câștige 5.000 de lei lunar cu o rată de economisire decentă, 20% din venituri, ar trebui timp de 41 de ani să economisească 20% lună de lună, fără riscul de a rămâne fără job, fără riscul de a-i crește cheltuielile cu un copil, cu o căsnicie, cu vacanțe, cu dorințe. O disciplină de fier”, afirmă acesta. Alexandru Chirilă: „Este ipotetic de la cap la coadă, dar ca să înțelegem cât de grea este achiziția unui imobil într-un scenariu fără credit” Specialistul financiar atrage atenția că, fără credite, achiziția unei locuințe ar fi aproape imposibilă pentru majoritatea tinerilor. El a explicat și că, în realitate, prețul imobilelor nu ar rămâne constant. „Dacă nu ar mai exista creditele de astăzi pentru prima casă, credite ipotecare, un tânăr ar trebui să muncească 41 de ani cu o rată de economisire de 20% lună de lună, pentru a-și permite un apartament de 100.000 de euro, în contextul în care prețul apartamentului în 41 de ani nu o să crească. Este ipotetic de la cap la coadă, dar ca să înțelegem cât de grea este achiziția unui imobil într-un scenariu fără credit pentru un om de rând. Această cifră de 41 de ani îmi arată că trebuie să începem ieri.”, adaugă specialistul.

Alexandru Chirilă: Pentru a rămâne ancorat emoțional într-un obiectiv, trebuie să știi de ce îl vrei

alexandru-chirila:-pentru-a-ramane-ancorat-emotional-intr-un-obiectiv,-trebuie-sa-stii-de-ce-il-vrei

În emisiunea „Pastila Financiară” cu Adrian Artene, Alexandru Chirilă, expert financiar, a explicat cum se poate construi un obiectiv clar atunci când vine vorba despre achiziția unei locuințe. El a oferit un exemplu concret, detaliind pașii necesari pentru a transforma dorința într-un plan realist. Puteți urmări aici întreaga emisiune.  Invitatul a pornit de la ideea că un obiectiv devine măsurabil atunci când sunt stabilite criterii clare. Acestea sunt: locația, vechimea imobilului, bugetul și structura finanțării. În exemplul său, Chirilă a explicat cum un apartament de trei camere poate fi analizat din punct de vedere financiar printr-o estimare realistă a costurilor și surselor de finanțare. „Un apartament de 3 camere, în cartierul X, cu o vechime sub 10 ani. Bugetul țintă al imobilului ar fi 120.000 de euro, iar structura finanțării ar fi un credit ipotecar de 100.000 de euro și un avans minim, minim 20%, ceea ce ar putea fi 24.000. Mobilarea ar duce la o creștere a prețului cu încă 3-5%. Și mai departe ar trebui să iau și o marjă de creștere a prețurilor determinată de inflație, de cerere și ofertă care ar putea să fie o marjă de 5-10%.”, spune Alexandru Chirilă. Alexandru Chirilă: „Trebuie să răspund și la întrebarea „de ce?” Expertul a subliniat că, dincolo de cifre, un obiectiv trebuie să aibă și o motivație personală puternică. El a arătat că oamenii se raportează adesea la ideea de securitate, la confort și la eficiență în viața de zi cu zi atunci când decid să cumpere o locuință. „Obiectivul ăsta specific, pentru a rămâne ancorat emoțional în acest obiectiv, trebuie să răspund și la întrebarea „de ce?”. De ce vreau acest obiectiv? Și de cele mai multe ori vorbim despre securitatea familiei, despre liniștea faptului că nu mai am vecini sau liniștea faptului că mă mut dintr-o zonă rău-famată într-o zonă mai bună. Sau de ce nu, de cele mai multe ori discutăm despre proximitatea față de locul de muncă, câștigarea de timp în tranzitul de acasă până la locul de muncă.”, afirmă acesta.

Alexandru Chirilă la Pastila Financiară: 45,3% din români nu ar putea supraviețui nici măcar o lună, dacă și-ar pierde principala sursă de venit

alexandru-chirila-la-pastila-financiara:-45,3%-din-romani-nu-ar-putea-supravietui-nici-macar-o-luna,-daca-si-ar-pierde-principala-sursa-de-venit

Invitat în emisiunea „Pastila Financiară” cu Adrian Artene, expertul financiar Alexandru Chirilă a discutat, în contextul impasului economic din țara noastră, despre cea mai sigură cale spre independența financiară, mai exact calcularea bugetului lunar. Expertul atenționează că o mare parte dintre români nu își calculează bugetul și adesea prioritizează dorințele în fața economiilor sau investițiilor. Urmăriți aici emisiunea integrală.  Alexandru Chirilă trage un semnal de alarmă asupra lipsei de educație financiară în rândul românilor, dar și asupra riscurilor la care ne poate supune această lipsă de control asupra veniturilor noastre. El evidențiază, prin date statistice, faptul că peste jumătate dintre români au crescut în medii provocatoare din punct de vedere financiar, motiv pentru care, pe lângă faptul că nu știm cum să ne gestionăm veniturile, avem și numeroase preconcepții legate de conceptul de bani. „Ne sperie realitatea pe care am putea să o descoperim. Am făcut un studiu în 2023, la nivel național. Cifrele prezente acolo ne-au îngrozit de-a binelea. Situația în România vis-a-vis de relația noastră cu banii pare că este o relație toxică. 53,4% din populația țării a crescut într-un mediu provocator din punct de vedere financiar, cu multe lipsuri. 46,7% discutau foarte des despre probleme financiare și despre reducerea cheltuielilor în familie. 90% dintre familiile din România discută foarte frecvent despre venituri insuficiente. Încă mai credem în zicale și proverbe. 12% cred că banul e ochiul dracului. 14% că banii înstrăinează oamenii. 13% că băncile sunt cămătari cu acte. Într-un astfel de context, e clar că încă avem de lucru cu a înțelege profunzimea capitalismului. Ne este frică de ceea ce am putea descoperi, pentru că e ca și cum viața ne va scoate la tablă și ne va spune că, pentru modul în care ne menegeriem banii, suntem repetenți, și cred că imaginea asta nu ne place.” Alexandru Chirilă: „Aproape 75% din populație care nu poate trăi mai mult de trei luni de zile din resursele acumulate” Specialistul prezintă modul în care putem căpăta siguranță financiară și, pe viitor, chiar independență. Principalul lucru de făcut, spune acesta, este organizarea bugetului lunar, astfel încât să acoperim mai întâi nevoile, ulterior dorințele, în așa fel încât să știm că putem și economisi. O statistică îngrijorătoare este adusă în atenție de Alexandru Chirilă, care menționează că aproape 50% dintre români nu s-ar putea întreține dacă și-ar pierde principala sursă de venit. „Avem nevoie să împărțim modul în care ne consumăm banii între nevoi, dorințe și să știm că putem economisi. Fără această structură, este imposibil să ajungem la un fond de urgență. 45,3% din populația țării nu ar putea supraviețui nici măcar o lună, e o cifră îngrozitoare, dacă mâine și-ar pierde principala sursă de venit. 29,1% din populația țării ar putea supraviețui timp de trei luni de zile. Deci discutăm de aproape 75% din populație care nu poate trăi mai mult de trei luni de zile din resursele acumulate.”

Doina Ruști, despre provocările vieții de scriitor: „Am am scris 30 de cărți care m-au scos din din mizerie”

doina-rusti,-despre-provocarile-vietii-de-scriitor:-„am-am-scris-30-de-carti-care-m-au-scos-din-din-mizerie”

Doina Ruști, romancieră, scenaristă, profesor universitar și doctor în filologie, a vorbit, în dialog cu jurnalistul Adrian Artene, despre puterea vindecătoare a scrierii creatoare. Aceasta a povestit cum succesul primelor dicționare pe care le-a redactat i-au deschis drumul către o carieră împlinită de scriitoare.  Scriitoarea Doina Ruști a discutat, la podcastul „Altceva cu Adrian Artene” despre provocările prin care a trecut, pentru a putea duce un trai stabil, ca profesoară și scriitoare. Aceasta a menționat că a fost nevoită să predea în mai multe instituții de învățământ și să lucreze chiar și în weekend. Doina Ruști nu a renunțat niciodată la pasiunea pentru scris, iar după 30 de cărți publicate, printre care și Dicționarul de Simboluri în opera lui Eliade, a reușit să își găsească o stabilitate socială. „Aveam foarte multe joburi încă din 99. Mă angajasem și la Universitatea Media, aveam cursuri sâmbătă și duminică la Litere, la cursurile de reconversie profesională, pentru că erau sâmbătă și duminică. Aveam în curs de literatură universală la Liceul Neculce. Dicționarul de simboluri în opera lui Eliade a avut un asemenea succes, încât m-a încurajat. Am am scris vreo 30 de cărți care m-au scos din din mizerie. Atunci am reușit să-mi cumpăr cămăruța aia de acolo, care era cu chirie de la Universitate. Deci, cu banii luați pe primele cărți publicate la Humanitas, de astea școlare. am început să să-mi revin scriind. Deci lucrul ăsta era prioritar pentru mine, să-mi fac rost de capital. Și mi-am făcut până la urmă un capital. Am reușit să îmi fac o casă, să mă stabilizez social, ca să zic așa.”, a declarat Doina Ruști. Absolventă a Facultății de Jurnalism și Științele Comunicării, și-a început cariera în funcția de redactor la MEDIAFAX și Antena 3. A evoluat în poziția de editor și reporter în cadrul … vezi toate articolele

Alin Comșa dezvăluie misterul din spatele morții lui Mihai Eminescu: „Nu este sifilis. A fost MALPRAXIS”

alin-comsa-dezvaluie-misterul-din-spatele-mortii-lui-mihai-eminescu:-„nu-este-sifilis.-a-fost-malpraxis”

Alin Comșa, profesor de psihologie și autorul cărții „Portretele lui Eminescu”, a fost invitatul jurnalistului Adrian Artene în podcastul „Altceva”, unde a vorbit despre adevărata cauză a morții lui Mihai Eminescu și motivele pentru care s-a dorit întinarea personalității marelui poet. Alin Comșa a discutat în podcastul „Altceva cu Adrian Artene” despre unul dintre cele mai controversate aspecte din literatura română, mai exact cauza morții lui Mihai Eminescu, care a încetat din viața la data de 15 iunie 1889, în timp ce era internat la sanatoriul doctorului Șuțu. Jurnalistul Adrian Artene a abordat subiectul cauzei oficiale a decesului marelui, despre care s-a spus, inițial, că ar fi fost diagnosticul de sifilis, ca apoi să se demonstreze că, de fapt, Eminescu a murit în urma unei doze letale de mercur. „Exista o preocupare de a-l desființa pe Mihai Eminescu, până acolo merge această preocupare, încât este etichetat cu acest diagnostic oficial al sifilisului, deși timpul avea să dovedească faptul că fusese otrăvit cu mercur”, a precizat Adrian Artene. Profesorul Alin Comșa a confirmat această idee și a subliniat că, medicii care au efectuat autopsia lui Mihai Eminescu au observat că nu exista de fapt niciun semn care să indice că ar fi suferit de sifilis. „Creierul lui era intact, ba chiar mai mare decât e la un om obișnuit, ceea ce arată că nu este sifilis, pentru că în cazul acesta creierul are tendința de a se micșora. A fost un tratament administrat greșit, un soi de ceea ce astăzi malpraxis. Apropo de ce ziceați mai devreme că lovim în statuia lui Mihai Eminescu, uite asta este o chestie care ar trebui să fie explorată dacă ne uităm la toată viața domniei sale și apoi, imediat ce a urmat, practic i se întâmplă tot felul de lucruri care îi sunt cumva împotrivă.”, a declarat Alin Comșa la podcastul „Altceva cu Adrian Artene„. Absolventă a Facultății de Jurnalism și Științele Comunicării, și-a început cariera în funcția de redactor la MEDIAFAX și Antena 3. A evoluat în poziția de editor și reporter în cadrul … vezi toate articolele

Celebra gimnastă din România, triplă campioană olimpică, a dezvăluit cum au primit-o americanii, după ce a fugit din țară: Asta voiau ei. EXCLUSIV

celebra-gimnasta-din-romania,-tripla-campioana-olimpica,-a-dezvaluit-cum-au-primit-o-americanii,-dupa-ce-a-fugit-din-tara:-asta-voiau-ei.-exclusiv

Daniela Silivaș, marea gimnastă a României, a povestit la podcastul Altceva cu Adrian Artene cum au întâmpinat-o americanii, după ce a reușit să fugă din țară. Tripla campioană olimpică a dezvăluit că Universitatea din Georgia i-a propus să mai concureze ca și sportivă, însă decizia sa de a se lăsa de gimnastică a fost fără echivoc. Fugită din țară, Daniela Silivaș a povestit ce primire i-au făcut americanii Fosta mare gimnastă tricoloră a vorbit la podcastul Altceva cu Adrian Artene cum au primit-o americanii, după ce a fugit din țară. Tripla campioană olimpică a dezvăluit că oamenii din conducerea Universității din Georgia i-a cerut să nu se retragă și să concureze în continuare, însă decizia sa de a spune stop carierei a rămas una definitivă. A rămas în fenomen, unde a luat-o pe urmele antrenoratului. Legendara sportivă crede că în ziua de azi e mult mai facil să reprezinți o altă țară, în trecut, acest lucru fiind imposibil. „După ce am ajuns aici, am început să antrenez. Universitatea din Georgia mi-a propus să concurez pentru ei, dar am spus că m-am lăsat de gimnastică, mai vreau să aud de gimnastică doar ca antrenoare, nu mai voiam să fac eu gimnastică. Acum e mult mai ușor să reprezinți o altă țară. Pe vremea aia nu se putea să faci așa ceva”, a spus Daniela Silivaş la podcastul Altceva cu Adrian Artene. Stabilită în Statele Unite din 1991, Daniela Silivaș are în palmares trei titluri de campioană olimpică, șapte titluri de campioană mondială și cinci titluri de campioană europeană. Daniela Silivaș s-a retras din gimnastică în același an și locuiește în Atlanta, unde și-a început carieră în antrenorat. S-a căsătorit în 2003 cu managerul sportiv Scott Harper și au împreună trei copii: Ava Luciana, cea care îi calcă apăsat pe urme, Jadan Scott și Rylan Bryce. Alături de stelele gimnasticii românești în International Gymnastics Hall of Fame Gimnastica românească a produs de-a lungul timpului sportivi de top mondial, iar mulți dintre ei au fost, pe merit, incluși în International Gymnastics Hall of Fame. Printre aceștia se numără și tripla campioană olimpică Daniela Silivaș, fiind cea mai tânără gimnastă care primește această distincție. În anul 2000 i s-a conferit și Ordinul Național „Pentru Merit”, în grad de cavaler. Nadia Comăneci (1993), Bela Karolyi (1997), Ecaterina Szabo (2000), Teodora Ungureanu (2001), Daniela Silivaş (2002), Simona Amânar (2007), Octavian Bellu (2009), Lavinia Miloşovici (2011), Gina Gogean (2013), Aurelia Dobre (2016), Andreea Răducan (2018) și Cătălina Ponor (2022) și-au făcut loc printre stelele gimnasticii mondiale. Absolvent al Facultății de Filosofie și Jurnalism, și-a început cariera în presa sportivă scrisă și on-line în urmă cu două decenii la săptămânalul Fanatik, unde și-a făcut ucenicia și apoi a prins experiență în domeniul sportului rege și nu numai. A urmat în 2008 „transferul” … citește mai mult

Sanda Țăranu mărturisește cum a format-o povestea de iubire cu soțul ei, tenorul Nicolae Țăranu: „Mi-a povestit o mulțime de lucruri”

sanda-taranu-marturiseste-cum-a-format-o-povestea-de-iubire-cu-sotul-ei,-tenorul-nicolae-taranu:-„mi-a-povestit-o-multime-de-lucruri”

Sanda Țăranu, personalitate emblematică a Televiziunii Române, care vreme de 35 de ani a încântat publicul cu prezența ei pe micile ecrane, a povestit cu emoție, într-o ediție de colecție a podcastului „Altceva cu Adrian Artene”, momentele ce au marcat povestea de iubire pe care a trăit-o alături de soțul ei, regretatul tenor Nicolae Țăranu.  Sanda Țăranu, un reper al profesionalismului desăvârșit și al eleganței atemporale, a relatat, în dialog cu jurnalistul Adrian Artene, modul în care personalitatea artistică a tenorului, și fostului soț, Nicolae Țăranu, a influențat-o chiar și după ce acesta s-a stins din viață. Cu sensibilitatea și discreția ce o caracterizează, Sanda Țăranu a mărturisit cum a găsit interviurile pe care soțul ei le-a dat în timpul vieții, abia la trei luni de la moartea acestuia. „I-am găsit interviurile pe care le-a dat la radio și televiziune. Eu n-am umblat niciodată în lucrurile lui și după ce n-a mai fost, abia după trei luni de zile am avut curajul să umblu în sertarul lui și am găsit interviurile.Interviurile le-a ascultat la radio, le-a înregistrat și după aceea le-a copiat de mână cu întrebare-răspuns, întrebare-răspuns. Am găsit și câteva cronici, iar peste șapte ani de zile, găsesc alte cronici și din țară și mai ales din străinătate. Scria în nemțește și a trebuit să rog pe cineva să-mi traducă, că el nu se lăuda.”, a mărturisit invitata lui Adrian Artene. Jurnalistul Adrian Artene a întrebat-o pe Sanda Țaranu despre părinți, oamenii pe care ea i-a considerat „mentori”. „Astăzi am găsit o declarație atât de frumoasă lăsată de dumneavoastră despre părinți: „eram un copil foarte ascultător și cuminte. Părinții s-au îngrijit  foarte mult de noi. Am studiat pianul 10 ani și limba franceză acasă cu meditator. Tata a fost director de bancă până la instalarea regimului comunist, apoi director în Ministerul Agriculturii, mama era șef de serviciu la Banca de Investiții, dar toate astea fără să fie membrii de partid.”, a menționat jurnalistul. Sanda Țăranu a dezvăluit că părinții ei, în ciuda funcțiilor la nivel înalt pe care le dețineau, erau oameni minunați, foarte iubiți de colegi și prieteni. „Da, regimul s-a folosit de ei și să știi că copil fiind, îmi dădeam seama, erau foarte iubiți de colegii lor, de cei cu care lucrau   Acum că am vorbit de noroc, eu mă consider un om norocos.”, a adăugat Sanda Țăranu. Sanda Țăranu, despre relația cu Nicolae Țăranu: „Vreau să las în urmă o lumină” Sanda Țăranu a mărturisit apoi că adesea își amintește cu dor profund de momentele în care regretatul ei soț, Nicolae Țăranu, îi vorbea despre cărțile pe care le citea, fapt care o inspira în dragostea de lectură. Discuția cu jurnalistul Adrian Artene a pornit de la cartea „Conversații în Foaier cu Nicolae Țăranuț, scrisă de Sanda Țăranu, care a inserat pe prima pagina mott-ul fostului soț și artist „Vreau să las în urmă o lumină” „El mi-a povestit o mulțime de lucruri. Vorbea atât de frumos de colegii lui. Știi ce-mi lipsește cel mai mult acum, el citea foarte mult, și-mi lipsește acum faptul că nu vine să-mi spună cineva: trebuie să citești asta. Nu venea cu toată cartea, adevărat, dar numai cu un capitol din cartea respectivă și mă incita și imediat voiam să citesc și eu cartea după ce termina el și el. Altădată venea cu un articol de ziar. Mi-a adus o poezie, mi-aduc aminte, se numea „Apocalipsa din noi”, a mărturisit sanda Țăranu. Absolventă a Facultății de Jurnalism și Științele Comunicării, și-a început cariera în funcția de redactor la MEDIAFAX și Antena 3. A evoluat în poziția de editor și reporter în cadrul … vezi toate articolele