Un uriaș lanț de fast-food folosește în secret inteligența artificială pentru a stabili prețul produselor sale
Investigația a arătat că sistemul cu inteligența artificială estimează suma pe care clienții fiecărei unități sunt dispuși să o plătească. Algoritmii de învățare automată (machine learning) ai McDonald’s analizează continuu milioane de tranzacții zilnice și generează un „preț optim” pentru fiecare produs din meniu, în toate cele aproape 14.000 de restaurante ale sale. Trei proprietari de francize au declarat pentru Reuters că sistemul de stabilire a prețurilor bazat pe inteligența artificială a amplificat diferențele de preț existente între restaurante, chiar și între unități situate în cartiere învecinate. În urma testelor efectuate de Reuters, s-a descoperit un restaurant în Fresno, California, care vindea burgeri Big Mac cu 5,69 dolari, în timp ce un alt restaurant, situat la doar 3,2 km distanță, îi vindea cu 6,89 dolari. Compania recunoaște existența sistemului cu inteligență artificială Într-o declarație pentru publicație, McDonald’s a insistat că sistemul cu inteligență artificială de stabilire a prețurilor este un „instrument, nu o obligație”. Totuși, mai mulți proprietari de francize au afirmat că au fost presați să utilizeze această schemă de prețuri. Stabilirea dinamică a prețurilor cu ajutorul inteligenței artificiale a devenit tot mai răspândită în industria alimentară. În decembrie, Instacart a fost surprinsă experimentând un instrument de stabilire dinamică a prețurilor bazat pe IA pe un grup restrâns de clienți care nu știau acest lucru. Compania a renunțat la program în urma reacțiilor negative ale publicului. O analiză a arătat că o familie ar putea cheltui în plus 1.200 de dolari pe an pentru cumpărăturile de pe Instacart dacă ar fi supusă acestui sistem de prețuri bazat pe inteligența artificială. Sistemul cu inteligență artificială nu este pe gustul proprietarilor În cazul lanțului McDonald’s, recomandările IA nu sunt întotdeauna apreciate de proprietarii de francize. În timp ce clienții ar trebui să fie îngrijorați de creșterea prețurilor în urma recomandărilor IA, proprietarii locali de restaurante se tem, dimpotrivă, de scăderea acestora. Conducerea centrală a McDonald’s își oprește o cotă-parte din veniturile fiecărui restaurant și nu din profit. Asta îi permite să-și sporească propriul câștig chiar și atunci când proprietarul francizei înregistrează pierderi. Conform informațiilor apărute, această practică a generat tensiuni între francizați și sediul central al McDonald’s, întrucât, în ultima perioadă, modelele de inteligență artificială au recomandat reduceri de prețuri. Sistemul are mai multe ținte Se pare că stabilirea prețurilor cu ajutorul inteligenței artificiale nu reprezintă doar o metodă prin care McDonald’s încearcă să obțină mai mulți bani de la clienți, ci și un instrument de impunere a conformității în rândul francizaților. Compania transmite francizaților recomandări de preț generate de inteligența artificială cel puțin de trei ori pe an și monitorizează situațiile în care aceștia nu respectă indicațiile respective. Aceasta nu este prima inițiativă a McDonald’s de a utiliza algoritmi pentru automatizarea operațiunilor. Compania testează și sisteme de preluare a comenzilor auto (drive-thru) bazate pe inteligență artificială și utilizează un sistem IA în procesul de recrutare a personalului.
DRDP Iași desfășoară ancheta Origine Destinație pe drumurile naționale din Moldova
DRDP Iași desfășoară miercuri, 30 septembrie, ancheta de circulație „Origine – Destinație” pe mai multe drumuri naționale din regiunea Moldovei. Acțiunea urmărește colectarea de date despre deplasările șoferilor și transportul de mărfuri, informațiile fiind utilizate pentru actualizarea bazelor de date și fundamentarea viitoarelor proiecte de infrastructură. „Ancheta de circulație „Origine – Destinație” pe drumurile naționale din zona Moldovei Astăzi, 30 septembrie, pe drumurile naționale din administrarea #DRDP Iași are loc Ancheta de Circulație Origine – Destinație pentru anul 2026. Este o acțiune desfășurată periodic la nivel național, prin Centrul de Studii Tehnice Rutiere și Informatică din cadrul CNAIR SA, pe întreaga rețea de autostrăzi, drumuri expres și drumuri naționale din România. Principalele obiective ale acțiunii sunt: • determinarea curenților de trafic și a matricelor de mobilitate la nivel național; • actualizarea bazelor de date a Modelelor Naționale de Transport; • fundamentarea studiilor de fezabilitate și a analizelor tehnico-economice; • analiza cererii de transport de marfă și mărfuri specifice. Acțiunea se va desfășura în mai multe puncte determinate statistic, între orele 08:00 – 12:00 și 14:00 – 18:00, conform unui calendar stabilit la nivel național. La nivelul DRDP Iași, pentru ziua de astăzi au fost amenajate următoarele puncte de colectare a datelor: -DN 28 Chicerea (IS) -DN 28B Maxut (IS) -DN 24B PCTF Albița (VS) -DN 11A Urechești (BC) -DN 2F Traian (BC) -DN 17A Marginea (SV) -DN 17B Broșteni (SV) Principalele întrebări din chestionar vizează originea și destinația cursei, scopul călătoriei și specificul transportului (tipul de marfă transportată, numărul de pasageri, după caz). Facem precizarea că toate informațiile solicitate sunt strict anonime, astfel încât nu vor fi colectate date precum numărul de înmatriculare al mașinii sau identitatea conducătorilor auto. Conform calendarului stabilit, acțiunea va continua în zilele de 7, 21, 28 octombrie și 4 noiembrie 2026. Informare inițială: https://www.facebook.com/share/p/1Dc7nt9wL7/”, a transmis Mugurel Ovidiu Laicu, director DRDP Iași.
Kelemen, despre Georgescu: Nu vine din Cosmos. Poate el crede că a coborât din Rai, dar nu e așa
Întrebat, marți seara, la Euronews, dacă ancheta declanșată împotriva lui Călin Georgescu poate contribui la clarificarea a ceea ce s-a întâmplat la alegerile prezidențiale din 2024, Kelemen Hunor a răspuns că nu poate face o legătură între cele două situații. „Nu știu, eu nu cunosc acest dosar și chiar nu vreau să comentez. N-am informații ca să comentez. Au dat în presă câteva propoziții dintr-un dialog probabil mai lung sau dintr-un dosar cu sute și poate mii de pagini”, a declarat Kelemen Hunor. Liderul UDMR a adăugat că ar fi greșit să comenteze câteva fragmente apărute în presă fără să cunoască întregul dosar. „Ar fi o greșeală, cel puțin în ceea ce mă privește, să comentez eu 3-4 propoziții dintr-un dosar. Nu o să fac acest lucru”, a spus el. În același timp, Kelemen Hunor a afirmat că, la un moment dat, vor fi cunoscute informațiile care să permită clarificarea evenimentelor din 2024. „Dar, sigur, la un moment dat vom afla. Nu știu când. Vom afla. Dar eu n-am datele să le leg”, a declarat președintele UDMR. Kelemen: „Dacă nu se face lumină” asupra anulării alegerilor, va fi afectată încrederea în instituții Referindu-se la raportul pregătit de Administrația Prezidențială privind anularea alegerilor prezidențiale din 2024 și influența rusă, Kelemen Hunor a susținut că este necesară clarificarea situației. „Am spus că, din punctul nostru de vedere, dar eu cred că o mare parte a societății este de acord, dacă nu se face lumină în ceea ce privește anularea alegerilor, va fi o piatră de moară pentru democrația noastră”, a afirmat acesta. Potrivit lui Kelemen Hunor, lipsa unor explicații complete poate afecta încrederea cetățenilor în instituțiile statului. „Fiindcă se pierde încrederea în instituțiile statului și nu este un lucru mai rău când cetățenii nu mai au încredere în instituțiile statului. Nu au încredere nici în partidele politice, nici în Parlament, nici în Guvern, nici în Președinție, nici în justiție”, a declarat liderul UDMR. Kelemen Hunor a spus că, în opinia sa, trebuie clarificate toate aspectele care pot fi lămurite, ținând cont însă de existența unor riscuri. În ceea ce îl privește pe Călin Georgescu, liderul UDMR a făcut și o referire la trecutul acestuia, afirmând: „Georgescu nu vine din cosmos. Poate că are el impresia din când în când că a coborât din Rai. Dar nu e. Este produsul fostei Securități”
Alertă de dronă în Republica Moldova. Poliția face verificări în Orhei și Călărași
Prima sesizare a fost înregistrată în jurul orei 01:50, la Poliția din Orhei. Un locuitor al satului Berezlogi a anunțat că a observat pe cer un obiect zburător asemănător unei drone. În jurul orei 02:00, Poliția din Călărași a primit o a doua sesizare, de această dată de la un locuitor al satului Dereneu. Acesta a relatat că a văzut o lumină puternică pe cer, urmată de o explozie. Autoritățile au început verificările în zonele indicate, însă în urma cercetărilor preliminare, nu au fost găsite fragmente, urme de impact sau incendii care să confirme explozia unei drone. „Imediat, polițiștii au intervenit și au efectuat verificări în zonele indicate. În urma cercetărilor preliminare și a examinării terenului, inclusiv în extravilanul localităților menționate, nu au fost depistate fragmente, urme de impact sau incendii care să confirme producerea unei explozii la sol ori căderea vreunui obiect.”, au transmis pe Facebook autoritățile de la Chișinău. Poliția continuă verificările pentru stabilirea exactă a circumstanțelor cazului.
Fostul ministru de Externe al Ungariei, anchetat pentru călătorii scumpe cu avioane private. Guvernul reclamă cheltuieli suplimentare de milioane de euro
Plângerea depusă de ministra de Externe Anita Orban este cea mai recentă dintr-o serie de măsuri luate de noul guvern în cadrul campaniei sale anticorupție, după ce premierul Peter Magyar l-a înlăturat de la putere pe Viktor Orban, după 16 ani, în urma victoriei categorice obținute la alegerile din aprilie, scrie Reuters. Viktor Orban a respins acuzațiile de corupție. Purtătorul său de cuvânt, Bertalan Havasi, a declarat, într-un răspuns pentru Reuters, că zborurile ministrului de Externe au respectat în totalitate hotărârea guvernamentală în vigoare. „În ultimii ani, deplasările externe ale Ministerului Afacerilor Externe și Comerțului au fost organizate cu o eficiență exemplară”, a spus acesta. „Peter Szijjarto merită, prin urmare, laude, nu atacuri motivate politic”. Într-un videoclip publicat marți pe Facebook, Anita Orban a declarat că nu există nicio dovadă că Szijjarto și echipa sa ar fi ținut cont de necesitatea reducerii costurilor atunci când și-au organizat deplasările. „Începând din 2022, au trecut în mod obișnuit la folosirea unor avioane private închiriate sau a aeronavelor armatei pentru deplasările ministrului (Peter Szijjarto – n.r.) și ale delegației sale”, a spus ea. Potrivit acesteia, documentele și ancheta arată că, între 2022 și 2026, aceste deplasări au costat, în medie, de aproape șase ori mai mult decât ar fi costat zborurile regulate la clasa business, diferența fiind de 4 miliarde de forinți (aproximativ 10,9 milioane de euro). „Faptele descoperite ridică, prin urmare, suspiciunea unei gestionări defectuoase a fondurilor, care a provocat pierderi semnificative, și pun, de asemenea, în discuție responsabilitatea fostei conduceri a ministerului”, a adăugat ea.
SURSE| Avrămescu cercetat pentru corupere de minori
Fostul consilier prezidențial al lui Traian Băsescu, Cătălin Avrămescu, se pare că va fi cercetat de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 pentru fapte de corupere sexuală a minorilor, în legătură cu cei doi copii ai săi, după ce procurorii de la crimă organizată au clasat acuzațiile de pornografie infantilă în cazul său, transmit pentru Gândul surse judiciare apropiate anchetei. Clasarea acuzațiilor de pornografie infantilă nu închide complet cazul lui Cătălin Avrămescu Concret, explică sursele noastre, se pare că, odată cu clasarea acuzațiilor de pornografie infantilă, anchetatorii DIICOT care s-au ocupat de caz au disjuns o parte din dosar, cea care viza presupuse fapte de corupere sexuală a unui minor, iar această parte de dosar a fost transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 spre cercetare. Astfel, arată sursele noastre, se pare că, la acest moment, situația juridică a lui Avrămescu nu este complet definitivată, urmând ca, după efectuarea cercetărilor ce se impun, și procurorii PJS1 să soluționeze cauza prin ordonanță. Dosarul de pornografie infantilă al fostului consilier al lui Traian Băsescu, Cătălin Avramescu, a fost clasat de DIICOT Dosarul deschis de DIICOT în cazul fostului consilier al lui Traian Băsescu, Cătălin Avrămescu, privind presupuse fapte de pornografie infantilă, a fost clasat, au declarat surse judiciare pentru Gândul. Potrivit acestora, acuzațiile sesizate nu au fost confirmate de probele administrate în cadrul cercetărilor. Sursele citate susțin că probele strânse în dosar nu conturează o suspiciune rezonabilă cu privire la existența în realitate a faptelor care au făcut obiectul cercetărilor in rem. În aceste condiții, procurorii DIICOT au dispus clasarea cauzei, aceasta fiind soluția care se impunea în urma verificărilor efectuate. Reacția fostului oficial În continuare, magistrații de la crimă organizată vor cere unui judecător de drepturi și libertăți validarea soluției de clasare, moment după care cazul va fi definitiv închis. „Am fost declarat „suspect” în ceea ce este, probabil, cel mai absurd dosar instrumentat de această instituție. Mi-a fost interceptat telefonul timp de o lună de zile. Casa mi-a fost călcată de cinci oameni mascați și înarmați, la 6 dimineața. Mi-au fost luate telefonul, tableta și laptopul – ținute o lună și jumătate, timp în care s-au copiat și citit date. Aveam pe laptop tot felul de date confidențiale, inclusiv mesaje schimbate cu Președintele României sau documente din arhive militare. Pentru ce DIICOT a făcut asta? Pentru două SMS-uri în care tatăl (eu) unei fetițe de trei ani discuta cu mama ei despre niște Pampers în care făcuse caca. Nu este glumă, despre asta erau SMS-urile.”, explică fostul oficial într-o reacție publică pe pagina sa de pe o platformă de socializare. Atac la președinte și procurori șefi „Sunteți mulțumit sau chiar foarte-foarte mulțumit de numirile pe care le-ați făcut la DIICOT, domnule Președinte? Într-o țară în care infractorii zboară cu avioanele private alături de judecători, în condițiile în care portul Constanța a devenit una dintre porțile de intrare ale stupefiantelor în Europa, DIICOT a petrecut o lună și jumătate uitându-se la poze cu copiii mei pe plajă în Thassos sau jucându-se în sufragerie. Ca să afle ce anume?… Este clar că dosarul acesta, cu acuzația elucubrantă de „pornografie infantilă” a fost făcut pentru ca să mi se închidă gura. În mod normal, asemenea acuzații, chiar și cele nefondate, sunt tratate la nivelul unei direcții de Protecție a Copilului. Maxim, la nivelul unui parchet de sector. Aici a intrat pe fir o instituție care se ocupă de crimă organizată și terorism. Ce a fost în capul șefului secției III, unde a fost deschis acest dosar?”, continuă acesta în mesajul său public. Patapievici interceptat în discuțiile cu Avrămescu Horia-Roman Patapievici „Și de ce a fost ascultat Horia-Roman Patapievici în acest dosar? Am găsit azi, la dosar, stenogramele a două convorbiri interceptate. Din sute de convorbiri din luna în care am fost interceptat, procurorii au declarat două ca fiind „de interes”. Una, cu o mătușă din Italia. A doua, cu Horia Patapievici, care îmi transmitea solidaritatea lui. Dacă asta nu este poliție politică, atunci ce este?…. Cele două SMS-uri erau din luna Octombrie 2025. Atunci de ce telefonul mi-a fost ascultat în luna August 2026? (Mai ales că atunci copiii nu mai stăteau cu mine din luna Aprilie). De ce au fost interceptate și comunicațiile de pe laptop? de ce au fost accesate volume cu file Word? De ce a fost urmărită poziția telefonului pe hartă? Celor care, în mass media, au publicat tot felul de minciuni și de calomnii, le transmit să își sune avocații și să își verifice soldul din bancă”, mai arată Avrămescu în mesajul public. Avrămescu cere demisii la vârful DIICOT „Pentru DIICOT: aveți tot disprețul meu. Am să mă consult cu avocații, să vedem ce urmează. Cer public demisia lui Codrin Miron – actualul șef al DIICOT – și a lui Alex Florența – adjunctul lui. Nu vă este rușine? Așa arată actul de justiție într-o țară democratică? Pentru președintele Nicușor Dan am două întrebări: 1. Nu vă este rușine, domnule Dan, de instituția condusă de cei doi? 2. Cât îl mai țineți în funcție pe securistul de Pahonțu? Am primit, de când a început această acțiune de „kompromat” mii de mesaje de susținere. Vă mulțumesc tututor celor care mi-ați scris, care v-ați exprimat public, care m-ați sunat sau care m-ați oprit pe stradă să îmi spuneți că ați înțeles cine și de ce a fabricat acest scandal. Vă mulțumesc tututor. Cei aflați în spatele acestei mizerii sunt oameni din „servicii” care acum se dau pe lângă președintele Nicușor Dan. Ei au crezut că toți sunt ca ei: șantajabili și lași. Cu mine nu le-a mers și nu le va merge”, își încheie fostul consilier prezidențial mesajul expus public.
Ancheta privind întâlnirea Bolojan-Tănăsescu continuă. Senatul reprogramează audierea premierului interimar. Acesta nu s-a prezentat în fața parlamentarilor
Comisia de constituționalitate a Senatului va continua săptămâna viitoare audierile în ancheta privind întâlnirea dintre premierul interimar Ilie Bolojan și președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, care a avut loc pe 14 august, în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean. Simina Tănăsescu și Mircea Abrudean au fost invitați la audieri pe 15 septembrie, pentru a oferi detalii despre întâlnirea din 14 august, care a durat aproximativ 30-35 de minute. În ședința de marți, condusă de președinta Comisiei de constituționalitate, Nadia Cerva (PACE – Întâi România), au fost prezentate înregistrări video cu sosirea și plecarea lui Ilie Bolojan și a Siminei Tănăsescu de la întâlnire. Simina Tănăsescu nu s-a prezentat la audieri și a transmis că este disponibilă pentru o audiere după data de 11 septembrie. Potrivit unor surse, șefa CCR se află în prezent în străinătate. Nici premierul interimar Ilie Bolojan nu s-a prezentat, marți, în fața comisiei parlamentare. Ancheta ar putea fi extinsă, dacă plenul Senatului va aproba solicitarea, și asupra unor informații apărute în presă potrivit cărora judecătorul CCR Cristian Deliorga s-ar fi deplasat în insula Mykonos, în Grecia, cu un avion privat, alături de deputații Florin Manole și Victor Ponta. Primul audiat în ședința de marți a comisiei a fost subofițerul SPP Gabriel Băluțoiu, care pe 14 august se afla la post la intrarea în biroul președintelui Senatului. Totuși, acesta a precizat că, potrivit Regulamentului, nu poate oferi informații despre activitatea sa, acestea fiind „secret de stat”. Întrebat dacă a recunoscut-o pe președinta CCR, ofițerul a spus că o cunoștea „doar de la TV”. Mircea Abrudean a declarat, în urmă cu o săptămână, că va participa la ședința comisiei. El a precizat însă că nu are ce explicații să ofere în legătură cu folosirea biroului său de către premier, considerând că este „un lucru absolut normal”. La data de 24 august, plenul Senatului a aprobat desfășurarea unei anchete parlamentare de către Comisia pentru constituționalitate cu privire la întâlnirea din 14 august dintre premierul interimar Ilie Bolojan și președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu.
Descoperire șocantă în SUA: peste 50 de cadavre găsite în descompunere într-o casă funerară din Chicago
Oficialii statului Illinois au suspendat licența unuia dintre directorii casei funerare. Cadavrele erau păstrate într-o zonă fără instalație de refrigerare, în „condiții deplorabile”, arată autoritățile. „Personalul evaluează starea cadavrelor, căutând documentația referitoare la identificarea decedaților, precum și certificatele de deces. Acest proces ar putea dura câteva zile”, a menționat biroul medicului legist într-un comunicat. Vecinii au declarat presei locale că din zona casei funerare se simțea un miros îngrozitor. Licențe suspendate Documentele oficiale arată că Johanna Morgan a înființat South Chicago Chapel Inc. în 2022, iar licența sa în domeniul serviciilor funerare a fost suspendată temporar miercuri. În actele citate se arată că „pârâta a permis ca mai multe cadavre să fie păstrate într-un spațiu nerefrigerat, în condiții deplorabile, inclusiv infestare cu rozătoare, ceea ce a provocat descompunerea cadavrelor și infestarea acestora cu larve”. Președintele casei funerare este Clark X. Morgan, a cărui licență de director de pompe funebre a fost revocată în 2024 pentru exercitarea profesiei cu o licență expirată și pentru „conduită neprofesională”, fără a oferi detalii suplimentare. Controlorul statului Illinois, Susana Mendoza, a declarat că Johanna și Clark Morgan au administrat anterior un crematoriu căruia i-a fost retrasă licența anul trecut, după ce autoritățile au descoperit cadavre depozitate necorespunzător și sute de urne care nu fuseseră returnate familiilor.
Sute de mame și bebeluși au murit sau au avut probleme medicale provocate de proaste tratamente în două spitale
Sute de mame și bebeluși sunt victimele descoperite în timpul anchetei. Potrivit Clash Report, 444 de femei și 76 de nou-născuți s-au confruntat cu rezultate adverse din cauza unor tratamente și proceduri sub standard. Ancheta a vizat Centrul Medical Queen’s și Spitalul orașului Nottingham care aparțin aceluiași trust. Anchetatorii independenți au stabilit că managementul clinic deficitar a provocat 94 de decese de bebeluși la naștere, 62 de decese ale bebelușilor după naștere și șase decese ale mamelor. Probleme incredibile descoperite la cele două unități Printre problemele grave evidențiate de anchetă sunt refuzul de a monitoriza sugarii în timpul travaliului, interpretarea greșită a datelor despre sănătatea fetală și întârzierile în transmiterea cazurilor urgente către medici. Într-un caz revoltător, personalul de laborator a eliminat din greșeală un sugar decedat ca deșeu clinic în urma unei autopsii. Unei mame aflate în travaliu i s-a spus că personalul spitalului nu efectuează cezariană ceea ce a dus la moartea sugarului. Raportul mai vorbește despre o tradiție privind intimidarea și negarea instituțională în rândul personalului. Acesta a descurajat femei aflate în travaliu să se interneze în spital, ignorând riscurile grave pentru sănătatea mamei și copilului. De asemenea, au fost ignorate cu bună știință avertismente privind lipsa de personal și securitatea. Mii de oameni au depus mărturie Peste 850 de angajați actuali sau foști ai trustului din Nottingham și aproximativ 2.500 de familii au depus mărturie în timpul anchetei. După publicarea rezultatelor, Guvernul a intervenit și a stabilit o listă de proceduri pentru maternitățile britanice.
Verdict final în cazul dublei crime din Iași: Studentul marocan a scăpat de pedeapsa inițială. Cum a încercat să își acopere urmele
Procesul dublei crime săvârșite de un student marocan la Medicină în Iași, în anul 2021, a ajuns la final, după mai bine de 50 de termene. Ahmed Sami El Bourkadi a fost condamnat definitiv pe 28 mai, într-un proces care a ajuns la Curtea de Apel Târgu Mureș, pentru uciderea colegului de facultate Youssef Jniyah și a iubitei acestuia, Vanessa Burlacu. Din motivarea instanței, consultată de Digi24.ro, reiese filmul crimei intens mediatizate la acel moment. Deși în primă instanță a primit o condamnare la închisoarea pe viață, judecătorii au decis în final că Ahmed Sami El Bourkadi va executa o pedeapsă de 29 de ani de închisoare pentru mai multe infracțiuni, principala fiind cea de omor calificat. Ce s-a întâmplat pe 8 decembrie 2021 Pe 8 decembrie 2021, Youssef l-a chemat la el acasă, locuință situată într-un cartier de lux din Iași, pe Ahmed Sami El Bourkadi. Cei doi ar fi trebuit, pe seară, să iasă în club alături de alți prieteni. La 17:40, Ahmed Sami El Bourkadi a plecat de acasă și ulterior s-a oprit la un magazin, întrucât trebuia să cumpere carne, pâine și alcool, la cererea lui Youssef Jniyah. După ce a terminat cumpărăturile, în jurul orei 18.30, a ajuns în apropierea locuinței celor două victime, a lăsat bacșiș șoferului de ridesharing care l-a transportat și și-a pus rucsacul în spate. În tot acest timp, el vorbea la telefon. Traseul lui a fost confirmat de imaginile de pe camerele de supraveghere situate, pe de-o parte, în dreptul blocului în care locuia Ahmed Sami El Bourkadi, și, pe de altă parte, în zona complexului în care locuiau cele două victime. După ce a intrat în locuința lui Youssef Jniyah, bărbatul și-a dat jos geaca, rămânând în hanorac, s-a descălțat de adidași și s-a încălțat cu o pereche de șlapi negri. O seară în care cei doi se pregăteau să iasă în club Victima, Youssef Jniyah, și Ahmed Sami El Bourkadi au stat ulterior la parter, în living. Cei doi au fumat narghilea, au băut votcă și au consumat substanța cunoscută generic drept „baloane”. „Baloane” este termenul folosit pentru consumul de protoxid de azot cu ajutorul unui dispozitiv de umflat baloane. Capsulele de protoxid de azot se introduc în acel dispozitiv, se umflă un balon, iar gazul este inhalat din acel balon. Protoxidul de azot este cunoscut drept „funny gas” și produce efecte intense, de scurtă durată, cum ar fi amețeală, halucinații, amplificarea sunetelor și imaginilor din jur, distorsiuni de sunete. Este folosit în principal ca anestezic. În tot acest timp, Vanessa, iubita lui Youssef, se afla la etaj, singură, pentru că nu avea voie să participe la întâlnirile pe care studentul la medicină le avea cu alți bărbați. Anchetatorii au descoperit conversații purtate între ea și o prietenă, în care Vanessa îi spunea acesteia că nu poate să îi arate o pereche de ghete pe care abia le cumpărase, întrucât Youssef are un prieten la el și ea nu poate să coboare. Conversația avea loc în jurul orei 20.30. Într-o altă discuție din aceeași seară, Vanessa i-a cerut unei alte prietene să aibă un apel video în cadrul căruia Ahmed Sami El Bourkadi să poată să o cunoască, însă aceasta a refuzat. Conversația avea loc la 20:57. Între 21.30 și 23.00, cei doi, Youssef și Sami El Bourkadi, încă beau vodcă, lucru care reiese din discuțiile pe care le aveau cu alți prieteni care îi chemau în club. Între 22:41 și 22:47, Youssef a vorbit pe Whatsapp cu un alt prieten care nu locuia în România și căruia i-a trimis o poză cu Sami El Bourkadi, în care l-a ironizat pe acesta cu descrierea „uite ce face balonul”. Procurorii au ajuns la concluzia că după ora 22:47 a început conflictul între Youssef și Sami El Bourkadi. Motivul dublei crime, indicat de anchetatori Anchetatorii nu au reușit să stabilească cu exactitate care a fost motivul ce a generat conflictul dintre cei doi, care a dus ulterior la dubla crimă comisă de Sami El Bourkadi, întrucât nu au existat martori lângă ei în acel moment. Nu este clar dacă sau în ce măsură au contribuit consumul de alcool și substanțe. O ipoteză luată în calcul a fost cea că Sami El Bourkadi a avut o criză de furie pe fondul ironiei făcute de Youssef în momentul în care a trimis poza în care îl ridiculiza. Ipoteza a fost întărită de declarația unui martor, care a subliniat că Sami El Bourkadi nu suporta să fie fotografiat. Această ipoteză a fost, într-un final, reținută de judecătorii care au decis condamnarea lui Sami El Bourkadi. 40 de minute de coșmar pentru Vanessa și Youssef Din cercetările autorităților reiese că Sami El Bourkadi a folosit un cuțit cu lama de 4 centimetri, iar primul atacat a fost Youssef. L-a atacat pe acesta la parter, în zona holului de la intrare și în baie, iar în momentul în care victima a încercat să se refugieze la etaj, l-a urmărit pe scări. Urme de sânge care îi aparțineau lui Youssef au fost descoperite de anchetatori pe holul de la intrare, pe podea, pe peretele de lângă ușa casei sau pe vasul de toaletă din baia de la parter. Youssef a încercat să se apere de loviturile de cuțit ale lui Sami El Bourkadi și a urcat la etaj, intrând în camera unde se afla iubita lui, Vanessa. În acea cameră, Sami El Bourkadi i-a ucis pe cei doi. Anchetatorii au subliniat că între victime și atacator a avut loc o luptă, însă nu au reușit să se apere, iar Sami El Bourkadi a continuat să le lovească „cu intensitate și brutalitate” în zone vitale ale corpului. În timpul atacului, Sami El Bourkadi s-a tăiat la rândul lui în palma dreaptă. Pe ambele victime au fost identificate câte 20-30 de plăgi de cuțit, la nivelul capului, gâtului, brațelor, toracelui și spatelui. După atac, Sami El Bourkadi a căutat prin locuința victimelor haine de schimb, iar în tot acest timp a lăsat amprente în mai multe locuri