Julio Iglesias scapă de ancheta din Spania. Plângerea de agresiune sexuală formulată în cazul său, clasată de justiția spaniolă
Procurorii spanioli au declarat vineri că au clasat ancheta inițială privind acuzațiile de agresiune sexuală care îl vizează pe Julio Iglesias, spunând că instanța nu are competență în acest caz. Motivul este acela că presupusele infracțiuni au fost comise în străinătate, iar acuzatoarele nu sunt spaniole și nici rezidente ale țării, relatează Reuters. La începutul acestei luni, procurorii spanioli au deschis o anchetă privind acuzațiile potrivit cărora starul mondial de muzică în vârstă de 82 de ani ar fi agresat sexual două foste angajate la reședințele sale din Republica Dominicană și Bahamas. Potrivit BBC, în data de 5 ianuarie, cele două femei au formulat plângerea pentru agresiune sexuală și trafic de persoane la tribunalul național, care investighează infracțiunile comise în afara granițelor Spaniei. În plus, femeile au mai spus că Iglesias le verifica regulat telefoanele mobile, le interzicea să părăsească casa lui și le cerea să lucreze până la 16 ore pe zi, fără contract sau zile libere. Julio Iglesias neagă acuzațiile În replică, Julio Iglesias a negat aceste acuzații. „Cu profundă tristețe, răspund la acuzațiile aduse de două persoane care au lucrat anterior la mine acasă. Neg că aș fi abuzat, constrâns sau jignit vreo femeie. Aceste acuzații sunt absolut false și îmi provoacă o mare tristețe”, este poziția artistului. Julio Iglesias a fost unul dintre cei mai de succes cântăreți din lume în deceniile care au urmat după lansarea albumului său de debut, „Yo Canto”, în 1969. A vândut peste 300 de milioane de discuri în mai mult de douăsprezece limbi. După debutul în Spania, Iglesias a câștigat o imensă popularitate în Statele Unite și în întreaga lume în anii 1970 și 1980.
Anchetă penală împotriva administratorilor barului elvețian în care a avut loc incendiul soldat cu 40 de morți
Cei doi sunt suspectați de omucidere involuntară, vătămare corporală involuntară și provocare involuntară de incendiu, a declarat reporterilor procurorul-șef al regiunii Valais, Beatrice Pilloud, potrivit AP. Ea a spus că ancheta a fost deschisă vineri seară și că aceasta va ajuta la „explorarea tuturor pistelor”. Peste 100 de alte persoane au fost rănite în incendiul care a izbucnit joi, în jurul orei 1:30, la barul Le Constellation din stațiunea alpină Crans-Montana. Procesul de identificare a morților și răniților a continuat sâmbătă, ceea ce a dus la o așteptare chinuitoare pentru rude. Anchetatorii au declarat vineri că, probabil artificiile de pe sticlele de șampanie au aprins incendiul atunci când s-au apropiat prea mult de tavanul barului aglomerat. Autoritățile plănuiau să verifice dacă materialul de amortizare a sunetului de pe tavan este conform reglementărilor și dacă lumânările sunt permise pentru utilizare în bar. Oficialii au declarat că vor analiza și alte măsuri de siguranță din incintă, inclusiv stingătoare și rute de evacuare.
Australia anunță o anchetă pentru a stabili dacă atacul terorist de la Bondi Beach putea fi prevenit
Ancheta din Australia va evalua modul în care au acționat agențiile de aplicare a legii și serviciile de securitate. De asemenea, se va analiza și dacă legislația în vigoare sau eventuale lacune de informații au împiedicat intervenția în timp util împotriva presupuşilor atacatori. Presupușii atacatori sunt un tată și un fiu despre care poliția spune că au fost inspirați de gruparea extremistă Stat Islamic. Atacul a avut loc pe 14 decembrie, în timpul unei celebrări evreiești de Hanukkah la celebra plajă Bondi din Sydney. Atacul a șocat Australia, o țară cunoscută pentru legile sale stricte privind armele de foc, și amplificând îngrijorările legate de creșterea antisemitismului. Familiile victimelor atacului din Australia au cerut înființarea unei comisii regale Familiile victimelor și ale persoanelor rănite au cerut înființarea unei comisii regale pentru a investiga atât atacul, cât și eventualele eșecuri ale serviciilor de informații. Respectiva comisie este cea mai puternică formă de anchetă guvernamentală. Premierul Albanese a respins însă această opțiune. A argumentat că un astfel de proces ar dura ani, în timp ce guvernul dorește răspunsuri și măsuri rapide, notează Reuters. Potrivit premierului, comitetul independent va prezenta raportul final în luna aprilie 2026. Parlamentul va fi convocat cât mai curând anul viitor pentru a analiza eventualele modificări legislative necesare.
Decizie curajoasă a judecătorilor de la Curtea de Apel Iași, într-un mega-dosar DIICOT. Cele mai importante probe urmează să fie excluse din dosar
Ieri, judecătorii de la Curtea de Apel Iași au desființat mai multe probe dintr-un mega-dosar DIICOT. Magistrații au decis că acestea nu pot fi luate în considerare pentru că au fost obținute nelegal. „Dreptul procesual penal nu poate fi un decor tehnic pe care să-l împodobim de Crăciun cu globulețe, ci reprezintă garanția că adevărul este căutat în mod loial de organele judiciare, în faza de urmărire penală”, a declarat avocatul Cătălin Boacnă. Procurorii au termen de cinci zile să stabilească dacă mai trimit dosarul în judecată sau își retrag acuzațiile pentru unii dintre inculpați Ieri, judecătorii de la Curtea de Apel Iași au luat o decizie curajoasă și au decis ca o parte dintre probele administrate în cadrul unuia dintre cele mai mari dosare de trafic de droguri instrumentate de procurorii de la Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism din Iași (DIICOT) să fie excluse din dosar. Este vorba despre probele care vizează faptele comise de mai mulți liceeni care s-au jucat de-a traficanții. În realitate, aceștia au fost prinși în anturajul unui grup care avea astfel de ocupație și au fost impresionați de autoritatea membrilor acestui grup. Astfel, din maxim teribilism adolescenții au început să consume împreună substanțe interzise. În momentul în care strângeau banii unii de la alții pentru a cumpăra droguri situația a devenit complicată din punct de vedere juridic pentru că o astfel de conduită este asimilată infracțiunii de trafic. Copii din familii foarte bune implicați fără motiv în această poveste Astfel, în acest dosar a fost pus sub acuzare Neculai Roșu, un nume notoriu în domeniul traficului de droguri, alte câteva persoane mature considerate că au legătură cu acesta și mai mulți adolescenți care provin, în mare parte din familii cu un grad de confort financiar, profesional și social ridic. Practic, acei copii nu aveau niciun motiv să fie implicați în astfel de activități și nici nu au câștigat sume de bani din această activitate. „Nu trebuie să uităm nicio secundă că acțiunea procurorilor de la DIICOT Iași împreună cu ofițerii de combatere a criminalității organizate a fost declanșată la timp. Deja și-a atins foarte bine scopul, viețile mai multor adolescenți care trăiau sub influența drogurilor au fost salvate. De multe ori, acțiunea preventivă a dreptului penal este mai importantă decât cea represivă”, a declarat avocatul Cătălin Boacnă, cel care apară mulți adolescenți implicați în acest dosar. Declarațiile principalilor martori vor fi excluse Practic, pentru acești adolescenți au fost excluse principalele probe care vizau o presupusă activitate infracțională. Instanța a dispus excluderea declarațiilor principalilor martori folosiți de DIICOT, a unor procese verbale de flagrant și al altor probe care susțineau varianta procurorilor. Motivele principale invocate de avocați nu vizează fondul problemei ci doar aspecte de procedură. Decizia Curții de Apel vine în contextul în care la Tribunalul Iași toate aceste cereri au fost respinse inițial. ”Desființează integral încheierea în parte încheierea din 03.02.2025, cu privire la aspectele de neregularitate ale rechizitoriului și în sensul înlăturării dispozițiilor de respingere a cererilor și excepțiilor ce au vizat legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de către organele de urmărire penală”, se arată în decizia de ieri a instanței de control judiciar. Instanța a analizat fiecare argument în parte al avocaților și a descris în concret probele ce urmează a fi excluse pentru fiecare act material în parte. Boacnă: „Actul de justiție își pierde legitimitatea dacă neregularitățile nu sunt remediate în cameră preliminară” Majoritatea nelegalităților au fost descoperite de avocatul Cătălin Boacnă. În mod surprinzător, acesta a susținut că acțiunea DIICOT a avut un efect descurajator în rândul unor potențiali tineri care s-ar fi putut implica în astfel de activități și le-a schimbat viețile adolescenților care nu înțelegeau cu ce au greșit. „Fără a contesta nicio secundă intențiile bune ale organelor judiciare specializate în combaterea acestui fenomen periculos pentru societate, dimpotrivă, mi-am manifestat des aprecierea, consider că putem avea cele mai dure incriminări, cele mai severe pedepse, dar dacă drumul până la hotărârea definitivă nu este unul corect, transparent și previzibil, actul de justiție își pierde legitimitatea”, a explicat Boacnă. „Dreptul procesual penal nu poate fi un decor tehnic pe care să-l împodobim de Crăciun cu globulețe, ci reprezintă garanția că adevărul este căutat în mod loial de organele judiciare, în faza de urmărire penală. În realitate, Curtea de Apel Iași a pronunțat o hotărâre din care trebuie să înțeleagă toată lumea că adevărata fermitate în materie penală nu se realizează prin ocolirea garanțiilor procesuale ci tocmai prin respectarea deplină a acestora”, a completat avocatul. Pentru adevărații traficanți procesul merge mai departe Procurorii au termen de cinci zile pentru a stabili ce vor face mai departe cu privire la menținerea sau nu a acuzațiilor în ceea ce-i privește pe patru dintre cei 12 acuzați din acest dosar. Fiind vorba despre nulitatea absolută a mai multor probe, acestea trebuie excluse cu totul de la dosar. Practic, pentru ceilalți opt acuzați procesul merge mai departe în mod natural pentru că nu au fost excluse probele. De exemplu, pentru Neculai Roșu, personajul cheie al dosarului, nu a fost exclusă nicio probă. Oricum, acesta a avut o atitudine corectă în fața anchetatorilor, a recunoscut faptele și a susținut că își dorește să fie judecat cât mai repede. Probele excluse îi vizează în principal pe adolescenții care au consumat droguri și nu au mai putut să renunțe la acestea până în momentul intervenției DIICOT. În prezent, cei cărora le-a fost admisă contestația au arătat judecătorilor că și-au schimbat complet viziunea față de viață și au o conduită ireproșabilă în societate. Acuzațiile procurorilor DIICOT Iași Detaliile acestei anchete au devenit publice la data de 21 martie 2024, cu ocazia perchezițiilor domiciliare care au avut loc în peste 24 de locații din Iași și din Cluj. „Din cercetările efectuate a rezultat faptul că începând cu anul 2023 pe raza municipiului Iași a acționat o rețea de distribuție de droguri și substanțe psihoactive, în care rolul de lider a fost deținut de către un inculpat (recidivist, condamnat anterior pentru fapte
O tenismenă din Franța susține că i s-au oferit bani pentru a pierde în România: a întâlnit-o pe jucătoarea accidentată de Toto Dumitrescu
Jucătoarea franceză de tenis Marine Partaud (31 de ani) reclamă faptul că a fost contactată de mafia pariurilor chiar la un turneu desfășurat în România! Partaud a făcut declarațiile în contextul unei anchete de amploare legată de meciuri trucate, aflată în plină desfășurare. Fosta ocupantă a locului 371 WTA susține, într-un interviu acordat jurnaliștilor francezi de la RMC, că a fost interpelată de un bărbat în România, iar acesta i-a oferit 1.000 de euro în schimbul pierderii unui singur game. Partaud a participat la un singur turneu în țara noastră în ultimele 7 sezoane, desfășurat la Brașov, în anul 2022, unde a întâlnit-o pe Ilinca Dalina Amariei, jucătoarea implicată în acest an în accidentul cu Toto Dumitrescu. Franțuzoaica a mai venit în România și la o competiție WTA, desfășurată la București, în 2018, unde a pierdut contra Elenei Rybakina în primul tur. O franțuzoaică declară că i s-a cerut să trântească game-ul la un turneu disputat în România: „Îți dau 1.000 de euro cash” Potrivit informațiilor publicate vineri, 19 decembrie, de sursa citată, mai mulți jucători de tenis au fost plasați în arest la domiciliu, în urma unei vaste anchete legată de trucarea meciurilor în tenisul profesionist. Rețeaua ar fi compusă din indivizi care au convins jucători sau jucătoare să piardă meciuri sau game-uri. Țintele lor nu sunt vedete din tenisul mondial, ci sportivi vulnerabili, slab clasați, care se luptă să supraviețuiască în tenis. Aceștia nu au sponsori, nu au antrenori permanenți și își plătesc singuri toate cheltuielile. Iar Marine Partaud a confirmat existența acestui fenomen, oferind drept exemplu un episod petrecut în România. „Știu că, la un moment dat, am fost abordată în România, la un turneu, unde un tip mi-a spus: «Dacă pierzi primul game, îți dau 1.000 de euro cash la ieșirea de după meci, în spatele clubului». După aceea m-am gândit că nu e posibil. 1.000 de euro, din păcate, era suma pe care o câștigam dacă luam tot turneul. Mi s-a părut absurd”, a declarat ea. „Înțeleg că unii jucători sau jucătoare pot ceda tentației, pentru că 1.000 de euro este o sumă enormă”, a adăugat Partaud. Marine Partaud a învins-o pe Ilinca Amariei în primul tur, apoi a pierdut contra unei alte românce Este clar că turneul la care face referire Marine Partaud a fost de nivel ITF, iar indiciile conduc către competiția de la Brașov. Sportiva din Franța a învins-o pe Ilinca Amariei (23 de ani) cu 7-6(0), 6-4 în runda inaugurală, pierzând în faza următoare contra unei alte românce, Ștefania Bojică (20 de ani), scor 6-2, 7-5. Ancheta în care trei jucători de tenis au recunoscut deja faptele este desfășurată de Serviciul Central pentru Curse și Jocuri din cadrul Direcției Naționale a Poliției Judiciare din Franța. Această instituție se ocupă cu destructurarea rețelelor de trucare de meciuri. „Ne bazăm pe informatori, pe informații primite, pe denunțuri. Uneori apar rezultate surprinzătoare, care ne determină să verificăm dacă nu a existat un act de corupție. Există și pariuri atipice, care ridică semne de întrebare privind o posibilă corupție sportivă. Analizăm fluxurile financiare, convorbirile telefonice, schimburile dintre corupători și cei corupți, orice element care poate fi folosit pentru a-i prinde pe vinovați”, a explicat comisarul general Stephane Piallat.
Grindeanu acuză USR de jocuri politice în Justiție: Unii au dosare și vorbesc despre modificarea legilor
„Unii lideri USR, cu dosare în Justiție, vorbesc de schimbarea legilor Justiției. Măcar noi tăcem din gură”, a declarat Sorin Grindeanu, subliniind că actualul pachet de legi ale Justiției a contribuit la ridicarea Mecanismului de Cooperare și Verificare (MCV) și la îmbunătățirea evaluărilor României la nivel european. Grindeanu: Suntem pe calea cea bună, dar legile pot fi îmbunătățite Liderul PSD a amintit că pachetul legislativ adoptat în urmă cu câțiva ani a fost apreciat de instituțiile europene și că rapoartele recente ale Uniunii Europene indică progrese în domeniul Justiției. „Știu că rapoartele pe justiție pe care le primim de la Uniunea Europeană arată că suntem pe calea cea bună. Sigur, orice lege poate fi îmbunătățită”, a spus Grindeanu. Critici la adresa amestecului politicului în Justiție Sorin Grindeanu a criticat ceea ce a numit un amestec excesiv al politicului în Justiție, sugerând că inițiativele recente privind modificarea legislației sunt motivate politic. „Pe mine mă deranjează acest amestec al politicului în zona Justiției. Este străvezie toată povestea. Numai cine nu vrea să vadă nu-și dă seama că este pur și simplu un joc politic pornit de unii în România”, a afirmat prim-vicepreședintele PSD. Stelian Ion: Ministrul Radu Marinescu se face că nu vede și nu aude „Ministrul Radu Marinescu se face că nu vede și nu aude”, spune fostul ministru al Justiției Stelian Ion despre actualul ministru. El afirmă că atunci s-a format Guvernul s-au discutat aceste probleme și „Marinescu ridica din umeri”. Lia Savonea ar fi trebuit să-și dea demisia, mai spune Ion. Fostul ministru USR al Justiției consideră că actualul ministru, Radu Marinescu (PSD), are de dat unele explicații în Parlament, după documentarul Recorder: „Domnul ministru Marinescu se face că nu vede și nu aude despre aceste probleme. În momentul în care s-a format Guvernul, le-am discutat, nu vă imaginați că erau necunoscute, am fost cu ele pe masă, le-am vorbit și domnul Marinescu ridica din umeri și spunea că nu a auzit de așa ceva, nu știe să existe astfel de probleme și că va face o analiză. Au trecut câteva luni de zile, iată, societatea întreagă a văzut foarte clar descris public acest fenomen, domnul ministru nu poate să se facă în continuare că nu vede aceste lucruri. Din cauza asta, l-am invitat și la Ora Guvernului, să ne explice ce are de gând să facă”. Sursa video: Antena 3 CNN
Președintele Putin a autorizat atacul cu Noviciok asupra lui Serghei Skripal în 2018, ce a provocat și moartea unei femei nevinovate
„Am ajuns la concluzia că operațiunea de asasinare a lui Serghei Skripal trebuie să fi fost autorizată la cel mai înalt nivel, de către președintele Putin. Dovezile că acesta a fost un atac al statului rus sunt covârșitoare”, a transmis Anthony Hughes, fost judecător la Curtea Supremă și coordonatorul anchetei, citat de Reuters. În martie 2018, într-o tentativă de asasinat, agenți GRU au aplicat Noviciok pe clanța ușii casei lui Serghei Skripal, fost agent dublu. Skripal și fiica sa, Iulia, au fost găsiți inconștienți pe o bancă în Salisbury, însă au supraviețuit tentativei. Hughes a subliniat că modul în care sticluța contaminată și folosită în acțiunea GRU a fost aruncată demonstrează un dispreț total față de viețile civililor. La patru luni după incident, Dawn Sturgess, o femeie de 44 de ani, a murit după ce partenerul ei a găsit o sticluță de parfum contrafăcută folosită de agenți pentru a transporta Novichok în Marea Britanie. Anthony Hughes a adăugat că responsabilitatea morală pentru moartea lui Sturgess revine agenților implicați, superiorilor lor din GRU și celor care au autorizat operațiunea, până la Putin. Cei trei agenți GRU acuzați de autoritățile britanice au negat implicarea, susținând că ar fi fost turiști. Reacția autorităților britanice Ca reacție la rezultatele anchetei, statul britanic a anunțat noi sancțiuni împotriva GRU și a convocat ambasadorul rus la Londra. De asemenea, premierul Keir Starmer a transmis: „Marea Britanie se va opune întotdeauna regimului brutal al lui Putin și va denunța mașinăria sa ucigașă pentru ceea ce este”. Incidentul din 2018 a declanșat cea mai amplă expulzare reciprocă de diplomați între Est și Vest de la Războiul Rece, iar tensiunile s-au accentuat după invazia Rusiei în Ucraina în 2022. Aceasta este a doua investigație majoră britanică ce îl indică pe Putin drept responsabil pentru atacuri letale pe teritoriul Regatului Unit, după concluziile anchetei privind asasinarea lui Alexander Litvinenko în 2006.
Hong Kong deschide o anchetă condusă de un judecător după incendiul care a ucis 156 de persoane
„Pentru a evita din nou tragedii similare, voi înființa un comitet independent condus de judecători pentru a examina motivul din spatele cauzei și răspândirii rapide a incendiului și problemele conexe”, a spus marți, John Lee, liderul autorităților locale din Hong Kong. Poliția a arestat 15 persoane suspectate de ucidere din culpă și 12 într-o anchetă de corupție, fără să fie specificat dacă există persoane care sunt investigate în ambele dosare. Conform anchetei preliminare, în lucrările care erau efectuat la complexul rezidențiale au fost folosite materiale neconforme precum plase din plastic și spumă izolatoare care au alimentat flăcările și au permis incendiului să se extindă rapid în șapte dintre cele opt turnuri ale complexului, locuite de peste 4.000 de oameni. Incendiul a readus în atenție avertismentele neglijate ale locatarilor, care semnalaseră încă din 2024 riscuri legate de materialele folosite în renovări. Testele efectuate acum arată că plasa folosită pentru acoperirea schelelor nu îndeplinea standardele ignifuge, iar spuma izolatoare a contribuit la amplificarea dezastrului. În plus, sistemele de alarmă ale complexului funcționau defectuos în momentul izbucnirii incendiului. În urma tragediei, aproape 1.500 de persoane în locuințe temporare, iar alte sute au fost cazate în hosteluri și hoteluri.
Prima reacție a premierului Bolojan în urma anchetei Recorder ce vizează Hidroelectrica: Este o formă de a-ți bate joc de banul public
Premierul Ilie Bolojan a oferit joi o primă reacție la Digi24, afirmând că nu va tolera niciun comportament care presupune „batjocorirea banului public”. Acesta a subliniat că situația trebuie verificată rapid, iar responsabilitatea trebuie stabilită indiferent de perioada în care s-au produs faptele. „Dacă aceste aspecte sunt reale, fiecare dintre cei care au făcut astfel de lucruri, care le-au tolerat, trebuie să răspundă pentru ce au făcut. Este o formă de a-ți bate joc de banul public”, a declarat Bolojan. Ministrul Energiei va trimite corpul de control la Hidroelectrica pentru a verifica toate informațiile apărute în spațiul public. Bolojan a precizat că raportul trebuie să fie public, iar dacă se confirmă abateri, instituțiile competente trebuie sesizate imediat. „Orice astfel de lucru, dacă așa s-a întâmplat, trebuie să atragă răspunderea celor care l-au tolerat sau l-au făcut. Nu am date legate de asta, înțeleg că au fost în anii anteriori, dar nu are importanță când a fost”, a adăugat premierul. El a vorbit și despre problema de sistem care permite, în unele instituții, abateri administrative sau financiare, pledând pentru reguli simple și respectate strict. Ce urmează? Corpul de control al Ministerului Energiei urmează să demareze verificările la Hidroelectrica în perioada imediat următoare. Premierul se declară convins că rezultatele vor fi prezentate public, iar dacă investigația va confirma existența unor prejudicii sau abuzuri, acestea vor fi transmise organelor de anchetă. Între timp, Hidroelectrica insistă că este unul dintre cei mai mari contributori la bugetul de stat și că își menține angajamentul față de integritate și legalitate, promițând că va continua să coopereze cu toate instituțiile abilitate și să recupereze eventualele prejudicii.
Casa de modă de lux Tod’s, anchetată pentru exploatare prin muncă
Parchetul susține că Tod’s – cunoscut mai ales pentru mocasinii săi din piele la modă, a acționat „în deplină cunoștință” a exploatării subcontractanților chinezi, cu încălcări ale programului de lucru, salariilor, igienei și siguranței, precum și cu „degradarea” locuințelor, potrivit France24. Compania, potrivit procurorilor, era „lipsită de modele organizaționale” pentru a preveni exploatarea lucrătorilor subcontractați, se arată în documentul instanței. „În special, a externalizat serviciul de audit către furnizori și apoi nu a ținut cont în mod minim de rezultatele acestor inspecții, care au constatat numeroși indicatori de exploatare”, a precizat acesta. Directorii Tod’s investigați sunt responsabili de operațiuni, probleme legate de lanțul de aprovizionare și conformitate. Documentul arată că directorii ar fi exploatat 53 de muncitori, majoritatea chinezi, care lucrau pentru șase subcontractanți diferiți ai Tod’s. În cererea procurorilor din 29 octombrie adresată instanței de a suspenda publicitatea Tod’s, aceștia au susținut că „sistemul ilicit descris a generat profituri enorme datorită exploatării forței de muncă chineze (grav subplătite) și a fost posibil datorită unor deficiențe organizatorice grave”. Obiectivul: reducerea costurilor și maximizarea profitului Ancheta a dezvăluit „un fenomen în care două lumi… cea a luxului, pe de o parte, și cea a laboratoarelor chineze, pe de altă parte, se reunesc pentru un singur obiectiv: reducerea costurilor și maximizarea profitului prin evitarea reglementărilor legislației muncii”, se arată în document. Fondatorul și președintele Tod’s, Diego Della Valle, este una dintre cele mai bogate persoane din Italia. Într-un comunicat emis joi, Tod’s a declarat că instanța supremă din Italia a respins această cerere miercuri. Nu a oferit detalii, dar relatările din presă arată că cererea de administrare judiciară a fost blocată de o dispută privind competența legală. Mai multe mărci de lux au fost plasate sub administrare judiciară în Italia pe fondul anchetelor privind tratamentul aplicat lucrătorilor subcontractați, cea mai recentă fiind marca de lux Loro Piana.