Ramona Lovin (deputat AUR): Românii care au muncit și au cotizat în străinătate nu trebuie să rămână luni sau chiar ani fără pensie din cauza întârzierilor birocratice

ramona-lovin-(deputat-aur):-romanii-care-au-muncit-si-au-cotizat-in-strainatate-nu-trebuie-sa-ramana-luni-sau-chiar-ani-fara-pensie-din-cauza-intarzierilor-birocratice

Alianța pentru Unirea Românilor a depus un proiect de lege, inițiat de deputatul AUR Ramona Lovin, prin care propune simplificarea și urgentarea procedurilor pentru stabilirea drepturilor de pensie ale românilor care au lucrat atât în România, cât și în alte state. Proiectul, care modifică legea nr. 360/2023 privind sistemul public de pensii, urmărește să elimine situațiile în care românii sunt obligați să aștepte perioade îndelungate pentru stabilirea pensiei din cauza întârzierilor în schimbul de documente dintre casele de pensii din România și instituțiile competente din alte state. În prezent, procedura poate fi blocată de lipsa unor documente din străinătate, chiar și atunci când, pe baza actelor deja existente la dosar, dreptul la pensie poate fi stabilit. Deputatul AUR, Ramona Lovin, susține că românii care au muncit și au cotizat în străinătate nu trebuie să rămână luni sau chiar ani fără pensie din cauza întârzierilor birocratice. Aceasta afirmă că proiectul propune o procedură unitară la nivelul caselor de pensii și posibilitatea emiterii unei decizii provizorii, astfel încât plata pensiei să poată începe pe baza documentelor disponibile, urmând ca drepturile să fie recalculate după primirea tuturor actelor din străinătate. „Am depus un proiect de lege care rezolvă o problemă cu care se confruntă mii de români care au muncit în străinătate și au ajuns la vârsta pensionării. În acest moment, mulți dintre românii care depun dosare de pensionare la casele de pensii din țară, după ce au muncit și au cotizat în străinătate, se lovesc de probleme birocratice care nu doar că întârzie procedura, ci îi lasă pe unii luni sau chiar ani fără pensie, fără venituri”, a spus Ramona Lovin. Potrivit acesteia, principala problemă este întârzierea cu care ajung documentele din țările în care românii au muncit și au cotizat. „Dar mai există una: lipsa unei proceduri unitare la nivelul caselor teritoriale de pensii. Unele emit decizii provizorii, altele așteaptă toate documentele din străinătate. Aceeași situație este tratată diferit, de la un județ la altul. Este o problemă semnalată inclusiv de Avocatul Poporului”, a precizat deputatul AUR. Ramona Lovin arată că proiectul nu inventează pensii noi și nu mărește pensiile, ci le dă românilor posibilitatea să primească pensia pentru care au muncit și au cotizat, fără să fie victimele birocrației. „Introducem o procedură unitară pentru toate casele de pensii și posibilitatea emiterii unei decizii provizorii. Dacă documentele existente permit stabilirea dreptului la pensie, omul începe să primească banii, fără să mai aștepte ultimul document din străinătate. Când vin toate actele, se face recalcularea și se emite decizia definitivă”, a declarat deputatul AUR, Ramona Lovin.

Adrian Axinia îl critică pe Marius Lulea: S-a plasat în afara partidului. Europarlamentarul reafirmă că AUR nu votează Guvernul Niculescu

adrian-axinia-il-critica-pe-marius-lulea:-s-a-plasat-in-afara-partidului.-europarlamentarul-reafirma-ca-aur-nu-voteaza-guvernul-niculescu

Într-o postare pe Facebook, Adrian Axinia a vorbit despre relația sa veche cu George Simion și Marius Lulea, afirmând că a fost implicat în proiectul politic încă dinainte de înființarea AUR. „Sunt în acest proiect dinainte ca partidul să existe în fapt. De pe vremea când, alături de George Simion și Marius Lulea, într-un apartament din Chișinău, confecționam steaguri pentru a participa la acțiuni care să încurajeze Reîntregirea țării prin Unirea Basarabiei cu Patria mamă”, a scris europarlamentarul. Axinia i-a atribuit lui George Simion principalul merit pentru ascensiunea partidului. „Proiectul nostru politic (AUR) a crescut și răspunde astăzi așteptărilor a aproape jumătate dintre români. Și a făcut asta din cauza impetuozității și a muncii lui George Simion. Pentru că este lider politic adevărat. Fără el, nu eram niciodată aici. Iar acest adevăr este incotestabil până și pentru adversarii noștri”, a afirmat acesta. În schimb, europarlamentarul susține că Marius Lulea s-a îndepărtat treptat de direcția actuală a AUR. „Marius Lulea a făcut întâi un pas în lateral, apoi unul în spate. Iar acum cred că este dezamăgit de locul în care se găsește. Îmi imaginez că este supărat că AUR (partidul despre care în mod corect spune că l-a fondat) nu mai răspunde la comenzi ca o jucărie teleghidată. Asta și pentru că partidul nu mai este un instrument, ci o reacție politică viscerală față de dezastrul din țară: sărăcirea populației, falsificarea democrației, îndatorarea țării, perspectiva falimentului”, a scris Axinia. Europarlamentarul îl critică și pentru poziția privind negocierile politice pentru formarea unui nou guvern. „Dacă ne punem, așa cum vrea el, la masa negocierilor cu călăii României, cu cei care au prăduit această țară patru decenii și le facem jocul în schimbul unor promisiuni că lupii se fac vegetarieni, suntem fie naivi, fie ne prefacem că suntem orbi cu interese”, a afirmat Axinia. „Ca să fie mai clar: da, cred că Marius Lulea s-a plasat în afara partidului prin acțiunile sale și prin discursul pe care îl are. Și acesta este un lucru pe care nu-l spun doar aici, ci o chestiune pe care i-am comunicat-o în privat în repetate rânduri. Și, deși știa că se va ajunge aici, și-a asumat consecințele”, a adăugat liderul AUR. Axinia l-a descris pe Lulea drept „un om inteligent”, dar l-a acuzat în același timp de „o formă de aroganță scăpată de sub control” pentru că ar considera că știe mai bine decât restul partidului ce direcție trebuie urmată. „Nu votăm Guvernul Niculescu” Adrian Axinia reafirmă că AUR nu vota Guvernul lui Luca Niculescu. „Partidul a făcut foarte bine și când a demis Guvernul Bolojan, și când a votat împotriva lui Veștea și când a trântit Cabinetul Siegfried, dar și când am decis să votăm împotriva Guvernului Luca Niculescu în încercarea de a forța alegerile anticipate”, a scris europarlamentarul. „Rămâne cum am stabilit: nu votăm Guvernul Niculescu, vrem suspendarea și demiterea lui Nicușor Dan, vrem alegeri parlamentare anticipate”, a încheiat Adrian Axinia.

George Simion despre banii lui Călin Georgescu: Nu știu din ce trăiește

george-simion-despre-banii-lui-calin-georgescu:-nu-stiu-din-ce-traieste

Președintele AUR, George Simion, a recunoscut în direct la TVR că nu știe din ce trăiește Călin Georgescu, deși tot el spune că are o relație strânsă cu fostul prezidențiabil. Întrebat în repetate rânduri dacă știe care sunt sursele de venit ale fostului candidat la alegerile prezidențiale, Simion a evitat, inițial, un răspuns direct și a invocat acuzații la adresa unor lideri PSD. „Scrie numai Sorin, Sorin, Sorin” „Întrebarea e pe o pistă falsă”, a încercat Simion un răspuns, după care a mutat discuția înspre PSD și Sorin Grindeanu. Liderul AUR a spus că are acces, prin intermediul unor avocați care au consultat dosare, la informații despre un dosar referitor la o „cutie de bani” găsită în casa unui fost șef al RAR. „Și vreți să vă spun că în dosarul cu acea cutie de bani, de la domnul Anton, de la RAR, jumate este cu negru. Negru, negru, negru, negru. Când scrie numai Sorin, Sorin, Sorin, Sorin”, a afirmat Simion. „Acum nu mai știe nimeni de Călin Georgescu” El a susținut apoi că fostul șef al RAR ar fi fost „prietenul cel mai bun și șeful de cabinet” al lui Sorin Grindeanu și că în documentele din dosar ar apărea în mod repetat numele acestuia. Simion a revenit apoi la Călin Georgescu: „Și acum nimeni nu mai știe pe Călin Georgescu. Și George Simion e singurul nebun care încă îl susține. Îl susțin pentru că l-au votat oamenii și o să-l susțin pentru că eu sunt un om demn”, a declarat liderul AUR. Presat, totuși, de insistența întrebării, Simion a recunoscut direct că nu știe din ce trăiește Călin Georgescu. „Știți că sunt un om care răspunde direct, sincer, rapid. Dacă aș ști aceste lucruri, aș răspunde”, a spus el.

Victor Ponta: Dacă românii trăiau bine, uitau de Călin Georgescu

victor-ponta:-daca-romanii-traiau-bine,-uitau-de-calin-georgescu

Victor Ponta explică de ce Călin Georgescu și partidul AUR au adunat un electorat impresionant, în timp ce partidele tradiționale își pierd pe zi ce trece din popularitate. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.  Loading … „Îmi doresc ca AUR, când o să vină la guvernare, să facă ce a făcut USL-ul” Principala problemă a României este reprezentată de scăderea semnificativă a nivelului de trai, spune fostul prim-ministru PSD. Ponta afirmă sarcastic despre actuala clasă politică că a oferit doar „circ” prin continuul spectacol politic desfășurat în ultimele luni. Cu toate acestea, au uitat să ofere cetățenilor ceea ce au cu adevărat nevoie, adică resursele necesare pentru un trai decent. „Problema adevărată este că nimeni în România nu este în stare să dea altceva decât circ, nu e în stare să dea pâine, nu e în stare să creeze bunăstare, nu e în stare să dea o siguranță oamenilor. Acum eu îmi doresc foarte tare ca AUR să fie în stare când or veni la guvernare, că vin peste o lună sau peste 2 ani, să facă ei ceea ce a făcut USL-ul. Adică să redea bunăstarea oamenilor.” „Dacă oamenii trăiau bine cu Nicușor Dan și Bolojan, îl uitau pe Călin Georgescu” Victor Ponta susține că, dacă cetățenii ar fi avut un trai bun, nu am mai fi avut parte de ascensiunea unor figuri politice marcante în ultimii ani, precum cazul fostului candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu. De asemenea, acesta susține că și-ar dori să vadă în următoarele luni sau chiar ani partidul AUR la guvernare. Speră că aceștia vor reda românilor bunăstarea oferită de USL în urmă cu un deceniu. „Dacă cu Nicușor Dan, cu Bolojan, trăiau oamenii mai bine, probabil că-l uitau și pe Călin Georgescu și pe mine, și oamenii simt foarte clar că viața lor este afectată în mod direct, mai puțin câțiva turbați de ăștia care zic: păi să murim împreună. Ți-am zis, ca Buzăianu ăla: domnule, să murim împreună, așa fericit sunt că o să murim împreună. Eu nu vreau să mor cu tine, mă Buzoianu, eu vreau să trăiesc bine. Să trăiești și tu bine daca se poate.” În viziunea politicianului, puțini sunt susținătorii habotnici care susțin un politician sau partid indiferent de situație. Majoritatea nu caută lideri noi dacă viața nu le este direct afectată de acțiunile politicienilor în funcție.

Petrișor Peiu critică poziția lui Nicușor Dan privind AUR: Iată ce redute de stabilitate apără

petrisor-peiu-critica-pozitia-lui-nicusor-dan-privind-aur:-iata-ce-redute-de-stabilitate-apara

Într-o postare publicată luni pe Facebook, Peiu enumeră mai multe probleme pe care le consideră rezultatul actualei guvernări. Printre acestea, senatorul AUR menționează deficitul bugetar, inflația, deficitul de cont curent, costurile de împrumut ale statului și evoluția cursului valutar. Peiu afirmă, de asemenea, că România se află pe penultimul loc în UE la testele PISA și susține că țara are probleme în domeniul educației și al cercetării. „Iată ce redute de stabilitate apără Nicușor Dan de AUR”, a scris Petrișor Peiu, prezentând o listă de indicatori economici și sociali pe care îi consideră relevante pentru situația României. Senatorul AUR critică și evoluția cursului de schimb, susținând că euro a ajuns de la un nivel de sub 5 lei la aproximativ 5,34 lei în ultimul an. El leagă această evoluție de promisiunile făcute în campania prezidențială privind menținerea stabilității monedei naționale. Președintele Nicușor Dan a afirmat că o eventuală participare a AUR la guvernare ar putea afecta relațiile României cu partenerii externi și stabilitatea financiară. La rândul său, Peiu susține că AUR nu intenționează să afecteze stabilitatea financiară a statului și afirmă că formațiunea urmărește reducerea cheltuielilor publice.

Băsescu, predicție despre AUR: Și-a terminat potențialul de creștere și o să o ia în jos

basescu,-predictie-despre-aur:-si-a-terminat-potentialul-de-crestere-si-o-sa-o-ia-in-jos

Declarația a fost făcută la Digi24, în contextul unei discuții despre nemulțumirea românilor față de clasa politică și posibilitatea ca dezamăgirea să alimenteze formațiunile extremiste. Discuția a pornit de la efectele pe care dezamăgirea față de partidele tradiționale le poate avea asupra electoratului. Traian Băsescu a afirmat că apariția AUR a fost favorizată de această nemulțumire. „Dezamăgirea a făcut să apară AUR”, a spus fostul președinte. Băsescu: AUR și-a terminat potențialul de creștere Întrebat despre evoluția AUR în sondaje și despre posibilitatea ca partidul să obțină și mai multă susținere în cazul unor alegeri anticipate, Băsescu a spus că nu consideră că formațiunea mai are un potențial important de creștere. „Sondajele nu trebuie luate ca soluții definitive din punct de vedere electoral. Spre exemplu, eu cred că AUR și-a terminat potențialul de creștere și că o să o ia în jos”, a declarat Traian Băsescu. Fostul președinte a adăugat că formațiunea ar putea fi nevoită să ofere explicații cu privire la finanțare. „Și mă tem că o să trebuiască să dea și niște explicații legate de finanțări, de toate cele. Nu numai Georgescu trebuie să explice cu finanțările, și AUR trebuie să explice banii pe care i-a dat la televiziuni. Sunt multe de explicat”, a afirmat Băsescu. Declarațiile au fost făcute în contextul în care fostul președinte a fost întrebat ce formațiune politică ar putea crește în cazul unor alegeri anticipate. Băsescu nu a indicat însă un partid parlamentar existent despre care să creadă că ar putea prelua voturile pierdute de AUR. Acesta a susținut că ar fi nevoie de apariția unei formațiuni politice noi. „Ar trebui un partid nou. Eu nu văd un motiv pentru care să votez din nou, să spunem, PNL-ul. Sau să votez din nou PSD-ul. N-am de ce să-i votez. Sau să votez AUR-ul”, a spus fostul președinte.

O nouă rundă de consultări la Cotroceni pentru desemnarea unui nou premier. Nicușor Dan cheamă liderii partidelor parlamentare la discuții

o-noua-runda-de-consultari-la-cotroceni-pentru-desemnarea-unui-nou-premier.-nicusor-dan-cheama-liderii-partidelor-parlamentare-la-discutii

Președintele Nicușor Dan i-a convocat luni, la Palatul Cotroceni, pe liderii partidelor parlamentare, pentru consultări privind desemnarea unui nou premier. Potrivit Administrației Prezidențiale, consultările vor avea loc după următorul program: Ora 14:00 – Partidul Social Democrat (PSD); Ora 14:30 – Alianța pentru Unirea Românilor (AUR); Ora 15:00 – Partidul Național Liberal (PNL); Ora 15:30 – Uniunea Salvați România (USR); Ora 16:00 – Uniunea Democrată Maghiară din România (UDMR); Ora 16:30 – Grupul Parlamentar al Minorităților Naționale; Ora 17:00 – Partidul S.O.S. România (SOS); Ora 17:30 – Partidul Oamenilor Tineri (POT); Ora 18:00 – Grupul parlamentar Uniți pentru România; Ora 18:30 – Grupul parlamentar PACE – Întâi România; Ora 19:00 – Parlamentarii neafiliați. În această săptămână, în timpul unei vizite oficiale în Cehia, Nicușor Dan a anunțat, într-o declarație de presă, că va face o nominalizare de premier tot luni, după discuțiile cu liderii partidelor parlamentare. „Cred că a fost un pas necesar pentru ca fiecare dintre noi, partide, cetățeni, să înțelegem că este nevoie de consens în politică. (…) În aceste condiții voi convoca partidele la Palatul Cotroceni luni pentru consultări, iar luni după amiaza voi nominaliza o propunere de prim-ministru”, a explicat Nicușor Dan la acel moment. A patra desemnare de premier Nominalizarea pentru funcția de premier pe care președintele Nicușor Dan urmează să o facă luni este a patra de la începutul crizei politice, respectiv de la moțiunea de cenzură împotriva Guvernului condus de Ilie Bolojan. Prima propunere de premier a fost Eugen Tomac, însă acesta și-a depus mandatul înainte de a ajunge la vot în Parlament, întrucât nu a reușit să-și asigure suficientă susținere din partea partidelor. Cea de-a doua desemnare a fost Adrian Veștea, de la PNL, fără a se consulta, însă, cu reprezentanții partidelor. Guvernul Veștea nu a trecut de votul din 22 iunie, obținând doar 189 de voturi „pentru” și 23 „împotrivă”. Cea de-a treia desemnare pentru funcția de premier a fost Siegfried Mureșan, acesta fiind propunerea comună anunțată în vară de PNL, USR și UDMR. Nici acesta nu a reușit să primească votul de învestitură în Parlament, obținând mai puține voturi decât cabinetul propus de Adrian Veștea: 182 de voturi „pentru” și 15 voturi „împotrivă”. Poziția lui Nicușor Dan privind alegerile anticipate Respingerea Guvernului Mureșan nu înseamnă automat că România merge la alegeri anticipate. Procedura de formare a Guvernului poate continua prin desemnarea unei alte persoane pentru funcția de prim-ministru, întrucât șeful statului nu este obligat, prin Constituție, să dizolve Parlamentul într-o astfel de situație. „După consultarea preşedinţilor celor două Camere şi a liderilor grupurilor parlamentare, Preşedintele României poate să dizolve Parlamentul, dacă acesta nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de învestitură”, după cum precizează Articolul 89 din Constituția României. Nicușor Dan a declarat de mai multe ori că alegerile anticipate nu reprezintă o soluție pentru ieșirea din criza politică și că acestea ar însemna câteva luni suplimentare de instabilitate. El a invocat în primul rând faptul că un guvern interimar nu poate face rectificare bugetară și că procedurile pentru organizarea anticipatelor ar putea menține România în această situație timp de mai multe luni. Șeful statului a mai spus, de asemenea, că a primit din partea investitorilor, băncilor și fondurilor care finanțează România mesajul că nu este momentul pentru alegeri anticipate. „Nu ne jucăm cu soarta acestei țări ca să vedem ce iese dintr-o alegere”, a afirmat președintele.

Numele surpriză pe care Elena Udrea l-ar dori ca premier: Un politician temeinic

numele-surpriza-pe-care-elena-udrea-l-ar-dori-ca-premier:-un-politician-temeinic

Fostul ministru al Turismului, Elena Udrea, a susținut că Alin Tișe, președintele Consiliului Județean Cluj, ar fi potrivit pentru funcția de premier. Declarația a venit după ce propunerea lui Siegfried Mureșan a fost respinsă de Parlament, cu 182 de voturi „pentru” și 15 „împotrivă”, în condițiile în care erau necesare 233 de voturi pentru învestire. Elena Udrea a criticat dur și poziția președintelui Nicușor Dan față de AUR și a susținut că parlamentarii sunt cei care trebuie să decidă configurația unei majorități guvernamentale.  Nicușor Dan a anunțat că luni va veni cu o nouă propunere de premier.  Elena Udrea susține că Alin Tișe e potrivit pentru funcția de premier  Elena Udrea, fost ministru al Dezvoltării, îl consideră pe Alin Tișe cel mai potrivit dintre numele vehiculate pentru funcția de premier. Ea spune că Tișe are experiență în administrația publică, o carieră construită în urma mai multor alegeri și rezultate în dezvoltarea județului Cluj și îl numește „un politician temeinic”. Elena Udrea a mai adăugat că statutul de membru PNL i-ar putea asigura lui Tișe susținerea liberalilor pentru formarea unui nou Guvern.  „Dintre toate numele vehiculate ca posibili viitori Prim Miniștri, îl consider cel mai potrivit pe Alin Tișe.  Un politician temeinic, cu o carieră construită pe succese în alegeri nominale, a fost ales președinte al CJ Cluj de 4 ori. Are o experiență de 15 ani în administrația publică și rezultate concrete în dezvoltarea Județului Cluj, de necontestat. A fost și senator 4 ani.  Are viziune, este coerent în ideile pe care le exprimă, are curaj să își susțină opiniile, are atitudine de lider. Fiind membru PNL, ar trebui să obțină voturile liberalilor mai mult decât Siegfried Mureșan care era un venetic în partid. Și atunci, PSD-PNL plus minorități ar face majoritatea să își treacă Guvernul”, a scris Elena Udrea pe Facebook.  Elena Udrea l-a criticat pe Nicușor Dan pentru că a refuzat ideea ca partidul AUR să fie la guvernare  Elena Udrea susține că, dacă Ilie Bolojan nu va accepta decât un premier care îl susține, o posibilă variantă pentru formarea Guvernului ar fi o alianță între PSD și AUR. Fostul ministru critică poziția președintelui Nicușor Dan, care a spus că nu va accepta AUR la guvernare. Udrea consideră că decizia cu privire la formarea unei majorități parlamentare nu îi aparține exclusiv președintelui, ci parlamentarilor, în funcție de voturile obținute de fiecare partid.   Loading … „Dacă nu, pentru că Bolojan vrea ori un susținător al său ori nimeni, varianta este PSD cu AUR. Nicușor Dan însă insistă să spună că nu va accepta AUR la guvernare. Dar cine îi dă lui dreptul, sau «mandat», așa cum a zis astăzi, să vrea sau nu un partid la guvernare? Asta o stabilesc parlamentarii, în funcție de câte voturi au în spate.  Cum să spui că nu accepți ca AUR să intre în guvern cât timp astăzi peste 40% dintre români susțin acest partid? Unii dintre aceștia l-au votat chiar pe Dan la Președinție!”, a declarat Elena Udrea.  Elena Udrea: „Ce vrea să spună Președintele, că votanții/susținătorii AUR sunt proști?”  Elena Udrea pune sub semnul întrebării poziția președintelui Nicușor Dan față de AUR și susține că aceasta ar putea fi percepută drept o ignorare a voturilor primite de partid. Aceasta compară situația AUR cu cea a USR și se întreabă de ce un partid cu un scor electoral mai mare nu ar putea participa la guvernare. Fostul ministru al Turismului afirmă că Nicușor Dan ar urmări, prin poziționarea față de AUR, să își păstreze electoratul care îl susține.  „Ce vrea să spună Președintele, că votanții/susținătorii AUR sunt proști, sunt cetățeni de mâna a doua, votează degeaba???  Adică USR cu 8% poate guverna, dar AUR cu peste 40% nu are voie, pentru că «s-ar supăra partenerii»?! Cine sunt acești «parteneri»? Eu cred că, de fapt, Nicușor Dan încearcă prin acest discurs anti-AUR să își păstreze electoratul USR-ist, care se cam mută la Bolojan.  Dar el este președintele tuturor românilor. Poate niște USR-iști se vor supăra pe el și vor pleca la Bolojan, dar milioane de români îl vor aprecia dacă va fi în stare să oprească această dublă criză, politică și economică, care a adus poporul la sapă de lemn”, a mai scris Elena Udrea.  Elena Udrea: „Dacă nu o va face, Nicușor Dan se dovedește mai politicianist decât partidele pe care le acuză”  În încheierea mesajului, Elena Udrea l-a criticat încă o dată pe Nicușor Dan și a susținut că, în cazul în care nu va reuși să contribuie la formarea unui Guvern, președintele ar putea ajunge să fie perceput drept mai preocupat de interese electorale decât partidele pe care le critică.  „Dacă nu o va face, Nicușor Dan se dovedește mai politicianist decât partidele pe care le acuză că, din interese strict electorale, nu se înțeleg să formeze un guvern!”, a transmis Elena Udrea.  Primul anunț al președintelui României după votul din Parlament  Nicușor Dan a spus că am trăit un nou eșec și i-a mulțumit lui Siegfried Mureșan pentru că și-a asumat responsabilitatea de a accepta funcția de premier. De asemenea, cât timp el era în vizită în Praga, a anunțat că luni vine cu o nouă propunere de premier. Președeintele respinge categoric ideea de alegeri anticipate, ba chiar a zis-o de mai multe ori în spațiul public. „Am trăit azi un nou eşec al membriilor Parlamentului de a constitui o majoritate în jurul unui guvern. A făcut-o în mod serios, a venit cu un program de guvernare, cu formulă de guvern”, a precizat Nicușor Dan.  Guvernul Mureșan a fost respins de Parlament  Cabinetul propus de Siegfried Mureșan ar fi avut nevoie de cel puțin 233 de voturi pentru a fi învestit, respectiv majoritatea parlamentarilor. Mureșan a intrat în procedura de învestitură cu sprijinul PNL, USR și UDMR, formațiuni care nu aveau însă, singure, numărul necesar de parlamentari pentru a asigura majoritatea absolută. În zilele premergătoare votului, premierul desemnat a purtat negocieri pentru a obține voturile necesare, însă Guvernul nu a reușit să treacă de Parlament.  Ce urmează după

Nicușor Dan dă vina pe investitorii care i-ar fi spus Nu alegeri anticipate!

nicusor-dan-da-vina-pe-investitorii-care-i-ar-fi-spus-nu-alegeri-anticipate!

Președintele României, Nicușor Dan, a explicat miercuri, 30 septembrie, cele trei motive principale pentru care exclude complet scenariul organizării alegerilor anticipate, în contextul în care, după două propuneri de premier care nu au primit votul de învestitură al Parlamentului, are posibilitatea de a dizolva Legislativul și de a reveni la votul cetățenilor. Nicușor Dan a afirmat că alegerile anticipate ar declanșa un proces electoral care ar bloca rectificarea bugetară, că se simte responsabil față de investitorii străini care i-au „interzis” să declanșeze procedura și că, nu în ultimul rând, rezultatele unor eventuale alegeri anticipate are aduce în Parlament aceleași partide care acum dețin majoritatea, conform celor mai recente sondaje de opinie.  Loading … „Teoretic, sună foarte bine. În practică, un Guvern interimar nu poate să facă rectificare” / „Am primit mesajul: NU alegeri anticipate!” „Alegerile anticipate, teoretic, sună foarte bine – partidele nu se înțeleg, ne întoarcem la popor, poporul decide. Numai că, în practică noi, suntem așa: nu avem o rectificare, un Guvern interimar nu poate să facă rectificare. Alegeri anticipate înseamnă cinci luni în care noi nu mai putem face rectificare. Înseamnă că nu mai dăm bani la ambulanțe, nu mai dăm bani la sistemul sanitar. Ăsta e primul lucru. În al doilea rând, noi suntem o țară care trăiește pe datorie de mult timp și, trăind pe datorie, nu poate să se joace cu fluxurile financiare care îi mențin activitatea curentă. Mesajul pe care l-am primit de la investitorii care împrumută România și care îi asigură funcționarea curentă a fost: NU alegeri anticipate! Eu sunt un om responsabil, adică nu ne jucăm de-a soarta acestei țări, ca să vedem ce iese dintr-o alegere. Și trei, haideți să ne uităm la ce înseamnă alegeri anticipate. Înseamnă Birou Electoral Central, panouri pe străzi, dezbateri în studiourile de televiziune și, prin februarie, o să avem un rezultat al alegerilor anticipate, care, dacă ne uităm la sondaje de opinie, e cam tot ce avem acum și, din nou, aceleași partide trebuie să negocieze formarea aceluiași Guvern”, a declarat Nicușor Dan în conferința de presă organizată la Ambasada României din Republica Cehă. Nicușor Dan anunță că AUR nu va fi cooptat la guvernare și că interdicția sa va fi condiție obligatorie pentru viitorul premier desemnat Președintele României  a mai precizat că va desemna un nou premier luni, 5 octombrie, în urma unei noi runde de negocieri cu partidele parlamentare, însă că exclude complet un scenariu în care noul Executiv va include și membrii din AUR, partidul care stă cel mai bine în sondajele de opinie. Mai mult, Nicușor Dan a explicat că, indiferent de persoana care va fi desemnată, aceasta va avea condiția obligatorie de a nu forma un Guvern cu AUR, pe motiv că „ar afecta relația cu partenerii”. „Da, voi condiționa următoarea persoană desemnată să nu coopteze partidul AUR la guvernare. Nu din vreo lipsă de respect față de simpatizanții AUR, ci pentru că am un mandat pe care cetățenii mi l-au dat acum un an și patru lani. Mandatul ăsta spune păstrarea direcției pro-occidentale și o traiectorie financiară fără turbulențe. Din păcate, cum am văzut în multe manifestări, AUR nu îndeplinește aceste condiții. O prezență AUR la guvernare ar afecta relația cu partenerii noștri și pe partea de securitate și pe partea de Uniune Europeană. România nu își permite asta în momentul ăsta”, a mai declarat Nicușor Dan.

SURSE: Nicușor Dan îl vrea pe Nazare premier. Grindeanu, în cărți

surse:-nicusor-dan-il-vrea-pe-nazare-premier.-grindeanu,-in-carti

Nicușor Dan se află în fața unei decizii care poate scrie un nou capitol din istoria României. După ce Guvernul Mureșan a picat miercuri, 30 septembrie, la votul de învestitură din Parlament, președintele are, conform articolului 89 din Constituție, posibilitatea de a dizolva Legislativul și, implict, de a deschide calea spre organizarea alegerilor parlamentare anticipate. Totuși, se pare că Nicușor Dan refuză, în continuare, un astfel de scenariu. Aflat în vizită oficială la Praga, președintele a confirmat că urmează încă o rundă de negocieri cu partidele parlamentare, luni, 5 octombrie, urmată de o nouă desemnare de prim-ministru. Surse politice au precizat pentru Gândul că varianta preferată de Nicușor Dan este Alexandru Nazare, ministrul interimar al Finanțelor din Guvernul demis al lui Ilie Bolojan. De asemenea, sursele afirmă că nu este complet exclusă nici posiblitatea desemnării liderului PSD, Sorin Grindeanu.  Loading … Nicușor Dan se aștepta ca Guvernul Mureșan să pice la vot / Ce le transmite președintele partidelor parlamentare Același surse politice au afirmat pentru Gândul că Nicușor Dan nu a fost surprins în momentul în care a văzut că Siegfried Mureșan a obținut doar 197 de voturi – 182 „pentru” și 15 „împotrivă” – atunci când a cerut încredrea Parlamentului pentru Guvernul său. Președintele este hotărât să facă, la începutul săptămânii vitoare, o nouă desemnare de prim-ministru, imediat după ce se întâlnește, din nou, cu liderii grupurilor parlamentare. Sursele spun că Nicușor Dan preferă varianta unui premier tehnocrat – așa cum a fost Eugen Tomac, care nici măcar nu a ajuns la votul de învestitură – însă că una dintre cele mai posibile variante rămâne Alexandru Nazare. Totodată, președintele le transmite partidelor să își reconsidere propriile propuneri și să nu mai propună „candidați de fațadă”, așa cum s-a întâmplat în cazul lui Siegfried Mureșan. Sursele spun că președintele nu exclude complet nici varianta desemnării lui Sorin Grindeanu. Președintele României, Nicușor Dan Ce părere are Nicușor Dan despre scenariul unui Guvern cu AUR, după trei propuneri de premier care au eșuat După trei desemnări de prim-miniștri – Eugen Tomac, Adrian Veștea și Siegfried Mureșan – care nu au scos România din criza politică declanșată în momentul demiterii Guvernului Bolojan prin moțiune de cenzură, președintele Nicușor Dan refuză să ia în calcul posibilitatea unui Executiv din care să facă parte și AUR, partidul care se clasează cel mai bine în sondajele de opinie, afirmă surse politice pentru Gândul. În ceea ce privește susținerea pe care deputații și senatorii AUR o vor oferi următorului candidat desemnat pentru funcția de premier, sursele susțin că președintele este de părere că decizia le aparține în totalitate și că nu o influențează în vreun fel. George Simion, liderul AUR Cât de mare crede Nicușor Dan că este pericolul ca România să ajungă în „junk” / Ce i-a transmis lui Alexandru Nazare Sursele au mai afirmat că președintele a avut o discuție cu reprezentanții agenției de rating Standard & Poor’s (S&P), la care au participat și ministrul interimar al Finanțelor, Alexandru Nazare, respectiv consilierul prezidențial pe Departamentul Politici Economice şi Sociale, Radu Burnete. Nicușor Dan ar fi vorbit cu cei de la S&P despre situația dificilă pe care o traversează statul român și este de părere că aceștia au înțeles cât de gravă ar fi retrogradarea României, la momentul actual, în categoria nerecomandată investitorilor, cunoscută ca „junk”. Sursele spun că președintele nu se simte foarte îngrijorat, însă că situația nu este, în nicun caz, roz.