Simion, mesaj din Italia: Sunt foarte mari șansele să avem aleg

Aflat în Sicilia, Italia, la o întâlnire cu românii din diaspora, George Simion le-a spus acestora că România are șanse foarte mari să ajungă la alegeri anticipate și să fie condusă atât de un guvern, cât și de un președinte care „ține cu românii”, asta după 35 de ani în care țara nu a fost condusă de români. „Și trebuie să înțelegem că s-ar putea să ne dea Dumnezeu mult mai repede șanse de izbândă. Și sunt foarte mari șansele ca să avem alegeri anticipate. Și să avem președinte și guvern care să țină cu românii. Să avem o conducere românească, în sfârșit, după atâția ani. Că pot să spun clar și tare și răspicat că 35 de ani nu românii au condus în țara noastră. Au condus alții care au pus mâna pe putere din 1990 încoace. V-au alungat pe voi.”, a declarat George Simion în fața românilor din Sicilia. George Simion a continuat atacurile la actuala conducere a României și le-a spus românilor din diaspora că le pune bețe în roate Liderul partidului AUR a spus că statul român îi împiedică pe antreprenori să se dezvolte și a pus accent pe agricultura românească, despre care crede că ar putea hrăni întregul continent european, dacă ar fi ajutată de stat. „Aici suntem lăsați să ne facem munca, ba mai mult, suntem ajutați. În România, orice producție, orice mică firmă, orice acțiune este descurajată. Agricultura, tot ce crește aici, în toate serele astea, poate crește în țara noastră și noi putem hrăni toată Europa. Pământul nostru este de 100 de ori mai bun decât pământul de prin stâncile astea. Aici sunteți lăsați să folosiți apa într-o regiune aridă și se pune preț pe apă. În țară se va ajunge să se interzică în curând folosirea apei, cum ați văzut că au pățit alții.”
AUR încheie un acord de consultare și dialog cu principalele confederații sindicale pentru corectarea Legii salarizării unitare

Întâlnirea a avut loc la solicitarea organizațiilor sindicale și a avut ca obiectiv deschiderea unui dialog instituțional cu reprezentanții Parlamentului, în vederea construirii unui proces legislativ transparent și bazat pe consultarea celor direct afectați de viitoarele modificări legislative. La discuții au participat reprezentanții Confederației Naționale Sindicale „Cartel ALFA”, ai Confederației Naționale a Sindicatelor Libere din România – Frăția, ai Confederației Sindicatelor Democratice din România și ai Confederației Sindicale Naționale MERIDIAN. Confederațiile sindicale au solicitat încheierea unui acord de consultare și dialog cu AUR, astfel încât actualul proiect al Legii salarizării unitare să nu fie susținut în Parlament înainte de organizarea unor consultări reale cu reprezentanții tuturor categoriilor profesionale afectate. Disponibilitate pentru a fi un partener de dialog al organizațiilor sindicale Alianța pentru Unirea Românilor și-a reafirmat disponibilitatea de a fi un partener de dialog al organizațiilor sindicale și și-a reconfirmat angajamentul pentru respectarea principiilor dialogului social, considerând că nicio reformă cu impact asupra veniturilor românilor nu poate fi adoptată fără consultarea celor vizați. În cadrul întâlnirii, AUR și reprezentanții confederațiilor sindicale au convenit asupra încheierii unui acord de colaborare și consultare pe termen mediu și lung privind procesul de elaborare și corectare a Legii salarizării unitare. Formațiunea consideră că actualul proiect nu poate fi adoptat în forma propusă și își asumă public că nu va susține în Parlament o lege a salarizării personalului plătit din fonduri publice care nu beneficiază de o consultare autentică cu sindicatele și care riscă să afecteze veniturile a sute de mii de salariați. Senatorul AUR Niculina Stelea susține că reforma salarizării din sistemul public trebuie să elimine inechitățile și privilegiile, fiind rezultatul unui dialog real cu sindicatele și cu toți cei afectați de viitoarele schimbări legislative. „AUR dorește o Lege a salarizării unitare care să răsplătească munca și să reducă decalajele din sistemul public. Oamenii care țin în spate România (medici, profesori, polițiști) să fie corect plătiți și să nu mai avem favoritisme și categorii de speciali. Le-am spus aceste lucruri sindicatelor “Cartel Alfa”, CNSLR Frăția, Confederației Sindicatelor Libere și Confederației Meridian într-o întâlnire pe care am avut-o la Parlament cu reprezentanții acestor instituții. Noi credem că România are nevoie de o nouă Lege a salarizării unitare, dar este esențial ca aceasta să fie promovată după o consultare reală, după ce discutăm cu cifrele pe masă și după ce analizăm toate scenariile și toate efectele. Credem că sindicatele trebuie să fie parte la procesul decizional, pentru că nicio reformă nu poate fi un succes dacă se face împotriva oamenilor”, a declarat senatorul AUR, Niculina Stelea. Vicepreședintele AUR, deputatul Ramona Ioana Bruynseels afirmă că actualul proiect al Legii salarizării unitare trebuie îmbunătățit astfel încât să elimine nedreptățile și să garanteze o salarizare corectă pentru toți cei care muncesc, subliniind că AUR nu va susține forma actuală a legii. „Tocmai ne-am întâlnit cu reprezentanții confederațiilor de sindicate din România. AUR nu are cum să gireze pentru un proiect al legii salarizării unitare, care are impact asupra a peste 1.300.000 de oameni din România, în contextul în care acest proiect, în forma actuală, adâncește inechitățile și creează tensiune socială. Acest proiect nu a fost negociat suficient, dialogul social nu a existat așa cum ar fi trebuit. Nu se poate să facem un astfel de proiect pe repede înainte, doar sub presiunea respectării anumitor jaloane din PNRR. Așadar, în momentul de față, AUR nu susține acest proiect. AUR încurajează oficialii din România să discute cu confederațiile sindicale în așa fel încât să se ajungă la o concluzie care să fie în avantajul românilor. În momente de criză bugetară, în momente de deficit major bugetar, nu ai cum să vii cu o lege a salarizării unitare pe care o justifici tocmai prin prisma deficitului bugetar. Fiecare om din România care muncește are dreptul să fie plătit corect, iar statul trebuie să se conducă după acest principiu. În acest lucru credem, asta vom face, nu votăm acest proiect în forma în care se află acum. Legea salarizării este menită să facă dreptate fiecărui om care muncește. Fiecare om care muncește în România trebuie să fie plătit corect, iar statul trebuie să se ghideze după acest proces”, a declarat vicepreședintele AUR, deputatul Ramona Ioana Bruynseels. AUR apreciază că Legea salarizării unitare reprezintă una dintre cele mai importante reforme ale administrației publice și că aceasta trebuie construită prin dialog, consens și responsabilitate, nu prin decizii impuse și adoptate în grabă. Obiectivul unei asemenea legi trebuie să fie asigurarea echității salariale, a predictibilității și a coeziunii sociale, nu generarea unor noi inechități și tensiuni în sistemul public. Alianța pentru Unirea Românilor face apel și la celelalte formațiuni politice parlamentare să deschidă un dialog real cu reprezentanții confederațiilor sindicale și să contribuie la elaborarea unei Legi a salarizării unitare care să răspundă intereselor angajaților și interesului public.
Dan Dungaciu cere oprirea ajutoarelor financiare pentru Ucraina și Republica Moldova și propune un parteneriat militar cu Turcia

Dan Dungaciu a explicat că România nu ar mai trebui să trimită bani în afara granițelor atât timp cât are mari probleme economice acasă. Analistul critică lipsa de transparență a acestor fonduri și propune un parteneriat militar direct cu Turcia. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Loading … „România trebuie să oprească orice finanțare externă” Sociologul subliniază că în programul AUR se cere ca România să oprească orice fel de finanțare externă, indiferent că este către Ucraina sau Republica Moldova. Acesta menționează că România nu are idee cum sunt folosiți acești bani și că este „absurd” ca cetățenii români să plătească pentru finanțările externe. „Deficitele economice sunt cele care sunt. România oprește orice finanțare externă, că este vorba de Ucraina, că este vorba de Republica Moldova. Republica Moldova se va finanța, din punctul nostru de vedere, doar prin fondul de Investiții Moldova pe care noi l-am propus. Este o legislație în Parlament, fondul Moldova adică investiții eficiente și pentru România și pentru Republica Moldova și atât. Nu bani gratis, nu bani despre care nici nu știm unde ajung și cum ajung. Nu știm de foarte multe ori cum sunt folosiți. De multe ori sunt folosiți din perspectivă strict politică. Orice finanțare în exterior trebuie să fie oprită cel puțin cât România are problemele economice pe care le are. Din punctul meu de vedere este absurd să pui în cârca cetățeanului român sume enorme de bani care, între noi fie vorba, nici măcar nu le știm,” a declarat analistul. „România ajută Ucraina inclusiv în cadrul programului SAFE” Geopoliticianul a explică că România ajută Ucraina atât prin programul SAFE, cât și prin banii trimiși către bugetul European. El afirmă că în România sunt foarte multe zone în care se oferă finanțare pentru securitate, dar nu se cunosc detalii despre aceste proiecte. „Noi știm că România ajută direct Ucraina prin anumite fonduri, împrumuturi pe care le face inclusiv în cadrul programului SAFE. România dă bani la bugetul European pentru Ucraina. România finanțează prin programele SAFE armata europeană comună. Asta înseamnă tot bani pentru securizarea Europei, plus banii pentru NATO. Pentru că există foarte multe rubrici la care se duc banii ăștia, indiferent cât ar încerca unii sau alții să-i împingă sau să-i suprapună. Există foarte multe zone în care România dă bani, dar nu știm foarte clar care e proiectul de securitate prin intermediul căruia noi dăm acești bani,” a declarat sociologul. „Miza care nu a fost folosită este Turcia” Dungaciu a declarat că programul SAFE nu este un program de securitate, ci mai degrabă unul politic. Acesta crede că în spatele programului se află o „gândire simplă”: dorința de a rămâne la conducere. Politicianul a transmis că dacă conducătorii aveau o „gândire strategică”, s-ar fi orientat către Turcia pentru un parteneriat militar. „Se vede foarte clar că SAFE este un proiect politic, nu un proiect de securitate. În spatele acestui program SAFE se află o gândire foarte simplă: Vreau să rămânem la putere. Asta e tot ce s-a întamplat acolo. Dacă aveai o gândire strategică, te gândeai și tu acolo ce ai de făcut. Dacă mă întrebați pe mine, miza care nu a fost folosită este Turcia. N-am accesat cum s-ar fi cuvenit, inclusiv în parteneriate militare. Turcia are o industrie semnificativă și dacă vrei să joci ceva semnificativ în Balcani, trebuie să ai o legătură cu Turcia,” a declarat Dungaciu. Programul SAFE (Support of Ammunition and Armament Financing in Europe) este un program al Uniunii Europene prin care România poate obține finanțare pentru a-și moderniza armata și pentru a sprijini industria națională de apărare.
Lia Olguța Vasilescu, despre anticipate: Nu știu câți parlamentari au interesul să voteze

„Nu avem legislația pusă la punct pentru anticipate. Aceasta ar trebui să ajungă în Parlament ca să fie votată”, a declarat Lia Olguța Vasilescu. Potrivit Liei Olguța Vasilescu, alegerile anticipate nu pot fi organizate prin legea 208 / 2015, pentru că apare problema referitoare la adoptarea anumitor unor ordonanțe de urgență care să reglementeze termenele limită pentru depunerea candidaturilor, tipărirea buletinelor de vot, organizarea secțiilor de votare, în special cele din diaspora, dar și alte proceduri electorale care nu pot fi organizate în termen de 3 luni. Vasilescu a precizat că ordonanțele nu pot fi adoptate de un guvern interimar, iar acestea ar trebui să se întoarcă tot în Parlament. „În Parlamentul României nu știu câți parlamentari au interesul să voteze”, a estimat Lia Olguța Vasilescu. Întrebată dacă PSD se teme de anticipate, Vasilescu a declarat: „Noi un scor mai mic decât cel care a fost luat la ultimele alegeri nu putem să luăm niciodată”, precizând că rezultatul este influențat de organizarea în teritoriu a PSD. „Nu ne este teamă de alegerile anticipate. Dar ce se întâmplă după? Presupunând că, hai să zicem, polul acesta de dreapta, USR, PNL, ar lua nu 25% cât are în sondaj, ar lua 35%, ar lua 40%. Cu cine se aliază, cu AUR sau cu PSD? Ambele partide au deja aprobări date la partidele lor că nu vor face niciodată alianță” a declarat Lia Olguța Vasilescu. „Când intri la guvernare cu un partid, trebuie să fie un partener” Întrebată dacă PSD ar guverna cu AUR în cazul ipotetic al unor rezultate favorabile pentru ambele partide după posibile alegeri anticipate, Lia Olguța Vasilescu a declarat: „Mi-e greu să vă spun acum, pentru că atunci când intri la guvernare cu un partid ar trebui să fie un partener foarte serios în care să ai încredere, că ceea ce promite se și ține de cuvânt”, a declarat Lia Olguța Vasilescu. De ce vorbește toată lumea despre alegerile anticipate? Subiectul alegerilor anticipate a fost amplu dezbătut în ultima perioadă în spațiul public, pe fondul crizei politice generate de căderea guvernului Bolojan și lipsa învestirii unui nou Executiv. Recent, Eugen Tomac a precizat că anticipatele ar fi „prea riscante” pentru România, motivând că „este mai înțelept și rațional” ca partidele să ajungă la un „compromis”, în contextul presiunilor economice și riscul pierderii finanțărilor din PNRR, generate de eșecul adoptării legilor aferente reformelor până la termenul limită stabilit. Cu toate acestea, există și voci care susțin demersul. Un exemplu ar fi Europarlamentarul PNL, Siegfried Mureșan, care spune că acestea ar fi o soluție dacă blocajul actual nu este depășit. El spune că alegerile ar putea avea loc din toamnă. Totuși, Mureșan ar putea reprezenta o propunere din partea PNL pentru funcția de premier. Cu toate acestea, deocamdată, partidul trebuie să decidă intern. Potrivit liderului PNL de Dâmbovița, partidul ar renunța la propunere dacă negocierile pentru desemnarea unui nou guvern vor conduce la o formulă considerată viabilă. Potrivit Constituției, alegerile anticipate pot fi organizate dacă Parlamentul respinge cel puțin două solicitări de învestitură și nu acordă votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare. Prima solicitare de învestitură care a fost respinsă de parlament a fost Guvernul Veștea a fost respins în Parlament pe 22 iunie, întrunind doar 189 de voturi din cele 233 necesare.
Petrișor Peiu pune condiții PSD. De ce nu are AUR încredere în social-democrați când vine vorba de formarea unei majorități

Petrișor Peiu susține că AUR nu poate avea încredere în PSD și a condiționat votul partidului pentru formarea unei majorități. Prima cerință invocată de membrii AUR este ca partidul să facă parte din Guvern, iar a doua este ca programul AUR să fie tratat cu seriozitate. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Loading … Care sunt condițiile AUR pentru a fi parte dintr-o majoritate parlamentară? Invitat la Marius Tucă Show, Petrișor Peiu a menționat cele 2 condiții ca partidul AUR să susțină un Guvern PSD. Primul punct decis de AUR este că nu va susține niciodată un guvern din care nu face parte. Al doilea punct, afirmă politicianul, este ca programul AUR să fie respectat și tratat cu seriozitate. „Există două puncte importante aici pe care noi le-am decis. Nu vom susține niciodată un guvern din care nu facem parte. Vom susține un guvern care ia în serios programul nostru de ieșire din criză și garanția lor, în serios, este funcția de prim-ministru. Nu se va face un guvern fără a avea la bază o soluție de ieșire din criză. Nu vom face vreo înțelegere cu PSD fără a avea înainte o înțelegere.”, a explicat politicianul. Președintele AUR, George Simion, a declarat la emisiunea Ai aflat! Cu Ionuț Cristache, că formațiunea pe care o conduce solicită șefia Senatului ca primă condiție pentru o guvernare cu PSD. Politicianul a afirmat că înțelegerea cu PSD a fost doar pentru a redacta și vota moțiunea de cenzură. Acesta a susținut că nu a existat niciun fel de plan pentru a continua alianța cu social-democrații. Petrișor Peiu s-a întrebat retoric cum ar putea să aibă încredere în PSD atâta timp cât social-democrații anunță peste tot că nu vor negocia cu AUR. „În primul rând, noi am avut o înțelegere cu PSD doar să redactăm și să votăm împreună o moțiune. Nu a fost niciun fel de discuție pe niciun fel de continuare. În al doilea rând, cum ne putem înțelege cu PSD, dacă PSD spune peste tot că nu negociază cu noi, că nu vrea să facă un guvern cu noi? Noi am avut o înțelegere pentru moțiunea de cenzură.”, a menționat liderul senatorilor AUR. În urmă cu 69 de zile, PSD și AUR au făcut o alianță pentru a demite Guvernul Bolojan. Imediat după căderea Guvernului Bolojan, Sorin Grindeanu, liderul PSD, a anunțat că nu va continua o alianță cu AUR pentru învestirea unui nou guvern.
Petrișor Peiu, convins că AUR va câștiga alegerile parlamentare. Planul pe care îl fac suveraniștii lui George Simion

Petrișor Peiu dezvăluie, pe social media, ce trebuie să facă AUR pentru a prelua puterea în România. Liderul senatorilor din partidul lui George Simion este convins că suveraniștii vor câștiga viitoarele alegeri parlamentare. Însă, pentru ca acest lucru să se întâmple, AUR trebuie să fie atent la jocurile făcute de partidele pro-europene. Loading … Peiu: „Democrația se bazează pe două reguli clare” Într-o postare pe Facebook, Petrișor Peiu explică faptul că „democrația se bazează pe două reguli clare”. Iată care sunt acelea: „1. Parlamentul se compune din două părți – puterea ( care este majoritară) și opoziția ( minoritatea parlamentară); 2. După fiecare rând de alegeri poate avea loc alternanța la putere, atunci când fosta majoritate devine minoritate în parlament”. În opinia senatorului AUR, „situația din România de după alegerile din 2024 este cât se poate de clară: puterea este majoritatea PSD-PNL-UDMR-USR, iar opoziția este AUR. Cele patru partide de la putere au câștigat împreună alegerile cu un program cu un singur punct: guvernare fără AUR”. Mai departe, Peiu arată că, după câștigarea alegerilor, cele patru partide pro-europene „au guvernat prost țara și au produs o criză economică. Proasta guvernare duce, inevitabil, la pierderea alegerilor. După câștigarea viitoarelor alegeri, va avea loc alternanța la putere și la guvernare va veni AUR”. Ce manevră pregătește AUR „Suntem acum în punctul în care toată lumea a înțeles asta și grupul guvernamental ar vrea să păcălească democrația și să evite întrarea în opoziție. Motiv pentru care încearcă să se dividă artificial într-o putere și o falsă opoziție pentru a crea apoi iluzia unei «alternanțe». AUR nu trebuie să permită acest joc anti-democratic și să îi silească pe PSD, PNL, UDMR și USR să guverneze împreună și sa meargă din această postură la alegeri. Numai astfel, după următoarele alegeri, se va produce alternanța la putere și AUR va forma viitorul guvern. Orice altă decizie va reduce rolul și profilul AUR și va permite rămânerea la guvernare a actualei coaliții, iar PSD, PNL, UDMR și USR vor scăpa de răspundere pentru criză economică pe care au produs-o prin proastă guvernare”. În concluzie, crede Petrișor Peiu, „AUR poate păstra democrația în țară doar ținându-se departe de jocurile perverse dintre partidele PSD, PNL, UDMR și USR. Aceste patru partide au guvernat împreună, trebuie să împartă împreună răspunderea pentru criză și pentru proastă guvernare!”. „Nu vom cădea în capcană!”, mai promite liderul senatorilor AUR.
AUR începe demersurile pentru suspendarea lui Nicușor Dan, cere alegeri anticipate și anunță că nu va vota niciun guvern

Decizia a fost adoptată în cadrul ședinței extraordinare a Consiliului Național de Conducere (CNC) al AUR, desfășurată miercuri la Alexandria, județul Teleorman. Potrivit comunicatului formațiunii, toți cei 135 de membri ai CNC prezenți la ședință au votat în unanimitate pentru demararea procedurii de suspendare a șefului statului și pentru inițierea dialogului cu celelalte forțe politice în vederea susținerii acestei inițiative. AUR invocă motive politice și constituționale În comunicatul transmis după ședință, AUR afirmă că unul dintre motivele care stau la baza demersului este ceea ce partidul descrie drept „excluderea unei părți importante dintre români din luarea deciziilor care privesc viitorul României”. De asemenea, formațiunea susține că președintele Nicușor Dan ar fi refuzat nominalizarea celei de-a doua propuneri de prim-ministru, situație pe care partidul o consideră contrară prevederilor Constituției. Aceste argumente reprezintă poziția oficială exprimată de AUR în comunicatul adoptat de conducerea partidului. În cadrul aceleiași ședințe, membrii Consiliului Național de Conducere au votat în unanimitate pentru începerea procedurilor privind organizarea alegerilor anticipate. Potrivit comunicatului, AUR susține că este necesară „reîntoarcerea la popor”, prin organizarea unui nou scrutin parlamentar. Parlamentarii AUR nu vor susține viitorul guvern Tot miercuri, conducerea partidului a decis că parlamentarii AUR nu vor fi prezenți și nu vor vota niciun guvern al coaliției propus de președintele Nicușor Dan. Formațiunea precizează că această decizie face parte din strategia politică adoptată în urma ședinței extraordinare a Consiliului Național de Conducere. Procedura de suspendare a președintelui este reglementată de Constituția României și presupune parcurgerea etapelor parlamentare prevăzute de lege, inclusiv votul Parlamentului. În cazul în care Parlamentul aprobă suspendarea, decizia finală aparține cetățenilor, prin referendum.
Adio, Legea 4! Parlamentul a votat Legea Paraschiv cu modificările care revoluționează sportul românesc: libertate pentru suporteri, bere pe stadion și surse noi de venit pentru cluburi și federații

Ziua de 30 iunie 2026 va schimba aproape sigur sportul românesc. De la experiența românilor pe stadioane și în arenele sportive, la veniturile cluburilor și federațiilor. Adio, Legea 4! Parlamentul a votat legea Paraschiv: libertate pentru suporteri, bere pe stadion, pirotehnice și multe altele! ProSport îți dezvăluie în EXCLUSIVITATE toate detaliile, prima reacție din partea inițiatorului acestui proiect, deputatul AUR de Iași Ciprian Paraschiv, și modificările care revoluționează sportul românesc. În ianuarie 2025, ProSport a publicat în exclusivitate aici toate informațiile despre proiectul menit să restructureze complet controversata Lege 4. Publicația noastră a fost singura care încă de atunci a urmărit pas cu pas și te-a informat constant și în exclusivitate cu evoluția tumultuoasă a evenimentelor. Firul poveștii, pe scurt. Ciprian Paraschiv, deputat AUR de Iași și președinte al Comisiei pentru tineret și sport din Camera Deputaților a elaborat un proiect de lege, după consultări cu cluburi, federații, organizații ale suporterilor, FRF, LPF, AFAN, COSR. Însă, pe finalul anului 2025, deputatul PNL Ionuț Stroe a apărut „pe piață” cu un proiect care aborda tot Legea 4! Noile prevederi propuse, diametral opuse pe alocuri față de cele din Legea Paraschiv. Le puteți consulta în interviul amplu oferit de Ionuț Stroe aici. Concret, Legea Paraschiv viza eliminarea zonelor-tampon de pe stadioane, permiterea consumului de bere în arenele sportive, eliminarea abuzurilor împotriva suporterilor, reguli dedicate accesului persoanelor cu nevoi speciale la evenimentele sportive, show-uri pirotehnice în mediu controlat. Legea Stroe, mai nimic din toate acestea! Jocul politic, dezvăluit aici de ProSport, a lăsat lucrurile în aer. Legea Paraschiv a fost blocată luni în șir pe circuitul procesului legislativ. Iar Legea Stroe a fost promovată major, potrivit surselor noastre. Doar că, azi, situația s-a răsturnat. Definitiv! Parlamentul a votat Legea Paraschiv, așadar adio, Legea 4! Cu 242 de voturi din 284 de parlamentari prezenți! Totodată, s-a „evaporat” și scenariul proiectului promovat de deputatul Ionuț Stroe. Deputatul Ciprian Paraschiv. FOTO: facebook Ciprian Paraschiv Prima reacție din partea inițiatorului pentru Legea Paraschiv Ciprian Paraschiv, fost căpitan la Poli Iași și conducător al acestui club, ulterior manager în cadrul FRF și delegat UEFA, oferă prima reacție după victoria obținută, el fiind principalul inițiator al proiectului: „Le mulțumesc colegilor din Parlament pentru că au înțeles menirea reală a acestui proiect esențial pentru viitorul României prin sport: fără abuzuri, experiență la nivel de 2026 pe stadioane și arene, dezvoltare pentru cluburi!” Deputatul aflat la primul mandat, care recent a reușit să promoveze și proiectul prin care meciurile României la Mondialele și Europenele de handbal vor fi transmite live și gratuit la tv, completează: „E victoria suporterilor, în primul rând, a cluburilor și a fenomenului sportiv per ansamblu. Pentru că soluțiile noastre, împreună, după consultări reale, au devenit lege. Aștept promulgarea din partea Președintelui pentru ca românii să se bucure de sport încă din noul sezon!” Ce modificări revoluționează sportul românesc: libertate pentru suporteri! Prin Legea Paraschiv, strigătul devenit deja celebru pe stadioanele de la noi, „libertate pentru suporteri”, are cadrul pentru a deveni realitate. Dispare posibilitatea ca fanii să primească interdicție pe arenele sportive doar în baza procesului verbal al forțelor de ordine, cum specifica Legea 4! De-acum înainte, doar o instanță poate lua această măsură împotriva faptelor grave când acestea sunt comise de fani. În plus, fanii din peluze își pot manifesta susținerea prin steaguri întinse pe garduri, lucru sancționat de Legea 4 anterior. Totodată, vor exista zone distincte în peluză fără scaune, astfel că aceștia pot sta și în picioare, nu obligatoriu pe scaune, ca până acum. FOTO: SportPictures Bere pe stadion, show-uri pirotehnice, eliminarea zonei-tampon Totodată, mai mulți români vor putea participa la evenimentele sportive. Până azi, legea prevedea obligativitatea unei zone-tampon, practic sectoare din arenă unde NU se puteau comercializa bilete, invocându-se rațiuni de siguranță. Eliminarea zonei-tampon înseamnă, automat, și surse în plus de venit pentru cluburile și federațiile organizatoare de evenimente sportive. Acestea și fanii sunt și beneficiarii unei alte noutăți: permiterea comercializării și consumului de bere și băuturi slab alcoolizate la evenimentele sportive! Cluburile vor obține mai mulți bani, firește, printr-o sursă nouă la bugete, iar românii vor avea o experiență la meciuri, indiferent de sport, așa cum se poate în atât de multe țări europene și la atât de multe competiții majore! Persoanele cu nevoi speciale vor avea în premieră reguli dedicate pe care organizatorii de evenimente sunt obligați să le respecte, astfel încât accesul spre o experiență completă să fie asigurat într-un mod adaptat. Mai departe, show-urile pirotehnice vor fi permise prin Legea Paraschiv! În mediu controlat, puse în practică de firme specializate, cu respectarea unui set strict de reguli pentru siguranța fanilor. Dar vor deveni realitate și nu vor mai constitui un element interzis.
AUR, inamicul Uniunii Europene. Dan Dungaciu: Toate partidele sunt prinse în jocul împotriva extremiștilor

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, a vorbit despre cum toate partidele sunt aliate împotriva AUR. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dan Dungaciu: „Noi intrăm într-un ciclu electoral foarte important pentru viitorul European. Asta e bătălia europeană. Și ai noștri se tot învârt, se dau după stâlp, se învârt. Domnule, nou, ne-ar plăcea. Toți sunt grevați de această bătălie, de la PSD la USR, de la UDMR la PNL. Toți sunt prinși în această bătălie și ei spun asta. Ei, ca să-i dea definiție, lupta cu extremismul, lupta cu rău, lupta cu Rusia, lupta cu cine vor ei. Asta e, de fapt, că de a ajuns și Trump putinist, pentru că nu intră în cadrul ăsta.” Invitat la Marius Tucă Show, Dan Dungaciu a vorbit despre cum toate partidele sunt aliate împotriva AUR. Acesta spune că România a intrat într-un ciclu electoral foarte important pentru viitorul european. Sociologul explică faptul că suveraniștii europeni sunt cei care așteaptă deciziile de la Bruxelles. Analistul afirmă că aceasta este bătălia europeană. Dungaciu susține că partidele USR, UDMR, PNL, PSD sunt grevați de această bătălie. Partidele din România, subliniază acesta, au făcut un cordon împotriva AUR și îl susțin sub comanda UE. „Bătălia din Germania, bătălia din Franța, bătălia din România, bătălia din Polonia, alegerile care stau să urmeze. Noi intrăm într-un ciclu electoral foarte important pentru viitorul european și viitorul nu e că sunt mai mulți populari, creștin-democrați în Parlament sau social-democrați sau ecologiști. Nu. Câți suveraniști naționali sunt și câți suveraniști europeni sunt? Adică suveraniștii europeni înseamnă că decizia suveranului este la Bruxelles. Asta e bătălia europeană. Și ai noștri se tot învârt, se dau după stâlp, se învârt. Domnule, nou, ne-ar plăcea. Toți sunt grevați de această bătălie, de la PSD la USR, de la UDMR la PNL. Toți sunt prinși în această bătălie și ei spun asta. Ei, ca să-i dea definiție, lupta cu extremismul, lupta cu rău, lupta cu Rusia, lupta cu cine vor ei. Asta e, de fapt, că de a ajuns și Trump putinist, pentru că nu intră în cadrul ăsta.”, a declarat sociologul.
Schimbare în politica externă, propunerea lui George Simion: Nu sunt de acord să mai dăm bani către Ucraina când noi riscăm să ajungem în junk, iar românii o duc din ce în ce mai prost

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, liderul AUR, George Simion, a criticat modelul economic al guvernării Bolojan și și-a exprimat dezacordul privind fondurile alocate Ucrainei. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. George Simion atrage atenția asupra riscurilor financiare reprezentate de dobânzile mari, dar și de condiționările din PNRR. El critică modelul economic folosit în guvernarea Bolojan. Susține că România nu poate continua cu o guvernare similară, militând pentru o guvernare bazată pe suveranism economic. „La fel și banii din PNRR. Ne va costa mult mai mult, și așa ne împrumutăm acum la niște dobânzi astronomice. Trebuie neapărat să luăm banii din PNRR, dar nu pe legi proaste. Schimbăm modelul economic, iar tot variațiuni ale guvernului Bolojan n-o să ne ajute la schimbarea modelului economic și la crearea de prosperitate în România.” George Simion: „Nicușor Dan a recunoscut că n-aș fi scos România din UE și din NATO” În ceea ce privește situația Ucrainei, spune Simion că aceasta ar fi fost diferența majoră între el și Nicușor Dan. Afirmă că nu ar mai fi alocat fonduri de sprijin Ucrainei, dată fiind actuala situație economică a României. „Este posibil ca în spatele acelui plan să fi fost ceva mult mai periculos. Ce pot să spun? Anul trecut, în luna mai, am candidat împotriva lui Nicu Șordan. A recunoscut Nicușor Dan că n-aș fi scos România din UE și din NATO. Diferența menționată de Nicușor Dan a fost că eu nu aș mai fi dat bani către Ucraina. N-aș mai fi dat bani către Ucraina atâta timp cât România este în pericol de a intra în junk și atâta timp cât românii mei o duc din ce în ce mai prost. Asta este diferența majoră.”