AUR, inamicul Uniunii Europene. Dan Dungaciu: Toate partidele sunt prinse în jocul împotriva extremiștilor
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, a vorbit despre cum toate partidele sunt aliate împotriva AUR. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dan Dungaciu: „Noi intrăm într-un ciclu electoral foarte important pentru viitorul European. Asta e bătălia europeană. Și ai noștri se tot învârt, se dau după stâlp, se învârt. Domnule, nou, ne-ar plăcea. Toți sunt grevați de această bătălie, de la PSD la USR, de la UDMR la PNL. Toți sunt prinși în această bătălie și ei spun asta. Ei, ca să-i dea definiție, lupta cu extremismul, lupta cu rău, lupta cu Rusia, lupta cu cine vor ei. Asta e, de fapt, că de a ajuns și Trump putinist, pentru că nu intră în cadrul ăsta.” Invitat la Marius Tucă Show, Dan Dungaciu a vorbit despre cum toate partidele sunt aliate împotriva AUR. Acesta spune că România a intrat într-un ciclu electoral foarte important pentru viitorul european. Sociologul explică faptul că suveraniștii europeni sunt cei care așteaptă deciziile de la Bruxelles. Analistul afirmă că aceasta este bătălia europeană. Dungaciu susține că partidele USR, UDMR, PNL, PSD sunt grevați de această bătălie. Partidele din România, subliniază acesta, au făcut un cordon împotriva AUR și îl susțin sub comanda UE. „Bătălia din Germania, bătălia din Franța, bătălia din România, bătălia din Polonia, alegerile care stau să urmeze. Noi intrăm într-un ciclu electoral foarte important pentru viitorul european și viitorul nu e că sunt mai mulți populari, creștin-democrați în Parlament sau social-democrați sau ecologiști. Nu. Câți suveraniști naționali sunt și câți suveraniști europeni sunt? Adică suveraniștii europeni înseamnă că decizia suveranului este la Bruxelles. Asta e bătălia europeană. Și ai noștri se tot învârt, se dau după stâlp, se învârt. Domnule, nou, ne-ar plăcea. Toți sunt grevați de această bătălie, de la PSD la USR, de la UDMR la PNL. Toți sunt prinși în această bătălie și ei spun asta. Ei, ca să-i dea definiție, lupta cu extremismul, lupta cu rău, lupta cu Rusia, lupta cu cine vor ei. Asta e, de fapt, că de a ajuns și Trump putinist, pentru că nu intră în cadrul ăsta.”, a declarat sociologul.
Schimbare în politica externă, propunerea lui George Simion: Nu sunt de acord să mai dăm bani către Ucraina când noi riscăm să ajungem în junk, iar românii o duc din ce în ce mai prost
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, liderul AUR, George Simion, a criticat modelul economic al guvernării Bolojan și și-a exprimat dezacordul privind fondurile alocate Ucrainei. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. George Simion atrage atenția asupra riscurilor financiare reprezentate de dobânzile mari, dar și de condiționările din PNRR. El critică modelul economic folosit în guvernarea Bolojan. Susține că România nu poate continua cu o guvernare similară, militând pentru o guvernare bazată pe suveranism economic. „La fel și banii din PNRR. Ne va costa mult mai mult, și așa ne împrumutăm acum la niște dobânzi astronomice. Trebuie neapărat să luăm banii din PNRR, dar nu pe legi proaste. Schimbăm modelul economic, iar tot variațiuni ale guvernului Bolojan n-o să ne ajute la schimbarea modelului economic și la crearea de prosperitate în România.” George Simion: „Nicușor Dan a recunoscut că n-aș fi scos România din UE și din NATO” În ceea ce privește situația Ucrainei, spune Simion că aceasta ar fi fost diferența majoră între el și Nicușor Dan. Afirmă că nu ar mai fi alocat fonduri de sprijin Ucrainei, dată fiind actuala situație economică a României. „Este posibil ca în spatele acelui plan să fi fost ceva mult mai periculos. Ce pot să spun? Anul trecut, în luna mai, am candidat împotriva lui Nicu Șordan. A recunoscut Nicușor Dan că n-aș fi scos România din UE și din NATO. Diferența menționată de Nicușor Dan a fost că eu nu aș mai fi dat bani către Ucraina. N-aș mai fi dat bani către Ucraina atâta timp cât România este în pericol de a intra în junk și atâta timp cât românii mei o duc din ce în ce mai prost. Asta este diferența majoră.”
AUR propune majorarea plafonului pentru microîntreprinderi la 500.000 de euro pentru sprijinirea antreprenorilor români
Potrivit expunerii de motive, reducerea succesivă a plafonului pentru microîntreprinderi, de la un milion de euro la 100.000 de euro, a afectat grav mii de firme românești, obligate să treacă la un regim fiscal mai împovărător și mai complex. Inițiativa legislativă propune revenirea la plafonul de 500.000 de euro, nivel care ar permite unui număr important de întreprinderi mici să își continue activitatea în condiții mai favorabile și mai predictibile. „În aceste zile știm cu toții că economia României este în corzi și, în principal, suferă IMM-urile. Din această cauză, venim cu o lege care va ridica plafonul pentru microîntreprinderi de la 100.000 de euro, cât este astăzi, la 500.000 de euro. Țineți cont că plafonul pentru microîntreprinderi a fost redus de la 1.000.000 de euro, apoi la 500.000 de euro, la 250.000 de euro, iar astăzi a ajuns la 100.000 de euro, o sumă nesemnificativă, care nu îi ajută pe antreprenori”, a declarat deputatul AUR Lucian Mușat. Deputatul AUR subliniază că IMM-urile reprezintă coloana vertebrală a economiei românești și că actualul plafon nu mai reflectă realitățile economice cu care se confruntă antreprenorii români. „Dacă această măsură va fi votată de Parlamentul României, noul plafon de 500.000 de euro va aduce o gură de oxigen companiilor care sunt greu încercate în aceste zile și ar putea salva de la faliment alte câteva zeci de mii de firme care, din păcate, își desfășoară activitatea din ce în ce mai greu”, a precizat Lucian Mușat, deputat AUR. Sprijinirea IMM-urilor reprezintă o condiție esențială pentru relansarea economiei românești, păstrarea locurilor de muncă și stimularea investițiilor. Prin această inițiativă legislativă, AUR oferă antreprenorilor români un cadru fiscal mai stabil, mai predictibil și mai apropiat de realitățile economice actuale.
Petrișor Peiu comentează întâlnirea dintre George Simion și Veștea. A știut Nicușor Dan?
Într-o ediție a emisiunii „Marius Tucă Show”, transmisă live de Gândul, Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, a vorbit critic la adresa lui Adrian Veștea, punând la îndoială profilul de lider al acestuia, cât și pregătirea și capacitatea pentru ocuparea funcției de prim-ministru. Urmărește aici, integral, emisiunea Marius Tucă Show. Petrișor Peiu susține că Adrian Veștea nu ar fi un om politic bine văzut și îi contestă acestuia pregătirea intelectuală, dar și abilitățile de comunicare. Peiu vorbește și despre competențele lingvistice care par să-i lipsească lui Adrian Veștea. El subliniază că un demnitar trebuie să se exprime coerent, indiferent de limba pe care o vorbește. „În zona politică de unde vine domnul Veștea, nu e neapărat foarte ridicat. Iarăși luăm pe cineva care are vulnerabilități legate de studii, să zicem. Vulnerabilități legate de limba română vorbită. Totuși, înțeleg că nu știu cum vorbește dânsul engleză sau franceză. Poate săracul a studiat rusă la școală. Ideea este că față de proprii tăi concetățeni poți să vorbești românește. Și oricum, când reprezinți statul la întâlniri protocolare, poți să vorbești românește și să ceri translator. Dar să vorbești cursiv, să exprimi idei.” De asemenea, liderul senatorilor AUR crede că Adrian Veștea l-a consultat pe președintele Nicușor Dan. Acest lucru s-ar fi întâmplat înainte de a merge la sediul AUR pentru a negocia cu George Simion. „Sigur că da. Nu știu, asta trebuie întrebat Nicuşor Dan. Când n-am informații, gândesc logic. Atunci când președintele desemnează doar din voința sa personală un nume dintr-un partid care nu și-a dat acordul, nu e normal ca acel nume să reprezinte voința președintelui.”
George Simion, declarații după întâlnirea cu Veștea. De ce depinde votul AUR din Parlament?
Într-o ediție a emisiunii „Marius Tucă Show”, transmisă live de Gândul, profesorul Valentin Stan a analizat o recentă declarație a președintelui partidului AUR, George Simion, privind poziția partidului referitor la formarea unui guvern Veștea. Urmărește aici, integral, emisiunea Marius Tucă Show. Într-o declarație de seara trecută, George Simion a reiterat câteva aspecte privind poziția AUR referitoare la formarea unui nou guvern în frunte cu Adrian Veștea. Acesta a ținut să sublinieze statutul AUR ca a doua forță politică din Parlament, raportat la numărul de voturi. Susține acesta că președintele Nicușor Dan ar trebui să-și schimbe niște declarații anterioare referitoare la AUR. Doar așa partidul ar putea reconsidera poziția față de guvernul Veștea. Într-un ton sarcastic, Simion adaugă faptul că învestirea unui guvern Veștea cu voturile AUR ar fi una ilegitimă. El susține acest lucru având în vedere modul în care AUR a fost catalogat anterior. Spune președintelui AUR că ar fi la fel de ilegitim ca și mandatul președintelui Nicușor Dan. „Eu am spus de la început, AUR nu are mandat prin conducerea sa legal constituită prin BNC. Ieșim din sală dacă până la ora 21 nu se întâmplă lucrurile cerute de noi. Vine responsabilitatea. Eu v-am spus de la început, am ieșit să vă dau aceste declarații și v-am spus că AUR a inițiat o moțiune de cenzură pe 5 mai. Și pe 6 mai președintele Republicii ne-a spus că nu putem lua parte la guvernare și nu putem vota o guvernare. A fost o chestiune eronată și cred că emițătorul acelei opinii eronate trebuie să revină asupra ei. În mod normal trebuie să existe consultări. Într-un cadru normal, într-o țară normală, AUR, ca a doua forță politică din Parlament și prima în preferințele românilor, trebuie respectată. Noi nu am cerut funcții, nu ne-am dorit beneficii personale. Noi am cerut respect pentru AUR, pentru mișcarea suveranistă și pentru o parte importantă, aproape jumătate din țară… Nu știu ce avea Nicușor Dan. Cred că domnul cu care stătea la masă la Bruxelles știe mai bine ce știe și ce nu știe, ce a fost informat și n-a văzut niciodată. Am spus că AUR nu are mandat ca parlamentarii săi să voteze guvernul Veștea. Nu vreau să fiu căutat, în niciun caz, înțelegem ierarhia instituțională, dar în spațiul public sunt niște lucruri care trebuie lămurite. Pentru că nu pot niște oameni care până acum au fost paria să instaleze un guvern legitim. Va fi la fel de ilegitim ca și Nicușor Dan”, a declarat George Simion.
Decizie fără precedent în AUR. Valentin Stan: George Simion schimbă viziunea AUR cu privire la votul din Parlament pentru Guvernul Veștea
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Valentin Stan, istoric, jurnalist și analist român, a vorbit despre cum George Simion a schimbat viziunea AUR cu privire la susținerea lui Veștea. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Valentin Stan: Iar George a rămas în pădure unde este locul și bârlogul. Pentru că din pădurea aia, dacă nu ești la curent, nu a reușit să câștige alegerile. Și acum se vede cum s-a ascuns să nu fie nevoit să spună în clar că dă voturi lui veștea. Și după ce n-a avut încotro și a fost scos din crevasă, a inventat treaba asta… Să vină ăștia la noi, că ne-au zis că suntem nesimțiți și vreau să ne simțim bine… Invitat la Marius Tucă Show, Valentin Stan a vorbit despre cum George Simion a schimbat viziunea AUR cu privire la susținerea lui Veștea. Acesta a început prin a spune că Simion a decis să se întâlnească cu Veștea după o discuție purtată cu Robert Sighiartău. Jurnalistul afirmă că Simion se ascunde acum exact cum a făcut și la alegerile din 2025. După întâlnirea lor din pădure, Georgică (n.r. George Simion) l-a chemat pe Adrian Veștea. George Simion s-a întâlnit întâi cu Robert Sighiartău în pădure. După care, Sighiartău, zis și scufila roșie, a plecat într-un picior, știi că el e mai tânăr, s-a adus acasă la Bolojan, la tac-su. Iar George a rămas în pădure unde este locul și bârlogul. Pentru că din pădurea aia, dacă nu ești la curent, nu a reușit să câștige alegerile. Și acum se vede cum s-a ascuns să nu fie nevoit să spună în clar că dă voturi lui Veștea. Și după ce n-a avut încotro și a fost scos din crevasă, a inventat treaba asta… Să vină ăștia la noi, că ne-au zis că suntem nesimțiți și vreau să ne simțim bine… Un băiat care schimbă viziunea AUR cu privire la votul acestui Guvern, enunțată în clar, după ce a glosat și a decretat că așa ceva este inadmisibil…
Marian Neacșu despre întâlnirea Veștea – Simion: Este decizia domniei sale. Mie mi se pare ceva corect
Poziția PSD despre discuțiile cu AUR „Dacă domnul prim-ministru desemnat Veștea a decis să meargă să discute cu colegii de la AUR, este decizia domniei sale și eu o respect. Și dacă vreți cu titlul personal, cred că este și corect”, a declarat Marian Neacșu după audieri. „Tocmai ați precizat un pic mai devreme că a fost și-a discutat și cu UPR, a discutat și cu PACE, au discutat și cu toți ceilalți”, continuă fostul vicepremier. Întrebat despre posibilitatea unei colaborări politice mai ample și eventual chiar includerea AUR în arhitectura guvernamentală, Neacșu a afirmat: „Nu cred că se va discuta despre preluarea în cadrul guvernamental de AUR, pentru că ne aflăm deja într-o procedură de audieri. AUR este partidul alături de care am semnat și am votat o moține de cenzurare”, adăugând: „în politică nimic nu este de exclus”. „Eu cred că, în primul rând, trebuie să avem un guvern. În al doilea rând, trebuie să avem un guvern care să aibă o susținere parlamentară reală. Pentru că altcumva nu va putea funcționa”, a mai spus Neacșu. Condițiile impuse de George Simion În cursul zilei de luni, s-au desfășurat audierile miniștrilor propuși de premierul desemnat Adrian Veștea. Liderul AUR, George Simion, a declarat în repetate rânduri că va vota Guvernul propus doar dacă premierul desemnat va merge la discuții cu reprezentanții AUR și dacă președintele Nicusor Dan își va clarifica poziția privind partidul pe care îl conduce. „I-am asigurat de toată disponibilitatea pentru toate aspectele care nu sunt în programul de guvernare și care, în urma evaluărilor, nu vor crea un impact economic și vor putea fi suportate de către bugetul României în perioada următoare”, a declarat Veștea după întâlnirea cu Simion. Liderul AUR a declarat; „Eu cred că e un pas spre normalitate. Așteptăm din partea lui Nicuşor Dan niște clarificări înainte de votul de astăzi de la 21:30”, după discuția cu premierul desemnat.
AUR acuză că se fac presiuni din exterior pentru a vota Guvernul Veștea. Petrișor Peiu îi pune în gardă pe parlamentarii suveraniști
Petrișor Peiu este de părere că un vot de încredere acordat Guvernului Veștea ar putea duce la autodistrugerea AUR. În context, liderul senatorilor AUR susține că se fac presiuni din exterior pentru susținerea premierului desemnat de președintele Nicușor Dan. Prăbușirea AUR poate veni prin votul acordat lui Adrian Veștea și cabinetului său de miniștri, crede Peiu. Peiu arată „singura ieșire” În opinia lui Peiu, preşedintele Nicuşor Dan şi PSD sunt într-o situație extrem de dificilă. Guvernul Veștea nu poate să treacă de votul Parlamentului fără sprijinul AUR. Iar singura ieșire din această poziție este să exercite presiuni asupra parlamentarilor AUR ca să voteze Cabinetul Veştea. „Nicuşor Dan şi PSD s-au pus în situaţia dificilă de a propune un Guvern care nu poate să treacă de votul Parlamentului. Singura ieşire pe care au găsit-o este de a presa AUR să voteze învestirea Guvernului. Dar asta ar aduce prăbuşirea partidului AUR. Întrebarea logică este: de ce s-ar autodistruge AUR pentru a salva PSD?”, a scris, pe Facebook, Petrișor Peiu. Duminică, Adrian Veștea a depus la Parlament atât lista cu numele miniștri propuși a face parte din noul Executiv, cât și programul de guvernare pe care îl are în vedere. El a cerut un calendar rapid pentru audieri și votul de învestitură. „Am depus la Parlament Programul de Guvernare și lista miniștrilor Cabinetului pe care îl propun pentru România. Este un pas necesar pentru a pune capăt unei perioade de incertitudine și pentru a readuce țara într-un cadru de stabilitate, predictibilitate și funcționare normală a instituțiilor. Am încredere că Parlamentul va trata cu responsabilitate această procedură și va stabili un calendar rapid pentru audierea miniștrilor și votul de învestitură. România nu își mai permite să piardă timp. Membrii independenți ai Cabinetului au fost incluși în echipa guvernamentală la solicitarea mea, în cadrul discuțiilor purtate cu partidele care susțin acest Guvern. Noul Guvern are cinci priorități imediate: Stabilitate politică: Revenirea la normalitate instituțională; Fonduri europene: Accelerarea atragerii banilor din PNRR; Stabilitate economică: Menținerea încrederii partenerilor și a ratingului de țară; Investiții: Deblocarea proiectelor aflate în stadii avansate; Securitate națională: Accelerarea proiectelor strategice (SAFE)”, a transmis Adrian Veștea. Miniștrii aleși să facă parte din Guvernul Veștea Iată componența Cabinetului Veștea: Adrian Veștea – prim-ministru (PNL); Marian Neacșu – vicepremier și ministru al Afacerilor Interne (PSD); Alina Gorghiu – vicepremier (PNL); Diana Morar – vicepremier (independent); Luca Niculescu – ministru de Externe (independent); Alexandru Nazare – ministru de Finanțe (independent); Florin Zaharia – ministru al Investițiilor și Proiectelor Europene (independent); Florin Manole – ministru al Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității (PSD); Monica Anisie – ministru al Educației și Cercetării (PNL); Marian Bârgău – ministru al Economiei, Antreprenoriatului și Turismului (independent); Eduard Mititelu – ministru delegat pentru Digitalizare (PNL); Romeo Lungu – ministru al Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației (PSD); Ionuț Vulpescu – ministru al Culturii (PSD); Sorin Cîmpeanu – ministru al Apărării Naționale (PNL); Radu Marinescu – ministru al Justiției (PSD); Alexandru Ghigiu – ministru al Mediului, Apelor și Pădurilor (PSD); Cristian Pistol – ministru al Transporturilor și Infrastructurii (PNL); Florin Barbu – ministru al Agriculturii și Dezvoltării Rurale (PSD); Bogdan Ivan – ministru al Energiei (PSD); Alexandru Rogobete – ministru al Sănătăţii (PSD); Radu Oprea – secretar general al Guvernului (PSD)”.
George Simion dezminte categoric că s-a întâlnit cu Veştea
George Simion dezminte categoric că s-a întâlnit cu Adrian Veştea, în contextul jocurilor politice care vizează formarea noului guvern. Unul dintre zvonuri era că Veştea intenţionează să-şi treacă lista de miniştri şi proiectul guvernamental cu ajutorul voturilor celor de la AUR. Ba mai mult, chiar ar fi avut loc o întâlnire de taină, în seara de miercuri spre joi, între liderul AUR- George Simion şi Adrian Veştea. Potrivit surselor Gândul, amânarea depunerii listei de miniştri şi a programului guvernamental, în prima parte a zilei de joi, aşa cum a fost anunţat, ar avea legătură cu faptul că lista de miniştri ar urma să fie completată cu trei reprezentanţi de la Alianţa Uniţi pentru România. Ce ar fi cerut AUR ca să îşi dea votul pe noul guvern Referitor la întâlnirea care ar fi avut loc între Simion şi Veştea, reacţia liderului AUR a fost una categorică: „Nu, exclus”. Însă, a păstrat tăcerea în ceea ce priveşte faptul că Veştea ar fi oferit celor de la AUR trei portofolii de miniştri în schimbul voturilor care ar face să treacă acest nou guvern. Veştea a anunţat că joi va depune în Parlament programul de guvernare şi lista cu miniştri, dar nu a mai ajuns, lăsând totul pentru ziua de luni. „Cel târziu marţi vom avea guvern”, spun surse din PSD, care dau ca sigur votul pentru noul executiv condus de liberal. Între timp, celor de la AUR li s-a spus să meargă în circumscripţiile din teritoriu. „La noi, la grup, e liniște. Activități de partid în circumscripție, evenimente și la parlament avem un eveniment cu invitați din străinătate. Într-un viitor foarte apropiat poți să ai membri în CSAT dacă ai premierul și/sau unul dintre miniștrii: Apărării, MAI, MAE, Justiției, Economiei sau Finanțelor”, spun surse AUR, pentru Gândul.
Există putiniști buni și putiniști răi. Dan Dungaciu: Cordonul sanitar s-a strâmtorat doar în jurul AUR-ului
Într-o nouă ediție a emisiunii „Marius Tucă Show”, transmisă live de Gândul, profesorul Dan Dungaciu a criticat scena politică actuală, despre care spune că separă principalul partid suveranist prin folosirea unui așa-zis cordon sanitar. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dan Dungaciu: „Există putiniști buni și putiniști răi” Dan Dungaciu, prim-vicepreședinte al Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), susține că partidele clasice precum PSD sau PNL încearcă să țină la distanță polul suveranist. Această izolare se realizează prin intermediul unui cordon sanitar. Totuși, nu ar fi vizate toate partidele din spectrul suveranist. Spune Dungaciu că acest cordon ar fi fost strâmtorat strict în jurul AUR pentru a-l izola electoral. „Cordonul sanitar există acum, dar s-a strâmtorat un pic, așa că e numai împotriva AUR-ului, că restul, care nu-i așa, restul putiniștilor… Există putiniști buni și putiniști răi. Putiniștii buni pot să fie pro-europeni. Putiniștii răi nu pot să fie nimic bun. Deci cordonul sanitar funcționează. Păi, ei s-au încurcat de fapt în propria plasă sau pânză de păianjen și s-au încurcat în momentul în care au început să vorbească de principii și valori. Și atunci toți au fost derutați că nu știau cum să le așeze în pagină. Se uitau fiecare la fiecare și spuneau: „Ăsta o fi rău, ăsta o fi bun”. Până acum erau buni, acum brusc răi. Oameni care au guvernat împreună ani de zile, PNL-ul și PSD-ul, 7 ani de zile? USR-ul tot cu ei, UDMR-ul la mijloc și cu Viktor Orbán, și cu Bolojan, și cu toți. Și acum noi suntem, ca să zic așa, defecți.”