Etichetă: bolojan

Eșec pentru Bolojan în BPN: A obținut doar 35 de voturi pentru dizolvarea șefilor de sectoare / Victorie în duelul cu Hubert Thuma

La votul pentru dizolvarea șefilor de sectoare/filiale, 35 de membri BPN au votat pentru propunerea lui Ilie Bolojan. 10 membri s-au abținut, șase au votat „împotrivă”, iar patru au fost absenți. În altă ordine de idei, premierul Ilie Bolojan a primit votul de încredere în Biroul Politic Național al PNL. 47 de membri BPN au votat pentru continuarea mandatului de premier. Trei membri au votat „împotrivă”, unul s-a abținut, iar patru au lipsit de la vot. Totalul membrilor BPN este de 55. Separat, Ilie Bolojan a obținut o victorie în duelul cu Hubert Thuma la votul de încredere din partid: 47 la 3. Comunicatul oficial al PNL: „Biroul Politic Național al Partidului Național Liberal s-a reunit astăzi în ședință, cadru în care președintele Partidului Național Liberal, Ilie Bolojan, și ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, au prezentat principalele direcții ale pachetului de relansare economică, aflat în curs de definitivare. Ministrul Finanțelor a subliniat că pachetul a fost construit în urma analizelor din cadrul unui grup de lucru, astfel încât măsurile propuse să fie compatibile cu obiectivele macroeconomice ale României și să susțină dezvoltarea economică pe termen mediu și lung. Pachetul de relansare economică este structurat pe două paliere majore. Primul vizează reconfigurarea schemelor de ajutor de stat, prin lansarea a șapte programe dedicate, inclusiv pentru resurse minerale și materii prime critice, cercetare-dezvoltare și noi tehnologii, precum și industria de apărare. Al doilea palier are o componentă fiscală amplă, adresată microîntreprinderilor și întregului mediu de afaceri. De asemenea, în ședința de astăzi a fost dat un vot de încredere pentru președintele partidului, Ilie Bolojan. În urma votului secret, au fost înregistrate 47 de voturi pentru și 3 voturi împotrivă, confirmând sprijinul majoritar al conducerii partidului pentru actualul lider al PNL. În cadrul aceleiași ședințe, conducerea PNL a stabilit, prin vot, numirea domnului Marius Arcăleanu în funcția de președinte interimar al PNL Vaslui. De asemenea, Biroul Politic Național a analizat și propunerea de demitere a conducerii ultimelor zece organizații județene. În urma votului, rezultatul a fost următorul: 35 de voturi pentru, 6 voturi împotrivă și 9 abțineri. De asemenea, cinci lideri PNL au absentat de la vot. Întrucât nu a fost întrunită majoritatea calificată de două treimi prevăzută de statut (*37 de voturi), propunerea de demitere nu a fost adoptată, iar conducerile filialelor respective își păstrează mandatul”.

Băluță, atac la adresa lui Ciucu: În timpul campaniei electorale nu a fost corect

„Din punct de vedere al abilităților profesionale, încerc să prezint bucureștenilor faptul că în timpul campanii electorale nu a fost corect față de aceștia și nu a prezentat realitatea. Faptul că, de exemplu, dânsul nu are cunoștință că datoriile pe care Bucureștiul le-a acumulat în ultimii ani se datorează unui factor tehnic și anume că cotele de echilibrare au dispărut din anul 2024 iar în anul 2025 a mai apărut încă o reducere a bugetului Bucureștiului de 15% dovedește o necunoaștere masivă acestei probleme”, a declarat Băluță.  El a mai afirmat că nu sectoarele Bucureștiului sunt problema, ci spune că „problema este chiar idolul dânsului”, Bolojan, care este „obișnuit să taie tot”. „Ați văzut că a început mandatul în forță cu tipul acesta de reflex dictatorial de a tăia, deci de a crește, de a tăia, de a mări astea sunt preocupările pe care dânsul le are ne ținând cont de un fapt foarte simplu: românii nu mai suportă, iar aici în București trăiesc peste 10% din români este timpul să ne oprim cu chestiunile astea, de aceea biletul la STB a rămas în continuare 3 lei pentru că nu este firesc să descurajăm traficul, transportul în comun într-un oraș care este absolut sufocat de mașini. Oamenii nu își mai pot permite astăzi această diferență pe care trebuie să o plătească pentru bilet. Și mergând mai departe din punctul ăsta de vedere este încă un lucru pe care nu promitem că îl facem, ci îl facem”, a declarat Băluță. 

Simion, la emisiunea lui Makaveli: Dacă pică guvernul Bolojan, suntem dispuși să ne asumăm guvernarea interimară până la alegeri

Liderul AUR, George Simion, a comentat posibilitatea unei guvernări alături de PSD, afirmând că formațiunea sa nu este interesată de o participare simbolică la Executiv, ci de preluarea reală a puterii politice. Declarațiile au fost făcute în contextul criticilor la adresa actualei guvernări și al discuțiilor despre o eventuală schimbare de majoritate. Simion a subliniat că AUR nu va accepta intrarea într-un guvern fără capacitatea de a lua decizii majore și a lăsat deschisă varianta unui interimat până la organizarea alegerilor. AUR respinge participarea „de formă” la guvernare „Noi vrem să fim la putere, nu la guvernare. Este o diferență. Dacă ne ducem și ne dau trei, patru ministere, nu reușim să facem bine substanțial românilor, ne ducem absolut degeaba. Așa că, dacă acest guvern Bolojan va cădea, suntem dispuși ca, pentru o perioadă, să ne asumăm și să asigurăm interimatul guvernării până la alegeri, care să o lămurească. În acest moment, această guvernare nu se bucură de simpatie. Trebuie să ajungem să vorbească românii și să ne instalăm cu un scor care să ne permită să conducem România. Ei au anulat alegerile prezidențiale; pe aceleași principii, foarte bine puteau să anuleze și alegerile parlamentare. De atunci, noi facem toate demersurile necesare: moțiuni simple, moțiuni de cenzură…” AUTORUL RECOMANDĂ

Bolojan, despre PNRR: Există un risc de a nu absorbi toată suma

Șeful Guvernului a fost întrebat dacă există riscul să nu fie absorbită toată suma în condițiile în care programul se termină în august și multe proiecte nu pot fi terminate până atunci. „Există un risc de a nu absorbi toată suma. Aici sunt două aspecte. Pe de-o parte, din cele peste 10 miliarde de euro care le mai avem în PNRR, o parte sunt granturi și o parte sunt împrumuturi. Pentru noi este foarte important să nu pierdem niciun leu din grant. Asta este vital pentru noi, pentru că pățim exact cum pățim la jalonul cu pensiile pentru magistrați. În ceea ce privește componenta de împrumuturi, e bine să-i absorbim pe toți, din nou, pentru că aici sunt niște împrumuturi cu dobândă redusă, mult mai redusă decât nivelul la care se împrumută România și sunt lucrări de începute”, a declarat Ilie Bolojan pentru G4Media. Acesta susține că se va încerca o optimizare a proiectelor, „în așa fel încât ceea ce se termină să fie mutat eventual pe grant în primăvara acestui an și ceea ce există risc mai mare să nu se termine să fie mutat pe împrumut”. Premierul arată că este vorba de circa 30.000 de proiecte și că sunt mulți factori de care depinde finalizarea acestora. Depinde de mulți factori „A doua problemă există într-adevăr un risc pentru că gândiți-vă că avem în jur de 30.000 de proiecte. Avem mii de beneficiari, primăriile au foarte multe proiecte, și aici nu depinzi doar de un minister, nu depinzi doar de o primărie, depinzi de constructori, depinzi de situații din piață, depinzi de termene de livrare, sunt foarte multe dependențe”, a spus Bolojan. El a precizat că este important să fie absorbiți acești bani „pentru că este singura formulă prin care anul acesta putem avea un volum de investiții suficient de ridicat pentru a genera baza unei creșteri economice în anii următori și îmbunătățirii multor condiții, de la spitale noi, de la școli noi reabilitate, de la anveloparea blocurilor, de la unități de fotovoltaice, de la autostrăzi noi”.

Ilie Bolojan despre Educație: Ar fi recomandat să avem un nou ministru înainte de aprobarea bugetului

Viitorului Ministerului Educației „Ar fi recomandat să avem un nou ministru al educației înainte de aprobarea bugetului, în așa fel încât termenii generali ai bugetului, aspectele prioritare care țin de construcția bugetului pe educație, să fie analizate de noul ministru”, a declarat Bolojan, vineri, într-un interviu acordat publicației G4Media.  Șeful Guvernului a precizat că, în perioada următoare, vor fi analizate mai multe variante privind conducerea Ministerului Educației, urmând ca Partidul Național Liberal să vină cu o propunere.  Bolojan a precizat că există mai multe variante de nume, susținând: „în momentul în care ele vor fi finalizate, vom discuta în conducerea PNL și vom veni cu o propunere”.  Explicațiile privind măsurile de austeritate Premierul a respins ideea unei reveniri asupra măsurilor de austeritate adoptate în decursul anului 2025, declarând: „Din punctul meu de vedere, nu cred că se pune această problemă”.  Acesta a punctat că măsurile s-au axat pe două paliere, norma activă și burse, subliniind comparația cu alte state europene.  „În Germania norma didactică este de 24 de ore și în România norma mărită didactică este de 20 de ore, am mai putea să ne întoarcem din nou la 18 sau la 16 ore. Aici trebuie să discutăm foarte deschis lucrurile. O normă didactică de 20 de ore este media minimă europeană. Deci nu este ceva greu”, a declarat premierul.  Privind situația burselor, Bolojan a spus: „ În al doilea rând a fost o reducere a burselor cu aproximativ 30% maxim per total, per anvelopă. Ori gândiți-vă că noi aveam burse de vreo 180 de milioane prin 2021 și în 2024 am ajuns la 4,7 miliarde”.  Șeful Guvernului a atras atenția că bursele trebuie să reflecte fie performanța școlară, fie sprijinul social: „Bursa este sau un rezultat al meritului, ceea ce înseamnă că stimulezi performanța sau un efect a unei situații sociale problematice în care copiii trebuie ajutați să rămână la școală, să vină la școală”.  „Dacă vrem, într-adevăr, calitatea vieții de tip european, trebuie să facem și eforturi, măcar care să se apropie la acest nivel. Dacă vrem să recuperăm pe cinstite, trebuie să fim conștienți că nu poți recupera decât cu eforturi mai mari decât alții”, a mai declarat premierul. 

Ilie Bolojan despre relația cu SUA: Rolul SUA va rămâne determinant în această parte de Europa

Bolojan a subliniat că dezvoltarea României din ultimele decenii a fost posibilă în principal datorită unor condiții geopolitice favorabile. „Prima a fost aderarea la NATO, care a însemnat siguranță pentru noi. Și apoi a fost aderarea la Uniunea Europeană, care a însemnat acces la piețe, a însemnat fluxuri de investiții, a însemnat locuri de muncă și mai multă prosperitate”, a spus prim-ministrul într-un interviu acordat G4Media.  Ilie Bolojan a afirmat că, în contextul Războiului din Ucraina, rolul NATO și al Statelor Unite rămâne determinant în estul Europei. „În această perioadă, chiar dacă sunt aceste dispute, chiar dacă sunt aceste abordări diferite, rolul NATO și al Statelor Unite va rămâne determinant în această parte de Europa, având un război la graniță”, a afirmat șeful Executivului.  Acesta a mai subliniat și lipsa de credibilitate și predictibilitate a Rusiei: „atacarea Ucrainei de către Rusia nu mai poate să genereze o situație de încredere în abordările ruse în anii următori. Și practic toate țările europene, sau aproape toate țările europene, și-au pierdut încrederea în predictibilitatea acestor acțiuni”.  Bolojan: Europa să fie o zonă mai sigură, inclusiv pe forțe proprii Premierul a spus că Statele Unite își orientează o parte tot mai mare a atenției strategice către zona indo-pacifică, și că acest demers al Washingtonului, „mută europenilor o responsabilitate mai mare de apărare, lucru pe care ni l-am asumat, inclusiv România”.  Acesta a subliniat că demersul american nu înseamnă o retragere din Europa: „Asta nu înseamnă că Statele Unite se vor dezangaja din această parte de lume”.  Acestea a mai subliniat că deși perioada de prosperitate și stabilitate din Europa s-a realizat prin relație cordială transatlantică, a pledat pentru consolidarea capacităților proprii de apărare ale Europei, astfel încât continentul să devină mai sigur inclusiv prin forțe proprii. „Cu toate dificultățile pe care le avem în perioada de față, cred că trebuie să facem ceea ce ține de noi pentru a o menține, pe de o parte, și pe de altă parte pentru a ne întări capacitatea de apărare, în așa fel încât Europa să poată să fie o zonă mai sigură, inclusiv pe forțe proprii”, a spus premierul. 

G4Media: Ilie Bolojan avertizează: Ultimul tren pentru partidele aflate la guvernare înainte de votul din 2028

Într-un interviu exclusiv acordat G4Media, Ilie Bolojan a afirmat că România dispune în prezent de „o majoritate parlamentară suficient de stabilă” care poate lua deciziile necesare pentru corectarea dezechilibrelor financiare, consolidarea economiei, absorbția fondurilor europene și susținerea dezvoltării în anii următori. Potrivit premierului, miza acestei perioade este una decisivă. „Este, practic, ultimul nostru tren”, a spus Bolojan, apreciind că întreaga clasă politică ce se revendică drept responsabilă mai are la dispoziție aproximativ doi ani, până în 2028, pentru a demonstra că poate livra rezultate concrete pentru România. Șeful Guvernului a explicat caracterul de urgență prin nemulțumirea tot mai accentuată din societate, alimentată de percepția nedreptăților, de sentimentul că lucrurile nu merg într-o direcție bună și de faptul că așteptările cetățenilor nu sunt îndeplinite. Aceste frustrări, a arătat el, s-au reflectat deja în voturile din 2024 și 2025. „Dacă partidele care au guvernat ani de zile și au o responsabilitate pentru situația în care a ajuns România nu demonstrează că mai sunt utile țării, votul din 2028 va fi unul de sancționare”, a avertizat Bolojan, adăugând că atunci va fi prea târziu pentru cei care se uită doar la sondajele de opinie. Întrebat dacă acest scenariu presupune riscul ca forțele extremiste să ajungă la putere, premierul a răspuns că votul viitor ar putea fi mai degrabă unul „împotrivă”, un vot de protest, în care cetățenii nu vor mai fi preocupați neapărat de alternativa politică aleasă, ci de sancționarea celor percepuți ca responsabili pentru eșecuri. URMĂREȘTE AICI EMISIUNEA INTEGRALĂ:

Stenograme: E soarta lui BOLOJAN în joc. Lupta din PNL dintre Ilie Bolojan și Hubert Thuma descrisă în interceptările din dosarul avocatei PNL

Avocata, membră PNL până ieri, încerca să obțină bani de la un om de afaceri, martor în dosar, pentru campania candidatului PNL la alegerile din decembrie. Acesta descria în discuțiile cu investigatorul sub acoperire situația delicată în care se află premierul și președintele PNL, Ilie Bolojan. Citește AICI și despre Stenograme: „Să-l am pe Ciucu la mână și pe Bolojan, să vă rezolv pe voi”. Avocata PNL cerea bani pentru campania lui Ciucu și îi spunea omului de afaceri că „Ilie îi va rămâne dator moral profund” Unul dintre episoadele redate în referat surprinde o discuție în care Georgescu vorbește despre presiunea financiară a campaniei („N-avem bani! Sîntem terminați!”) și solicită sprijin „cu contract de donație sau direct cu bani cash”. Georgescu leagă explicit rezultatul lui Ciprian Ciucu de poziția lui Ilie Bolojan în partid, invocând amenințarea „Hubert”, președintele consiliului județean Ilfov. Contex: În spațiul public se vorbește de mai mult timp că Hubert Thuma încearcă formarea în cadrul PNL a unei mase critice pentru ca Ilie Bolojan să piardă susținerea partidului. În luna decembrie, după ce Ciprian Ciucu a câștigat alegerile pentru Primăria Capitalei, conducerea PNL l-a înlocuit pe Thuma din postura de coordonator al PNL București-IIlfov cu Ciucu. GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: Suntem umăr la umăr, mă, cu BĂLUȚĂ și vrem să-l batem. Și vreau să mă ajutați. N-avem bani! Sîntem terminați! Nu știu, cu contract de donație sau direct cu bani cash, direct la CIUCU. Da’ ajutați-ne în …[cuvânt obscen]… mea, c-avem șanse să punem primar. Mai sînt două săptămâni jumate. Și îl ajutați practic pe BOLOJAN, că dacă pică bine cu CIUCU (..) HUBERT îl dă afară din partid. Îl trimite acasă. Și avem patru președinți de sectoare: 1, 2, 3, 4 și 5 care… 5-ul mai puțin, fac blat… cu BĂLUȚĂ, că învinge HUBERT. D-aia te-am chemat: să ne ajuți, că n-avem bani! Deloc, deloc, deloc, deloc! Și are șanse, e deja umăr la umăr cu… cu BĂLUȚĂ. E așa! Nu e în spate rău. Dar ăla are bannere. Romii nu mai vor să-mi vină. Cămătarii nu mai vor să-mi vină. Machedonii… Să mă ajute și JEAN, că JEAN poate, are relații, are putere: și cu telefoane, cu oameni de afaceri, să vorbească la relații și la prietenii lui din București. Că JEAN …[neinteligibil – vorbesc în același timp]…(…) „Nu este despre Ciucu, cât e despre Bolojan. Dacă pică Ciucu…” Într-un alt segment din aceeași zi, Georgescu revine cu ideea că miza principală a legerilor din decemrie ar fi, de fapt, Bolojan, nu Ciucu, și face referire la lipsa banilor și la cheltuieli mari de campanie (în dialog apare și o acuzație la adresa lui „Bode”, formulată ca afirmație a interlocutoarei, nu ca fapt stabilit): GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: …îi face contract legal, pă firma, ca să n-apară el. Cu problema să apară el! Că CIPRIAN nu vrea să primească bani de la oameni pe care nu… Pe firmă, ai vreo firmă? Ori, dacă vrei, direct! Cum vrei tu, numai… Da’ n-avem deloc, pentru că BODE a furat 20.000.000 de euro, au fost panouri, au fost tot! Nu este despre CIUCU, cât e despre BOLOJAN. Dacă pică CIUCU, nu iese… „Să-l am pe Ciucu la mână și pe Bolojan” Într-o altă discuție redată în referat, Georgescu enunță explicit că obiectivul ar fi să-l „pună” pe Ciucu primar și să ajungă să îi aibă „la mână” pe Ciucu și Bolojan, pentru a-și „închide datoriile” și a „rezolva” problemele discutate cu interlocutorul: GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: Îți dai seama că eu sunt în depresie, dar nu mai contează asta. Eu încerc să o reglez acuma cu CIUCU s-o… să-l pun pe ăsta primar, că e aproape. Să-l am pe CIUCU la mână și pe BOLOJAN, să vă rezolv pe voi, să închid toate datoriile și să văd măi… Avocată: Bă, BOLOJAN îi pupă tălpile dacă i-l pune pă CIUCU la București Într-o altă conversație, avocata PNL reiterează cât de important este pentru Bolojan, în viziunea sa, ca Ciucu să câștige la București. GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: Vorbește cu CIUCU, direct! Bă, BOLOJAN îi pupă tălpile dacă i-l pune pă CIUCU la București. Ascultă-mă! Deci, dacă iese CIUCU și-l ajută JEAN, că JEAN are bani, de ce să-l pună altu’ mâna de a face pă… pă primaru’ capitalei? Toată lumea o… și NICUȘOR îl susține, nu se pune cu președintele. Poa’ să verifice, nu e vrăjeală. Ce dracu? Nu mă țin de cordășeli, direct cu CIUCU. Mai sînt două săptămâni. N-am nevoie de un leu! MAJAR BOGDAN-CRISTIAN: Pardon! GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: JEAN ( n.r omul de afaceri) poa’ să-l pună primar, știu ce putere are. Și vorbește direct, negociază dinainte. Și ILIE, ILIE… cred că ILIE, dacă-l ajută, ILIE, dacă JEAN acuma îi dă două – trei sute de mii, ILIE o să intre pă …[neinteligibil]… Da’ io n-am zis sume atât de bani, mari, nici măcar așa de… să pot să facă și el o donație, mică, la partid. El, dacă vrea real să se… nu, dacă poate real… (…) GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: E soarta lui BOLOJAN în joc, nu e a lui… Dar asta am înțeles! Tensiuni PNL Recent, președintele Consiliului Județean Ilfov, Hubert Thuma (PNL) a solicitat Guvernului condus de Ilie Bolojan (PNL) „claritate și predictibilitate” în privința sumelor de la bugetul de stat care urmează să ajungă la autoritățile locale pentru investițiile deja începute. Mesajul a fost publicat pe Facebook, împreună cu un clip din 2017 în care Ilie Bolojan, atunci primar al Oradei, critica diminuarea veniturilor administrațiilor locale și vorbea despre o lovitură la adresa autonomiei locale.

Stenograme: Vorbesc direct cu Nicușor și cu Bolojan. Avocata PNL Adriana Georgescu promitea intervenții pe lângă președinte și guvern

Mediafax a obținut pe surse pasaje din stenograme incluse într-un referat al procurorilor, care surprind o discuție între investigatorul cu identitate atribuită Majar Bogdan Cristian și Georgescu Adriana Mihaela. În dialog, Georgescu își descrie relațiile la vârful politic și afirmă că are acces direct la Nicușor și Ilie Bolojan, invocând inclusiv deplasări la Cotroceni. Tot în aceeași discuție, ea vorbește despre o posibilă schimbare la conducerea serviciilor, cu referire explicită la SRI, și pomenind două variante: o persoană „cu V” și numele Abrudean. „Propunerea este unu cu ‘V’…”, iar „Ori ABRUDAN, e susținut de BOLOJAN”, afirmă Georgescu. MAJAR BOGDAN CRISTIAN: De noi n-ai mai vorbit nimic, ă? GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Ce? MAJAR BOGDAN CRISTIAN: De noi. N-ai mai vorbit nimic. GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Păi, nu! Vorbesc direct cu NICUȘOR, să mă duc la Cotroceni – ce să mai vorbesc!? – și cu BOLOJAN. Ce să mai vorbesc de voi!? Eu nu am la D.N.A. Oricum, m-a anunțat ieri că schimbă șefu’ serviciilor. Propunerea este unu cu „V”, care e consilier personal, unu cu „V”, nou… MAJAR BOGDAN CRISTIAN: A’ lu’ NICUȘOR? GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: La S.R.I. Unu cu „V”. Sau o să fie ABRUDAN, care e și pe grupuri și care mi-e și amic, e membru P.N.L. Ori ABRUDAN, e susținut de BOLOJAN, ori ăsta cu „V”, care e deja la Cotroceni.[…] (…) MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Păi, de-asta, frate, suntem așa! GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Lu’ DAN i s-a-nchis dosaru’, i-a dat lipsă de control judiciar și i s-a dat un pic de protecție că i-am scris eu lu’ NICUȘOR, pe față! Mi-am asumat să scriu pe WhatsApp, ceea ce a fost periculos! Pe MANU eu l-am scos cu CRISTI ENE și i-am scris lu’ NICUȘOR… Eu mi-am luat niște măsuri de asigurare, în ziua alegerilor, și i-am trimis și lu’ BOLOJAN, și lu’ NICUȘOR, o… tabel cu oamenii care au contribuit. Nu sume, da’… MAJAR BOGDAN CRISTIAN: Da! GEORGESCU ADRIANA MIHAELA: Și lu’ BOLOJAN, și lu’ NICUȘOR, și lu’ BLAGA! A mai fost și MIRCEA TOADER la BLAGA și i-a vorbit și va… BLAGA i-a zis lu’ vasi… lu’ ILIE BOLOJAN! Eu-s… d-aia, totuși, sunt în legătură și… și NICUȘOR, și BOLOJAN, îmi răspund… nu că-mi răspund la mesaje… Dacă acționez în vreun fel… Uite, i-am blocat lu’ unu numirea de secretar de …[neinteligibil]… Acum a numit-o. L-a blocat. […] ” Într-un alt pasaj, Georgescu susține că i-ar fi scris direct lui Nicușor pe WhatsApp și că ar fi trimis un „tabel” cu persoane care au contribuit (fără sume), inclusiv către Bolojan. „Mi-am asumat să scriu pe WhatsApp…” și „i-am trimis și lu’ BOLOJAN, și lu’ NICUȘOR… tabel cu oamenii care au contribuit”, apare în document.

Crin Antonescu îi răspunde lui Cristian Tudor Popescu: Bolojenie ușoară!

De când Crin Antonescu a spus, la podcastul lui Ionuț Cristache, „Ai aflat!”, că „Bolomania din România e pe sfârșite”, o polemică fierbe la foc mic, sub capac, între acesta și ziaristul Cristian Tudor Popescu, care i-a făcut fostului politican un tablou moral dur: Crin Antonescu are „un suflet mic și murdar”. Într-o scurtă intervenție în social media, ziaristul îi întocmește fostului politician o caracterizare morală, cu menire de verdict implacabil. „Mi-am spus că de vină este orgoliul rănit” „Când Crin Antonescu a refuzat să-l susțină pe Nicușor Dan în turul 2, cu toate că l-am sunat și l-am rugat insistent s-o facă, am fost dezamăgit de lipsa lui de responsabilitate; mi-am spus că de vină este orgoliul rănit. Când s-a apucat să arunce niște declarații care îl așezau în AUR și la postul tv MarșMă, unde s-a și dus, mi-am spus că e din pricina frustrării și pentru că se consideră trădat de cele 3 partide care l-au „susținut”. Acum însă, Antonescu, râzând prostește din fotoliul său zăcătoare, s-a năpustit la Ilie Bolojan, omul care a renunțat să candideze la Președinție pentru a-i aduce lui în sprijin PSD, PNL și UDMR. Dl Bolojan l-a susținut public, în nume personal, din funcția de președinte interimar”. Reacția lui Crin Antonescu a fost rapidă „Dl. Cristian Tudor Popescu îmi măsoară, repede și categoric, sufletul. Ultima sa pasiune, dl. Bolojan, îl aduce într-o stare de tulburare în care nu l-am mai văzut de pe vremea când apăra, cu aceeași fervoare, „justiția” dnei Kovesi („în poziția faraoancei Nefertiti”) sau minunata instituție despre care scria „DNA este singurul lucru viu și adevărat pe care l-am văzut în 26 de ani în România, după Revoluție”. Fostul politician continuă, disecând în detaliu fiecare dintre săgețile aruncate: „Nu pot zăbovi prea mult în mâhnirea că sunt condamnat, cu suflet cu tot, în urgență. Nu sunt eu în măsură să mă plâng, când cineva ca Ion Diaconescu, fostul președinte țărănist, era calificat, după 17 ani de pușcărie politică sub comuniști, drept „troglodit politic” de către același acuzator public îndrăgostit (atunci de Iliescu). Spre deosebire de alți producători de insulte publice, dl. CTP merită câteva precizări, indiferent de dimensiunea sufletului meu. Nu i-am solicitat niciodată dlui Bolojan susținerea pentru candidatura la prezidențiale. Domnia sa mi-a solicitat să candidez. Dl. Bolojan nu mi-a „adus” susținerea PSD, UDMR sau PNL, ci a constatat-o. Dl. Bolojan nu a renunțat la nici o candidatură sau, cel puțin, nu i-am solicitat eu acest lucru. De altfel, tema candidaturii lui Bolojan a apărut, strict propagandistic, în cursul campaniei, evident împotriva mea. Ce a făcut sau nu a făcut dl. Bolojan în timpul campaniei nu voi discuta, pentru că mi-am asumat întreaga responsabilitate pentru rezultat (eșec, în cazul de față). Nu am nici o legătură cu agitația de pe scena politică din România sau, eventual, din PNL (al cărui membru nu mai sunt și, desigur, nu voi mai fi). Am făcut și voi face considerații și comentarii atunci când îmi sunt solicitate, când, cum și despre cine vreau”. „După atâtea victorii, cum o fi România „în rahat”?” „În fine, din respect pentru intelectul sclipitor, cu adevărat, al dlui CTP (despre sufletul altuia nu îmi permit să comentez pe Facebook) am, totuși, o rugăminte: nu vă expuneți ridicolului maxim, pretinzând că dl. Bolojan „nu e susținut de nimeni în efortul său de a scoate România din rahat”. Sunteți mulți. Sunteți aproape toți. Și, fiți liniștit dle CTP, ați câștigat totdeauna: și cu Iliescu împotriva lui Ion Diaconescu, și cu Băsescu, și cu Kovesi, și cu Iohannis și cu Nicușor Dan. Nici nu știu, sincer, de ce, după atâtea victorii, o fi România, citez, „în rahat”. Chiar nu mai putem măcar spune ceva, ăștia de-alde mine, cu „suflet mic și murdar”? Bolojenie ușoară”!