A fost concediată pentru că o durea un picior! Cui au dat dreptate judecătorii
O femeie din Iași a fost concediată, spune ea, pentru că nu s-a prezentat la muncă din cauza durerii localizate la un picior. Femeia fusese detașată la un alt punct de lucru, iar o zi mai târziu și-a sunat superiorul pentru a-i solicita concediu de odihnă. Întrucât concediul de odihnă se solicită cu o săptămână în avans, iar angajata nu s-a mai prezentat la muncă, aceasta a fost concediată. A formulat o cerere de chemare în judecată a angajatorului și solicită repunerea în poziția inițială. O femeie și-a chemat în judecată angajatorul, după ce a concediat-o pentru că nu s-a prezentat la muncă. Tribunalul i-a dat dreptate femeii. A fost concediată pentru că o durea un picior! O fostă angajată a unei societăți comerciale din Iași a obținut câștig de cauză în primă instanță, într-un proces privind concedierea sa. Printr-o hotărâre pronunțată la data de 23 martie 2026, Tribunalul Iași a admis în parte acțiunea formulată de Maria Hodorogea împotriva societății BRIO GROUP SRL și a dispus anularea deciziei de concediere, reintegrarea acesteia în funcția ocupată anterior și plata drepturilor salariale pierdute. Potrivit hotărârii instanței, judecătorii au constatat nulitatea absolută a deciziei de sancționare disciplinară emisă de angajator. De asemenea, compania a fost obligată să o reintegreze pe Maria Hodorogea în funcția de „ajutor bucătar la prepararea produselor alimentare de tip fast food”. În plus, instanța a obligat angajatorul să îi plătească toate drepturile salariale și celelalte beneficii de care ar fi beneficiat, începând cu data de 23 mai 2025 și până la reintegrarea efectivă. „În aprilie 2026 am fost sunată de fostul angajator, care mi-a spus că mă pot întoarce la muncă, dar într-o altă locație. Eu nu vreau să merg în altă locație. De asemenea, tot atunci am primit o sumă de bani, reprezentând drepturile salariale”, a spus Maria Hodorogea. Angajatorul a formulat apel Dosarul nu este însă încheiat, iar la termenul din 18 iunie 2026 a avut loc primul termen de judecată în faza de apel, cauza fiind analizată de Curtea de Apel Iași. Conflictul dintre cele două părți a început în luna mai a anului 2025. Maria Hodorogea a explicat în fața instanței că avea probleme medicale la un picior și că situația era cunoscută. „Se știa, cu cel puțin o lună înainte, că am probleme, mă durea foarte tare un picior. Pe 5 mai 2025, am sunat managerul de locație și i-am solicitat câteva zile de concediu de odihnă. Eu mai aveam 11 zile de concediu de odihnă rămase de anul trecut”, a declarat femeia în fața judecătorilor. Reprezentanții angajatorului au susținut însă că solicitarea nu a fost făcută conform procedurilor interne ale companiei. „Concediul de odihnă se solicită printr-o cerere scrisă și nu telefonic, cu minimum 7 zile înainte”, a arătat reprezentantul societății. În timpul procesului, instanța a întrebat-o pe reclamantă de ce nu a solicitat concediu medical, având în vedere problemele de sănătate invocate. „Mă avantaja mai mult un concediu de odihnă, mai ales că aveam zile și de anul trecut”, a răspuns aceasta. De asemenea, Maria Hodorogea a susținut că, înainte de apariția conflictului, fusese informată că va fi mutată la un alt punct de lucru al companiei. „Pe data de 4 mai 2025 mi s-a adus la cunoștință că am fost detașată la un alt punct de lucru, la care îmi era greu să ajung. Eu lucram în Tudor Vladimirescu și am fost detașată în capătul orașului, în Păcurari”, a declarat aceasta. După ce a fost detașată, nu s-a mai prezentat la muncă Femeia a mai arătat că, după ce a cerut concediu de odihnă, a primit decizia de concediere. „Pe data de 6 mai 2025 mi s-a comunicat că am fost sancționată cu desființarea contractului de muncă, pentru absentarea nemotivată de la locul de muncă”, a precizat reclamanta. De partea cealaltă, reprezentanții companiei au susținut că măsura concedierii a fost luată în urma unei cercetări disciplinare și că absența de la serviciu nu a fost justificată. „Fosta angajată a fost cercetată disciplinar pentru absentarea de la muncă. Chiar dacă se face cerere pentru concediu de odihnă, dacă acesta nu a fost acceptat, iar angajatul nu se prezintă la muncă, înseamnă absentare nemotivată și neplătită”, a declarat avocata angajatorului. Cu toate acestea, Tribunalul Iași a decis să îi dea câștig de cauză reclamantei. „Magistrații de la instanța de fond au admis cererea angajatei pe motiv că nu se găsesc temeiurile de drept”, a explicat avocata. Hotărârea Tribunalului Iași nu este definitivă. Dosarul a ajuns în faza de apel, iar Curtea de Apel Iași urmează să analizeze atât argumentele fostei angajate, cât și pe cele ale companiei. O ieșeancă a fost concediată de BRIO GROUP SRL, pentru că nu s-a prezentat la muncă din cauză că o durea un picior.
Fiul lui Ion Țiriac a răbufnit împotriva sportivei din Ucraina
Fiul lui Ion Țiriac nu a mai rezistat și a răbufnit împotriva Martei Kostyuk, fiind deranjat de afirmația pe care sportiva din Ucraina a făcut-o recent. Alexandru Țiriac a făcut o postare pe contul personal de Instagram, în cadrul căreia a criticat în termeni duri declarațiile făcute de jucătoarea de tenis în vârstă de 23 de ani. Fiul lui Ion Țiriac, reacție dură împotriva Martei Kostyuk Fiul lui Ion Țiriac este atent la ceea ce se întâmplă în lumea tenisului și la declarațiile pe care sportivii le fac în spațiul public. Acesta nu a mai rezistat și a răbufnit împotriva Martei Kostyuk, în momentul în care a văzut afirmația făcută de sportiva din Ucraina. Alexandru Țiriac a făcut o postare pe contul personal de Instagram, în cadrul căreia a criticat în termeni duri declarațiile făcute de jucătoarea de tenis în vârstă de 23 de ani. Marta Kostyuk a dat de înțeles, în timpul unei declarații pe care a dat-o recent, că nu crede că sportivii din Rusia sunt neutri, întrucât reprezintă o țară agresoare, amintind de războiul dintre Rusia și Ucraina, care durează de mai mulți ani de zile. Reamintim că WTA și ATP permis ca sportivii din Rusia și Belarus să participe în competiții, dar fără să poarte simboluri naționale. „Ce afirmație idioată din partea unui sportiv mediocru, care amestecă sportul cu politica. Draga mea, dacă vrei să faci o schimbare, aruncă-ți racheta, vinde-ți din Monaco, donează toți banii pentru cauză și du-te să lupți. Până atunci, arată respect față de toți jucătorii alături de care ai crescut!”, a transmis fiul lui Ion Țiriac, printr-o postare făcută pe contul personal de Instagram. Declarația care l-a enervat pe Alexandru Țiriac Marta Kostyuk a vorbit recent despre sportivii din Rusia și a dat de înțeles că aceștia nu sunt neutri, întrucât reprezintă o țară agresoare, amintind de conflictul de durată dintre Rusia și Ucraina. Totodată, sportiva din Ucraina este de părere că sportivii din Rusia trebuie să aleagă o tabără. „Jucătorii ruși pretind că sunt neutri; dacă reprezinți țara agresoare, trebuie să alegi o tabără”, a declarat Marya Kostyuk.
SUA, la un pas să ia o decizie fără precedent din cauza Iranului
Statele Unite ale Americii (SUA) sunt la un pas să ia o decizie fără precedent din cauza Iranului, cu care se află în conflict încă de la finalul lunii februarie, când au avut loc atacurile americano-israeline asupra Teheranului, urmate de represaliile lansate spre țările unde se află baze militare americane. Mai exact, SUA a anunțat că nu va participa la Jocurile Olimpice pentru Tineret de la Dakar (31 octombrie – 13 noiembrie). Motivul invocat de partea americană are legătură cu temerile privind securitatea, informează SportExpress. SUA sunt la un pas să ia o decizie fără precedent din cauza Iranului, astfel că Jocurile Olimpice de Tineret din Dakar, din toamnă, ar putea să se desfășoare fără prezența americanilor. Asta deoarece americanii refuză să facă deplasarea în Senegal din motive de securitate, condițiile fiind considerate nefavorabile. „Au fost identificate o serie de factori-cheie care pun în pericol siguranța și bunăstarea sportivilor. Acest lucru a dus la o discuție internă privind posibilitatea renunțării la participarea la programele masculine și feminine”, se arată într-un proces verbal al ședinței Comitetului de Gimnastică al SUA, care a decis să nu trimită echipa în Senegal, potrivit sursei menționate anteror. De asemenea, oficialii lotului de gimnastică au ținut să sublineze că și alte discipline, precum natația, au luat în calcul să renunțe la participare la competiție, din aceleași motive. Natația însă și-a anunțat neprezentarea la Jocurile Olimpice de Tineret încă de la începutul lunii februarie, iar motivul invocat de Federația de Natație a SUA a fost unul financiar. Un purtător de cuvânt a declarat că decizia a fost luată în urma procesului de alocare a resurselor și de stabilire a priorităților pentru echipa de juniori, informează SwimSwan. De altfel, legendarul Michael Phelps a atras atenția cu privire la finanțarea precară a înotului încă din august 2025, când a publicat o scrisoare deschisă în acest sens. Amintim că tot din motive de siguranță, etapele din Campionatul Mondial de Formula 1 care urmau să aibă loc în Bahrain și Arabia Saudită în aprilie au fost suspendate, fără a fi anunțată o altă dată. Asa în timp ce prezența Iranului la CM 2026 se află în continuare sub semnul întrebării, deși mai sunt doar 43 de zile până la startul turneul final. JO de Tineret Dakar, amânate cu patru ani Prima ediție a JO de Tineret a avut loc în 2010, la Singapore, iar cea de la Dakar ar fi trebuit să se desfășoare în 2022, când se bifa și prima țară africană care găzduia un eveniment olimpic. Printr-o decizie aprobată în cadrul sesiunii forului olimpic internațional din vara lui 2020, în plină pandemie de Covid-19, Senegalul și Comitetul Olimpic Internațional au convenit, de comun acord, să amâne Jocurile Olimpice de Tineret de la Dakar din 2022 în 2026. De altfel, tot din cauza pandemiei, JO de la Tokyo au fost amânate pentru 2021.
Ex-stelistul Bogdan Stancu, incident cu dinamovistul Daniel Armstrong într-un restaurant din București. I s-a părut lui ceva
Scene absolut uluitoare s-au petrecut într-un restaurant din București, scrie PROSPORT. Fostul stelist Bogdan Stancu ar fi fost agresat de Daniel Armstrong, jucător la Dinamo. Incidentul a fost confirmat de român, care a spus că „i s-a părut ceva” lui Armstrong. Daniel Armstrong și Bogdan Stancu s-au încăierat într-un local din Capitală. La un pas de bătaie Atacantul dinamovist este unul dintre cei mai importanți jucători din lotul pregătit de Zeljko Kopic. Citând Golazo, ProSport scrie că Daniel Armstrong a fost enervat de un gest pe care l-ar fi făcut Bogdan Stancu. Doar intervenția hotărâtă a bodyguarzilor l-a putut calma pe „vârful” dinamoviștilor. Chiar dacă atacantul „câinilor” a negat conflictul, informația a fost confirmată de Stancu. „Da, a existat un conflict, dar nimic serios, până la urmă. Au fost câteva vorbe spuse pe un ton mai răstit, dar atât. Eu am trecut pe lângă masa lor, dar nu l-am atins. Nu știu ce avea, poate era nervos. I s-a părut lui ceva. Până la urmă ne-am calmat, totul e fost ok. Probabil că a fost mai recalcitrant cu oamenii de pază, dar după ce am plecat eu, fiindcă, din câte am auzit, l-ar fi dat afară din locație”, a declarat Bogdan Stancu. „Nu, nu e nimic adevărat. Nu știu despre ce vorbești, nu știu ce conflict. Chiar nu e nimic adevărat din ce ți-au spus sursele tale”, a reacționat Daniel Armstrong. Venit în România la startul sezonului, atacantul scoțian s-a remarcat chiar într-un derby cu FCSB, scor 4-3 pentru Dinamo, în care a reușit un hattrick. Retras din activitate acum 4 ani, Bogdan Stancu a jucat pentru formația patronată de Gigi Becali între 2008 și 2011. El s-a transferat la Galatasaray Istanbul, iar Becali a încasat 5 milioane de euro în schimbul său. RECOMANDAREA AUTORULUI: Dănciulescu a confirmat unde pleacă Mirel Rădoi: „100%!”. Antrenorul FCSB a primit o ofertă de milioane Filipe Coelho, îngrijorat înaintea semifinalei de Cupă cu Dinamo: „Nici nu știu ce jucători voi folosi sau voi avea la dispoziție”
Ministrul Apărării: Facem analize la milimetru de trei ori pe zi privind Iranul. Nu există riscuri actuale pentru securitatea României
Ministrul Apărării, Radu Miruță, a declarat luni, la RFI, că în prezent nu există riscuri asupra securității României, în contextul conflictului din Orientul Mijlociu. „Asupra securității României nu există riscuri în acest moment generate de acest război care a început în Iran. Există însă o stare de vigilență sporită atunci când începe un conflict militar oriunde în lume, toate sistemele armatei române, toate structurile armatei române se uită la fiecare mișcare pe care o observăm acolo și se fac scenarii despre cum mișcarea de acolo influențează planurile de apărare ale armatei române, capacitatea noastră de apărare”, a spus Radu Miruță la RFI. Întrebat despre temerea privind un eventual atac al Iranului asupra României, în contextul trupelor și echipamentelor militare americane dislocate la noi în țară, Radu Miruță a spus: „Nu e suficient să spun da sau nu, pentru că unii zic că e justificată (temerea – n.r.), unii zic că nu este justificată și atunci am nevoie să explic. Răspunsul este sigur nu, dar ca ministru al Apărării încerc să aduc niște argumente prin care să-i conving și pe cei care ar putea să creadă că este da”. El a menționat faptul că Ministerul Apărării face analize de trei ori pe zi privind situația din Iran și că alți parteneri NATO fac același demers în actualul context geopolitic. „În fiecare zi, de trei ori pe zi, Ministerul Apărării face analize, la milimetru, cu ce se întâmplă acolo. Analizele pe care noi le facem sunt dublate, sunt triplate de analizele pe care le fac și alte țări, pentru a ne asigura ca nu cumva noi să luăm în calcul niște lucruri care sunt irelevante, poate, având în vedere conflictul de acolo. Într-un procent aproape complet, analizele noastre se suprapun cu analizele făcute de alți parteneri NATO. Nici unul dintre indicatorii acestor analize nu arată o creștere a riscului la adresa securității naționale a României”, a explicat Radu Miruță la RFI. Cum s-ar putea implica România în Iranul post-conflict? În ceea ce privește implicarea României în contextul post-conflict, Miruță a precizat că țara nu este parte în actualele ostilități, însă a oferit sprijin logistic Statelor Unite. „România în baza parteneriatului strategic pe care îl avem cu SUA a răspuns pozitiv solicitării Statelor Unite ca de pe teritoriul național să-și tragă sufletul (…) aceste avioane-cisternă”, a spus el. „Am enumerat pentru acele situații în care România s-ar implica post-conflict în eliberarea Strâmtorii Ormuz care sunt lucrurile tehnice pe care România le-ar putea pune pe masă, neînsemnând că vreuna dintre ele va fi pusă, neînsemnând că este suficient (…). Armata română are două divizii de scafandri foarte profesioniști, de mare adâncime, care bănuiesc că ar putea avea ceva de făcut acolo post-conflict, are ofițeri de Stat Major, care au coordonat astfel de activități oarecum, dacă vreți, similare, dacă nu identice, are vânători de mine, are un serviciu secret al armatei foarte conectat la nivel internațional și de multe ori informația face diferența. Lucrurile astea se înscriu în șirul de potențiale metode care ar putea fi utilizate acolo. România nu mai stă deoparte”, a completat ministrul. „România nu mai stă deoparte”, a mai subliniat Miruță, adăugând că țara „joacă la masa mare” și își respectă angajamentele internaționale, consolidând astfel credibilitatea parteneriatelor strategice. Avertismentul Iranului pentru România La jumătatea lunii martie, Iranul a avertizat România că punerea bazelor sale militare la dispoziția Statelor Unite ar echivala, în opinia Teheranului, cu participarea la o agresiune militară împotriva Republicii Islamice. „În ceea ce privește unele țări din Europa de Est, în mod special România, pe care ați menționat-o, da, am auzit că există interviuri și declarații pe acest subiect. Fără îndoială, o asemenea acțiune ar însemna participarea la agresiunea militară împotriva Iranului. Această acțiune este complet inacceptabilă din punct de vedere al dreptului internațional și ar atrage responsabilitatea internațională a statului român dacă ar fi pusă în practică”, spunea, la momentul respectiv, purtătorul de cuvânt al Ministerului iranian de Externe, Esmaeil Baghaei.
Ministrul Energiei a pregătit documentele necesare pentru declararea stării de criză în domeniul energetic
Bogdan Ivan a spus că aceste documente au fost trimise Guvernului și membrilor coaliției. „În situația în care avem o escaladare continuă a prețului carburanților, să avem tot cadrul legal prin care să putem interveni de îndată, ca și Guvern, pentru a declara situația de criză în domeniul energetic și pentru a putea să luăm măsuri care, pe o perioadă temporară, să poată să atenueze cât mai mult posibil efectul negativ asupra buzunarului românilor și asupra companiilor. (…) E un document de lucru intern, cel care a apărut în spațiu public, care a fost transmis Guvernului și membrilor coaliției în încercarea de a găsi cât mai rapid soluții prin care să blocăm această creștere”, a spus, vineri seara, Bogdan Ivan la Digi24. El spune că au fost luate deja o serie de măsuri, printre care rerutarea de noi rute comerciale, extinderea contractelor aflate în vigoare, schimbarea destinației anumitor capacități de stocare a petrolului către motorină, care este cea mai volatilă în această perioadă, și blocarea speculei. „Dar, în continuare, avem o situație complicată, care lovește întreaga Europa și întreaga lume și, din acest punct de vedere, luăm măsuri și suntem pregătiți cu acte normative foarte clare, de care trebuie să știe întreaga coaliție și care să permită Guvernului să ia decizii de îndată în situația în care avem, în continuare, aceste situații de escaladare în Orientul Mijlociu”, a mai spus ministrul Energiei. El spune că măsurile care au implicații în zona fiscală sau de natură diplomatică trebuie luate de Guvern. „Eu am fost pregătit, am venit cu aceste măsuri și acte normative prin care Guvernul poate să acționeze de îndată și dacă se consideră la nivelul guvernamental și premierul consideră că o parte din acele măsuri trebuie luate, am creat cadrul în care ele se poată să fie luate în decurs de câteva ore, pentru a nu fi în situația în care să mai pierdem timp pentru a redacta acte normative, pentru a lua avize de alte ministere”, a mai spus Bogdan Ivan.
Dan Dungaciu: Dacă americanii vin și spun să nu mai cenzureze companiile americane, europenii pot să intre în război cu SUA și bagă chiar și România
Într-o ediție transmisă live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, a vorbit despre cum europenii sunt în stare să pornească un conflict cu SUA și să bage și România în această situație. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dan Dungaciu: „Și dacă federalizezi, nici nu te interesează ce pulsiuni identitare au ăștia de sub tine. Pentru că faci ca Imperiul Austro-Ungar unde nu mai contează naționalitățile. Tu guvernezi de fapt, te-ai înscăunat la Bruxelles. Ai schimbat Viena cu Bruxelles-ul.” Invitat la Marius Tucă Show, Dan Dungaciu a vorbit despre cum europenii sunt în stare să pornească un conflict cu SUA și să bage și România în această situație. Acesta a început prin a spune că europenii profită de dreptul de veto. Cu doar două-trei țări, aceștia au deja majoritate. Sociologul susține că europenii sunt în stare să pornească un conflict cu SUA, mai ales dacă americanii vin să înlăture cenzura. „Voi sunteți de acord cu anularea dreptului de veto în politica externă de securitate pentru state, națională? Da sau nu? Simplu! Pentru că asta se întâmplă acuma, pentru că ei își dau seama, exact ce spuneți dumneavoastră, dar nu îi interesează pentru că ei au majoritate. Dacă ne înțelegem două-trei țări mari, noi avem majoritate. Deci, dacă ni se ia dreptul de vot și se face cu majoritate calificată decizia, România nu are ce n-a avut niciodată. Sunt două linii de gândire, una, ei au făcut o analiză și au spus: domnule, este ultima oară când aceste partide suveraniste pot să fie oprite. Să nu intre la guvernare. Bun, unii zic așa, bă știți vorba lui Breton, dacă au făcut-o în România, o facem și în Germania. Mai e și federalizare. Și mulți spun că federalizarea este cea mai bună soluție, pentru că-i lași pe ăștia să fiarbă în suc propriu. Și pe suveraniști, naționaliști, patrioți îi duci să facă sărbători populare câmpenești unde vor ei. Dar nu le dai puterea, pentru că puterea ar fi la Bruxelles. Și dacă federalizezi, nici nu te interesează ce pulsiuni identitare au ăștia de sub tine. Pentru că faci ca Imperiul Austro-Ungar unde nu mai contează naționalitățile. Tu guvernezi de fapt, te-ai înscăunat la Bruxelles, ai schimbat Viena cu Bruxelles-ul. Numai că eu le atrag atenția, cu tot respectul, că Imperiul Austro-Ungar n-a găsit un răspuns la chestiunea minoritară, a naționalităților. De-aia s-a prăbușit URSS-ul, fiindcă nu a găsit răspuns la această chestiune. De-aia s-a prăbușit încet și Europa. Acuma și Europa vrea să devină ca URSS-ul. De asta este important ca America să intervină, pentru că America, de sus, dacă se scutură un pic la ei, ar putea să distrugă cenzura. Dacă îi ia valul nebunesc pe europeni și intră într-o confruntare cu americanii, ne bagă și pe noi în aceeași confruntare. Numai că noi, avându-i pe ruși în coastă și pe Viktor Orban…”, a explicat sociologul.
Ce a pățit o unguroaică la Cluj. A vrut să-i dea o lecție
O ucraineancă i-a dat o lecție unei sportive din Ungaria la capătul unui meci de tenis disputat la Cluj. Zilele acestea are loc Transylvania Open, unul dintre cele mai importante turnee de tenis feminin din România. Clujul găzduiește turneul WTA 250 în incinta BT Arena la care iau parte 32 de jucătoare pe tabloul de simplu și 32 de jucătoare în proba de dublu. Nu au lipsit nici momentele controversate de la acest turneu, care se leagă de războiul din Ucraina. Sportiva Oleksandra Oliynykova a refuzat să dea mâna cu adversara sa, Anna Bondar, la finalul meciului din optimile de finală. Motivul pentru care o sportivă ucraineancă a refuzat să își salute adversara după meci Ucraineanca Oleksandra Oliynykova s-a ținut de cuvânt și după ce a câștigat meciul cu unguroaica Anna Bondar nu a mers să dea mâna cu adversara sa. Momentul a avut loc în optimile de finală de la Transylvania Open. Oliynykova a eliminat-o pe favorita numărul 8 a competiției, scor 6-4, 6-4. Imediat după terminarea meciului, Anna Bondar a mers la fileu să dea mâna și să își felicite adversara, dar a avut parte de un refuz din partea ucrainencei. Deși Ungaria nu are nicio implicare în războiul din țara vecină, Oliynykova a fost deranjată de faptul că adversara sa a luat parte la un turneu desfășurat în Rusia, în urmă cu 4 ani. „Anna Bondar a participat la turneul North Palmyra Trophies în decembrie 2022 – un eveniment desfășurat în Rusia, ignorând în mod clar sancțiunile internaționale. Turneul a fost finanțat de Gazprom, unul dintre pilonii financiari cheie ai mașinii de război a Rusiei. Acestea sunt aceleași fonduri pe care Rusia le folosește pentru a ucide și mutila femei și copii ucraineni și pentru a distruge familiile și orașele noastre”, a transmis Oliynykova, într-un comunicat pentru BTU. Transylvania Open a ajuns la a șasea ediție Cel mai mare turneu de tenis feminin WTA 250 organizat la Cluj-Napoca a ajuns deja la a șasea ediție. Evenimentul se desfășoară integral pe BT Arena, din 2021. La start iau parte jucătoare importante din top 100, iar în 2022 acestea l-au desemnat ca fiind cel mai bun turneu din categoria sa. Un fost lider mondial WTA a cucerit acest turneu în 2024. Karolina Pliskova a câștigat finala în fața unei românce, Ana Bogdan. La ediția de anul trecut, câștigată de Anastasia Potapova, s-a retras din circuit Simona Halep. Și pentru Sorana Cîrstea este ultima apariție la acest turneu, sportiva ajunsă la 36 de ani anunțându-și retragerea la finalul acestui sezon. La ediția din 2026, una din cele mai spectaculoase apariții este cea a Emmei Răducanu, revenită după 5 ani la Cluj. Sâmbătă, 7 februarie, vor avea loc finalele celor două probe, la simplu și dublu.
Legătura făcută de americani între retragerea lui Naomi Osaka și Sorana Cîrstea, după implicarea lui Ion Țiriac
Jurnaliștii din SUA scriu despre o posibilă legătură între retragerea lui Naomi Osaka (28 de ani) de la Australian Open și conflictul cu Sorana Cîrstea (35 de ani), în care s-a implicat inclusiv Ion Țiriac (86 de ani). Naomi Osaka a declarat forfait pentru meciul cu Madison Inglis (28 de ani), din turul al treilea al turneului de la Australian Open, în condițiile în care în faza precedentă a câștigat cu scandal în fața Soranei Cîrstea. Speculațiile au apărut rapid, iar numeroase voci susțin că scandalul cu românca ar fi afectat-o pe Osaka într-o asemenea măsură încât s-a temut de o reacție ostilă din partea publicului. Japoneza este cunoscută drept o fire sensibilă, iar în trecut a suferit momente de depresie. Ce au scris jurnaliștii din SUA după ce Naomi Osaka s-a retras de la Australian Open, la scurt timp după incidentul cu Sorana Cîrstea În contextul în care mai multe personalități ale tenisului, precum Jelena Djokovic, Martina Navratilova și chiar Ion Țiriac, au criticat-o pe Naomi Osaka după incidentul cu Sorana Cîrstea, presiunea asupra japonezei a devenit uriașă. Publicația Tennis World USA a remarcat că, în mediul online, au apărut inclusiv teorii ale conspirației legate de retragerea acesteia. „Fanii de pe rețelele sociale au lansat deja teorii ale conspirației și speculează că incidentul din meciul precedent al lui Naomi Osaka ar avea legătură cu retragerea de astăzi”, a notat sursa citată. Una dintre speculațiile sună astfel: „Osaka este extrem de sensibilă. Cred că reacțiile dure după incidentul cu Cîrstea au afectat-o mental și nu a vrut să se confrunte cu posibila reacție ostilă a publicului la Australian Open. Așa că a cedat și a ieșit din competiție invocând o accidentare fictivă”, a scris utilizatorul Scoop Malinowski pe X. Ce i-a reproșat Sorana Cîrstea lui Naomi Osaka Sorana Cîrstea și Naomi Osaka au avut un conflict verbal după meciul de la Australian Open, câștigat de fostul lider WTA cu 6-3, 4-6, 6-2. Românca i-a reproșat adversarei atât strigătele dintre primul și al doilea serviciu, cât și faptul că a fragmentat jocul cu o pauză de vestiar și un time-out medical. „A trebuit să iau dificila decizie de a mă retrage pentru a rezolva ceva pentru care corpul meu are nevoie de atenție după ultimul meu meci. Eram atât de entuziasmată să continui, iar această serie a însemnat cel mai mult pentru mine, așa că faptul că trebuie să mă opresc aici îmi frânge inima, dar nu pot risca să provoc și mai multe daune pentru a putea reveni pe teren. Mulțumesc pentru toată dragostea și sprijinul… Sunt atât de recunoscătoare că toată lumea m-a îmbrățișat atât de mult. Și mulțumesc întregii mele echipe pentru că m-a susținut mereu și organizatorilor turneului”, a fost mesajul lui Naomi după retragerea de la Australian Open 2026.
Naomi Osaka, mesaj pentru Sorana Cîrstea după conflictul de la Australian Open: Vreau să îi prezint scuze
Acuzată de Sorana Cîrstea (România, 41 WTA) că a fost lipsită de fair-play în timpul meciului de la Australian Open, Naomi Osaka (Japonia, 17 WTA) a răspuns pe larg la conferința de presă. Naomi Osaka i-a prezentat scuze Soranei Cîrstea, în cadrul conferinței de presă de la Australian Open, cu toate că nipona susține în continuare că nu a încălcat regulamentul. Totuși, ea admite că a greșit atunci când a vorbit despre Sorana, la finalul partidei în care fostul lider WTA s-a impus cu 6-3, 4-6, 6-2. Cîrstea i-a reproșat lui Osaka faptul că ar fi strigat „come on (n.r. – haide)” între primul și al doilea serviciu, scoțând-o din ritm pe sportiva antrenată de Adrian Cruciat. Naomi Osaka și Sorana Cîrstea au avut un schimb dur de replici în momentul întâlnirii de la fileu, iar japoneza a comentat incidentul la conferința de presă: „Ei bine, dacă sunt sinceră, nu am mai fost implicată niciodată într-o astfel de situație, așa că nu știu dacă ar trebui să lăsăm totul pe teren și să fim de parcă: «Hei, ce faci?» Sunt puțin confuză. Cred că emoțiile au fost foarte puternice pentru ea. Vreau, de asemenea, să îmi prezint scuze. Cred că primele lucruri pe care le-am spus la interviul acordat pe teren au fost lipsite de respect. Nu îmi place să îi desconsider pe oameni. Nu asta fac eu. Așa că da, dacă vrea să vorbească despre asta, atunci e bine. Dar atunci când mă motivez pe mine însămi, în mintea mea nu mă gândesc: «Ok, acum o să-i distrag atenția adversarei». Este pur și simplu pentru mine”, a declarat Naomi Osaka, citată de The Tennis Gazette. „Nimeni nu s-a mai plâns de asta” Întrebată cum s-a simțit când Sorana Cîrstea a sfidat-o, în momentul strângerii de mână, cvadrupla campioană de Grand Slam a declarat: „Uhm… am avut gândul: «Huh, asta e interesant». Asta a fost exact impresia mea. Nimeni nu s-a plâns vreodată înainte de asta. De asemenea, arbitrul nu mi-a spus că am greșit. Arbitrul a spus că totul este în regulă. Am zis: «Ok». Cam asta am crezut. Am crezut că am trecut peste asta, așa că…”, a conchis Naomi Osaka. Sorana Cîrstea, de partea cealaltă, a avut cuvinte dure la adresa adversarei: „Pentru ce a fost asta? Pentru că nu știi ce e fair-play-ul, prieteno, joci de atâta vreme și nu știi ce e fair play-ul!”, i-a reproșat românca lui Naomi. Apoi, la interviul acordat pe teren, Osaka a părut afectată: „A fost ultima ei prezență la Australian Open și cred că de aceea e supărată. Probabil că asta a fost problema, faptul că am strigat «come on», dar putea să-mi spună. Îmi pare rău”, a afirmat ea.