Călin Georgescu, reacție după ridicarea controlului judiciar: Primim acest pas înainte ca pe o lucrare a lui Dumnezeu
„Mare este Numele Sfintei Treimi! Cu smerenie și recunoștință am trăit astăzi o mângâiere pe care Dumnezeu ne-a dăruit-o în ajunul Sărbătorii Învierii lui Lazăr. Primim acest pas înainte ca pe o lucrare a lui Dumnezeu, nu ca pe o biruință omenească. O rază din bucuria Învierii celei de obște”, a scris Călin Georgescu în noaptea de sâmbătă spre duminică pe Facebook. Acesta și-a îndemnat susținătorii să rămână „uniți în post, rugăciune și dragoste”. „A rodit jertfa noastră: a celor care ați venit săptămână de săptămână cu flori și tricolor la București și apoi la Buftea, pe ploaie, ger, vânt sau arșiță, și a celor care nu ați putut fi fizic alături de noi, dar care ne-ați sprijinit prin rugăciune, post și gânduri bune, fiecare după puterea sa. Le mulțumesc și celor care, în felul lor, ne-au pus la încercare. În acest timp am înțeles că, dincolo de încercări, suntem chemați să ne regăsim cu toții într-un ideal comun: credința și binele poporului român. Toți, deopotrivă, suntem parte și rost din lucrare. În săptămâna care urmează să rămânem uniți în post, rugăciune și dragoste pentru aproapele nostru, cu nădejdea ca Sfânta Înviere să ne regăsească un pic mai aproape de Dumnezeu…”, a adăugat fostul candidat la prezidențiale pe rețeaua de socializare. Tribunalul București a admis contestația formulată de avocații lui Călin Georgescu. Instanța a rejudecat cauza și a dispus că măsura controlului juridic nu este temeinică și a dispus ridicarea acesteia.
Fiul si nepotul lui Horațiu Potra ies din arestul la domiciliu. Instanța le-a interzis comunicarea cu Călin Georgescu
ICCJ respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul Horaţiu Potra, care a vrut să fie eliberat din arestul preventiv. Totodată, instanța admite contestațiile formulate de inculpaţii Potra Alexandru Cosmin (nepotul lui Horațiu Potra) şi Potra Dorian (fiul lui Horațiu Potra) și desființează, în parte, încheierea contestată. Rejudecând, magistrații au dispus înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii Potra Alexandru Cosmin şi Potra Dorian cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile de la data de 02 aprilie 2026 până la 31 mai 2026, inclusiv. Cei doi trebuie să respecte mai multe obligaţii în perioada controlului judiciar: – să se prezinte în fața judecătorului de cameră preliminară sau a instanței de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; -să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; – să se prezinte la organul de poliţie în a cărui circumscripţie locuiesc, respectiv Poliţia Municipiului Mediaş în cazul ambilor inculpaţi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. De asemenea, fiul și nepotul lui Horațiu Potra trebuie să respecte și alte obligaţii: – să nu depăşească limita teritorială a României fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; – să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi (în cazul inculpatului Potra Alexandru Cosmin cu coinculpaţii Georgescu Călin, Potra Horaţiu, Potra Dorian, Lup Andrei Florin, Lup Ioan, Hauptman Manfred-Ioan, Borişcă Cristian Sergiu, Comiza Adrian-Inocenţiu, Dragoman Vasile Leonard, Lechinţan Traian, Mureşan Ovidiu Claudiu, Panţa Dan Cristian, Timofti Constantin, Lăpădatu Claudiu Marian, Dărăbanţ Matei, Aniţei Iulian, Goloşoiu Mihail Alex, Apahidean Marius Samuel, Szanto Daniel, Moldovan Dionisie, Lascu Bogdan Florin, iar în cazul inculpatului Potra Dorian cu coinculpaţii Georgescu Călin, Potra Horaţiu, Potra Alexandru Cosmin, Lup Andrei Florin, Lup Ioan, Hauptman Manfred-Ioan, Borişcă Cristian Sergiu, Comiza Adrian-Inocenţiu, Dragoman Vasile Leonard, Lechinţan Traian, Mureşan Ovidiu Claudiu, Panţa Dan Cristian, Timofti Constantin, Lăpădatu Claudiu Marian, Dărăbanţ Matei, Aniţei Iulian, Goloşoiu Mihail Alex, Apahidean Marius Samuel, Szanto Daniel, Moldovan Dionisie, Lascu Bogdan Florin), precum şi cu martorii propuşi prin rechizitoriu, respectiv Jbara Mohamed, Dumitru Alexandrina, Burcea Marin, Ursu Adrian, Grozav Nicolae Alexandru, Luca Daniel Cosmin, Stoian Emil Ovidiu, Bagameri Ferenc Norbert, Bagameri Erik Robert, Rus Traian Augustin, Velcherean Răzvan Marcel, Lup Florina Gabriela, Doroga Dorel Cristian, Bădeancă Darius Florin, Bîlu Bogdan Andrei, Prisăcariu Adrian Cosmin, Costea Nicolae, Pop Ioan Emil, Gligor Adrian Antonio, Vasiu Darius Ovidiu, Roşca Adrian Sebastian, Sechila Eugen Ionuţ. Dorian Potra și Alexandru Cosmin Potra sunt obligați să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere și nu au voie să deţină, să folosească şi să poarte arme. Prin aceeași decizie, instanța revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Hauptman Manfred – Ioan, Panţa Dan Cristian, Lăpădatu Claudiu Marian, Moldovan Dionisie şi Lascu Bogdan Florin. Decizia instanței este definitivă.
Călin Georgescu rămâne sub control judiciar. Decizia poate fi contestată
Judecătoria Sectorului 1 a decis vineri ca fostul candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu, să rămână sub control judiciar. Hotărârea nu este definitivă și poate fi contestată. Instanța a consemnat în minută: „În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin.2, 4 şi 7 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată faţă de inculpatul Georgescu Călin (…) prin ordonan?a nr. 2226/221/P/2023/d1 din 26 februarie 2025 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, astfel cum a fost modificată ulterior. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul Georgescu Călin, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. În temeiul art. 242 C.proc. pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2025.” Procurorii au anunțat pe 26 februarie punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva lui Călin Georgescu. Lista acuzațiilor include instigare la acțiuni împotriva ordinii constituționale, comunicarea de informații false, fals în declarații privind finanțarea campaniei electorale și declarațiile de avere. Dosarul cuprinde și alte capete de acuzare, precum inițierea sau constituirea unei organizații cu caracter fascist, rasist ori xenofob, aderarea sau sprijinirea unui astfel de grup, promovarea cultului unor persoane vinovate de crime de război sau de genocid, dar și promovarea publică a unor idei fasciste, legionare, rasiste, xenofobe ori antisemite.
A fost eliberat șoferul din Mangalia care, în luna martie, a produs un accident mortal în fața hotelului Malibu din Mamaia
Sebastian Moisei, tânărul de 21 de ani din Mangalia care a provocat un accident mortal, în luna martie, în fața hotelului Malibu din Mamaia, a scapat de arestul la domiciliu. Judecătoria Constanța a decis că înlocuiește măsura arestului la domiciliu, cu măsura controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile. În dimineața zilei de luni, 10 martie, bărbatul a pierdut controlul autoturismului pe care îl conducea, lovind stâlpii ornamentali de pe marginea drumului. După impact, autoturismul s-a rupt în două, iar pasagerii, au fost proiectați pe carosabil. În urma tragicului accident, unul dintre pasageri, Alex M., de 21 de ani, a fost declarat decedat la spital. Cea de-a doua victimă, Amalia Andronache, a supraviețuit și medicii au încercat să îi salveze viața, timp de trei săptămâni, fiind internată la Spitalul Județean Constanța, la secția Terapie Intensivă. Sebastian Moisei, aproape de comă alcoolică în momentul producerii accidentului Șoferul acuzat de producerea accidentului rutier din Mamaia, soldat cu decesul a doi tineri și rănirea gravă a altora, avea o concentrație de alcool pur în sânge de 1,88 gr/l, la prima probă și, respectiv, 1,71 gr/l, la cea de-a doua probă, potrivit procurorilor. Mai mult, acesta circula pe carosabil cu o viteză de peste 140 km/h, într-o porțiune limita era de 50 km/h. FOTO – Replica Online
Decizie definitivă a Tribunalului Brașov în cazul lui Cristian Piedone. În ce situație se afă fostul șef al ANPC / Interdicții clare după hotărârea judecătorilor
Cristian Popescu Piedone, fost șef al ANPC, rămâne sub control judiciar, după ce judecătorii Tribunalului Brașov i-au respins contestația depusă. Măsura a fost dispusă în cadrul unui dosar în care Cristian Piedone este acuzat că ar fi transmis informații confidențiale referitoare la o inspecție planificată de ANPC, la un hotel ce aparținea unui cunoscut de-ai acestuia. „Soluția pe scurt: În baza art. 213 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de inculpatul Popescu Cristian Victor Piedone, împotriva ordonanţei din data de 22.07.2025 a DNA – Secţia de combatere a corupţiei, emisă în dosarul penal nr. 42/1/P/2025, prin care s-a dispus luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpat. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă petentul inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 200 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.07.2025”,se arată pe portalul.just.ro. Pe timpul cât se află sub control judiciar, Cristian Piedone trebuie să respecte o serie de obligaţii între care: să se prezinte ori de câte ori este chemat la organul de urmărire penală, să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menţionate în ordonanţa de dispunere a controlului judiciar, să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului şi să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta, respectiv cea de preşedinte al Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor, motiv pentur care a şi fost demis de către premierul Ilie Bolojan. De ce este acuzat Cristian Piedone Conform anchetatorilor DNA, Piedone i-ar fi spus angajatului hotelului din Sinaia că urmează să aibă loc un control. Mai mult, fostul șef al ANPC ar fi oferit și sfaturi legate de ce ar trebui să facă pentru a trece fără probleme de verificare. Apariția unor stenograme între Cristian Piedone și soția sa – conversații care nu aveau nicio legătură cu cauza dosarului – au stârnit multe acuzații și controverse în spațiul public, dar și la nivelul mediului justițiar din România. „Nu este normal să se întâmple așa ceva”, a transmis Ministrul Justiției, Radu Marinescu. La rândul său, Direcția Națională Anticorupție a transmis și ea un mesaj în urma divulgării conversațiilor. „Divulgarea acestor informații este nejustificată și contrară dreptului la viață privată”, a declarat instituția. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a intervenit în urma acestui incident și a atras atenția asupra declarațiilor private apărute în spațiul public Într-un comunicat transmis vineri, CSM a declarat că „agresivitatea limbajului folosit de unii politicieni şi jurnalişti la adresa procurorului de caz şi a şefului DNA depăşeşte cu mult libertatea de exprimare şi ajunge în zona atacurilor la persoană.” Sursă foto: Mediafax.ro RECOMANDAREA AUTORULUI: Ceartă-monstru între Piedone și soția sa, prinsă în INTERCEPTĂRI, deși nu are nicio valoare juridică în cazul fostului șef ANPC! STENOGRAME șocante!
Exclusiv | Argumentele apărătorului lui Piedone în fața instanței pentru revocarea controlului judiciar
Judecarea contestației prin care s-a solicitat instanței revocarea măsurii controlului judiciar impusă lui Cristian Popescu Piedone a avut trei etape. Apărarea a pus concluzii, procurorul de ședință a susținut argumentele prin care Piedone să rămână sub control judiciar, în replică la concluziile apărătorului, iar Piedone, deși nu a dat declarație, a avut ultimul cuvânt, în care a subliniat că nu a favorizat pe nimeni, nici conducerea de la Hotel Internațional, nici pe altcineva și că este nevinovat. În concluziile apărătorului, acesta a subliniat că măsura luată de procuror este netemeinică și nelegală. Avocatul Adelin David a declarat, pentru Gândul, că a susținut în fața judecătorului care sunt elementele de netemeinicie și nelegalitate, criticând lipsa elementelor de tipicitate atât pe latura subiectivă, cât și obiectivă. „Am susținut, de asemenea, lipsa clarității acuzației și am pus concluzii ce au ținut de oportunitatea și necesitatea luării acestei măsuri”, a spus David. Nu ar exista indicii că Piedone vrea să plece din țară Cu alte cuvinte, apărarea a explicat de ce Piedone nu reprezintă un pericol dacă măsura controlului judiciar va fi revocată, din moment ce această măsură a fost luată la două luni după sesizarea din oficiu și la patru luni după presupusa fapta care i se impută fostului șef al ANPC. „Mai mult, nu există în ordonanța procurorului niciun indiciu că domnul Piedone ar intenționa să părăsească țara, iar, în ce privește interdicția exercitării funcției, aceasta nu mai e valabilă pentru că deja a fost revocat din poziția de șef al ANPC”, a mai precizat, în exclusivitate pentru Gândul, avocatul lui Cristian Popescu Piedone. Foto: Mediafax RECOMANDAREA AUTORULUI: Anastasiu, despre controalele ANPC: Una e să amendezi și alta să umilești antreprenorul pe TikTok / Replica ACIDĂ a lui Piedone DNA confirmă acuzațiile aduse lui Piedone și instituirea controlului judiciar pentru 60 de zile. Nu are voie să-și exercite funcția de șef al ANPC
DNA, despre dosarul lui Piedone: l-a învățat pe reprezentantul hotelului cum să aranjeze bucătăria și camerele
Procurorii DNA au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 22 iulie 2025, față de inculpatul Popescu Cristian Victor Piedone, președinte al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), pentru săvârșirea infracțiunii de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații. „În data de 7 martie 2025, inculpatul Popescu Cristian Victor Piedone, în calitate de președinte al ANPC, ar fi divulgat unui reprezentant al unei societăți comerciale care administrează un hotel în orașul Sinaia, faptul că subordonații săi din cadrul A.N.P.C. urmează să efectueze în aceeași zi un control tematic la societatea acestuia, precum și obiectivele controlului. Astfel, inculpatul i-ar fi permis reprezentantului hotelului accesul la aceste informații, în scopul obținerii unor foloase necuvenite de către operatorul economic, constând în evitarea sancționării pentru neregulile constatate în domeniul protecției drepturilor consumatorilor. În concret, inculpatul Popescu Cristian Victor Piedone l-ar fi învățat pe reprezentantul hotelului respectiv cum să aranjeze bucătăria și camerele care urmau să fie verificate de funcționarii ANPC. Ulterior acestei informări, în vederea preîntâmpinării aplicării unor sancțiuni și dispunerii unor măsuri corective de către funcționarii publici din cadrul ANPC, reprezentantul hotelului ar fi luat toate măsurile necesare pentru a nu se constata în urma controlului ce urma a fi efectuat, încălcări ale legislației specifice protecției consumatorilor. Acesta i-ar fi contactat telefonic pe unii dintre angajații hotelului și le-ar fi dat instrucțiuni pentru a face curățenie, a se echipa corespunzător și a-l aștepta pe președintele ANPC ce urma să vină în control”, arată DNA. În urma controlului, unitatea de cazare nu a fost sancționată de către reprezentanții ANPC și totodată, reprezentanții hotelului au fost felicitați de către inculpatul Popescu Cristian Victor Piedone pentru modul exemplar de desfășurare a activității. Pe timpul cât se află sub control judiciar, Popescu Cristian Victor Piedone trebuie să respecte o serie de obligații între care: să se prezinte ori de câte ori este chemat la organul de urmărire penală, să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar, să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului și să nu desfășoare activitatea în exercitarea căreia a săvârșit fapta, respectiv cea de președinte al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor. Inculpatului i s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Patronul unui mari firme de panificație, acuzat de cămătărie, pus sub control judiciar. Cum erau disimulate împrumuturile cu dobândă
Patronul unei mari firme de panificație care funcționează în județul Prahova acuzat de cămătărie a fost pus sub control judiciar. Acesta a fost reținut vineri de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel (PCA) Ploiești sub acuzația de camătă, aceasta fiind disimulată în cesiune de creanțe. Gheorghe Gîrbea, patronul fabricii de pâine Lido Gîrbea, a fost reținut pentru 24 de ore, acesta a fost pus sub control judiciar, potrivit observatorulph.ro. În concret, o societate care câștigase mai multe licitații, dar nu avea bani să execute lucrările întrucât beneficiarii sunt rău platnici, a luat bani cu împrumut de la suspectul G.G., sumele fiindu-i înapoiate acestuia cu dobândă, au explicat sursele menționate. Aceste împrumuturi cu dobândă au fost disimulate sub forma unor cesiuni de creanțe. Care sunt acuzațiile anchetatorilor Potrivit unui comunicat transmis, vineri, de PCA Ploiești, procurorii, împreună cu ofițeri ai poliției judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Prahova și Dâmbovița, au efectuat trei percheziții la domiciliul unei persoane din județul Prahova și la sediul unei persoane juridice din județul Prahova, punând în executare și un mandat de aducere. „În fapt, în perioada decembrie 2020 – octombrie 2023, suspectul G.G., în calitate de administrator de facto al suspectei S.C. D.G. S.R.L., a încheiat cu o altă societate comercială un număr de 39 de contracte intitulate cesiune de creanță, prin care societatea suspectă, în aparență, a cumpărat 39 de creanțe viitoare de la cea de-a doua societate, iar cercetările au reliefat faptul că, în realitate, cele două societăți au încheiat contracte de împrumut simulate sub forma contractelor de cesiune de creanță, iar diferența dintre valoarea creanțelor și suma efectiv plătită pentru așa-zisa cesionare a reprezentat dobândă, societatea suspectă încasând în această perioadă din dobândă suma totală de 35.139.297,91 lei”, explică anchetatorii. Sursă foto: Gândul RECOMANDAREA AUTORULUI: Anunț pentru bucureșteni! Avarie la rețeaua de apă potabilă pe Șoseaua Pantelimon. Traficul rutier va fi RESTRICȚIONAT timp de aproape 24 de ore
Călin Georgescu continuă să dea cu subsemnatul la Poliția Ilfov, după decizia judecătorilor de menținere a controlului judiciar asupra sa
Miercuri, Călin Georgescu a revenit la secția de poliție din Ilfov, pentru formalitățile legate de controlul judiciar sub care se află. Fostul prezidențiabil este cercetat în mai multe dosare, iar într-unul dintre ele a și fost trimis în judecată. Judecătorii au decis menținerea controlului judiciar asupra lui Călin Georgescu, în baza faptului că fostul candidat la prezidențiale reprezintă un pericol social. Ca de obicei, susținătorii acestuia s-au strâns în fața sediului de poliție, iar forțele de ordine i-au despărțit de idolul lor cu garduri de protecție. Decizia de menținere a controlului judiciar nu este definitivă, ci poate fi atacată, după ce luni, magistrații Judecătoriei Sectorului 1 au decis: „Constată legalitatea și temeinicia măsurii controlului judiciar luată față de inculpatul Călin Georgescu, (…) prin ordonanța 2226/221/P/2023/d1, din 26 februarie, a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, astfel cum a fost modificată ulterior. Menține măsura preventivă a controlului judiciar față de inculpatul Călin Georgescu, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. (…) Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii preventive”, potrivit minutei publicate. RECOMANDAREA AUTORULUI: Călin Georgescu rămâne sub control judiciar. Ce arată minuta instanței de azi, 7 iulie 2025 Acuzațiile procurorilor din RECHIZITORIUL de 52 de pagini, prin care Călin Georgescu este trimis în judecată. Ce riscă fostul prezidențiabil
Simpatizanții lui Călin Georgescu îl așteaptă să apară la proces. Câteva zeci s-au strâns în fața Judecătoriei Sectorului 1
Mai mulți simpatizanți ai fostului prezidențiabil, Călin Georgescu, s-au strâns în fața sediului Judecătoriei Sectorului 1 din bucurești și scandează „Justiție, nu corupție!” și „Călin Georgescu, președinte!”. Vineri, magistrații decid dacă se menține măsura controlului judiciar, anterior expirării termenului-limită, care va fi în luna august. Simpatizanții fostului candidat la prezidențiale îl așteaptă pe Călin Georgescu în fața Judecătoriei Sectorului 1. Acesta va apărea în fața completului de judecată ca să afle dacă va rămâne sub control judiciar sau, nu. Acesta este pus oficial sub acuzare în mai multe dosare de către procurorii Parchetului General de propagandă legionară, în perioada 2020-2025. Într-unul dintre acestea a și fost trimis în judecată. Potrivit informațiilor date publicității de către organele de anchetă, în acest dosar există 5 acte materiale, respectiv 5 acțiuni cu privire la infracțiunile menționate mai sus. CITEȘTE ȘI: Ion Cristoiu: „Dosarul lui Georgescu este un DEZASTRU din punct de vedere juridic” Acuzațiile procurorilor din RECHIZITORIUL de 52 de pagini, prin care Călin Georgescu este trimis în judecată. Ce riscă fostul prezidențiabil A absolvit studii superioare de jurnalism și are o experiență de peste 15 ani în mai multe redacții de presă scrisă și TV, din România. vezi toate articolele