Etichetă: crin antonescu

Crin Antonescu despre viitorul premier: Despre Tomac nu am o părere rea. Ce zice de Nazare sau Predoiu

„Are Nicușor ceva în cap. Cum pot să știu eu? Văd nume… Eu cred că în ziua de 6 mai unul dintre invitații dumneavoastră a spus că și președintele trebuie să convoace consultări. PSD trebuia să se ducă, n-au făcut-o de trei săptămâni. Cu ce se duce PSD? Răspunsul este: ce propune Nicușor. Nu mi se pare în regulă”, a declarat Antonescu, duminică seara, la Antena 3 CNN. Acesta a comentat și numele lui Eugen Tomac în discuțiile despre viitorul Executiv. „Eu despre Tomac nu am o părere rea. Este băsist, a fost un om decent. Un om politic rezonabil. Nu văd potrivit ca liderul unui partid care nu a pătruns în Parlament să conducă. Nu e treaba mea”, a spus fostul lider liberal. Antonescu consideră însă că există mai multe variante cu experiență pentru funcția de șef al Guvernului. „Există chiar mai multe. Oameni ca Nazare și Predoiu sunt calificați politic. Au experiență politică internă, internațională. Ei înțeleg și țara, și lumea politică. Sunt variante”, afirmă Antonescu. Fostul președinte al PNL a vorbit și despre situația din PSD și despre influența liderilor partidului în desemnarea viitorului premier. „În PSD sunt cinci-șase oameni dacă nu vrea Sorin Grindeanu. Grindeanu a fost un ministru care a făcut niște lucruri. (…) Sunt în PSD niște oameni cărora eu le-as da mandatul. Eu am mai spus. Locul asta de prim-ministru este pe zi ce trece cel mai greu. Primul ministru e omul responsabil practic”.

Crin Antonescu: AUR extremist? Și eu pot să spun partidul extremist USR

„Nemulțumirea mea nu ține de ce face sau nu face PNL. Această jumătate de viață înseamnă niște bătălii pe care le-am câștigat sau pierdut. Noi am pus suflet”, a declarat Antonescu, duminică seara, la Antena 3 CNN. Acesta a comentat și tensiunile din partid privind relația cu PSD și acuzațiile potrivit cărora liberalii ar fi devenit „brelocul PSD”. „Chestiunea cu brelocul este o chestie de logică. A fost făcută de PNL. PNL nu mai acceptă. Când s-a făcut? După moțiunea de cenzură. Nu mai acceptăm să fim brelocul PSD. Când am fost? Cum să fii brelocul când tu ai premier, ai miniștri?”, a spus Antonescu. „Am apucat diferite PSD-uri. PSD-ul lui Iliescu, în perioada de glorie, PSD-ul lui Ponta, al lui Dragnea. Cred că acest PSD este cel cu care ai putea face o coaliție. Istoria până nu o sa ne-o știm o sa fim condamnați sa facem cateva revoluții in gol. (…) O caramidă s-a pus peste alta. Noi suntem mereu la zero”. Fostul președinte al PNL l-a criticat și pe premierul interimar Ilie Bolojan, acuzându-l de promovarea unor idei „demagogice” și „ușor extremiste”. „Anumite idei pe care le propagă Bolojan, caracterul demagogic, uneori ușor extremist… Partidul extremist AUR? Și eu pot să spun partidul extremist USR. Probabil e un proiect. Vad ca el se derulează”. În opinia sa, „istoria PNL se reduce la isteria față de PSD. Să ne aducem aminte cum Iohannis a refuzat sa puna un partid care a câștigat. Sa ne aducem aminte cum a intrat Dragnea la pușcărie. Iohannis a fost bun cât a fost bun. Nu le-a dat mandatul… A reduce istoria PNL la o luptă maniacală asupra PSD mi se pare păgubos” Despre Ilie Bolojan, Antonescu a spus că se află „într-o euforie”. „Bolojan este, ca și mare parte din PNL, într-o euforie. S-au îmbătat până să bea”, a declarat acesta.

Crin Antonescu: Unde ați fost, Ciucu și Bolojan, când PNL lingea clanțe la Cotroceni?

Crin Antonescu a transmis un mesaj extrem de acid liberalilor, reproșându-le că uită tot timpul trecutul, nu își asumă deciziile proaste și o iau tot timpul de la zero. „Dacă propaganda bolojenist-soroșistă i-a reproșat lui N. Dan că a formulat câteva (timide) critici la adresa Europei chiar de ziua ei, de data aceasta hârdăul cu ocări revărsat de Stelian Tănase a fost primit cu mare mulțumire. De ce? Din talentul multora dintre noi, românii, de a uita sau nega tot ce e istorie, de a nu asuma nimic din cele rele, de a nu recunoaște nimic din cele bune și de a începe mereu de la zero. „Revoluții”, „reforme”, „democrație”, „stat de drept”, „bună guvernare”, „respect pentru români”, bla-bla. Toate încep cu fiecare „salvator” care se naște pe plaiurile țării”, spune Crin Antonescu pe Facebook. Greșeli neasumate El amintește de faptul că Nicolae Ceaușescu a denunțat „greșelile” și chiar „abuzurile” epocii Gheorghiu-Dej, fără să spună ce făcea el, „mare fruntaș comunist, când se petreceau cele mai cumplite crime din istoria României”. De asemenea, Ion Iliescu a vorbit despre „întinarea nobilelor idealuri ale socialismului” de către „tiran”, fără să precizeze când și cum s-a opus, ca membru CC al PCR. În 2004, Băsescu și Alianța DA au celebrat „prima” victorie a democrației, de parcă Emil Constantinescu și guvernele CDR-PD (cu Băsescu membru plin) nu existaseră, narează Crin Antonescu. „Un PNL mizer până mai ieri, nou-născut” cu aceiași oameni „Acum, cu Bolojan în frunte, un PNL mizer până mai ieri, nou-născut în momentul de față (deși exact cu aceiași oameni), să te ții „modernizare” și „reforme”. Nu contează că acest PNL a existat, a guvernat, a modernizat și reformat câte ceva și înainte de iluminarea bolojenistă (chiar și cu dl. Bolojan în rândurile sale). Nu contează că a fost, în CDR, co-autor al primelor mari reforme în România post-comunistă și al orientării decisive spre Vest. Nu contează că un guvern PNL (Tăriceanu) a luat măsuri fundamental liberale și reformatoare (vezi doar cota unică de impozitare) și a încheiat cu succes aderarea României la UE. Nu contează că un PNL singur (nu „breloc”) a fost capabil să mă susțină, în 2009, împotriva a doi coloși electorali (Băsescu/servicii/DNA/PD, de o parte, un enorm PSD de alta) și am obținut, totuși, 20% la prezidențiale. Fără securiști, fără propagandă, împotriva lor. (A propos, Ciucu și Bolojan, când obțineți vreunul două milioane de voturi, cu securiști, cu propagandă, anunțați-mă!). Nu contează că PNL a făcut o alianță la paritate (nu „breloc”) cu PSD, obținând cea mai mare victorie electorală și dând (tot la paritate) un guvern Ponta care a fost un guvern BUN (vezi doar TVA, Cod fiscal, investiții, drepturi financiare restituite multor români). Nu contează că atunci când comportamentul conducerii PSD (Ponta-Ghiță) a devenit inacceptabil, am avut curajul să conving PNL să ieșim de la guvernare, să îmi asum personal eșecul unui mare proiect și să las un PNL capabil să fuzioneze prin absorbție cu o forță ca PDL și apoi să câștige alegerile prezidențiale din 2014. Nu contează nimic”, enumeră Crin Antonescu. Întrebări dure pentru Bolojan și Ciucu Fostul lider liberal este de părere că „istoria PNL e făcută de propaganda zilei”: „Totul începe azi, iar „mizeria” asta de PNL va deveni (după ce va fi curățată de către Ciucu) demnă de măreția lui Bolojan și va face „modernizare” și „reformă” în România”. În aceste condiții, Crin Antonescu le transmite public două întrebări, dacă festivitatea de aniversare a 151 de ani de la înființarea PNL: „1.⁠ ⁠Unde ați fost, Ciucu și Bolojan, când PNL „lingea clanțe” la Cotroceni? Când ați spus ceva, oricât de puțin, oricât de slab? Când ați piuit ceva? 2.⁠ ⁠Dacă PNL a fost „breloc” până la această „revoluție”, adică aproape un an, în timp ce erai prim-ministru (având și Finanțe, Interne, Fonduri Europene, ca să nu mai pun Externe, Apărare și pe dna Gheorghiu), cum de nu te retragi din politică, Ilie Bolojan? Să înțeleg că rămâneai să conduci „brelocul” dacă nu te dădeau pesediștii și Parlamentul afară?”. Crin Antonescu spune că e convins că acestea sunt „doar întrebări retorice” „Ciucu, Bolojan și foștii „lingători de clanțe”, transformați brusc în „reformatori” și aprinzători de „lumini”, merg înainte. Și-au recâștigat „demnitatea” și „sufletul”. Înțeleg că voi, foștii mei colegi, nu-i puteați pune aceste întrebări lui Bolojan. Dar măcar un „sictir” sănătos putea să-i adreseze cineva conului Stelică. Poate data viitoare. La mulți ani!”, încheie Crin Antonescu.

Crin Antonescu critică declarațiile lui Bolojan privind proiectul SMR de la Doicești: O influență de natură externă

„Cu Doiceștiul e destul de groasă. Eu nu știu dacă el are dreptate sau nu, domnul Bolojan. Poate că are, poate că nu are. Nu știu. Dacă e o afacere proastă, care ar trebui oprită, nu știu”, a spus Crin Antonescu în cadrul emisiunii OFF The Record. Fostul lider liberal a spus că i se pare „absolut straniu” ca, în acest moment, Ilie Bolojan să aleagă tocmai proiectul de la Doicești pentru a-l critica. „Mi se pare absolut straniu și nu poate să existe confuzie, din câte afaceri proaste sunt în România, din câte chestii de risipă sunt în România, ca tu, în acest moment, taman pe asta să o alegi”, a afirmat Antonescu. Antonescu vorbește despre „o influență de natură externă” Crin Antonescu a mai spus că, în opinia sa, există „o campanie” pe tema proiectului de la Doicești. „Este o campanie pe subiectul Doicești și nu are cum să-i scape. Domnul Bolojan e mărginit, chiar încuiat în anumite privințe. Dar nu este un om prost, să fie limpede. Nu are cum să-ți scape că aici este o miză”, a declarat fostul președinte PNL. Crin Antonescu a spus că explicația ar fi „o influență de natură externă”. „Dacă spui aceste lucruri și mai ales să dai și niște informații destul de aproximative, nu foarte clare, pentru mine asta are o singură explicație: o influență de natură externă, evident alta decât americană, foarte probabil din Europa”, a spus Antonescu. Fostul lider liberal a criticat și faptul că Ilie Bolojan, în calitate de premier interimar, a pus în discuție un proiect cu implicații în relația cu Statele Unite. „Este absolut incorect ca un prim-ministru demis să pună în discuție asemenea problemă și să angajeze, fără niște precauții măcar, un posibil diferend, totuși, cu administrația americană, în situația în care ne aflăm noi, și Europa, și America, acum”, a declarat Crin Antonescu. Declarațiile lui Crin Antonescu vin după ce Ilie Bolojan a criticat proiectul reactoarelor modulare mici de la Doicești, afirmând că acesta are probleme serioase de fezabilitate. Ulterior, Nuclearelectrica a transmis că dezvoltarea proiectului este „100% conformă” etapelor specifice unui proiect nuclear.

Crin Antonescu: PNL nu mai există. Bolojan este liderul userismului și haștagismului

Fostul lider liberal a afirmat că actualul PNL „nu mai există” și că partidul este dominat de grupări și influențe din afara formațiunii tradiționale. Crin Antonescu: „Partidul Național Liberal nu mai există” „Am fost președinte al fostului Partid Național Liberal. După părerea mea, în fapt, Partidul Național Liberal nu mai există”, a declarat Crin Antonescu. Acesta a criticat dur actuala conducere liberală și modul în care partidul s-a raportat la guvernarea coordonată de Ilie Bolojan. „Există o adunătură de cetățeni care își imaginează că guvernează sau că au guvernat până la moțiunea de cenzură”, a spus fostul lider PNL. Atac la adresa lui Ilie Bolojan și a conducerii PNL Antonescu susține că adevărata putere din Guvern a fost concentrată în jurul lui Ilie Bolojan și al unor persoane venite din afara nucleului tradițional liberal. „A intrat domnul Bolojan și a rămas în structura guvernamentală a lui Cătălin Predoiu. Restul, oamenii cu care a guvernat pe numele PNL domnul Bolojan sunt din cu totul altă direcție și cu totul alte grupări”, a afirmat acesta. Printre numele invocate de fostul lider liberal se află Alina Gorghiu, Dragoș Pîslaru și Daniel David. Antonescu: PNL și-a pierdut identitatea Crin Antonescu afirmă că de mai mulți ani caută „o urmă de identitate” în partid, fără să o mai găsească. „Nu am mai găsit, deși am căutat cu disperare, o urmă de identitate, o urmă de consistență ca partid”, a declarat acesta. Fostul lider liberal a ironizat și sprijinul acordat lui Ilie Bolojan în interiorul partidului, spunând că liberalii „și-au găsit un Mesia”. „S-a găsit acum un Mesia, cum l-au găsit alții pe Georgescu, l-a găsit PNL-ul”, a spus Antonescu. Critici privind modul de funcționare al partidului În timpul emisiunii, realizatorul a remarcat faptul că inclusiv lideri din PNL ar fi aflat deciziile guvernamentale din presă sau de pe rețelele de socializare și că partidul nu a reacționat la numirile făcute de premier. Crin Antonescu a declarat că nu poate „plânge de milă” liderilor liberali, în condițiile în care partidul se află la guvernare de aproximativ șapte ani. „Au guvernat cu Orban, cu Cîțu, cu Ciucă, cu Ciolacu și acum, într-un fel, cu Bolojan”, a afirmat fostul președinte PNL. În final, Crin Antonescu a lansat unul dintre cele mai dure atacuri la adresa actualei conduceri liberale. „Domnul Bolojan este liderul userismului și haștagismului în general, iar Partidul Național Liberal este transformat într-o anexă”, a declarat acesta, acuzând partidul că acceptă fără reacție actuala direcție politică.

Crin Antonescu îl desființează pe Bolojan: Omul s-a smintit

Crin Antonescu afirmă că Ilie Bolojan și-a pierdut discernământul și s-a rătăcit sub presiunea laudelor exagerate venite din partea susținătorilor săi. Fostul lider liberal consideră ridicolă transformarea premierului demis într-un simbol al luptei împotriva sistemului și critică dur comparațiile acestuia cu figuri istorice. Ilie Bolojan, ALEXANDRU DOBRE / MEDIAFAX FOTO Un diagnostic dur pentru Bolojan Antonescu folosește termeni duri și spune că Ilie Bolojan „s-a smintit”. Potrivit acestuia, schimbarea a început încă de la stagiul lui Bolojan la Cotroceni. „Mi se pare că domnul Bolojan s-a smintit. Și nu spun asta pur și simplu, ci folosesc termenul cu toată cuviința, în sensul de rătăcire a minții sub imperiul unor emoții, împrejurări sau factori externi. Cred că domnul Bolojan s-a smintit, în opinia mea, încă de la micul stagiu pe care l-a făcut la Cotroceni ca președinte interimar,” a declarat Anonescu la Metropola TV.  Propaganda din spatele „statuii” lui Bolojan Antonescu atacă mecanismul de promovare care îl prezintă pe Bolojan ca pe un salvator al națiunii. „Omul s-a smintit și îi acord anumite circumstanțe. Chiar dacă ai foarte multă minte, foarte multă stăpânire de sine și discernământ, atunci când vin oameni și îți spun că ești peste Kogălniceanu, peste Brătieni, peste Regina Maria, sigur că te smimtești” RECOMANDAREA AUTORULUI Bolojan a ajuns să fie susținut de cei pe care îi consideră „extremiști”. Parlamentarii UNIT nu votează moțiunea de cenzură inițiată de PSD și AUR Liderul UDMR, Kelemen Hunor, nu va fi prezent la votul moțiunii de cenzură, pentru că merge la o înmormântare. Cum va vota partidul George Simion este convins că moțiunea de cenzură va trece. Pe ce se bazează președintele AUR Va supraviețui politic Bolojan după moțiunea de cenzură? Cristoiu: Asta este adevărata bătălie/Nicușor Dan nu stăpâneșțe tot sistemul

Crin Antonescu: Nimeni nu a reușit să îi scoată din minți pe haștagi, pe băsiști așa cum a făcut-o Nicușor Dan

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Crin Antonescu a vorbit despre lipsa de abilitate a președintelui Nicușor Dan în calitatea sa de mediator, dar și despre blocajul în care se află partidele pro-europene în vederea formării unei noi majorități. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Crin Antonescu îl laudă pe un ton ironic pe președintele Nicușor Dan pentru performanța de a-și deranja susținătorii prin abordările sale. Acesta critică modul de a acționa al președintelui într-un context atât de sensibil, cum este cel de față. De asemenea, critică declarațiile acestuia în care anunță așa-zisele consultări informale. Spune fostul lider liberal că aceste consultări informale nu se anunță, iar în cazul în care sunt anunțate, este necesar să ia parte la acestea partidele cu majoritate de voturi în Parlament, cum este și cazul partidului AUR. „Acum o să vedem, pentru că în declarații președintele Nicușor Dan, acest personaj din ce în ce mai simpatic mie în ultima vreme, din motivele astea de înțeles, că nimeni nu putea să-i scoată din minți pe ăștia, pe haștagi și pe băsiști, cum o face domnia sa, îl felicit. Dar, pe de altă parte, e o chestiune. Consultări informale poți să faci totdeauna. Poți să te duci la poezie, poți să bei acolo o bere, să te duci la Cotroceni, să-i chemi, poți să te duci în pădure. Tu faci consultări informale câte vrei și când vrei. E dreptul tău. Dar alea, în principiu, nu se anunță. Când faci consultări în vederea abordării și rezolvării unei crize politice care ține de Parlament, trebuie să o faci cu toți. AUR e al doilea partid al țării.” Crin Antonescu: „Cum se face un guvern fără AUR, dacă PNL-ul și USR-ul nu mai vor să fie cu PSD-ul?” Antonescu caracterizează printr-o figură de stil stadiul actual al negocierilor din Parlament. Acesta remarcă blocajul în care partidele pro-occidentale se află. Formarea unei noi majorități devine imposibilă matematic atât timp cât acestea refuză colaborarea cu PSD, dar exclud categoric și AUR. „Și mai departe, iarăși, discuția merge în niște termeni tot așa. Ne dă asigurări domnul Nicușor. Mă face curios. Am și spus că e ca un număr de iluzionism. Cum face să aibă un guvern fără AUR și toți ăștia, dar în care e clar, după toate declarațiile, că PNL-ul și USR-ul nu mai vor să fie cu PSD-ul? O să vedem. Eu am ceva idee. M-am și gândit la ghicitoarea asta.”

Crin Antonescu, despre transferul premierului de la PNL la REPER: Ilie Bolojan este eroul, între ghilimele sau fără

Crin Antonescu a vorbit deschis despre varianta ca premierul Ilie Bolojan să se înscrie în partidul REPER. În ultimele zile, în spațiul public a apărut și această informație, care îl anunță pe liderul liberalilor drept viitorul președinte al acestei formațiuni. Invitat la emisiunea „Culisele Statului Paralel”, Antonescu a analizat și acest scenariu, al „transferului” lui Bolojan REPER. „Cei care se despart de Nicușor Dan au un alt idol” Fostul lider PNL a fost întrebat dacă faptul că ex-susținătorii lui Nicușor Dan l-au atacat violent după numirile făcute la șefia Parchetelor poate duce la o regrupare în tabăra lui Bolojan. „Nu știu ce trebuie să facă PNL-ul, ce trebuie să facă domnul Bolojan în PNL sau nu. Eu nu mai sunt în PNL, nu mai este treaba mea. Asta este o decizie a PNL-ului, a domnului Bolojan. Cred însă că, pentru buna funcționare a partidului, din două una. Fie PNL-ul își asumă această politică de tip userist, adică renunță la programul acela liberal și conservator pe care l-au adoptat chiar la ultimul congres și își asumă pur și simplu un program de genul USR sau REPER. Fie, se despart. Estimarea mea este că domnul Bolojan are o susținere cam de voie, cam de nevoie, destul de serioasă în PNL. Mai ales atâta vreme cât este totuși unul dintre politicienii cu profil în susținerea publică. Sigur că domnul Bolojan nu are un scor foarte mare, dar e mai mare decât al altora. Și tentația de a aduna acest electorat în jurul domnului Bolojan, pentru că acolo se duc, iată, cei care astăzi se despart de Nicușor Dan într-un mod atât de violent, zic eu, oamenii ăștia au un alt idol. Au un alt idol care le aduce mai mult aminte, poate, de Traian Băsescu, în legătură cu care pot pune speranțe de felul acesta. Asta nu e vina lui Ilie Bolojan, dar eu cred că speranțele se îndreaptă între acolo”, a spus Crin Antonescu. Ce mișcări politice se pun la cale Mai departe, Antonescu a dezvăluit și câteva dintre mișcările politice la care am putea să asistăm în perioada următoare. „Am văzut deja voci în forul acesta care îi fac un fel de proces de intenție lui Nicușor Dan, că s-ar pregăti să îl debarce și pe Bolojan. S-ar putea, nu spun nu, până la urmă este o problemă de familie, ca să spun așa. Ei au venit împreună, nu mai continuă împreună, nu știu ce vor face. Pentru mine, încă o dată, motivele pentru care domnul Nicușor Dan s-a despărțit de grupul său de susținători și, probabil, în chestiunea asta și de domnul Bolojan, nu-mi sunt clare. Nu sunt vreun naiv sau vreun optimist să cred că se va ajunge la o alegere generată de dorința de a scoate justiția neapărat de sub cercul de dominație al acestui grup. Știu. Vom vedea. Eu nu fac proces de intenție. Dar cred că Ilie Bolojan, în acest moment, este eroul, între ghilimele sau fără, al acestui grup de oameni despre care am vorbit înainte. Și, în sensul acesta, el ar putea deveni foarte bine liderul unui PNL reunit cu USR-ul sau doar liderul USR-ului. Sau liderul REPER ori ce spuneți. Sunt destule formațiuni în zona aceea”, a mai afirmat Crin Antonescu. RECOMANDAREA AUTORULUI: Crin Antonescu îi desființează pe #reziștii care îl atacă pe Nicușor Dan pentru numirile la parchete: turbarea haitei Crin Antonescu: „Bătălia politică de azi este între conservatori și hashtag”

Crin Antonescu: Europenii nu au ieșit cu miile în stradă după atacul asupra Israelului sau după moartea protestatarilor din Iran

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Crin Antonescu a discutat despre situația actuală din Iran și care ar fi sursa evenimentelor tragice din Orientul Mijlociu. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Crin Antonescu consideră că ceea ce se întâmplă astăzi în Iran s-ar datora acțiunilor groznice ale Hamasului din 7 octombrie. De asemenea, fostul lider PNL spune că criticile aduse de către Donald Trump la adresa ONU ar fi justificate. Acestea fiind, spune el, organizații ineficiente care se bazează pe contribuția principală a Statelor Unite. „Totuși, noi uităm că nebunia asta de acum, sigur, ea e milenară, dar vorbim de asta de acum, din Orient. A început printr-o acțiune odioasă, monstruoasă, criminală, coordonată de Iran, pentru că Hamasul este un proxy direct coordonat de Iran la 7 octombrie. Și că, deci, tot, inclusiv lucrurile greu de acceptat sau inacceptabile din Gaza, moartea atâtor oameni nevinovați, nenorocirea asta este, totuși, rezultatul unei acțiuni pe care a pornit-o Iranul; în orice caz, a consumat-o și a asumat-o Hamasul. Apropo de Trump, da, e o problemă cu Organizația Națiunilor Unite. E o problemă cu tot felul de organizații, unde are și el dreptate: «Stați pe banii mei principali». Și, totuși, eu n-am auzit niște condamnări atât de ferme la ce s-a întâmplat la 7 octombrie.” De asemenea, politicianul aduce o critică dură la adresa unor lideri europeni. Acesta susține că, deși au militat pentru Gaza în lunile trecute, acum pare că au trecut cu vederea acțiunile Hamasului și ale Iranului. „Eu nu l-am văzut pe domnul Sanchez și pe partizanii lui de stânga din Spania în stradă în momentul când oamenii, cu miile, au fost măcelăriți în Iran, iranieni, de către propriii conducători. Deci, hai să mai terminăm o dată cu chestia asta stângistă, care nu știe decât «Free Palestine» și la care, până și la o nenorocire, o crimă abominabilă, un lanț de crime ca cel din 7 octombrie, oamenii dau din umeri și spun că asta e din cauza Israelului, că au plecat de acolo să supere Hamasul.”

Gândul: Antonescu, reacție în scandalul din PNL: Salut declarațiile domnului Thuma! / Spune adevărul

Hubert Thuma, liderul CJ Ilfov, a declarat că fostul șef al PNL, Crin Antonescu, a fost „trădat” în campania pentru prezidențiale de Ilie Bolojan. Declarațiile vin pe fondul unui război intern tot mai intens între aripa Bolojan și aripa Thuma–Rareș Bogdan, care contestă atât conducerea partidului, cât și modul de guvernare. Crin Antonescu a declarat, în exclusivitate pentru Gândul că, în fond, nu mai contează ce s-a întâmplat atunci, însă îi dă dreptate lui Hubert Thuma. „Mi-am asumat integral rezultatul din alegerile prezidențiale. Fiecare știe ce și cum a făcut în campanie și, în fond, nu mai contează. Altfel, eu salut declarațiile domnului Thuma. Nu doar pentru că spune adevărul ci, mai ales, pentru că pune o problemă esențială pentru PNL (și, implicit, pentru toată scena politică): „userizarea” sau respectarea programului conservator adoptat la ultimul congres”, spune Crin Antonescu, pentru Gândul. Întrebat dacă e posibil ca Ilie Bolojan, în vara lui 2024, să fi fost deja parte dintr-un plan, Hubert Thuma a răspuns: „Eu cred că da” . „Crin Antonescu a fost trădat. Și am să vă dau și două două aspecte din campania domnului Crin Antonescu. În primul rând, aduceți-vă aminte, Crin Antonescu era candidatul Partidului Național Liberal, era candidatul Alianței. Cu toate acestea, în spațiul public era întreținută ideea că nu va candidat Crin Antonescu la Președinția României. Candidatul PNL la prezidenția României va fi Ilie Bolojan. Nu l-am văzut niciodată pe Ilie Bolojan să iasă să dezmintă acest lucru. Și știți că o campanie e mult mai mult, nu doar cele patru săptămâni de campanie propriu-zisă. Tu ai nevoie și de o pre-campanie. Ai nevoie să te pregătești. Ai nevoie să mergi în teritoriu. Oamenii să cunoască să-ți cunoască candidatul. Crin Antonescu nu a putut să înceapă campania cu trei luni înainte cum ar fi fost optim pentru că tot timpul în spațiul public se vorbea nu e Crin Antonescu, candidatul va fi Ilie Bolojan. Și încă o dată vă spun: niciodată Ilie Bolojan nu a ieșit să dezmintă acest lucru. Al doilea lucru. Toți oamenii care sunt și acum apropiați de Ilie Bolojan din cadrul partidului nu i-am văzut pe niciunul în campanie să facă campanie pentru Crin Antonescu”, a afirmat Hubert Thuma.