Simion îi ironizează pe susținătorii lui Nicușor. Ne dau dreptate.

George Simion le-a readus aminte românilor din Italia despre alegerile anulate și despre turul doi pierdut de el în fața lui Nicușor Dan. Acesta a declarat, în Sicilia, că toți cei care l-au contrazis și au spus că Nicușor Dan este un om onest și că o să avem o țară onestă, acum îi dau dreptate. „Dar nebănuite sunt căile Domnului și, la un an după, tot ceea ce am spus, toți cei cu care ne certam și ne spuneau despre olimpicul lor inventat, care e un om cinstit, «România cinstită», acum ne dau dreptate. Și trebuie să înțelegem că s-ar putea să ne dea Dumnezeu mult mai repede șanse de izbândă și sunt foarte mari șansele ca să avem alegeri anticipate.”, a declarat George Simion la o întâlnire cu românii din Sicilia. George Simion a acuzat și că alegerile au fost fraudate și că votanții au fost cărați cu autobuzele la secțiile de votare din diaspora Mai multe autocare cu votanți, inclusiv cu cetățeni din Republica Moldova, ar fi fost aduse la secțiile de votare din nordul Italiei, susține George Simion. El a mai declarat și că pentru Nicușor Dan au fost „inventate” 800.000 sau un milion de voturi. „Mulți mi-ați zis, și am fost din nord, de la secțiile noastre, din Veneto, din Napoli, Salerno, Bari, până la Marius, la Canicatti, și am văzut realitatea de la secțiile de vot, cum au venit vineri, atunci pe 16 mai, autocare de nicăieri, cu oameni cu pașapoarte noi, unii cetățeni ai Republicii Moldova și așa mai departe. Și n-am fost suficient de mulți (nr. la vot). Poate trebuia să fim șapte milioane, ca ei să nu mai inventeze în jur de 800.000 de voturi, un milion cât au inventat. Că au inventat.”, a declarat George Simion înainte să le spună românilor că există șanse foarte mari pentru alegeri anticipate.
Crin Antonescu atacă toată clasa politică din România Toți au greșit de când a început criza politică

Fostul lider PNL Crin Antonescu a analizat blocajul politic din țară. Acesta consideră că toate marile partide au făcut greșeli majore încă de la începutul crizei, iar actuala scenă politică are nevoie urgentă de figuri noi pentru a ieși din impas. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Răzvan Dumitrescu. Loading … „Nicușor Dan ne-a spus că vom trece peste criză și iată că nu trecem” Invitat la „Subiectul Zilei” cu Răzvan Dumitrescu, Crin Antonescu susține că greșeala lui Nicușor Dan în actuala criză politică a fost punerea unor condiții preliminare pentru funcția de premier. „Cred că președintele a greșit atunci când a pus aceste condiții preliminare. Ne-a spus să stăm calmi, ne-a spus că vom trece și prin asta și iată că nu trecem.”, menționează politicianul. Nicușor Dan a pus partidelor condiția ca majoritatea parlamentară din spatele oricărui candidat la funcția de premier să fie pro-occidentală. Care sunt greșelile PSD-ului? Fostul lider PNL menționează că PSD a greșit încă de la începutul acestei crize, atunci când a acceptat ca USR să facă parte din guvernare. Acesta susține că nici din punct de vedere aritmetic, nici din punct de vedere politic, social-democrații nu aveau nevoie de USR. Antonescu îl critică și pe Grindeanu pentru faptul că a acceptat ca Bolojan să aibă funcția de premier al României. „Cred că PSD-ul a greșit la începutul începutului, atunci când a acceptat să intre și USR-ul la guvernare. Nu era nevoie din punct de vedere aritmetic, nu era nevoie din punct de vedere politic. Și mai cred că a greșit atunci când a acceptat, că înțeleg că a acceptat destul de ușor, ca premier să fie domnul Bolojan și nu cineva din PSD, care era cel mai mare partid din coaliție, cu sau fără USR.”, explică fostul lider PNL. Coaliția PNL-PSD-UDMR și minorități ar fi avut un număr total de 244 de parlamentari, adică 52,6%. Cu participarea USR-ului în Coaliție, numărul de parlamentari a ajuns la 303, adică 65,3%. În oricare dintre cele două ipostaze, Coaliția ar fi avut o majoritate stabilă în Parlamentul României. A greșit PNL-ul lui Ilie Bolojan? Istoricul îi critică pe liberali pentru dezicerea de propria identitate. Acesta susține că PNL a greșit atât față de istoria sa, cât și față de viitorul partidului. „Cred că PNL-ul greșește mult, nu doar față de propria sa identitate, deci de propria sa istorie, ci de propriul viitor. Eu cred că greșește mult față de cetățenii României care și-au pus speranța într-un partid ca PNL-ul, atât cât și-au pus-o, 14-15%, creditându-l cu responsabilitate.”, susține liberalul. În același timp, Antonescu afirmă că liberalii nu au greșit din punct de vedere electoral. Ba mai mult, PNL-ul ar fi câștigat ceva din toată această criză politică. Fostul lider PNL susține că liberalii vor aduce o parte din electoratul USR în propriul electorat. Acesta a explicat că nu poate fi vorba de o mutare a electoratului dinspre AUR sau PSD spre PNL. În acest sens, menționează istoricul, bazinele electorale vor rămâne la fel. „PNL-ul, din punct de vedere electoral, pare că n-a greșit ceva. Ceva a câștigat. Chit că eu cred că în cele din urmă că PNL-ul va lua voturi de la USR. E principiul vaselor comunicante care va funcționa pe bazinele electorale. Adică toate isprăvile domnului Bolojan n-o să-i aducă vreodată voturi de la alegători PSD-iști, actuali sau foști, sau de la alegători AUR. O să-i aducă niște voturi de la foști alegători USR și, până la urmă, bazinele vor rămâne aceleași. PNL-ul nu știu dacă a greșit, PNL-ul poate a câștigat mizând totul pe un om.”, afirmă istoricul. Ce sacrificii au făcut liberalii pentru a-l susține pe Bolojan? Fostul lider PNL vorbește și despre narativele pe care le-au abordat liberalii în susținerea premierului demis. Acesta susține că membrii PNL au fost nevoiți să afirme lucruri împotriva evidențelor și să fie susținători ai unei guvernări „catastrofale”. „Trebuie să lași la o parte credibilități, trebuie să vorbești multe prostii, trebuie să susții lucruri împotriva evidenței. Trebuie să spui că a fost foarte bună o guvernare care a fost, de fapt, aproape catastrofală sub multe aspecte și curat catastrofală sub altele, adică guvernarea Bolojan. Dar, în fine, asta susțin oamenii. Fac politică.”, precizează Antonescu. „Cred că trebuie să apară elemente noi” Crin Antonescu descrie criza politică actuală ca pe un „blocaj vechi”. Acesta susține că „apele politicii sunt deja stătute”, iar din acest motiv este nevoie de figuri noi care să conducă țara. „Eu cred că toate aceste greșeli, repet, sunt pe spinarea noastră. În principal cred că trebuie să apară elemente noi. Apele astea politice deja sunt stătute. Blocajul e vechi.”, spune liberalul. De 72 de zile, România se află într-o criză politică, cu un guvern interimar la conducerea țării. Guvernul Bolojan a stabilit un nou record în interimat, deținut până acum de Guvernul Boc.
Eugen Tomac, despre legea salarizării: Riscăm să pierdem cei peste 770 de milioane de euro

„Legea salarizării, așa cum am găsit-o la Ministerul Muncii, nu poate trece de Parlament. (…) Eu rămân încrezător că atât timp cât va exista un dialog serios, așezat, consistent, cu toate categoriile vizate și se va ajunge la un compromis”, a declarat consilierul prezidențial Eugen Tomac. Potrivit lui Tomac, atâta timp cât legea va fi dezbătură „de toate părțile implicate” într-un mod onest și clar, ea „va rămâne un subiect de dezbatere și de dezbinare în Parlament”. „Cei care votează merg și dau explicații cetățenilor de ce au votat într-o direcție sau alta”, a remarcat Tomac. Consilierul șefului statului, Eugen Tomac a îndemnat coaliția să se concentreze pe „urgențele pe care le are statul român”. „E nevoie să lăsăm, să se răcească temperatura, să renunțăm la parte din obiectivele acestea de etapă politică și să ne concentrăm pe urgențele pe care le are statul român, iar legea salarizării este unul dintre subiectele fierbinți”, a declarat Tomac. Acesta a reiterat că guvernul riscă să piardă 770 de milioane de euro, bani din PNRR, dacă nu se va reuși adoptarea legii salarizării. „Dacă nu vom reuși în următoarele două-trei săptămâni să ajungem la o concluzie, evident că riscăm să pierdem cei peste 770 de milioane de euro pe care Uniunea Europeană îi oferă România prin această asistență oferită prin PNRR”, a declarat Tomac. Legea salarizării unitare reprezintă un jalon PNRR. Legea trebuie să fie adoptată până la 31 august.
Nicușor Dan se întâlnește azi cu liderii din fosta coaliție la Cotroceni. Se caută un premier

Nicușor Dan se va întâlni cu președintele PSD, Sorin Grindeanu, președintele PNL, Ilie Bolojan, liderul USR, Dominic Fritz, președintele UDMR, Kelemen Hunor, și liderul Grupului Parlamentar al Minorităților Naționale, Varujan Pambuccian. Întâlnirea va avea loc la Palatul Cotroceni, luni, la ora 9:00. Anunțul privind întâlnirea cu liderii fostei coaliții vine în contextul blocajului privind desemnarea unui nou premier, la mai bine de două luni de la demiterea Guvernului condus de Ilie Bolojan prin moțiune de cenzură. Președintele nu vede încă o soluție și cere partidelor să își asume public ceea ce susțin La summitul NATO de la Ankara de săptămâna trecută, președintele Nicușor Dan a declarat că la mai bine de două luni de la declanșarea crizei politice, el nu vede încă o soluție clară pentru formarea unei majorități guvernamentale și le cere liderilor partidelor să își asume public variantele pe care le susțin. Mai mult, în spațiul public s-a vehiculat ideea ca aceste consultări să fie publice, televizate, pentru ca românii să vadă ce își doresc liderii partidelor politice și ce stă la baza blocajului existent de mai bine de două luni. România se află de mai bine de două luni în criză politică, după ce PSD a retras sprijinul Guvernulului condus de Ilie Bolojan și a depus, alături de AUR, o moțiune de cenzură. Guvernul Bolojan a fost demis pe 5 mai, după ce moțiunea a fost adoptată în Parlament cu 281 de voturi „pentru”. Criză politică începută din 5 mai După căderea Guvernului, președintele Nicușor Dan a început consultări pentru formarea unei noi majorități. Prima propunere de premier, Eugen Tomac, nu a reușit să strângă sprijinul necesar, iar Tomac și-a depus mandatul. Ulterior, Dan l-a desemnat pe Adrian Veștea, din PNL, pentru funcția de premier. La momentul respectiv, președintele PNL, Ilie Bolojan, declara că desemnarea lui Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru de către președintele Nicușor Dan a fost făcută fără consultarea conducerii partidului și a calificat decizia drept „un act ostil”. Fără sprijinul partidului din care face parte, Guvernul propus de Veștea a picat în Parlament, după ce a obținut doar 189 de voturi.
Miruță susține că USR este irelevant în actuala criză politică

Radu Miruță a susținut că USR este irelevant în actuala criză politică. Ministrul interimar al Transporturilor a respins acuzațiile că USR ar fi blocat formarea noului Guvern. El afirmă că, dacă PSD și PNL ar fi dorit o alianță, ar fi putut guverna fără sprijinul USR. Ministrul susține că blocajul nu este provocat de partidul său. „Dacă şi într-un mod exagerat s-ar putea pune problema că a blocat USR ceva, înseamnă că a blocat ceva ce era o soluţie. Dar nu era o soluţie. De ce nu s-a întâmplat? (n.r. soluția unui guvern minoritar PSD, la care PNL are fi fost prezent). Eu m-aş bucura să fie USR atât de relevant încât să blocheze un aranjament între PSD şi PNL. E foarte clar: dacă PSD cu PNL ar vrea să facă asta, n-ar mai fi nevoie de USR. Deci unde este blocajul adus de USR?”, a adăugat Radu Miruţă. Loading … Radu Miruță „Noi am spus din prima zi: PSD, noi cu tine nu mai stăm, pentru că ai făcut ce ai făcut” Radu Miruță spune că USR a exclus din start o nouă colaborare cu PSD. El afirmă că PNL nu ar fi susținut un guvern condus de social-democrați și acuză PSD că a creat așteptări false în propriul partid privind revenirea rapidă la guvernare. „Noi am spus din prima zi: PSD, noi cu tine nu mai stăm, pentru că ai făcut ce ai făcut. Dacă nu aveți nevoie de USR, duceți-vă și rezolvați-vă problema. Nu ar fi existat, din cunoștințele mele, vreun moment în care PNL ar fi votat guvern PSD. Doar în visurile PSD asta ar fi fost o variantă și PSD îți generează potențiale scenarii doar pentru a hrăni țipetele din teritoriu. Eu vorbesc cu colegi secretari de stat, și de la PSD, am fost într-un guvern, suntem oameni. Li s-a spus: dați-vă demisia, că în 2-3 zile, săptămâna viitoare, veniți înapoi. Oamenii ăia mai aveau și ei chirie prin București. Unii își mutaseră copiii la școală, aici. PSD are nevoie să mai arunce câte o perspectivă, pentru a nu lua foc foarte tare ce se întâmplă acolo. Dar e treaba lor”, a mai spus Radu Miruță. Sursă foto: Mediafax Foto Sursă video: Euronews
Oana Gheorghiu: Cred că Nicușor Dan a greșit când l-a nominalizat pe Veștea drept premier fără o discuție cu PNL

Invitată la emisiunea „În fața ta” la Digi24, vicepremierul interimar Oana Gheorghiu a declarat că este de părere că președintele Nicușor Dan „a făcut o greșeală, probabil influențat de niște informații pe care le-a avut din interiorul PNL” atunci când l-a desemnat pe Adrian Veștea să formeze noul Executiv. „Cred că Nicușor Dan a făcut o greșeală probabil influențat de niște informații pe care le-a avut din interiorul PNL. Eu cred că președinția este o instituție extrem de importantă și că România are nevoie de o instituție credibilă. Nicușor Dan este un om și cred că asta trebuie să învățăm. Oamenii sunt oameni indiferent ce poziție ocupă. Cred că asta trebuie să învățăm din toate experiențele acestea că și președinții și prim-miniștrii și miniștrii sunt oameni care pot să facă greșeli. Probabil că din perspectiva mea a fost o eroare să nominalizezi pe cineva dintr-un partid fără să ai o discuție cu conducerea acelui partid”, a declarat Oana Gheorghiu la Digi24. Totodată, ea a atras atenția asupra faptului că România traversează o profundă criză de încredere în instituțiile publice și a făcut apel la reconstruirea credibilității acestora. „Cred că trebuie să reconstruim cumva împreună cu toții încrederea în instituțiile statului român, pentru că noi trăim în cea mai mare criză de încredere și asta cred că ne face rău tuturor”, a mai spus Gheorghiu în cadrul emisiunii. România, în criză politică de mai bine de două luni România se află de mai bine de două luni în criză politică, după ce PSD a retras sprijinul pentru Guvernul condus de Ilie Bolojan și a depus, alături de AUR, o moțiune de cenzură. Guvernul Bolojan a fost demis pe 5 mai, după ce moțiunea a fost adoptată în Parlament cu 281 de voturi „pentru”. După căderea Guvernului, președintele Nicușor Dan a început consultări pentru formarea unei noi majorități. Prima propunere de premier, Eugen Tomac, nu a reușit să strângă sprijinul necesar. Ulterior, șeful statului l-a desemnat pe Adrian Veștea, din PNL, pentru funcția de premier. La momentul respectiv, președintele PNL, Ilie Bolojan, declara că desemnarea lui Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru de către președintele Nicușor Dan a fost făcută fără consultarea conducerii partidului și a calificat decizia drept „un act ostil”. „Încercarea de a impune unui partid un premier din rândurile sale, fără a avea măcar o consultare prealabilă și după toate deciziile luate în unanimitate de forurile partidului, încalcă orice principiu de colaborare politică loială”, a spus Bolojan la momentul nominalizării făcute de Nicușor Dan pentru funcția de premier. Cu toate acestea, Guvernul propus de Veștea a picat în Parlament, după ce a obținut doar 189 de voturi. O nouă rundă de consultări săptămâna viitoare Luni vor avea loc noi consultări la Palatul Cotroceni privind desemnarea unui premier și formarea unei majorități parlamentare. „La întâlnirea de luni vreau ca fiecare dintre lideri să spună care este soluția de majoritate pe care o văd și o să le adresez rugămintea să nu spună numai mie, să vă spună și dumneavoastră, pentru că au principala responsabilitate”, a afirmat Nicușor Dan miercuri. Sursa video: Digi 24
Eugen Tomac, apel la responsabilitate în plină criză politică: Să renunțăm la discursul politic tensionat și să venim cu soluții pragmatice

Într-o intervenție telefonică la B1 TV, consilierul prezidențial onorific Eugen Tomac a afirmat că termenul-limită de 31 august pentru îndeplinirea jaloanelor din PNRR reprezintă „un test extrem de important” pentru clasa politică și a subliniat că, în lipsa măsurilor asumate de statul român, există riscul pierderii unor fonduri europene. „În lipsa măsurilor asumate de statul român (…) riscăm să nu doar să pierdem bani, ci să adâncim această criză pe care, din nefericire, o vor deconta tot cetățenii români. De aceea, eu cred că este esențial ca liderii PSD, PNL, USR, UDMR să stea oricât este nevoie în discuții interne”, a spus Tomac la B1 TV. Eurodeputatul a susținut că în actuala configurație parlamentară, singura soluție realistă este refacerea dialogului între partidele care au făcut parte din fosta coaliție de guvernare. „Nu s-a reușit investirea unui guvern, și mă refer aici la guvernul domnului Veștea. Prin urmare, având în vedere configurația actualului parlament, nu avem decât o singură soluție: să încerce fosta coaliție să găsească o formulă de compromis rezonabil într-un timp cât mai scurt. Deja suntem în mare întârziere, și eu cred că liderii partidelor politice, înainte de a fi președinți de partid, sunt cetățeni loiali ai României și pun pe primul loc interesul național al României. În momentul de față, interesul zero este să avem un guvern, de preferat cu o majoritate stabilă în parlament, altfel există și soluții alternative”, a adăugat Tomac, care a fost nominalizat de Nicușor Dan să formeze un nou Executiv după demiterea guvernului Bolojan prin moțiune de cenzură. Tomac: Avem nevoie de un guvern politic Tomac a respins varianta unui cabinet de tehnocrați ca posibilă variantă privind noul Executiv și s-a pronunțat pentru un guvern politic. „Eu cred că avem nevoie de un guvern politic, asumat, cu un premier care își asumă reformele necesare și, evident, are suport în Parlament”, a afirmat el. Tomac a precizat că anterior a propus un guvern de specialiști, însă partidele nu au acceptat această variantă. De asemenea, el a atras atenția asupra faptului că situația este cu atât mai gravă cu cât România se află de peste două luni fără un Executiv cu puteri depline. „Suntem de 65 de zile fără guvern și evident că democrația nu este facultativă. În cazul de față avem nevoie de o soluție politică pentru a ieși din acest blocaj (…) soluția nu poate veni decât de la partidele care au guvernat până acum”, a spus Tomac. Tomac, despre alegerile anticipate: Nu reprezintă o soluție în acest moment Consilierul prezidențial onorific a fost întrebat și care este poziția sa în legătură cu organizarea alegerilor anticipate, pentru ieșirea din blocajul politic. El împărtășește poziția exprimată de președintele Nicușor Dan, potrivit căreia această variantă nu este oportună în actualul context politic. „Alegerile anticipate nu sunt potrivite în acest moment, atât timp cât există soluții politice pentru a oferi țării un guvern cu puteri depline. (…) Eu cred că trebuie să renunțăm la discursul politic extrem de tensionat și să venim cu soluții pragmatice pentru a ieși din blocajul în care suntem și pentru a ne gândi mai mult la economia României, la resursele pe care le avem la dispoziție puse de Uniunea Europeană pe care să le atragem astfel încât să reușim să depășim toate obstacolele pe care le avem în zona bugetar-fiscală și evident să ne gândim la cetățenii români care așteaptă un stat român eficient, funcțional, care se gândește și acționează în interesul cetățenilor români. Campania electorală se va desfășura în 2028.”, a conchis acesta. Criză politică de mai bine de două luni România se află de mai bine de două luni în criză politică, după ce PSD a retras sprijinul pentru Guvernul condus de Ilie Bolojan și a depus, alături de AUR, o moțiune de cenzură. Guvernul Bolojan a fost demis pe 5 mai, după ce moțiunea a fost adoptată în Parlament cu 281 de voturi „pentru”. După căderea Guvernului, președintele Nicușor Dan a început consultări pentru formarea unei noi majorități. Prima propunere de premier, Eugen Tomac, nu a reușit să strângă sprijinul necesar. Ulterior, șeful statului l-a desemnat pe Adrian Veștea pentru funcția de premier, însă Guvernul propus de acesta a picat în Parlament, după ce a obținut doar 189 de voturi. Luni vor avea loc noi consultări la Palatul Cotroceni privind desemnarea unui premier și formarea unei majorități parlamentare. „La întâlnirea de luni vreau ca fiecare dintre lideri să spună care este soluția de majoritate pe care o văd și o să le adresez rugămintea să nu spună numai mie, să vă spună și dumneavoastră, pentru că au principala responsabilitate”, a afirmat Nicușor Dan miercuri.
Traian Băsescu: Constituția este încălcată de președinte, partide și Guvern / Bolojan și PSD sunt legați de 20 de ani

Fostul președinte Traian Băsescu acuză atât partidele, cât și pe președintele Nicușor Dan, de încălcarea repetată a Constituției. Băsescu spune, la Digi 24, că interesul electoral explică distanțarea declarativă a lui Ilie Bolojan de PSD. „PSD și PNL sunt împreună de 20 de ani, au participat la guvernare împreună. Au făcut un dezastru împreună și în 2009 am avut un deficit uriaș. Aș spune că nu au nici măcar trăsături doctrinare diferite. Ce-i separă e doar antipatia lui Grindeanu pentru Bolojan. Ei sunt legați de 20 de ani. De ce dintr-o dată Bolojan vine și spune că nu-i mai place PSD-ul?”. Traian Băsescu a spus că apropiatele alegeri prezidențiale explică nevoia lui Ilie Bolojan de a se distanța declarativ de social-democrați. Fostul șef de stat crede că doi vor reveni, mai devreme sau mai târziu, la o înțelegere. Întrebarea centrală: de ce nu a desemnat Nicușor Dan un al treilea premier Băsescu a criticat tergiversarea desemnării unui nou candidat pentru funcția de premier. El consideră că președintele ar fi trebuit să aleagă între variantele propuse de partide. Potrivit fostului președinte, Nicușor Dan are acum responsabilități uriașe în blocajul politic actual. Constituția îi dă președintelui, nu partidelor, competența de a desemna premierul. Băsescu a subliniat că guvernul interimar depășește deja termenul constituțional de 45 de zile. După acest termen, miniștrii nu ar mai avea dreptul să semneze acte administrative, potrivit fostului președinte. El a acuzat atât partidele, cât și președintele și guvernul Bolojan de încălcarea Constituției. Fostul șef de stat a subliniat că președintele are la dispoziție 60 de zile pentru două desemnări de premier. Alegerile anticipate, o variantă neexplorată Băsescu a explicat că președintele nu este obligat să declanșeze alegeri anticipate după două căderi de guvern. Totuși, potrivit fostului președinte, acest instrument nu ar trebui exclus într-o situație de blocaj politic. El a subliniat că fiecare pol politic a trasat linii roșii care împiedică formarea unei majorități. AUR condiționează sprijinul de participarea la guvernare, iar PSD respinge varianta cu Bolojan.
Nu avem o problemă cu ideea de căsătorie, voiam doar să schimbăm mireasa – Pucheanu, despre ruptura din coaliție

Confruntat cu observația jurnalistului Digi 24, potrivit căreia PSD ar fi vrut mai degrabă un „divorț” decât o simplă „schimbare a miresei”, Pucheanu a respins această interpretare. Edilul a explicat că partidul său nu are o problemă cu ideea de coaliție ca atare, ci cu modul în care aceasta a funcționat. „Noi nu avem nicio problemă cu PNL-ul”, a subliniat primarul, precizând că nemulțumirea vizează direct felul în care Ilie Bolojan a înțeles să aplice acordul semnat de toate părțile. Întrebat ce a obținut PSD prin retragerea din guvernare, Pucheanu a respins premisa că simpla existență a unui guvern ar fi fost suficientă. El a folosit o primă metaforă, comparând guvernarea cu o căsnicie. „Statutul marital contează într-o oarecare măsură, dar contează dacă ești fericit în cadrul căsătoriei sau nu”. Potrivit acestuia, România era guvernată prost, iar acesta a fost motivul real al schimbării. „Bolojan e ca un doctor care dă tot antibioticul odată” Pucheanu a folosit o a doua metaforă pentru a-și explica nemulțumirea față de Bolojan. A comparat situația cu un tratament medical prescris pe mai multe zile. Potrivit edilului, diagnosticul a fost corect, la fel și rețeta, însă modul de administrare a fost greșit. Bolojan ar fi ales să aplice dintr-odată măsuri gândite pentru a fi implementate treptat. Întrebat dacă acest lucru înseamnă că austeritatea a fost prea dură, Pucheanu nu a contrazis direct interpretarea jurnalistului. Primarul a ținut să precizeze că relația sa personală cu Bolojan a fost, până de curând, una bună. De asemenea, direcția generală stabilită de premier rămâne, în opinia sa, în mare parte corectă. Problema, a insistat Pucheanu, nu este direcția, ci metoda prin care aceasta a fost aplicată, pe care a numit-o „suicidală”.
Criza politică blochează agricultura. În timp ce România este traversată de un episod de furtuni, sistemul antigrindină rămâne nefuncțional

Este al treilea an în care Sistemul Național Antigrindină este nefuncțional. La momentul actual, România este traversată de un episod violent de furtuni și vijelii, însoțite de grindină. Astfel de condiții meteorologice produc pagube în localități și pot distruge culturi agricole. Altfel, din cauza unui blocaj legislativ administrativ, sistemul este nefuncțional, iar Guvernul interimar nu poate interveni pentru pornirea lui, din cauza atribuțiilor limitate. Culturile agricole au fost afectate și în 2026 de condițiile meteorologice neprielnice. De exemplu, în luna mai, peste 400 de hectare de viță-de-vie din Vrancea erau afectate de grindină. Viorel Mîrza, primarul comunei Vârteșcoiu, preciza că 250-300 de hectare erau „calamitate 100%”, în urma ploii cu grindină, scrie G4media. În timp ce România este traversată de un episod de furtuni, sistemul antigrindină rămâne nefuncțional „În anii din urmă, când sistemul era funcțional la Vârteșcoiu, nu a existat niciodată o situație de genul acesta, în care să fie calamitate atâtea sute de hectare. Chiar și atunci când grindina era de dimensiuni mari, aceasta ajungea la sol fragmentată și nu afecta culturile de viță-de-vie și livezile”, spunea primarul. În urma furtunii din luna mai, Federația Viticultorii Vrânceni a trimis un memoriu către Ministerul Agriculturii, Prefectura Vrancea și Direcția Agricolă Județeană. Viticultorii solicită repornirea sistemului antigrindină și adoptarea unor măsuri urgente pentru protejarea sectorului viticol, considerat esențial pentru județ. Sistemul este gestionat de AASNACP, structură din cadrul Ministerului Agriculturii. Grindina a afectat circa 900 de hectare de viță-de-vie în mai multe zone viticole din Vrancea, potrivit unui document citat de Agerpres. Viticultorii susțin că lipsa intervenției prin sistemul antigrindină agravează problemele unui sector important pentru economia locală. Aceștia afirmă că sistemul a funcționat anterior și a protejat mii de hectare, respingând legătura dintre utilizarea lui și secetă. Sistemul Național Antigrindină este nefuncțional, în prezent Sistemul Național Antigrindină dispune de 104 puncte de lansare la nivel național. În prezent, infrastructura nu este funcțională. Activitatea sistemului antigrindină a fost suspendată oficial în 2024, în urma presiunilor unor producători agricoli din Prahova. Aceștia au susținut că rachetele ar influența regimul ploilor, iar Guvernul a decis oprirea sistemului prin OUG 300/2024 și realizarea unui studiu de impact. Până în prezent, studiul nu a fost finanțat, iar sistemul rămâne nefuncțional, într-un blocaj administrativ continuu. În ianuarie 2026, Curtea de Apel Galați a anulat OUG 300/2024, actul care suspenda sistemul antigrindină. Decizia nu este, însă, definitivă. Prin urmare, activitatea sistemului nu poate fi reluată în acest moment. Autoritatea pentru Administrarea Sistemului Antigrindină susține că a făcut demersuri pentru reluarea activităților de combatere a grindinei, însă acestea depind de adoptarea unor acte normative și de asigurarea finanțării. Este necesară, între altele, o nouă strategie pentru perioada 2025-2040, actualizarea legislației și întrunirea Consiliului Consultativ. De asemenea, sunt necesare fonduri pentru studiul de impact și pentru testarea unor stații pilot cu tehnologie nouă. Momentan, nu pot fi adoptate măsuri structurale sau OUG pentru a repune sistemul antigrindină în funcțiune Totuși, la momentul actual, Guvernul interimar are „mâinile legate”. În mai 2026, premierul interimar Ilie Bolojan a discutat în Vrancea despre situația sistemului antigrindină. Este o zonă în care fermierii au cerut reluarea funcționării sistemului pentru protejarea culturilor viticole și pomicole. Acesta a precizat că Guvernul interimar nu poate adopta măsuri structurale sau ordonanțe de urgență pentru rezolvarea problemei. „Actualul guvern nu poate face, dat fiind situația de interimat. Astăzi putem să administrăm ceea ce avem… dar probleme care necesită competențe de guvern cu depline puteri nu le putem rezolva”, a declarat Ilie Bolojan. Sursă foto: Shutterstock / colaj Gandul, arhivă