ONG-urile Funky Citizens și Declic cer Bruxelles-ului să ne întoarcem de unde am plecat acum 20 de ani: monitorizarea strictă a justiției din România și reintroducerea unui mecanism de tip MCV
ONG-urile Funcky Citizens și Declic au trimis, la Bruxelles, un document prin care solicită monitorizarea strictă și continuă a României în privința statului de drept și a independenței justiției, în cadrul unei întâlniri a Democracy, Rule of Law and Fundamental Rights Monitoring Group din Parlamentul European. Demersul este adresat vicepreședintei Parlamentului European, Sophie Wilmès, și vine pe fondul acuzațiilor că sistemul judiciar românesc ar fi „capturat” prin mecanisme administrative și decizii netransparente. Concret, Funky Citizens și Declic cer ca instituțiile europene să exercite presiune directă asupra autorităților române pentru modificarea „Legilor Justiției” și invocă o petiție semnată de peste 210.000 de cetățeni. Demersul este semnat de Elena Calistru din partea Funky Citizens și de Elena Brădrățan din partea Declic, două organizații activiste apropiate de sfera de influență a premierului Ilie Bolojan și președintelui Nicușor Dan. De altfel, cele două organizații, fără expertiză juridică, fac parte și din Comitetul pentru analiza și revizuirea legislației din domeniul justiției înființat de premierul Bolojan. Cele două ONG-uri solicită în petiția adresată oficialilor Parlamentului European: monitorizare europeană permanentă a reformei justiției; garanții legale pentru repartizarea aleatorie a dosarelor; limitarea puterii administrative a conducerilor instanțelor; numiri în funcții de conducere prin concursuri transparente; desființarea mecanismului actual de investigare a magistraților și revenirea la anchetarea acestora de DNA și DIICOT; clarificarea regimului prescripției pentru a evita închiderea dosarelor de mari corupție; protecție pentru magistrații și jurnaliștii care vorbesc public despre disfuncții din sistem; creșterea transparenței prin publicarea hotărârilor și acces electronic unitar la dosare; În documentul transmis, Funky Citizens și Declic cer explicit ca procesul de reformă să fie supravegheat la nivel european, pentru a preveni tergiversarea sau golirea de conținut a modificărilor legislative. Solicitările sunt asociate indirect cu ideea reintroducerii unui mecanism de tip MCV, deși Mecanismul de Cooperare și Verificare a fost închis oficial în 2022 de Comisia Europeană. MCV a fost un instrument de monitorizare instituit de Comisia Europeană în 2007, la aderarea României și Bulgariei la UE, pentru a evalua progresele în reforma judiciară și lupta împotriva corupției. Cu eforturi, mecanismul a fost închis de România după 15 ani. De ce NU ar trebui reintrodus Mecanismul de Cooperare și Verificare (MCV) – MCV este depășit juridic și instituțional. A fost un mecanism tranzitoriu, creat pentru perioada de post-aderare (2007) Reintroducerea lui, după ce a fost închis oficial în 2022, în urma unor evaluări ale Comisiei Europene, ar însemna resuscitarea unui instrument mort, fără bază juridică actuală clară. De altfel, chiar UE a stabilit că statul de drept se monitorizează azi, în țările membre, prin Rule of Law Framework, și nu prin mecanisme excepționale pentru „state-problemă”. În plus, în Raportul anual privind Statul de Drept – ediția 2025, Comisia a remarcat „progrese semnificative în justiție și cadrul anticorupție, mai ales în implementarea recomandărilor privind legile justiției, independența sistemului judiciar și eficiența acestuia”. Comisia a stabilit că, în comparație cu alte state membre, România se situează sub media UE la capitolul stat de drept, dar nu prezintă derapaje de tip iliberal care să justifice un tratament excepțional. Astfel că reintroducerea unor mecanisme speciale sau o monitorizare de tip tutelă ar fi disproporționată și contrară abordării uniforme adoptate de Uniunea Europeană. – Reintroducerea MCV ar crea o Românie de rangul 2 în UE Prin revenirea la MCV, România ar fi tratată diferit față de celelalte state membre și s-ar crea un precedent periculos, de stigmatizare politică, ceea ce ar contrazice principiile Uniunii Europene, care evită instrumentele discriminatorii și preferă cadre egale pentru toți membrii. – MCV nici măcar nu a prevenit „capturarea Justiției” De remarcat că așa-zisa „capturare a Justiției”, descrisă în celebrul documentar Recorder s-a produs chiar în timp ce MCV era activ. Blocarea dosarelor, prescripțiile, concentrarea puterii administrative, descrise în documentar, nu au apărut după 2022, ci au fost tolerate ani la rând, sub MCV, mecanism care și-a dovedit încă o dată, astfel, ineficiența. – Risc real de substituire a responsabilității naționale O eventuală reintroducere a MCV ar putea produce un efect pervers, prin monitorizarea excesivă. Astfel, actorii interni și-ar putea pasa răspunderea către „Bruxelles”, iar deciziile sensibile ar putea fi amânate sub pretextul că se așteaptă „evaluarea UE”. – Monitorizarea strictă poate fi instrumentalizată politic Sub pretextul respectării MCV, guvernele pot: invoca „cerințele Bruxelles-ului” pentru a justifica măsuri impopulare, a bloca dezbateri reale. Sau, invers, se pot victimiza politic: „România este tratată incorect de UE”. Astfel ar fi alimentată polarizarea, și nu reforma. – MCV ar crea o dependență structurală de arbitraj extern Un stat aflat sub monitorizare strictă nu își dezvoltă anticorpi instituționali proprii și nu își consolidează mecanismele interne de control, iar, în momentul relaxării monitorizării, sistemul riscă să revină la vechile reflexe. O monitorizare activă și strictă de la Bruxelles ar risca să înlocuiască responsabilitatea internă cu conformarea formală și să transforme reforma justiției într-un exercițiu birocratic. AUTORUL RECOMANDĂ: Grupul lui Bolojan pentru Justiție cere planuri, proiecte și audituri. Plus revenirea competenței de anchetare a magistraților la DNA și DIICOT Justiție capturată… de ONG-uri. După ce au chemat oamenii în stradă să protesteze „spontan”, Declic și Funky Citizens sunt chemate de Bolojan să pună umărul la schimbarea legilor justiției
Protest la Cotroceni în ziua consultărilor pe Justiție. Declic anunță protestul colind: Colindăm, justiția să reparăm!
Potrivit organizatorilor, acțiunea va avea loc luni, 22 decembrie, începând cu ora 9:30, în fața Palatului Cotroceni, sub sloganul „Colindăm, justiția să reparăm!”. Protestul este gândit ca o formă pașnică și simbolică de presiune civică, în contextul dezbaterilor tot mai intense privind disfuncționalitățile din sistemul judiciar. Consultările pe Justiție și acuzațiile privind tergiversarea marilor dosare Protestul are loc în aceeași zi în care Administrația Prezidențială a anunțat discuții cu magistrații, pe fondul dezvăluirilor recente despre mecanismele prin care dosare importante de corupție sunt tergiversate până la prescripție sau sunt blocate. Declic susține că aceste practici afectează grav statul de drept și încrederea publicului în Justiție, motiv pentru care societatea civilă trebuie să rămână vigilentă și activă. Mesaje de solidaritate pentru magistrații care vorbesc public Pe durata consultărilor de la Cotroceni, participanții la „protestul colind” vor afișa și transmite mesaje de solidaritate cu magistrații care au denunțat public problemele din sistem, dar și cu cei care vor participa luni la discuțiile cu președintele Nicușor Dan. Organizatorii afirmă că acțiunea este menită să le ofere sprijin moral celor care aleg să vorbească deschis despre presiunile și atacurile la adresa independenței Justiției. Declic: „Tăcerea încurajează capturarea Justiției” Denisa Soare, coordonatoarea acțiunii Declic, atrage atenția asupra rolului președintelui în acest moment sensibil. „Președintele României are datoria morală să transmită un semnal ferm că dezvăluirile despre abuzurile din Justiție nu vor fi ignorate. Tăcerea și lipsa de reacție îi încurajează pe cei care vor să captureze sistemul. Fără o intervenție clară și coordonată din partea decidenților, riscul de a pierde independența Justiției devine real și iminent”, spune ea. Protestul de la Cotroceni, parte dintr-o mobilizare civică mai amplă „Protestul colind” de la Cotroceni vine în continuarea altor acțiuni civice recente, precum coregrafia din Piața Victoriei „Bolojan, te sună România!” și inițiativa prin care aproape 200.000 de cetățeni au semnat pentru reformarea Justiției.
Acuzații grave la adresa organizatorilor protestelor în justiție: Mi-a sugerat să mint. Denunț public solicitările. ONG-ul se delimitează de scandal
Un tânăr antreprenor din Cluj, care activează în domeniul IT, și care zilele acestea s-a implicat în controversa creată de protestele în justiție, acuză unul dintre presupușii membri ai ONG-ului care organizează astfel de manifestații că i-a sugerat să mintă public. Potrivit lui Ștefan Deleanu, mulți dintre cei care participă la proteste nu ar cunoaște exact care sunt de fapt problemele în justiție, și s-ar lăsa manipulați. Tânărul chiar a mers la protestul de la Cluj, unde i-a întrebat pe participanți pentru ce protestează, iar mulți nu ar fi știut ce să răspundă. Tânărul din Cluj a realizat o postare cu aceste aspecte, iar unul dintre presupușii membri ai Declic i-a reproșat că nu i-a selectat pe cei care au răspuns la întrebări. „Un om din echipa extinsă Declic mi-a sugerat PUBLIC să mint prin postările mele pentru a le ajuta demersurile. Denunț public aceste solicitări. (Actualizări în subsol) Astăzi, am fost abordat de un membru din echipa extinsă Declic, întâi prin replici la o postare în care aduc în vederea publicului ieșirile publice ale doamnei Panioglu (importante pentru a reliefa credibilitatea să că martor) în contextul reportajului Recorder, iar apoi prin sugestii PUBLICE de a minți oamenii care au încredere în ce postez. Am încercat în conflictul între societatea civilă și CSM / ICCJ să fiu moderat și corect – să lupt pentru adevăr, cu încrederea că doar acesta poate precedă soluțiile efectiv”, își începe postarea Ștefan Deleanu. Mai departe, tânărul din Cluj îl acuză pe unul dintre presupușii membri ai Declic de faptul că i-ar fi cerut să-i manipuleze pe cei care îl urmăresc pe rețelele sociale. Protestele în Justiție, „vax populi” Deleanu a mers vineri seară la protestul de la Cluj, unde a realizat mai multe mini-interviuri cu participanții de la manifestație, pe care i-a întrebat de ce protestează. Tânărul sugerează astfel că mulți dintre cei care ies la proteste nu ar cunoaște exact unde este realitatea în ceea ce privește controversele din Justiție, denumind postarea „vax populi”. Ei bine, la această postare, un bărbat care participă frecvent la astfel de proteste i-a reproșat faptul că nu-i selectează pe cei care vorbesc despre problemele în justiție. „Când presezi pentru reacția de moment și nu selectezi. D-asta Cioran nu dădea interviuri, sper să mai reflectezi!”, este unul dintre comentariile bărbatului care participă frecvent la manifestațiile Declic. „Crezi ca daca selectez doar unele persoane, nu e cumva asta tocmai manipulare pentru ca selectez ce sa aduc in vedere publicului? Reacția lui Deleanu nu întârzie: „Crezi ca daca selectez doar unele persoane, nu e cumva asta tocmai manipulare pentru ca selectez ce sa aduc in vedere publicului? Cu 4 oameni am vorbit, toti 4 ii ai acolo sus. Cu tot ce au zis. Sunt video-uri lungi, nu scurtmetraj sa zici ca am taiat. Ti-am aratat tot coada cap”, este răspunsul tânărului. Potrivit acestuia, Declic s-ar delimita de scandal. „Un răspuns preliminar pe Reddit din partea DECLIC ar clarifica că domnul nu e asociat cu ONG-ul, însă nu am înțeles dacă au verificat strict la Cluj sau și în București”, a mai scris Ștefan Deleanu.