USR cere demisia preşedintelui Comisiei de Cultură, Mihail Neamțu: Ştiţi câte vieţi ar putea lua o rachetă Oreshnik?
„Ştiţi câte vieţi ar putea lua o rachetă Oreshnik, domnule Neamţu?”, îl întreabă, George Gima pe preşedintele Comisiei de Cultură din Camera Deputaţilor, Mihail Neamţu. „Nu e prima dată când Mihail Neamţu, preşedintele Comisiei de Cultură din Camera Deputaţilor, coboară nivelul funcţiei pe care o ocupă. De la poze trucate cu Oana Ţoiu, la jigniri aduse românilor, până la poziţii putiniste repetate. Şi de fiecare dată parcă vrea să ne demonstreze ca poate fi mai rău. A depăşit orice limită acum. Să sugerezi, ca parlamentar român, că o rachetă hipersonică rusească „ar putea schimba puţin lucrurile” în Ucraina este de o iresponsabilitate cruntă. O astfel de armă nu „schimbă lucruri”, ci ia vieţile oamenilor nevinovaţi, distruge oraşe, aduce şi mai multă teroare peste un popor care zilnic trăieşte sub ameninţarea bombelor lui Putin – omul pe care, se pare, îl admiraţi atât”, spune deputatul USR, George Gima. Acesta adaugă că România nu poate fi reprezentată în fruntea Comisiei de Cultură de un om „care legitimează propaganda şi armele Kremlinului”. Astfel, Gima îi cere public demisia lui Neamţu din funcţia de preşedinte al Comisiei de Cultură. „Este o chestiune de demnitate, de respect pentru vieţile pierdute în Ucraina şi pentru valorile democratice pe care România le apără ca membru NATO şi UE. Domnule Neamţu, domnilor de la AUR, e destul! Ar trebui să fie nişte limite şi pentru voi”, mai spune deputatul USR. Neamţu a sugerat, într-o discuţie cu politologul Dan Dungaciu, într-un mod ambiguu, că o rachetă hipersonică rusească Oreşnik, „ar putea schimba puţin lucrurile” în conflictul din Ucraina, insinuând astfel o posibilă utilizare a acestei arme pentru a pune capăt războiului.
Gata! A luat decizia și a fost făcut anunțul momentului de către TAS
John Coates, în vârstă de 75 de ani, și-a anunțat decizia de a demisiona din funcția de președinte al TAS, cu efect imediat, din motive legate de sănătate. Acesta era membru al TAS încă de la înființarea forului, în 1994, și a devenit al treilea președinte în 2010, fiind reales, fără a avea contracandidat, în 2015, 2019 și 2023. Președintele TAS și-a anunțat demisia cu efect imediat. Care este motivul plecării din fruntea forului de la Lausanne Demisie la vârful Tribunalului de Arbitraj Sportiv. John Coates pleacă din funcția de președinte al forului, cu efect imediat, din motive legate strict de sănătate. Ajuns la 75 de ani, acesta membru încă de la înființarea instituției, în urmă cu peste trei decenii, și a devenit președinte în 2010. Ulterior, a fost reales, fără a avea un oponent la alegeri, în 2015, 2019 și 2023. Dl. Coates a terminat tratamentul chimioterapeutic de șase uni pentru cancer, iar starea sa de sănătate actuală nu îi mai permite să călătorească prea mult peste hotare. El transmite că acesta este momentul potrivit pentru a părăsi instituția și le mulțumește lui Michael Lenard, vicepreședinte senior TAS, colegilor săi, lui Matthieu Reeb, director general TAS, și personalului de la biroul instanței. „Datorită contribuțiilor și sprijinului colegilor noștri ICAS și personalului CAS, calității arbitrilor noștri și respectului părților interesate pentru independența noastră, instituția pe care o părăsesc nu a fost niciodată mai puternică”, a anunțat John Coates în scrisoarea de demisie. Avocat de meserie, Coates a fost președinte al Comitetului Olimpic Australian (AOC), membru al Consiliului Federației Mondiale de Canotaj (FISA), vicepreședinte senior al Comitetului de Organizare pentru Jocurile Olimpice de la Sydney din 2000 (SOCOG) și membru al Comitetului Internațional Olimpic (CIO) (membru al Consiliului Executiv 2009- 2012; vicepreședinte (2013-2017 și 2020-2024)). În prezent, este membru al Comitetului de Organizare pentru Jocurile Olimpice de la Brisbane 2032 (2022-). Foto: Mediafax Foto Cine va fi noul șef suprem. „Este o mare onoare pentru mine” În conformitate cu Statutele TAS, Michael Lenard, vicepreședinte senior al forului va prelua funcțiile și responsabilitățile președintelui până la alegeri, programate pentru luna mai 2027, cu excepția cazului în care TAS decide să organizeze una mai devreme. „Este o mare onoare pentru mine să preiau președinția ICAS. Aștept cu nerăbdare să asigur, cu sprijinul colegilor mei, că povestea de succes să continue. În numele TAS, doresc să-mi exprim sincera recunoștință față de John Coates pentru conducerea sa remarcabilă în timpul celor 15 ani de președinție. Îi urez o recuperare rapidă și multă sănătate”, a spus Michael Lenard. Tribunalul de Arbitraj Sportiv (CAS) este o organizație independentă care soluționează disputele sportive la nivel mondial. Acesta a adaptat reguli procedurale pentru a lua decizii imparțiale prin arbitraj și mediere. Organismele sportive și sportivii atribuie TAS autoritatea judiciară de a susține o aplicare egală și justă a regulamentelor sportive. Creat în 1994, cei 22 de membri ai săi reprezintă mișcarea olimpică, federațiile sportive, sportivii și sectorul juridic. Membrii consiliului de administrație ICAS sunt Michael Lenard (președinte interimar), Elisabeth Steiner (Austria), Antonio Arimany (Spania) (vicepreședinți ICAS), Carole Malinvaud (Franța, președintele Diviziei Ordinare) și Corinne Schmidhauser (Elveția, președintele Diviziei de Apel).
Și-a dat demisia din AUR. Ce reproșuri și acuze îi aduce unul dintre cei mai vechi colaboratori lui George Simion
„Anunț ieșirea din partidul A.U.R. și delimitarea totală față de dl. George Simion”, își anunță demisia Sergiu Mihalcea, fostul candidat AUR pentru Senat, câștigător la alegerile din Ilfov, dar rămas în afara Parlamentului la redistribuire, într-un clip postat pe facebook. Mihalcea îi reproșează liderului AUR mai multe lucruri, printre care și acelea că „dl. Nicușor Dan a avut în dl. George Simion cel mai puternic agent electoral” sau „Aglutinarea de imagine a dlui Călin Georgescu și pelteaua falsei lupte pentru libertate o consider cu un cuvânt românesc obiectiv: o panaramă!” Sergiu Mihalcea se „delimitează total de George Simion” pe care-l consideră direct vinovat pentru că a pierdut mandatul de senator de Ilfov, deși a fost ales „prin votul masiv și neașteptat al oamenilor”. RECOMANDAREA AUTORULUI: Simion, pentru Gândul: „Emmanuel Macron, în acest moment, este destul de mult într-o situație similară cu a lui Klaus Iohannis” AUR intră în cantonament, pentru viitoarele alegeri/George Simion: „Avem datoria să obținem cel puțin 50%”
Ivan despre demisia lui Borbely: S-a sacrificat pentru a nu pune România să piardă bani
„Pentru a nu pune România într-o situaţie să piardă bani, domnia sa a ales să se sacrifice”, a declarat Ivan, referindu-se la decizia lui Borbely de a demisiona. Ministrul a subliniat că demisia a fost o consecinţă directă a sesizării Comisiei Europene. Ivan a avut, la Antena 3 CNN, cuvinte de laudă pentru fostul CEO, descriindu-l pe Borbely ca fiind „unul dintre cei mai buni CEO de companii din Europa” şi calificând plecarea sa drept „o mare pierdere”. Ministrul a asigurat că „Hidroelectrica rămâne o companie de vârf” şi că „este la cel mai înalt nivel” Ministrul Energiei a anunţat că se fac procedurile necesare pentru numirea unei noi conduceri profesioniste la Hidroelectrica, una dintre cele mai importante companii energetice din România. Consiliul de Supraveghere al Hidroelectrica a decis încheierea amiabilă a contractului de mandat din funcţia de CEO al lui Karoly Borbely. Surse MEDIAFAX declarau, în exclusivitate, că membrii Consiliului de Supraveghere au hotărât şi încetarea mandatului de CFO deţinut până acum de Marian Fetiţa. Hidroelectrica a anunţat oficial acţionarii şi investitorii, pe platforma Bursei de Valori Bucureşti, că în cadrul şedinţei Consiliului de Supraveghere din 19 septembrie 2025, s-a decis, de comun acord cu domnul Karoly Borbély – Preşedintele Directoratului/CEO, respectiv cu domnul Marian Feţiţa – Membru al Directoratului/CFO, încetarea contractelor de mandat începând cu data de 19 septembrie 2025. Potrivit companiei, decizia survine în contextul obligaţiilor asumate de România în cadrul Jalonului 121 din Componenta 6 – Energie a Planului Naţional de Redresare şi Rezilienţă (PNRR), precum şi a Deciziei Comisiei Europene C(2025) 3490 din 28 mai 2025, prin care a fost dispusă suspendarea parţială a plăţilor, cu termen de remediere de 6 luni pentru aspectele aferente jalonului menţionat. Totodată, Ministerul Energiei, prin adresa din 18 septembrie 2025, a cerut implementarea cu celeritate a măsurilor necesare pentru corectarea deficienţelor semnalate de Comisia Europeană în ceea ce priveşte situaţia Directoratului societăţii, se arată în comunicatul transmis presei. „Domnului Karoly Borbely şi domnului Marian Fetiţa nu li s-au imputat nereguli şi nu s-a pus la îndoială legalitatea procedurii de selecţie pentru funcţiile de CEO, respectiv CFO, dovadă fiind feedback-urile primite din interacţiunile cu stakeholderii. Astfel, dnul Karoly Borbely, dnul Marian Fetiţa şi membrii Consiliului de Supraveghere al Hidroelectrica au ajuns la un consens de încetare a mandatelor pentru a nu priva România de banii din PNRR”, se arată în comunicatul transmis. Consiliul de Supraveghere al Hidroelectrica subliniază angajamentul de a asigura un standard ridicat de guvernanţă corporativă şi de a proteja interesele acţionarilor şi ale companiei, iar până la desemnarea unei noi conduceri, va lua măsurile necesare pentru a asigura continuarea activităţii şi buna funcţionare a companiei, au conchis oficialii. Într-un mesaj publicat pe contul de LinkedIn, Karoly Borbely a detaliat motivele acestei decizii şi a mulţumit echipei altături de care a lucrat în companie. „În urma şedinţei CS de astăzi, am hotărât pe cale amiabilă încheierea contractului de mandat. Realizările din ultimii 2 ani ne arată că se poate face performanţă managerială într-o companie de stat, listată pe piaţă de capital, cu toate provocările specifice. După investiţiile de anul trecut, în digitalizare, curăţarea bazelor de date, dezvoltare portal casnici, extindere ficţionalităţilor de plată ale aplicaţiei iHidro, avem o creştere semnificativă a calităţii serviciilor oferite clienţilor de la furnizare, numărul acestora fiind într-o creştere accelerate în continuare. Investiţiile, mentenanţa şi proiectele de M&A au crescut semnificativ în aceşti 2 ani, de la 200 MM în 2023 la aproximativ 1 MLD de lei până la finalul lui 2025. Reputaţia profesională este foarte importantă mai ales la o companie listată pe piaţa de capital Concluziile raportului auditorului independent KPMG, efectuat la solicitarea CS, referitor la potenţialul conflict de interese, arată că sunt suficiente elemente în procedura care delimitează neechivoc această situaţie. În informarea ME referitor la situaţia Jalonului 121 şi în adresele trimise către Comisie scrie foarte clar şi asumat că procedura de selecţie a fost una transparenţă, corectă şi a respectat toate etapele şi principiile guvernanţei corporative şi a codului de bune practici al BVB. Pentru România este esenţial că deciziile privind conducerea unei companii listate să fie luate cu responsabilitate şi cu respectarea legislaţiei în vigoare, astfel încât să nu afecteze stabilitatea şi valoarea de piaţă a companiei. Prioritatea mea este să contribui la evitarea oricărei penalizări pentru România (16 milioane EUR) şi să sprijin acţiuni care să minimizeze riscul unei scăderi a preţului acţiunilor H2O şi al valorii de piaţă a companiei. Am arătat că performanţa este posibilă chiar şi într-o companie de stat, atunci când transparenţa, eficienţa şi profesionalismul devin reperele oricărei decizii, iar aceasta rămâne una dintre cele mai mari realizări ale mele la nivel personal. Mulţumesc întregii echipe Hidro, ştiu că perioada această a adus multă presiune şi încercări şi nu întotdeauna este uşor să rămânem fermi în astfel de momente; totuşi, vă încurajez să continuaţi să vă bazaţi pe profesionalism, integritate şi pe valoarea muncii pe care am construit-o împreună, pentru că adevărata forţă a unei echipe se vede atunci când reuşeşte să-şi păstreze direcţia şi principiile chiar şi în faţa schimbărilor”, a transmis fostul CEO al Hidroelectrica.
Daniel David: Dacă moţiunea simplă trece, nu mai am de ce să rămân ministru
„Dacă în urma moţiunii simple, deşi nu sunt obligat şi premierul nu este obligat să-mi ceară demisia sau eu să-mi pun demisia, eu nu mai am de ce să fiu ministru pentru a susţine un program al unei coaliţii care văd că, sau care s-ar putea să nu şi-l mai asume, mai ales că mă simt liniştit”, spune la Digi24 Daniel David, întrebat dacă va demisiona în cazul în care moţiunea simplă depusă de AUR, care va fi dezbătută şi votată luni, va fi aprobată. Ministrul Educaţiei afirmă că nu ar rămâne în funcţie nici dacă premierul i-ar cere acest lucru. „Eu mi-am făcut datoria. Ţara, repet, ca urmare, şi a contribuţiei educaţiei, a scăpat de junk, iar educaţia are salarii şi burse. În momentul ăsta eu pot rămâne pentru a fi un ministru care începe să treacă din logică de austeritate în reformă, dar vreau să văd că coaliţia este alături de mine, sau dacă nu mai este alături de mine, asta este, mi-am făcut datoria, sistemul a fost salvat, pot să plec”, încheie David. Alianţa pentru Unirea Românilor a înregistrat la Senat o moţiune simplă împotriva ministrului Educaţiei, acuzându-l pe Daniel David că a impus măsuri de austeritate care ar duce la concedieri mascate, comasarea haotică a şcolilor şi scăderea calităţii actului educaţional.
Membrii familiei lui RFK Jr. îi cer demisia din funcția de secretar al Sănătății: Este o amenințare pentru bunăstarea fiecărui american
Sora lui Robert F. Kennedy Jr., Kerry Kennedy, și nepotul său, Joseph P. Kennedy III, au criticat vineri deciziile luate de acesta în ultima perioadă și i-au cerut să demisioneze din funcția de șef al Departamentului Sănătății și Serviciilor Sociale, potrivit Associated Press. Într-o postare pe platforma X, Joseph P. Kennedy III a afirmat că „Robert F. Kennedy Jr. este o amenințare pentru sănătatea și bunăstarea fiecărui american. Niciunul dintre noi nu va fi scutit de durerea pe care o provoacă”. Și sora lui Robert F. Kennedy Jr. l-a criticat pe acesta, spunând că „deciziile medicale aparțin profesioniștilor instruiți și autorizați, nu conducerii incompetente și greșite”. Apelurile din partea unor membri ai familiei sale au venit la după ce RFK Jr. a provocat controverse în Senatul SUA afirmând, în cadrul unei audieri publice în Comisia de Finanțe, că „nimeni nu știe” câți americani au murit din cauza COVID-19, din cauza „haosului din datele Centrului pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC)”, principala agenție federală de sănătate publică din SUA. Robert F. Kennedy Jr. este un lider de lungă durată al mișcării anti-vaccinare, iar odată cu revenirea lui Donald Trump la Casa Albă, fostul democrat a fost numit în funcția de secretar al Sănătății. Schimbările radicale aduse agențiilor responsabile de politica de sănătate publică și de cercetarea științifică au dus la mii de concedieri și la refacerea liniilor directoare privind vaccinarea.
REPER reacționează la declarațiile lui Octavian Berceanu, după ce și-a anunțat demisia din partid
„Partidul REPER ia act de decizia domnului Octavian Berceanu de a-și retrage candidatura la funcția de președinte și la Primăria Municipiului București, și de a demisiona din partid, rezultatul neacceptării unei reguli comune de majoritate absolută în alegerea președintelui unui partid. REPER este o organizație construită pe baza unor reguli clare și a unui Statut pe care fiecare membru îl acceptă în momentul aderării. Aceste reguli sunt respectate cu strictețe, tocmai pentru a garanta corectitudinea proceselor democratice interne. Decizia domnului Octavian Berceanu de a-și retrage candidatura la funcția de președinte și de a demisiona din partid a fost luată în contextul în care, din păcate, a ales să se abată de la regulile statutare. Organizația înțelege necesitatea justificării publice a unei asemenea decizii, dar nu și utilizarea de insulte și calomnii. REPER rămâne fidel misiunii sale, un partid care respectă legea, Statutul și deciziile forurilor interne, chiar și atunci când acestea sunt dificile sau incomode. Aceasta este diferența dintre responsabilitatea colectivă și orgoliul personal”, transmite partidul. În ceea ce privește procesul electoral, conform statutului REPER, alegerea președintelui din primul tur se face cu majoritate absolută: „Această condiție nu a fost întrunită. În urma contestaţiilor depuse conform regulilor statutare, decizia Consiliului Naţional, forul suprem de conducere al partidului, a fost de a organiza al doilea tur de scrutin, ce va avea loc sâmbătă, 5 septembrie. REPER a respectat regulile. Dacă acest lucru constituie un motiv de demisie, atunci organizația îi urează mult succes domnului Berceanu în cariera politică și în înțelegerea felului în care funcționează democrația și respectul pentru lege într-o entitate politică. REPER rămâne o organizație deschisă, incluzivă, care nu va abdica nicicând de la un principiu fundamental: deciziile se iau democratic, transparent și statutar, nicidecum pe baza de presiuni interne sau publice. Partidul merge mai departe cu responsabilitate și determinare, consolidându-și identitatea de partid pro-european, democratic și matur, care are ca misiune reprezentarea interesului public și o Românie Europeană, în formă și spirit, democrația liberală, statul de drept și aplicarea strictă a regulilor chiar și pentru politicienii cu notorietate, indiferent de zvonuri, conspirații și insulte”. Octavian Berceanu a anunțat vineri că demisionează de la conducerea REPER și renunță la calitatea de membru al partidului. El a spus, într-un mesaj postat vineri pe Facebook, că a fost ales sâmbata trecută președinte al Partidului REPER. „La puțin timp după acest moment, foarte mulți din vechea conducere au suferit un blocaj, și au crezut că se răstoarnă partidul peste ei pentru că au pierdut președinția partidului, și s-au gândit la un plan B. Planul B pe care l-a venit în minte a fost anularea alegerilor pentru președinte, pentru că scorul a fost de 168 de voturi la 167, cât a avut contracandidata de la Cluj, și într-o adunare generală întâmplată acum două zile au considerat că votul este irelevant pentru membrii din REPER, pentru că am o majoritate simplă, și au anulat acest vot, și s-au decis mai departe să facă un nou proces electoral, fără să întrebe membrii, ci doar reprezentanții din adunarea generală, unde nu a fost unanimitate, bineînțeles”, a spus Berceanu. El susținea că demersul este „total în afara legislației”. „Este un exemplu de proaste practici în politica din România în interiorul partidelor care nu îl regăsim doar la REPER și în cealalte partide uneori. E un motiv pentru mine ca să mă retrag din calitatea de membru al partidului REPER și să îndemn colegii să iasă la vot în interiorul partidului pentru că nu au vrut majoritatea dintre ei să iasă la vot. Un partid în care votează doar 335 de membri cu voturi valide înseamnă populația a trei scări de bloc în blocul în care locuiesc în Crângaș”, a adăugat el. Octavian Berceanu anunța că nu mai este candidatul REPER pentru Primăria Capitalei. Acesta acuza că REPER s-a transformat într-o micro-filială a PNL Cluj.
Demisii în lanț în guvernul britanic condus de Keir Starmer: Vicepremierul și ministrul investițiilor își părăsesc funcțiile
Guvernul laburist condus de Keir Starmer este pus în dificultate după două demisii majore într-o singură zi. Vicepremierul Angela Rayner și ministrul investițiilor Poppy Gustafsson și-au anunțat plecările, pe fondul unor controverse și tensiuni interne. Evenimentele vin cu doar câteva săptămâni înaintea unui summit internațional, unde lideri de afaceri și investitori din întreaga lume sunt așteptați la Londra pentru a asculta oferta economică a Marii Britanii, potrivit Politico. Nereguli fiscale: vicepremierul și-a asumat greșeala și a demisionat Angela Rayner, una dintre cele mai proeminente figuri din Partidul Laburist, care ocupa și funcția de secretar de stat pentru Locuințe și Comunități, a fost nevoită să demisioneze în urma unei anchete etice care a constatat nereguli fiscale legate de o proprietate achiziționată în Hove. Potrivit anchetei, Rayner a declarat că acea proprietate era reședința sa principală, ceea ce i-a permis să plătească un impozit redus la momentul achiziției. Ulterior, au apărut dovezi că nu a locuit acolo în mod permanent, ceea ce ar fi schimbat regimul fiscal aplicabil. Diferența de impozit estimată a fost de aproximativ 40.000 de lire. Deși a cooperat cu anchetatorii, iar ancheta nu a concluzionat că a acționat cu rea-credință, s-a considerat că a încălcat codul ministerial prin faptul că nu a cerut consiliere fiscală specializată într-o situație complexă. Decizia ei de a pleca a fost considerată inevitabilă: „Ea și-a recunoscut greșeala de a nu solicita consultanță fiscală specializată și și-a asumat întreaga responsabilitate”, a notat Reuters. Ministrul investițiilor pleacă din cauza birocrației La doar câteva ore distanță și la mai puțin de un an de la numirea sa, ministrul britanic al investițiilor, Poppy Gustafsson, și-a anunțat demisia. Cofondatoare a companiei de cybersecurity Darktrace (specializată în utilizarea inteligenței artificiale pentru a detecta și răspunde atacurilor informatice în timp real), Gustafsson a fost adusă în guvern ca parte a unei strategii de atragere a investitorilor globali în Regatul Unit. Surse apropiate poziției sale au declarat că „a fost mai degrabă decizia ei, decât o demitere”, sugerând că plecarea a fost voluntară, nu impusă. Potrivit Financial Times, ea întâmpinase dificultăți în adaptarea la mediul guvernamental, perceput ca fiind birocratic și lent, ceea ce i-a limitat influența reală asupra procesului decizional. Cabinetul Starmer, tot mai instabil Șefa investițiilor britanice a fost vizibil absentă la summitul Great Futures, desfășurat joi la Londra, în prezența unei delegații importante din Arabia Saudită, unde miniștrii au anunțat o nouă serie de investiții. Absența sa a venit pe fondul unor semnale tot mai clare ale retragerii, confirmate și de un lobbyist britanic, care a declarat că echipa ei încetase să mai răspundă de peste o săptămână la inițiative legate de relația cu investitori majori. Politico notează și că numirea rapidă a lui Gustafsson în Camera Lorzilor, necesară pentru a-i permite ocuparea postului ministerial, a fost criticată din cauza implicării sale anterioare în două cazuri complexe de fraudă, deși ea nu a fost acuzată direct în niciunul dintre ele. În ultimele zece luni, cabinetul condus de Keir Starmer a înregistrat mai multe plecări controversate, iar criza de personal de la vârful guvernului ridică semne de întrebare cu privire la capacitatea de a livra promisiunile din campania electorală.
Directorul general al Nestlé, forțat să-și dea demisia din cauza unei relații nedezvăluite cu o persoană subordonată direct
Laurent Freixe, directorul general al Nestlé SA, a fost forțat de Consiliul de Administrație al grupului elvețian să-și depună demisia, după ce o anchetă a dezvăluit că ar fi avut o relație secretă cu o subordonată. Anunțul vine la exact un an de zile de la numirea lui Freixe în funcție, cu mandatul de a relansa creșterea afacerilor gigantului din industria alimentară. Freixe ar fi avut „o relație romantică nedezvăluită cu un subordonat direct, care a încălcat Codul de conduită profesională al Nestlé,” a anunțat compania. Conform informațiilor Le Figaro, el ar fi negat existența relației respective. Persoana în cauză ar fi părăsit compania în iulie anul trecut. Ancheta a fost coordonată de președintele Consiliului Paul Bulcke și directorul independent Pablo Isla, cu sprijinul unui avocat extern independent. „Aceasta a fost o decizie necesară”, a spus Bulcke. „Valorile și guvernanța Nestlé sunt fundamente solide ale companiei noastre. Îi mulțumesc lui Laurent pentru anii săi de serviciu.” Ca înlocuitor al lui Freixe în funcția de director general, Nestlé SA l-a numit pe Philipp Navratil. Acesta fusese numit membru al comitetului executiv la 1 ianuarie, după două decenii în diferite poziții în cadrul diviziei de cafea a grupului, unde a fost responsabil pentru strategia globală a brandurilor Starbucks și Nescafe. Demiterea lui Freixe zguduie grupul elvețian cu o cifră de afaceri de 97 de miliarde de euro, care își acordase un termen de doi ani pentru a reveni la o creștere mai dinamică. În această vară, un caz similar a zguduit conducerea companiei americane Astronomer, după dezvăluirea unei aventuri între directorul general al grupului și directorul de resurse umane, în timpul unui concert Coldplay. Foto: Profimedia RECOMANDAREA AUTORULUI:
Dragoș Anastasiu, încă în funcția de vicepremier, după o săptămână de la anunțul demisiei. Documentul nu a fost publicat în Monitorul Oficial
În urmă cu o săptămână, pe 27 iulie, Dragoș Anastasiu anunța, într-o conferință de presă la Palatul Victoria, că demisionează din funcția de vicepremier. Gestul său venea după ce în spațiul public au apărut informații despre mita pe care a dat-o la ANAF timp de opt ani. La două zile distanță, pe 29 iulie, Ilie Bolojan, premierul României, anunța, tot într-o conferință de presă, că a semnat demisia lui Dragoș Anastasiu și a trimis-o președintelui Nicușor Dan pentru a o semna la rândul său. „Demisia a fost înregistrată în cursul zilei de ieri, a parcurs procedura obișnuită și astăzi, chiar înainte de a veni la conferința de presă, mi s-a adus documentul pentru semnare pentru a pleca la Administrația Prezidențială, în vederea închiderii acestei proceduri”, spunea Ilie Bolojan pe 29 iulie. Demisia a ajuns și la Palatul Cotroceni, însă până acum nu a fost publicată în Monitorul Oficial, ceea ce poate însemna că nu a fost semnată de președinte momentan. Acest lucru înseamnă, de asemenea, că Dragoș Anastasiu este încă în funcție. Inclusiv pe site-ul Guvernului, Dragoș Anastasiu este menționat ca viceprim-ministru. Captură de ecran realizată pe 4 august Întrebat despre cazul lui Dragoș Anastasiu, șeful statului a precizat că a fost „mai degrabă un risc de imagine”. „Ce s-a întâmplat cu domnul Anastasiu a fost, mai degrabă, un risc de imagine, ca să spunem așa, adică nu a existat vreun risc ca domnul Anastasiu să fie șantajat, sau știu eu ce, astfel încât să-i fie afectate atribuțiile de serviciu. Avea o problemă de imagine, moralitate, cum vreți să-i spunem”, spunea Nicușor Dan pe 30 iulie. Mita la ANAF Demisia lui Dragoș Anastasiu din funcția de vicepremier a venit după ce Realitatea Plus a public motivarea condamnării Angelei Burlacu, fostă inspectoare ANAF. În document se regăsea și declarația lui Dragoș Anastasiu, care a recunoscut că i-a dat acesteia mită timp de opt ani de zile pentru a își proteja afacerile. La câteva zile distanță, Dragoș Anastasiu a oferit mai multe explicații în legătură cu acest subiect și a declarat că mita pe care a dat-o a fost una „de supraviețuire”. „Există două tipuri de șpăgi. Există șpăgi de supraviețuire şi există șpăgi de îmbogățire. Șpaga de supraviețuire e atunci când – și apropo, în anii 90, șpaga era cu plicul sau cu geamantanul; din anii 2000, lucrurile s-au mai sofisticat, nu se mai merge cu plicul sau cu geamantanul, se merge cu contracte de consultanță și cu alte variante de tipul ăsta. Din punctul nostru de vedere, treaba a fost din zona de supraviețuire”, a spus Dragoș Anastasiu. FOTO: Alexandru Dobre / Mediafax RECOMANDĂRILE AUTORULUI: Călin Georgescu a ieșit de la audieri/Procurorii i-au schimbat încadrarea/ “Va veni momentul în care va da șah-mat Dumnezeu acestei mișcări” Profesorii protestează la ușa ministrului Educației. Se strigă DEMISIA! A început reconstrucția în Broșteni: „Sperăm ca cel târziu miercuri să dăm drumul la apă pe satul Neagra” / Se lucrează și la rețeaua electrică