Etichetă: demisie

Deputat AUR: Solicităm demisia conducerii Centrului de Arşi de la Spitalul Floreasca

„Imaginile apărute în spaţiul public, care arată prezenţa gândacilor în saloanele unde sunt trataţi pacienţi cu arsuri grave, sunt absolut revoltătoare şi inacceptabile într-un spital de urgenţă”, scrie politiciana, pe Facebook. Potrivit acesteia, „vorbim despre pacienţi în stare critică, vulnerabili, care au nevoie de îngrijire în condiţii sterile, nu de mizerie, infecţii extrem de greu de tratat şi umilinţă”. „Situaţia reflectă nu doar o problemă punctuală, ci o lipsă cronică de asumare, management şi control. Iar reacţia Ministerului Sănătăţii – verificări post-factum – este insuficientă. Cerem demisia de urgenţă a managerului spitalului, în semn de responsabilitate pentru această situaţie gravă şi intolerabilă”, precizează ea. Butură adaugă că „sistemul sanitar românesc nu se va reforma fără măsuri ferme, asumări clare şi oameni care înţeleg că sănătatea publică nu este negociabilă. Îi datorăm pacienţilor respect, siguranţă şi demnitate. Nu putem cere încredere într-un sistem care tolerează astfel de condiţii”. Imaginile cu gândaci au fost postate pe Facebook de sora unei paciente care a fost internată în centru cu arsuri pe 70% din corp în urma unui incendiu.

De ce nu demisionează Radu Oprea pe modelul Anastasiu? Grindeanu: Mi-a spus că este o exagerare, că are un cazier fiscal la zi curat

„Am văzut în presa azi dimineață, cred că am văzut aceste lucruri. L-am sunat pe Radu Oprea. Mi-a spus că este o exagerare, că are un cazier fiscal la zi curat, că avea calitatea de asociat în acea firmă și că există o decizie în Înaltei Curți de Casație și Justiție favorabilă companiei sale, dată ulterior acestor acuze. Sunt lucruri pe care fiecare, într-un final, trebuie să le comunice. Nu sunt lucruri noi, se știa de aceste lucruri”, spune Sorin Grindeanu, întrebat dacă nu e o dublă măsură demisia lui Anastasiu, în condițiile în care Șeful Secretariatului General al Guvernului, Radu Oprea, a avut în trecut un dosar penal în care a fost anchetat pentru evaziune fiscală și spălare de bani. La remarca unui jurnalist că Radu Oprea a scăpat de anchetă după ce a plătit prejudiciul în cauză, Grindeanu a spus: „Să nu credeți că fug de o anumită responsabilitate de a răspunde. Eu și toată lumea știa de aceste lucruri. Nu e pentru prima oară când s-a spus. Am văzut și decizia în Înaltei Curți. E o decizie a Înaltei Curți de Casație, legată de acea companie. Nu pot eu să comentez o decizie Înalte Curți. Astea sunt lucrurile pe care le comunic. Pe Radu o să-l rog să comunice mai mult, dacă există neclarități”. Ce spune Grindeanu despre cazul lui Marian Neacșu În cazul lui Marian Neacșu, el afirmă că a fost o reabilitare. „Dacă mi-aduc bine aminte, cred că au fost zeci de parlamentari în aceeași situație și vă rog să verificați decizia biroului permanent a Camerei Deputaților în care se spunea că ai voie să faci lucruri de acest tip. Între timp, Justiția a dat această sentință. Nu fug de niciun fel de responsabilitate. Sunt lucruri cunoscute. Sunt lucruri care au fost în spațiu public. (…) Sunt lucruri care au fost și în guvernele anterioare. Ciucă, Ciolacu, unul, doi… Maria Neacșu n-a comunicat sau nu s-a aflat despre Maria Neacșu acum, peste noapte, aceste lucruri. Și în acest moment nu e nimic nou. Nu vă supărați. Eu, ca președinte a unui partid din coaliție, n-am știut aceste lucruri despre mită în formă continuată timp de opt ani. Eu n-am știut”, încheie Grindeanu. Vicepremierul Dragoș Anastasiu și-a anunțat duminică demisia. „Aveam de ales între faliment sau să dau curs șantajului”, spune Anastasiu. El a afirmat că funcționarul de la ANAF îi teroriza colaboratorii.

Dragoș Anastasiu, justificările dinainte de anunțarea demisiei: Am ales între faliment și șantaj. Am ales șantajul

„Nu am venit aici nici să mă poziționez ca victimă, nici să ofer justificări. Am venit să explic un context pe care puțini îl cunosc și care a afectat nu doar o companie, ci sute de angajați și mii de pasageri”, a declarat Dragoș Anastasiu. Anastasiu a povestit cum, în perioada 2005–2009, una dintre companiile sale de transport internațional a intrat într-un control extins al Poliției Economice, după ce la graniță au fost descoperite discrepanțe între numărul de pasageri și biletele prezentate pentru câteva autocare operate de subcontractori. În 2009, ANAF a demarat un control de fond pe cinci ani, printr-o persoană inculpată în dosarul despre care vorbim acum. A durat patru luni. La un moment dat, colegii mei mi-au spus că totul e în regulă pe contabilitate, dar sunt probleme cu statele de plată. Adică sumele plătite către ANAF existau, dar nu se corelau cu evidențele ANAF. Inspectoarea ne-a spus că e grav, dar are o propunere „constructivă”. Propunerea era aceasta: fie suspendăm controlul și refacem toate evidențele (mii de state de plată, timp de cinci ani), fie închidem acum dosarul și ne recomandă o firmă care să se ocupe de „corecturi”. Această firmă urma să rezolve situația în câteva luni. Inspectoarea ne-a spus că are încredere în această firmă, a declarat Anastasiu. Autoritățile au solicitat toate biletele emise timp de cinci ani – aproximativ 500.000 – pentru a le compara cu evidențele Poliției de Frontieră. „Trei oameni au lucrat timp de trei ani la Poliția Economică. TVA-ul nostru era blocat și se adunase o sumă de peste un milion de euro. În paralel, criza din 2009 făcea ca autocarele noastre să circule în pierdere”, a explicat el. La finalul anchetei, concluzia Poliției Economice a fost că nu există nicio dovadă de evaziune fiscală. Cu toate acestea, dosarul a fost trimis spre urmărire penală „pentru că nu se putea închide pur și simplu, după trei ani de muncă”. O propunere de „rezolvare” venită din partea ANAF În 2009, un nou control ANAF a vizat aceeași companie, cu accent pe statele de plată. Anastasiu a declarat că inspectorii au propus două opțiuni: suspendarea controlului pentru refacerea documentelor sau angajarea unei firme recomandate de ANAF, care „va face lucrurile să se potrivească”. Ulterior, partenerul său de afaceri a semnat contractul cu firma intermediară, care ulterior a fost menționată în rechizitoriul DNA. Anastasiu susține că a urmat o perioadă în care s-au încercat diverse soluții, dar în final compania sa a fost nevoită să refacă toate statele de plată, constatând că „plătisem mai mult decât era necesar”. Ulterior, înțeleg că lucrurile sunt clare în rechizitoriu – deși eu nu l-am văzut la acel moment. Partenerul meu a ajuns la DNA și a făcut denunțul după mai multe luni. În această perioadă, s-au încercat soluții, au avut loc discuții, dar fără succes. Între timp, colegii mei au refăcut toate statele de plată, om cu om, bucată cu bucată. Am constatat, la final, că erau greșeli de înregistrare, dar sumele plătite de noi către stat erau mai mari decât ar fi fost necesar. După o perioadă, au început să apară solicitări de excursii din partea funcționarilor ANAF și ai firmei recomandate. Acestea s-au finalizat cu facturi neplătite – un an, doi ani, trei, patru. Asta e povestea, a mai spus acesta. Facturi neplătite și excursii solicitate de funcționari El a menționat că nu a avut acces la rechizitoriul în momentul în care a fost redactat, dar că este pregătit să își asume deciziile luate atunci, chiar dacă au fost făcute „sub presiune și cu gândul de a salva compania și angajații”. A trebuit să iau o decizie. Riscul era falimentul: câteva sute de angajați, familiile lor, munca noastră de 15 ani, zeci de mii de călători din Europa care nu s-ar mai fi putut întoarce în România. Am ales să dau curs propunerii, într-un moment în care restul controlului era în regulă. Partenerul meu a semnat contractul cu firma respectivă, pe una dintre companiile pe care o gestiona el.

Sindicatul angajaților PALATUL VICTORIA salută „demisionarea” lui Anastasiu: „Deși tardivă, această retragere era inevitabilă”

Sindicatul Angajaților din Aparatul de Lucru al Guvernului precizează într-un comunicat de presă „Toată Europa și întreaga lume vor nota faptul că România are un viceprim-ministru care justifică mita, decredibilizează justiția și descrie propriul Guvern ca pe un asupritor sistemic al mediului economic”. „Am luat act de demisia domnului Michael-Dragoș Anastasiu din funcția de viceprim-ministru al Guvernului României. Deși tardivă, această retragere era inevitabilă, în contextul unei crize de credibilitate fără precedent, generată nu doar de fapte, ci și de afirmațiile halucinante făcute din chiar interiorul Executivului. Un comunicat elaborat Domnul Anastasiu a fost numit într-o funcție-cheie: coordonator al reformei statului și eficientizării instituțiilor publice. Cu alte cuvinte, trebuia să aducă ordine, transparență și coerență într-un aparat administrativ care, în declarațiile sale recente, pare mai degrabă un stat captiv, corupt și abuziv, precizează comunicatul foarte bine elaborat, aproape jurnalistic. De la tribuna Guvernului României, domnul Michael-Dragoș Anastasiu a declarat că statul comite abuzuri sistematice împotriva antreprenorilor, ANAF obișnuiește să șantajeze oamenii de afaceri, inspectorii fiscali instituie un regim de teroare, parchetele nu cercetează fapte penale reale, ci doar intervin pentru că șantajul Fiscului durează prea mult, iar mita e justificabilă, acceptabilă, chiar firească, „pentru a supraviețui”. O retorică scandaloasă Această retorică nu e doar scandaloasă, ci devastatoare pentru imaginea statului român. Să spui, din postura de viceprim-ministru, că întreaga administrație este o mașinărie de șantaj și că sistemul fiscal funcționează prin teroare și corupție generalizată echivalează cu un autodenunț instituțional. Declarațiile sale îi compromit nu doar pe cei care l-au numit, ci pe toți cei care au tăcut. În mod alarmant, domnul Michael-Dragoș Anastasiu susține acum că premierul era la curent cu situația. Dacă premierul chiar „a știut”, așteptăm ca acest lucru să fie clarificat public, clar și oficial, nu doar insinuat de către domnul Michael-Dragoș Anastasiu într-o tentativă de recredibilizare personală. Dacă acest lucru este adevărat, așteptăm reacții urgente și clare. „Anastasiu nu a fost victima unui sistem, ci exponentul unui tip de discurs toxic” Dacă nu, atunci se impune o anchetă administrativă și o delimitare fermă, deoarece impactul este deja transnațional. Toată Europa și întreaga lume vor nota faptul că România are un viceprim-ministru care justifică mita, decredibilizează justiția și descrie propriul Guvern ca pe un asupritor sistemic al mediului economic. Negocieri internaționale, rating de țară, fonduri europene, parteneriate strategice – toate pot fi afectate. Încrederea nu se prăbușește lent, ci cu zgomot. Domnul Michael-Dragoș Anastasiu nu a fost victima unui sistem, ci exponentul unui tip de discurs toxic, menit să transforme culpabilitatea în martiriu și denunțul în strategie de PR. Acesta a practicat o formă rafinată de evaziune semantică: a redefinit corupția ca „supraviețuire”, a prezentat mita drept adaptare și a transformat instituțiile statului în călăi, doar pentru a se salva. „România are nevoie de reformă autentică” România are nevoie de reformă autentică, nu de lecții de morală de la cei care și-au achitat liniștea fiscală cu bilete de avion, contracte fictive și vacanțe de lux, precum și care au trecut de la de la evaziune fiscală la evaziune semantică, îi cer conțopiștii de la Palatul Victoria lui Ilie Bolojan. Solicităm prim-ministrului să nu dea dovadă de prudență și, dacă este cazul, să acționeze cu fermitate în privința tuturor persoanelor numite în cadrul Executivului, persoane care nu confirmă din perspectiva credibilității, a probității morale și a profesionalismului. În fața partenerilor externi, orice ezitare din partea conducerii executive riscă să fie interpretată nu ca echilibru politic, ci ca incapacitate de a gestiona o criză morală. Credibilitatea României ca stat de drept, eligibil pentru fonduri europene, pentru acorduri internaționale și pentru un statut consolidat în Uniunea Europeană, poate fi pusă în joc de lipsa unei reacții oficiale ferme”, au precizat reprezentanții Sindicatului Angajaților din Aparatul de Lucru al Guvernului. Recomandarea autorului: Ultimul APEL al lui Anastasiu de la Palatul Victoria. „Este momentul ca oamenii să nu mai suporte, să vorbească, să arate cu degetul către toți”

AUR, după demisia lui Dragoș Anastasiu: Un gest de igienă morală / Simion: Un vicepremier a plecat. Au mai rămas patru

Liderul AUR, George Simion, a transmis un mesaj direct pe pagina sa de Facebook. „Un vicepremier a plecat. Au mai rămas patru! Hai că se poate! Fie să nu mai rămână niciunul!”, a scris George Simion. Deputatul Dan Tanasă a criticat dur atitudinea lui Anastasiu. „După zile întregi de tăcere, de sfidare a românilor, Dragoș Anastasiu a demisionat, așa cum AUR a cerut public printr-o scrisoare deschisă. Era un gest de igienă morală din partea unui vicepremier care timp de opt ani a dat mită pentru a fi ocolit de instituțiile statului. Este un gest minim de decență, pe care l-a făcut, chiar dacă forțat de evidențe și presiune publică. Dar modul lamentabil în care a încercat să-și justifice faptele arată exact de ce România e blocată de 35 de ani între «șpăgi de supraviețuire» și «șpăgi de îmbogățire»”, a transmis Dan Tanasă într-un comunicat de presă. Parlamentarul AUR critică modul în care fostul vicepremier și-a justificat faptele: „Să spui, cu seninătate, că «ai dat șpagă ca să nu se închidă firma», ca și cum ai fi un erou național care salvează angajați, arată dispreț pentru lege, pentru românii cinstiți și pentru toți antreprenorii care respectă regulile”. Tanasă mai afirmă că în Guvern „rămânem cu patru vicepremieri. Patru funcții de decor, patru figuri de paie într-un guvern care taie salarii, pensii și subvenții pentru oameni cinstiți, dar menține privilegiile pentru sinecuriști”. Vicepremierul Dragoș Anastasiu a explicat duminică întreg contextul dosarului în care este implicat „ca martor” și și-a anunțat demisia.

Dragoș Anastasiu pleacă din Guvern: A venit momentul să fac un pas în spate și să demisionez

„M-a întrebat premierul României ce vreau să fac cu restul vieții. I-am spus că cel mai simplu pentru mine este să continui să fac ceea ce fac acum”, a relatat Dragoș Anastasiu. Printre planurile sale se numără continuarea proiectelor educaționale și sociale, cum ar fi inițiativa SuperTeach, dedicată profesorilor, și eforturile pentru atragerea diasporei înapoi acasă. Dragoș Anastasiu a explicat că decizia de a demisiona vine după o perioadă marcată de atacuri și acuzații care, în opinia sa, riscă să afecteze reformele începute. „Indiferent ce aș spune sau face, va continua procesul de denigrare bazat pe niște fapte, dar dus la extrem. I-am spus premierului că voi face mai mult rău decât bine dacă rămân în Guvern”, a precizat acesta. „În acest moment, în acest climat, mie mi este foarte clar că nu mai pot să ajut. Pentru că, indiferent ce-aș spune, indiferent ce-aș face, va continua procesul de denigrare, bazat pe niște fapte, dar dus la extrem. Asta este motivul pentru care, discutând cu premierul, i-am spus că voi face mai mult rău decât voi face bine și că e momentul să fac un pas în lateral, în spate, cum vreți să-l numiți și să demisionez. Plecarea mea din guvernul României nu înseamnă că reformele nu trebuie să meargă mai departe. Am făcut pași importanți în ceea ce privește pregătirea unui pachet larg de reforme pe șapte piloni, de la frauda fiscală până la imaginea României, de la resursa umană până la simplificare, de la digitalizare, până la reforma administrativ-teritorială. Sunt pași importanți făcuți pe reforma companiilor de stat care ne produc foarte multe subvenții. Avem 15 miliarde de RON subvenții în fiecare an pe care fiecare cetățean le suportă din buzunar”, spune Anastasiu. Anastasiu, mesaj clar mediului de afaceri Vicepremierul a subliniat că plecarea sa nu trebuie să oprească procesul de reformă. El a făcut apel la continuarea planurilor pregătite în ultimele luni: reformarea companiilor de stat, reducerea subvențiilor, profesionalizarea consiliilor de administrație și îmbunătățirea performanței aparatului administrativ. „Am făcut pași importanți în ceea ce privește pregătirea unui pachet larg de reforme, de la frauda fiscală până la imaginea României, de la resursa umană până la reforma companiilor de stat. Reformele trebuie să continue, chiar dacă eu plec”, a declarat Anastasiu. În cadrul conferinței, el a transmis un mesaj clar și mediului de afaceri: „Îi rog pe toți cei din privat să nu se demobilizeze. Implicați-vă. Nu criticați doar, căutați oameni mai buni, mai curați, perfecți dacă se poate, dar nu stați deoparte.” Anastasiu a punctat că retragerea sa nu este o formă de renunțare, ci o alegere responsabilă pentru a nu compromite reformele prin asocierea cu scandaluri. „Nu sunt șpăgar. Sunt un om onest. Când am avut întregul adevăr, m-am dus la DNA”, a afirmat el. În încheiere, Dragoș Anastasiu a mulțumit familiei, colaboratorilor și premierului României, afirmând că își păstrează încrederea în capacitatea acestuia de a continua reforma. „Avem un premier decis să facă reforme. Este singura șansă reală a României în acest moment”, a concluzionat vicepremierul demisionar.

Selecționerul României și-a dat demisia de la Steaua! Anunțul vine înainte de meciul care decisiv pentru titlu

Bombă înainte de meciul decisiv pentru titlu dintre Steaua și CSM Oradea la polo pe apă, după ce Bogdan Rath și-a dat demisia de la gruparea militară. Tehnicianul „roș-albaștrilor”, care este totodată și selecționerul naționalei României, a protestat extrem de virulent împotriva arbitrajelor din precedente dispute ale finalei. Bogdan Rath și-a dat demisia de la Steaua, fix înaintea meciul decisiv pentru titlu cu CSM Oradea Implozie în vestiarul Stelei înainte de meciul decisiv cu CSM Oradea la polo pe apă. Bogdan Rath, antrenorul echipei, și-a anunțat demisia de la gruparea militară. Tehnicianul „roș-albaștrilor”, care este în paralel și selecționerul naționalei tricolore, a protestat foarte dur împotriva arbitrajelor din precedente dispute ale finalei. Bogdan Rath nu s-a prezentat la antrenamentul echipei, iar apoi şi-a înaintat demisia, motivul fiind, se pare, cauza de faptul că șefii clubul nu i-ar fi oferit prelungirea contractului. Reacția clubului roș-albastru. „Motive personale” La scurt timp după ce antrenorul Stelei și-a înaintat demisia, clubul n-a stat pe gânduri și i-a acceptat-o, deși mai sunt 24 de ore până la meciul cu „titlul pe masă”. Vineri, ora 20.00, la meciul de „totul sau nimic” împotriva lui CSM Oradea, pe marginea bazinului va sta antrenorul secund George Deacu. „Bogdan Rath nu mai este antrenorul Stelei! Din motive personale, tehnicianul echipei campioane şi-a prezentat demisia, iar aceasta i-a fost acceptată de către club. Bogdan Rath a discutat cu jucătorii şi le-a transmis că e încrezător că vor câştiga meciul decisiv din finala Superligii Naţionale. Îi mulţumim lui Bogdan Rath pentru perioada petrecută la Steaua şi îi dorim mult succes în carieră! Cu el pe banca tehnică, echipa a câştigat două campionate şi trei Cupe ale României!”, este mesajul clubului Steaua Bucureşti. Absolvent al Facultății de Filosofie și Jurnalism, și-a început cariera în presa sportivă scrisă și on-line în urmă cu două decenii la săptămânalul Fanatik, unde și-a făcut ucenicia și apoi a prins experiență în domeniul sportului rege și nu numai. A urmat în 2008 „transferul” … citește mai mult

Grupul parlamentar POT de la Senat, DIZOLVAT. Doi senatori și-au dat demisia

Partidul Oamenilor Tineri (POT) a rămas fără grup parlamentar la Senat, după ce doi senatori și-au dat demisia din partid și din grup, luni. Este vorba despre Liviu Fodoca și Ștefan Borțun, care și-au anunțat plecarea din partid la începutul ședinței de plen de luni. Cei doi au precizat că vor activa ca neafiliați. Liviu Fodoca, ales în județul Sălaj, a anunțat că își dă demisia din cauza faptului că cei din conducerea partidului au ales „un drum greșit”. Înainte de a face anunțul, Liviu Fodoca le-a cerut senatorilor PSD și PNL să nu aplaude: „Nu este despre voi”, a precizat acesta. „Decizia de a demisiona nu a fost luată în grabă și nici din ambiții personale. Este rezultatul unor luni întregi de apeluri și demersuri sincere adresate conducerii partidului, în speranța că vom putea deschide acest proiect politic către societatea noastră, către profesioniștii țării, către oameni care cer reforme reale și profunde. (…) Din păcate, conducerea POT a ales un drum greșit. Treptat, proiectul politic a fost subordonat intereselor unui alt partid parlamentar, în loc să fie dezvoltat autonom, cu răspundere directă față de cetățeni. Mai mult, centralizarea deciziilor în mâinile unui grup restrâns cu influență de tip familial, precum și practicile arbitrare de numiri între județe fără criterii de competență sau merit au compromis încrederea în direcția asumată inițial”, a declarat Liviu Fodoca. „Nu mă pot regăsi în valorile impuse de actuala conducere” Cel de-al doilea senator care și-a dat luni demisia din POT, Ștefan Borțun, a fost ales în județul Tulcea. În discursul său, acesta a acuzat conducerea partidului că „vrea doar să distrugă”. „Subliniez că nu a fost o decizie ușoară. M-am alăturat acestei mișcări pentru a reprezenta cu demnitate tulcenii și am considerat că putem realiza alături de colegii din Partidul Oamenilor Tineri un pol al suveranismului, un partid echilibrat care pune în centrul intereselor România și românii, o Românie demnă în cadrul instituțiilor europene și euroatlantice. Am crezut că putem construi un partid transparent și democratic dedicat cetățenilor, dar, din păcate, aceste valori s-au pierdut undeva pe parcurs. Nu mă pot regăsi în valorile impuse de actuala conducere, care vrea doar să distrugă, nu doar să construiască”, a precizat Ștefan Borțun. POT rămâne fără grup la Senat. Prima ofertă pentru cei doi demisionari Până la demisia lui Liviu Fodoca și Ștefan Borțun, POT avea șapte senatori, fix numărul minim necesar pentru constituirea unui grup parlamentar. Odată cu plecarea acestora, POT rămâne cu cinci senatori, ceea ce înseamnă că grupul parlamentar al partidului este dizolvat. Nici bine nu au apucat cei doi să își prezinte demisia că au și primit o ofertă. Ninel Peia, liderul senatorilor SOS România, i-a anunțat pe aceștia, chiar de la tribuna Senatului, că sunt bineveniți în partidul condus de Diana Șoșoacă. POT riscă să rămână fără grup și la Camera Deputaților Partidul Oamenilor Tineri nu stă foarte bine nici la Camera Deputaților. Săptămâna trecută, șase deputați și-au dat demisia din partid dintr-un foc și au lăsat grupul parlamentar în 14 oameni. La Camera Deputaților este nevoie de un minim de 10 deputați pentru constituirea unui grup, ceea ce face ca POT să fie la limită în acest moment. Cei șase parlamentari POT care au demisionat săptămâna trecută sunt Dumitrița Albu, Lucian Andruşcă, Andrei Csillag, Călin Groza, Gheorghe Pîclişan şi Aurora Simu. Pe lângă aceștia, alți patru deputați au părăsit partidul. Doi dintre ei, soții Monica și Radu Ionescu, au fost dați afară din partid pe motiv că au promovat violența. Ceilalți doi, Andrei Teslariu și Dorin Popa, și-au dat singuri demisia și au venit cu o serie de acuzații la adresa șefei POT, Anamaria Gavrilă. Dintre toți cei care au plecat sau au fost dați afară din partid, doar Andrei Teslariu s-a alăturat unui alt grup parlamentar, cel al PNL, în timp ce ceilalți au rămas neafiliați. FOTO: Mediafax / Andreea Alexandru CITEȘTE ȘI: Nicușor Dan a preluat mandatul de PREȘEDINTE al României / „Este o zi de mare RESPONSABILITATE” Dan Tanasă, despre absența parlamentarilor AUR de la depunerea jurământului de către Nicușor Dan: „Nu putem legitima o lovitură de stat” Alexandru Tudor a absolvit specializarea Jurnalism din cadrul Facultății de Litere a Universității Ovidius din Constanța în anul 2023. A lucrat mai apoi în presa locală, în Constanța și Călărași, … vezi toate articolele

Ilie Bolojan a luat act de DEMISIA lui Ciolacu. Premierul interimar va fi desemnat marți

Președintele interimar Ilie Bolojan a luat act de demisia lui Marcel Ciolacu și a anunțat că marți, în prima parte a zilei, va desemna un premier interimar, anunță Administrația Prezidențială. Premierul Marcel Ciolacu și-a anunțat demisia luni seară, în urma unei ședințe tensionate a conducerii PSD, în care partidul a decis oficial ieșirea de la guvernare. „Le-am propus colegilor mei ieșirea din coaliția de guvernare, care implicit duce la demisia mea din funcția de prim-ministru”, a declarat Marcel Ciolacu la finalul ședinței Consiliului Politic Național al PSD. El a adăugat că actuala coaliție „nu mai este legitimă”, după ce candidatul alianței „România Înainte”, Crin Antonescu, nu a reușit să intre în turul al doilea al alegerilor prezidențiale. Miniștrii PSD vor rămâne în funcții cu titlul de interimari, până la formarea unui nou executiv. Tot în ședința de luni, conducerea PSD a votat ca partidul să nu susțină niciun candidat în turul al doilea al alegerilor prezidențiale. Foto: Alexandra Pandrea CITEȘTE ȘI: Rareș Mereuță este reporter specializat în domeniul politic, cu o carieră începută în 2022 ca editor de știri la un post de televiziune central. Absolvent de licență și master în Științe … vezi toate articolele