Denunț la DNA: Oana Țoiu, acuzată de abuz în serviciu. Cine a cerut ridicarea imunității pentru ministrul de Externe
La Structura Centrală a Direcției Naționale Anticorupție a fost înregistrat un denunț pe numele Oanei Țoiu. Ministrul de Extern este acuzată de abuz în serviciu în legătură cu repatrierea românilor aflați în Dubai, scrie Mediafax. Cel care a înregistrat denunțul este avocatul Adrian Cuculis. Pentru că trebuie percheziționate dispozitivele ministrului, s-a cerut ridicarea imunității. „Abuz în serviciu în forma autoratului” Cuculis spune că a înregistrat, marți, 10 martie, denunțul la DNA Structura Centrală, în legătură cu modul în care ministrul de Externe, Țoiu Oana Silvia, „a dispus, manageriat și implicat în problema repatrierii românilor aflați în Dubai cu ocazia izbucnirii conflictelor armate ce au avut bilanț cu pierderi omenești și vătămări corporale”. „În disonanță cu alte păreri, apreciez că în raport de modul de organizare al MAE și al responsabilităților și prerogativele conferite de către lege Min. de Externe, fapta de care se poate face vinovată doamna Țoiu este de abuz în serviciu în forma autoratului și nu instigare la abuz in serviciu, având în vedere că toată coordonarea se face vertical de la Ministru spre consulate, conform legii”, spune Cuculis. Potrivit avocatului, ridicarea imunității a fost cerută în denunț „ca o consecință normală a perchezitionării dispozitivelor ministrului în vederea stabilirii cu exactitate a modului de comunicare cu palierele inferioare”. „Din spațiul public am luat cu toții la cunoștință despre situația ca la data de 28.02.2026, pe teritoriul statului Dubai, statul Iran a lansat succesiv valori majore de rachete balistice ce au vizat zone din Dubai și Abu Dhabi, inclusiv în desfășurarea de evenimente chiar și către aeroportul internațional Dubai, dar și către clădiri emblematice, cum ar fi Burj Al Arab și alte structuri și infrastructuri civile și turistice. Deși stirea s-a propagat cu un oarecare scepticism, rezultatul sau bilanțul în primele zile s-a ridicat la peste 100 de răniți și 4 morți, dintre care majoritatea se aflau în Dubai, astfel încât și evenimentele din zilele următoare din datele de 1 și 7 martie a.c au consolidat ideea unui conflict militar important”, spune Cuculis. „Aveau obligația să…” Astfel, potrivit avocatului Adrian Cuculis, pentru statul român trebuia să fie un moment de declanșare a tuturor mecanismelor europene, naționale și locale de a-și repatria de urgență toți cetățenii români. „În acest context, conform reglementărilor aflate în vigoare și în funcție de ierarhizarea Ministerului Afacerilor Externe, în fruntea căruia se afla făptuitoarea Țoiu Oana Silvia, pe filiera consulară și în subordinea directă a acesteia, aveau obligația așa cum vom arăta, să stabilească în cadrul celulei de criza din cadrul MAE și ulterior în secțile consulare, modul de evacuare al cetățenilor români în funcție de criteriile interne de vulnerabilitate ce pot fi date fie de către legea 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului sau legea 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap sau persoanele vulnerabile așa cum sunt ele reglementate în dreptul comun penal în zona traficului sau exploatării”, spune Cuculis. Avocatul acuză că ordinea și criteriile de selecționare și aplicare a prioritizării celor ce urmau să fie evacuați din zona de război s-a făcut total netransparent, iar momentul la care opinia publică a aflat că un minor de 17 ani a fost refuzat la îmbarcarea într-un avion ce s-a întors la București cu o capacitate de 14 locuri goale a fost momentul la care la nivel de spațiu public „oricine cu o minimă pregătire juridică își putea da seama că la nivelul M.A.E prin principalul coordonator în situații de criză, Ministrul de Externe, comisese cel puțin o infracțiune conexa infracțiunilor de corupție”. RECOMANDAREA AUTORULUI: Oana Țoiu este așteptată la audieri în Comisia de Politică Externă. Cosmin Corendea, pentru Gândul: „Vrem să vedem cine a fost în acel avion” După fiascoul repatrierilor, Oana Țoiu i-a primit pe românii întorși din Orient pe Otopeni cu îmbrățișări: „Nu ne vom opri până nu discutăm cu fiecare dintre părinții îngrijorați”
Guvernul promite austeritate, dar își mărește aparatul, denunță Sindicatele
Confederația Naționale Sindicale „Cartel Alfa”, Federația Naționale a Sindicatelor din Administrație și Sindicatul Angajaților din Aparatul de Lucru al Guvernului denunță o nouă dovadă a dublului standard guvernamental. În timp ce Executivul clamează „reforma statului” și anunță concedieri în administrația publică, același Guvern aprobă joi o hotărâre care extinde aparatul central prin înființarea unui nou post de secretar general adjunct în cadrul Secretariatului General al Guvernului (SGG). Sindicaliștii critică vehement această decizie, pe care o consideră „ipocrizie cu ștampilă”, în contextul în care administrației locale i se impune „reforma cu toporul”, iar funcționarii publici sunt amenințați cu interdicții de mobilitate și concedieri. Sindicaliștii afirmă că această extindere vine pe fondul unui aparat deja „supraponderal” la vârful Guvernului: cinci vicepremieri, fiecare cu aparate și cabinete proprii, Cancelaria Prim-Ministrului, cu cinci secretari de stat și 16 consilieri de stat, precum și purtător de cuvânt, directori, consilieri onorifici, secretari generali adjuncți – toți cu cabinete dedicate. Potrivit sursei citate, schema actuală numără cel puțin 40 de demnitari cu personal propriu Acest lucru se întâmplă în timp ce administrația de bază este sub amenințarea reducerii. „Deși aparent tehnică, această decizie devoalează esența unei politici publice duble: în timp ce angajaților din administrația publică li se pregătește «evacuarea» și o reducere drastică a posibilităților de mobilitate, iar administrației locale i se impune reforma cu toporul, în centrul puterii se dezvoltă un hibrid birocratic supradimensionat, cu funcții redundante și costuri ascunse. Pe scurt, „puterea” se recompune pe sine în forme tot mai stufoase.Guvernul își plantează o rețea de sinecuri. Nu e reformă, ci o împănare birocratică. În loc de decizii raționale, avem împărțirea prăzii între partide. În loc de administrație eficientă, avem scenografie de feudă modernă”, se afirmă în comunicat. Organizațiile sindicale cer stoparea acestor acumulări de funcții politice și readucerea în prim-plan a criteriilor de competență, eficiență și transparență în administrația publică. Potrivit unui proiect de Hotărâre de Guvern aflat pe ordinea de zi a ședinței de joi, se propune înființarea unei funcții de demnitate publică de secretar general adjunct al Guvernului, cu rang de secretar de stat.