VIDEO Alți patru protestatari violenți trimiși la ferma cu grilaj și unul in arest la domiciliu după scandalul public făcut în Piața Victoriei la protestul fermierilor
Alte patru persoane reținute miercuri spre joi de procurorii bucureșteni au fost arestate preventiv de Judecătoria Sectorului 1 după incidentele violente din Piața Victoriei din timpul protestului fermierilor în vreme ce o a cincea a fost plasată de instanță în arest la domiciliu. În acest moment bilanțul este de cinci persoane arestate preventiv în două loturi și de 5 persoane plasate în arest la domiciliu, după declanșarea investigațiilor de către Parchetul de pe lângă Tribunalul București. În oricare dintre cele două loturi deciziile nu sunt definitive, au fost contestate de cei arestați sau plasați în arest la domiciliu, iar cazurile urmează să fie tranșate de judecători de drepturi și libertăți de la Tribunalul București. Loading … Decizia pe larg „Admite în parte propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul București. I. În baza art.226 C.proc.pen., Admite propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul București de arestare preventivă a inculpaților: 1. SCURTU ALIN, (…), 2. DAVID GEORGE, (…), 3. PĂUN ECATERINA, (…), 4. STAN VIOREL-CIPRIAN, (…), în dosarul penal nr. 5834/163/P/2026. În baza art.226 alin.(1) şi (2) C.proc.pen. rap. la art.223 alin.(2) şi art.202 alin.(1) şi (3) C.proc.pen., Dispune arestarea preventivă a inculpaților SCURTU ALIN, DAVID GEORGE, PĂUN ECATERINA și STAN VIOREL-CIPRIAN pentru o perioadă de 30 zile începând cu data de 17.09.2026 până la data de 16.10.2026, inclusiv. În baza art. 230 alin. (1) C.proc.pen., Dispune emiterea de urgenţă a mandatelor de arestare preventivă şi comunicarea acestora potrivit dispoziţiilor legale. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpaților prin apărător, de luare a unei măsurii preventive mai ușoare. II. În baza art. 227 alin. (1) C. proc. pen., Respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului COVACI NICOLAE-COSMIN, (…), formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul București, ca neîntemeiată. În baza art. 227 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 219 C.proc.pen., art. 218 C.proc.pen. şi art. 223 alin. (2) C.proc.pen., Dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul COVACI NICOLAE-COSMIN, (…), pe o durată de 30 de zile, de la data de 17.09.2026 până la data de 16.10.2026, inclusiv. În baza art.221 alin.(1) C.proc.pen. Impune inculpatului obligația de a nu părăsi imobilul în care locuiește în (…), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) ?i (3) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obligația să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221 alin. (4) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de supraveghere a respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu, precum şi a respectării obligaţiilor de către inculpat, organul de poliţie în raza căruia domiciliază inculpatul. Dispune punerea în libertate a inculpatului COVACI NICOLAE-COSMIN dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză. În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorilor din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției către Baroul București. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 17.09.2026, orele 22:40”, se arată în minuta decizie de joi noapte. Instanța nu ar fi reținut ultrajul ci doar violențele Avocatul unuia dintre inculpații aduși, joi noapte, la instanță a explicat că judecătorul nu ar fi reținut ca motiv pentru dispunerea arestării preventive a patru dintre cei cinci fapta de ultraj pentru care ei sunt cercetați de către anchetatorii bucureșteni. Apărătorul a mai explicat și faptul că la acest moment al anchetei acuzațiile ar fi probate în mare parte cu fotografii și filmări preluate din surse publice, caz în care ar lipsi suporții optici originali, așa cum prevede practica judiciară în materie penală. „Fermieri” plasați la „fermă” de instanță după primul val de rețineri Judecătoria Sectorului 1 a respins, miercuri noapte, propunerea arestării preventive pentru ptru dintre cei cinci bărbați agresivi care au fost reținuți de procurorii din capitală după violențele de la protestul fermierilor din Piața Victoriei, și i-a plasat în arest la domiciliu în vreme ce pentru un al cincilea a emis mandat de arestare preventivă pentru 30 de zile. Decizia de miercuri noapte nu este definitivă și poate fi contestată caz în care dosarul va ajunge la Tribunalul București. „Admite în parte propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul București. În baza art. 227 alin. (1) C. proc. pen. Respinge propunerea de arestare preventivă a inculpaților: 1. PAMFILE CIPRIAN-ȘTEFAN, necăsătorit, fără obligații militare, studii gimnaziale, fără ocupație, cunoscut cu antecedente penale, cu domiciliul în 5, 2. VOINEA VIOREL-CRISTIAN, , fără obligații militare, studii liceale, ocupație agent de pază, cunoscut cu antecedente penale, domiciliat în Mun. , 3. NANCU IONUȚ, . . Buzău, necăsătorit, fără obligații militare, studii gimnaziale, fără ocupație, fără antecedente penale, domiciliat în , 4. CIUCUR CIPRIAN, stagiu militar satisfăcut, studii medii, ocupație șofer, fără antecedente penale, formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul București, ca neîntemeiată. În baza art. 227 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 219 C.proc.pen., art. 218 C.proc.pen. şi art. 223 alin. (2) C.proc.pen., Dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu față de inculpații: 1. PAMFILE CIPRIAN-ȘTEFAN, , 2. VOINEA VIOREL-CRISTIAN, RK , 3. NANCU IONUȚ, , 4. CIUCUR CIPRIAN, , pe o durată de 30 de zile, de la data de 16.09.2026 până la data de 15.10.2026, inclusiv. În baza art.221 alin.(1) C.proc.pen. Impune inculpaților obligația de a nu părăsi imobilul în care locuiesc, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fața căruia se află cauza, astfel: 1. PAMFILE CIPRIAN-ȘTEFAN imobilul din Mun. , 2. VOINEA VIOREL-CRISTIAN, imobilul din Mun. 4, 3. NANCU IONUȚ, . 4. CIUCUR CIPRIAN. În baza art. 221 alin. (2) ?i (3) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpații au următoarele obligații: – să
A pierdut toți banii la aparate, iar acum își așteaptă condamnarea definitivă! Judecătorii au dispus amânarea pronunțării
Romeo Frunză, bărbatul care a distrus un aparat dintr-o sală de jocuri după ce și-a pierdut banii, așteaptă decizia definitivă, pronunțată în faza de apel. La ultimul termen din data de 29 iulie a anului în curs, Curtea de Apel Iași a amânat pronunțarea pentru a doua oară. Bărbatul a fost condamnat în primă instanță de magistrații de la Judecătoria Iași. Un bărbat din Iași are de achitat o amendă în cuantum de 2.400 de lei, după ce a pierdut toți banii la jocurile de noroc. În acest moment, procesul se află pe rolul Curții de Apel Iași. A pierdut toți banii la aparate, iar acum își așteaptă condamnarea definitivă! Romeo Frunză, bărbatul condamnat după ce a distrus un aparat dintr-o sală de jocuri de noroc din Iași, nemulțumit că și-a pierdut toți banii la păcănele, așteaptă decizia definitivă a judecătorilor ieșeni. Acesta a contestat sentința pronunțată de Judecătoria Iași, prin care a fost condamnat la o amendă penală pentru infracțiunea de distrugere, iar dosarul se află în prezent pe rolul Curții de Apel Iași. Ultimul termen de judecată în calea de atac a avut loc miercuri, 29 iulie 2026, când magistrații au decis să amâne pronunțarea. Potrivit încheierii de ședință, soluția va fi comunicată în luna septembrie. „Amână pronunţarea la data de 22.09.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei”, se arată în încheierea Curții de Apel Iași. Prin apelul formulat, Romeo Frunză încearcă să obțină o soluție mai favorabilă decât cea dispusă în primă instanță. Acesta speră la reducerea sancțiunii aplicate sau la schimbarea hotărârii pronunțate de Judecătoria Iași. A fost condamnat la pedeapsa amenzii penale În luna aprilie 2026, magistrații Judecătoriei Iași l-au găsit vinovat de comiterea infracțiunii de distrugere și au dispus condamnarea sa la o amendă penală. „Condamnă pe inculpatul Romeo Frunză la pedeapsa de 120 de zile-amendă, la un echivalent de 20 lei/zi-amendă, în speță pedeapsa de 2.400 de lei amendă penală pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere”, se arată în hotărârea instanței de fond. Totuși, dacă inculpatul refuză cu rea-credință să plătească amenda, în tot sau în parte, zilele-amendă neexecutate pot fi înlocuite cu un număr corespunzător de zile de închisoare, conform prevederilor legale. Faptele pentru care Romeo Frunză a fost trimis în judecată au avut loc în după-amiaza zilei de 8 septembrie 2022, într-o sală de jocuri aparținând agenției Winner din municipiul Iași. Potrivit actelor de la dosar, bărbatul a petrecut aproximativ 45 de minute jucând la aparatele de tip slot-machine. La un moment dat, după ce și-a pierdut întreaga sumă de bani pe care o avea asupra sa, acesta și-a ieșit din fire. În jurul orei 15:45, a lovit cu pumnul ecranul aparatului de joc, spărgând sticla de protecție. Gestul violent nu s-a oprit însă aici. Instanța a reținut că, imediat după primul act de distrugere, Romeo Frunză s-a ridicat de pe scaun, a început să înjure și s-a îndepărtat pentru câteva clipe de aparat. A luat apoi un scaun aflat în apropiere, s-a întors și a lovit în repetate rânduri aparatul de joc, provocând distrugerea acestuia. A băgat la aparate ajutorul social În cursul urmăririi penale și, ulterior, în fața instanței, Romeo Frunză a recunoscut comiterea faptei. În declarațiile date anchetatorilor, acesta a explicat că reacția violentă a fost provocată de faptul că a pierdut toți banii la jocurile de noroc. Totodată, inculpatul a susținut că nu a avut posibilitatea să acopere prejudiciul produs operatorului economic. El a precizat că nu are un loc de muncă și că singurele sale surse de venit sunt ajutorul social și alocațiile primite pentru copiii săi, motiv pentru care nu a putut achita contravaloarea pagubelor provocate. Deși a scăpat de o pedeapsă privativă de libertate, fiind sancționat doar cu amendă penală, Romeo Frunză nu s-a declarat mulțumit de hotărârea primei instanțe. Prin urmare, acesta a formulat apel, solicitând Curții de Apel Iași să reanalizeze cauza și să îi aplice o soluție mai favorabilă. Romeo Frunză este cel care a distrus un aparat dintr-o sală de jocuri pentru că și-a pierdut banii, iar acum așteaptă decizia definitivă pronunțată în faza de apel.
Jucătoarea din Ucraina, devastată de atacul ruşilor de la Kiev
Rușii au atacat Kievul, iar jucătoarea din Ucraina este devastată de faptul că bomba a căzut la 100 de metri de casa părinților ei. A început turneul de la Roland Garros, iar Marta Kostyuk, a 15-a favorită a terminat în lacrimi meciul cu Oksana Selekhmeteva, câștigat cu 6-2, 6-3 Continuă drama sportivilor ucraineni, din cauza invaziei Rusiei care a început în februarie 2022. Jucătoarea de tenis Marta Kostyuk, a 15-a din lume, are de suferit. Rusia a bombardat Kiev în noaptea de sâmbătă spre duminică. A fost folosită racheta hipersonică cu capacitate nucleară Oreşnik cu rază medie de acţiune. Racheta a căzut la 100 de metri de casa părinților Martei Kostyuk, iar jucătoarea a spus, după meciul din primul tur de la Roland Garros, ce a simțit toată ziua. „Mi s-a făcut rău doar la gândul că, dacă ar fi fost cu 100 de metri mai aproape, probabil că nu aș mai avea o mamă și o soră. Tenisul este un joc mental, dar astăzi a fost ceva complet diferit. Nu știam cum va fi concentrarea mea sau dacă voi putea măcar să-mi controlez gândurile. A fost foarte dificil să procesez situația atât de repede și apoi să joc. De aceea sunt fericită că a fost primul meci al zilei. Nu știu care ar fi fost rezultatul dacă aș fi jucat mai târziu. Toată lumea este în viață. Totul este bine. Dacă s-ar fi întâmplat ceva mai rău, desigur că ar fi fost mult mai dificil, dar astăzi știam că trebuie să ies și să joc”, a spus sportiva, potrivit Reuters. Jucătoarea din Ucraina este singura neînvinsă pe zgură în 2026 Marta Kostyuk a mai precizat că acest atac a fost printre cele mai grele momente pe care le-a îndurat de la începutul invaziei la scară largă a Rusiei în 2022. „Începutul războiului a fost probabil cel mai dificil din cauza necunoscutului. Dar acest atac a fost cel mai aproape de casa mea. Asta îl face atât de emoționant. Acesta a fost cu siguranță unul dintre cele trei cele mai grele. La început am avut strângeri de fonduri și mult sprijin. Cred că oamenii din circuit s-au adaptat și au mers mai departe. Dar îmi folosesc platforma ori de câte ori pot pentru a le aminti oamenilor de oroarea vieții de zi cu zi din Ucraina. Oamenii uită, se adaptează, dar pentru noi este încă realitatea în fiecare zi”, a mai spus Kostyuk, care a ajuns la a 12-a consecutivă pe zgură. După două titluri consecutive la Rouen și Madrid, primul ei trofeu WTA 1000, Marta rămâne singura jucătoare neînvinsă pe această suprafață în 2026. Următoarea adversară este jucătoarea americană Katie Volynets (24 de ani), clasată pe locul 108 WTA. Aceasta a învins-o pe Clara Burel (Franța, 25 de ani, 1.483 WTA), beneficiară a unui wildcard, cu 6-3, 6-1.
Supărat că nu a apucat să-și omoare iubita, un tânăr din Iași a dat cu capul de gratiile unei mașini de poliție, până a ajuns la Socola
Un tânăr din Iași a fost condamnat, după ce a distrus cu capul interiorul unei autospeciale de poliție. El era nervos pentru că nu a reușit să ajungă la iubita lui ca să o omoare. În final, a spus că îi pare rău de faptele sale, de aceea pedeapsa primită a fost una blândă Mădălin Bouaru, un tânăr din Iași, a fost condamnat după ce, scos din minți că nu a reușit să-și omoare iubita, a distrus cu capul gratiile unei mașini de poliție. Totul avea să înceapă pe data de 27.09.2023, la ora 18:35, când un echipaj din cadrul Secției 6 Poliție, în timp ce efectua serviciul de siguranță publică și patrulare cu autospeciala MAI 50476, a primit un apel prin Dispeceratul Secției 6 Poliție, care a fost sesizat prin S.N.U.A.U. 112 de o femeie, despre faptul că are neînțelegeri cu fostul concubin. În urma apelului, lucrătorii de poliție s-au deplasat la fața locului, ocazie cu care au luat legătura cu femeia, care le-a relatat faptul că, în timp ce se afla în locuința din str. Cicoarei, a fost anunțată despre faptul că Bouaru Mădălin a plecat de la locul său de muncă în stare de ebrietate și amenința că va merge la locuința acesteia pentru a o ucide. Supărat că nu a apucat să-și omoare iubita, un tânăr din Iași a dat cu capul de gratii Pe parcursul intervenției, în jurul orei 19:10, la fața locului s-a prezentat inculpatul Bouaru Mădălin, care se afla în stare avansată de ebrietate, era agitat fizic și a început să provoace scandal, motiv pentru care s-a impus imobilizarea sa prin încătușare, aspect care reiese din raportul privind folosirea forței și a mijloacelor din dotare. „În continuare, inculpatul a fost introdus în autospeciala MAI 50476, pe locul din dreapta spate, în compartimentul tip «cușcă», prevăzut cu gratii metalice la ferestre, în scopul conducerii acestuia la Institutul de Psihiatrie «Socola», pentru efectuarea unui consult de specialitate”, se arată în rechizitoriu. A fost condamnat Tot „circul” din mașina de poliție a fost înregistrat. „Astfel cum reiese din procesul-verbal de vizionare a înregistrărilor audio-video efectuate cu body worn camera și din declarațiile inculpatului, în timpul deplasării spre Institutul de Psihiatrie «Socola», inculpatul a lovit cu capul și cu picioarele în gratiile metalice din zona ferestrei centrale a autospecialei, cât și în partea din plastic a compartimentului, provocându-și o tăietură la nivelul sprâncenei drepte. Procedând în mod nemijlocit la redarea conținutului suportului optic de la dosar, la data de 27.09.2023, orele 19:13:43 și 19:13:49, inculpatul aplică lovituri cu capul în zona ferestrei centrale a autospecialei, cât și în partea din plastic a compartimentului, iar ulterior, în intervalul 19:14:11-19:15:04, inculpatul aplică multiple lovituri cu piciorul în aceeași zonă. Pe tot parcursul deplasării, agentul de poliție care se afla pe bancheta dreapta față a autospecialei de poliție a fost nevoit să țină cu mâinile gratiile ce fac legătura spre compartimentul tip cușcă. De asemenea, inculpatul, la începutul deplasării, a adresat multiple înjurături agenților de poliție”, se mai arată în rechizitoriu. Individul a recunoscut că a greșit, iar judecătorii l-au pedepsit blând. Condamnă pe inculpatul BOUARU MĂDĂLIN, la pedeapsa amenzii în cuantum de 3.000 lei, reprezentând un număr de 100 zile-amendă înmulțit cu suma de 30 lei corespunzătoare unei zile amendă, pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere”, au stabilit judecătorii de la Judecătoria Iași. A fost supărat că nu a apucat să-și omoare iubita, dar acum, tânărul din Iași care a dat cu capul de gratiile unei mașini de poliție s-a ales și cu o condamnare. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Noi amenințări făcute de Donald Trump. Ce ar putea americanii să distrugă în Iran
Amenințările au fost lansate luni pe rețeaua TruthSocial. Donald Trump a dezvăluit că americanii negociază cu „un regim nou și mai rezonabil” și că discuțiile progresează. Totuși, dacă nu se va ajunge la rezultatul dorit, atacurile asupra Iranului se vor intensifica, a spus Trump. Statele Unite ale Americii poartă discuții serioase cu un regim nou și mai rezonabil pentru a pune capăt operațiunilor noastre militare în Iran. S-au făcut progrese mari, dar, dacă, din orice motiv, nu se ajunge în curând la un acord, ceea ce probabil se va întâmpla, și dacă strâmtoarea Ormuz nu va fi imediat „deschisă pentru afaceri”, vom încheia minunata noastră „ședere” în Iran prin aruncarea în aer și distrugerea completă a tuturor centralelor electrice, a sondelor de petrol și a insulei Kharg (și, eventual, a tuturor uzinelor de desalinizare!), pe care, în mod intenționat, nu le-am „atins” încă”, a scris Donald Trump. Liderul SUA a mai spus că distrugerea Iranului va fi o răzbunare. „Aceasta va fi o răzbunare pentru numeroșii noștri soldați și pentru alții pe care Iranul i-a măcelărit și ucis de-a lungul celor 47 de ani de „domnie a terorii” ai vechiului regim”, a precizat Donald Trump. Regimul iranian nu a recunoscut că poartă negocieri cu americanii.