Controversă cu documentarul de pe Netflix în care apare și prietena Simonei Halep
La sfârșitul lunii iunie, platforma Netflix va lansa un documentar în care apare și prietena Simonei Halep, dar au apărut, deja, controversele. Rivalitatea de pe terenul de tenis dintre fostele mari jucătoare Martina Navratilova și Chris Evert, ultima fiind o foarte bună prietenă a Simonei Halep, este subiect de documentar. Revoltă vizavi de documentarul Netflix, cu două luni înainte de difuzarea filmului De-a lungul timpului, Martina Navratilova și Chris Evert au fost de 80 de ori adversare pe terenul de tenis. Mai mult, chiar, 60 de partide s-au jucat cu un trofeu pe masă. Născută pe 18 octombrie 1956 la Praga, Navratilova a jucat pentru țara natală un singur an, iar din 1975 până în 2006, când s-a retras, a reprezentat Statele Unite ale Americii. Prezența ei în documentarul „Chris & Martina: The Final Set”, („Chris și Martina: Setul final”) a contrariat-o pe analista Lucy Khadija. Reacția ei se bazează pe criticile exprimate de-a lungul timpului de Navratilova pe rețelele de socializare, cu privire la sportivii transgender din trecut. „Cum ajunge Martina Navratilova să aibă un doctorat pe Netflix după ani de tweet-uri extrem de nebunești este de-a dreptul o nebunie lol”, a spus analista de tenis Lucy Khadija, potrivit Sports Keeda. Marea sportivă a câștigat 18 turnee de Mare Șlem la simplu, a triumfat la Turneul Campioanelor de 6 ori, plus la cele două ediții din 1986, dar asta nu este tot. La dublu are 31 de titluri de Mare Șlem, realizând Marele Șlem în 1984, alte 13 victorii finale în Turneul Campioanelor, alte 10 de Mare Șlem la dublu mixt, plus de 4 ori învingătoare în Fed Cup, actuala Billie Jean King Cup. Primul succes, cel din 1975, a fost când reprezenta Ceholosovacia. Navratilova consideră că este lipsit de etică și nedrept ca femeile biologice să aibă adversare sportivele transgender Navratilova și Evert se numără printre cele mai decorate jucătoare din istoria tenisului. Împreună, au câștigat 36 de titluri de Grand Slam la simplu de-a lungul carierelor lor. Martina conduce în ceea ce privește meciurile directe, cu scorul de 43-37, și are avantaj și la finalele WTA, 36-24. Ea a dominat meciurile care au contat pentru turneele de Mare Șlem cu 14-8 și 10-4 în partidele din ultimul act. Nu de puține ori, ea și-a exprimat agresiv poziția față de sportivele transgender care fac parte din sporturile feminine, considerând că este lipsit de etică și nedrept față de femeile biologice. De asemenea, ceho-americana nu a avut rețineri să-l critice inclusiv pe președintele Statelor Unite ale Americii, Donald Trump, și a transmis că ia în calcul să părăsească țara din cauza modului în care este administrată. Navratilova și Evert au fost colege de echipă când Statele Unite au câștigat Fed Cup în 1982, 1986 și 1989 Martina Navratilova și Chris Evert au controlat locul 1 în tenisul feminin pentru o perioadă impresionantă. Concret, ele două au deschis clasamentul timp de 592 din primele 615. Ierarhia a fost întocmită prima dată pe 3 noiembrie 1975, cu Evert în cap de listă. Navratilova devenea în premieră lider WTA pe 10 iulie 1978. Până pe 16 august 1987, când Martina a fost ultima dată în frunte, doar australianca Evonne Goolagong Cawley pentru două săptămâni și americanca Tracy Austin pentru alte 23 au fost pe primul loc. Între 1981 și 1985, Martina și Chris au câștigat împreună 15 titluri consecutive de Mare Șlem. Dominația lor a definit o întreagă eră a acestui sport, iar documentarul va conține imagini de arhivă, interviuri unice și acces în culise în timpul tratamentelor și recuperării lor. Dacă Navratilova era cunoscută pentru jocul impecabil pe iarbă, Evert se simțea confortabil pe zgură. Prima a câștigat 9 titluri la Wimbledon, în timp ce Evert a triumfat de 7 ori la Roland Garros. Evert are 157 de titluri la simplu (inclusiv 18 de Mare Șlem), cu 10 mai puțin Navratilova. A câștigat 4 finale la Turneul Campioanelor, 3 de Mare Șlem la dublu și mai are în palmares de 8 ori Fed Cup. La ultimele 3, cele din 1982, 1986 și 1989, a contribuit și Martina.
Documentarul „Jockey Club Român. Tradiția continuă” a fost lansat la Biblioteca Centrală Universitară „Carol I”
Filmat în trei țări, documentarul urmărește reluarea activității și renașterea Clubului în România postcomunistă, odată cu revenirea curselor de galop și continuarea tradiției cailor Pur Sânge Englez. „Filmul a luat naștere cu o ocazie foarte importantă – 150 de ani de la înființarea Jockey Club. Filmul prezintă clubul. Din păcate, majoritatea surselor care ar fi putut să ne redea istoria clubului au dispărut. A fost greu, dar am reușit. Clubul a reînceput traseul. Avem două evenimente paralele care ne fac să ne reamintim de momente importante ale existenței lui. Unul este acest film, o dovadă vie prin forța imaginii. Urmează să avem și un album care nu dublează deloc filmul”, a precizat, pentru Mediafax, Răsvan Cernat, Vicepreședinte Jockey Club Român. 150 de ani de istorie, tradiție și identitate românească Jockey Club Român este al treilea Jockey Club din lume, după cele din Londra și Paris. Filmul era strict necesar pentru a marca împlinirea celor 150 de ani de existență, spune Tudor Roșca, Vicepreședinte Jockey Club Român. „Filmul a fost un lucru strict necesar pentru a marca împlinirea celor 150 de ani de existență a Jockey Club pentru că e o adaptare la modul în care se consumă și se absoarbe informația în zilele noastre. Din păcate, puțini oameni mai citesc și trebuie să găsim o modalitate prin care să comunicăm și cu generațiile actuale. Poate chiar bucăți din film vor fi pe TikTok sau alte platforme care sunt acum la modă. Documentarul „Jockey Club Român. Tradiția continuă” a fost lansat la Biblioteca Centrală Universitară „Carol I” E o poveste foarte complicată despre lucruri extrem de tehnice, într-o perioadă când România trecea de la influența otomană către idealurile occidentale. Și e foarte complicat să explici cum s-a născut o idee din a reglementa niște curse și să faci ceva atractiv sau interesant”, a explicat Tudor Roșca, Vicepreședinte Jockey Club Român. Documentarul a fost realizat pe parcursul unui an sub coordonarea producătorului executiv John FLORESCU, împreuna cu echipa editorială a companiei Chainsaw Films. „Ideea a venit din Jockey Club. M-au sunat și m-au întrebat dacă sunt de acord să fac un film despre Jockey Club. Este ceva nou pentru mine pentru că am făcut, în România, filme despre oameni, despre personalități din istorie. Mi-am dat seama că istoria Jockey Club este, de fapt, istoria României. Este o poveste interesantă. A fost greu de făcut pentru că multe documente au dispărut, arhiva. Am avut dificultăți în a pune totul împreună”, a spus, pentru Mediafax, John Florescu, producător executiv.
Un tribunal din Rusia interzice difuzarea documentarului premiat cu Oscar Mr Nobody Against Putin
Documentarul, regizat de David Borenstein și Pavel Talankin, se bazează pe imagini filmate în secret de Talankin, profesor într-o școală din orașul Karavaș, în regiunea Celiabinsk. Materialul documentează modul în care autoritățile ruse ar încerca să influențeze percepția elevilor asupra războiului din Ucraina. Se prezintă introducerea de lecții de propagandă pro-război și manifestări „patriotice” în școli după invazia din 2022, mai transmite Euronews. Talankin a înregistrat imaginile timp de doi ani și le-a oferit ulterior regizorului David Borenstein, înainte de a părăsi Rusia în 2024. Film premiat la nivel internațional „Mr Nobody Against Putin” a avut premiera la Festivalul de Film Sundance în ianuarie 2025. Acolo a reușit performanța de a câștiga premiul special al juriului. Ulterior, documentarul a fost recompensat cu BAFTA și Oscarul pentru cel mai bun documentar, devenind unul dintre cele mai discutate filme politice ale ultimilor ani. La ceremonia Oscarurilor, Pavel Talankin a făcut un apel public pentru încetarea conflictelor armate, spunând că filmul vorbește despre pierderea unei țări „prin mici acte de complicitate”. Procurorii ruși au susținut că filmul promovează „extremismul și terorismul” și prezintă Rusia într-o lumină negativă. Tribunalul din Celiabinsk a decis interzicerea distribuției documentarului pe întreg teritoriul Rusiei, inclusiv pe platformele de streaming. Autoritățile au mai susținut că unele imagini ar fi fost filmate cu elevi fără acordul părinților. Critici la adresa filmelor occidentale Decizia vine într-un context în care Kremlinul a intensificat controlul asupra culturii și mass-media în urma invaziei Ucrainei. Într-o întâlnire recentă cu reprezentanți ai sectorului cultural, președintele Vladimir Putin a criticat cinematografele ruse pentru difuzarea unor producții străine. El le-a descris pe acestea drept „inutile”. Consiliul prezidențial pentru drepturile omului din Rusia a anunțat că va solicita Academiei Americane de Film și UNESCO să analizeze modul în care a fost realizat documentarul.
Co-regizorul filmului premiat cu Oscar Mr Nobody Against Putin, calificat de autoritățile ruse drept agent străin . Care a fost reacția sa
Rusia l-a desemnat drept agent străin pe Pavel Talankin, co-regizorul filmului „Mr Nobody Against Putin”, la câteva zile după ce a câștigat Premiul Oscar pentru cel mai bun film documentar. Potrivit Reuters, numele acestuia a apărut vineri pe lista online a agenților străini a Ministerului rus al Justiției, etichetă pe care Moscova o folosește în privința persoanelor considerate a fi implicate în activități anti-ruse susținute de străini. Documentarul realizat de Talankin și David Borenstein folosește imagini filmate pe parcursul a doi ani de către Talankin la o școală unde era angajat în regiunea Chelyabinsk din Rusia. Secvențele arată modul în care elevii erau expuși la mesaje pro-război. Filmul a stârnit controverse inclusiv în rândul rușilor care se opun lui Putin și războiului, unii criticându-l pe Talankin pentru că și-a filmat colegii și copiii fără consimțământul lor. Într-o reacție pentru publicația independentă rusă The Moscow Times, Talankin încerca să asimileze informația și că se aștepta la „comentarii furioase și reacții negative”. „Sunt agent străin pentru prima dată, așa că nu știu cum să reacționez. Sincer, nu mă așteptam [să fiu desemnat drept «agent străin»]. Mă așteptam la comentarii furioase și reacții negative, dar nu m-am gândit niciodată că se va ajunge la asta”, a spus Talankin pentru sursa citată. Difuzarea documentarului, interzisă în Rusia Informația vine în contextul în care un tribunal din Rusia a interzis distribuirea documentarului „Mr Nobody Against Putin”, premiat recent cu Oscar și BAFTA, după ce procurorii au susținut că filmul promovează o imagine negativă a guvernului rus și a războiului din Ucraina. Procurorii ruși au susținut că filmul promovează „extremismul și terorismul” și prezintă Rusia într-o lumină negativă. Tribunalul din Celiabinsk a decis interzicerea distribuției documentarului pe întreg teritoriul Rusiei, inclusiv pe platformele de streaming. Autoritățile au mai susținut că unele imagini ar fi fost filmate cu elevi fără acordul părinților.
Creatori nominalizați la Oscar cer eliminarea muzicii din documentarul Melania
Paul Thomas Anderson și Jonny Greenwood au semnalat că un segment din coloana sonoră a filmului „Phantom Thread”, mai precis piesa „Barbara Rose”, a fost integrat în documentarul „Melania” fără obținerea acordului necesar, scrie Euronews. Într-o declarație obținută și publicată de revista Variety, aceștia au subliniat că, deși Greenwood nu deține în totalitate drepturile de autor asupra muzicii, studioul Universal nu l-a consultat în legătură cu utilizarea creației sale într-un proiect extern. Astfel, acest fapt este considerat o încălcare a acordului lor de compoziție. Melania, reacția artiștilor și lipsa unui răspuns oficial În urma acestei situații, Anderson și Greenwood au solicitat eliminarea completă a muzicii lor din documentar. Până în prezent, echipa de producție a filmului „Melania” nu a oferit un răspuns public cererii. Documentarul este regizat de Brett Ratner, un cineast care a revenit recent în atenția publică după o perioadă de absență prelungită din industria hollywoodiană, marcată de controverse anterioare. Filmul „Melania” a atras atenția și prin bugetele sale considerabile, neobișnuit de mari pentru o producție non-ficțională. Platforma Amazon MGM a achiziționat drepturile de difuzare pentru aproximativ 40 de milioane de dolari, la care s-au adăugat alte 35 de milioane de dolari pentru promovarea în cinematografe. Aceste sume semnificative au alimentat speculații cu privire la posibile motivații politice din spatele achiziției. Deși a fost criticat dur de presa de specialitate, documentarul a depășit estimările inițiale de încasări în Statele Unite. El a generat până acum peste 13 milioane de dolari, în mare parte datorită mobilizării unui public conservator. Parteneriatul Anderson–Greenwood Jonny Greenwood și Paul Thomas Anderson colaborează de aproape două decenii Muzicianul a compus coloanele sonore pentru numeroase filme ale regizorului, printre care „There Will Be Blood”, „The Master”, „Licorice Pizza” și recenta producție „One Battle After Another”. Aceasta din urmă este considerată una dintre favoritele la Premiile Oscar din 2026. Filmul „Phantom Thread”, din care provine muzica aflată în dispută, a fost nominalizat la șase premii Oscar. Nominalizarea vine inclusiv pentru cea mai bună coloană sonoră originală.
Documentarul Melania înregistrează o scădere în vânzarea de bilete / Top 10 filme după încasări la box office-ul intern
Weekendul Super Bowl este de obicei unul dintre cele mai puțin vizitate perioade ale anului pentru cinema. Anul trecut a fost al doilea weekend cu cele mai slabe încasări, iar în 2024 s-a clasat pe ultimul loc în ceea ce privește vizionarea de filme, scrie Associated Press. În schimb, studiourile s-au concentrat pe promovarea filmelor pentru publicul numeros al televiziunii. Printre trailerele care urmau să fie difuzate duminică în cadrul transmisiunii NFL se numărau „Mandalorian and Grogu” al Walt Disney Co., filmul biografic al Lionsgate despre Michael Jackson, „Michael”, și „The Super Mario Galaxy Movie” al Universal Pictures. În cinematografele din America de Nord, filmul „Send Help”, produs de Disney-20th Century Studios și regizat de Sam Raimi, a condus clasamentul filmelor cu 10 milioane de dolari în al doilea weekend, potrivit estimărilor studioului de duminică. Cu 53,7 milioane de dolari la nivel global până în prezent, thrillerul de supraviețuire clasificat R s-a dovedit a fi un succes solid cu buget mediu. Între timp, Disney a văzut cum filmul său „Zootopia 2” a depășit 1,8 miliarde de dolari la nivel mondial în a 11-a săptămână de la lansare. „Melania”, de la Amazon MGM, a adăugat 300 de cinematografe în al doilea weekend, dar a înregistrat o scădere bruscă, cu vânzări de bilete de 2,4 milioane de dolari, în scădere cu 67% față de debutul său mult discutat. Scăderea rapidă înseamnă că documentarul regizat de Brett Ratner se îndreaptă probabil spre un eșec, având în vedere prețul său ridicat. Amazon MGM a plătit 40 de milioane de dolari pentru drepturile de film, plus aproximativ 35 de milioane de dolari pentru promovarea acestuia. Totalul nord-american pentru „Melania” se ridică la 13,4 milioane de dolari. Amazon MGM nu a publicat cifrele internaționale, deși se așteaptă ca acestea să fie nesemnificative. Kevin Wilson, șeful distribuției interne pentru studio, a declarat că performanța filmului la box-office „este un prim moment critic care validează strategia noastră holistică de distribuție, crește gradul de conștientizare și implicare și oferă un impuls înainte de lansarea finală a filmului pe Prime Video”. Vânzările de bilete ale filmului — care ar fi foarte bune pentru un documentar mai puțin costisitor — au fost un subiect de discuție pe tot parcursul săptămânii. Prezentatorii de emisiuni nocturne Stephen Colbert și Jimmy Kimmel au criticat vânzările filmului. Kimmel le-a numit „rezultate trucate”. În alte cinematografe, comedia romantică „Solo Mio” cu Kevin James, filmată în Italia, a debutat cu încasări solide de 7,2 milioane de dolari, o victorie importantă pentru Angel Studios, cunoscut mai ales pentru filmele sale cu tematică religioasă. „Stray Kids: The Dominate Experience”, un film concert K-pop lansat de Bleecker Street, a debutat cu încasări de 5,6 milioane de dolari și încă 13,2 milioane de dolari în străinătate. Adaptarea lui Bram Stoker, „Dracula”, regizată de Luc Besson, a debutat cu 4,5 milioane de dolari, cel mai bun debut al studioului pentru distribuitorul independent Vertical. Una dintre cele mai neobișnuite lansări în cinematografe rămâne însă filmul independent cu buget redus „Iron Lung”. Regizorul de pe YouTube Markiplier, al cărui nume real este Mark Fischbach, a finanțat și distribuit singur adaptarea jocului video cu rating R, pe lângă faptul că a scris scenariul, a regizat și a jucat în film. În al doilea weekend, „Iron Lung” a încasat 6,2 milioane de dolari, ajungând la un total de 31,2 milioane de dolari în două săptămâni. Producția a costat 3 milioane de dolari. Top 10 filme după încasări la box office-ul intern Având în vedere că cifrele finale pentru piața internă vor fi publicate luni, această listă ia în calcul vânzările estimate de bilete pentru perioada vineri-duminică în cinematografele din SUA și Canada, potrivit Comscore: 1. „Send Help”, 10 milioane de dolari. 2. „Solo Mio”, 7,2 milioane de dolari. 3. „Iron Lung”, 6 milioane de dolari. 4. „Stray Kids: The Dominate Experience”, 5,6 milioane de dolari. 5. „Dracula”, 4,5 milioane de dolari. 6. „Zootopia 2”, 4 milioane de dolari. 7. „Avatar: Fire and Ash”, 3,5 milioane de dolari. 8. „The Strangers: Chapter 3”, 3,5 milioane de dolari. 9. „Shelter”, 2,4 milioane de dolari. 10. „Melania”, 2,4 milioane de dolari.
Ce încasări a avut Melania până acum / 772 de euro în Italia și doi spectatori pe proiecție
Cifrele „Melaniei”, documentarul despre Melania Trump atât de promovat de Casa Albă, a avut rezultate foarte slabe în Europa. Datele de box-office publicate până acum arată că documentarul „Melania”, lansat în cinematografe în ianuarie 2026 și distribuit de Amazon MGM Studios a început bine în SUA și Canada, unde a încasat 7 milioane de dolari în weekendul de debut, ceea ce e bine, spun experții, pentru un documentar non-muzical. Cu toate astea, performanțele pe planetă sunt modeste. În Italia, Regatul Unit și alte piețe majore „Melania” nu a făcut cine-știe-ce valuri. Pe regiuni, cele 7 milioane încasate peste ocean arată că analiștii box-office au avut așteprări modeste – de 3 – 5 milioane. În Italia , filmul a avut, conform unor rapoarte locale, încasări extrem de modeste, de doar 772 euro în 61 de cinematografe, ceea ce sugerează prezențe scăzute la proiecții – adică două persoane pe proiecție. Însă date oficiale parțial actualizate indică un total de aproximativ 7 675 USD la box office în Italia. Indiferent de metodă, performanțele rămân mult sub nivelurile din America de Nord. În Regatul Unit și Irlanda, „Melania” a debutat pe locul 29 la box office, cu încasări de aproximativ £32 974 (circa 44 600 USD) într-un număr de 155 de cinematografe. Media pe ecran a fost redusă, sugerând un interes moderat al publicului britanic și irlandez. Rezultate internaționale variabile mici spre penibile Pe alte piețe, filmul a înregistrat încasări variate, dar în general micuțe: România: aprox. 11 232 USD Coreea de Sud: aprox. 22 256 USD Portugalia: aprox 6 044 USD Australia: aprox 22 284 USD Noua Zeelandă: aprox 3 229 USD În multe țări mari precum Brazilia, Japonia, Spania sau Mexic, datele de box office nu sugerau, până la momentul raportării, încasări semnificative sau nu fuseseră centralizate complet. Conform datelor box office centralizate de site-urile specializate, „Melania” a înregistrat venituri internaționale (în afara Americii de Nord) de aproximativ 126 392 USD, în timp ce totalul global combinat ajunge la peste 11,1 milioane USD — majoritatea acestei sume provenind din box office-ul american.
Finding Harmony: Documentarul prin care Regele Charles își expune viziunea asupra viitorului
Documentarul „Finding Harmony: A King’s Vision”, lansat în avanpremieră la Castelul Windsor, ilustrează filosofia ecologistă a regelui. El subliniază că oamenii nu sunt separați de natură, ci fac parte integrantă din aceasta. La finalul filmului, regele Charles subliniază că această conștientizare este esențială pentru a aborda problemele actuale, de la schimbările climatice la inegalitățile sociale, mai scrie AP. „Suntem natură, nu separați de ea”, afirmă regele, citându-l pe Shakespeare și exprimându-și speranța ca, la finalul vieții sale, această idee să fie mai bine înțeleasă. „Finding Harmony” și viziunea regală asupra relației om-natură Conceptul de „armonie” nu este nou pentru regele Charles al III-lea. El a fost introdus în 2010 prin cartea sa „Harmony: A New Way of Looking at Our World”. Documentarul extinde aceste idei, conectându-le cu subiecte precum urbanismul sustenabil, agricultura ecologică, meșteșugurile tradiționale și dialogul interreligios. Iar toate acestea sunt prezentate ca părți interdependente ale unei societăți durabile. Filmul, narat de actrița Kate Winslet, a avut parte de o premieră pe covor roșu, la care au participat numeroase personalități din domeniul cultural. Documentarul abordează și momentele în care Charles a fost subiectul deriziunii mediatice. Printre acestea se numărtă inclusiv celebrul interviu din 1986, în care menționa că „vorbește cu plantele”. Conform celor apropiați, aceste critici l-au afectat profund, iar filmul încearcă să evidențieze coerența unei viziuni adesea neînțelese. „A fost tratat incorect și superficial”, afirmă Ian Skelly, coautor al cărții din 2010. Acesta a subliniat că ideile regelui au fost ironizate înainte de a deveni acceptate pe scară largă. Regele Charles: o viață dedicată protecției mediului Charles militează pentru protecția mediului din 1971, când a susținut primul său discurs despre conservare, fiind pe atunci student la Universitatea Cambridge. De atunci, a fondat o afacere de produse bio, a sprijinit construirea unui sat sustenabil în vestul Angliei și a promovat constant politici ecologice. A continuat să facă acest lucru chiar și în perioadele în care acestea nu erau foarte populare. Ecologistul Tony Juniper consideră că regele se bucură de o credibilitate unică. Practic, el a discutat despre mediu „cu mult înainte ca subiectul să devină o prioritate globală”. “We are nature ourselves – we are a part of it, not apart from it”. Learn about His Majesty The King’s lifelong commitment to the environment in a new documentary from Prime Video and The King’s Foundation. ‘Finding Harmony: A King’s Vision’, arriving to Prime Video 6th February… pic.twitter.com/aQAtxiQTfg — Amazon MGM Studios (@AmazonMGMStudio) January 1, 2026 Conform analiștilor, filmul reprezintă o strategie de repoziționare a imaginii regelui, după o perioadă marcată de probleme de sănătate, tensiuni familiale și scandaluri legate de Casa Regală. Charles își propune acum să contureze clar moștenirea sa: aceea a unui monarh preocupat de viitorul planetei și de relația dintre om și natură. Documentarul va fi disponibil în streaming începând cu data de 6 februarie 2026.
Ce se află în spatele documentarului despre Melania Trump
Documentarul „Melania”, produs și promovat intens de Amazon, a dominat spațiile publicitare din Statele Unite în ultima săptămână. Deși premiera în cinematografe este programată pentru 30 ianuarie, analiștii estimează încasări de sub 10 milioane de dolari. Acest lucru ar reprezenta o pierdere semnificativă, având în vedere că bugetul de producție s-a ridicat la aproximativ 40 de milioane de dolari, la care se adaugă încă 35 de milioane pentru promovare, mai arată Il Post. Pentru Amazon, scopul proiectului nu pare a fi profitul direct. Experții sugerează că investiția vizează consolidarea relației cu președintele Donald Trump într-un context politic delicat. O investiție neobișnuită într-un gen nișat Achiziția și distribuția filmului prin MGM, deținută de Amazon, a atras atenția datorită sumei record pentru un documentar. Genul are, în mod tradițional, un public limitat, iar chiar și producțiile de succes adresate publicului conservator au avut bugete mult mai mici. Filmul se bazează pe autobiografia Melaniei Trump din 2024 și a fost filmat în cele 20 de zile premergătoare celui de-al doilea mandat al lui Donald Trump. Documentarul este regizat de Brett Ratner (cunoscut pentru Rush Hour), o figură marginalizată de Hollywood după ce a fost acuzat de hărțuire sexuală în 2017. Potrivit presei americane, alegerea regizorului nu a aparținut Amazonului, ci familiei Trump, probabil la sugestia agentului Marc Beckman. Amazon a cumpărat filmul abia după ce acesta a fost finalizat. Promovare masivă și planuri viitoare Indiferent de încasări, Amazon tratează lansarea ca pe un eveniment major. Campania include spoturi în timpul meciurilor NFL, gale de gală și închirierea spectaculoasei arene The Sphere din Las Vegas. După lansarea în cinematografe, filmul va ajunge pe Prime Video, unde va fi însoțit de o miniserie documentară în trei părți despre Melania Trump. Proiectul pare să contribuie la revenirea în prim-plan a lui Brett Ratner. Există zvonuri despre un al patrulea film din seria Rush Hour, cu Ratner la regie, susținut indirect de președintele Trump. Deși marile studiouri au ezitat, drepturile au fost preluate de compania italiană Eagle Pictures, care distribuie și documentarul în Italia. Așadar, un film cu relevanță cinematografică modestă a devenit un punct de intersecție între politică, industrie și strategii de influență.
Strategia Recorder:jocul generalităților. Interviuri cerute despre justiție, nu despre acuzații
O serie de documente publicate pe Facebook de fostul judecător, Cristian Danileț, un susținător al taberei USR/ Rezist din Justiție și luate din documentarul Recorder, indică faptul că jurnaliștii au solicitat punct de vedere de la ÎCCJ și de Curtea de Apel înainte de publicarea filmului controversat „Justiție capturată”, dar judecătorul nu menționează și modul cum a fost cerut punctul de vedere șefilor de instituții. Postare Cristian Danileț/ fost judecător Postare Cristian Danileț/ fost judecător Filmul controversat „Justiție capturată” a fost difuzat pe 9 decembrie 2025, de platforma Recorder, iar punctul de vedere al celor acuzați în material până pe 28 noiembrie 2025. Așa cum arată și fostul judecător Cristian Danileț, judecătoarele Liana Arsenie, Sabina Adominței și Adriana Pencea de la Curtea de Apel București – mulțumesc și asigură Recorder „de întreaga considerație pentru interesul manifestat față de activitatea instituției”, dar le transmit jurnaliștilor că nu pot da curs cererii având în vedere volumul de activitate al instanței, „pe viitor asigurându-vă” de toată disponibilitatea”. „Agenda încărcată a președintelui instanței” este invocată și de șefa ÎCCJ, Lia Savonea, atunci când nu dă curs invitației Recorder „de realizare a interviului”, așa cum arată și Danileț. Ce nu spun însă cei din tabăra USR/ Rezist este că judecătorilor Curții de Apel sau ÎCCJ nu li s-a transmis că jurnaliștii realizează un documentar „Justiție capturată”. Nu li s-a transmis nici că în material se fac acuzații la adresa lor, 80% din film fiind despre acuzații punctuale, specifice, care vizează persoane din Curtea de Apel București și ÎCCJ. Invitația făcută de Recorder a fost una generală, formulată în termen vagi: „Având în vedere că în acest moment documentăm un material despre problemele sistemului judiciar și că, în ultimul deceniu ați ocupat funcții importante în acest domeniu, vă rugăm să ne acordați un interviu video pentru a ne răspunde la câteva întrebări punctuale”. Aceasta ar fi fost modalitatea prin care Recorder a făcut pe 17 noiembrie 2025 invitația către ÎCCJ. Recorder a cerut interviuri cu caracter general privind „problemele din sistemul judiciar”, fără să ceară puncte de vedere specifice pe aspectele pentru care a acuzat persoane din cele mai importante instanțe din România. RECOMANDĂRILE AUTORULUI Probleme în tabăra #Rezist din Justiție. 3 “eroi” din vitrina Recorder s-au încăierat. „Eroina” Raluca Moroșanu s-a plâns că „eroina” Panioglu a făcut-o „analfabetă”. Între ele, un judecător bătut: “asta înseamnă că trebuie să-mi dai cu dosarul in cap?!” Gândul publică documentele Laura Codruța Kovesi intervine în scandalul momentului și invită la #rezistență: ”Am fost șocată de dezvăluirile din documentar/Procurorii și judecătorii pot conta pe mine” Ani buni și le-au ținut pitite prin fișete. Gândul publică sumele și culisele industriei pensiilor „nesimțite” din justiție, a grupării USR / Rezist Judecătoarea Raluca Moroșanu, „eroina” Recorder, este cea care a oprit percheziția informatică a DNA în dosarul Coldea 2. Procurorii DNA nu au putut extrage probe din conversațiile clandestine dintre un controversat afacerist chinez și fostul prim adjunct SRI, deși aveau telefoanele. Gândul publică documentul