Vicepreședintele USR Dâmbovița, Alexandru Munteanu, ar fi suspect în mega-dosarul de încălcare a embargoului față de Belarus
Vicepreședintele USR Dâmbovița Alexandru Munteanu ar fi vizat de mega-ancheta declanșată de DIICOT central în cazul unei presupuse încălcări a embargoului față de Belarus, transmit surse judiciare pentru Gândul. Potrivit acestora inclusiv în cazul acestuia ar avea loc percheziții ale anchetatorilor iar după finalizarea acestora el ar urma să fie escortat de ofițerii de la crimă organizată la sediul Direcției centrale pentru audieri. Loading … Sursele noastre nu pot oferi lămuriri cu privire la gradul acestuia de implicare pe linia încălcării embargoului față de Belarus. Anchetatorii DIICOT de la structura centrală ar fi descins, miercuri dimineață, în peste zece locații din București și din țară, peste mai mulți reprezentanți ai unor companii care ar fi suspectate de presupusa încălcare a legii embargoului cu statele ex-sovietice, respectiv Belarus și Rusia, susțin pentru Gândul surse judiciare. Dosarul este unul exploziv în sensul că societățile românești livrau prin companii paravan din Germania și Kazahstan utilaje industriale cu dublă utilizare, cunoscând că beneficiar final ar fi fost entități sancționate prin regulamentele europene și americane. Concret, ne explică sursele noastre, cu aceste utilaje de mare tonaj, strunguri industriale pe mai multe axe, se pare că fabricile din Belarus ar fi avut posibilitatea să construiască piese pentru vehicule militare precum tancuri sau chiar rachete. Update ora 9.00: DIICOT confirmă oficial informațiile Gândul și arată că procurorii de la Structura Centrală, împreună cu polițiști din cadrul Direcției de Combatere a Criminalității Organizate, au pus în aplicare 12 mandate de percheziție domiciliară pe raza municipiului București și a județelor Dâmbovița, Bacău și Ilfov, într-o cauză având ca obiect investigarea unor infracțiuni privind încălcarea și eludarea regimului sancțiunilor internaționale instituite la nivelul Uniunii Europene, precum și comercializarea, transferarea și exportul unor produse cu dublă utilizare. Din cercetările efectuate până în prezent a rezultat că, în perioada decembrie 2025 – septembrie 2026, mai multe persoane ar fi desfășurat activități comerciale și tehnice având ca obiect fabricarea, comercializarea și transferul unor utilaje industriale cu dublă utilizare, susceptibile să fie folosite atât în scopuri civile, cât și pentru fabricarea unor echipamente cu destinație militară. Strung industrial de 1,75 milioane de euro În cauză este vizat un utilaj industrial de tip VL40 (strung vertical), având o valoare de aproximativ 1.750.000 de euro, pentru care există date că ar fi fost realizate demersuri de transfer către destinatari intermediari din state terțe, în condițiile în care beneficiarul final ar fi fost o entitate din Belarus supusă măsurilor restrictive ale Uniunii Europene. Totodată, în cauză au fost identificate date potrivit cărora, prin integrarea unor componente hardware și software, precum și prin efectuarea unor lucrări asupra parametrilor tehnici ai utilajelor, acestea au dobândit caracteristici care le permiteau utilizarea în scopuri militare. Din actele de urmărire penală rezultă, de asemenea, indicii privind utilizarea unor circuite comerciale prin intermediul unor societăți din state terțe, în scopul disimulării beneficiarului final și al evitării aplicării regimului de control al exporturilor, precum și existența unor demersuri pentru obținerea unor autorizații de export, urmate de continuarea operațiunilor în condițiile respingerii acestora de către autoritățile competente. Opt suspecți în colimatorul DIICOT În cauză, prin ordonanța din data de 29.09.2026, s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de 8 suspecți, cu privire la săvârșirea, în diferite forme de participație, a infracțiunii prevăzute de art. 27 indice1, alin. (1) lit. e), raportat la alin. (5) și alin. (6) din O.U.G. nr. 202/2008, privind punerea în aplicare a sancțiunilor internaționale. Audierile se desfășoară la sediul DIICOT – Structura Centrală. Acțiunea beneficiază de sprijinul polițiștilor Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Bacău, Serviciului de Combatere a Criminalității Organizate Dâmbovița, jandarmilor brigăzii Speciale de Intervenție a Jandarmeriei, Grupării de Jandarmi Mobilă Bacău și Inspectoratului Județean de Jandarmi Dâmbovița.
Cine sunt judecătorii Curții de Apel București chemați să stabilească definitiv măsura preventivă în cazul Georgescu. Decizii anterioare în cauze cunoscute
Completul care va dezbate contestația procurorilor DIICOT în cazul deciziei de lăsare în libertate sub control judiciar al lui Călin Georgescu este format din președintele Violeta-Elena Georgescu-Ashemimry și judecătoarea Cristina Grecu. Judecătoarele au de soluționat și alte cauze cu persoane aflate sub puterea unor măsuri preventive în afara cazului Rusen-Georgescu. Loading … Istoric Violeta Elena Georgescu Ashemimry de la Curtea de Apel București, alături de Virginia Maria Bărăscu au închis, după 10 ani, dosarul lui Marian Vanghelie, acuzat că a luat mită 30 milioane de euro. La fond, fostul primar al sectorului 5 a primit o pedeapsă de 11 ani și 8 luni închisoare și obligat să plătească 15 milioane de euro daune materiale. Tot Ashemimry, împreună cu magistratul Cristian Bălan, a stabilit admiterea contestației la executare a omului de afaceri Ovidiu Tender și au constatat că acesta a stat în închisoare deși abuzul in serviciu a fost dezincriminat. Curtea de Apel București i-a ridicat lui Tender sechestrul pus de stat pentru recuperarea prejudiciului de circa 30 de milioane de euro și i-a șters toate interdicțiile. CAB a trimis la rejudecare partea din dosar legate de acuzațiile de grup infracțional organizat, spălare de bani și înșelăciune. Inițial, judecătoarea Irina Timofte de la Tribunalul București a respins acțiunea afaceristului. La rândul său judecătoarea Cristian Grecu, alături de Cristian Maria Cristea a pronunțat decizia definitivă în dosarul de corupție privind transportul public din Pitești, unde fostul primar Tudor Pendiuc a primit o pedeapsă cu executare. Instanța a dispus atunci șase achitări, trei condamnări și opt încetări ale procesului penal ca urmare a prescripției faptei. Urmare acelei decizii fostul primar Tudor Pendiuc, a fost scos din dosar pentru acuzația de abuz în serviciu (datorită prescripției – n.r.), însă a fost condamnat definitiv la patru ani de închisoare cu executare pentru luare de mită (pedeapsă redusă substanțial față de cei 8 ani primiți la instanța de fond – n.r). Fiica acestuia a fost achitată. Soluție în cazul Coldea O soluție de impact a judecătoarei Grecu a fost cea privind ordonanța de clasare a unor fapte în cazul generalului Florian Coldea. Mai precis În noiembrie 2020, judecătoarea Cristina Grecu a desființat ordonanța de clasare emisă anterior de DNA (Parchetul Militar) în dosarul penal deschis în urma plângerii unui fost maior SRI. Prin această decizie, judecătoarea a trimis cauza înapoi la procuror, obligând practic organele de cercetare penală să reia și să redeschidă ancheta pentru abuz în serviciu împotriva foștilor lideri ai Serviciului Român de Informații, George Maior și Florian Coldea. Tot Grecu a soluționat și dosarul jandarmului-cămătar Marian Corcodel. În iulie 2023, completul de judecată format din judecătoarele Cristina Grecu și Adina-Adriana Radu de la Curtea de Apel București a pronunțat o soluție în dosarul fostului șef al Bazei de Administrare și Deservire a Jandarmeriei Române. Cele două judecătoare au dispus încetarea procesului penal pentru faptele de constituire a unui grup infracțional organizat și camătă. Hotărârea celor două, potrivit motivării ulterioare, s-a bazat pe împlinirea termenului de prescripție a răspunderii penale, după aplicare deciziilor Curții Constituționale și ale Înaltei Curți de Casație și Justiție. La instanța de fond, Corcodel fusese condamnat la 3 ani și 6 luni de închisoare cu executare. Cea mai recentă soluție la care Grecu a asistat a fost cea de respingere a propunerii arestării preventive în cazul lotului Pașca în dosarul DIICOT privind afacerea cu seniori a familie. În cazul judecării contestațiilor Curtea de Apel, prin judecătoarea Grecu, alături de magistratul Andrei Viorel Iugan, au respins integral contestația DIICOT și i-au lăsat pe toți membrii familie Pașca în libertate. Georgescu-Rusen la CAB Zeci de susținători ai fostului candidat la președinție s-au adunat în fața Curții de Apel. Protestatarii scandează mesaje în sprijinul lui Georgescu: „Justitie, nu corupție”, „Turul doi înapoi”, „Ați arestat un om nevinovat”. Procurorii cer, la Curtea de Apel București (CAB), arestarea preventivă pentru 30 de zile a fostului candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu, și a omului de afaceri Ionel Rusen, pe care îi acuză de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave în formă continuată și inițiere/constituirea unui grup infracțional organizat legat de o sumă de 1,1 milioane de euro. În urmă cu o săptămână, Tribunalul București a respins propunerea anchetatorilor, iar aceștia au contestat decizia, astfel că dosarul a ajuns pentru dezbateri finale la CAB. Decizia Curții va fi definitivă în acest caz. Obligat să fie la dispoziția Justiției Cei doi inculpați din dosar pentru care DIICOT a cerut arestarea preventivă sunt obligați să se prezinte la sediul instanței, după ce Tribunalul București a luat totuși față de ei măsura controlului judiciar. În cadrul acestei măsuri preventive cei doi au obligația de a se prezenta în fața organelor de anchetă și a instanțelor ori de câte ori sunt chemați. Georgescu s-a prezentat și luni la sediul CAB unde a avut loc al doilea termen de judecată în dosarul în care este judecat alături de Horațiu Potra și alți mercenari, pentru complicitate la tentativă de comitere a unor acțiuni împotriva ordinii constituționale și comunicarea de informații false în formă continuată. În acest dosar s-a încheiat etapa camerei preliminare, după ce Curtea a stabilit validitatea rechizitoriului, a modului de obținere a probelor și a respins cererile și excepțiile invocate, decizie menținută ulterior și de instanța supremă. Călin Georgescu ar fi știut de existența dosarului DIICOT / „Călin nevinovat, dosar fabricat!” Peste o sută de persoane s-au adunat în fața Tribunalului București, unde au scandat mesaje de încurajare pentru fostul candidat la prezidențiale. „Călin Georgescu este președinte!”, „Călin nevinovat, dosar fabricat!”, „Căline, Căline, poporul e cu tine!” sau „Și noi suntem Georgescu!” sunt doar câteva dintre mesajele care s-au auzit din mulțime. Cu puțin timp înainte de pronunțarea deciziei, susținătorii au început să strige „Eliberați-l!” Potrivit unor surse judiciare, procurorii au cerut arestarea lui Călin Georgescu și a lui Ionel Rusen pe motiv că ambii ar fi făcut demersuri pentru a se sustrage de la urmărirea penală. Sursele spun că unul dintre argumentele invocate este faptul că Georgescu avea cunoștință despre existența dosarului de la DIICOT. Călin Georgescu, la ieșirea
SURSE | Cristian Pomohaci și confidentul său își povesteau aventurile cu minori. Au fost arestați preventiv pentru 30 zile în noul dosar
Fostul preot Cristian Pomohaci și bărbatul cu care acesta ar fi schimbat numeroase filmări video în care apar copii și tineri în situații sexuale explicite, au fost arestați preventiv pentru 30 de zile de Tribunalul Târgu Mureș, transmit surse judiciare pentru Gândul, faptele acestora fiind de o gravitate sporită. Decizia nu este definitivă și poate fi contestată de cei doi. Loading … Pe fondul lipsei totale de informații despre acest caz, Gândul a consultat o serie de surse avizate, apropiate anchetei, care ne-au explicat de ce ar fi cerut anchetatorii DIICOT arestarea preventivă a lui Pomohaci, care este deja în arestul IPJ Mureș. Fapte extrem de grave Astfel, dezvăluie sursele noastre, anchetatorii DIICOT ar fi luat în calcul inclusiv stabilirea unor măsuri mai blânde, precum cea a controlului judiciar sau ar fi putut cere arestarea la domiciliu, la instanță, dar ar fi realizat că aceste măsuri mai blânde „ar fi fost cu siguranță lipsite de eficienţă faţă de faptele extrem de grave comise şi ecoul pe care acestea îl au în societate, precum și raportat la situația personală a celor doi”. Sursele noastre arată că, în raport de gravitatea situației descoperite de anchetatorii DIICOT Târgu Mureș, era necesară chiar și pentru moment „izolarea lor prin luarea măsurii arestării preventive”, aceasta fiind cea mai bună soluție „pentru a apăra comunitatea de o sursă de pericol, repetarea comportamentului infracţional apărând ca iminentă, în condițiile în care s-a dat dovadă de o totală desconsiderație faţă de lege şi faţă de valorile ocrotite de aceasta”. Aceleași surse explică faptul că anchetatorii ar fi motivat că „cei doi nu prezintă nicio garanţie că declanşarea procedurilor judiciare împotriva lor i-ar fi făcut mai conștienți de gravitatea conduitei lor”. Vorbeau despre experiențe sexuale Sursele citate au explicat extrem de succint despre ce ar fi vorba în dosar. Astfel, potrivit surselor Gândul, Pomohaci și confidentul său ar fi discutat în mai multe rânduri despre experiențele lor sexuale cu minori. Aceste discuții, explică sursele chestionate, ar arăta cum cei doi își „împărtășeau” experiențe sexuale avute cu persoane minore, „căutau în mod curent astfel de persoane pentru a întreține relații sexuale își trimiteau și comentau pe marginea unor înregistrări video ce prezentau minori în ipostaze sexuale explicite”. Fostul preot Cristian Pomohaci este suspectat de anchetatorii DIICOT Târgu Mureș de noi fapte de pornografie infantilă, alături de alte trei persoane, caz în care s-au făcut percheziții în mai multe județe ale țării. În același timp, DIICOT informează oficial că miercuri, 23 septembrie 2026, procurorii de la Serviciul Teritorial Târgu Mureș, împreună cu polițiști din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Târgu Mureș, au pus în aplicare 3 mandate de percheziție domiciliară, pe raza municipiului București, municipiului Cluj Napoca și localității Șaru Dornei, județul Suceava, într-o cauză privind săvârșirea infracțiunii de pornografie infantilă. „Poftele” fostului părinte Din actele de urmărire penală, arată DIICOT, a reieșit faptul că, în intervalul cuprins între luna martie 2025 și luna martie 2026, patru făptuitori, dintre care unul aflat sub măsura arestului preventiv în altă cauză, au procurat, deținut, stocat și distribuit, prin intermediul unor servicii de mesagerie online și a unor pagini de socializare, videoclipuri care înfățișează minori, cu vârste între 4 și 16 ani, în ipostaze sexuale explicite. Audierile au loc la sediul DIICOT – Serviciul Teritorial Târgu Mureș. Predicile de după gratii Fostul preot Cristian Pomohaci a fost reținut, în 3 iunie, pentru 24 de ore de polițiștii din Mureș, în urma unor percheziții domiciliare efectuate într-un dosar penal care vizează infracțiunile de viol asupra unui minor și agresiune sexuală. „În urma activităților desfășurate și a probatoriului administrat în cauză, în cursul acestei seri, un bărbat, de 57 de ani, a fost reținut pentru 24 de ore, fiind introdus în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă Mureș. Acesta urmează să fie prezentat magistraților, cu propunere legală”, transmitea la acea vreme IPJ Mureș. Percheziții la domiciliul lui Pomohaci Fostul preot a fost reținut după ce autoritățile din Mureș au pus în aplicare, tot atunci, două mandate de percheziție domiciliară. Anchetatorii susțin că, începând din 2022, acesta ar fi întreținut relații sexuale consimțite cu minori de sex masculin, cu vârste de până la 16 ani, conform unor surse apropiate anchetei. Pomohaci a mai fost investigat anterior într-un caz similar, însă dosarul a fost clasat în februarie 2019 pe motiv de prescripție, faptele fiind considerate mai vechi de zece ani. Cristian Pomohaci este o figură publică cunoscută atât din zona muzicii populare, cât și prin fostul său statut clerical. De-a lungul timpului, numele său a fost asociat cu mai multe controverse și dosare penale. Anchetatorii susțin că fostul preot ar fi oferit bani și alte beneficii Potrivit informațiilor din anchetă, procurorii suspectează că Pomohaci ar fi profitat de vulnerabilitatea unor băieți minori, cărora le-ar fi oferit diverse avantaje materiale. Surse apropiate investigației susțin că una dintre presupusele victime ar fi beneficiat inclusiv de o mașină și de vacanțe plătite. Un bărbat de 36 de ani, care afirmă că a lucrat până anul trecut pentru Pomohaci în localitatea Moșuni, a declarat că a fost audiat de polițiști în legătură cu modul în care fostul preot s-ar fi comportat cu tinerii și minorii aflați în preajma sa. Acesta susține că Pomohaci ar fi avut gesturi și comportamente nepotrivite atât față de persoane majore, cât și față de minori care activau în cadrul asociației coordonate de el. „Sunt mulți copii, este un băiat dar nu stiu dacă o să aibă curaj să iasă public, că părintele l-a ajutat mult, i-a dat mașină, l-a dus prin America, Dubai și băiatul a acceptat. El o să fie chemat la politie ca să recunoască”, a spus unul dintre martori, potrivit Știrile Pro TV. Anchetatorii au descoperit sume colosale în locuința fostului preot În cadrul perchezițiilor efectuate de anchetatori în două apartamente care i-ar aparține lui Cristian Pomohaci, situate în centrul municipiului Târgu Mureș, au fost descoperite importante sume de bani în mai multe valute. Valoarea totală a acestora este estimată la aproximativ două milioane de euro. Nu este prima dată când
Judecătoria Sectorului 1 îi plasează în arest la domiciliu pe patru dintre cei cinci reținuți după violențele din Piața Victoriei. Un singur fermier arestat preventiv
Judecătoria Sectorului 1 a respins, miercuri noapte, propunerea arestării preventive pentru ptru dintre cei cinci bărbați agresivi care au fost reținuți de procurorii din capitală după violențele de la protestul fermierilor din Piața Victoriei, și i-a plasat în arest la domiciliu în vreme ce pentru un al cincilea a emis mandat de arestare preventivă pentru 30 de zile. Decizia de miercuri noapte nu este definitivă și poate fi contestată caz în care dosarul va ajunge la Tribunalul București. „Admite în parte propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul București. În baza art. 227 alin. (1) C. proc. pen. Respinge propunerea de arestare preventivă a inculpaților: 1. PAMFILE CIPRIAN-ȘTEFAN, necăsătorit, fără obligații militare, studii gimnaziale, fără ocupație, cunoscut cu antecedente penale, cu domiciliul în 5, 2. VOINEA VIOREL-CRISTIAN, , fără obligații militare, studii liceale, ocupație agent de pază, cunoscut cu antecedente penale, domiciliat în Mun. , 3. NANCU IONUȚ, . . Buzău, necăsătorit, fără obligații militare, studii gimnaziale, fără ocupație, fără antecedente penale, domiciliat în , 4. CIUCUR CIPRIAN, stagiu militar satisfăcut, studii medii, ocupație șofer, fără antecedente penale, formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul București, ca neîntemeiată. În baza art. 227 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 219 C.proc.pen., art. 218 C.proc.pen. şi art. 223 alin. (2) C.proc.pen., Dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu față de inculpații: 1. PAMFILE CIPRIAN-ȘTEFAN, , 2. VOINEA VIOREL-CRISTIAN, RK , 3. NANCU IONUȚ, , 4. CIUCUR CIPRIAN, , pe o durată de 30 de zile, de la data de 16.09.2026 până la data de 15.10.2026, inclusiv. În baza art.221 alin.(1) C.proc.pen. Impune inculpaților obligația de a nu părăsi imobilul în care locuiesc, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fața căruia se află cauza, astfel: 1. PAMFILE CIPRIAN-ȘTEFAN imobilul din Mun. , 2. VOINEA VIOREL-CRISTIAN, imobilul din Mun. 4, 3. NANCU IONUȚ, . 4. CIUCUR CIPRIAN. În baza art. 221 alin. (2) ?i (3) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpații au următoarele obligații: – să se prezinte în fața organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăți, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanței de judecată ori de câte ori este chemat. – să nu folosească rețele sociale (Facebook, Instagram, Tik-Tok, etc.). – să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. (4) C.proc.pen. atrage atenția inculpaților că, în caz de încălcare cu rea-credință a măsurii sau a obligațiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de supraveghere a respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu, precum și a respectării obligațiilor de către inculpați, organul de poliție în raza căruia domiciliază fiecare inculpat. Dispune punerea în libertate a inculpaților PAMFILE CIPRIAN-ȘTEFAN, VOINEA VIOREL-CRISTIAN, NANCU IONU? și CIUCUR CIPRIAN dacă nu sunt reținuți sau arestați preventiv în altă cauză. În baza art.226 C.proc.pen., Admite propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul București de arestare preventivă a inculpatului FUGEL GABRIEL, fără domiciliu în România, fără CI, CNP , în dosarul penal nr. 5834/163/P/2026. În baza art.226 alin.(1) şi (2) C.proc.pen. rap. la art.223 alin.(2) şi art.202 alin.(1) şi (3) C.proc.pen., Dispune arestarea preventivă a inculpatului, pentru o perioadă de 30 zile începând cu data de 16.09.2026 până la data de 15.10.2026, inclusiv. În baza art. 230 alin. (1) C.proc.pen., Dispune emiterea de urgență a mandatului de arestare preventivă și comunicarea acestuia potrivit dispozițiilor legale. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului prin apărător, de luare a unei măsurii preventive mai ușoare. În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorilor din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției către Baroul București. Cu drept de contestație în 48 ore de la pronunțare. Pronunțată în camera de consiliu, astăzi 16.09.2026, orele 23:10”, se arată în minuta magistratului JS1. Loading … Astfel, cei patru bărbați au fost puși în libertate de îndată din dispoziția judecătorului de drepturi și libertăți de la judecătorie motiv pentru care aceștia au părăsit împreună cu avocații lor sediul instanței. Ironii de „fermier” La plecare, unul dintre cei reținuți a arătat ironic că singura sa tangență cu agricultura sau cu sfera creșterii animalelor o reprezintă activitățile sale din copilărie de la bunicii săi, el fiind crescut „la țară”. În cursul serii zilei de miercuri cei cinci bărbați, care au provocat scandal și au avut altercații directe cu forțele de ordine la protestul ciobanilor din Piața Victoriei, au fost aduși la Judecătoria Sectorului 1. Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul București au cerut arestarea preventivă a acestora pentru 30 de zile. Astfel, s-a cerut arestarea preventivă pentru Ștefan Ciprian Pamfile, Gabriel Fugel, Viorel Cristian Voinea, Ionuț Nancu și Ciprian Ciucur. Toți aceștia au fost asistați în instanță de avocați din oficiu, care s-au prezentat la sediul Judecătoriei Sector 1, dar nu au dorit să comenteze acuzațiile. Potrivit surselor Gândul, alte trei persoane au fost ridicate de procurori bucureșteni și au fost duse la audieri la aceeași unitate de parchet. Protestul fermierilor de marți, 15 septembrie, s-a încheiat după ore întregi de tensiuni în Piața Victoriei. Au avut loc îmbrânceli și confruntări cu jandarmii, au fost folosite gaze lacrimogene, iar mai multe persoane au fost conduse la secțiile de poliție. Potrivit bilanțului comunicat de Jandarmeria Capitalei, 47 de persoane despre care instituția spune că au comis fapte antisociale au fost conduse la secțiile de poliție. Zece jandarmi au fost răniți în timpul incidentelor, iar patru au fost transportați la spital pentru îngrijiri suplimentare. Forțele de ordine au aplicat 15 sancțiuni contravenționale, în valoare totală de 21.500 de lei. Două autospeciale ale Jandarmeriei au fost avariate.
Omul cu o mie de funcții, prins în flagrant cu ajutorul unui primar. Gândul prezintă filmul operațiunii în care escrocul care se dădea drept general SIE și procuror DNA a fost reținut chiar de colegii săi
Un recidivist în fapte de trafic de influență care se pretindea a fi ba procuror DNA, ba ofițer, ba general SIE, a fost prins, vineri, în flagrant delict de anchetatorii Direcției exact când a primit 10.000 de euro. Suma era doar o tranșă din mita de 25.000 de euro pe care escrocul o ceruse unui primar de comună din Buzău. Ceea ce „generalul SIE” nu aflase încă, era că edilul colabora deja cu Direcția Națională Anticorupție. Primarul, afaceristul și „generalul SIE” Primarul comunei buzoiene Cernătești a fost contactat de un afacerist dintr-o localitate alăturată, care i-ar fi spus că este posibil să fie chemat la audieri și că acolo „nu se știe ce se poate întâmpla”. Afaceristul din ecuația infracțională ar fi Ion Leu, spun sursele noastre, iar în perioada mai-iunie bărbatul ar fi pretins de la edilul comunei Cernătești 40.000 de euro, pentru „procurorul de caz” din cadrul Direcției Naționale Anticorupție. Ba mai mult, omul de afaceri susținea că ar fi plătit deja o sumă de bani „procurorului”, pe care ar fi vrut să-i recupereze de la edil prin încheierea unui contract de achiziție a unor produse (piatră) și prestări servicii (reparație drum), cu o valoare de 333.590,85 lei, între societatea sa LEU AQUACULTURĂ și Primăria comunei Cernătești. Loading … Ofițerul anticorupție se recomanda în discuții drept ”Cojocaru Ștefan, comisar șef la DNA București.” Însă „procurorul DNA” s-a dovedit a fi un escroc bine cunoscut de anchetatori. Este vorba de Victor Aurel Șirgher. Acesta a reușit în repetate rânduri să își însușească roluri cu greutate pentru a le percepe „clienților” săi diferite sume pentru intervenții legate de eventuale anchete sau dosare de corupție mai mult sau mai puțin fictive. De data asta, însă, escrocul a fost denunțat chiar de soția afaceristului. Primar „acoperit” și punga roșie Anchetatorii au decis să îi coopteze drept colaboratori cu identitate reală pe primarul comunei Cernătești și pe afaceristul Ion Leu, care ar fi primit permisiunea să înregistreze discuțiile cu Șirgher, să înregistreze video și audio orice discuție tete-a-tete ce avea să intervină între ei și traficantul de influență precum și să îl localizeze sau să îl urmărească pe acesta. În tot acest timp ofițerii DNA ascultau la căști discuțiile interceptate ale traficantului de influență cu afaceristul care, mai departe, transmitea primarului comunei Cernătești indicațiile primite. Escrocul a organizat o întâlnire cu primarul pe „terenul” afaceristului, la balastiera acestuia. A primit suma de 10.000 euro într-o sacoșă roșie, pe care a preluat-o folosind două șervețele, pentru a evita să-și lase amprentele pe pungă. Puțin mai târziu, mașina în care se afla a fost oprită în trafic, iar anchetatorii au găsit punga roșie cu teancul de euro. Escrocul cu o mie de funcții, recidivist de carieră În luna noiembrie 2024, escrocul ar fi pretins de la două persoane suma de 40.000 de euro, din care ar fi primit efectiv 28.000 de euro, susținând că are influență asupra unui procuror și a unor polițiști din cadrul Direcției Naționale Anticorupție și că îi va determina să soluționeze favorabil un dosar penal. De asemenea, în luna mai 2026, inculpatul ar fi determinat și sprijinit o altă persoană să pretindă suma de 40.000 de euro de la un primar, bani care ar fi fost destinați procurorului de caz din cadrul Direcției Naționale Anticorupție, în scopul determinării acestuia să nu își îndeplinească atribuțiile de serviciu într-un dosar penal. Pentru presupusa intervenție, inculpatul ar fi primit suma de 6.000 de euro.
Ana Bărbosu, salvată în dosarul pentru medalia de la Jocurile Olimpice de o avocată din dosarul Roșia Montană
Ana Bărbosu (19 ani), care luptă în instanță pentru a-și recupera medalia de la Jocurile Olimpice 2024, este salvată de o avocată din dosarul Roșia Montană, proces câștigat de România împotriva companiei canadiene Gabriel Resourses, care cerea despăgubiri uriașe, de 6,7 miliarde de dolari. Potrivit jurnaliștilor de la Golazo, avocata Mădălina Diaconu a fost cea care a plătit din banii săi suma necesară pentru începerea procesului la TAS, care este este de 100.000 de euro. Reamintim că în ianuarie 2026, după apelul făcut de Jordan Chiles (25 de ani) și US Gym (Federația Americană de Gimnastică), Tribunalul Federal Elvețian a luat o decizie controversată și a anulat hotărârea TAS, care era în favoarea româncei. Ana Bărbosu a fost salvată în dosarul medaliei de bronz de la JO 2024 de o avocată cu notorietate Mădălina Diaconu, o avocată din dosarul Roșia Montană, câștigat de România în urmă cu doi ani, este salvarea gimnastei Ana Bărbosu în cazul medaliei olimpice de la Paris. Potrivit celor de la Golazo, avocata a plătit suma necesară pentru demararea procesului de la TAS, unde dosarul a fost reîntors după apelul făcut de partea americană. „S-au întâlnit cu ea și au rugat-o să îi înțeleagă că au nevoie de puțin timp ca să finalizeze toate demersurile, dar au promisiuni că se vor primi toți banii. I-au spus că o să-și primească ulterior, așa cum e normal, banii înapoi. Mădălina nu a ezitat și a plătit”, susțin surse Golazo. Conform sursei menționate, avocata, care s-a aflat în țară în aceasă perioadă, s-a întâlnit cu reprezentanții forului olimpic român, aceștia fiind cei care au rugat-o să plătească suma necesară până la rezolvarea situației legislative care viza COSR și banii din conturile sale, care pot fi folosiți penru plata avocaților în litigiile internaționale, așa cum este „cazul Bărbosu”. „COSR e singura organizație care are dreptul să treacă de la un an la altul cu banii în cont, să-i păstreze. Tot ce nu cheltuie rămâne la ei, nu dispar banii aia. Dar aveau nevoie de anularea prevederii că nu-i pot cheltui pentru asistență judecată. Americanii abia așteptau ca partea română să nu depună banii necesari demarării procesului”, au mai spus sursele Golazo. Medalia olimpică, între Jordan Chiles și Ana Bărbosu Ana Bărbosu a câștigat medalia de bronz în finala de la sol la JO Paris, însă Jordan Chiles a contestat decizia juriului și a primit locul de pe podium. Forul român nu a acceptat decizia prin care Ana Bărbosu a fost deposedată de medalie și a atacat-o la TAS, motivând că americanii au făcut contestația după timpul regulamentar, iar TAS i-a dat dreptate României și a revenit asupra clasamentului. La rândul lor, americanii s-au declarat nemulțumiți de decizia TAS și au contestat-o. US Gym și Jordan Chiles au înaintat un apel la Tribunalul Federal Elvețian, care a decis ca dosarul să fie rejudecat de TAS. Astfel, la doi ani de la Jocurile Olimpice de la Paris, clasamentul este încă la mâna judecătorilor TAS.
Dan Barna, fostul președinte USR, a fost audiat la DNA. Barna ar fi fost chemat de procurori în dosarul vaccinurilor
Dan Barna, fost vicepremier în primul an de pandemie, a fost audiat astăzi la DNA în dosarul achizițiilor de vaccinuri anti-COVID. În acest dosar sunt urmăriți penal Florin Cîțu, Vlad Voiculescu, Ioana Mihăilă și Andrei Baciu. Dan Barna a explicat pentru Gândul că a fost audiat ca martor în dosarul vaccinurilor achiziționate de România în perioada crizei COVID. Între altele, el a dat un exemplu paralel legat de întrebarea de ce au fost achiziționate atâtea vaccinuri și cât de oportună era achiziția: „Uitați, ca exemplu: începe un război și apare o situație de necesitate și cumperi multe tancuri. Apoi vine pacea. Ce faci? Întrebi de ce s-au cumpărat atâtea tancuri?” Dan Barna dă explicații la DNA în dosarul vaccinurilor anti-COVID Loading … Pe 23 noiembrie 2023, DNA a anunțat că a deschis dosar de abuz în serviciu. Este vorba despre achiziția de vaccinuri în pandemia de Covid. Sunt vizați doi foști miniștri ai Sănătății – Vlad Voiculescu și Ioana Mihăilă, dar și fostul premier din acea perioadă – Florin Cîțu. Ulterior ancheta s-a extins și a fost chemat și Andrei Baciu, care era secretar de stat cu atribuții delegate de ministru al Sănătății în perioada pandemiei. Reamintim că în scandaloasa afacere a vaccinurilor cumpărate peste necesitățile populației, unul dintre documentele foarte importante în ecuația anchetei Direcției Naționale Anticorupție (DNA) este MEMORANDUMUL semnat în baza adresei nr. 1007609/18.03.2021 de către vicepremierul de la acea dată, Dan Barna, ministrul Sănătății Vlad Voiculescu și ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare. Acest Memorandum a fost necesar în vederea aprobării semnării celui de-al doilea contract de furnizare de vaccin împotriva Covid-19 produs de compania Moderna pentru o cantitate de 6.390.404 de doze la o valoare de aproximativ 151.500.000 de euro. Gândul a publicat anterior acest document (vezi galeria foto) din care reiese modul în care a fost realizată comanda, prin semnarea acestei tranșe de vaccinuri de la Moderna de către Vlad Voiculescu. Conform procurorilor DNA, Voiculescu este acuzat că ar fi semnat pentru achiziționarea a 14.445.798 doze de vaccin, din care o cantitate de 6.390.404 doze MODERNA, iar restul de la PFIZER. Dan Barna / Foto – Mediafax Cum s-a plusat pentru extinderea vaccinării în momentul în care companiile făceau studii pe voluntari Din document reiese că, la data semnării acestui Memorandum, existau încă “multe necunoscute în legătură cu nevoia de a re-vaccina“. “Durata protecției nu este cunoscută în momentul de față și nu poate fi exclusă necesitatea administrării unei noi doze de vaccin la un anumit interval de timp, în special în situația în care virusul rămâne foarte răspândit la nivel global. Eficacitatea față de unele tulpini virale noi este diminuată, din datele disponibile, pentru vaccinurile care au fost testate în zone în care acestea au o prevalență mare, iar administrarea unei a treia doze din vaccinurile curente sau a unei doze noi dintr-un vaccin adaptat la tulpinile noi vor trebui luate în calcul. În momentul de față, atât Moderna, cât și BioNTech/Pfizer și CureVac au început studii clinice care investighează efectul administrării unei a 3-a doze de vaccin la un interval de câteva luni de la primele. În plus, Moderna și BioNTech/Pfizer au produs deja vaccinuri adaptate la noile tulpini în cantități suficente pentru derularea studiilor clinice. Dacă sunt autorizate ca produs nou sau ca variație sub actuala autorizație de punere pe piață, se va putea negocia ca doze din aceste vaccinuri adaptate să înlocuiască dozele deja contractate (acest lucru a fost prevăzut în contractele noi, suplimentare, și nu era posibil în contractele inițiale).”
Și-au dat lopeți în cap, într-un club din Iași! Ce au decis magistrații
Mai mulți tineri ieșeni și-au împărțit lopeți în cap, într-un club din Iași, Tiki Village, în anul 2020, iar acum s-a dat pronunțarea definitivă. Alți doi tineri au fost „iertați” de magistrați, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către victime. Judecătorii de la Curtea de Apel au schimbat în parte hotărârea dispusă de prima instanță. După o încăierare la Tiki Village, în 2020, un tânăr a fost condamnat la închisoare. Hotărârea este definitivă din 2 iulie 2026. Și-au dat lopeți în cap, într-un club din Iași! Cei patru tineri care au atentat la viața unui bărbat, după ce s-au distrat la Tiki Village, în august 2020, și-au primit o nouă condamnare, după ce s-a judecat apelul de către magistrații de la Curtea de Apel Iași. La data de 2 iulie a anului în curs, judecătorii au desființat în parte sentința primei instanțe. „Admite apelurile declarate de inculpații Dănuț George Alistar, Cristi Ionuț Coca și Cătălin-Vasilică Zorilă, împotriva sentinței penale nr. 499/2025 din 04.08.2025, pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr. 5683/99/2020, pe care o desființează în parte, în latura penală și civilă”, se arată în hotărârea instanței. În cazul inculpatului Dănuț George Alistar, magistrații au descontopit pedeapsa rezultantă și au dispus încetarea procesului penal pentru săvârșirea infracțiunii de tulburare a ordinii și liniștii publice, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. De asemenea, instanța a menținut pedeapsa principală pentru comiterea infracțiunii de tentativă de omor. A fost dispusă și descontopirea în cazul lui Cristi Ionuț Coca, pentru care s-a reținut pedeapsa principală pentru comiterea infracțiunii de vătămare corporală. Ca efect al extinderii efectelor apelului, a fost dispusă încetarea procesului penal pentru săvârșirea infracțiunii de tulburare a ordinii și liniștii publice și în cazul lui Petrică Ajidaucei și al lui Cătălin Vasilică Zorilă. Acestora le-a fost înlăturată și pedeapsa amenzii penale aplicată de instanța de fond. În ceea ce privește latura civilă, instanța a dispus ca doi inculpați să achite daune materiale. „Obligă pe inculpații Cristi Ionuț Coca și Dănuț George Alistar, în solidar, să plătească părții civile Spitalul Clinic Județean de Urgență Sfântul Spiridon Iași suma de 364.481,97 lei, reprezentând daune materiale”, se arată în hotărâre. Pedepse cu amendă penală la o tentativă de omor Cea mai aspră pedeapsă aplicată celor patru tineri i-a revenit inculpatului Dănuț George Alistar, condamnat la 4 ani și 6 luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor. În cazul inculpatului Cristi Ionuţ Coca, magistrații de la Tribunalul Iași au dispus o pedeapsă de 2 ani şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. Totuși, instanța a dispus suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani. Prima instanță a dispus încetarea procesului penal având ca obiect săvârșirea de către inculpatul Petrică Ajidaucei a infracțiunii de lovire sau alte violențe, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Ionuț Bogdan Sârbu. Acesta a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 8.000 de lei pentru săvârșirea infracțiunii de tulburare a ordinii și liniștii publice, amendă care a fost înlăturată de instanța de apel. A fost dispusă încetarea procesului și pentru Cătălin Vasilică Zorilă, întrucât victima, Cristi Ionuț Coca, și-a retras plângerea prealabilă. Cu toate acestea, bărbatul a fost condamnat la pedeapsa unei amenzi, în cuantum de 9.000 de lei. De la bal la spital Grupurile din care făceau parte Cristi Ionuț Coca și Cătălin Vasilică Zorilă erau clienți fideli ai clubului de la Ciric, iar de multe ori provocau scandal, astfel încât agenții de pază erau atenți la ei. În noaptea respectivă, Coca a venit la distracție însoțit de Petrică Ajidaucei și Dănuț George Alistar, iar Zorilă a venit cu Ionuț Bogdan Sârbu. După ce au consumat alcool împreună, li s-a urât cu binele și au început să se certe, înjurându-se. Întrucât băieții nu dădeau semne că vor să aplaneze conflictul, paza i-a scos afară pe Zorilă și Sârbu, ulterior și pe Coca. Cele două grupuri s-au întâlnit în afara clubului, unde s-au jignit reciproc. Cel mai tupeist a fost Cristi Ionuț Coca, care l-a luat de gât pe Cătălin Vasilică Zorilă. Atunci a intervenit Ionuț Bogdan Sârbu, care a fost lovit cu pumnul de Coca, moment în care Zorilă a scos un cuțit și l-a atacat, lovindu-l de două ori în antebraț. Zorilă i-a înfipt cuțitul în abdomenul lui Coca, iar acesta i-a dat un pumn, făcându-l să cadă la pământ. Ulterior, conflictul a escaladat, iar cei implicați s-au lovit cu cozi de lopată. Aceștia și-au împărțit lovituri în cap, după ce a apărut Alistar cu un par în mână și a început să-l lovească brutal pe Zorilă de nenumărate ori. Un grup de tineri și-au împărțit lovituri cu lopețile în cap, într-un renumit club din Iași, ajungând să primească pedepse grele.
Nicușor Dan, întrebat despre stenogramele din dosarul Ciucu
Preşedintele Nicuşor Dan a declarat, sâmbătă, că informațiile cunoscute public în legătură cu dosarul care îl vizează pe primarul Sectorului 6, Ciprian Ciucu, sunt exclusiv cele comunicate oficial de Direcția Națională Anticorupție. „Bineînţeles că, în momentul în care procurorii spun că există indicii că s-a întâmplat ceva, evident că există nişte probe, pe care nici unul dintre noi nu le cunoaştem azi”, spune şeful statului. Nicuşor Dan: „Ce cunoaștem este ce comunică DNA, asta e normalitatea” Întrebat de jurnaliști de unde are informații că în dosarul în care este implicat Ciprian Ciucu ar exista stenograme, pentru că, până în acest moment, DNA nu a comunicat acest lucru, Nicușor Dan a răspuns: „Ce am spus și ce reafirm azi este că ce cunoaștem toți din dosarul acela este ce comunică DNA-ul. Și așa e normal să fie. Dar, bineînțeles că în momentul în care procurorii spun că există indicii că s-a întâmplat ceva, evident că există niște probe pe care niciunul dintre noi nu le cunoaștem azi. Asta e normalitatea”. Presedintele Romaniei, Nicusor Dan (S), da mana cu prim-vicepresedintele PNL, Ciprian Ciucu (D), la inceputul consultarilor politice cu delegatia Partidului National Liberal, desfasurate la Palatul Cotroceni pentru desemnarea noului prim-ministru, miercuri, 22 aprilie 2026. ALEXANDRU DOBRE / MEDIAFAX FOTO Declarațiile au fost făcute la Șantierul Naval Istanbul, după ce Nicușor Dan a participat la ceremonia de acordare a pavilionului navei din clasa HISAR „Contraamiral August Roman”, iar, ulterior a avut o întrevedere cu președintele Turciei, Recep Tayyip Erdogan. Primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, a fost plasat joi sub control judiciar de procurorii DNA, într-un dosar în care este acuzat de luare de mită. Detalii AICI Edilul este acuzat de DNA că, în timpul campaniei electorale din noiembrie – decembrie 2025, a primit de la doi oameni de afaceri foloase necuvenite constând în servicii de publicitate și consultanță electorală, în schimbul eliberării unei autorizații și a unui certificat de urbanism pentru un proiect imobiliar. Primarul general al Capitalei si prim-vicepresedintele PNL, Ciprian Ciucu, soseste la sediul Directiei Nationale Anticoruprie (DNA), in Bucuresti, joi, 18 iunie 2026. ALEXANDRU DOBRE / MEDIAFAX FOTO
Protestele de la Tribunalul Iași au blocat procesele penale! Toate cauzele din 4 iunie au fost amânate chiar și pentru 3 luni!
Manifestări de amploare pe rolul Tribunalului Iași, din cauza protestelor. Vacanța judecătorească îngreunează și mai mult situația Protestele de la Tribunalul Iași au îngreunat desfășurarea în bune condiții a ședințelor, blocând procesele penale. Martorii citați pentru astăzi au fost trimiși înapoi acasă, urmând să fie recitați. De asemenea, toate cauzele au fost amânate chiar și pentru 2-3 luni. Protestele de la Tribunalul Iași au blocat procesele penale! Activitatea pe latura penală a Tribunalului Iași a fost grav afectată joi, 4 iunie, din cauza protestelor desfășurate de personalul instanței. După o dimineață marcată de incertitudine și așteptare, toate cauzele aflate pe rolul secției penale au fost amânate, situație care a provocat nemulțumire atât în rândul inculpaților, cât și al avocaților și persoanelor vătămate. Inițial, ședințele de judecată au fost suspendate până la ora 12:00, în speranța că activitatea instanței va putea fi reluată în cursul zilei. După mai multe ore de așteptare, președintele de ședință, Raluca Tarhon, a anunțat că toate cauzele aflate pe rol urmează să fie amânate pentru termene ulterioare. Decizia vine pe fondul protestelor care afectează activitatea Tribunalului Iași și care au produs deja întârzieri în soluționarea unor cauze aflate pe rolul instanței. Pentru justițiabili, efectele sunt imediate, procesele fiind prelungite în timp, iar termenele se îndepărtează considerabil. „Aceasta este situația, trebuie să ne conformăm”, a spus președintele de ședință. Urmează și vacanța judecătorească Situația este cu atât mai delicată cu cât, în mai puțin de o lună, va începe vacanța judecătorească. În aceste condiții, multe dintre dosarele amânate joi riscă să primească noi termene, abia după reluarea activității în regim normal, ceea ce poate însemna întârzieri de câteva luni. În fața sălilor de judecată, reacțiile nu au întârziat să apară. Persoanele implicate în dosare au aflat, pe rând, că ședințele nu vor mai avea loc, iar dezamăgirea a fost evidentă. Printre cei afectați s-a aflat și Teodor Șandor, inculpat într-un dosar de tentativă de omor. Acesta a aflat că următorul termen stabilit de instanță va avea loc după jumătatea lunii august, la mai bine de două luni de la termenul care ar fi trebuit să se desfășoare pe 4 iunie. „Vai de capul meu!”, a spus acesta în momentul în care a auzit data următoarei înfățișări. Pentru participanții la procese, amânările repetate generează costuri suplimentare și prelungesc starea de incertitudine. Martorii sunt nevoiți să revină la instanță la noile termene, avocații trebuie să își reorganizeze agenda, iar persoanele implicate în dosare sunt obligate să aștepte mai mult pentru soluționarea cauzelor. S-au judecat dosarele de verificare a măsurilor preventive Întrucât verificarea măsurilor preventive este obligatorie într-un termen limitat, deși activitatea la instanță a fost restricționată, măsurile preventive au fost puse în discuție. Totodată, dosarele amânate trebuie reprogramate în ședințe deja încărcate, iar găsirea unor date disponibile devine din ce în ce mai dificilă. În materie penală, întârzierile pot avea consecințe importante. Unele cauze se află în faze avansate de judecată și necesită administrarea de probe sau audierea unor martori. Fiecare amânare prelungește durata procesului și poate afecta ritmul în care dosarele sunt soluționate. Protestele de la Tribunalul Iași au făcut ca ședințele de judecată să se desfășoare impropriu, blocând procesele penale.