Tribunalul federal din New York care îl judecă pe Nicolas Maduro a declinat dosarul Simonei Halep
Dosarul în care Simona Halep (34 de ani), campioana tenisului românesc, este implicată într-un proces cu firma de suplimente Quantum Nutrition Inc a trecut, în mod neașteptat, pe la Tribunalul Federal din Sudul Statului New York (SDNY). Aceeași instanță îl judecă pe liderul venezuelean Nicolas Maduro (63 de ani). Puțini știu că procesul de despăgubiri inițiat de Simona Halep s-a complicat după ce avocații firmei care a produs suplimentul contaminat cu roxadustat au cerut mutarea dosarului de la Curtea Supremă din New York la Tribunalul Federal din Sudul Statului New York. Solicitarea a fost făcută anul trecut, însă instanța federală, după analiza cazului, și-a declinat competența, astfel că dosarul Simonei s-a întors la Curtea Supremă din New York. Nicolas Maduro, judecat la același tribunal care a declinat dosarul Simonei Halep Nicolas Maduro a fost prezentat luni în fața tribunalului, iar avocatul acestuia, Barry Pollack, a descris capturarea președintelui venezuelean drept o „răpire militară”. Conform Reuters, apărarea lui Maduro contestă legalitatea operațiunii prin care acesta a ajuns în custodia autorităților americane. Nicolas Maduro și soția sa, Cilia Flores, au fost transportați cu un elicopter la tribunalul ce își are sediul în Manhattan, cartierul emblematic al New York-ului. Judecătorul federal Alvin K. Hellerstein, în vârstă de 92 de ani, a fost desemnat să se ocupe de cazul Maduro. Procurorii îl acuză pe Nicolas Maduro că ar fi liderul unui cartel format din oficiali politici și militari venezueleni care au conspirat cu traficanții de droguri. Următorul termen al procesului a fost stabilit pentru 17 martie. Motivul pentru care Tribunalul Federal din Sudul Statului New York a respins dosarul Simonei Halep Dosarul civil în care Simona Halep este reclamantă, iar Quantum Nutrition, Custom Food Packaging și General Ingredient sunt pârâți, nu se mai află în competența tribunalului care îl judecă pe Nicolas Maduro. Cazul sportivei din Constanța, după ce a fost declinat de Tribunalul Federal din Sudul Statului New York, este acum judecat la Curtea Supremă de New York, sub supravegherea reputatei judecătoare Mary V. Rosado. Quantum Nutritions Inc, firmă care operează sub numele de Schinoussa Superfoods, a solicitat mutarea dosarului de la instanța de stat din New York la instanța federală, cel mai probabil pentru întârzia judecata. Drept dovadă, tribunalul federal a declinat cauza, întrucât acesta are competență numai dacă există o legătură legală clară cu SUA, cum ar fi: cel puțin una dintre părți (reclamant sau pârât) este cetățean sau companie americană, cazul implică legi federale sau are o componentă de drept internațional care justifică jurisdicția federală. Chiar dacă testul pozitiv al Simonei Halep a fost efectuat la US Open, în New York, niciuna dintre condițiile necesare pentru competența tribunalului federal nu a fost îndeplinită. Firma care a produs suplimentul contaminat cu substanța interzisă, găsită în corpul sportivei, își are sediul în Ontario, Canada. Astfel, procesul va fi, în cele din urmă, judecat de Curtea Supremă din New York, care se ocupă de cazuri civile și penale în baza legilor statului New York.
Călin Georgescu și Horațiu Potra, în fața instanței, în dosarul de tentativă de lovitură de stat
Pe 15 decembrie 2025, Călin Georgescu și Horațiu Potra au ajuns la Curtea de Apel București, unde are loc faza de cameră preliminară. În această etapă, instanța verifică dacă rechizitoriul întocmit de procurori este conform legii și dacă probele adunate sunt suficiente pentru a începe judecata propriu-zisă. Georgescu și Potra fac parte dintr-un grup de 23 de inculpați trimiși în judecată pentru o presupusă tentativă de lovitură de stat, care, potrivit anchetatorilor, ar fi fost planificată după anularea alegerilor de anul trecut. Acuzații privind acțiuni violente și destabilizare Conform procurorilor, gruparea din care ar fi făcut parte cei doi ar fi elaborat un plan de destabilizare a statului, ce presupunea organizarea unor proteste violente în București. În dosar sunt menționați și 20 de presupuși mercenari, suspectați că ar fi fost pregătiți să intervină în stradă, unii fiind găsiți în posesia unor arme albe. Anchetatorii susțin că acțiunile ar fi fost coordonate din mai multe puncte, inclusiv o fermă din zona Ciolpani, unde ar fi avut loc întâlniri și pregătiri logistice. Horațiu Potra, pe care anchetatorii îl consideră liderul grupării, se află în arest preventiv, după ce a fost extrădat din Dubai. Mandatele de arestare pe numele lui și al altor suspecți au fost confirmate de instanță. Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidențiale din 2024, este plasat sub control judiciar. El a contestat măsurile restrictive, inclusiv interdicția de a părăsi România și obligația de a se prezenta periodic la poliție. Totodată, Georgescu mai este vizat și în alte dosare penale, între care unul referitor la finanțarea campaniei electorale. Probele din dosarul lui Călin Georgescu și Horațiu Potra Ședința de astăzi este crucială: judecătorii vor stabili dacă probele strânse de procurori au fost obținute legal și dacă dosarul poate fi judecat pe fond. Dacă instanța dă undă verde acuzării, procesul ar începe oficial, iar măsurile preventive ar rămâne în vigoare. Avocații apărării susțin însă că rechizitoriul conține erori de procedură și că dovezile nu susțin acuzațiile de o asemenea gravitate.
Călin Georgescu, atac dur la adresa lui Nicușor Dan: Când ești sluga slugilor este cea mai jalnică sclavie
Fostul candidat la președinție a comentat declarațiile recente date de Nicușor Dan legate de prezentarea raportului privind anularea alegerilor și biografia sa. Georgescu l-a catalogat pe Nicușor Dan drept „nesemnificativ” și l-a inclus „în categoria păduchilor cu explicații”. „Când ești sluga slugilor este cea mai jalnică sclavie”, a spus acesta, susținând că actualul președinte ar ignora problemele reale ale românilor. Referindu-se la discuțiile despre biografia sa, Georgescu a ironizat demersurile de verificare: „Aș vrea să-i ajut ca să nu muncească foarte mult. Vreau să le spun să treacă că scufundarea Titanicului îmi aparține, că la vremea respectivă am lucrat cu Mata Hari care m-a plătit… Fără umor se alege praful de tragedie”, a spus el. Acuze la adresa președinelui Nicușor Dan Georgescu l-a acuzat pe Nicușor Dan că își găsește timp să participe la emisiuni TV, dar nu și pentru „poporul obidit, îngrijorat”, amintind de cazurile sensibile din sistemul de sănătate: „Să ai timp să vii la un post TV și să nu-ți faci timp de poporul obidit (…) un popor care are probleme imense: de la morțile suspecte de la spitalul Pantelimon, despre care nu mai vorbește nimeni, la copiii care mor în spital la Iași… tu să ai timp de așa ceva și să mai vorbești și neconstituțional”. „Băiatul ăsta a făcut sistemul de râs. Sistemul care l-a făcut, l-a făcut de râs”, a continuat fostul prezidențiabil, susținând că rămâne „constant alături de poporul român, de cei care simt că nu contează în această lume și tocmai ei contează”. În ceea ce privește tema anulării alegerilor, Georgescu a afirmat că autoritățile nu ar spune adevărul: „Ei spun că știu despre alegeri, dar nu știu nimic. Noi știm că s-au anulat alegerile. Eu sunt judecat de judecători, însă cea mai cruntă judecată va fi a poporului român pentru cei care fură, mint și batjocoresc poporul român”, a spus Georgescu, ce este urmărit penal în două dosare. Acesta a criticat și modul în care au fost gestionate fondurile publice, dar și alegerile de la București „Peste 200 de miliarde cu care am îndatorat țara s-au topit și nu se găsesc în educație, sănătate, apărare. De aceea eu am spus de păduchii cu explicații: «iată țara, noi suntem săraci și voi trebuie să plătiți pentru ceea ce am furat noi»”. În final, Georgescu a pus sub semnul întrebării legitimitatea alegerilor și a funcțiilor publice, sugerând cu privire la alegerile din 7 decembrie din București că „poate fi un primar numit, nu ales”. Nicușor Dan: Am strâns multe materiale pe mai multe paliere, inclusiv biografia domnului Georgescu Reamintim că preşedintele Nicuşor Dan a afirmat că deţine mai multe materiale în legătură cu Călin Georgescu, pentru a lămuri ce s-a întâmplat la alegerile prezidenţiale, susţinând că e documentată mult mai bine interferenţa rusă. „Am strâns multe materiale, bineînţeles că a fost una din promisiunile pe care le-am făcut în campanie că o să lămurim ce s-a întâmplat în alegerile din noiembrie-decembrie anul trecut. Am strâns multe materiale pe mai multe paliere, inclusiv biografia domnului Georgescu, inclusiv ceea ce anul trecut la alegeri erau cumva nişte suspiciuni şi între timp am documentat mult mai bine interferenţa rusă, deci la momentul potrivit o să ieşim cu o sinteză din toate materialele”, a declarat Nicuşor Dan, duminică la România Tv.
Dosarul lui Liviu Dragnea cu vizita la Trump, clasat de DNA: „Fapta nu există”
Dosarul fostului lider social-democrat, Liviu Dragnea, care a mers în vizită la preşedintele SUA, Donald Trump, în perioada primului mandat al acestuia din urmă a primit clasare pe 10 septembrie. DNA a transmis că „fapta nu există.” Potrivit celor de la G4Media, Dosarul ”Dragnea, vizită la Trump” a fost clasat de DNA pe 10 septembrie 2025. ”Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Structura Centrală au dispus la data de 10 septembrie 2025 clasarea cauzei, în baza art. 16 alin. 1 lit. a din Codul de procedură penală”. Potrivit articolului 16 litera a din Codul de procedură penală: ”Acţiunea penală nu poate fi pusă în mişcare, iar când a fost pusă în mişcare nu mai poate fi exercitată dacă: a) fapta nu există”, transmite DNA ziariştilor de la G4Media. În urmă cu 4 ani, DNA îl acuza pe Liviu Dragnea de infracțiunile de trafic de influență și folosirea influenței de lider de partid în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite. Fapta s-a petrecut în 2017 şi au legătură cu vizita fostului şi actualui şef al PSD, Liviu Dragnea şi Sorin Grindeanu, în SUA, la inaugurarea primului mandat al lui Trump, la Casa Albă. Alături de cei doi, au mai fost trimise în judecată şi alte persoane. Acum 2 luni, dosarul a fost clasat de DNA, pe motiv că fapta nu există. RECOMANDAREA AUTORULUI: Dosarul vizitei lui Liviu Dragnea în SUA rămâne la Tribunalul București. De ce au respins judecătorii cererea fostului președinte PSD Liviu Dragnea a pierdut la CEDO: Neregulile în privința motivării din Dosarul Referendumului NU i-au afectat dreptul la un proces echitabil
Dosarul Mită la MApN: Conversații între Marius Isăilă și Octavian Berceanu, sub lupa DNA. Discuții despre ajutor în alegerile pentru Primăria Capitalei | STENOGRAME
Potrivit surselor Gândul, Octavian Berceanu a fost denunțător în acest caz și a purtat de 17 ori microfon pe el, în timpul discuțiilor cu fostul senator Marius Isăilă. Potrivit DNA, „infracțiunea de cumpărare de influență a fost săvârșită în stare de recidivă postexecutorie, inculpatul executând anterior o pedeapsă cu închisoarea aplicată pentru săvârșirea altor infracțiuni de corupție”. De asemenea, în datele de 09 și 15 octombrie 2025, în București, Marius Isăilă ar fi promis indirect, printr-o persoană (martor în cauză), suma de 1 milion de euro pentru ministrul Apărării. Aceste promisiuni au fost reiterate în data de 24.10.2025, iar Marius Isăilă pornea de la ideea că ministrul Apărării, Ionuț Moșteanu, și-ar putea exercita influența asupra conducerii C.N. ROMTEHNICA S.A., cu acționar unic Ministerul Apărării, pentru a determina încheierea unor contracte comerciale între această societate de stat și o societate privată. Interceptările realizate de DNA scot la iveală faptul că Marius Isăilă credea că nici „mama DNA-ului” nu poate face nimic. „ISĂILĂ MARIUS-OVIDIU: Ai înțeles-o, bine, n-ai înțeles-o…Ai înțeles? Aia am vrut să te, mă văd cu tine să-ți spun! Și are asigurat pentru toate bătrânețile lui și pentru ce vrea el, tot! Noi ne ocupăm! Pe mine mă interesează doar atât, să facă asta, direct, se poate duce direct …(neinteligibil)… alt ministru…Poa`să vină și mama DNA-ului, având în vedere starea de urgență și de necesitate. BERCEANU OCTAVIAN-ALEXANDRU:…ăla la ROMTEHNICA ia…un milion, tu cât crezi c-o să iei? Că ești decidentu’? ISĂILĂ MARIUS-OVIDIU: Da, corect! BERCEANU OCTAVIAN-ALEXANDRU: Înmulțește și tu cu… ISĂILĂ MARIUS-OVIDIU: Tu spune-i că la un contract, acum un an de zile, a luat de la un contract două milioane cash! BERCEANU OCTAVIAN-ALEXANDRU:Da! ISĂILĂ MARIUS-OVIDIU: Spune-i, ca să știe! BERCEANU OCTAVIAN-ALEXANDRU: Da! ISĂILĂ MARIUS-OVIDIU: RĂZVAN MINCU-a luat două mil, două milioane-n mână! Ce dracu? În BULGARIA!” ISĂILĂ MARIUS-OVIDIU: Ai să vezi! Bă, spune-i că asta-i înțelegerea dacă nu o-nțelege și-l ajutăm și la Primăria Capitalei să câștige Drulă! BERCEANU OCTAVIAN-ALEXANDRU: Da, i-am zis! I-am zis… ISĂILĂ MARIUS-OVIDIU: Să câștige Drulă! BERCEANU OCTAVIAN-ALEXANDRU:… și de fonduri pe-acolo că puteți fi generoși…Nu i-am zis mai mult! Că puteți fi generoși. ISĂILĂ MARIUS-OVIDIU: Da, nu, că vom fi generoși. Da, mă, da! Și, bă, bă, plus ce-i băgăm noi în buzunar, e treaba ta! Io-ți dau ție și tu te-ocupi de el! La geantă, ca să nu avem urme! Fără urme! BERCEANU OCTAVIAN-ALEXANDRU: Rămâne cu… aceeași sumă, da? ISĂILĂ MARIUS-OVIDIU: Ce-am vorbit noi! Da, mă! Ce-am vorbit noi! BERCEANU OCTAVIAN-ALEXANDRU: Nu se modifică nimic. ISĂILĂ MARIUS-OVIDIU: Tavi, nu se modifică nimic, ai cuvântu` meu de-onoare! Tavi, tu explică-i doar atât… „Bă, înțelege pentru numele lui Dumnezeu că e momentul tău!” BERCEANU OCTAVIAN-ALEXANDRU: Da! Marius Isăilă a fost arestat, vineri, pentru cumpărare de influență la MApN. Acesta a promis 1 milion de euro pentru ministrul Apărării, Ionuț Moșteanu, susțin procurorii. În această situație, ministrul Apărării are calitatea de martor în dosar. „O persoană a încercat să îmi cumpere influența cu un milion de euro pentru a facilita un contract cu Romtehnica. Am refuzat categoric orice întâlnire cu acea persoană”, a spus vineri ministrul Apărării Ionuț Moșteanu.
Ilie Bolojan vine cu prima reacție în cazul scandalului Dragoș Anastasiu. Ce a declarat premierul
Jurnaliștii publicației Bihoreanul au obținut, în exclusivitate, o reacție din partea premierului Ilie Bolojan în privința scandalului în care vicepremierul Dragoș Anastasiu este implicat. Bolojan a fost surprins de reporterul publicației la sediul Prefecturii Bihor, acolo unde a venit însoțit de președintele executiv al UDMR Bihor, Szabo Odon. În momentul în care a fost întrebat de cazul în care este implicat Anastasiu, pe marginea căruia numeroase voci din opinia publică i-au cerut să aibă o poziție, Ilie Bolojan a reacționat: „Sigur veți avea, până după amiază, o declarație”. Tot duminică, reprezentanții Guvernului au anunțat că Dragoș Anastasiu va susține o conferință de presă la ora 17:00, la Palatul Victoria. În cursul zilei de sâmbătă, între Anastasiu și DNA au existat contre în privința calității pe care vicepremierul o are în dosar. Dragoș Anastasiu a declarat până acum că el a fost doar martor în dosar, nu denunțător. În replică, DNA îl contrazice, spunând că acesta a avut calitatea de martor-denunțător în dosar, alături de fostul său partener de afaceri. „La data de 02 februarie 2018, cei doi reprezentanţi ai societăţii SC Touring Eurolines SA s-au prezentat, din proprie iniţiativă, fără apărător, la sediul DNA cu un denunţ deja redactat pe numele unuia dintre ei. Aceştia au fost audiaţi în aceeaşi zi de procurorul de caz, atribuindu-li-se calitatea de martori denunţători”, se arată în comunicatul oficial.