A fost trimis în judecată după ce a făcut o sesizare la DIICOT! A urmărit legalizarea canabisului!
Un bărbat a cumpărat produse ce conțin canabis, pe care le-a trimis la DIICOT. Acum, individul este cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri Un bărbat a fost trimis în judecată după ce a cumpărat diferite produse ce conțin canabis, ulterior făcând sesizare la DIICOT. Bărbatul voia să atragă atenția autorităților că produse interzise se pot achiziționa de oricine, într-un mod legal. Martorii audiați au susținut că intenția inculpatului a fost doar de a face un bine, el nefiind consumator. A fost trimis în judecată după ce a făcut o sesizare la DIICOT! Procesul în care activistul Cristian Mihai Dide este judecat pentru trafic de droguri a continuat, la Tribunalul Iași, cu audierea a încă doi martori importanți. Dosarul vizează achiziționarea unor produse ce ar fi conținut fragmente de canabis și trimiterea acestora către DIICOT, anchetatorii susținând că activitățile desfășurate de inculpat depășeau limitele unui simplu demers civic. De-a lungul procesului, apărarea a insistat asupra ideii că acțiunile lui Dide ar fi avut scop activist și că acesta încerca să atragă atenția autorităților asupra modului în care produse ce conțineau derivați ai canabisului puteau fi comercializate liber în România. La termenul din 13 mai 2026, în fața magistraților ieșeni au fost audiați alți doi martori, printre care chiar concubina inculpatului, Evelina Morar. Declarațiile acesteia au conturat imaginea unui activist implicat în campanii privind modificarea legislației referitoare la canabis și au sugerat că demersurile lui Cristian Mihai Dide aveau legătură cu promovarea unei schimbări legislative. Prima audiată a fost Evelina Morar, care a explicat contextul în care inculpatul s-ar fi implicat în astfel de acțiuni. Potrivit martorei, atât ea, cât și Dide activau într-o asociație unde intrau în contact cu persoane cercetate penal pentru consum sau trafic de substanțe interzise. „Întrucât multe persoane cărora li s-au deschis dosare penale pentru consum/trafic de substanțe interzise ne-au solicitat ajutorul, inculpatul a dorit să deschidă un canal de comunicare cu instituțiile statului pentru a clarifica aceste aspecte, dar și pentru a alinia legislația românească cu cea europeană”, a declarat martora în fața instanței. Inculpatul ar fi acționat pentru binele societății Aceasta a susținut că activitatea inculpatului nu urmărea comercializarea drogurilor, ci evidențierea unor neclarități legislative și a modului diferit în care autoritățile tratau comercianții de astfel de produse. Totodată, declarația martorei a evidențiat și o posibilă componentă militantă privind utilizarea canabisului în scop medicinal. „În cadrul asociației am fost abordați și de părinții ai căror copii sufereau și doreau să folosească uleiul de canabis pentru ameliorarea simptomelor. Demersurile inculpatului aveau ca scop să demonstreze comportamentul discreționar în raport cu persoanele juridice care comercializau produse cu droguri. Unii comercianți mici au fost închiși, în timp ce alții vând chiar și acum”, a mai spus Evelina Morar. Martora a explicat și modul în care inculpatul ar fi procedat cu produsele achiziționate online. Potrivit acesteia, Cristian Mihai Dide cumpăra produse ce conțineau canabis și le expedia ulterior către procurorii DIICOT, pentru a atrage atenția asupra faptului că acestea puteau fi cumpărate fără dificultate de pe internet. „Inculpatul a achiziționat acele produse care conțineau canabis pentru a fi expediate către DIICOT, pentru a atrage un semnal de alarmă cu privire la faptul că aceste produse puteau fi achiziționate la liber”, a declarat martora. Aceasta a negat însă că produsele ar fi fost cumpărate pentru consum propriu, chiar dacă în locuință existau astfel de substanțe. „Nu suntem consumatori, deși aveam substanțe în casă. Aveam ceai și ulei în casă, dar nu erau achiziționate cu scopul de a fi consumate”, a precizat Evelina Morar în fața judecătorilor. Al doilea martor se ocupă cu comercializarea produselor ce conțin canabis Al doilea martor audiat la termenul din 13 mai a fost Alexandru Neacșu, administratorul unei societăți care activează în domeniul cultivării și procesării canabisului. Acesta s-a prezentat în fața instanței ca fiind implicat de mai mulți ani în industria canabisului și în demersuri privind legalizarea acestuia. „Eu, în acest moment, am patru societăți în două țări, care au ca obiect de activitate cultivarea și procesarea canabisului. În ultimii șase ani am interacționat cu reprezentanții Ministerului Sănătății, în vederea clarificării unor aspecte în ceea ce privește cultivarea și procesarea canabisului”, a declarat Alexandru Neacșu. Afirmațiile acestuia au adus în discuție, în mod direct, tema legalizării canabisului, iar numele lui Cristian Mihai Dide a fost asociat unei mișcări activiste care ar urmări diminuarea autorității statului în această materie. „Domnul Dide este doar un mic element dintr-o organizație activistă, în vederea slăbirii autorității statului român. Dide a achiziționat de la societatea mea produse pe care le-a desfăcut și, ulterior, le-a trimis către DIICOT”, a afirmat martorul. Martorul a încercat să explice și procesul tehnologic prin care trece canabisul procesat industrial, susținând că substanța activă THC ar fi degradată în urma tratamentelor biochimice. „În procesarea plantelor de canabis există cantități de THC, însă, după ce aceasta urmează un tratament biochimic, această substanță este degradată”, a precizat Alexandru Neacșu în fața instanței. A fost trimis în judecată, pentru că a făcut o sesizare la DIICOT cu privire la niște produse ce conțineau canabis. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
O ieșeancă a transportat droguri cu trenul! Clanul Colac este implicat într-un dosar cu trafic de stupefiante!
O femeie a transportat cocaină cu trenul de la Iași la București. Un alt inculpat face parte din clanul Colac O tânără ieșeancă a transportat, în cursul anului trecut, 2025, droguri cu trenul pe ruta Iași – București. Femeia colabora cu unul dintre membrii clanului Colac, Mihai Colac. Bărbatul nu se afla la primul contact cu legea și nici cu drogurile. O ieșeancă a transportat droguri cu trenul! Un nou termen, care privește un membru al clanului Colac, s-a desfășurat la data de 5 mai, pe rolul Tribunalului Iași. Pe lângă Mihai Gheorghe Colac, și Paraschiva Dadace este inculpată într-un dosar ce are ca obiect săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri. Ședința a adus în prim-plan o serie de discuții privind schimbarea încadrării juridice a faptelor reținute în sarcina celor doi, modificări care ar putea influența cursul procesului și eventualele pedepse. Potrivit datelor prezentate în instanță, inculpatul Mihai Gheorghe Colac se află în prezent în arest preventiv, fiind privat de libertate în Penitenciarul Iași. Acesta este judecat pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri, în baza unui rechizitoriu care, inițial, reținea comiterea faptei în formă continuată, prin cinci acte materiale distincte. În luna august 2025, și inculpata Paraschiva Dadace a fost arestată preventiv pentru 30 de zile. În prezent, este judecată în libertate. În cadrul termenului din 5 mai, instanța a pus în discuție reducerea numărului de acte materiale reținute în sarcina inculpatului de la cinci la patru. Această modificare, deși poate părea una minoră la prima vedere, are implicații juridice semnificative, întrucât fiecare act material contribuie la stabilirea gravității faptei și, implicit, la individualizarea pedepsei. Din acest motiv, inculpatul ar putea beneficia de aplicarea unei pedepse mai reduse. Femeia ar fi săvârșit o singură faptă În ceea ce o privește pe inculpata Paraschiva Dadace, instanța a analizat oportunitatea schimbării încadrării juridice din formă continuată în formă simplă. Această modificare ar putea indica faptul că, în opinia instanței, activitatea infracțională a acesteia nu a avut caracterul repetitiv necesar pentru a fi încadrată ca infracțiune continuată. Conform probatoriului administrat în cauză, Paraschiva Dadace ar fi avut rolul de a transporta drogurile pe ruta Iași – București, utilizând trenul ca mijloc de deplasare. Această metodă este frecvent întâlnită în astfel de dosare. Aceasta poate fi privită ca o modalitate mai puțin riscantă de transport, datorită volumului mare de pasageri și dificultății de control. În fața instanței, poziția apărării a fost una clară. Avocata celor doi inculpați a declarat că este de acord cu schimbările propuse privind încadrarea juridică. „Suntem de acord cu schimbarea de încadrare a ambilor inculpați”, a precizat aceasta în fața judecătorului. La rândul său, inculpatul Mihai Gheorghe Colac a confirmat poziția apărării. „Sunt de acord cu doamna avocat”, a spus inculpatul. Aceeași poziție a fost exprimată și de Paraschiva Dadace, care a declarat în mod similar. „Sunt de acord cu doamna avocat”, a concluzionat inculpata. Aceste modificări ale încadrării juridice pot fi motivul obținerii unor pedepse mai blânde. Mihai Colac nu este prieten cu legea penală Un aspect important subliniat în cadrul ședinței este faptul că Mihai Gheorghe Colac nu se află la primul contact cu legea penală. Acesta a mai fost condamnat anterior la pedeapsa închisorii pentru infracțiuni similare, legate de traficul de droguri. Recidiva reprezintă un factor agravant în stabilirea pedepsei, instanța fiind obligată să țină cont de antecedentele penale ale inculpatului. În astfel de cazuri, judecătorii analizează nu doar faptele concrete deduse judecății, ci și conduita anterioară a inculpatului, pentru a evalua gradul de pericol social și probabilitatea de reintegrare în societate. Repetarea unor infracțiuni de aceeași natură poate conduce la aplicarea unor pedepse mai severe, tocmai pentru a descuraja comportamentul infracțional. O tânără ieșeancă a transportat, în cursul anului trecut, 2025, droguri cu trenul pe ruta Iași – București. Aceasta a fost trimisă în judecată, alături de Mihai Colac, membru al clanului ieșean Colac. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Un tânăr srilankez a fost reținut în România pentru trafic de droguri. Cum își procura stupefiantele
Un cetățean srilankez, în vârstă de 23 de ani, care locuia în Afumați, județul Ilfov, a fost reținut de procurorii DIICOT, sub acuzația că ar fi comandat, prin poștă, droguri din Canada și Olanda, dar și Germania, care erau destinate vânzării în România. Bărbatul este cercetat acum pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic internațional și trafic intern de droguri de risc și mare risc, în formă continuată, potrivit unui comunicat al DIICOT. Potrivit procurorilor, în luna februarie a acestui an, tânărul de 23 de ani a comandat din Canada, prin intermediul poștei, un colet cu 30 de grame de Canabis, destinat comercializării, iar o lună mai târziu acesta a comandat din Olanda un alt colet cu peste 500 timbre LSD și o cantitate de cocaină, toate destinate vânzării. La sfârșitul lunii martie, bărbatul a mai comandat din Germania, printr-o firmă de curierat un pachet de droguri de mare risc, cu 544 comprimate formate dintr-un amestec de amfetamină și MDMA, precum și o cantitate de cocaină, substanțe ce urmau să fie vândute în România. Apoi, în aprilie, acesta a comandat din Olanda un alt colet cu 498 comprimate ecstasy, tot pentru a fi vândute în România. Anchetatorii au descins acasă la tânăr, în Afumați, județul Ilfov, acolo unde au găsit, dar și ridicat obiecte purtând urme de substanță, un grinder, un cântar de precizie, mai multe plicuri tip zip-lock, precum și alte mijloace de probă. Tânărul a fost reținut, ieri, de procurorii DIICOT ai Structurii Centrale, iar astăzi a fost prezentat în fața Tribunalului București cu propunere de arestare preventivă. FOTO – VIDEO: DIICOT & Poliția Română Autorul mai recomandă: Câinele „Guj” l-a dovedit pe „Marcelone”. Traficantul din Iași vindea „șobolani” ca să-și finanțeze viciile 22 de călugări budiști au fost arestați pe un aeroport din Sri Lanka după ce au fost prinși cu 110 kg de canabis în bagaje Dealerii de stupefiante își fac publicitate în puncte-cheie din centrul Bucureștiului. Polițiștii antidrog sunt în alertă
Unul dintre cei mai căutați traficanți de droguri din Europa a fost arestat în Mexic
Un bărbat maghiar căutat în țara sa pentru trafic de droguri a fost arestat în Mexic, a anunțat Ministerul Securității mexican sâmbătă, precizând că suspectul se afla pe lista celor mai căutate zece persoane din Europa, potrivit Le Figaro. „János Balla, alias «Dániel Takács», considerat unul dintre cei mai căutați zece bărbați din Europa, a fost arestat”, a declarat Omar García Harfuch, ministrul Securității Publice, pe rețeaua X. Derivado de intercambio de información con autoridades de Hungría, se detuvo a János Balla, alias “Dániel Takács” considerado uno de los 10 más buscados en Europa. Cuenta con ficha roja de @INTERPOL_HQ y orden de arresto emitida por Europol. Esta detención fue una operación… pic.twitter.com/1hlwi5EodV — Omar H Garcia Harfuch (@OHarfuch) April 18, 2026 János Balla face obiectul unui mandat de arestare în țara sa pentru trafic de droguri. De asemenea, el face obiectul unei Notificări Roșii Interpol și al unui alt mandat de arestare din partea Europol, a precizat ministerul într-un comunicat. Balla, în vârstă de 48 de ani, a condus în țara sa un grup criminal organizat specializat în traficul de cocaină și ecstasy, cel puțin între vara anului 2014 și aprilie 2015, potrivit Europol. Arestat în urma unui schimb de informații între Ungaria autoritățile mexicane El a fost arestat în orașul turistic Cancún, din sud-estul Mexicului, în timpul unei operațiuni a forțelor de securitate mexicane. Autoritățile au publicat fotografii care îl arată escortat de poliție și personal militar. Potrivit lui García Harfuch, arestarea a fost posibilă datorită unui schimb de informații cu Ungaria. János Balla va fi predat autorităților de imigrație pentru a „continua procesul de deportare controlată în Europa”, a declarat Ministerul Securității.
Un ieșean a fost depistat drogat la volan după 3 zile de la consumul substanțelor! Am consumat hașiș!
Un șofer ieșean a fost depistat drogat la volan, în august 2024, după 3 zile de la consumul substanțelor, în Franța. Bărbatul susține că nu ar fi consumat în ziua în care a fost oprit de organele de poliție. Cauza sa a fost trimisă spre rejudecare, existând suspiciuni cu privire la influența cantității mici de substanțe asupra capacității de a conduce. Un ieșean a fost depistat drogat la volan după 3 zile de la consumul substanțelor! Procesul privindu-l pe inculpatul Nicolae-Roland Tăbăcariu, acuzat de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe psihoactive, a intrat într-o nouă etapă procedurală, după o succesiune de decizii judiciare care au complicat parcursul cauzei. Dosarul se află, în prezent, în faza de rejudecare pe rolul Tribunalului Iași, după ce instanța de apel a dispus desființarea integrală a sentinței anterioare. Cazul a cunoscut o evoluție juridică semnificativă încă de la începutul anului 2025, când – prin Decizia din 27 ianuarie 2025, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală – s-a stabilit achitarea inculpatului pentru infracțiunea de conducere a unui vehicul sub influența substanțelor interzise. Această hotărâre a reprezentat un moment important în interpretarea normelor legale aplicabile în astfel de cauze, punând accent pe necesitatea unor probe clare privind influența efectivă a substanțelor asupra capacității de a conduce. Ulterior, la data de 9 martie 2026, instanța de apel a admis apelurile formulate atât de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, DIICOT – Serviciul Teritorial Iași, cât și de inculpatul Nicolae-Roland Tăbăcariu, împotriva sentinței penale pronunțate la 11 septembrie 2025 de Tribunalul Iași. În temeiul dispozițiilor art. 423 alin. 1 și 2 din Codul de procedură penală, precum și ale art. 425 alin. 3 din același cod, instanța a dispus desființarea integrală a sentinței atacate și rejudecarea cauzei de către Tribunalul Iași. Inculpatul: „Am consumat hașiș!” Există suspiciuni cu privire la efectele drogurilor inhalate de inculpat. În acest context, la data de 7 aprilie 2026, dosarul a fost repus pe rolul Tribunalului Iași, în faza de rejudecare. În cadrul acestei ședințe, instanța a respins cererea formulată de inculpat de a fi judecat în procedură simplificată, considerând că circumstanțele cauzei nu permit aplicarea acestei proceduri. Decizia instanței indică faptul că există încă aspecte neclarificate care necesită administrarea suplimentară de probe. Cazul își are originea în data de 20 august 2024, când, în urma unui control efectuat de organele de poliție, s-a constatat că inculpatul ar fi condus un vehicul în timp ce se afla sub influența unor substanțe psihoactive. Acest incident a stat la baza întregului demers penal, însă probele administrate până în prezent nu au oferit, potrivit apărării, o certitudine suficientă pentru a demonstra că inculpatul se afla efectiv sub influența substanțelor în momentul conducerii. În fața instanței, inculpatul a oferit propria versiune a faptelor, susținând că nu a consumat substanțe interzise în ziua în care a condus. „Eu am fost cu copiii în vacanță și abia mă întorsesem. Acolo, în Franța, am consumat hașiș. Nu am consumat cocaină în Franța. Am consumat hașiș cu trei zile înainte de a conduce, nu am consumat în ziua în care am condus”, a declarat acesta în fața magistraților. Există suspiciuni cu privire la efectele drogurilor inhalate Apărarea se bazează în mod esențial pe argumentul că simpla prezență a unor substanțe în organism nu este suficientă pentru a atrage răspunderea penală, în lipsa dovezii că acestea afectau capacitatea de a conduce. În acest sens, instanța a subliniat că urmează să fie administrate probe suplimentare, în special o constatare medico-legală care să stabilească dacă substanțele identificate în organismul inculpatului erau apte să influențeze comportamentul acestuia la volan. Un alt aspect esențial care urmează a fi clarificat este dacă substanțele detectate se aflau în faza activă sau în faza de eliminare din organism. În prezent, inculpatul se află sub măsura controlului judiciar, măsură pe care procurorul de caz o consideră justificată în continuare. „Măsura controlului judiciar este una temeinică, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe psihoactive”, a declarat reprezentantul Ministerului Public. De remarcat este faptul că, în cadrul ședinței de judecată, inculpatul a solicitat înlocuirea măsurii controlului judiciar cu arestul la domiciliu, o cerere neobișnuită în contextul dat. Această solicitare ar putea fi rezultatul unei erori de apreciere din partea inculpatului, întrucât arestul la domiciliu reprezintă o măsură preventivă mai severă decât controlul judiciar, implicând restricții suplimentare asupra libertății de mișcare. Următoarele termene de judecată vor fi decisive pentru evoluția dosarului, în special în funcție de concluziile raportului medico-legal. Până atunci, inculpatul beneficiază de prezumția de nevinovăție, iar instanța este chemată să stabilească, dincolo de orice dubiu rezonabil, dacă sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii imputate. Un șofer ieșean a fost depistat drogat la volan în august 2024, după 3 zile de la consumul substanțelor, în Franța. Dosarul se va rejudeca de judecătorii de la Tribunalul Iași. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Încă doi traficanți de droguri sunt judecați la Iași! Indivizii riscă să facă pușcărie, după ce ar fi introdus droguri în țară!
Alți doi traficanți de droguri de risc și de mare risc sunt judecați la Tribunalul Iași. Unul dintre ei se află arestat preventiv, iar celălalt este sub arest la domiciliu, deși se presupune că au săvârșit aceleași infracțiuni. Procurorul a solicitat menținerea măsurilor preventive. Încă doi traficanți de droguri sunt judecați la Iași! Fenomenul traficului de droguri continuă să ia amploare în România, iar Tribunalul Iași se confruntă aproape zilnic cu judecarea infracțiunilor care privesc drogurile. Un alt dosar aflat pe rolul Tribunalul Iași aduce în prim-plan nu doar gravitatea faptelor, ci și modul diferit în care sunt aplicate măsurile preventive, chiar și în situații aparent similare. În cauza analizată, doi inculpați, Dănuț Chelaru și Mihai Găină, sunt cercetați pentru infracțiuni grave legate de traficul de droguri. Potrivit anchetatorilor, ambii sunt acuzați de săvârșirea infracțiunii de trafic internațional de droguri de risc și de mare risc, precum și de trafic intern de droguri de risc și de mare risc. Aceste fapte sunt considerate unele dintre cele mai grave în sfera criminalității organizate, având implicații serioase asupra sănătății publice și siguranței sociale. România nu mai este doar o țară de tranzit, ci devine tot mai mult o piață de consum, ceea ce explică și intensificarea activităților infracționale în acest domeniu. La termenul de judecată din data de 26 martie a anului în curs, instanța a analizat legalitatea și temeinicia măsurilor preventive dispuse față de cei doi inculpați. Discuțiile s-au concentrat pe oportunitatea menținerii acestor măsuri sau, dimpotrivă, pe posibilitatea înlocuirii lor cu unele mai puțin restrictive. Măsuri mai favorabile pentru unii inculpați Procurorul de caz a susținut ferm menținerea măsurilor preventive existente, subliniind diferențele de implicare dintre cei doi inculpați. „Considerăm că pentru ambele persoane se mențin măsurile preventive, atât cea a arestului preventiv, cât și cea a arestului la domiciliu. Nu se justifică, în acest moment, modificări pentru schimbarea sau revocarea măsurilor preventive. Inculpatul Dănuț Chelaru se află sub arest preventiv, deoarece a avut o contribuție mai mare decât inculpatul Găină”, a declarat procurorul în fața instanței. Pe de altă parte, apărarea a avut o poziție diferită, pledând pentru măsuri mai blânde. Chelaru a solicitat înlocuirea arestului preventiv cu o măsură mai puțin restrictivă, invocând comportamentul colaborativ și lipsa antecedentelor penale. „Solicit înlocuirea măsurii cu cea a arestului la domiciliu sau chiar a controlului judiciar. Consider că a dat dovadă de colaborare și nu mai este necesară această măsură. Având în vedere colaborarea cu organele judiciare și lipsa antecedentelor, s-ar putea impune o măsură preventivă mai favorabilă”, a susținut avocatul inculpatului Dănuț Chelaru. În cazul lui Mihai Găină, aflat deja în arest la domiciliu, avocatul a mers chiar mai departe, cerând revocarea acestei măsuri. „Solicităm să nu mai mențineți măsura preventivă a arestului la domiciliu”, a declarat acesta, sugerând că restricțiile actuale nu mai sunt justificate. Inculpații au susținut că sunt de acord cu apărătorul Ambii inculpați au fost de acord cu solicitările formulate de apărătorii lor, susținând, indirect, ideea că nu mai prezintă un pericol social care să justifice menținerea măsurilor preventive severe. Cazul scoate în evidență un aspect esențial al procedurii penale: individualizarea măsurilor preventive. Chiar dacă inculpații sunt acuzați de fapte similare, instanța este obligată să analizeze separat situația fiecăruia, ținând cont de gradul de implicare, comportamentul procesual, antecedentele și riscul concret pentru ordinea publică. Astfel, diferența dintre arestul preventiv și arestul la domiciliu, aplicată în acest caz, reflectă evaluarea distinctă făcută de procurori și, ulterior, de judecători. În timp ce unul dintre inculpați este considerat a avea un rol mai important în activitatea infracțională, celălalt beneficiază de o măsură mai puțin severă, deși acuzațiile sunt, în esență, aceleași. Pe de o parte, există o presiune socială pentru sancțiuni mai dure și măsuri preventive ferme, menite să descurajeze fenomenul. Pe de altă parte, sistemul judiciar trebuie să respecte principiile fundamentale ale dreptului penal, inclusiv prezumția de nevinovăție și proporționalitatea măsurilor. În final, decizia instanței privind menținerea sau modificarea măsurilor preventive va trebui să reflecte un echilibru între necesitatea protejării ordinii publice și respectarea drepturilor individuale ale inculpaților. Alți doi traficanți de droguri de risc și de mare risc sunt judecați la Tribunalul Iași. Cazul de la Tribunalul Iași este doar unul dintre multele exemple care ilustrează complexitatea fenomenului și provocările cu care se confruntă sistemul judiciar în gestionarea infracțiunilor de trafic de droguri. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Lovitură de knock-out pentru canalele internaționale de trafic de droguri / Bulgar arestat în Italia după ce a fost găsit cu marijuana de 2 milioane de euro în camion
Vameșii italieni au arestat un traficant de droguri bulgar după ce au găsit în camionul său 348 kg de marijuana, marfă evaluată la 2 milioane de euro, notează trud.bg. Petar D., în vârstă de 42 de ani, se află deja în spatele gratiilor sub acuzația de trafic internațional de droguri. Camionul său cu droguri a călătorit cu feribotul din Barcelona și a ajuns în portul italian Civitavecchia, la 70 km nord de Roma. Pachete ce ar fi trebuit să conțină aparate electrice Ofițerii Gărzii Financiare din Roma și ai Agenției Vamale și Monopolurilor din Italia au început o inspecție și au găsit în remorcă 39 de cutii, care, conform documentelor, ar fi trebuit să conțină aparate electrice. Cu toate acestea, în interior au fost găsite 307 pachete de marijuana sigilate în vid. Unele dintre cutii erau pulverizate cu substanțe cu miros puternic, inclusiv muștar. Totuși, acest lucru nu i-a împiedicat pe cei doi câini Jackpot și Frida, care lucrează pentru Garda Financiară din Civitavecchia, să adulmece „iarba”. O lovitură serioasă colegilor de trafic Conform estimărilor preliminare ale experților, drogurile valorează 2 milioane de euro, iar operațiunea a dat o lovitură financiară serioasă canalelor internaționale de trafic de droguri. Operațiunea face parte din măsurile intensificate din porturile italiene. Ancheta este în curs de desfășurare pentru a identifica posibili complici și pentru a demasca întreaga rețea criminală de trafic de droguri din Spania către Italia și, eventual, către alte piețe europene.
Ar fi consumat droguri, pentru că era în depresie! Judecătorii l-au trimis după gratii, deoarece a recidivat!
Un bărbat din Vaslui ar fi consumat droguri de mare risc din cauza depresiei. Acesta susține că nici psihologii nu l-au ajutat să treacă peste afecțiune, găsindu-și refugiul în substanțele interzise. Bărbatul mai fusese condamnat anterior pentru alte infracțiuni, fiind recidivist. Un bărbat din Vaslui ar fi consumat droguri de mare risc din cauza depresiei Magistrații de la Tribunalul Vaslui au pronunțat, la data de 20 ianuarie 2026, o sentință într-un dosar penal, care îl vizează pe inculpatul Cristi Racoviță, acuzat de deținere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept. Instanța a decis condamnarea acestuia la o pedeapsă de 9 luni de închisoare, stabilind totodată că fapta a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie. Potrivit hotărârii instanței, infracțiunea pentru care a fost judecat în prezent vine după mai multe condamnări anterioare. Judecătorii au constatat că Racoviță se afla în recidivă față de două sentințe pronunțate anterior de Judecătoria Bârlad. Prima condamnare a fost pronunțată la data de 11 mai 2022, iar cea de-a doua, la 19 octombrie 2022. În cadrul deliberărilor, instanța a aplicat prevederile articolului 97 din Codul penal și a avut în vedere și o decizie pronunțată în recurs, în interesul legii, de către Înalta Curte de Casație și Justiție. În baza acestor prevederi, judecătorii au dispus anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani de închisoare, aplicată inculpatului prin sentința din 19 octombrie 2022 a Judecătoriei Bârlad. Acea pedeapsă fusese stabilită pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie calificată. Ca urmare a noii condamnări și a stării de recidivă, instanța a decis contopirea pedepselor. Astfel, pedeapsa de 9 luni de închisoare, stabilită în actualul dosar, a fost adăugată la restul de pedeapsă rămas neexecutat din condamnările anterioare. Pedeapsă mai mare din cauza recidivei În urma calculelor efectuate de instanță, s-a stabilit că restul rămas de executat din condamnările anterioare era de 3 ani, 11 luni și 10 zile de închisoare. Acesta era format dintr-un an din pedeapsă, precum și restul de 2 ani, 11 luni și 10 zile rămase neexecutate. Prin adăugarea pedepsei de 9 luni pronunțate în prezentul dosar, instanța a stabilit că inculpatul trebuie să execute o pedeapsă totală de 4 ani, 8 luni și 11 zile de închisoare. Judecătorii au mai dispus deducerea din durata pedepsei a perioadei în care inculpatul a fost deja privat de libertate. Potrivit minutei instanței, din pedeapsa totală se scade intervalul în care Racoviță a fost deținut, respectiv perioada cuprinsă între 18 ianuarie 2023 și 28 decembrie 2025, dată la care acesta a fost pus în libertate. Dosarul se află în prezent în faza apelului, pe rolul Curții de Apel Iași, primul termen fiind stabilit pentru data de 12 martie, când s-au arătat motivele de apel. Conform datelor din dosar, inculpatul a fost citat la adresa indicată în actele cauzei, însă nu s-a prezentat în fața instanței. În cadrul dezbaterilor, apărătorul inculpatului a solicitat instanței admiterea apelului și reducerea pedepsei stabilite în primă instanță. Apărarea solicită o pedeapsă mai blândă pentru inculpat Avocata Roxana Dăscălașu a susținut că sancțiunea aplicată este prea severă în raport cu circumstanțele personale ale clientului său. „Solicităm desființarea sentinței penale și rejudecarea cauzei, în sensul reducerii pedepsei. El consideră că pedeapsa este prea mare, având în vedere atitudinea sa pe tot parcursul urmăririi penale. Era depresiv și, din acest motiv, avea asupra sa acea cantitate de droguri, întrucât nici psihologii nu au reușit să-i învingă această afecțiune. Solicităm să vă orientați spre minimul pedepsei”, a declarat avocata în fața instanței. Reprezentantul Ministerului Public a avut însă o poziție contrară. Procurorul de caz a cerut respingerea apelului formulat de inculpat, argumentând că hotărârea primei instanțe este temeinică și legală. „Solicităm respingerea apelului ca nefondat. Nu sunt elemente care să arate netemeinicia sentinței pronunțate”, a precizat procurorul în timpul ședinței de judecată. Cazul lui Cristi Racoviță evidențiază modul în care instanțele aplică prevederile legale în situațiile de recidivă, mai ales atunci când noile infracțiuni sunt comise în perioada în care inculpatul beneficiază de suspendarea executării pedepsei sau după condamnări anterioare definitive. Decizia definitivă în acest dosar urmează să fie stabilită după soluționarea apelului, instanța urmând să analizeze argumentele apărării și ale procurorului înainte de a pronunța o hotărâre finală. Un bărbat din Vaslui ar fi consumat droguri de mare risc din cauza depresiei, după ce nici psihologii nu l-au putut ajuta. El este recidivist și beneficiază de agravarea pedepsei. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Marele campion rupe tăcerea: Am iubit drogurile, petrecerile cu cocaină. Sunt un dependent
Un fost mare campion din NBA a povestit în cadrul unui podcast despre lupta dură cu drogurile pe care a dus-o încă de pe vremea când era în activitate. Lamar Odom, ex-medaliat cu aur la Campionatul Mondial din 2010 cu echipa Statelor Unite ale Americii, spune că este dependent și că la viața sa a iubit petrecerile unde se consuma cocaină. Mărturisire terifiantă a lui Lamar Odom: „Am iubit drogurile, petrecerile cu cocaină” Fostul mare baschetbalist Lamar Odom a vorbit în podcast-ul „The Cousins” despre consumul de droguri cu care s-a luptat de pe vremea când activa în NBA. Câștigător al medaliei de aur la Campionatul Mondial din 2010 cu echipa americană, acesta susține că este dependent și totdeauna a fost fanul petrecerilor cu cocaină, scrie sportal.blic.rs. Lamar Odom a jucat în cariera sa a echipe de top din baschetul de peste Ocean, cum ar fi Los Angeles Clippers, Lakers, Miami Heat, Dallas Mavericks și a fost dublu campion NBA. Nu este un lucru nou pentru iubitorii baschetului american, întrucât în 2015, a fost la un pas de deces din cauza unei supradoze de cocaină. Aflat în stare critică și intrat în comă, a reușit printr-un miracol să scape și să supraviețuiască. În podcastul menționat anterior, fostul pivot a descris modul în care a încercat să păcălească sistemul consumând droguri, în special cocaină, multă cocaină, mai ales vara, chiar și în timp ce cânta. Ceea ce este frapant este că se autointitulează nonșalant ca fiind „dependent”. „În 2015, iubeam drogurile, într-adevăr. Vorbești cu un adevărat dependent. Consumam cocaină, nu aveam obligații. Nu consumam droguri în timp ce cântam, dar vara, da. Ar fi o nebunie dacă aș lua cocaină și aș cânta în același timp. Am avut totuși niște veri grozave, cu cocaină. Am avut controlul, dar când ai mintea unui bețiv, te gândești cum să păcălești sistemul. Și eu făceam asta, petreceri cu cocaină”, a spus Odom. Foto: FacebookLamar Odom Moștenire din familie. „Nu știu cât a contat” Lamar a povestit cum a început dependența sa pentru droguri, iar aici l-a avut exemplu negativ chiar pe tatăl său. Totul a fost dublat de trauma produsă de decesul mamei, pe când era adolescent, iar aceste evenimente l-au determinat să o apuce pe acest drum teribil. „Mulți oameni nu moștenesc dependența genetic, dar tatăl meu era dependent de heroină. Nu ştiu cât a contat. Am început cu marijuana, la 14 ani. Eram și traumatizat, mama a murit când aveam 12 ani. Simţeam că explodez, după ce am pierdut-o, ea mi-a fost mereu alături, mi-a fost cea mai bună prietenă. Îmi amintesc, că atunci când aveam 10 ani, i-am spus mamei mele că o să merg în NBA și o să îi cumpăr o casă imensă. La 12 ani, o pierdusem deja şi nu ştiam ce se va alege de mine”, a concluzionat Odom.
Traficanți de heroină din Iași, lăsați să stea acasă, sub control judiciar! Un martor a venit drogat în fața judecătorilor!
Cinci traficanți de heroină din Iași au fost lăsați să stea acasă, sub control judiciar, deși infracțiunile sunt extrem de grave. În ședința din 24 februarie 2026, au fost audiați patru martori, iar unul dintre aceștia prezenta semne vizibile de oboseală sau sevraj. Toți traficanții sunt ieșeni și au săvârșit faptele într-o formă continuă. Traficanți de heroină din Iași, lăsați să stea acasă, sub control judiciar! Un dosar de criminalitate organizată, instrumentat de D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Iași, a intrat într-o nouă etapă procedurală, după ce, prin rechizitoriul emis la data de 09.10.2023, procurorii au dispus trimiterea în judecată a mai multor inculpați, acuzați de infracțiuni grave privind traficul de droguri și spălarea banilor. Cauza se află pe rolul Curții de Apel Iași, unde, la ședința din 24 februarie, au fost audiați mai mulți martori. Potrivit actului de sesizare a instanței, inculpatul Adrian Morariu este acuzat de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, precum și de spălarea banilor, tot în formă continuată, fiind reținute patru acte materiale. În prezent, acesta se află în arest la domiciliu, măsură preventivă dispusă anterior de judecători. În același dosar, inculpatul Ioan Iacomi a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de droguri de risc și droguri de mare risc, în formă continuată (șase acte materiale), precum și deținere, fără drept, de droguri de risc și droguri de mare risc, în vederea consumului propriu, în formă continuată (50 de acte materiale). Acesta este cercetat sub control judiciar. De asemenea, inculpatul Iulian-Mihăiță Mihalachi este judecat pentru trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (trei acte materiale). Potrivit informațiilor din dosar, el se află arestat preventiv într-o altă cauză. Inculpata Angelica-Maria Morariu a fost trimisă în judecată pentru complicitate la infracțiunea de trafic de droguri de mare risc și pentru spălarea banilor, în formă continuată. Aceasta este cercetată sub control judiciar, în timp ce Ștefan Suru este lăsat în libertate, deși este și el acuzat de trafic de droguri de mare risc. Martorii audiați în dosar au fost consumatori de droguri La ședința din 24 februarie a anului în curs, au fost audiați mai mulți martori, iar primul audiat a fost Alexandru Nicolae Horodea, deținut în Penitenciarul din Tulcea. Audierea s-a desfășurat prin videoconferință, procedură frecvent utilizată în astfel de situații. Horodea a declarat că își menține ultima declarație dată anterior, precizând că interogatoriul din faza de urmărire penală a fost limitat. „Sunt vecin de cartier cu toți inculpații din această cauză. Când l-am cunoscut pe Adrian Morariu, el își construia o casă, eu având locuința la câteva case distanță. Nu știu cu ce se ocupa. Am avut o interacțiune cu el când i-am vândut un câine cu câteva sute de lei”, a afirmat martorul în fața instanței de judecată. Acesta a mai susținut că era nevoit să treacă frecvent pe la Adrian Morariu, deoarece animalul era foarte mic și fusese crescut de el. Referitor la presupuse legături cu drogurile, Horodea a arătat că știa despre consumul de substanțe interzise în cercul respectiv, dar că nu poate confirma activități de comercializare. În declarația sa, martorul a menționat-o pe Alina Daniela Mihai, despre care a afirmat că „achiziționa produse interzise”, fără a putea preciza de la cine. „Știam că inculpații sunt consumatori de droguri, dar nu știu dacă le vindeau mai departe. Singura persoană care îmi aducea heroină era Alina Daniela Mihai, care lua drogurile de la un bărbat din Țicău, care aducea substanțele cu o mașină în zona «2 băieți»”, a mai spus acesta. Al doilea martor audiat a fost Silviu Dumitru Gațu, încarcerat la Penitenciarul din Vaslui. Și în acest caz, audierea s-a realizat prin videoconferință. Gațu a declarat că îi cunoștea pe unii dintre inculpați ca fiind consumatori de droguri. „Pe Morariu l-am întâlnit de două ori. Am luat de două ori, câte jumătate de gram de heroină, de la el. Nu-mi amintesc altceva, dar mențin declarația din urmărirea penală”, a afirmat martorul. Unul dintre martori era drogat când a fost audiat! În continuare, instanța a audiat-o pe Alina Daniela Mihai, care a mai dat declarații în cauză. Martora a declarat că nu își mai amintește detalii relevante, invocând starea precară de sănătate. „Nu mai țin minte lucruri. Am fost externată recent din spital și nu am o stare bună. Îmi mențin declarațiile date anterior. Nu știu cu ce se ocupă inculpații sau din ce trăiesc”, a spus Mihai. Aceasta a precizat că a consumat heroină timp de patru ani, dar că nu mai consumă de trei ani. Pe parcursul audierii, martora a afirmat de mai multe ori că nu se simte bine, însă, întrebată de președintele completului dacă dorește întreruperea ședinței, a refuzat. Un alt moment important al ședinței a fost audierea lui George Felix Corduneanu, care a anunțat că nu își mai menține declarațiile anterioare. Martorul a explicat că, la momentul audierilor precedente, s-ar fi aflat în sevraj. „Nu știu cu ce se ocupau inculpații din dosar, nici dacă ofereau droguri. Iacomi și Suru erau consumatori de droguri, din câte știu. Consumau diferite substanțe, precum pastile, Xanax sau chiar heroină. De asemenea, și eu eram consumator”, a declarat Corduneanu. Ultimul dintre martori nu era într-o stare prea bună când a depus mărturie în fața instanței, motiv pentru care președintele de ședință l-a întrebat dacă se simte bine, însă el a spus că totul este în regulă. Cinci traficanți de heroină din Iași au fost lăsați să stea acasă, sub control judiciar, deși infracțiunile sunt grave. Toți cei patru martori, audiați la termenul din 24 februarie, au susținut că au fost consumatori de droguri.