Unul dintre cei mai căutați traficanți de droguri din Europa a fost arestat în Mexic
Un bărbat maghiar căutat în țara sa pentru trafic de droguri a fost arestat în Mexic, a anunțat Ministerul Securității mexican sâmbătă, precizând că suspectul se afla pe lista celor mai căutate zece persoane din Europa, potrivit Le Figaro. „János Balla, alias «Dániel Takács», considerat unul dintre cei mai căutați zece bărbați din Europa, a fost arestat”, a declarat Omar García Harfuch, ministrul Securității Publice, pe rețeaua X. Derivado de intercambio de información con autoridades de Hungría, se detuvo a János Balla, alias “Dániel Takács” considerado uno de los 10 más buscados en Europa. Cuenta con ficha roja de @INTERPOL_HQ y orden de arresto emitida por Europol. Esta detención fue una operación… pic.twitter.com/1hlwi5EodV — Omar H Garcia Harfuch (@OHarfuch) April 18, 2026 János Balla face obiectul unui mandat de arestare în țara sa pentru trafic de droguri. De asemenea, el face obiectul unei Notificări Roșii Interpol și al unui alt mandat de arestare din partea Europol, a precizat ministerul într-un comunicat. Balla, în vârstă de 48 de ani, a condus în țara sa un grup criminal organizat specializat în traficul de cocaină și ecstasy, cel puțin între vara anului 2014 și aprilie 2015, potrivit Europol. Arestat în urma unui schimb de informații între Ungaria autoritățile mexicane El a fost arestat în orașul turistic Cancún, din sud-estul Mexicului, în timpul unei operațiuni a forțelor de securitate mexicane. Autoritățile au publicat fotografii care îl arată escortat de poliție și personal militar. Potrivit lui García Harfuch, arestarea a fost posibilă datorită unui schimb de informații cu Ungaria. János Balla va fi predat autorităților de imigrație pentru a „continua procesul de deportare controlată în Europa”, a declarat Ministerul Securității.
Un ieșean a fost depistat drogat la volan după 3 zile de la consumul substanțelor! Am consumat hașiș!
Un șofer ieșean a fost depistat drogat la volan, în august 2024, după 3 zile de la consumul substanțelor, în Franța. Bărbatul susține că nu ar fi consumat în ziua în care a fost oprit de organele de poliție. Cauza sa a fost trimisă spre rejudecare, existând suspiciuni cu privire la influența cantității mici de substanțe asupra capacității de a conduce. Un ieșean a fost depistat drogat la volan după 3 zile de la consumul substanțelor! Procesul privindu-l pe inculpatul Nicolae-Roland Tăbăcariu, acuzat de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe psihoactive, a intrat într-o nouă etapă procedurală, după o succesiune de decizii judiciare care au complicat parcursul cauzei. Dosarul se află, în prezent, în faza de rejudecare pe rolul Tribunalului Iași, după ce instanța de apel a dispus desființarea integrală a sentinței anterioare. Cazul a cunoscut o evoluție juridică semnificativă încă de la începutul anului 2025, când – prin Decizia din 27 ianuarie 2025, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală – s-a stabilit achitarea inculpatului pentru infracțiunea de conducere a unui vehicul sub influența substanțelor interzise. Această hotărâre a reprezentat un moment important în interpretarea normelor legale aplicabile în astfel de cauze, punând accent pe necesitatea unor probe clare privind influența efectivă a substanțelor asupra capacității de a conduce. Ulterior, la data de 9 martie 2026, instanța de apel a admis apelurile formulate atât de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, DIICOT – Serviciul Teritorial Iași, cât și de inculpatul Nicolae-Roland Tăbăcariu, împotriva sentinței penale pronunțate la 11 septembrie 2025 de Tribunalul Iași. În temeiul dispozițiilor art. 423 alin. 1 și 2 din Codul de procedură penală, precum și ale art. 425 alin. 3 din același cod, instanța a dispus desființarea integrală a sentinței atacate și rejudecarea cauzei de către Tribunalul Iași. Inculpatul: „Am consumat hașiș!” Există suspiciuni cu privire la efectele drogurilor inhalate de inculpat. În acest context, la data de 7 aprilie 2026, dosarul a fost repus pe rolul Tribunalului Iași, în faza de rejudecare. În cadrul acestei ședințe, instanța a respins cererea formulată de inculpat de a fi judecat în procedură simplificată, considerând că circumstanțele cauzei nu permit aplicarea acestei proceduri. Decizia instanței indică faptul că există încă aspecte neclarificate care necesită administrarea suplimentară de probe. Cazul își are originea în data de 20 august 2024, când, în urma unui control efectuat de organele de poliție, s-a constatat că inculpatul ar fi condus un vehicul în timp ce se afla sub influența unor substanțe psihoactive. Acest incident a stat la baza întregului demers penal, însă probele administrate până în prezent nu au oferit, potrivit apărării, o certitudine suficientă pentru a demonstra că inculpatul se afla efectiv sub influența substanțelor în momentul conducerii. În fața instanței, inculpatul a oferit propria versiune a faptelor, susținând că nu a consumat substanțe interzise în ziua în care a condus. „Eu am fost cu copiii în vacanță și abia mă întorsesem. Acolo, în Franța, am consumat hașiș. Nu am consumat cocaină în Franța. Am consumat hașiș cu trei zile înainte de a conduce, nu am consumat în ziua în care am condus”, a declarat acesta în fața magistraților. Există suspiciuni cu privire la efectele drogurilor inhalate Apărarea se bazează în mod esențial pe argumentul că simpla prezență a unor substanțe în organism nu este suficientă pentru a atrage răspunderea penală, în lipsa dovezii că acestea afectau capacitatea de a conduce. În acest sens, instanța a subliniat că urmează să fie administrate probe suplimentare, în special o constatare medico-legală care să stabilească dacă substanțele identificate în organismul inculpatului erau apte să influențeze comportamentul acestuia la volan. Un alt aspect esențial care urmează a fi clarificat este dacă substanțele detectate se aflau în faza activă sau în faza de eliminare din organism. În prezent, inculpatul se află sub măsura controlului judiciar, măsură pe care procurorul de caz o consideră justificată în continuare. „Măsura controlului judiciar este una temeinică, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe psihoactive”, a declarat reprezentantul Ministerului Public. De remarcat este faptul că, în cadrul ședinței de judecată, inculpatul a solicitat înlocuirea măsurii controlului judiciar cu arestul la domiciliu, o cerere neobișnuită în contextul dat. Această solicitare ar putea fi rezultatul unei erori de apreciere din partea inculpatului, întrucât arestul la domiciliu reprezintă o măsură preventivă mai severă decât controlul judiciar, implicând restricții suplimentare asupra libertății de mișcare. Următoarele termene de judecată vor fi decisive pentru evoluția dosarului, în special în funcție de concluziile raportului medico-legal. Până atunci, inculpatul beneficiază de prezumția de nevinovăție, iar instanța este chemată să stabilească, dincolo de orice dubiu rezonabil, dacă sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii imputate. Un șofer ieșean a fost depistat drogat la volan în august 2024, după 3 zile de la consumul substanțelor, în Franța. Dosarul se va rejudeca de judecătorii de la Tribunalul Iași. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Încă doi traficanți de droguri sunt judecați la Iași! Indivizii riscă să facă pușcărie, după ce ar fi introdus droguri în țară!
Alți doi traficanți de droguri de risc și de mare risc sunt judecați la Tribunalul Iași. Unul dintre ei se află arestat preventiv, iar celălalt este sub arest la domiciliu, deși se presupune că au săvârșit aceleași infracțiuni. Procurorul a solicitat menținerea măsurilor preventive. Încă doi traficanți de droguri sunt judecați la Iași! Fenomenul traficului de droguri continuă să ia amploare în România, iar Tribunalul Iași se confruntă aproape zilnic cu judecarea infracțiunilor care privesc drogurile. Un alt dosar aflat pe rolul Tribunalul Iași aduce în prim-plan nu doar gravitatea faptelor, ci și modul diferit în care sunt aplicate măsurile preventive, chiar și în situații aparent similare. În cauza analizată, doi inculpați, Dănuț Chelaru și Mihai Găină, sunt cercetați pentru infracțiuni grave legate de traficul de droguri. Potrivit anchetatorilor, ambii sunt acuzați de săvârșirea infracțiunii de trafic internațional de droguri de risc și de mare risc, precum și de trafic intern de droguri de risc și de mare risc. Aceste fapte sunt considerate unele dintre cele mai grave în sfera criminalității organizate, având implicații serioase asupra sănătății publice și siguranței sociale. România nu mai este doar o țară de tranzit, ci devine tot mai mult o piață de consum, ceea ce explică și intensificarea activităților infracționale în acest domeniu. La termenul de judecată din data de 26 martie a anului în curs, instanța a analizat legalitatea și temeinicia măsurilor preventive dispuse față de cei doi inculpați. Discuțiile s-au concentrat pe oportunitatea menținerii acestor măsuri sau, dimpotrivă, pe posibilitatea înlocuirii lor cu unele mai puțin restrictive. Măsuri mai favorabile pentru unii inculpați Procurorul de caz a susținut ferm menținerea măsurilor preventive existente, subliniind diferențele de implicare dintre cei doi inculpați. „Considerăm că pentru ambele persoane se mențin măsurile preventive, atât cea a arestului preventiv, cât și cea a arestului la domiciliu. Nu se justifică, în acest moment, modificări pentru schimbarea sau revocarea măsurilor preventive. Inculpatul Dănuț Chelaru se află sub arest preventiv, deoarece a avut o contribuție mai mare decât inculpatul Găină”, a declarat procurorul în fața instanței. Pe de altă parte, apărarea a avut o poziție diferită, pledând pentru măsuri mai blânde. Chelaru a solicitat înlocuirea arestului preventiv cu o măsură mai puțin restrictivă, invocând comportamentul colaborativ și lipsa antecedentelor penale. „Solicit înlocuirea măsurii cu cea a arestului la domiciliu sau chiar a controlului judiciar. Consider că a dat dovadă de colaborare și nu mai este necesară această măsură. Având în vedere colaborarea cu organele judiciare și lipsa antecedentelor, s-ar putea impune o măsură preventivă mai favorabilă”, a susținut avocatul inculpatului Dănuț Chelaru. În cazul lui Mihai Găină, aflat deja în arest la domiciliu, avocatul a mers chiar mai departe, cerând revocarea acestei măsuri. „Solicităm să nu mai mențineți măsura preventivă a arestului la domiciliu”, a declarat acesta, sugerând că restricțiile actuale nu mai sunt justificate. Inculpații au susținut că sunt de acord cu apărătorul Ambii inculpați au fost de acord cu solicitările formulate de apărătorii lor, susținând, indirect, ideea că nu mai prezintă un pericol social care să justifice menținerea măsurilor preventive severe. Cazul scoate în evidență un aspect esențial al procedurii penale: individualizarea măsurilor preventive. Chiar dacă inculpații sunt acuzați de fapte similare, instanța este obligată să analizeze separat situația fiecăruia, ținând cont de gradul de implicare, comportamentul procesual, antecedentele și riscul concret pentru ordinea publică. Astfel, diferența dintre arestul preventiv și arestul la domiciliu, aplicată în acest caz, reflectă evaluarea distinctă făcută de procurori și, ulterior, de judecători. În timp ce unul dintre inculpați este considerat a avea un rol mai important în activitatea infracțională, celălalt beneficiază de o măsură mai puțin severă, deși acuzațiile sunt, în esență, aceleași. Pe de o parte, există o presiune socială pentru sancțiuni mai dure și măsuri preventive ferme, menite să descurajeze fenomenul. Pe de altă parte, sistemul judiciar trebuie să respecte principiile fundamentale ale dreptului penal, inclusiv prezumția de nevinovăție și proporționalitatea măsurilor. În final, decizia instanței privind menținerea sau modificarea măsurilor preventive va trebui să reflecte un echilibru între necesitatea protejării ordinii publice și respectarea drepturilor individuale ale inculpaților. Alți doi traficanți de droguri de risc și de mare risc sunt judecați la Tribunalul Iași. Cazul de la Tribunalul Iași este doar unul dintre multele exemple care ilustrează complexitatea fenomenului și provocările cu care se confruntă sistemul judiciar în gestionarea infracțiunilor de trafic de droguri. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Lovitură de knock-out pentru canalele internaționale de trafic de droguri / Bulgar arestat în Italia după ce a fost găsit cu marijuana de 2 milioane de euro în camion
Vameșii italieni au arestat un traficant de droguri bulgar după ce au găsit în camionul său 348 kg de marijuana, marfă evaluată la 2 milioane de euro, notează trud.bg. Petar D., în vârstă de 42 de ani, se află deja în spatele gratiilor sub acuzația de trafic internațional de droguri. Camionul său cu droguri a călătorit cu feribotul din Barcelona și a ajuns în portul italian Civitavecchia, la 70 km nord de Roma. Pachete ce ar fi trebuit să conțină aparate electrice Ofițerii Gărzii Financiare din Roma și ai Agenției Vamale și Monopolurilor din Italia au început o inspecție și au găsit în remorcă 39 de cutii, care, conform documentelor, ar fi trebuit să conțină aparate electrice. Cu toate acestea, în interior au fost găsite 307 pachete de marijuana sigilate în vid. Unele dintre cutii erau pulverizate cu substanțe cu miros puternic, inclusiv muștar. Totuși, acest lucru nu i-a împiedicat pe cei doi câini Jackpot și Frida, care lucrează pentru Garda Financiară din Civitavecchia, să adulmece „iarba”. O lovitură serioasă colegilor de trafic Conform estimărilor preliminare ale experților, drogurile valorează 2 milioane de euro, iar operațiunea a dat o lovitură financiară serioasă canalelor internaționale de trafic de droguri. Operațiunea face parte din măsurile intensificate din porturile italiene. Ancheta este în curs de desfășurare pentru a identifica posibili complici și pentru a demasca întreaga rețea criminală de trafic de droguri din Spania către Italia și, eventual, către alte piețe europene.
Ar fi consumat droguri, pentru că era în depresie! Judecătorii l-au trimis după gratii, deoarece a recidivat!
Un bărbat din Vaslui ar fi consumat droguri de mare risc din cauza depresiei. Acesta susține că nici psihologii nu l-au ajutat să treacă peste afecțiune, găsindu-și refugiul în substanțele interzise. Bărbatul mai fusese condamnat anterior pentru alte infracțiuni, fiind recidivist. Un bărbat din Vaslui ar fi consumat droguri de mare risc din cauza depresiei Magistrații de la Tribunalul Vaslui au pronunțat, la data de 20 ianuarie 2026, o sentință într-un dosar penal, care îl vizează pe inculpatul Cristi Racoviță, acuzat de deținere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept. Instanța a decis condamnarea acestuia la o pedeapsă de 9 luni de închisoare, stabilind totodată că fapta a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie. Potrivit hotărârii instanței, infracțiunea pentru care a fost judecat în prezent vine după mai multe condamnări anterioare. Judecătorii au constatat că Racoviță se afla în recidivă față de două sentințe pronunțate anterior de Judecătoria Bârlad. Prima condamnare a fost pronunțată la data de 11 mai 2022, iar cea de-a doua, la 19 octombrie 2022. În cadrul deliberărilor, instanța a aplicat prevederile articolului 97 din Codul penal și a avut în vedere și o decizie pronunțată în recurs, în interesul legii, de către Înalta Curte de Casație și Justiție. În baza acestor prevederi, judecătorii au dispus anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani de închisoare, aplicată inculpatului prin sentința din 19 octombrie 2022 a Judecătoriei Bârlad. Acea pedeapsă fusese stabilită pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie calificată. Ca urmare a noii condamnări și a stării de recidivă, instanța a decis contopirea pedepselor. Astfel, pedeapsa de 9 luni de închisoare, stabilită în actualul dosar, a fost adăugată la restul de pedeapsă rămas neexecutat din condamnările anterioare. Pedeapsă mai mare din cauza recidivei În urma calculelor efectuate de instanță, s-a stabilit că restul rămas de executat din condamnările anterioare era de 3 ani, 11 luni și 10 zile de închisoare. Acesta era format dintr-un an din pedeapsă, precum și restul de 2 ani, 11 luni și 10 zile rămase neexecutate. Prin adăugarea pedepsei de 9 luni pronunțate în prezentul dosar, instanța a stabilit că inculpatul trebuie să execute o pedeapsă totală de 4 ani, 8 luni și 11 zile de închisoare. Judecătorii au mai dispus deducerea din durata pedepsei a perioadei în care inculpatul a fost deja privat de libertate. Potrivit minutei instanței, din pedeapsa totală se scade intervalul în care Racoviță a fost deținut, respectiv perioada cuprinsă între 18 ianuarie 2023 și 28 decembrie 2025, dată la care acesta a fost pus în libertate. Dosarul se află în prezent în faza apelului, pe rolul Curții de Apel Iași, primul termen fiind stabilit pentru data de 12 martie, când s-au arătat motivele de apel. Conform datelor din dosar, inculpatul a fost citat la adresa indicată în actele cauzei, însă nu s-a prezentat în fața instanței. În cadrul dezbaterilor, apărătorul inculpatului a solicitat instanței admiterea apelului și reducerea pedepsei stabilite în primă instanță. Apărarea solicită o pedeapsă mai blândă pentru inculpat Avocata Roxana Dăscălașu a susținut că sancțiunea aplicată este prea severă în raport cu circumstanțele personale ale clientului său. „Solicităm desființarea sentinței penale și rejudecarea cauzei, în sensul reducerii pedepsei. El consideră că pedeapsa este prea mare, având în vedere atitudinea sa pe tot parcursul urmăririi penale. Era depresiv și, din acest motiv, avea asupra sa acea cantitate de droguri, întrucât nici psihologii nu au reușit să-i învingă această afecțiune. Solicităm să vă orientați spre minimul pedepsei”, a declarat avocata în fața instanței. Reprezentantul Ministerului Public a avut însă o poziție contrară. Procurorul de caz a cerut respingerea apelului formulat de inculpat, argumentând că hotărârea primei instanțe este temeinică și legală. „Solicităm respingerea apelului ca nefondat. Nu sunt elemente care să arate netemeinicia sentinței pronunțate”, a precizat procurorul în timpul ședinței de judecată. Cazul lui Cristi Racoviță evidențiază modul în care instanțele aplică prevederile legale în situațiile de recidivă, mai ales atunci când noile infracțiuni sunt comise în perioada în care inculpatul beneficiază de suspendarea executării pedepsei sau după condamnări anterioare definitive. Decizia definitivă în acest dosar urmează să fie stabilită după soluționarea apelului, instanța urmând să analizeze argumentele apărării și ale procurorului înainte de a pronunța o hotărâre finală. Un bărbat din Vaslui ar fi consumat droguri de mare risc din cauza depresiei, după ce nici psihologii nu l-au putut ajuta. El este recidivist și beneficiază de agravarea pedepsei. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Marele campion rupe tăcerea: Am iubit drogurile, petrecerile cu cocaină. Sunt un dependent
Un fost mare campion din NBA a povestit în cadrul unui podcast despre lupta dură cu drogurile pe care a dus-o încă de pe vremea când era în activitate. Lamar Odom, ex-medaliat cu aur la Campionatul Mondial din 2010 cu echipa Statelor Unite ale Americii, spune că este dependent și că la viața sa a iubit petrecerile unde se consuma cocaină. Mărturisire terifiantă a lui Lamar Odom: „Am iubit drogurile, petrecerile cu cocaină” Fostul mare baschetbalist Lamar Odom a vorbit în podcast-ul „The Cousins” despre consumul de droguri cu care s-a luptat de pe vremea când activa în NBA. Câștigător al medaliei de aur la Campionatul Mondial din 2010 cu echipa americană, acesta susține că este dependent și totdeauna a fost fanul petrecerilor cu cocaină, scrie sportal.blic.rs. Lamar Odom a jucat în cariera sa a echipe de top din baschetul de peste Ocean, cum ar fi Los Angeles Clippers, Lakers, Miami Heat, Dallas Mavericks și a fost dublu campion NBA. Nu este un lucru nou pentru iubitorii baschetului american, întrucât în 2015, a fost la un pas de deces din cauza unei supradoze de cocaină. Aflat în stare critică și intrat în comă, a reușit printr-un miracol să scape și să supraviețuiască. În podcastul menționat anterior, fostul pivot a descris modul în care a încercat să păcălească sistemul consumând droguri, în special cocaină, multă cocaină, mai ales vara, chiar și în timp ce cânta. Ceea ce este frapant este că se autointitulează nonșalant ca fiind „dependent”. „În 2015, iubeam drogurile, într-adevăr. Vorbești cu un adevărat dependent. Consumam cocaină, nu aveam obligații. Nu consumam droguri în timp ce cântam, dar vara, da. Ar fi o nebunie dacă aș lua cocaină și aș cânta în același timp. Am avut totuși niște veri grozave, cu cocaină. Am avut controlul, dar când ai mintea unui bețiv, te gândești cum să păcălești sistemul. Și eu făceam asta, petreceri cu cocaină”, a spus Odom. Foto: FacebookLamar Odom Moștenire din familie. „Nu știu cât a contat” Lamar a povestit cum a început dependența sa pentru droguri, iar aici l-a avut exemplu negativ chiar pe tatăl său. Totul a fost dublat de trauma produsă de decesul mamei, pe când era adolescent, iar aceste evenimente l-au determinat să o apuce pe acest drum teribil. „Mulți oameni nu moștenesc dependența genetic, dar tatăl meu era dependent de heroină. Nu ştiu cât a contat. Am început cu marijuana, la 14 ani. Eram și traumatizat, mama a murit când aveam 12 ani. Simţeam că explodez, după ce am pierdut-o, ea mi-a fost mereu alături, mi-a fost cea mai bună prietenă. Îmi amintesc, că atunci când aveam 10 ani, i-am spus mamei mele că o să merg în NBA și o să îi cumpăr o casă imensă. La 12 ani, o pierdusem deja şi nu ştiam ce se va alege de mine”, a concluzionat Odom.
Traficanți de heroină din Iași, lăsați să stea acasă, sub control judiciar! Un martor a venit drogat în fața judecătorilor!
Cinci traficanți de heroină din Iași au fost lăsați să stea acasă, sub control judiciar, deși infracțiunile sunt extrem de grave. În ședința din 24 februarie 2026, au fost audiați patru martori, iar unul dintre aceștia prezenta semne vizibile de oboseală sau sevraj. Toți traficanții sunt ieșeni și au săvârșit faptele într-o formă continuă. Traficanți de heroină din Iași, lăsați să stea acasă, sub control judiciar! Un dosar de criminalitate organizată, instrumentat de D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Iași, a intrat într-o nouă etapă procedurală, după ce, prin rechizitoriul emis la data de 09.10.2023, procurorii au dispus trimiterea în judecată a mai multor inculpați, acuzați de infracțiuni grave privind traficul de droguri și spălarea banilor. Cauza se află pe rolul Curții de Apel Iași, unde, la ședința din 24 februarie, au fost audiați mai mulți martori. Potrivit actului de sesizare a instanței, inculpatul Adrian Morariu este acuzat de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, precum și de spălarea banilor, tot în formă continuată, fiind reținute patru acte materiale. În prezent, acesta se află în arest la domiciliu, măsură preventivă dispusă anterior de judecători. În același dosar, inculpatul Ioan Iacomi a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de droguri de risc și droguri de mare risc, în formă continuată (șase acte materiale), precum și deținere, fără drept, de droguri de risc și droguri de mare risc, în vederea consumului propriu, în formă continuată (50 de acte materiale). Acesta este cercetat sub control judiciar. De asemenea, inculpatul Iulian-Mihăiță Mihalachi este judecat pentru trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (trei acte materiale). Potrivit informațiilor din dosar, el se află arestat preventiv într-o altă cauză. Inculpata Angelica-Maria Morariu a fost trimisă în judecată pentru complicitate la infracțiunea de trafic de droguri de mare risc și pentru spălarea banilor, în formă continuată. Aceasta este cercetată sub control judiciar, în timp ce Ștefan Suru este lăsat în libertate, deși este și el acuzat de trafic de droguri de mare risc. Martorii audiați în dosar au fost consumatori de droguri La ședința din 24 februarie a anului în curs, au fost audiați mai mulți martori, iar primul audiat a fost Alexandru Nicolae Horodea, deținut în Penitenciarul din Tulcea. Audierea s-a desfășurat prin videoconferință, procedură frecvent utilizată în astfel de situații. Horodea a declarat că își menține ultima declarație dată anterior, precizând că interogatoriul din faza de urmărire penală a fost limitat. „Sunt vecin de cartier cu toți inculpații din această cauză. Când l-am cunoscut pe Adrian Morariu, el își construia o casă, eu având locuința la câteva case distanță. Nu știu cu ce se ocupa. Am avut o interacțiune cu el când i-am vândut un câine cu câteva sute de lei”, a afirmat martorul în fața instanței de judecată. Acesta a mai susținut că era nevoit să treacă frecvent pe la Adrian Morariu, deoarece animalul era foarte mic și fusese crescut de el. Referitor la presupuse legături cu drogurile, Horodea a arătat că știa despre consumul de substanțe interzise în cercul respectiv, dar că nu poate confirma activități de comercializare. În declarația sa, martorul a menționat-o pe Alina Daniela Mihai, despre care a afirmat că „achiziționa produse interzise”, fără a putea preciza de la cine. „Știam că inculpații sunt consumatori de droguri, dar nu știu dacă le vindeau mai departe. Singura persoană care îmi aducea heroină era Alina Daniela Mihai, care lua drogurile de la un bărbat din Țicău, care aducea substanțele cu o mașină în zona «2 băieți»”, a mai spus acesta. Al doilea martor audiat a fost Silviu Dumitru Gațu, încarcerat la Penitenciarul din Vaslui. Și în acest caz, audierea s-a realizat prin videoconferință. Gațu a declarat că îi cunoștea pe unii dintre inculpați ca fiind consumatori de droguri. „Pe Morariu l-am întâlnit de două ori. Am luat de două ori, câte jumătate de gram de heroină, de la el. Nu-mi amintesc altceva, dar mențin declarația din urmărirea penală”, a afirmat martorul. Unul dintre martori era drogat când a fost audiat! În continuare, instanța a audiat-o pe Alina Daniela Mihai, care a mai dat declarații în cauză. Martora a declarat că nu își mai amintește detalii relevante, invocând starea precară de sănătate. „Nu mai țin minte lucruri. Am fost externată recent din spital și nu am o stare bună. Îmi mențin declarațiile date anterior. Nu știu cu ce se ocupă inculpații sau din ce trăiesc”, a spus Mihai. Aceasta a precizat că a consumat heroină timp de patru ani, dar că nu mai consumă de trei ani. Pe parcursul audierii, martora a afirmat de mai multe ori că nu se simte bine, însă, întrebată de președintele completului dacă dorește întreruperea ședinței, a refuzat. Un alt moment important al ședinței a fost audierea lui George Felix Corduneanu, care a anunțat că nu își mai menține declarațiile anterioare. Martorul a explicat că, la momentul audierilor precedente, s-ar fi aflat în sevraj. „Nu știu cu ce se ocupau inculpații din dosar, nici dacă ofereau droguri. Iacomi și Suru erau consumatori de droguri, din câte știu. Consumau diferite substanțe, precum pastile, Xanax sau chiar heroină. De asemenea, și eu eram consumator”, a declarat Corduneanu. Ultimul dintre martori nu era într-o stare prea bună când a depus mărturie în fața instanței, motiv pentru care președintele de ședință l-a întrebat dacă se simte bine, însă el a spus că totul este în regulă. Cinci traficanți de heroină din Iași au fost lăsați să stea acasă, sub control judiciar, deși infracțiunile sunt grave. Toți cei patru martori, audiați la termenul din 24 februarie, au susținut că au fost consumatori de droguri.
Nicușor Dan: În chestiunea consumului de droguri nu putem să spunem că avem o strategie
„Este ceva absolut regretabil. Acum însă, dacă punem în context, vedem că România nu e singulară. Este un fenomen care se întâmplă și, dacă punem și mai mult în context, vedem că sunt două probleme generale care atacă tinerii de această vârstă. Una e chestiunea drogurilor și a doua este înstrăinarea sau lipsa de apartenență la o comunitate și de asemenea lipsa de contact firesc între generații, părinți-copii”, a spus Nicușor Dan la Digi24, întrebat despre crima din Timiș. Șeful statului susține că pentru fiecare dintre aceste probleme societatea trebuie să aibă răspunsuri. Acesta susține că până în momentul acesta s-au făcut niște pași timizi, însă pe chestiunea consumului de droguri „nu putem să spunem că avem o strategie pe care o realizăm și avem niște obiective și unul câte unul le realizăm. Nu suntem în situația asta”. El spune că mai e mult de lucru la cum să facem ca tinerii să iasă din fața calculatorului și să aibă niște preocupări cu care să se simtă integrați în societate. Șeful statului a declarat că nu avem un fenomen pentru categoria asta de vârstă: „Există dezbatere care este vârsta de răspundere penală. O să-i las pe specialist să se pronunțe aici”. Potrivit datelor din ancheta procurorilor criminaliști, luni, în jurul orei 21.30, primul suspect, împreună cu un alt minor în vârstă de 13 ani (care nu răspunde penal și ar fi consumat marijuana), având bine pus la punct un plan prestabilit pe care l-au făcut în urmă cu o lună și așteptând momentul oportun, au ucis un băiat, pe Mario, prin lovirea acestuia în mod repetat cu o toporișcă și cu un cuțit. Crima ar fi avut loc într-un imobil de pe raza localității Cenei, județul Timiș.
Europol avertizează: niveluri-record al traficului cu cocaină în Europa / Rețelele de trafic folosesc submarine artizanale și sunt tot mai sofisticate
Traficul de cocaină către Europa a atins niveluri record, iar rețelele internaționale de crimă organizată recurg la metode tot mai sofisticate pentru a evita detectarea, arată un raport Europol publicat marți. Potrivit agenției europene de poliție, grupările infracționale folosesc tehnologii de ultimă generație, submarine artizanale, ambarcațiuni semi-submersibile și sisteme avansate de camuflaj pentru a introduce drogurile ilegal pe teritoriul Uniunii Europene. Traficanții preferă puncte de intrare mai puțin monitorizate Raportul subliniază că producția ridicată de cocaină din America Latină, combinată cu cererea în creștere din statele UE, a alimentat expansiunea acestui fenomen. În același timp, traficanții evită tot mai mult porturile maritime mari, precum Anvers sau Rotterdam, preferând rute alternative și puncte de intrare mai puțin monitorizate. Europol atrage atenția asupra tehnicilor avansate de ascundere a drogurilor Experții Europol atrag atenția asupra nivelului extrem de avansat al tehnicilor de ascundere a drogurilor. Cocaina este disimulată în instalații industriale, utilaje, produse alimentare, mase plastice sau textile, dar și fixată sub apă, direct pe carena navelor. „Camuflaj aproape perfect” Aceste procedee, descrise de Europol drept un „camuflaj aproape perfect”, îngreunează semnificativ detectarea chiar și cu ajutorul scanerelor, al câinilor specializați sau al analizelor criminalistice. În plus, rețelele criminale utilizează sisteme de comunicații criptate, nave autonome și drone, sporindu-și astfel capacitatea de a eluda supravegherea autorităților. Strategia care permite reducerea riscurilor Un alt element cheie evidențiat în raport este schimbarea rutelor de transport. Tot mai frecvent, drogurile sunt transferate pe nave secundare în largul mării și direcționate către Africa de Vest. De acolo, cocaina este transportată fie către Europa continentală, fie către Insulele Canare, urmând ca ulterior să ajungă pe coasta sudică a Spaniei, în special în Andaluzia, cu ajutorul șalupelor rapide. Această strategie permite fragmentarea transporturilor și reducerea riscului de interceptare în punctele de control tradiționale. „Aceste grupări își diversifică tot mai mult metodele” Directorul executiv al Europol, Catherine De Bolle, a avertizat că diversificarea metodelor de trafic impune o reacție coordonată la nivel internațional. „Știm că aceste grupări își diversifică tot mai mult metodele, folosind nave mai mici, transferuri pe mare și tehnici ingenioase de ascundere pentru a evita detectarea”, a declarat aceasta. Europol subliniază că doar prin cooperare strânsă între state, schimb rapid de informații și investiții în tehnologii de supraveghere, autoritățile pot ține pasul cu rețelele criminale care transformă traficul de cocaină într-o afacere globală tot mai greu de controlat.
Au fost percheziții în satul din Timiș, unde a fost ucis Mario, după ce s-a descoperit că principalul suspect, un minor de 13 ani, era drogat
Procurorii DIICOT s-au sesizat după ce s-a descoperit că principalul suspect în cazul asasinatului din Cenei, județul Timiș, un băiat de 13 ani, era drogat la două zile după crimă. În acest caz, anchetatorii au dus la audieri un tânăr de 17 ani, bănuit că îl aproviziona pe minor. Un alt suspect, în vârstă de 24 de ani, este căutat de polițiști. UPDATE – A fost reținut și suspectul în vârstă de 24 de ani Doi tineri de 17 și 24 de ani au fost reținuți în urma perchezițiilor DIICOT desfășurate în Cenei, județul Timiș. Anchetatorii susțin că bărbatul de 24 de ani i-ar fi furnizat cannabis minorului, droguri care ar fi fost consumate sau distribuite către adolescenții implicați în uciderea lui Mario Berinde, potrivit Digi 24. Poliţiştii Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate Timişoara, împreună cu procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Timişoara, au documentat activitatea infracţională a două persoane, de 17 şi 24 de ani, cercetate pentru trafic de droguri de risc, în formă continuată, a anunțat Poliția Română și DIICOT. „Din probatoriul administrat a reieșit faptul că, începând cu vara anului 2025, inculpatul în vârstă de 24 de ani (recidivist), în mod repetat, a pus la dispoziția coinculpatului minor (17 ani) diferite cantități de canabis, pe care aceasta fie le-a pus la dispoziția altor trei minori (cu vârste cuprinse între 13 și 15 ani), ori le-a consumat împreună cu ei”, precizează Poliția Română și DIICOT. În urma celor trei percheziţii făcute în localitatea Cenei, în locuinţa tânărului de 24 de ani au fost descoperite şi ridicate aproximativ 110 grame de canabis, un grinder, un cântar electronic, precum şi alte mijloace de probă. Colaj foto – DIICOT Știrea inițială: Agenți ai DIICOT şi BCCO au descins sâmbătă, chiar în ziua înmormântării victimei, la mai multe adrese din Cenei, în încercarea de a afla de unde și-a procurat copilul de 13 ani drogul, despre care se știe că induce euforie, psihoză tranzitorie și alterează percepția, notează Știrile Pro TV. Potrivit sursei citate, anchetatorii au percheziționat trei locuințe din satul Cenei, una dintre ele este chiar pe strada unde locuiește tânărul în vârstă de 13 ani. FOTO – Captură video: Pro TV „Acest copil dacă a început pe calea asta, el se crede Dumnezeu și nu mai ajută nimic”, a spus unchiul victimei. În cazul crimei, anchetatorii au arestat doi adolescenți de 15 ani, în timp ce al treilea, de la care ar fi pornit totul, este cercetat în libertate, pentru că are doar 13 ani. Luni seara, băieţii l-ar fi chemat pe Alin Mario Berinde acasă la copilul de 13 ani, spunându-i că vor să-i arate un ATV nou. În jurul orei 21.30, acesta şi-a luat trotineta şi a mers la întâlnire. Ajuns acolo, unul dintre adolescenţii de 15 ani l-a lovit cu toporul, iar cel de 13 ani cu cuţitul. Apoi l-au chemat pe cel de-al treilea copil să-i ajute să scape de cadavru. Au încercat iniţial să îl incendieze, apoi i-au aşezat cadavrul, dezbrăcat, cu capul înfăşurat într-o geacă, într-o groapă făcută dinainte în grădina casei băiatului de 13 ani. Mai mult, crima ar fi fost plănuită cu o lună înainte. Vestea că băiatul consumase o substanță interzisă, două zile după comiterea crimei, i-a înfuriat pe sătenii din Cenei. „Neimaginat, nu pot să îmi dau seama ce a fost în capul lor. Tineri care au crescut împreună, cred că a fost sub influenţa drogurilor pentru că nu cred că putea ajunge la asta”, a afirmat un localnic. Între timp, Mario, băiatul de 15 ani ucis de prietenii săi, a fost condus pe ultimul drum de peste o mie de oameni. Practic, aproape toţi locuitorii din Cenei au participat la slujba de înmormântare. Fiind un pasionat de vehiculele cu două roți, familia a chemat și mai mulţi motociclişti, care susțin petiția inițiată pentru pedepsirea minorilor sub 14 ani care comit crime cu premeditare. „Tânărul de 13 ani… nu mi se pare normal să fie în libertate, eu zic că ar trebui să răspundă de pe acum și ţinut sub observație maximă” a spus unul dintre aceștia. Suspectul de 13 ani nu s-a mai întors în satul natal, însă este monitorizat de autorităţi, iar – de luni – el ar trebui să înceapă școala online. Autorul mai recomandă: Noi detalii din ancheta crimei din Timiș. Urmele care i-au dat de gol pe adolescenții acuzați că și-au ucis colegul și l-au îngropat în curte Cinci minori au furat de la alt copil bonurile obţinute în urma reciclării unor ambalaje, în zona unui supermarket din Bistriţa O tânără și-a ucis prietena și i-a îngropat trupul în grădină. La 15 ani distanță a contactat poliția