Etichetă: Emisiuni

Alexandru Chirilă explică cum se construiește un fond de urgență și cum poate ajuta la pensie: „Vor fi considerate resurse”

Alexandru Chirilă, unul dintre cei mai experimentați CEO din România, a fost invitatul lui Adrian Artene, unde a abordat subiecte financiară de interes pentru cetățeni, având în vedere perioada de tensiuni economice în care ne aflăm. Specialistul a explicat cum orice persoană își poate construi un fond de urgență și cum poate profita de pe urma acestei strategii la pensie. Unul dintre cei mai apreciați CEO din România, Alexandru Chirilă, a explicat, în cadrul recentei ediții a podcastului „Altceva cu Adrian Artene”, ce anume înseamnă un fond de urgență și cum poate un cetățean să pună bani deoparte sau să-i investească, în funcție de venit. „Economisesc până am un fond de urgență, iar tot ce este peste fondul de urgență încep să investesc acum. Fondul de urgență trebuie să fie o perioadă de trei, șase, 12 luni de cheltuieli, fără venituri, fără a schimba standardul de viață. Statisticile din resurse umane indică faptul că aproximativ ne ia șase luni de zile, dacă ne pierdem locul de muncă, să ne reîncadrăm la un alt job după niște standarde personale, rezultând că dacă am șase luni de zile, în medie e ok. Păstrez un standard de viață care să-mi permită să economisesc și lună de lună să economisesc până am fondul de urgență. Ulterior, tot ce am reușit să economisesc ar trebui să se direcționeze în investiții.”, a declarat Alexandru Chirilă. La întrebarea jurnalistului Adrian Artene, cu privire la modul în care se poate investi sau depozita fondul de urgență, Alexandru Chirilă a oferit câteva alternative viabile, în afară de varianta cash, ca, potrivit specialistului, este „sfântă”. „Important este ca fondul de urgență, să fie accesibil în orice moment. Deci avem nevoie de lichiditate maximă. Asta înseamnă că pot fi depozitați în depozite pe termen scurt. Pot fi depozitați în obligațiuni, Fidelis, Tezaur, pentru că aici pot să le vând și să le accesez. Dacă nu pot accesa niciuna, nici cealaltă variantă, atunci varianta cash e sfântă în conturi curente, dar în general e bine să producă și ei chiar niște randamente mici, dar în instrumente lichide, unde pot accesa foarte ușor banii ăștia. În cazul în care m-a lovit preocuparea vizavi de pensie și am deja fonduri de urgență și niște economii, alea vor fi considerate a fi resurse inițiale.” Absolventă a Facultății de Jurnalism și Științele Comunicării, și-a început cariera în funcția de redactor la MEDIAFAX și Antena 3. A evoluat în poziția de editor și reporter în cadrul … vezi toate articolele

Gândul prezintă Best Of Ai aflat! Cu Ionuț Cristache – vineri, 6 iunie, de la ora 15.00

Exclusivități şi primele reacții la cele mai dezbătute teme ale săptămânii chiar de la protagonişti! Dezvăluiri explozive și declarații incitante, momente surpriză și analize care poartă marca celor mai cunoscuți analişti. Pe toate le regăsiți în BEST OF Ai aflat! Cu Ionuț Cristache! Nu ratați o ediție de excepție care readuce la rampă toate momentele importante ale săptămânii 2 – 5 iunie, dezbătute de invitații lui Ionuț Cristache: Ion Cristoiu, Adriana Săftoiu, Victor Ponta și Doru Bușcu. Emisiunea poate fi urmărită pe Facebook și pe canalul de YouTube Gandul. Autor Redacția Gândul

Dan Dungaciu: Europa trebuie să își ia securitatea în propriile mâini

Într-o ediție transmisă live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, a vorbit despre raportarea UE la NATO. Sociologul se referă la o independență a securității europenilor, cu sau fără NATO. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dan Dungaciu: „Scoateți banii și nu vă mai bizuiți că noi, fără să plătiți, vă vom ajuta.” Invitat la Marius Tucă Show, Dan Dungaciu a vorbit despre relația dintre UE și SUA, în raportul NATO. Acesta susține că UE vrea să își creeze o proprie armată pentru a nu da cei 5% către NATO. Americanii susțin că dacă Europa nu își plătește datoriile către NATO, aceasta nu va mai fi apărată. Aici, discută sociologul, dacă Europa preferă să fie stăpână pe propria securitate în interiorul sau în afara NATO. Presupunerea acestuia este că europenii preferă să fie stăpâni în afara NATO. Dungaciu vorbește despre un episod din mandatul trecut al Președintelui Trump, în care acesta a înștiințat un alt președinte că NATO nu va mai asigura apărarea dacă nu sunt plătite taxele de 5%. Atunci, Europa a fost consternată, la fel cum va fi și acum, susține sociologul, când se vor imputa aceleași lucruri. „Să-și ia securitate în propriile mâini, dar în cadrul NATO sau în afara NATO? Asta e, de fapt, discuția. Europa vrea să-și ia securitate în propriile mâini, în afara NATO. Ei nu vor să-și ia securitate în propriile mâini în interior NATO. Mesajul american și aici, toată duplicitatea aceasta, cum se spune, schimbăm schimbarea taberelor după 30 de ani, cel puțin bizară pentru un stat ca România… Pete Hegseth a vorbit despre cheltuieli de 5% în interiorul NATO. Acolo suntem noi parteneri cu americani. Dacă Europa își construiește propria armată, acolo, parteneriatul cu America trebuie reconstruit. Dar nu mai e vorba de 5%, dacă europenii nu mai vor în NATO, nu-i mai obligă nimeni să plătească 5%. Articolul cinci nu se referă la armata europeană. Articolul cinci se referă la membru NATO, la o armată a statului european respectiv. Deci, americanii asta spun. Articolul cinci este acolo, îl susținem, dar articolul 3 e important. Deci puneți 5%! Asta ar fi, asta e soluția. Scoateți banii, scoateți banii și nu vă mai bizuiți că noi, fără să plătiți, vă vom ajuta. De fapt, e același mesaj pe care Donald Trump l-a dat în prima președinție. Reacția lui Donald Trump atunci, asta a recunosc Secretarul General de la vremea respectivă, a adus bani în bugetul NATO. A avut o discuție și era și un președinte acolo. Ăla a întrebat – și dacă nu plătesc, n-o să mă mai apărați. I-a răspuns că nu. Pentru că ești infractor. Ți-ai încălcat promisiune și atunci nu vă mai apără. Și tot Europa a fost foarte șocată și acuma se ajunge în aceeași situație, în aceeași logică, întărit mesajul american de războiul din Ucraina. Europenii acuma spun gata, nici să nu le dăm satisfacția americanilor să le dăm 5% pentru NATO. Facem noi armata noastră, cumpărăm de la noi. Pentru că Pete Hegseth n-a spus, voi, europenii, trebuie să cumpărați numai de la voi, că vă faceți propria armată. Nu a fost ăsta mesajul. NATO nu are nevoie de noi capabilități. Ei au zis că pun 13% pentru apărare. Ia puneți și voi cât trebuie să puneți. Aici, jocul ăsta e mai degrabă politica. Americanii o să plece din Europa, mai ales dacă îi împingem noi să plece sau îi ajutăm noi să plece.”, a explicat Dan Dungaciu. 

Sorina Matei: Europa are propriul sistem de propagandă tip USAID

Într-o emisiune transmisă live de Gândul, Sorina Matei a vorbit despre un mecanism complex de influențare a presei europene, finanțat de Uniunea Europeană și comparabil cu fosta agenție americană USAID.  Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. În cadrul discuției cu Marius Tucă, Sorina Matei a făcut o paralelă între modelul american USAID, recent închis de administrația Trump, și un sistem european pe care îl consideră similar. Sorina Matei: „Aici este cumva varianta europeană a USAID”  Jurnalista susține că aceste mecanisme de finanțare sunt foarte bine camuflate, dar servesc unor scopuri clare de propagandă. „Aici este cumva varianta europeană a USAID. Să nu uităm că asta s-a întâmplat în ultimele luni și pe teritoriul statului american, când Elon Musk a tăiat 8,3 miliarde de dolari, cheltuieli nejustificate, și practic s-a desființat USAID, care la fel, prin Departamentul de Stat, era un instrument prin care se promovau, în principal, politicile woke ale Partidului Democrat din Statele Unite, iar decizia președintelui Donald Trump a fost că USAID… Europa are propriul sistem. Sunt zeci de milioane, sute de milioane pentru propagandă. Zeci de milioane, sute de milioane, eu cred că se ajunge la nivelul miliardului la ce a descoperit Thomas Fazi. El are și niște concluzii la acest raport, prin care arată că acest sistem nu susține pluralismul și independența presei, ci urmărește, în mod sistematic, să modeleze relatările publice și să promoveze un mediu al mediei, al presei, aliniat intereselor Uniunii Europene.”, spune aceasta. Se estompează granița dintre jurnalism și propagandă  Potrivit invitatei, raportul jurnalistului Thomas Fazi descrie un sistem european de finanțare divizat și ascuns. „Finanțarea, spune el, se realizează prin intermediul mai multor linii bugetare și programe adesea suprapuse și sunt difuzate printr-un labirint de site-uri, platforme, televiziuni, fiecare prezentând informațiile în formate diferite, cu o terminologie inconsecventă și seturi de date… Dar justificarea Uniunii Europene, Marius, este că susține jurnalismul. Iar exact asta demontează Thomas Fazi. Pentru că el susține că această practică, pe care o și demonstrează, estompează și mai mult granița dintre informația publică și promovarea politică. Constatările, spune el, că mă uit în acest raport, arată că sănătatea democratică a Uniunii Europene se confundă cu o amenințare gravă și în creștere, pentru că aceste dependențe financiare pe care în acest moment le are o parte din media din România și media europene, încurajează conformitatea narativă și promovează un ecosistem în care vocile dividente sunt marginalizate.”, a conchis jurnalista. Alexandra Anton a studiat Topografie și Cartografie la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca și a absolvit cursurile de masterat în domeniul geomatică. În prezent, studiază Română-Spaniolă … vezi toate articolele

Adrian Severin: Doar nebunii întrerup un dialog între SUA și Rusia, fără dialog ne ducem către un dezastru

Într-o emisiune transmisă live de Gândul, Adrian Severin a vorbit despre negocierile SUA-Iran și dialogul dintre Trump și Putin, care a avut loc astăzi. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Adrian Severin a analizat, în emisiunea „Marius Tucă Show”, cele mai recente evoluții din politica externă americană. Iranul e dispus să negocieze Invitatul explică faptul că Iranul este pregătit pentru un acord real, dar există o linie roșie legată de onoarea națională și dreptul la îmbogățirea uraniului. „Păi da, decizia, sigur, această negociere între SUA și Iran este foarte importantă. SUA are și de suportat presiunile guvernului Netanyahu, care este din punctul ăsta de vedere intransigent și guvernul Netanyahu are sprijin intern din partea unor comunități americane. Din câte știu, Iranul este dispus să negocieze absolut toate chestiunile sensibile ale acestui acord nuclear, așa numit, dar are un singur punct în care, mă rog, este în joc și onoarea și imaginea lui, și anume acela în care America cere, președintele Trump cere, ca Iranul să renunțe la orice fel de îmbogățire a uraniului.”, afirmă Severin. Severin: „Există dialog între președintele Statelor Unite și președintele Rusiei” Întrebat de Marius Tucă dacă Donald Trump este „putinist”, invitatul răspunde ironic. „Da, eu am și trecut peste partea aceea, pentru că am fost tulburat de ea. Deja atâția putiniști, când te întorci mai dai de unul, mai dai de altul. Nu se mai poate cu atâția putiniști. Nu se mai poate trăi, practic. În primul rând spune un lucru esențial și ăsta este benefic, este o veste bună totuși, deși nu e o noutate. Există dialog între președintele Statelor Unite și președintele Rusiei, dacă vreți și așa o chestiune de istorie. Sunt cei doi rivali strategici din timpul Războiului Rece. Sunt urmașii celor două mari state, care au fost aliate în cel de-Al Doilea Război Mondial.”, spune Severin. Adrian Severin: „Numai nebunii întrerup un asemenea dialog” Invitatul este de părere că un dialog între Trump și Putin este esențial pentru întreg globul. „Au ajuns formal adversari. Zic formal, pentru că adversarii ăștia s-au înțeles foarte bine în toată perioada Războiului Rece. Și de aceea eu am ajuns să numesc perioada o pace rece și nu un război rece. Și iată că acum găsesc din nou o cale de dialog, ceea ce ne spune că sunt elemente obiective. Adică acest dialog nu ține doar de dorință. Dialogul nu numai că, iată, continuă. În ciuda tuturor celor întâmplate, el continuă. Pentru că sunt argumente obiective în favoarea unui asemenea dialog. Nu e vorba despre dorința unei persoane sau altei persoane. Sigur, aceste persoane pot să facă din dialogul obligatoriu un mare succes sau să-l mențină la foc mic. Dar, în orice caz, numai nebunii întrerup un asemenea dialog. Pentru că fără el chiar ne ducem spre un dezastru global. Și când spun dezastru global, nu exagerez de fel, pentru că Rusia este probabil cea mai mare posesoare de armament nuclear.”, avertizează Severin. Alexandra Anton a studiat Topografie și Cartografie la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca și a absolvit cursurile de masterat în domeniul geomatică. În prezent, studiază Română-Spaniolă … vezi toate articolele

Ion Cristoiu: Spre deosebire de AUR, în Polonia, partidul suveranist este unul majoritar

Într-o emisiune transmisă live de Gândul, Ion Cristoiu a explicat de ce victoria lui Nicușor Dan și scorul lui George Simion nu pot fi comparate cu alegerile recente din Polonia. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Publicistul Ion Cristoiu a analizat în detaliu diferențele dintre contextul politic din România și cel din Polonia, explicând de ce partidul AUR nu poate fi pus în oglindă cu Lege și Justiție (PiS). Nu are nicio legătură cu România Ion Cristoiu a început prin a demonta comparațiile făcute între alegerile din România și cele din Polonia. „Cele două nu se compară. Nu are nicio legătură cu România. În România a fost o aventură unde George Simion, mă și miră că a intrat în turul doi la scorul ăla. Acolo a fost alegeri, alegeri dincolo de el. Pentru că partidul ăla, Lege și Justiție, e din 2011, era la guvernare președintele în exercițiu. Acolo disputa nu a fost ca la noi.”, afirmă Cristoiu. Ion Cristoiu: „Lege și Justiție este un partid de viață” În continuare, scriitorul subliniază că PiS este un partid matur, cu experiență în guvernare și cu o bază electorală importantă. „Și aici este o mare problemă: AUR. Deci Lege și Justiție este un partid de viață. Acolo prezența și scorul, diferența, nu s-a avut cauza neuropeană sau cu rușii. Au avut cauza niște chestiuni care țin de bătălie. Este o Polonie mai ales tradițională și mai ales asta dinspre est și cealaltă, mai modernă, a avut o bătălie în legătură cu avorturile.”, explică publicistul. E o raportare nefirească la AUR Cristoiu consideră că AUR este privit de unii analiști din România într-un mod forțat, printr-o comparație nejustificată cu partidele conservatoare solide din Europa de Est. „E o raportare nefirească la AUR pentru că acolo s-a mai întâmplat un lucru. Alegerile parlamentare au adus pe primul loc partidul Lege și Ordine. Și atunci au inventat un partid de gen Macron care a luat mult de la Lege și Justiție. La ora actuală, spre deosebire de AUR, acolo este chiar un partid majoritar în parlament. Iar acolo a fost și un vot de nemulțumire chiar a electoratului lui Tusk față de ce au făcut ei.”, conchide Cristoiu. Alexandra Anton a studiat Topografie și Cartografie la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca și a absolvit cursurile de masterat în domeniul geomatică. În prezent, studiază Română-Spaniolă … vezi toate articolele

Ion Cristoiu: Singurul pe care îl văd premier este Bolojan

Într-o emisiune transmisă live de Gândul, Ion Cristoiu a analizat comportamentul elitelor față de noul președinte ales și felul în care sistemul l-a împins în față pe Nicușor Dan. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Într-un dialog cu Marius Tucă, publicistul Ion Cristoiu a radiografiat fenomenul de elogiere exagerată a noului președinte, făcând paralele cu alți lideri politici din trecut. El a explicat de ce mulți dintre cei care până ieri erau critici s-au transformat peste noapte în lăudători. Ion Cristoiu: „A fost asemănător la Emil Constantinescu” Ion Cristoiu susține că, în România, orice președinte nou ales declanșează un val de elogii din partea celor care, anterior, îl criticau. „Sunt două categorii. Deci am asistat la toți președinții la această fază. Cel mai tare, a fost asemănător la Emil Constantinescu. De regulă, cei mai tari sunt mogulii care l-au înjurat. Păi atunci, ca să se dea repede, zice, hai să ne dăm bine, apoi vin ăia, la Emil, de regulă, președinții cederiști ăștia, useriști. Cederiștii au avut parte de elogii, din punctul ăsta de vedere.”, afirmă Cristoiu.  Ion Cristoiu: „Eu o numesc viagrazare”  Scriitorul a folosit un termen ironic pentru a descrie procesul prin care Nicușor Dan a fost promovat și sprijinit de sistem. „La el este însă un lucru deosebit, e o operă. Nu e… e o operă, eu o numesc viagrazare. Din cele șase milioane, numai două sunt ale lui. E limpede, patru milioane sunt, s-a votat împotriva lui Simion, al lui Georgescu. Și sistemul, că sistemul are nevoie totuși și trebuie să semene cât de cât cu ăla marionetă, marionetă, dar marioneta trebuie să sperie, da? Și atunci au… cred că au ieșit o… a fost o dispoziție, hai să facem din el.”, spune Cristoiu.  Bolojan s-a încărcat electoral ca interimar Cristoiu a subliniat că Ilie Bolojan a fost la un moment dat văzut ca un posibil lider politic major. Acesta a fost rapid deturnat din cursă. „Aveau un concurent serios cu Bolojan. E în continuare. Deci, Bolojan a folosit postura de președinte interimar și s-a încărcat electoral în așa fel încât eu am crezut că va fi numit imediat premier și va avea putere.”, spune el. „Este singurul pe care îl văd premier”  Invitatul a mărturisit că, în opinia sa, Ilie Bolojan ar fi singurul care ar avea o reală autoritate de premier. „E singurul pe care îl văd premier. El o anumită autoritate inspiră.”, conchide Cristoiu. Alexandra Anton a studiat Topografie și Cartografie la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca și a absolvit cursurile de masterat în domeniul geomatică. În prezent, studiază Română-Spaniolă … vezi toate articolele

George Simion: Sperăm să avem guverne suveraniste în Polonia, dar și în România

Într-o emisiune transmisă live de Gândul, George Simion, liderul AUR, a comentat posibila vizită secretă a șefului serviciului de informații externe din Franța, dar și evoluțiile geopolitice recente din regiune. Simion a vorbit despre relațiile internaționale, sprijinul american și slaba influență a României în raport cu marile puteri. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Marius Tucă a amintit despre zvonul cum că șeful serviciului francez de informații externe s-a aflat pe teritoriul României. „Faptul că nu au confirmat prezența respectivului șef al spionajului extern francez într-o vizită oficială nu înseamnă că n-a fost.”, afirmă Simion. „Prin revenirea la democrație vom avea guverne suveraniste în România și Polonia” Discuția a continuat pe tema relațiilor externe ale României, în special în contextul trilateralei România–Turcia–Polonia și a poziționării conservatorilor europeni. Hartmann l-a întrebat direct pe Simion cum vede evoluția axei regionale și implicarea grupărilor conservatoare. Liderul AUR a răspuns printr-o „promisiune” politică. „Prin revenirea la democrație, și în Polonia în curând, și sperăm în curând și în România, vom avea guverne suveraniste care vor accentua flancul estic al NATO, relația specială cu Statele Unite și vom reveni la normalitate.”, spune Simion. George Simion: „Voi avea o vizită în Statele Unite” Întrebat de ce România nu beneficiază de același sprijin american ca Polonia, Simion a discutat despre comunitățile de români și de polonezi din America. El admite lipsa unei tradiții de lobby românesc, dar subliniază că lucrează la schimbarea acestui fapt. A anunțat o nouă vizită la Washington pentru întărirea relațiilor bilaterale. „În Statele Unite trăiesc aproape nouă milioane de polonezi. Din păcate, trăiesc sub jumătate de milion de români. Nu avem influența necesară pe lângă Congres, pe lângă Departamentul de Stat. Noi nu avem această tradiție. Din fericire, de miercuri începând, voi avea o vizită în Statele Unite unde mă întâlnesc din nou cu înalți oficiali de la Washington și această relație nu va fi văduvită de actualul președinte numit la Cotroceni.”, afirmă liderul AUR. Alexandra Anton a studiat Topografie și Cartografie la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca și a absolvit cursurile de masterat în domeniul geomatică. În prezent, studiază Română-Spaniolă … vezi toate articolele

H. D. Hartmann: Cu Ucraina în NATO, NATO dispare

Într-o emisiune transmisă live de Gândul, H. D. Hartmann a lansat un atac la adresa liderilor politici actuali. Acesta a criticat măsurile fiscale anunțate și a pus sub semnul întrebării direcția geopolitică a României. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Discuția a pornit de la posibilitatea măririi TVA-ului. Hartmann a considerat că această decizie este o formă de trădare economică, cu efecte directe asupra stabilității naționale. „Și acum ne anunță Bolojan că nu scăpăm fără mărire de TVA și de taxe. Dar cine a făcut deficitul? Când bagi România în criza economică nu faci cumva politică pro-rusească de trădare națională?”, întreabă invitatul. „Totul e pro-rus în România” Analistul a criticat modul în care o parte a elitei politice îl portretizează pe orice adversar drept agent rus, în timp ce acțiunile lor subminează chiar suveranitatea economică și politică a României. „Totul este pro-rus în România. Mai puțin ei. Când faci deficite și împrumuturi, ca să câștige niște neica nimeni din băncile occidentale, asta nu este tot în favoarea Rusiei? Pentru că demonstrează că voi, democrații, voi, pro-europenii, sunteți niște analfabeți nenorociți puși pe hoție. Eu nu-mi amintesc ca Nicolae Ceaușescu să fi lăsat vreo bancă să jefuiască România.”, adaugă Hartmann. Hartmann: „Te duci să lingi clanțele europene. Asta nu e trădare?” Hartmann l-a criticat pe actualul președinte, pe care îl numește ironic „Mesia din debara”. Acesta, spune Hartmann, s-ar fi dus să „lingă clanțele europene” pentru susținere. „Când te duci să lingi clanțele europene, declarându-ți contracandidatul agent rus, asta nu-i tot trădare? Donald Tusk, când era președinte al Consiliului Europei, l-a făcut pe Trump agent rus. Și a urlat la el în ședințele Consiliului Europei. Și tu, Mesia din debara, te duci și lingi clanțele lui ăla care a pus Polonia împotriva SUA?”, spune invitatul. Hartmann: „Cu Ucraina în NATO, alianța dispare. E o nebunie” Analistul a criticat presiunile pentru integrarea Ucrainei în NATO și Uniunea Europeană. „Este această marotă ucraineană, această marotă nenorocită a intrării Ucrainei în NATO și UE. Aici e problema. Va fi un dezastru, va fi o nebunie. Cu Ucraina în NATO, ca să fim foarte clari, NATO dispare.”, conchide el. Alexandra Anton a studiat Topografie și Cartografie la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca și a absolvit cursurile de masterat în domeniul geomatică. În prezent, studiază Română-Spaniolă … vezi toate articolele

Ion Cristoiu: România nu are cum să aibă o relație cu America. Tot ceea ce face deranjează `spiritul european`

Într-o ediție transmisă live de Gândul a emisiunii Marius Tucă Show, scriitorul și publicistul Ion Cristoiu a discutat relația României cu Statele Unite ale Americii, în contextul divergențelor ideologice dintre politica promovată de Donald Trump și valorile asumate de Uniunea Europeană. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Tucă: „Eu am iubit întotdeauna America” Marius Tucă a început discuția exprimându-și atașamentul față de SUA, indiferent de președintele aflat la conducere: „Eu am iubit America și pe vremea lui Biden și Kamala, iubesc america dintotdeauna. (…) Când am vizitat prima dată America, mi s-a părut altă planetă – complet diferită de Europa, n-are nicio legătură Londra, Parisul, nici măcar cu Roma.”, povestește Tucă. Acestea fiind spuse, Tucă îi critică pe cei care își schimbă atitudinea față de America în funcție de președintele aflat la conducere. „Ăștia au iubit atât de mult America pe vremea lui Biden. S-a întors Trump și dintr-o dată nu mai dădeau doi bani pe America.”, concluzionează el. Cristoiu: „România nu poate avea o relație cu America îsub conducerea lui Nicușor Dan” Cristoiu a preluat firul discuției că o relație strânsă între România și SUA este dificilă în contextul în care politicile promovate de Trump intră în contradicție cu valorile susținute de Uniunea Europeană: „Donald Trump duce o politică net opusă Uniunii Europene. Tot ceea ce face Trump deranjează ‘spiritul european’. Nicușor Dan e întru totul cu valorile Europene. De asta nu trebuie să țopăie când îl sună Trump.”, declară Cristoiu. Nicușor Dan – oportunism sau reținere diplomatică? Crisotiu consideră că acțiunile recente ale lui Nicușor Dan dau dovadă de oportunism politic. Răspunzând doar unora dintre liderii politici care l-au susținut, el declară în mod indirect cu valorile cui este dispus să se asocieze și cu cine își dorește relații mai strânsă. „Tot ce face Trump deranjează valorile europene. Ai văzut că el nu i-a răspuns lui Xi Jinping ? De ce? Ca nu cumva lumea să creadă că e comunist. Însă programul cu care a câștigat el (Nicușor) e net opus lui Trump.” Ramona Turcu a absolvit Facultătea de Jurnalism și Științele Comunicării, din cadrul Universității București în 2024. Și-a început parcursul în presă ca redactor TV pentru Aleph News. Din … vezi toate articolele