Dan Dungaciu: Am ajuns să facem din comandantul suprem al armatei o GLUMĂ, asta spune tot
Într-o ediție transmisă live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, a vorbit despre atribuțiile lui Nicușor Dan în funcția de președinte. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Invitat la Marius Tucă Show, Dan Dungaciu a vorbit despre atribuțiile lui Nicușor Dan. Sociologul susține că în acest moment, cu actuala configurație de la Cotroceni, nu știe cine conduce România. Nu îi este clar cine se află în spatele deciziilor lui Nicușor Dan. Acesta susține că într-o perioadă de război, țara nu poate să arate în felul în care o face acum. Dungaciu menționează că nu este normal să nu ai șefi la anumite instituții cheie. Ba chiar mai mult, să nu ai o strategie foarte clară de apărare a țării. Acest document, susține acesta, este vital în organizarea unui stat. Analistul compară strategia de apărare cu o hartă mentală a unui stat. Acesta mai spune că este locul din care se extrag toate atribuțiile instituțiilor statului. „Nicușor putea să dea un mesaj legat de asasinarea lui Charlie Kirk, dar nu i s-a permis să dea. Eu nu știu în ce măsură… Noi am mai vorbit despre candidatul și viitor prezidențial. Nu știi cine conduce România, iertați-mă, că o spun. Până când o să văd proba contrarie, eu nu știu cine conduce România. Cu actualul președinte sau cu actuala echipă prezidențială, chiar nu știu. Dar nu se poate, după atâția ani de război, lucrurile să arate cum spuneți dumneavoastră. Să n-ai șefi la instituții, să nu fii în stare să faci practic nimic ca și președinte. Păi, iertați-mă, cât se lucrează la strategia de apărare a țării? Păi aia trebuia să o faci rapid, că ești în război, nu? Adică în marja strategiei, aveai un tip de atitudine față de SUA, față de NATO, față de Uniunea Europeană și ne spuneai și nouă. Faptul că se evită acest document, pentru că această strategie, cei care ne privesc, să înțeleagă, e un document public pe care îl putem consulta cu toții. E un document secret care intră și este, de fapt, harta de mișcare a tuturor instituțiilor. Și acolo tu îți spui amenințările. Și, dacă vreți, dai un pic de protecție, inclusiv legală, celor care acționează într-un fel. Pentru că dacă eu mă pun acuma în imaginea României, este o amenințare de securitate, poate o pun, că pot s-o pun. Și atunci eu, ca instituție, mă sesizez un pic, să văd cine a organizat întâlnirea de la Chicago a doamnei Țoiu, pentru că asta a fost o lovitură, o amenințare de securitate la adresa imaginii României. România a arătat prost. România a arătat ridicol la Chicago. Să nu credeți că cineva nu se uită. Să nu credeți că rușii nu se uită la modul în care se mișcă instituțiile din România. Deci, ceea ce vreau să spun este că dacă faci o strategie de apărare, pui acolo elementele care la un moment dat, unor instituții le va conferi un soi de protecție juridică, să se ocupe de niște lucruri. Uite, domnule, asta e strategia. Eu mă ocup de asta. Pentru că din strategia aia curg, dacă vreți, sarcinile și atribuțiile tuturor instituțiilor. Pentru că aia este o harta mentală. O strategie este harta mentală a unui stat. Asta e problema cu actuala președinție. Deci, eu cred că îndoielile astea, care încep să fie tot mai acute, inclusiv în spațiul public, provin de aici. Tu ești președinte. Iertați-mă, un președinte, nu am pretenția să fie neapărat jucătorul jucătorilor, dar nici să nu fie pasivul pasivilor, ca să zic așa. Adică e o zonă pe care el putea și-o atribuie, mai ales că e vreme, e război și până la urmă e comandantul suprem. Și nu fac nicio glumă. Adică să nu ajungem să facem din asta o chestiune ironică. Aproape e o glumă.”, a explicat sociologul.
Dan Dungaciu: Dacă democrațiile nu mai sunt eficiente, vom asista la SFÂRȘITUL lor
Într-o ediție transmisă live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, a vorbit despre cum democrațiile vor dispărea dacă nu mai sunt eficiente. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dan Dungaciu: „Uniunea Europeană, în acest moment, întorcând spatele lumii, ca să zic așa, sau se duce în cap, iertați-mi expresia neacademică, după Ucraina, sau va ajunge federația pe care o visează unii și alții. ” Invitat la Marius Tucă Show, Dan Dungaciu a vorbit despre eficiența democrațiilor sau dispariția acestora. Războiul, spune acesta, este un instrument politic. Războiul, completează, este un instrument, un mecanism de putere pentru Uniunea Europeană. Asta este marea dramă a actualității. Sociologul susține că Uniunea Europeană nu poate să nu susțină Ucraina în acest război. Retragerea din acest război va face ca Uniunea Europeană să piardă credibilitatea în fața lumii. Dungaciu susține că democrațiile care nu mai sunt eficiente o să dispară. Deși se crede, la nivel mondial, că democrația este forma de guvernământ care aduce prosperitate și bogăție, Dungaciu susține că sunt și state nedemocratice bogate și prospere. În sensul nou, mai spune acesta, sunt societăți libere, fără a fi neapărat și democratice. Acesta este un concept foarte interesant de observat. „Războiul este un instrument politic. Războiul este un instrument de putere pentru Uniunea Europeană. Aici este marea dramă. De fapt, de asta ei nu pot să cedeze această confruntare, pentru că în momentul în care se termină și ei nu pot să clameze victoria, în momentul ăla, toată justificarea nu are cum să existe. Nu știți, noi nu știm în acest moment câți primari candidați AFD, pentru că acolo, nemții sunt foarte discreți, sunt scoși sau dispar din viața politică sau nu, nu sunt admiși să participe la alegeri. Ei mai țin, cum să spun, iluzia asta de mainstream solid și puternic și vivace, pentru că ei folosesc aceste tipuri de instrumente. Aici e marea problemă, aici este marea lor dificultate. Pentru că dacă democrațiile nu mai sunt eficiente și nu mai produc bunăstare. Pentru că apogeul, sau dacă vreți, privilegiul bogăției nu-l avem numai noi, democrații. Încep să aibă și alte state care nu sunt democrații. În sensul nou, sunt societăți libere, fără a fi democratice. Ăsta e un concept foarte important. Dar aia sunt fericiți pentru că le oferă prosperitate. Dacă democrațiile nu mai oferă nici libertate, evident că este sfârșitul acestora. Deci Uniunea Europeană este într-un război existențial și riscă să arate complet altfel. Încă o dată, spun Uniunea Europeană a funcționat înainte. Ca o comunitate economică a funcționat foarte bine, a generat prosperitate tuturor, ajutoare, sprijin financiar. Acuma vrea să fie o entitate politică în care joacă practic ultima carte. Deci, Uniunea Europeană în acest moment, întorcând spatele lumii, ca să zic așa, sau se duce în cap, iertați-mi expresia neacademică, după Ucraina, sau va ajunge federația pe care o visează unii și alții. Șansele pentru al doilea scenariu sunt reduse. Dar noi trăim acest… Într-o mare măsură, ăsta nu-i războiul nostru.”, a explicat sociologul.
Valentin Stan: Cetățenii europeni au aceleași drepturi de vot ca cetățenii români cu condiționările din Constituție
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul, prof. univ. dr. Valentin Stan a explicat diferențele dintre dreptul de vot al cetățenilor români și cel al cetățenilor europeni care trăiesc în România. El a detaliat articole din Constituție și din tratatele Uniunii Europene, arătând unde apar limitările și contradicțiile. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dreptul de vot în Constituția României: limite pentru toți cetățenii Stan a început prin a explica prevederile articolului 36 din Constituție, care stabilește condițiile generale pentru exercitarea dreptului de vot. A enumerat categoriile de persoane excluse: minori, persoane aflate sub interdicție și condamnați. El a subliniat că aceste limitări se aplică atât cetățenilor români, cât și cetățenilor europeni rezidenți. Să vedem cum e cu dreptul de vot în Constituție. Ăsta e articolul 36 din Constituție. Cetățenii au drept de vot de la vârsta de 18 ani. Am zis asta, nu? Deci aici e o categorie de vârstă care are limitare. Ăia sub 18 ani. Nu au dreptul de vot debilii sau alienații mentali puși sub interdicție, nici persoanele condamnate prin hotărâre judecătorească la pierderea drepturilor electorale. Și ți-am scris jos. Deci în Constituția Românească există limitări, parte din condițiile de vot ale dreptului de vot pe categorie de populație: vârstă, bolnav mental, pus sub interdicție, condamnații. Aceste limitări pe categorie de populație sunt aceleași pentru cetățenii români, ca și pentru cetățenii europeni fără cetățenie română. Diferența majoră: structura votului pentru români și pentru europeni Analiza a mers mai departe către articolul 16 și articolul 148 din Constituție, dar și către articolul 22 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene. Profesorul a explicat că românii pot vota la toate tipurile de alegeri, pe când cetățenii europeni rezidenți au drept de vot doar la locale și europarlamentare. Cetățenii Uniunii, care îndeplinesc cerințele legii organice, au dreptul de a alege și de a fi aleși în autoritățile administrației publice locale. Ups! Deci, cetățenii europeni nu au drept de vot pe structura votului nelimitat ca cetățenii români. Pentru că cetățenii români pot vota și pentru președinte, și pentru Parlamentul Național, și pentru Parlamentul European, și pentru alegeri locale. În Constituția României există limitări ale dreptului de vot în ceea ce privește structura votului pentru cetățenii europeni fără cetățenie română. Aceștia pot vota doar pentru alegeri locale, spune Constituția. Ce adaugă tratatul european? Drept de a vota și de a candida la alegerile pentru Parlamentul European.
Valentin Stan: O comunitate pro-rusă nu înseamnă statul RUS
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Valentin Stan, istoric, jurnalist și analist român, a vorbit despre conferința de presă susținută de Alex Florența. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Valentin Stan: Am văzut toată presa, mai ales la televiziunea proștilor. Era acolo delir. Televiziunea proștilor e aia care ne spune că ne dă Uniunea Europeană fonduri în plus. Invitat la Marius Tucă Show, Valentin Stan a vorbit despre conferința de presă susținută de Alex Florența, Procuror General. Acesta susține că procurorul a ieșit cu presupuse dovezi la insistențele lui Nicușor Dan. Acesta adaugă și că presiunea pe dosar a fost făcută și de către Departamentul de Stat. Statele Unite ar fi fost insistente pe legătura dintre Biden și Blinken cu anularea alegerilor din România. Stan susține că super-conferința lui Florența a fost preluată și distribuită de toată presa proastă. Toate televiziunile docile au fost în delir la această conferință. Stan ironizează concluziile implicării rușilor în campania lui Călin Georgescu. Acesta susține că cele câteva cuvinte cheie extrase nu sunt decât aiureli. Analistul se întreabă constant cum a putut să iasă Alex Florența cu asemenea dovezi și să le prezinte drept certitudini. Am înțeles că a venit Florența, nu știu dacă îl cunoști. A venit un alt procuror….Dar unde îi găsește măi? Ai văzut că plângea Nicușor că trebuie să vină cu ceva, cu raportul ăla că au anulat alegerile. Și pentru că s-au mișcat băieții de la Departamentul de Stat și au început să ceară chestii absolut banale, niște informații pe aici… Că trebuie să coroboreze telefoanele pe care le-a dat Biden și Blinken ca să anuleze ăștia alegerile, cu ce dau ăia cu subsemnatul acum în Statele Unite pe dosar. Înțelegi? Și au mai venit și ei pe aici, s-au speriat ăștia și au zis bă, hai să ieșim cu ceva. Și cine crezi că a trebuit să iasă cu ceva? Nicușor nu era mulțumit că ăsta (n.r. Alex Florența) nu dădea nimic, nu livra. Între timp, ai văzut ce frumos a livrat ăsta valori axiologice? Bă, dacă îți dă valori axiologice… Vine Florența, pentru că știi că au fost rușii, nu? De ce trebuia Călin Georgescu oprit? Că veneau rușii! Ăsta dacă era ales președinte, eram cu rușii pe noi. Auziți, copiii, mai țineți minte cum vă mințeau ăștia că vin rușii ca să-l votați pe băiatul ăsta, pe Olimpic? I-am văzut pe copiii ăștia, săracii, că își băteau joc de ei. Aveau impresia că nu-i mai lasă se ducă în Europa, că nu știu ce? Las că vă duceți acum cu banana și blugii până la Călărași. N-o să mai aveți bani de Europa decât dacă vă duceți cu traista în băț. Dar pe vremea când se duceau românii cu traista în băț, mai aveau bani să își cumpere un Cico undeva pe la Arad, când să iasă spre Ungaria. Voi, copii, nu mai aveți, că vă taie tot, și bursele și… A venit Florența. Vine Florența acuma, că a zis domnul președinte bă, ieși și tu cu ceva. Și după ce au muncit acolo la strung, fii atent ce au descoperit. Face o super-conferință… Am văzut toată presa, mai ales la televiziunea proștilor. Era acolo delir. Televiziunea proștilor e aia care ne spune că ne dă Uniunea Europeană fonduri în plus. Florența a venit și nimeni n-a observat ce spun eu. A venit și tot ce a zis a fost că s-au scos. Rușii erau implicați în povestea cu Călin Georgescu. Incredibil… Ai aici termenii de bază ai implicării Rusiei, i-am extras din rahatul lui de conferință. Actorii ostili. Comunitate pro-rusă. Tu nu știi că o comunitate pro-rusă nu înseamnă statul rus? Sau știi, și-ți bați joc de Nicușor? Grupuri pro-ruse? Pe bune? Actor din Federația Rusă. Păi actor din Federația Rusă este și echipa de fotbal din Cazan. E tot actor. Ce-ai mai găsi, mă? Persoane certe din Rusia? Persoane certe din Rusia. Cine? Vânzătorul de gogoși de pe Marinskaia, ulița colț cu Kremlin, partea dreaptă, în Moscova? Ce-ai mai găsit? Cetățenii Columbiei? Ăla pe care l-au prins ei că voia să dea foc… Actor statal străin? Pe bune, Florența, atât ai putut? Asta e toată Rusia pe care i-ai dat-o tu lui Nicușor?
Ion Cristoiu: Marcel Ciolacu a încercat după 30 de ani să mai CONSTRUIASCĂ ceva
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Ion Cristoiu, jurnalist și scriitor român, a vorbit despre sacrificiile pe care le cere Bolojan poporului român. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Ion Cristoiu: „Ilie Bolojan ne propune să suferim. Dar după măsurile astea de austeritate ce se construiește? Nimic!” Invitat la Marius Tucă Show, Ion Cristoiu a vorbit despre sacrificiile pe care le cere Bolojan poporului român. Acesta începe prin a spune că întregul context cu Nicolae Ceaușescu este unul important. Cultura românească, adaugă jurnalistul, și spiritualitatea acestui neam, ambele sunt strâns legate de construcțiile grandioase. În consecință, poporul este obsedat de absența marilor construcții din ultimii 30 de ani. Analistul susține că acest popor nu a avut mari boieri care să își construiască palate grandioase. Ar fi câteva excepții de menționat în sens contrar. Jurnalistul spune că Ciolacu a încercat să construiască ceva după 30 de ani de absență. Însă, cei care au venit imediat după au blocat proiectele. Cristoiu susține că Ilie Bolojan cere românilor să strângă cureaua degeaba. În aceeași ordine de idei, și Ceaușescu le spunea românilor să se sacrifice, dar măcar erau niște clădiri impunătoare care se ridicau în urma sacrificiului, a mai adăugat analistul. „Povestea cu Ceaușescu este foarte importantă. Cultura românească și spiritualitatea românească sunt obsedate de absența marilor construcții. Adică, uite-te aici. Noi nu avem palat ca ăsta. Adică nu am avut nici măcar boieri, cu mici excepții, care să își construiască palate. Toți marii scriitori… Construcții de canale, autostrăzi, palate, piscine, cutare, cutare… A încercat regimul Marcel Ciolacu, anul trecut, hai să începem, după 30 de ani, să mai construim ceva. Le-a oprit pe toate, ăsta care a venit. Nicolae Ceaușescu, sigur, cu mari greșeli, punând și poporul… El a explicat, eu am citit… Ce spune Bolojan acum? Spune să ne sacrificăm? Păi așa a zis și Ceaușescu. Numai că noi ne sacrificăm pentru nimic. El a zis, ne sacrificăm, dar facem măcar niște construcții. În sensul acesta am zis. Sunt momente în istoria unei țări în care vine unul… Ilie Bolojan ne propune să suferim. Dar ne construiește o sală? Că dacă el ar veni și ar spune așa, băi români, uite ce se întâmplă… Noi avem nevoie de o sală pentru operă, de 3600 de locuri. Hai să ne strângem cureaua și să o facem. Păi după măsurile astea de austeritate ce se construiește? Nimic! Ba chiar din potrivă.”, a explicat jurnalistul.
Ion Cristoiu: Dacă se ajungea la lovitura de stat, Georgescu trebuia să fie RECUNOSCUT de Ministrul Apărării
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Ion Cristoiu, jurnalist și scriitor român, a vorbit despre rechizitoriul lui Călin Georgescu. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Ion Cristoiu: „Tu spui că e o aberație, dar unul ca Sorin Grindeanu a fost de acord” Invitat la Marius Tucă Show, Ion Cristoiu a vorbit despre rechizitoriul lui Călin Georgescu. Acesta începe prin a spune că rușii lipsesc din acest rechizitoriu. Personajul Călin Georgescu, spune jurnalistul, se presupune că a vrut să dea o lovitură de stat. Tot acest personaj, continuă analistul, este acuzat că a fost omul rușilor și că în procesul electoral din decembrie 2024, Georgescu ar fi fost ajutat de ruși pentru a câștiga primul tur al alegerilor prezidențiale. Nemulțumit că s-au anulat alegerile, candidatul se suspectează că ar fi planificat o lovitură de stat. Jurnalistul observă că din rechizitoriu lipsesc rușii. Deși este specificat că Georgescu era omul rușilor, nu sunt explicații concrete în legătură cu rușii implicați. Cristoiu se întreabă retoric dacă nu cumva rușii l-au abandonat pe Georgescu. Jurnalistul susține că cei care instrumentează dosarul își bat joc de populație. Aceștia, continuă Cristoiu, „nu țin cont de minima noastră inteligență”. „Din rechizitoriul ăsta lipsesc rușii, asta e fundamental. În acest rechizitoriu aveam următorul lucru, personajul Călin Georgescu este acuzat că a fost omul rușilor și că a fost ajutat de ruși să câștige primul tur. Nemulțumit că s-au anulat alegerile…. Până la care lovitură de stat? În rechizitoriu lipsesc rușii. Deci rușii l-au abandonat? Nu trebuia să spună că Potra și cu nu știu care s-au înțeles și rușii urmau să dea o dronă, o rachetă. Încerc să mă adresez unor telespectatori care sunt deștepți, nu proști. Și eu trebuie să îi conving, să le spun că ăștia au ajuns într-un asemenea hal, încât își bat joc de noi… Au ajuns într-un asemenea hal, încât nici măcar nu mai țin cont de minima noastră inteligență. Dacă ar fi fost o autentică lovitură de stat, în momentul în care ajungea la Cotroceni, el ar fi fost recunoscut de Ministrul Apărării. Așa se face. Ori acolo nu e nimic… Tu spui că e o aberație, dar unul ca Sorin Grindeanu a fost de acord.”, a explicat jurnalistul.
Călin Popesc-Tăriceanu: România este în ultima vreme OCOLITĂ de investițiile din China, în timp ce Ungaria se bucură de acestea
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Călin Popescu-Tăriceanu, fost prim-ministru al României, a discutat despre relațiile economice dintre România și China. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Tăriceanu: „Ultima dintre investițiile Ungariei este făcută, cred că sunt două investiții, de o fabrică de automobile și de fabrica de baterie a celei mai mari firme producătoare de baterii din lume, CATL. Care este chinezească și care are o modestă cotă de piață la nivel mondial 38%” Invitat la Marius Tucă Show, Călin Popescu-Tăriceanu a vorbit despre relația deficitară pe care o are România cu China. Acesta amintește că de curând a fost într-o vizită privată în Ungaria. Acolo a fost invitat de Ministrul de Externe la o discuție. Printre altele, menționează politicianul, a discutat și despre cele mai noi investiții ale Chinei în Ungaria. Una dintre aceste investiții are legătură cu cea mai mare fabrică din lume de produs baterii, fabrică ce deține 38% din cota de piață mondială. Politicianul susține că este tot mai atent la relațiile altor țări din regiunea noastră cu investitori străini. Acesta remarcă și faptul că în timp ce Ungaria are o perioadă de prosperitate în investiții, România este ocolită de ele. Acesta susține și că toate firmele chinezești ascultă de Partidul Comunist. Fără dezvoltarea relațiilor diplomatice cu China, nu vor veni investitori în România. „De curând am făcut o vizită privată în Ungaria. Cu această ocazie am avut plăcerea și onoarea să fiu invitat la o întâlnire cu Ministrul de Externe al Ungariei, Péter Szijjártó, cu care am stat la… Am fost invitat la minister, am stat de vorbă o oră și sigur că am discutat diverse subiecte. Atenție, Ministrul de Externe în Ungaria este și Ministrul Comerțului. Eu sunt puțin mai atent sau mai mult atent la modul în care se mișcă investițiile din alte țări în regiunea noastră. Trebuie să remarc că, din păcate, România, în ultima vreme, este ocolită, iar Ungaria s-a bucurat de investiții importante. Ultima dintre ele este făcută, cred că sunt două investiții, de o fabrică de automobile și de fabrica de baterii a celei mai mari firme producătoare de baterii din lume, CATL, care este chinezească și care are o modestă cotă de piață la nivel mondial 38%. Nu cred că ați mai auzit de vreo firmă care să aibă o cotă… Poate Microsoft, dar e altceva. Și eram curios să văd dacă pot să obțin de la el, să înțeleg ce argumente, ce atuuri folosesc. Pentru că România, din păcate… În primul rând, Ungaria, nu e un mare secret, adică n-a trebuit să stau să îl trag de limbă… În primul rând, Ungaria întreține o relație normală, cordială, ceea ce e foarte important, cu China. Și chinezii apreciază lucrul ăsta. N-o să aprecieze să vină în România, pentru că firmele chinezești, să știți că toate firmele chinezești ascultă ce spune Partidul Comunist. De acolo pleacă totul. Nu o să vină să bată la ușă în România, unde Ministrul de Externe se oțărește la China. Asta este. Adică știi să-ți cultivi aceste relații, știi să pregătești terenul? Oricum, cred că e o greșeală foarte mare și nu am spus-o numai eu, au spus-o și alții, ca România să se bazeze, să mizeze exclusiv pe relația strategică cu Statele Unite. Relația strategică cu Statele Unite este esențială pentru securitatea României. Eu văd că liderii Uniunii Europene, în frunte cu Ursula, s-au dus în vizită la Beijing. Franța nu știe ce să facă să vândă cât mai mult avioane în China…”, a explicat politicianul.
Victor Ponta: Chiar dacă nu îmi plac anumiți oameni, n-aș putea să mă bucur niciodată de MOARTEA unui om
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Victor Ponta, politician român, fost Prim-Ministru, a vorbit despre polarizarea socială din SUA, dar și din România. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Victor Ponta: „Și în România este o polarizare uriașă, pentru că cei care sunt în centru, politicieni, lideri de opinie, au dezamăgit îngrozitor.” Invitat la Marius Tucă Show, Victor Ponta a vorbit despre polarizarea socială din România. Acesta a început prin a spune că poți să nu fii de acord cu ceea ce spunea Charlie Kirk. Politicianul susține că inclusiv el nu era de acord cu tot ce spunea influencerul. Mai mult de atât, spune acesta, chiar și în România sunt oameni pe care îi detestă cu sinceritate. Oameni cu care nu rezonează pe niciun plan, pe care nu îi apreciază în niciun fel. Asta, susține Ponta, nu înseamnă că ar putea să se bucure de moartea vreunuia dintre ei. Acesta menționează că sunt o mulțime de jurnaliști care în fiecare seară îl denigrează. Dar nu ar putea să se bucure dacă vreunuia i s-ar întâmpla ceva rău. Acesta susține și că nu s-a așteptat la un asemenea asasinat. Mai menționează și că a citit despre asemenea lucruri, în cărțile de istorie, când în anii 1930 te omorau fie naziștii, fie comuniștii. Ponta susține că aceste gesturi extreme sunt rezultatul unei polarizări sociale. Această polarizare, mai spune acesta, s-a produs din cauza faptului că politicienii și liderii de opinie au dezamăgit constant. „Domnule, încă o dată, poți să nu fii de acord cu ce spune. Cu o parte din lucrurile pe care le spunea eram de acord, cu altele nu eram. Există oameni pe lumea asta, și aici în România, pe care îi detest, sincer. Nu-mi place nimic din ceea ce spun. Da, nu mi-ar trece vreodată prin minte să mă bucur… Nu că să-l omor eu, nici vorbă de așa ceva… Dar să mă bucur de moartea lui sau a ei. Sunt jurnaliști care spun numai prostii despre mine în fiecare seară. Dar nu m-aș bucura să i se întâmple ceva rău, că m-ar bate Dumnezeu. Sigur că, de fapt, asta e problema. Avem destule asasinate politice… Nu mă gândeam că se poate întâmpla așa ceva, bineînțeles că nu. Am citit în cărțile de istorie despre anii ’30, când te împușcau ori comuniștii, ori naziștii. Totul vine de la o polarizare uriașă care are loc. Că noi doi vorbim aici de România. În America, urmărim fenomenele ca să înțelegem, apropo de România. Și în România este o polarizare uriașă, pentru că cei care sunt în centru, politicieni, lideri de opinie, au dezamăgit îngrozitor. Au devenit niște îmbuibați. Vorbesc aici de lideri politici, de PSD, de PNL, de jurnaliști super cunoscuți… S-au îmbuibat, sunt supermilionari. Au renunțat la orice fel de principii și de moderație și atunci au dezamăgit pe toată lumea. Asta înseamnă că te duci spre extreme. S-a mai întâmplat chestia asta în anii 1930. S-a mai întâmplat în anii 1968-1970.”, a explicat politicianul.
Valentin Stan: Autostrada A7 a fost trecută de la finanțare din împrumut la grant și apoi iar la împrumut
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul, prof. univ. dr. Valentin Stan a explicat situația autostrăzii A7 și modul în care finanțarea ei a fost mutată de pe împrumuturi pe granturi, apoi din nou pe împrumuturi. Analistul a subliniat cum mecanismele europene împing România spre împrumuturi, chiar și atunci când există bani nerambursabili. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Românii trebuie să știe că A7 se face din granturi Valentin Stan a folosit un exemplu pentru a arăta absurdul situației în care un stat refuză banii nerambursabili și preferă împrumuturile. El a explicat că, la finalul lunii iulie 2025, cinci loturi din autostrada A7 au fost trecute pe finanțare nerambursabilă. Spune-mi și mie, Marius, dacă vrei să faci o autostradă în România, ție cum ți-ar plăcea să o faci? Să-ți dau niște bani de pomană sau să iei niște bani cu împrumut? Adică tu vrei să-mi spui mie că dacă eu ți-aș da acum ție niște bani cu pomană, tu i-ai lua. Și vine și domnul de acolo și zice: Bă, Marius, tu iei bani de pomană, ești prost? Ia cu împrumut de la mine. Și tu zici: Bă, aș prefera totuși pe ăștia de pomană. Dar vin eu și zic: He, he. A fost numai așa, ca să te încerc. Îți iau banii ăia pe care vrei tu să-i folosești să faci autostrăzi din România, bani de pomană. Ți i-am luat. Și atunci tu ce ai să faci? Te duci acasă la doamna și-i spui: Iubirea mea! Sărută-mă! Victorie! Fac autostrada din împrumut. Așa faci? Te duci la doamna să te lauzi că ai pierdut banii. Cum cine a făcut asta? Țara ta a făcut asta. Fii atent acolo. Asta este o publicație. Și zice: România va muta cinci loturi din autostrada Moldova A7 de pe împrumuturi, pe granturi. Vezi că e în PNRR?. Știi că acela avea cele două componente. Împrumuturi și granturi. Da. Bă, și a venit ăla, grizonantul. Grizonantul. Și, vezi tu, a mutat de pe împrumuturi pe granturi. Ce spunea Nicușor? Nu contează ce fac. Important e să se priceapă. Au trecut de pe împrumuturi pe granturi. Bă, ia uite. Practic cinci loturi din A7 de o valoare de peste 2 miliarde de euro. Adică bani nerambursabili. Finalizăm A7 ceea ce mi se pare un lucru foarte bun. Românii să știe că pe PNRR autostrada A7 se termină pentru că avem fondurile pe componenta de grant nerambursabil. Succes al PNRR-ului român. Când am spus asta? 30 iulie 2025. Decoamdata ai aflat că ai trecut autostrada A7 pe grant de pe împrumut. SAFE e o gărgăriță inventată ca să ne oblige să ne împrumutăm Stan a criticat și mecanismul SAFE, introdus de Ursula von der Leyen, despre care susține că este menit să forțeze statele să ia împrumuturi pentru înarmare și infrastructură. El a explicat că România a mutat din nou finanțările de pe granturi pe împrumuturi. „SAFE e o gărgăriță inventată de micuța von der Leyen ca să te oblige pe tine să te împrumuți ca să cumperi arme de la europeni. (…) Noi avem autostrăzi pe grant, nu pe împrumut. Corect. Deci am trecut-o în PNRR pe autostrada 7 de la împrumut la grant. Bani nerambursabili. (…) Ce a vrut să spună Dragoș Pîslaru? Am trecut miliarde de pe grant pe împrumut, uitați-vă la noi ce proști suntem.
Valentin Stan: Avem cel mai mare număr de POSTURI în Guvern de până acum
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Valentin Stan, istoric, jurnalist și analist român, a vorbit despre declarația lui Kelemen Hunor legată de reforma instituțiilor statului. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Valentin Stan: Voi vă umflați, îmbuibaților, în posturi guvernamentale Invitat la Marius Tucă Show, Valentin Stan a vorbit despre reforma instituțiilor statului. Acesta s-a legat de o declarație a lui Kelemen Hunor care susținea că statul trebuie să intre la cură de slăbire. Istoricul a dedus că statul este hipertrofic. De aici și concluzia că multe instituții, mai ales cele nerelevante, trebuie să dispară. Stan susține că acest Guvern a tăiat de la profesori, a introdus CASS pentru mame și pensionari, sub pretextul acestei cure de slăbire. În același timp, spune acesta, s-au îmbuibat cu posturi de viceprim-ministru. Deci, statul e hipertrofic. Da? Trebuie să îl punem la cură de slăbire. gras. Adică să fie mai puține instituții… Să fie mai puține instituțiile alea nerelevante și așa mai departe. Până aici, ai înțeles? O să zici, ce legătură are asta cu ce a zis Nicușor? Ține-te. Deci ai înțeles cum e cu… Trebuie cură de slăbire. Acum, fii atent! Ce spune Brăduțul de la Cârța (n.r. Kelemen Hunor)? Zice așa, bă, trebuie să reducem din aparatul ăsta al statului. Bine, zice micuțul jurnalist, da, să reducem. Dar voi ați umflat Guvernul, v-ați îmbuibat în posturi, le spuneți oamenilor că îi dați afară și voi vă faceți grămezi de posturi de viceprim-ministru. Aveți cel mai mare guvern de până acum pentru că nu vă mai săturați. Puneți CASS la pensionari, la mămici. Dați afară profesori și le spuneți că același salariu, a doua zi. Dar voi vă umflați, îmbuibaților, în posturi guvernamentale. La care ăsta zice, păi stai să vezi, că poate atunci, poate să mai vedem, poate suntem eficienți. Ce-ai făcut, mă? Nicușoare, când a venit profesorul și ți-a spus că ăștia distrug și tu ce le-ai zis? Lasă-i să distrugă, vorbim peste două luni. Ce zice Brăduț de la Cârța? Lasă-i mă așa, că vorbim. Ăsta nu mai dă un termen. Proști, proști, dar tu ai mai văzut proști mai mari ca ăștia? Cum să vii tu și să îmi spui că trebuie să facem un Guvern mai subțire? Da, dar voi v-ați făcut cinci posturi de viceprim-ministru.