Etichetă: Emisiuni

Ion Cristoiu susține că fosta Coaliție nu mai poate exista pentru că Bolojan își câștigă electoratul prin anti-PSD-ism

Ion Cristoiu susține că Ilie Bolojan crește în ochii electoratului său datorită poziției anti-PSD pe care și-a asumat-o. Scriitorul susține că premierul demis nu poate face nici cea mai mică concesie în favoarea PSD-ului, fără a fi linșat mediatic. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.  Loading … „Bolojan crește în ochii electoratului prin anti-PSD-ism” Invitat la Marius Tucă Show, Ion Cristoiu susține că vechea Coaliție nu se mai poate reface. Acesta menționează că principalul motiv este creșterea lui Ilie Bolojan în ochii electoratului său, datorită poziției anti-PSD. Scriitorul afirmă că Bolojan nu poate face nici cea mai mică concesie în favoarea PSD-ului fără a fi linșat de propriul electorat. „Anul trecut s-a putut face o coaliție, deoarece erau împărțiți în 2: AUR și dincolo era Coaliția asta. Această fostă coaliție nu se va mai face, poate doar după alegeri… Nu are cum să se mai împace în momentul în care Bolojan… Deci Bolojan, la ora actuală, crește în ochii electoratul lui anti-PSD, prin anti-PSD-ism. Bolojan nu poate să facă nicio concesie cu PSD, pentru că în momentul în care el face cea mai mică concesie PSD-ului, a terminat cu rezerva lui electorală. Deci Coaliția nu se va uni niciodată.”, explică scriitorul.  Gesturile oamenilor politici sunt determinate de unele circumstanțe Scriitorul compară deciziile lui Bolojan cu gesturile marilor oameni politici care au fost obligați să acționeze într-un anume fel. Acesta susține că sunt multe momente în care circumstanțele au fost definitorii. Cristoiu dă exemplul lui Napoleon și susține că acesta a atacat Rusia dintr-o necesitate. Acesta afirmă că gesturile oamenilor politici sunt determinări. „Foarte multe lucruri din istorie arată că oamenii, chiar mari oameni politici, nu puteau proceda altfel. Ce l-a apucat pe Napoleon să atace Rusia? Păi l-a obligat viața pentru că avea o blocare în războiul cu Anglia, numai că el era încălcat de Rusia. Adică ești obligat de necesitate. La Hitler, el a atacat Uniunea Sovietică pentru că eșuase cu Anglia. Gesturile acestea sunt determinări.”, povestește Cristoiu. Record pentru Guvernul Bolojan. Acesta a depășit recordul interimatului stabilit de Guvernul Boc. Guvernul Bolojan se află de 72 de zile la conducere, deși a fost demis prin moțiune de cenzură în data de 5 mai.

Dan Dungaciu cere oprirea ajutoarelor financiare pentru Ucraina și Republica Moldova și propune un parteneriat militar cu Turcia

Dan Dungaciu a explicat că România nu ar mai trebui să trimită bani în afara granițelor atât timp cât are mari probleme economice acasă. Analistul critică lipsa de transparență a acestor fonduri și propune un parteneriat militar direct cu Turcia. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.  Loading … „România trebuie să oprească orice finanțare externă” Sociologul subliniază că în programul AUR se cere ca România să oprească orice fel de finanțare externă, indiferent că este către Ucraina sau Republica Moldova. Acesta menționează că România nu are idee cum sunt folosiți acești bani și că este „absurd” ca cetățenii români să plătească pentru finanțările externe. „Deficitele economice sunt cele care sunt. România oprește orice finanțare externă, că este vorba de Ucraina, că este vorba de Republica Moldova. Republica Moldova se va finanța, din punctul nostru de vedere, doar prin fondul de Investiții Moldova pe care noi l-am propus. Este o legislație în Parlament, fondul Moldova adică investiții eficiente și pentru România și pentru Republica Moldova și atât. Nu bani gratis, nu bani despre care nici nu știm unde ajung și cum ajung. Nu știm de foarte multe ori cum sunt folosiți. De multe ori sunt folosiți din perspectivă strict politică. Orice finanțare în exterior trebuie să fie oprită cel puțin cât România are problemele economice pe care le are. Din punctul meu de vedere este absurd să pui în cârca cetățeanului român sume enorme de bani care, între noi fie vorba, nici măcar nu le știm,” a declarat analistul. „România ajută Ucraina inclusiv în cadrul programului SAFE” Geopoliticianul a explică că România ajută Ucraina atât prin programul SAFE, cât și prin banii trimiși către bugetul European. El afirmă că în România sunt foarte multe zone în care se oferă finanțare pentru securitate, dar nu se cunosc detalii despre aceste proiecte. „Noi știm că România ajută direct Ucraina prin anumite fonduri, împrumuturi pe care le face inclusiv în cadrul programului SAFE. România dă bani la bugetul European pentru Ucraina. România finanțează prin programele SAFE armata europeană comună. Asta înseamnă tot bani pentru securizarea Europei, plus banii pentru NATO. Pentru că există foarte multe rubrici la care se duc banii ăștia, indiferent cât ar încerca unii sau alții să-i împingă sau să-i suprapună. Există foarte multe zone în care România dă bani, dar nu știm foarte clar care e proiectul de securitate prin intermediul căruia noi dăm acești bani,” a declarat sociologul. „Miza care nu a fost folosită este Turcia” Dungaciu a declarat că programul SAFE nu este un program de securitate, ci mai degrabă unul politic. Acesta crede că în spatele programului se află o „gândire simplă”: dorința de a rămâne la conducere. Politicianul a transmis că dacă conducătorii aveau o „gândire strategică”, s-ar fi orientat către Turcia pentru un parteneriat militar. „Se vede foarte clar că SAFE este un proiect politic, nu un proiect de securitate. În spatele acestui program SAFE se află o gândire foarte simplă: Vreau să rămânem la putere. Asta e tot ce s-a întamplat acolo. Dacă aveai o gândire strategică, te gândeai și tu acolo ce ai de făcut. Dacă mă întrebați pe mine, miza care nu a fost folosită este Turcia. N-am accesat cum s-ar fi cuvenit, inclusiv în parteneriate militare. Turcia are o industrie semnificativă și dacă vrei să joci ceva semnificativ în Balcani, trebuie să ai o legătură cu Turcia,” a declarat Dungaciu. Programul SAFE (Support of Ammunition and Armament Financing in Europe) este un program al Uniunii Europene prin care România poate obține finanțare pentru a-și moderniza armata și pentru a sprijini industria națională de apărare.

Toni Neacșu spune că guvernul lui Bolojan e acoperit de lege. Plătește doar o amendă dacă nu spune cu ce a ajutat Ucraina

Toni Neacșu susține că Guvernul Bolojan poate să nu declasifice ajutorul oferit Ucrainei pentru că e acoperit de lege. Fostul membru CSM afirmă că singura penalitate care i se poate aplica este o simplă amendă, plătită din bugetul cancelariei premierului. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Răzvan Dumitrescu.  Loading … Invitat la „Subiectul Zilei” cu Răzvan Dumitrescu, Toni Neacșu susține că Guvernul Bolojan are pârghia legală să nu desecretizeze documentele care conțin ajutorul oferit Ucrainei. Acesta descrie cadrul legal și afirmă că o instanță poate oferi o amendă guvernului în executarea silită a hotărârii. „Din păcate, este o pârghie juridică în acest caz. Este adevărat că asta înseamnă că tot noi va trebui să mai plătim niște bani din bugetul public. Instanțele pot obliga Guvernul să facă să publice acele informații care au fost solicitate. Problema este că dacă Guvernul nu va face acest lucru, instanțele nu pot face altceva decât să aplice o amendă în executarea silită a acelei hotărâri. Dar această executare silită constă doar în aplicarea unei amenzi pentru autoritatea respectivă, în cazul de față, Secretariatul General al Guvernului.”, menționează fostul membru CSM. Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki a câștigat un proces, în primă instanță împotriva Guvernului. Hotărârea instanței obligă Secretariatul General al Guvernului să furnizeze numărul și data fiecărei Hotărâri de Guvern prin care au fost aprobate ajutoare militare către Ucraina, din 2020 până în prezent, dar și să menționeze dacă sunt clasificate. Amenda pentru Guvernul Bolojan, plătită din buget public Fostul membru CSM susține că amenda pe care ar primi-o Guvernul Bolojan pentru nepublicarea documentelor în care apare ajutorul oferit Ucrainei este de 20% din salariul minim brut. Avocatul menționează că amenda ar fi în jur de 860 de lei pe zi. Penalitățile, pe de altă parte, pot ajunge la 1000 de lei pe zi. Aceste sume, adaugă Neacșu, vor fi plătite de bugetul cancelariei premierului, deci din bani publici. „În situația noastră, ar urma ca Secretariatul General, dacă nu publică de bunăvoie, să plătească o amendă, care înseamnă 20% din salariu minim brut pe economie, undeva la 860 de lei pe zi și o penalitate până în 1.000 lei pe zi. După 3 luni, dacă tot nu o să vrea să facă acest lucru, Secretariatul General al Guvernului nu înseamnă decât că va trebui să plătească aceste sume de bani în continuare. Evident că sunt sume plătite din bugetul pe care Secretariatul General îl are, dar care este buget public.”, afirmă Neacșu. 40 de hotărâri de guvern secretizate pe an Toni Neacșu susține că anual sunt 40 de hotărâri de guvern care nu sunt publicate în monitorul oficial. Pentru a fi secretizată o hotărâre de guvern, aceasta trebuie să conțină caracter militar. Acesta se îndoiește de caracterul militar al acestor 40 de hotărâri de guvern. „Este foarte ușor, în momentul de față, să se secretizeze, mă rog, să clasifice o hotărâre de Guvern, așa cum vi s-a spus, plecând de la solicitarea ministerului în cauză. Haideți să vă mai spun ceva, că cred că o să ne șocheze. Eu am făcut o verificare pe care o poate face oricine la consiliul legislativ și am aflat că undeva în jur de 40 de hotărâri de Guvern nu sunt publicate anual în monitorul oficial al României. Asta înseamnă că sunt acele hotărâri de guvern sunt clasificate, deci au caracter militar. Eu mă îndoiesc că în activitatea lui, Guvernul, într-un an, are 40 de decizii din acestea strict cu caracter militar.”, explică avocatul. Polonia a făcut public ajutorul acordat Ucrainei, în timp ce Ungaria, Bulgaria, Cehia și Slovacia refuză să mai contribuie. Cu toate acestea, România rămâne singura țară din regiune care nu desecretizează ajutorul oferit ucrainenilor.

Eugen Teodorovici avertizează, în mijlocul negocierilor cu agențiile de rating, că România le dă acestora motive să ne bage în junk

În contextul evaluărilor caselor de rating privind situația economică a României, Eugen Teodorovici vine cu un avertisment grav, afirmând că România deja ar îndeplini criteriile unei țări retrogradate în junk. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Răzvan Dumitrescu.  Loading … „Dacă PSD era singur la guvernare, acum eram deja în junk” Invitat în cadrul emisiunii „Subiectul Zilei” cu Răzvan Dumitrescu, Eugen Teodorovici vine cu previziuni sumbre pentru România. Acesta denunță faptul că țara dă deja destule motive pentru a-i fi retrogradat ratingul de țară. Teodorovici își amintește cum în anii trecuți existau acest gen de discuții cu casele de rating, când România era amenințată cu retrogradarea. Cu toate acestea, spune că, la acel moment, situația economică a României era mai bună față de actualul moment. „Eu azi am făcut o postare și am spus clar că, da, astăzi România, din păcate, dă suficiente argumente celor trei agenții de rating de a fi dusă în junk. Pentru că situația economică asta este, cea de astăzi, și mi-aduc aminte că și eu am avut discuții de multe ori cu cei de la agențiile de rating și de atunci făceau amenințări și așa mai departe, iar situația era cu mult, mult mai bună față de ce este astăzi. O să vedeți că șansa de a nu fi în junk aparține, să zic, partidului AUR. Dar nu vrem. Pentru că n-am nicio îndoială și mi-aduc aminte când erau, când au guverne monocolore, dacă azi ar fi fost, de exemplu, PSD la guvernare, sigur ne dădeau junk. Fiind partidele toate cele, chipurile, pro-europene, nu se dă junk.” „Agențiile au analize diferite, dar un element comun este situația politică incertă” Invitatul afirmă că, din perspectiva sa, singura soluție care poate salva România de pericolele retrogradării este o guvernare AUR. El susține că țara ar fi ajuns deja în categoria  junk până acum. Acest scenariu s-ar fi produs dacă am fi avut un guvern monocolor, de exemplu al PSD-ului. „Eu mi-aduc aminte cum erau discuțiile când eram cu anumite partide la guvernare, când eram singuri și așa mai departe, cum erau influențele pe toate canalele. Să știți că cele trei agenții au elemente diferite de analiză. Un element, poate comun, este situația politică, care s-a dovedit a fi una incertă. Celelalte elemente, toate pentru cele trei agenții, sunt duse jos. Adică nu au, cum să spun, și pentru ele este foarte ciudat. Repet, noi le plătim, avem contracte cu ele, știți foarte bine. Noi le angajăm ca să ne facă această evaluare.” Au debutat întâlnirile cu agențiile de rating pentru evaluarea României. Prima discuție a agenției de rating Fitch cu Ministerul de Finanțe din România a avut deja loc.

Petrișor Peiu pune condiții PSD. De ce nu are AUR încredere în social-democrați când vine vorba de formarea unei majorități

Petrișor Peiu susține că AUR nu poate avea încredere în PSD și a condiționat votul partidului pentru formarea unei majorități. Prima cerință invocată de membrii AUR este ca partidul să facă parte din Guvern, iar a doua este ca programul AUR să fie tratat cu seriozitate. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.  Loading … Care sunt condițiile AUR pentru a fi parte dintr-o majoritate parlamentară? Invitat la Marius Tucă Show, Petrișor Peiu a menționat cele 2 condiții ca partidul AUR să susțină un Guvern PSD. Primul punct decis de AUR este că nu va susține niciodată un guvern din care nu face parte. Al doilea punct, afirmă politicianul, este ca programul AUR să fie respectat și tratat cu seriozitate. „Există două puncte importante aici pe care noi le-am decis. Nu vom susține niciodată un guvern din care nu facem parte. Vom susține un guvern care ia în serios programul nostru de ieșire din criză și garanția lor, în serios, este funcția de prim-ministru. Nu se va face un guvern fără a avea la bază o soluție de ieșire din criză. Nu vom face vreo înțelegere cu PSD fără a avea înainte o înțelegere.”, a explicat politicianul.  Președintele AUR, George Simion, a declarat la emisiunea Ai aflat! Cu Ionuț Cristache, că formațiunea pe care o conduce solicită șefia Senatului ca primă condiție pentru o guvernare cu PSD. Politicianul a afirmat că înțelegerea cu PSD a fost doar pentru a redacta și vota moțiunea de cenzură. Acesta a susținut că nu a existat niciun fel de plan pentru a continua alianța cu social-democrații. Petrișor Peiu s-a întrebat retoric cum ar putea să aibă încredere în PSD atâta timp cât social-democrații anunță peste tot că nu vor negocia cu AUR. „În primul rând, noi am avut o înțelegere cu PSD doar să redactăm și să votăm împreună o moțiune. Nu a fost niciun fel de discuție pe niciun fel de continuare. În al doilea rând, cum ne putem înțelege cu PSD, dacă PSD spune peste tot că nu negociază cu noi, că nu vrea să facă un guvern cu noi? Noi am avut o înțelegere pentru moțiunea de cenzură.”, a menționat liderul senatorilor AUR. În urmă cu 69 de zile, PSD și AUR au făcut o alianță pentru a demite Guvernul Bolojan. Imediat după căderea Guvernului Bolojan, Sorin Grindeanu, liderul PSD, a anunțat că nu va continua o alianță cu AUR pentru învestirea unui nou guvern.

Rareș Bogdan vrea evacuarea lui Bolojan de la Palatul Victoria: refuză să plece, deși PNL-ul vrea în opoziție

Rareș Bogdan îl critică pe Ilie Bolojan că nu pleacă de la Palatul Victoria. Politicianul susține și că premierul demis nu vrea să accepte gruparea conservatoare din PNL. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Răzvan Dumitrescu.  Loading … Guvernul Bolojan, demis cu vot istoric Invitat la Subiectul Zilei cu Răzvan Dumitrescu, Rareș Bogdan îl critică pe Ilie Bolojan că a rămas în funcția de premier, deși a fost demis prin moțiune de cenzură. Politicianul anunță că există o rezoluție a liberalilor prin care preferă să treacă în Opoziție. Acesta susține că actualul guvern demis este unul „amputat” care nu are capacitatea de a lucra. „Pentru că acum avem o situație în care avem un blocaj economic sever. Avem o situație în care un om, deși a fost demis de către Parlamentul României cu un scor cu 46 de voturi mai mult decât necesar, adică un scor istoric, alături de domnul Cîțu, în sens negativ… Acesta a luat cheia și și-a agățat-o la gât și refuză să părăsească Palatul Victoria. Deși avem rezoluție prin care spunem că Partidul Național Liberal trebuie să intre în opoziție. Noi ne-am hotărât, prin rezoluție votată, că e mai bine să fim în opoziție. Păi, nu putem fi în opoziție dacă suntem la putere. Sunt lucruri extrem de simple, sau mergem în opoziție, sau stăm la putere și venim cu un guvern valid. Așa cum suntem acum, e un guvern amputat, un guvern care nu are toate prerogativele. Un guvern care nu poate lucra la capacitate. Este o greșeală să rămânem așa.”, a explicat politicianul.  Moțiunea de cenzură împotriva Guvernului condus de Ilie Bolojan a trecut cu 281 de voturi „pentru”, din 431 de parlamentari prezenți. „Mai mult încurcăm decât să guvernăm” Liberalul susține că actuala criză politică ar trebui să se rezolve simplu. Potrivit acestuia, atâta timp cât a trecut o moțiune de cenzură împotriva Guvernului Bolojan, premierul demis trebuie să plece acasă și să lase partidul să treacă în Opoziție. Bogdan amintește că PNL a refuzat orice coaliție cu AUR sau cu PSD, iar cu celelalte forțe politice nu are suficiente voturi pentru a trece un guvern. „Din punctul meu de vedere, atâta timp cât avem o o moțiune de cenzură care a trecut, avem o situație în care Partidul Național Liberal și-a asumat intrarea în opoziție pentru următorii 2 ani și jumătate… Și a refuzat constituirea oricărei coaliții atât cu AUR, cât și cu PSD, iar cu alte forțe politice nu e suficient, respectiv UDMR și USR, pentru a avea o majoritate… Situația e simplă. Ar trebui să mergem înapoi, pentru că în momentul ăsta nu suntem nici la putere, n-avem prerogativele pentru a guverna, nu suntem nici în opoziție. Mai mult încurcăm decât să guvernăm.”, a menționat liberalul. PNL progresist vs PNL conservator Rareș Bogdan îl critică pe Bolojan că nu vrea să accepte că în PNL există conservatori și progresiști. Politicianul afirmă că premierul demis nu recunoaște latura conservatoare a partidului. „În momentul în care un om nu acceptă critici, în momentul în care un om nu acceptă că în interiorul Partidului Național Liberal există două platforme… Există o platformă tradiționalistă, conservatoare, creștină, care se bazează pe valori, pe familia tradițională, pe familia creștină. Asta înseamnă baza Partidului Național Liberal și baza lui așa cum a fost constituit de către Brătieni, de către Duca și așa mai departe. Și cealaltă parte, care este o bază care este progresistă, după model Trudeau, după Macron. Nu e nimic rău nici într-una, nici în alta. Domnul Bolojan trebuie să accepte că o bună parte din Partidului Național Liberal, din cei 282.000 de membri, sunt mult mai aproape de valorile conservatoare clasice.”, a afirmat Rareș Bogdan.  Guvernul Bolojan a fost demis pe 5 mai 2026. De atunci se împlinesc 69 de zile de când Ilie Bolojan continuă să fie premier interimar al României. Cel mai longeviv guvern demis rămas în funcție din România a fost cel al lui Emil Boc, care a rămas în intermiat timp de 71 de zile.

Creatoarea de esențe, Alexandra Paven, a explicat procesul de creare a unui parfum de artă: Poți să faci miros de aburi de vară

Alexandra Paven a povestit despre începuturile parfumeriei artistice și a oferit detalii despre parcursul său în acest domeniu. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.  Loading … Cât de greu era să găsești un parfumier acum 20 de ani? Paven subliniază că acum un parfumier este mult mai ușor de găsit decât acum 20 de ani. Ea povestește că în trecut trebuia să răsfoiești printre revistele franțuzești pentru a putea măcar discuta cu cineva, ca mai apoi să vezi dacă se potrivește cu brandul tău. „Am început să creăm dintr-un joc, îți dai seama că noi facem asta de aproape 20 de ani. Gândește-te că noi făceam scouting (n.r. căutarea unor persoane) de parfumerie artistică când nu exista Facebook, Instagram. Trebuia să îți găsești o revistă franțuzească, la o rubrică să descoperi de fapt un parfumier, să ajungi să vorbești cu el. Piața din România este zero. Să îi spui: Hei, și eu sunt pasionat, mi se pare că faci un lucru extraordinar. Cred în țara mea, cred în publicul meu și cred în acea bucată mică care își dorește să descopere. Trebuie să îl aduci să îl evaluezi, să vezi dacă se potrivește cu ce faci. A fost greu, dar minunat. Nu se mai face. Acum sunt niște vremuri extrem de nostalgice, ” a declarat antreprenoarea. „Când am fost la prima ediție a unui târg de parfumuri erau șase branduri” Creatoarea de esențe menționează că numărul brandurilor de parfumuri care participă la un târg de parfumuri a crescut, comparativ cu primele ediții. „Când am fost la prima ediție a unui târg de parfumuri erau șase branduri. Eram toți prieteni, ne știam toți. Acum sunt 500 de branduri, dintre care 90% vorbești de un mainstream camuflat,” a declarat creatoarea de esențe. „Tu aveai parfumul făcut de Chanel, nu știai că în spate sunt trei sau patru parfumieri” Antreprenoarea susține că parfumeria artistică a apărut ca un manifest față de parfumurile produse în masă. Ea spune că singura regulă în parfumeria artistică este producția în cantități mici. Astfel, calitatea ingredientelor este mai bună și parfumierul poate alege zona olfactivă în care vrea să creeze. „Parfumeria artistică a fost acest manifest. Pe vremuri aveau branduri, Chanel, Dior. Tu aveai parfumul făcut de Chanel, nu știai că în spate sunt trei sau patru parfumieri. Oamenii care își doreau să facă altceva decât să mulțumească tot poporul au zis să facă aceste linii mici. Parfumeria artistică merge după următoarea regulă: producție mică. Producție mică înseamnă că nu îl găsești în mall, nu îl găsești peste tot. Când ai producție mică calitatea ingredientelor merge în sus,” a declarat Paven. Creatoarea de esențe a explicat că un parfum de artă poate avea note extrem de particulare, create exact după preferințele cumpărătorilor. Printre cele mai neobișnuite exemple pe care aceasta le-a oferit se numără mirosul de asfalt sau mirosul de aburi de vară.

Creatoarea de esențe, Alexandra Paven, a povestit cum a parfumat Arena Națională și Teatrul Național din București

Alexandra Paven, antreprenoare și creatoare de esențe, a povestit cum a „parfumat” diverse locații din București, printre care și Teatrul Național sau Arena Națională. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. „Parfumarea” Teatrului Național și Arenei Naționale Invitată la Marius Tucă Show, Alexandra Paven a explicat că în ultimele sale proiecte s-a ocupat de educarea publicului în ceea ce privește parfumul. Antreprenoarea a vorbit despre „parfumarea” Teatrului Național și a Arenei Naționale.  Loading … „În ultimul timp, ne-am ocupat cu educarea publicului. Aș vrea să îl educăm la nivel larg, dar deocamdată ne descurcăm… Și am început această campanie, am început prin a parfuma Teatrul National. Apoi am parfumat un stadion, Arena Națională. Asta mi s-a părut foarte drăguț că este în trend cu Campionatul Mondial,” a declarat antreprenoarea. „Noi ne jucăm cu reacția oamenilor” Antreprenoarea a detaliat întreg procesul de „parfumare”, cât și reacția oamenilor în fața rezultatului. „Am făcut proiectul ăsta cu Arena Națională care a fost absolut senzațional. Noi ne jucăm cu reacția oamenilor. Încerci să îi scoți dintr-o normalitate, faci tot felul de nebunii și îi pui într-o situație nouă. A fost extraordinar să vezi cu reacționează oamenii la neașteptatul ăsta,” a declarat Paven. Parfumarea unei locații presupune crearea unei identități olfactive personalizate. Procesul începe cu analiza spațiului, a istoriei și a valorilor pe care acesta le transmite, după care sunt alese și combinate esențe care reflectă atmosfera dorită. Parfumul este apoi difuzat discret în interior, astfel încât să completeze experiența vizitatorilor, să creeze o anumită stare și să facă locul mai ușor de recunoscut și de memorat prin miros.

Crin Antonescu critică lupta asiduă a lui Bolojan împotriva PSD. Fostul lider liberal dezvăluie adevărata miză a premierului demis

Crin Antonescu îl acuză pe Ilie Bolojan pentru că nu vine cu soluții pentru problemele țării și se preocupă de lupta împotriva PSD-ului. Acesta afirmă că miza pentru care premierul interimar se luptă este puterea de la Cotroceni. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. „România are probleme mai mari decât lupta cu PSD” Istoricul ironizează faptul că „cei din jurul lui Bolojan” nu aveau alt scop pentru România decât să se lupte cu PSD-ul. El susține că discursul acestora este dominat de confruntarea politică, în locul soluțiilor pentru problemele țării.  Loading … „Bolojan e simplu. Ori Nicușor Dan își bagă mințile în cap, se dă pe brazdă și e președinte așa cum vor ei. Adică să pună procurorii pe care îi vor ei, să scoată PSD-ul în afara legii dacă se poate. Să-l pună prim-ministru pe Siegfried Mureșan sau încă o data pe Bolojan. Dacă nu, nu mai avem răbdare până în 2030 când o să vină Bolojan care știe ce trebuie să facă. A nu avea în cap că e și asta în retorică, dar ei nu au nici altceva în cap. Nu aveau proiect pentru țara asta decât să se lupte cu nenorocitul ăsta, cu amărâtul ăsta de PSD. Este absolut stupid, sunt alte probleme mai mari în România,” a declarat politicianul. Este „sinucigaș” să faci politică doar împotriva PSD Antonescu subliniază că în ultima perioadă atât Bolojan, cât și Ludovic Orban vorbesc numai de PSD. El susține că este „sinucigaș” din punct de vedere politic să îți construiești discursul exclusiv în jurul PSD, bazându-te pe un „electorat dresat”. „PSD-ul este un partid care nu mai este ce a fost. Un partid care a scăzut și o să mai scadă. Este sinucigaș să te ocupi numai de PSD pe motivul că ai un electorat captiv, un electorat dresat. Uitați-vă că Ludovic Orban care este din ce în ce mai prezent, deși nu știu în numele cui vorbește, are în gură numai PSD. Uitați-vă cu Bolojan, după ce a terminat cu deficitul vorbește numai de PSD. Uitați-vă că reprezentanții PNL-ului de pe ecrane vorbesc doar de PSD. Pedalăm în gol,” a declarat istoricul. Miza lui Bolojan este puterea de la Cotroceni Fostul președinte al PNL amintește de „diagnosticul” făcut de Traian Băsescu, despre care spune că arată adevărata miză a lui Ilie Bolojan: menținerea la putere și preluarea influenței de la Cotroceni. „Băsescu a diagnosticat foarte clar la Bolojan și cauza crizei. Faptul că vrea să rămână în continuare la putere și că de fapt nu este o luptă pentru țară, pentru buget, pentru PNRR. Este pur și simplu pentru puterea de la Cotroceni pe care vrea să o preia sau să o coordoneze,” a declarat Antonescu. Sorin Grindeanu susține că actualul blocaj politic este rezultatul schimbărilor repetate de poziție ale PNL în timpul negocierilor. Acesta îl acuză pe Ilie Bolojan că amână formarea unui nou Guvern, inventând zilnic noi „scuze”. Liderul PSD afirmă că PNL trebuie să adopte o poziție comună, iar apoi să reia negocierile cu social-democrații.

Ion Cristoiu dezvăluie cine se află, de fapt, la conducerea țării: S-a văzut cine e președinte

Ion Cristoiu îl critică pe Nicușor Dan pentru că amână desemnarea unui nou premier pentru a-l menține pe Ilie Bolojan în funcție și consideră că cel care se află, de fapt, la putere este tocmai premierul demis. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Momentul în care s-a văzut „cine este președintele” Jurnalistul subliniază că în timpul întâlnirii bianuale la care Nicușor Dan a participat, Bolojan a fost la o emisiune televizată, unde nu a lăsat nicio secundă impresia că nu ar mai fi în funcție. „A fost momentul de alaltăieri când s-a văzut cine e președinte. Nevolnicul a făcut o conferință de presă, iar Bolojan s-a dus la TVR, mediu sigur, și nu a lăsat nicio clipă impresia că el e demis. El acum face, muncește,” a declarat jurnalistul. Cristoiu acuză o desemnare „anticonstituțională” Cristoiu susține că Nicușor Dan l-ar menține intenționat pe Bolojan în funcție. De asemenea, jurnalistul amintește că nu este datoria constituțională a președintelui să desemneze premierul. „Tot ce a făcut Nicușor Dan, voit sau nu, este ca ăsta (n.r. Ilie Bolojan) să rămână. Pentru că în momentul în care vii anticonstituțional… Nu ai voie să spui că nu desemnezi pe cineva de la AUR. Desemnarea persoanei ca premier este o chestiune controversată. Adevărul este că fiind republică semi-prezidențială, președintele n-are putere absolută, dar nici partidele,” a declarat Cristoiu. „E o prostie din partea lui Grindeanu” Scriitorul critică faptul că, deși este un război între PNL și PSD, Sorin Grindeanu a susținut legile date de Guvernul Bolojan. „E un război între PNL și PSD, iar Grindeanu anunță că a trecut toate legile lui Bolojan. E o prostie din partea lui Grindeanu. Ei cred că va fi învinuit că nu a luat banii din PNRR. Poporul uită. Are dreptate Nicușor Dan, până în 2028 se întâmplă multe,” a declarat scriitorul. Cât va mai sta Ilie Bolojan în funcție? Ilie Bolojan este premier interimar de 58 de zile, după ce Guvernul a fost demis pe 5 mai. Este cea mai lungă perioadă în care un prim-ministru interimar a rămas în funcție în ultimii 36 de ani. Constituția României nu prevede clar durata interimatului unui prim-ministru. Dacă nu se va face curând o nouă învestire de Guvern, parlamentarii ar putea să fie chemați din vacanță.