Florian Coldea a vorbit la Davos despre rolul serviciilor de informații în deciziile statelor: Vor juca un rol major în viitor
Florian Coldea, fost prim-adjunct al directorului SRI, a fost invitat la „Davos Lodge 2026”, unde a susținut un discurs despre rolul pe care serviciile secrete și de informații îl vor avea în deciziile statelor, în contextul tensiunilor actuale internaționale. „Davos Lodge 2026” este un eveniment organizat în perioada 19-23 ianuarie 2026, în paralel cu Forumul Economic Mondial de la Davos (World Economic Forum – WEF). Ambele evenimente sunt găzduite în aceeași perioadă în stațiunea elvețiană Davos. Florian Coldea a fost invitat la „Davos Lodge 2026” în calitate de fost prim-adjunct al directorului SRI. „Aș dori să mă refer la perspectiva serviciilor de informații și securitate. Ne aflăm într-un moment de cotitură, asistăm la o perturbare, o ruptură a vechii ordini, în care toate zilele bune au apus și, în zilele noastre, ne confruntăm cu realități brutale cu care trebuie să ne descurcăm”, a precizat Florian Coldea, potrivit Independentnews.ro. Florian Coldea: „Serviciile de securitate și informații vor juca un rol major în viitor” Fostul prim-adjunct al directorului SRI a mai spus că serviciile vor face parte din „opinile factorilor de decizie”. „Serviciile de securitate și informații vor juca un rol major în viitor. Ele vor face parte din opiniile factorilor de decizie. În ciuda unei bune conduceri și a unei bune diplomații, securitatea va juca un rol major în luarea unor decizii inteligente. Statele sunt obligate să adopte o abordare inteligentă în această situație complexă”, a mai spus Florina Coldea la Davos. RECOMANDĂRILE AUTORULUI: Noi dezvăluiri despre ABUZURILE comise de tandemul „Coldea – Dumbravă”. Cine este judecătorul care l-a trimis la închisoare pe „dușmanul” celor doi Florian Coldea, pe motocicletă, la Secția de Poliție. Fostul șef SRI a CONTESTAT măsura controlului judiciar
Elena Udrea se consideră victimă a lui Florian Coldea: Cătușiada a început în 2015
Întrebată, marți seara, la Antena 3 CNN, dacă se consideră o victimă a lui Traian Băsescu sau o victimă a lui Florian Coldea, Elena Udrea a spus că „a domnului Băsescu, cu siguranță nu. Tot ce am făcut în cariera mea politică a fost alegerea mea. A sistemului pe care domnul Coldea l-a reprezentat, l-a construit în România și l-a reprezentat, până la urmă, da”. „Deși mereu am spus că am fost o țintă, până la urmă am devenit o victimă. Faptul că am stat 3 ani și 6 luni aproape departe de familia mea, de copilul meu, a fost un lucru dureros”, a spus Udrea. Udrea: Planul statului paralel „nu era românesc” Ea crede că multe lucruri nu știa Traian Băsescu. „Multe lucruri le-am aflat noi acum, de curând. Pentru că, așa cum am mai spus și la o altă apariție publică, în ultimii ani am constatat și eu că sistemul acesta care se edifica în România nu era gândit aici. El era implementat aici. S-au găsit oamenii potriviți care au excelat în a pune în practică tot planul acesta de a construi un stat paralel care să preia puterea politică în România. S-a găsit un Florian Coldea care a fost foarte bun în rolul pe care l-a primit și pe care l-a executat foarte bine, însă nu, planul nu a fost românesc”, afirmă Elena Udrea. Udrea crede că fostul președinte Traian Băsescu a crezut în „discursul pe care am fost luată și eu, cu discursul anticorupție”. „Vă dau exemplu PSD-ului, care, ani de zile, a mers și a susținut membrii de partid, i-a susținut în fața justiției. Eu nu spun că era bine, Doamne, frește, lucrul acesta, că nu amestec una cu alta. După care, discursul anticorupției a fost atât de puternic, că a fost construit împotriva lor, încât ușor-ușor au început să se delimiteze de toți colegii lor care erau acuzați”, spune Udrea. „Fenomenul cătușiada” Udrea a mai spus că din 2015 a început „fenomenul acela cătușiada”, în care erau văzuți lună de lună oameni care erau aduși la DNA în cătușe, arestați pe loc și între care, în afară de ea și încă vreo doi, toți au scăpat nevinovați. Întrebată câte dosare politice s-au făcut în cei zece ani în care președintele României a fost Traian Băsescu, Udrea a spus că ea crede că un dosar politic care s-a făcut clar „cu implicarea Bruxelles-ului a fost Adrian Năstase. Eu nu știu dacă dânsul a fost vinovat sau nu, că nu-i cunosc dosarul”. „Amintiți-vă că în MCV-urile acelea care veneau, în rapoartele MCV, care veneau de la Bruxelles și care erau făcute fix de ONG-urile soroșiste conduse de Monica Macovei în România, se spunea acolo aproape explicit că Adrian Năstase trebuie condamnat. Păi cum ar putea rezista justiția din România la recomandările acelea? Dacă nu faceți așa, nu vi se ridică MCV-ul”, a afirmat Udrea.
Elena Lasconi, despre fotografiile publicate cu Nicușor Dan și Florian Coldea în campania electorală: Nu regret că am dat acele poze. Nu am spus niciodată că sunt reale”
Invitată astăzi la emisiunea „Ai Aflat” cu Ionuț Cristache, din cadrul Gândul, Elena Lasconi a vorbit despre fotografiile publicate în campanie electorală, de la o presupusă întâlnire între Nicuşor Dan, Florian Coldea și Victor Ponta, care ar fi avut loc în decembrie 2024, după anularea alegerilor. Elena Lasconi a declarat că nu regretă distribuirea acestor poze controversate în timpul campaniei prezidențiale și că nu a susținut niciodată că acestea sunt reale. „M-am gândit mult pe ele. Nu aveam cum să le verific. Și oricum nu am spus că sunt reale.”, a spus fosta candidată la alegerile prezidențiale. Elena Lasconi a mai spus că resursele sale pentru campanie erau extrem de limitate, în jur de 10.000 de euro, în timp ce campaniile celorlalți candidați se desfășurau cu milioane. „Și am mers la risc. Am zis așa.. Care sunt avantaje sau dezavantaje, pro și contra? 10%. 10% nu este foarte mult. Ar putea să crească puțin sau ar putea să mă coboare și să îl crească pe Nicușor și, practic, să iasă din joc candidatul PSD și PNL, Crin Antonescu.”, a spus Elena Lasconi. Fosta candidată a afirmat că distribuirea acelor imagini a contribuit la alegerea lui Nicușor Dan în funcția de președinte al țării: „100%.” În ceea ce privește veridicitatea fotografiilor pe care fosta președinte USR le-a publicat, ea a spus că „eu am înțeles că sunt reale. Nu aveau, știu ce, date în spate. Nu mă pricep la fotografie. Sunt niște date care se ascund în spatele fiecărei fotografii. Dar m-aș bucura foarte mult că se cerceteze instituțiile statului, că înțeleg că Nicușor Dan doar s-a dus să facă plângere la Diicot. Să vedem ce depistează dumnealor și să ne spună.”