Ion Cristoiu dezvăluie planul PSD-AUR din jurul Guvernului Veștea: Ar fi urmat un concubinaj între cele două partide

ion-cristoiu-dezvaluie-planul-psd-aur-din-jurul-guvernului-vestea:-ar-fi-urmat-un-concubinaj-intre-cele-doua-partide

Ion Cristoiu dezvăluie planul PSD-AUR din jurul Guvernului Veștea. Acesta susține că intervenția lui Călin Georgescu a schimbat direcția negocierilor dintre cele două partide. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.  Loading … „Călin Georgescu a rupt negocierile dintre AUR și PSD” Invitat la Marius Tucă Show, Ion Cristoiu subliniază că în cadrul negocierilor dintre PSD și AUR pentru susținerea Guvernului Veștea, intervenția lui Călin Georgescu a distrus planurile acestora. „S-a negociat până în ultimul moment și în ultimul moment (…) După părerea mea în urma intervenției lui Călin Georgescu s-a prăbuișit totul. Toată această poveste de astăzi cu Murad. Murad nu a fost chemat de consilieri și de Veștea ca să rupă partidul, a fost trimis în cadrul (…),” a declarat jurnalistul. „Simion aproape că l-a dat afară din partid pe Murad” Jurnalistul afirmă că George Simion l-ar fi acuzat pe Mohammad Murad de trădare și ar fi fost aproape să-l dea afară din partid. Acesta menționează că planul era ca Murad și grupul său să rămână în sală, astfel încât Guvernul Veștea să poată trece la vot. „Șmecheria era în felul următor. Se spunea că Murad, cu un grup, că mai avea nevoie de 10 voturi. Rămânea în sală, da? Problema este că el nu a mai rămas în momentul în care Simion a zis clar: Trădătorul (…) Aproape că l-a dat afară. Care era planul? Rămânea în sală, trecea acest (…),” a declarat scriitorul. „După trecerea Guvernului Veștea ar fi existat un concubinaj între PSD și AUR” Scriitorul afirmă că planul era ca Guvernul Veștea să treacă cu ajutorul unor voturi din AUR. Următoarea etapă ar fi fost formarea unei coaliții între PSD și AUR. El menționează că Mohammad Murad ar fi fost trimis în acest scop să discute cu social democrații. Acesta afirmă că nu ar fi existat intenția de a-l rupe de AUR. „Simion nici nu trebuia să zică. Până îl dădea afară pe Murad oricum trecea, erau puține voturi. În momentul în care trecea Guvernul Veștea, sigur, el avea o problemă pentru că era minoritar (n.r. AUR). Am înțeles că planul era ca după asta s-ar fi concubinat cu PSD. Guvernul Veștea cu ajutorul AUR,  avea nevoie numai de câteva voturi putea să treacă la investitură. După acest lucru depinde de AUR. După trebuia să îi pui și pe AUR și făceai o (…) Acum tot ei neagă. Nici George Simion nu are dreptate pentru că nu au vrut să îl rupă pe Murad,” a declarat Cristoiu. Guvernul propus de Adrian Veștea a picat la votul de învestitură din Parlament, după ce parlamentarii AUR au părăsit sala înaintea votului. Din cele 212 voturi exprimate, 189 au fost pentru și 23 împotrivă. Guvernul avea nevoie de 233 de voturi pentru a fi învestit.

Simion, mesaj din Italia: Sunt foarte mari șansele să avem aleg

simion,-mesaj-din-italia:-sunt-foarte-mari-sansele-sa-avem-aleg

Aflat în Sicilia, Italia, la o întâlnire cu românii din diaspora, George Simion le-a spus acestora că România are șanse foarte mari să ajungă la alegeri anticipate și să fie condusă atât de un guvern, cât și de un președinte care „ține cu românii”, asta după 35 de ani în care țara nu a fost condusă de români. „Și trebuie să înțelegem că s-ar putea să ne dea Dumnezeu mult mai repede șanse de izbândă. Și sunt foarte mari șansele ca să avem alegeri anticipate. Și să avem președinte și guvern care să țină cu românii. Să avem o conducere românească, în sfârșit, după atâția ani. Că pot să spun clar și tare și răspicat că 35 de ani nu românii au condus în țara noastră. Au condus alții care au pus mâna pe putere din 1990 încoace. V-au alungat pe voi.”, a declarat George Simion în fața românilor din Sicilia. George Simion a continuat atacurile la actuala conducere a României și le-a spus românilor din diaspora că le pune bețe în roate Liderul partidului AUR a spus că statul român îi împiedică pe antreprenori să se dezvolte și a pus accent pe agricultura românească, despre care crede că ar putea hrăni întregul continent european, dacă ar fi ajutată de stat. „Aici suntem lăsați să ne facem munca, ba mai mult, suntem ajutați. În România, orice producție, orice mică firmă, orice acțiune este descurajată. Agricultura, tot ce crește aici, în toate serele astea, poate crește în țara noastră și noi putem hrăni toată Europa. Pământul nostru este de 100 de ori mai bun decât pământul de prin stâncile astea. Aici sunteți lăsați să folosiți apa într-o regiune aridă și se pune preț pe apă. În țară se va ajunge să se interzică în curând folosirea apei, cum ați văzut că au pățit alții.”

George Simion cere șefia Senatului la negocierea unui nou Guvern

george-simion-cere-sefia-senatului-la-negocierea-unui-nou-guvern

George Simion pune condiții pentru formarea noului Executiv și cere ca șefia Senatului să revină partidului AUR. Simion susține că fosta coaliție este distrusă și băgată în „comă profundă” de Nicușor Dan. George Simion, liderul AUR. ALEXANDRU DOBRE / MEDIAFAX FOTO Ultimatumul lui Simion pentru noua majoritate Invitat la emisiunea „Off the record”, Simion a declarat că președinția Senatului ar trebuie să revină AUR, dar partidele de la guvernare sunt speriate de acest scenariu. Acesta explică faptul că dacă Nicușor Dan va fi suspendat și AUR va prelua Senatul, atunci un lider al partidului ar deveni automat președintele interimar al României. „Președinția Senatului ar fi normal să ne revină, dar nu la pachet cu instalarea Guvernului Veștea. Pentru că dacă domnii care vor să scape de Ilie Bolojan, de PNL, din structurile Camerei și Senatului consfințesc decesul acestei coaliții, n-a murit, e doar în comă probabil, indusă de către Nicușor Dan. Profundă! Noi merităm președinția Senatului. Înțeleg că există temeri, că după aceea merge suspendarea mai departe și vine un președinte interimar. Înțeleg,” a transmis acesta.  În acest moment, funcția de președinte al Senatului este ocupată de liberalul Mircea Abrudean, membru al Partidului Național Liberal.

Cum poate fi suspendat și demis un Președinte al României. Modificare esențială față de situațiile lui Traian Băsescu

cum-poate-fi-suspendat-si-demis-un-presedinte-al-romaniei.-modificare-esentiala-fata-de-situatiile-lui-traian-basescu

Opoziția, reprezentată de AUR, a anunțat astăzi că inițiază demersurile pentru suspendarea din funcție a Președintelui Nicușor Dan. Liderul AUR, George Simion, spune că „îl somează” pe Nicușor Dan să desemneze în această săptămână un premier, conform obligațiilor constituționale. Spre deosebire de situațiile prin care a trecut fostul președinte Traian Băsescu în 2007 și 2012, în prezent, deși procedura suspendării unui Președinte al României de către Parlament este aceeași, procedura demiterii prin referendum a șefului de stat este „simplificată”. Doar 4,5 milioane de români ar trebui să voteze pozitiv și, astfel, președintele României este îndepărtat definitiv din funcție. Etapa 1: Procedura suspendării din funcție a Președintelui României de către Parlament Articolul 95 din Constituția României stabilește clar și strict care sunt pașii procedurali. „(1) În cazul săvârşirii unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituţiei, Preşedintele României poate fi suspendat din funcţie de Camera Deputaţilor şi de Senat, în şedinţă comună, cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, după consultarea Curţii Constituţionale. Preşedintele poate da Parlamentului explicaţii cu privire la faptele ce i se impută. (2) Propunerea de suspendare din funcţie poate fi iniţiată de cel puţin o treime din numărul deputaţilor şi senatorilor şi se aduce, neîntârziat, la cunoştinţă Preşedintelui. (3) Dacă propunerea de suspendare din funcţie este aprobată, în cel mult 30 de zile se organizează un referendum pentru demiterea Preşedintelui.” Constituția României Pe scurt, suspendarea de către Parlament implică următoarele etape: Inițierea propunerii: propunerea de suspendare a președintelui pentru „fapte grave” trebuie să fie inițiată de cel puțin o treime din numărul total al parlamentarilor (minimum 155 de parlamentari) Documentul este adus la cunoștința președintelui României. În paralel, Parlamentul trimite solicitarea și la Curtea Constituțională, dar în acest caz avizul CCR este consultativ, parlamentarii putând să nu țină cont de el. Președintele României are dreptul să meargă în Parlament pentru a oferi explicații vizavi de acuzațiile care i se aduc – fapte grave prin care a încălcat Constituția. Ulterior, Camera Deputaților și Senatul, în ședință comună, aprobă sau respinge propunerea de suspendare. Pentru aprobarea propunerii de suspendare a președintelui este necesar votul majorității parlamentarilor. (233 de parlamentari) Dacă minimum 233 de parlamentari sunt de acord ca Președintele României să fie suspendat, acesta pleacă de la Palatul Cotroceni iar locul său este preluat de un președinte interimar. În ordinea constituțională, acesta este președintele Senatului. Guvernul este obligat în acest caz ca în maximum 30 de zile să organizeze etapa a 2-a a procedurii, în acest caz – referendumul de demitere al Președintelui. Etapa 2: Referendumul de demitere al Președintelui României. 2026: Președintele pleacă din funcție cu doar 4,5 milioane de voturi împotriva sa Spre deosebire de situațiile prin care a trecut fostul președinte Traian Băsescu în 2007 și 2012, în prezent un președinte este mai ușor de demis de popor. Guvernul prin Parlament a modificat articolul 10 din Legea nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului și, astfel, un președinte al României poate fi demis doar cu 4,5 milioane de voturi împotrivă. Noile prevederi: Referendumul privind demiterea Preşedintelui României Modificarea la Legea referendumului în cazul demiterii Președintelui României ART. 8 Referendumul pentru demiterea Preşedintelui României este obligatoriu şi se stabileşte prin hotărâre a Parlamentului, în condiţiile prevăzute la art. 95 din Constituţie. ART. 9 Cetăţenii care participă la referendum au dreptul să se pronunţe prin „DA” sau „NU” la următoarea întrebare înscrisă pe buletinul de vot: „Sunteţi de acord cu demiterea Preşedintelui României?” ART. 10*) Demiterea Preşedintelui României este aprobată dacă, în urma desfăşurării referendumului, propunerea a întrunit majoritatea voturilor valabil exprimate. *) Art. 10 a fost modificat prin articolul unic din Legea nr. 131/2012 pentru modificarea art. 10 din Legea nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului . Anterior publicării acestei legi, Curtea Constituţională, prin Decizia nr. 731/2012, a constatat că Legea pentru modificarea art. 10 din Legea nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului este constituţională, în măsura în care asigură participarea la referendum a cel puţin jumătate plus unul din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente. Ca atare, dacă este luat în calcul numărul de 17,9 milioane de români înscriși pe listele electorale în alegerile trecute, rezultă potrivit modificării legislative că referendumul este validat doar dacă la vot se prezintă jumătate plus unu din cei înscriși pe liste: 9.000.000 de români. A doua condiție este ca la o prezență de 9 milioane de români, majoritatea – 4,5 milioane dintre aceștia – să voteze împotriva președintelui, pentru demiterea sa. Astfel, președintele României ar putea fi demis mai ușor. Actualul președinte al României, Nicușor Dan, a fost ales pe 18 mai 2025 cu un număr de 6,1 milioane de voturi. Cazurile Traian Băsescu: două suspendări eșuate, două cvorumuri diferite de prezență Traian Băsescu este singurul fost președinte al României care a fost suspendat de 2 ori din funcție dar care nu a fost demis de popor, având în vedere că pe vremea sa opera alte prevederi legislative. Pe 19 aprilie 2007, Traian Băsescu a fost prima oară suspendat din funcție de către Parlament de majoritatea PSD, PC și PRM, pe 19 mai 2007 a avut loc referendumul de demitere, președinte interimar al României a devenit Nicolae Văcăroiu, însă Băsescu nu a putut fi demis având în vedere că în 2007 – prezența la urne a fost de doar 44,45% iar pentru demiterea sa au votat doar 24,74%, 74,48% susținând la urne că Traian Băsescu trebuie să revină la Palatul Cotroceni. În 2007, referendumul de demitere a fost validat – pragul de prezență fiind atunci de jumătate plus unu din numărul total de alegători, dar legea fusese modificată pentru a valida rezultatul indiferent de prezență, condiția fiind majoritatea din voturile exprimate – însă populația a respins masiv demiterea lui Băsescu. A doua suspendare de către Parlament a lui Traian Băsescu a avut loc pe 6 iulie 2012 și a fost făcută de către USL (PSD+PNL), Crin Antonescu a devenit președinte interimar al României, iar referendumul de demitere a avut loc pe 29 iulie 2012. La referendumul de demitere din iulie 2012, prezența la urne a fost de

Schimbare în politica externă, propunerea lui George Simion: Nu sunt de acord să mai dăm bani către Ucraina când noi riscăm să ajungem în junk, iar românii o duc din ce în ce mai prost

schimbare-in-politica-externa,-propunerea-lui-george-simion:-nu-sunt-de-acord-sa-mai-dam-bani-catre-ucraina-cand-noi-riscam-sa-ajungem-in-junk,-iar-romanii-o-duc-din-ce-in-ce-mai-prost

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, liderul AUR, George Simion, a criticat modelul economic al guvernării Bolojan și și-a exprimat dezacordul privind fondurile alocate Ucrainei. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. George Simion atrage atenția asupra riscurilor financiare reprezentate de dobânzile mari, dar și de condiționările din PNRR. El critică modelul economic folosit în guvernarea Bolojan. Susține că România nu poate continua cu o guvernare similară, militând pentru o guvernare bazată pe suveranism economic. „La fel și banii din PNRR. Ne va costa mult mai mult, și așa ne împrumutăm acum la niște dobânzi astronomice. Trebuie neapărat să luăm banii din PNRR, dar nu pe legi proaste. Schimbăm modelul economic, iar tot variațiuni ale guvernului Bolojan n-o să ne ajute la schimbarea modelului economic și la crearea de prosperitate în România.” George Simion: „Nicușor Dan a recunoscut că n-aș fi scos România din UE și din NATO” În ceea ce privește situația Ucrainei, spune Simion că aceasta ar fi fost diferența majoră între el și Nicușor Dan. Afirmă că nu ar mai fi alocat fonduri de sprijin Ucrainei, dată fiind actuala situație economică a României. „Este posibil ca în spatele acelui plan să fi fost ceva mult mai periculos. Ce pot să spun? Anul trecut, în luna mai, am candidat împotriva lui Nicu Șordan. A recunoscut Nicușor Dan că n-aș fi scos România din UE și din NATO. Diferența menționată de Nicușor Dan a fost că eu nu aș mai fi dat bani către Ucraina. N-aș mai fi dat bani către Ucraina atâta timp cât România este în pericol de a intra în junk și atâta timp cât românii mei o duc din ce în ce mai prost. Asta este diferența majoră.”

George Simion susține că actuala criză politică nu se va opri până când AUR nu va fi implicat în planurile formării unui guvern

george-simion-sustine-ca-actuala-criza-politica-nu-se-va-opri-pana-cand-aur-nu-va-fi-implicat-in-planurile-formarii-unui-guvern

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, George Simion a transmis că, din punctul său de vedere, actuala criză politică nu se va opri până când AUR nu va fi implicat cu adevărat. Simion: ”Am vrut să arătăm că suntem oameni care participă la dialog” ”Eu atrag atenția că această criză va continua mult și bine dacă noi nu suntem implicați. Am vrut să arătăm că suntem oameni care participă la dialog; asta nu înseamnă trădare. Unii deja se gândeau că noi vom vota… De 35 de ani, România s-a obișnuit cu trădarea și de asta am ajuns pe ultimul și penultimul loc din Uniunea Europeană”, a declarat George Simion. Ce impresie i-a lăsat Adrian Veștea lui George Simion Întrebat ce impresie i-a lăsat Adrian Veștea după negocierile de la sediul AUR, Simion a declarat că premierul desemnat de Nicușor Dan s-a bazat pe oameni care s-au dovedit amatori.

George Simion, declarații după întâlnirea cu Veștea. De ce depinde votul AUR din Parlament?

george-simion,-declaratii-dupa-intalnirea-cu-vestea.-de-ce-depinde-votul-aur-din-parlament?

Într-o ediție a emisiunii „Marius Tucă Show”, transmisă live de Gândul, profesorul Valentin Stan a analizat o recentă declarație a președintelui partidului AUR, George Simion, privind poziția partidului referitor la formarea unui guvern Veștea. Urmărește aici, integral, emisiunea Marius Tucă Show. Într-o declarație de seara trecută, George Simion a reiterat câteva aspecte privind poziția AUR referitoare la formarea unui nou guvern în frunte cu Adrian Veștea. Acesta a ținut să sublinieze statutul AUR ca a doua forță politică din Parlament, raportat la numărul de voturi. Susține acesta că președintele Nicușor Dan ar trebui să-și schimbe niște declarații anterioare referitoare la AUR. Doar așa partidul ar putea reconsidera poziția față de guvernul Veștea. Într-un ton sarcastic, Simion adaugă faptul că învestirea unui guvern Veștea cu voturile AUR ar fi una ilegitimă. El susține acest lucru având în vedere modul în care AUR a fost catalogat anterior. Spune președintelui AUR că ar fi la fel de ilegitim ca și mandatul președintelui Nicușor Dan. „Eu am spus de la început, AUR nu are mandat prin conducerea sa legal constituită prin BNC. Ieșim din sală dacă până la ora 21 nu se întâmplă lucrurile cerute de noi. Vine responsabilitatea. Eu v-am spus de la început, am ieșit să vă dau aceste declarații și v-am spus că AUR a inițiat o moțiune de cenzură pe 5 mai. Și pe 6 mai președintele Republicii ne-a spus că nu putem lua parte la guvernare și nu putem vota o guvernare. A fost o chestiune eronată și cred că emițătorul acelei opinii eronate trebuie să revină asupra ei. În mod normal trebuie să existe consultări. Într-un cadru normal, într-o țară normală, AUR, ca a doua forță politică din Parlament și prima în preferințele românilor, trebuie respectată. Noi nu am cerut funcții, nu ne-am dorit beneficii personale. Noi am cerut respect pentru AUR, pentru mișcarea suveranistă și pentru o parte importantă, aproape jumătate din țară… Nu știu ce avea Nicușor Dan. Cred că domnul cu care stătea la masă la Bruxelles știe mai bine ce știe și ce nu știe, ce a fost informat și n-a văzut niciodată. Am spus că AUR nu are mandat ca parlamentarii săi să voteze guvernul Veștea. Nu vreau să fiu căutat, în niciun caz, înțelegem ierarhia instituțională, dar în spațiul public sunt niște lucruri care trebuie lămurite. Pentru că nu pot niște oameni care până acum au fost paria să instaleze un guvern legitim. Va fi la fel de ilegitim ca și Nicușor Dan”, a declarat George Simion.

Decizie fără precedent în AUR. Valentin Stan: George Simion schimbă viziunea AUR cu privire la votul din Parlament pentru Guvernul Veștea

decizie-fara-precedent-in-aur.-valentin-stan:-george-simion-schimba-viziunea-aur-cu-privire-la-votul-din-parlament-pentru-guvernul-vestea

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Valentin Stan, istoric, jurnalist și analist român, a vorbit despre cum George Simion a schimbat viziunea AUR cu privire la susținerea lui Veștea. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Valentin Stan: Iar George a rămas în pădure unde este locul și bârlogul. Pentru că din pădurea aia, dacă nu ești la curent, nu a reușit să câștige alegerile. Și acum se vede cum s-a ascuns să nu fie nevoit să spună în clar că dă voturi lui veștea. Și după ce n-a avut încotro și a fost scos din crevasă, a inventat treaba asta… Să vină ăștia la noi, că ne-au zis că suntem nesimțiți și vreau să ne simțim bine… Invitat la Marius Tucă Show, Valentin Stan a vorbit despre cum George Simion a schimbat viziunea AUR cu privire la susținerea lui Veștea. Acesta a început prin a spune că Simion a decis să se întâlnească cu Veștea după o discuție purtată cu Robert Sighiartău. Jurnalistul afirmă că Simion se ascunde acum exact cum a făcut și la alegerile din 2025. După întâlnirea lor din pădure, Georgică (n.r. George Simion) l-a chemat pe Adrian Veștea. George Simion s-a întâlnit întâi cu Robert Sighiartău în pădure. După care, Sighiartău, zis și scufila roșie, a plecat într-un picior, știi că el e mai tânăr, s-a adus acasă la Bolojan, la tac-su. Iar George a rămas în pădure unde este locul și bârlogul. Pentru că din pădurea aia, dacă nu ești la curent, nu a reușit să câștige alegerile. Și acum se vede cum s-a ascuns să nu fie nevoit să spună în clar că dă voturi lui Veștea. Și după ce n-a avut încotro și a fost scos din crevasă, a inventat treaba asta… Să vină ăștia la noi, că ne-au zis că suntem nesimțiți și vreau să ne simțim bine… Un băiat care schimbă viziunea AUR cu privire la votul acestui Guvern, enunțată în clar, după ce a glosat și a decretat că așa ceva este inadmisibil…

George Simion a fost reconfirmat vicepreședinte al ECR Party

george-simion-a-fost-reconfirmat-vicepresedinte-al-ecr-party

În cadrul ședinței de astăzi a Consiliului ECR, un vot în unanimitate a reconfirmat poziția lui George Simion drept unul dintre cei trei vicepreședinți ECR, alături de italianul Carlo Fidanza și alături de Marion Marechal. Președintele formațiunii este Mateusz Morawiecki, Premierul Poloniei în perioada 2018-2023. Alegerea lui George Simion ca vicepreședinte al ECR Party, una dintre cele mai influente formațiuni de pe scena politică europeană actuală, este o recunoaștere a eforturilor depuse de AUR în lupta pentru democrație și valorile conservatoare. Totodată, reprezintă un angajament al partenerilor europeni de a sprijini inițiativele AUR și de a colabora în promovarea unui model european bazat pe respectarea suveranității statelor membre. Partidul Conservatorilor și Reformiștilor Europeni a fost înființat în 2009 de către conservatorii britanici și cei polonezi. În urma alegerilor din 2024, Partidul Conservatorilor și Reformiștilor Europeni (ECR) a devenit a treia formațiune ca mărime din legislativul UE. Tot de atunci, Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) face parte din grupul ECR din Parlamentul European, alături de alte partide puternice, precum Frații Italiei, condus de Georgia Meloni și Partidul Lege și Justiție din Polonia. ECR Party continuă să promoveze o Europă a națiunilor puternice, în care cetățeanul european ocupă un loc central în prioritățile instituțiilor europene.

George Simion dezminte categoric că s-a întâlnit cu Veştea

george-simion-dezminte-categoric-ca-s-a-intalnit-cu-vestea

George Simion dezminte categoric că s-a întâlnit cu Adrian Veştea, în contextul jocurilor politice care vizează formarea noului guvern. Unul dintre zvonuri era că Veştea intenţionează să-şi treacă lista de miniştri şi proiectul guvernamental cu ajutorul voturilor celor de la AUR. Ba mai mult, chiar ar fi avut loc o întâlnire de taină, în seara de miercuri spre joi, între liderul AUR- George Simion şi Adrian Veştea. Potrivit surselor Gândul, amânarea depunerii listei de miniştri şi a programului guvernamental, în prima parte a zilei de joi, aşa cum a fost anunţat, ar avea legătură cu faptul că lista de miniştri ar urma să fie completată cu trei reprezentanţi de la Alianţa Uniţi pentru România. Ce ar fi cerut AUR ca să îşi dea votul pe noul guvern Referitor la întâlnirea care ar fi avut loc între Simion şi Veştea, reacţia liderului AUR a fost una categorică: „Nu, exclus”. Însă, a păstrat tăcerea în ceea ce priveşte faptul că Veştea ar fi oferit celor de la AUR trei portofolii de miniştri în schimbul voturilor care ar face să treacă acest nou guvern. Veştea a anunţat că joi va depune în Parlament programul de guvernare şi lista cu miniştri, dar nu a mai ajuns, lăsând totul pentru ziua de luni. „Cel târziu marţi vom avea guvern”, spun surse din PSD, care dau ca sigur votul pentru noul executiv condus de liberal. Între timp, celor de la AUR li s-a spus să meargă în circumscripţiile din teritoriu. „La noi, la grup, e liniște. Activități de partid în circumscripție, evenimente și la parlament avem un eveniment cu invitați din străinătate. Într-un viitor foarte apropiat poți să ai membri în CSAT dacă ai premierul și/sau unul dintre miniștrii: Apărării, MAI, MAE, Justiției, Economiei sau Finanțelor”, spun surse AUR, pentru Gândul.