Harvard a demolat unul dintre cele mai cunoscute sfaturi de sănătate
Cercetarea a inclus 13.547 de femei fără boli cardiace și cancer, cu vârsta medie de aproximativ 72 de ani. Concluzia principală este clară: volumul total de pași parcurși contează mai mult decât frecvența activității, potrivit The Independent. Femeile care făceau 4.000 de pași pe zi, o dată sau de două ori pe săptămână, aveau un risc cu 26% mai mic de deces din orice cauză. Riscul de boli cardiace scădea cu 27%, față de femeile cu un stil de viață sedentar. Beneficii suplimentare la trei zile pe săptămână Atingerea aceluiași obiectiv în trei zile pe săptămână a adus rezultate și mai bune. Riscul de deces prematur a scăzut cu 40%, iar riscul de boli cardiace s-a redus cu 27%. Un nivel mai ridicat de activitate – între 5.000 și 7.000 de pași – a dus la reduceri suplimentare, dar mai modeste. Riscul de deces a fost cu 32% mai mic. Riscul cardiovascular s-a stabilizat însă la 16%. Frecvența sau volumul total? Cercetătorii au ajuns la concluzia că „numărul de pași pe zi, mai degrabă decât frecvența zilelor pe săptămână, este factorul determinant cheie”. Nu există un model „mai bun” sau „cel mai bun” pentru a obține beneficii prin mersul pe jos. Concluzia lor practică: „Persoanele pot desfășura activitate fizică în orice mod preferat”. Noi recomandări pentru femeile în vârstă Pe baza rezultatelor, cercetătorii propun revizuirea ghidurilor de activitate fizică pentru femeile în vârstă. Recomandarea lor: cel puțin 4.000 de pași pe zi, timp de una sau două zile pe săptămână, este suficientă pentru a reduce mortalitatea și riscul cardiovascular. Studiul contrazice astfel unul dintre cele mai răspândite sfaturi din domeniul sănătății. Obiectivul de 10.000 de pași, promovat intens în ultimele decenii, nu are o bază științifică solidă pentru toate categoriile de vârstă.
Actorul Michael Keaton, desemnat Omul Anului de către trupa de teatru a Universității Harvard
Trupa de teatru, care datează din 1844 și pretinde a fi a treia cea mai veche din lume încă în funcțiune, a declarat că Keaton va primi premiul Pudding Pot la o friptură festivă în cursul serii. Ulterior, va participa la o reprezentație a celei de-a 177-a producții a lui Hasty Pudding, „Salooney Tunes”, potrivit AP. Hasty Pudding Theatricals acordă premiile Bărbatul și Femeia Anului persoanelor care au adus contribuții de durată și impresionante lumii divertismentului. Actorul nominalizat la premiile Oscar și câștigător al premiilor Emmy este cunoscut pentru roluri în filme precum „Batman”, „Birdman”, „Beetl „A fost Batman, apoi Birdman, iar acum, cel mai important, este un Pudding Man!”, a declarat Eloise Tunnell, producătoarea Hasty Pudding, într-un comunicat. „Keaton nu este străin de a fi un supererou, dar să vedem dacă antrenamentul acesta îi aduce un Pudding Pot. Abia așteptăm să-l primim pe 6 februarie: până atunci, nu-i rostiți numele de trei ori!” Actorul Jon Hamm a câștigat premiul anul trecut. Printre alți laureați recenți s-au numărat Clint Eastwood, Tom Hanks, Robert De Niro, Harrison Ford, Samuel L. Jackson și Ryan Reynolds. Premiul „Femeia anului” acordat de Hasty Pudding , care datează din 1951, va fi acordat pe 13 februarie actriței australiene Rose Byrne.ejuice” și „Spotlight”. Mai recent, Keaton a jucat în și a regizat scurtmetrajul „Sweetwater” și a jucat în miniseria Hulu în opt părți „Dopesick” și a fost producător executiv al acesteia.
Judecător federal: Administrația Trump a blocat ilegal 2 miliarde de dolari destinate Harvard
Universitatea Harvard a obținut miercuri o victorie majoră în confruntarea cu administrația Trump, după ce judecătoarea Allison Burroughs, de la Tribunalul Districtual al SUA, a decis că înghețarea fondurilor federale pentru cercetare a fost motivată ideologic și nu are legătură cu antisemitismul, așa cum susținea Casa Albă. „Este greu de concluzionat altceva decât că acuzațiile de antisemitism au fost folosite ca paravan pentru un atac ideologic asupra universităților de elită,” a scris Burroughs, numită în funcție de fostul președinte Barack Obama. Ea a subliniat că decizia administrației a pus în pericol decenii de cercetare și a afectat proiecte esențiale pentru sănătatea publică și securitatea națională. Printre acestea se numără studii privind sprijinul pentru veterani cu risc suicidar, cercetări asupra bolii Lou Gehrig, dezvoltarea unui cip pentru măsurarea expunerii astronauților NASA la radiații și programe privind amenințările biologice emergente. Casa Albă a anunțat deja că va ataca decizia. „Acest judecător activist, numit de Obama, a fost de așteptat să decidă în favoarea Harvard, indiferent de fapte,” a reacționat purtătoarea de cuvânt Liz Huston. Harvard a fost singura universitate care a contestat în instanță măsurile administrației Trump, într-un conflict care s-a transformat într-un test privind libertatea academică, controlul federal și viitorul finanțării universităților americane.
Peste 115 cercetători acuză Harvard de cenzură după anularea unui număr special despre Palestina
Peste 115 cercetători internaţionali au semnat o scrisoare deschisă prin care denunţă anularea, de către Harvard Educational Review, a unui număr special al revistei dedicat Palestinei, potrivit The Guardian. În document, aceştia susţin că decizia reprezintă o „tentativă de a reduce la tăcere analiza academică a genocidului, foametei şi dezumanizării poporului palestinian de către statul Israel şi aliaţii săi” şi un exemplu de „discriminare anti-palestiniană” care blochează răspândirea informaţiilor în plin conflict din Gaza. Numărul special fusese planificat la şase luni după declanşarea războiului Israel-Hamas şi urma să abordeze teme precum educaţia palestinienilor, predarea despre Palestina în şcoli şi universităţi din SUA şi impactul distrugerii infrastructurii educaţionale din Gaza. Toate articolele erau deja editate, contractele cu autorii semnate, iar lansarea fusese anunţată la conferinţe academice. Decizia de anulare a venit după ce Harvard Education Publishing Group, editorul revistei, a cerut ca toate materialele să fie supuse unei revizuiri de „evaluare a riscului” de către consilierul juridic al universităţii, o procedură fără precedent. Într-un e-mail citat de The Guardian, directorul executiv Jessica Fiorillo a invocat lipsa unui proces adecvat de revizuire, nevoia de editare suplimentară şi „lipsa alinierii interne” în privinţa tematicii. Ea a respins acuzaţiile de cenzură. Autorii şi editorii au respins însă explicaţiile oficiale, susţinând că decizia creează un precedent periculos şi se înscrie în ceea ce numesc „excepţia Palestina” de la libertatea academică. „Este inacceptabil ca HEPG să invoce motive de calitate academică, omiţând fapte esenţiale care indică cenzura”, au transmis semnatarii.
Harvard: Cercetările vor fi întârziate enorm din cauza lipsei de finanțare federală
Colectate de la milioane de soldați americani pe parcursul a două decenii, cu ajutorul a milioane de dolari proveniți din banii contribuabililor, probele de sânge ale acestui specialist în epidemiologie și nutriție sunt păstrate în congelatoare cu azot lichid în cadrul Școlii de Sănătate Publică T.H. Chan a universității. Probele sunt esențiale pentru cercetarea sa premiată, care caută un leac pentru scleroza multiplă și alte boli neurodegenerative. Dar, de luni de zile, Ascherio nu a mai putut lucra cu probele, deoarece a pierdut 7 milioane de dolari din fondurile federale pentru cercetare, o victimă a conflictului dintre Harvard și administrația Trump. „Este ca și cum am fi creat un telescop de ultimă generație pentru a explora universul, iar acum nu avem bani pentru a-l lansa”, a spus Ascherio. „Am construit totul și acum suntem gata să-l folosim pentru a face o nouă descoperire care ar putea avea un impact asupra a milioane de oameni din întreaga lume și apoi, «Puf. Ți se taie fondurile»”. Pierderea unei finanțări federale estimate la 2,6 miliarde de dolari la Harvard a însemnat că unii dintre cei mai proeminenți cercetători din lume concediază tineri cercetători. Aceștia renunță la ani sau chiar decenii de cercetare, în domenii variate, de la dependența de opiacee până la cancer. Reduceri de fonduri – unele cercetări nu vor mai fi reluate niciodată Și, în ciuda proceselor intentate de Harvard împotriva administrației și a negocierilor de soluționare între părțile aflate în conflict, cercetătorii se confruntă cu faptul că o parte din munca lor s-ar putea să nu mai fie reluată niciodată. Reducerile de fonduri fac parte dintr-o luptă de câteva luni pe care administrația Trump a purtat-o împotriva unor universități de top din țară, printre care Columbia, Brown și Northwestern. Administrația a adoptat o poziție deosebit de agresivă împotriva Harvardului, înghețând finanțarea după ce cea mai veche universitate din țară a respins o serie de cereri ale guvernului emise de un grup de lucru federal împotriva antisemitismului. Guvernul a cerut schimbări radicale la Harvard în ceea ce privește protestele din campus, mediul academic și admiterea studenților, pentru a răspunde acuzațiilor guvernului că universitatea a devenit un focar al liberalismului și a tolerat hărțuirea antisemită.
Disputa Trump-Harvard continuă: Departamentul de Justiție, sesizat în privința acuzațiilor de discriminare antisemită
La sfârșitul lunii iunie, administrația Trump a declarat că o anchetă a concluzionat că Harvard a încălcat legea federală privind drepturile civile pentru că nu a abordat hărțuirea studenților evrei și israelieni. Criticii, experții în drepturile omului și unii membri ai facultății au declarat că astfel de anchete sunt un pretext pentru a afirma controlul federal asupra școlilor și pentru a amenința libertatea academică și libertatea de exprimare. Harvard a fost implicată în discuții și o luptă juridică cu administrația Trump, solicitând restituirea a miliarde de dolari din fondurile federale înghețate pentru cercetare medicală și alte programe. A dat în judecată administrația Trump la începutul acestui an. „Colaborarea de câteva luni a părților a fost fără rezultat”, se arată în scrisoarea din miercuri a Departamentului de Sănătate și Servicii Umane al SUA către conducerea Harvard. „Prin urmare, OCR (Biroul pentru Drepturi Civile) nu are de ales decât să trimită problema către Departamentul de Justiție pentru a iniția proceduri adecvate pentru a aborda discriminarea antisemită de la Harvard.” Trump a amenințat că va reduce fondurile federale pentru universități din cauza protestelor pro-palestiniene împotriva războiului aliatului SUA, Israel, din Gaza. Guvernul susține că universitățile au permis antisemitismul în timpul protestelor pro-palestiniene de anul trecut.
Fost profesor la Harvard susține că a creat un AI care prezice viitoarele războaie: Nu vreau să distrug lumea, vreau să arăt ce o poate distruge
La un târg de tehnologie militară din Washington, printre drone, rachete și simulatoare de luptă, a apărut un personaj atipic: Arvid Bell, fost profesor la Harvard, îmbrăcat sobru, cu un porumbel alb cu ramură de măslin prins în rever. El nu vinde arme, ci „tehnologie pentru pace” – un software de inteligență artificială numit North Star, care, susține el, poate anticipa viitoarele conflicte armate cu o acuratețe remarcabilă. Bell este cofondatorul Anadyr Horizon, un startup care încearcă să revoluționeze diplomația și prevenția conflictelor, nu cu discursuri, ci cu simulări digitale extrem de sofisticate. Algoritmul lor nu doar că analizează date istorice și sociale, ci creează „dubluri digitale” ale liderilor politici, capabile să reacționeze la evenimente exact ca omologii lor reali – inclusiv în funcție de cât de odihniți sunt. Inteligență artificială cu profil de dictator Software-ul North Star arată, la prima vedere, ca un joc retro: o interfață cu text și scenarii simulate. Însă dedesubt se ascund mii de variabile care pot modela reacții complexe – de la impunerea unei zone de excludere aeriană în Ucraina până la un embargo naval în Taiwan. Programul poate rula sute de mii de scenarii în câteva ore și să estimeze, de exemplu, cu ce probabilitate Vladimir Putin ar reacționa militar la o anumită decizie NATO. Bell afirmă că North Star poate prezice nu doar ce decizie ia un lider, ci și cum o ia: obosit, furios, după o ceartă, sub presiune electorală. „Simulăm ce poate rupe lumea, tocmai pentru a preveni asta”, explică el. Numele companiei, Anadyr, e o referință directă la operațiunea sovietică secretă care a declanșat criza rachetelor din Cuba, în 1962. Fostul profesor de la Harvard, Arvid Bell. (Foto: X) De la jocuri de război la miliarde de dolari Arvid Bell a început cu simulări realiste la Harvard, în care diplomați și generali americani jucau roluri de lideri rivali, trăind trei zile în scenarii fictive bazate pe conflicte reale. În 2021, echipa rusă a invadat Ucraina într-un scenariu care, 75 de zile mai târziu, s-a întâmplat întocmai în realitate. În prezent, compania colaborează cu investitori de calibru – inclusiv fonduri care au susținut giganți precum Palantir – și vinde tehnologia sa atât guvernelor, cât și companiilor interesate de prognoze geopolitice. Printre clienți: oficiali din apărare, analiști financiari și companii care vor să afle dacă o țară în care investesc e pe cale să devină instabilă. Bell avertizează însă că orice predicție poate deveni o profeție care se autoîmplinește: dacă AI-ul spune că un colaps economic e iminent, iar investitorii se retrag în masă, colapsul chiar poate avea loc. De aceea, compania sa merge pe un drum atent: vinde produsul doar unor parteneri selecționați, iar simulările sunt create consultând experți globali în geopolitică. Conform Business Insider, compania are planuri de extindere către diplomația internațională, dar și către sectorul privat, unde investitorii vor să afle dacă o regiune riscantă e pe cale să devină un nou focar global.
Administraţia Trump blochează temporar interviuri pentru studenți din afara SUA. Precizările Ambasadei americane de la București
Administraţia preşedintelui Donald Trump a ordonat misiunilor sale din străinătate să nu mai programeze noi interviuri pentru solicitanţii de vize de student şi de schimb de vizitatori, în timp ce Departamentul de Stat se pregăteşte să extindă verificarea studenţilor străini prin intermediul reţelelor sociale, potrivit unui document intern consultat marţi de Reuters, preluat de news.ro. Ambasada SUA din România anunţă, de altfel, că va implementa un nou sistem de programare a interviurilor pentru viză în data de 30 mai 2025 şi, ca urmare, serviciul de programări (call center) nu este disponibil în intervalul marţi, 27 mai – joi, 29 mai 2025. Astfel, solicitanţii de viză nu se vor putea programa/reprograma în intervalul marţi, 27 mai – joi, 29 mai 2025. Solicitanţii de viză care au deja interviuri programate trebuie să se prezinte la programare în ziua şi la ora respectivă. Solicitanţii de viză care au interviuri programate în intervalul 27 mai 2025 – joi, 29 mai 2025 pot anticipa întârzieri la livrarea paşaportului, precizează Ambasada SUA în România. Secretarul de stat al SUA, Marco Rubio, declară în telegrama diplomatică citată de Reuters că Departamentul de Stat va emite directive actualizate privind verificarea prin intermediul reţelelor sociale a solicitanţilor de vize pentru studenţi şi vizitatori (în cadrul schimburilor culturale sau profesionale) după finalizarea unei analize. Rubio a recomandat secţiilor consulare să oprească programarea unor astfel de interviuri pentru viză. Măsura vine în contextul în care administraţia Trump a încercat să intensifice expulzările şi să revoce vizele pentru studenţi, ca parte a eforturilor sale de amploare de a-şi îndeplini programul său dur în materie de imigraţie. Telegrama lui Rubio În telegrama diplomatică, Rubio spune că interviurile care au fost deja programate pot continua în conformitate cu directivele actuale, dar programările disponibile care nu au fost deja luate ar trebui să fie retrase. „Departamentul efectuează o revizuire a operaţiunilor şi proceselor existente de examinare şi verificare a solicitanţilor de viză de student şi de vizitator în cadrul unui schimb ( tip F, M, J) şi, pe baza acestei revizuiri, intenţionează să emită orientări cu privire la verificarea extinsă a mediilor sociale pentru toţi aceşti solicitanţi”, se arată în telegrama diplomatică. Control la sânge Purtătoarea de cuvânt a Departamentului de Stat, Tammy Bruce, a refuzat să comenteze informaţiile despre acest document diplomatic, dar a declarat că SUA vor utiliza „toate instrumentele” pentru a examina pe oricine doreşte să intre în Statele Unite. „Vom continua să folosim toate instrumentele pe care le avem la dispoziţie pentru a evalua cine vine aici, indiferent dacă sunt studenţi sau nu”, a declarat Bruce reporterilor în briefingul de presă obişnuit. Verificarea extinsă pe reţelele sociale va impune secţiilor consulare să îşi modifice operaţiunile, procesele şi alocarea resurselor, conform instrucţiunilor, care recomandă secţiilor să ia în considerare volumul de muncă şi resursele necesare pentru fiecare caz înainte de a le programa. Documentul diplomatic recomandă, de asemenea, secţiilor consulare să rămână concentrate pe serviciile pentru cetăţenii americani, vizele pentru imigranţi şi prevenirea fraudelor. Oficialii administraţiei Trump au avertizat că deţinătorii de vize de student şi de green card sunt supuşi expulzării din SUA din cauza sprijinului lor pentru palestinieni şi a criticilor aduse comportamentului Israelului în războiul din Gaza, numind acţiunile lor o ameninţare la adresa politicii externe a SUA şi acuzându-i că sunt pro-Hamas. Criticii lui Trump au calificat efortul drept un atac la adresa drepturilor la liberă exprimare în temeiul Primului Amendament al Constituţiei SUA. Săptămâna trecută, administraţia Trump a luat măsuri pentru a revoca capacitatea Universităţii Harvard de a înscrie studenţi internaţionali. Cei aproximativ 6.800 de studenţi străini reprezintă 27% din numărul total de studenţi înscrişi la Harvard. Administraţia preşedintelui republican a încercat să submineze stabilitatea financiară şi statutul global al celei mai vechi şi mai bogate universităţi din ţară, după ce aceasta a respins cererile guvernului de a aduce schimbări majore politicilor sale. Citiți și: „Toată lumea e șocată”. Reacția unui bursier român la HARVARD după decizia lui Donald Trump de a interzice accesul studenților străini Rene Pârșan a debutat în presă în 1992, reporter și redactor la Evenimentul Zilei. Între 1994 și 2010 a fost senior editor, editorialist, reporter și fotoreporter la ZIUA. A mai colaborat ca … vezi toate articolele
Ca pe vremea lui Hoover. Trump „expulzează” studenții străini de la Harvard
Administrația Trump a revocat complet dreptul Universității Harvard de a înscrie studenți internaționali, într-o confruntare tot mai tensionată cu prestigioasa instituție din Ivy League. Mii de studenți străini deja înscriși sunt nevoiți acum fie să se transfere la alte universități, fie să părăsească țara, notează AP News. Pe 16 aprilie, Administraţia Trump anunţa că vrea să priveze prestigioasa Universitate Harvard de subvenţii federale în valoare de aproximativ nouă miliarde de dolari, în urma unui ”examen complet.” Mai mult, ca și în cazul Universității Columbia au fost aduse acuzații cu privire la faptul că lasă ”antisemitismul” să prospere în campusul său. Departamentul pentru Securitate Internă al SUA a anunțat joi că retrage Universității Harvard dreptul de a mai înscrie studenți internaționali, acuzând instituția că a creat „un mediu nesigur” prin tolerarea unor „agitatori anti-americani, pro-teroriști” care i-ar fi agresat pe studenții evrei. În plus, autoritățile americane susțin că Harvard ar fi colaborat cu Partidul Comunist Chinez, găzduind și instruind membri ai unei grupări paramilitare chineze chiar în 2024, conform AP News. „Aceasta înseamnă că Harvard nu mai poate înscrie studenți străini, iar cei care sunt deja înmatriculați trebuie să se transfere sau își vor pierde statutul legal”, a transmis agenția, într-un comunicat. Universitatea Harvard reclamă represiunea Universitatea Harvard are în prezent aproape 6.800 de studenți internaționali la campusul său din Cambridge, Massachusetts, ceea ce reprezintă peste un sfert din totalul studenților. Cei mai mulți sunt masteranzi sau doctoranzi, provenind din peste 100 de țări. Universitatea Harvard a calificat măsura drept ilegală și a anunțat că lucrează pentru a oferi sprijin și îndrumare studenților afectați. „Această acțiune represivă amenință să producă prejudicii grave comunității Harvard și întregii țări și subminează misiunea academică și de cercetare a universității”, a transmis instituția de învățământ superior, într-un comunicat. Secretara pentru Securitate Internă, Kristi Noem, cere delațiune Conflictul a pornit de la o solicitare formulată pe 16 aprilie de secretara pentru Securitate Internă, Kristi Noem. În scrisoarea adresată conducerii Harvard, Noem cerea universității să furnizeze informații despre studenții străini care ar putea fi implicați în acte de violență sau proteste ce ar putea duce la deportarea acestora. Într-o nouă scrisoare trimisă joi, Kristi Noem afirmă că sancțiunea aplicată Harvard este „rezultatul regretabil al refuzului de a respecta cerințe simple de raportare”. Noem susține că universitatea își poate recăpăta dreptul de a primi studenți internaționali doar dacă, în termen de 72 de ore, transmite un set amplu de documente privind activitatea acestora. Solicitarea actualizată vizează toate înregistrările – inclusiv audio și video – ale studenților străini care au participat la proteste sau la activități considerate periculoase în campus. „Această administrație trage Harvard la răspundere pentru că a încurajat violența, antisemitismul și pentru că a colaborat cu Partidul Comunist Chinez în cadrul campusului său”, a declarat Kristi Noem, într-un comunicat. Administrația a revocat certificarea Universității Harvard în cadrul Programului pentru Studenți și Vizitatori de Schimb (Student and Exchange Visitor Program – SEVP), ceea ce înseamnă că instituția nu mai are dreptul de a sponsoriza studenți internaționali în vederea obținerii vizelor pentru a studia în Statele Unite. Citiți și: Donald Trump, declarații șocante despre Harvard: „O glumă care predă ura și prostia” / Ce se întâmplă cu finanțarea pentru universitate Rene Pârșan a debutat în presă în 1992, reporter și redactor la Evenimentul Zilei. Între 1994 și 2010 a fost senior editor, editorialist, reporter și fotoreporter la ZIUA. A mai colaborat ca … vezi toate articolele