Un afacerist și un director au primit ani grei de pușcărie pentru fapte de corupție! Cât au de executat cei doi
Fostul director de la Reiser SA Bârlad, Daniel Buzamăt, și complicele său, afaceristul gălățean Gică Călin, au fost condamnați de Tribunalul Vaslui la ani grei de închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de corupție. Cauza a ajuns pe rolul Curții de Apel Iași după ce atât inculpații, cât și reprezentantul Ministerului Public au formulat apel. Un afacerist și un director au primit ani grei de pușcărie pentru fapte de corupție! Daniel Buzamăt, fostul director al Reiser SA Bârlad, contestă condamnarea la 4 ani de închisoare, dispusă de Tribunalul Vaslui într-un dosar de corupție. În același dosar a fost condamnat și omul de afaceri gălățean Călin Gică. Tribunalul Vaslui i-a aplicat o pedeapsă de 3 ani și 10 luni de închisoare, după ce instanța a ținut cont și de existența unei condamnări anterioare cu suspendare. În cazul acestuia, pedeapsa a fost influențată și de sancțiunea rămasă din celălalt dosar. Apelul a ajuns pe rolul Curții de Apel Iași, iar primul termen de judecată a avut loc joi, 20 august 2026. Nu doar inculpații au atacat sentința, ci și reprezentantul Ministerului Public, ceea ce înseamnă că, în anumite condiții, pedepsele celor doi inculpați ar putea fi majorate. La primul termen, instanța de apel nu a intrat însă în soluționarea cauzei, dosarul fiind amânat pentru un termen ulterior. Inculpații au formulat apel Hotărârea Tribunalului Vaslui nu este definitivă, iar nemulțumirea inculpaților față de soluția primei instanțe a dus cauza în fața Curții de Apel Iași. Un aspect important al apelului este faptul că și procurorii au contestat sentința. În cazul în care apelul inculpaților ar fi respins, iar apelul formulat de Ministerul Public ar fi admis, există posibilitatea ca instanța de apel să stabilească pedepse mai mari decât cele pronunțate de Tribunalul Vaslui, în limitele prevăzute de lege. Prin urmare, miza procesului aflat acum la Curtea de Apel Iași este una importantă pentru ambii inculpați. Societatea controlată de Gică Călin, SC Gipetrovas Best Holding SRL, a fost la rândul ei sancționată. Firma a primit o amendă penală de 30.000 de lei și i-a fost interzis, timp de doi ani, dreptul de a participa la licitații publice. În ceea ce îl privește pe Daniel Buzamăt, instanța a menținut și măsurile asigurătorii instituite asupra unor bunuri. Este vorba despre locuința sa din Bârlad, cu o suprafață de 113 metri pătrați, un garaj de 19 metri pătrați și 200 de metri pătrați de teren intravilan. Măsura are legătură cu prejudiciul și cu suma de 100.000 de lei, considerată de anchetatori drept contravaloarea mitei. Buzamăt a achitat deja 15.000 de lei în favoarea Reiser SA Bârlad, însă instanța a apreciat că mai există obligații de achitat, motiv pentru care sechestrul nu a fost ridicat. A primit mită de 100.000 de lei Potrivit rechizitoriului DNA, faptele cercetate ar fi avut loc în perioada 1 martie – 20 mai 2022. Procurorii susțin că Daniel Buzamăt ar fi pretins și primit, direct și indirect, prin intermediul unui martor, suma totală de 100.000 de lei, în două tranșe de câte 50.000 de lei, în legătură cu întocmirea unor acte care intrau în atribuțiile sale de serviciu. Anchetatorii susțin că, la sugestia lui Buzamăt, una dintre tranșe ar fi fost pusă într-un frigider aflat în biroul său, iar cealaltă în autoturismul personal. Banii ar fi fost legați de două contracte de prestări servicii, încheiate între S.L.D.P. Reiser SA Bârlad și SC Gipetrovas Best Holding SRL. Contractele vizau asfaltarea unei suprafețe de 1.600 de metri pătrați. Potrivit procurorilor, în realitate ar fi fost asfaltată o suprafață de 4.725 de metri pătrați, fiind utilizate în plus 236 de tone de asfalt față de cantitatea consemnată în documentele contabile. DNA a estimat prejudiciul produs Reiser SA Bârlad la 280.794 de lei, reprezentând contravaloarea serviciilor aferente celor 236 de tone de asfalt livrate în plus și neachitate. Daniel Buzamăt, fost director al Reiser SA Bârlad, și afaceristul gălățean Călin Gică au fost condamnați la ani grei de închisoare pentru fapte de corupție.
Studenții ieșeni condamnați pentru trafic de droguri au formulat o cale de atac! Unul dintre tineri a fost judecat și pentru pornografie infantilă
Procesul celor patru tineri condamnați de Tribunalul Iași într-un dosar de trafic de droguri și pornografie infantilă continuă la Curtea de Apel Iași, după ce condamnații au formulat o cale de atac. Condamnații au fost nemulțumiți de pedepsele primite în primă instanță și au formulat apel. La rândul său, procurorul a contestat hotărârea în ceea ce o privește pe Bianca-Elena Cârmâz, condamnată la doi ani de închisoare cu suspendare pentru trafic de droguri de risc. Studenții ieșeni condamnați pentru trafic de droguri au formulat o cale de atac! Cel de-al doilea termen de judecată în faza de apel a avut loc joi, 13 august 2026, la Curtea de Apel Iași. Cei patru condamnați au fost nemulțumiți de hotărârea pronunțată de Tribunalul Iași, motiv pentru care au formulat apel. După analizarea cauzei, judecătorii au decis amânarea procesului pentru un nou termen, stabilit în luna septembrie. Astfel, dosarul rămâne în atenția instanței de apel, urmând ca magistrații să analizeze în continuare atât apelurile formulate de inculpați, cât și calea de atac declarată de procuror. Sentința atacată a fost pronunțată la 7 mai 2026 de Tribunalul Iași. Judecătorii primei instanțe au dispus condamnarea tuturor celor patru inculpați, pedepsele fiind diferite în funcție de faptele pentru care fiecare a fost trimis în judecată. Ce pedepse au primit tinerii Denis-Gabriel Bejan a fost condamnat la cinci ani de închisoare pentru trafic de droguri de risc și de mare risc în formă continuată. Potrivit hotărârii Tribunalului Iași, în cazul său au fost reținute șase acte materiale. Mihai-Corneliu Ciobanu a primit o pedeapsă de trei ani și o lună de închisoare pentru trafic de droguri de mare risc în formă continuată și deținere, fără drept, de droguri de risc în vederea consumului propriu. La pedeapsa stabilită de instanță s-a adăugat și o amendă de 4.000 de lei, în urma aplicării dispozițiilor privind o pedeapsă anterioară. Dan-Junior Nanu a primit una dintre cele mai mari pedepse din dosar. Tribunalul Iași a stabilit o pedeapsă totală de 4 ani, 4 luni și 20 de zile de închisoare pentru trafic de droguri de mare risc în formă continuată și pornografie infantilă. În cazul Biancăi-Elena Cârmâz, Tribunalul Iași a pronunțat o pedeapsă de doi ani de închisoare pentru trafic de droguri de risc. Judecătorii au dispus însă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere și au stabilit un termen de supraveghere de trei ani. Procurorul a formulat apel Soluția din cazul Biancăi Cârmâz a fost contestată și de procuror, astfel că instanța de apel va trebui să analizeze și această cale de atac. Prin urmare, în cazul ei, nu doar inculpata este nemulțumită de sentință, ci și reprezentantul Ministerului Public. Dosarul a pornit de la o anchetă care a vizat activitatea celor patru tineri în perioada octombrie – noiembrie 2024. Procurorii au susținut că, în acea perioadă, inculpații ar fi fost implicați în activități de trafic de droguri de risc și de mare risc. Anchetatorii au documentat mai multe acte materiale, iar pentru fiecare dintre inculpați au fost formulate acuzații în funcție de rolul pe care l-ar fi avut în activitatea infracțională. În cazul lui Dan-Junior Nanu, ancheta a vizat și infracțiunea de pornografie infantilă, fiind acuzat că ar fi distribuit materiale pornografice. Un element important al procesului a fost faptul că inculpații au recunoscut faptele reținute în rechizitoriu. De asemenea, în fața primei instanțe, procurorul a susținut că, ținând cont de circumstanțele personale și de atitudinea procesuală a acestora, pentru inculpați pot fi aplicate pedepse orientate spre minimul prevăzut de lege. Acum, însă, dosarul se află în etapa apelului. Curtea de Apel Iași va trebui să stabilească dacă soluția Tribunalului Iași este corectă și dacă pedepsele aplicate trebuie menținute sau modificate. În cazul Biancăi-Elena Cârmâz, instanța va analiza și apelul procurorului împotriva soluției de condamnare cu suspendare. Cei patru studenți ieșeni condamnați pentru trafic de droguri, respectiv pornografie infantilă, au formulat o cale de atac, iar la data de 13 august 2026 s-a desfășurat al doilea termen de judecată.
Doi recidiviști ieșeni au fost condamnați la pușcărie! Ce pedepse au aplicat judecătorii
Magistrații Judecătoriei Iași au pronunțat, la data de 3 august 2026, condamnări cu executare în dosarul în care recidiviștii Vlăduț Becher și Marius-Eduard Borcoi au fost judecați pentru săvârșirea infracțiunilor de furt, respectiv complicitate la furt. Cei doi au primit pedepse rezultante de peste trei ani de închisoare, după ce instanța a constatat că faptele pentru care au fost judecați sunt concurente cu alte infracțiuni de furt calificat pentru care fuseseră deja condamnați. Aceștia nu s-au oprit în a săvârși infracțiuni doar în Iași, fiind incriminați și într-un proces pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București. Doi recidiviști ieșeni au fost condamnați la pușcărie! La data de 3 august 2026, doi ieșeni au fost condamnați, în primă instanță, de magistrații Judecătoriei Iași pentru săvârșirea infracțiunilor de furt și complicitate la furt. Potrivit hotărârii, instanța a decis condamnarea lui Vlăduț Becher la o pedeapsă de 2 ani și 8 luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt. „Condamnă pe inculpatul Becher Vlăduț la pedeapsa de 2 ani și 8 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt”, se arată în hotărârea Judecătoriei Iași. Judecătorii au reținut însă că această faptă este concurentă cu o altă infracțiune de furt calificat, comisă la data de 8 iunie 2023, pentru care inculpatul fusese condamnat anterior la pedeapsa de 2 ani de închisoare. În consecință, instanța a aplicat regulile privind concursul de infracțiuni, stabilind executarea pedepsei celei mai grele, la care s-a adăugat o treime din cealaltă pedeapsă. Astfel, pedeapsa rezultantă pe care Vlăduț Becher urmează să o execute este de 3 ani și 4 luni de închisoare, în regim de detenție. Și în cazul celui de-al doilea inculpat, Marius-Eduard Borcoi, magistrații au dispus o condamnare cu executare. „Condamnă pe inculpatul Borcoi Marius-Eduard la pedeapsa de 2 (doi) ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la furt”, se precizează în hotărârea instanței. La fel ca în cazul lui Becher, instanța a constatat că infracțiunea pentru care a fost condamnat Borcoi este concurentă cu o faptă de furt calificat din 8 iunie 2023, pentru care acesta primise anterior o pedeapsă de 2 ani de închisoare. În urma contopirii pedepselor, magistrații au stabilit o pedeapsă rezultantă de 3 ani și 2 luni de închisoare, care va fi executată în regim de detenție. Inculpații trebuie să-i achite despăgubiri victimei Pe lângă condamnările penale, Judecătoria Iași a soluționat și latura civilă a cauzei, obligându-i pe cei doi inculpați la plata despăgubirilor către persoana vătămată. Instanța a admis acțiunea civilă formulată de Ioan L. și i-a obligat, în solidar, pe Vlăduț Becher și Marius-Eduard Borcoi să achite suma de 8.900 de lei, reprezentând daune materiale. „Admite acțiunea civilă exercitată de partea civilă Lazăr Ioan și obligă, în solidar, pe inculpații Becher Vlăduț și Borcoi Marius-Eduard la plata către partea civilă Lazăr Ioan a sumei de 8.900 lei, cu titlu de daune materiale. Constată că sarcina reparației prejudiciului rezultat ca urmare a săvârșirii infracțiunii se va împărți astfel: 60% – inculpatul Becher Vlăduț și 40% – inculpatul Borcoi Marius-Eduard”, au consemnat judecătorii. Cei doi inculpați nu sunt la primul conflict cu legea. De altfel, existența condamnărilor anterioare pentru furt calificat a avut un rol important în stabilirea pedepselor rezultante pronunțate în acest dosar. Vlăduț Becher și Marius-Eduard Borcoi au acționat împreună și în alte situații, împotriva lor fiind formulate mai multe plângeri penale. Activitatea acestora nu s-a limitat doar la municipiul Iași, existând acuzații și în alte zone ale țării, inclusiv în București. Hotărârea pronunțată la data de 3 august 2026 de Judecătoria Iași nu este definitivă. Atât inculpații, victima, cât și procurorul au posibilitatea de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Doi hoți recidiviști ieșeni au fost condamnați la pușcărie de magistrații de la Judecătoria Iași.
Condamnați definitiv după ce au încercat să-și ucidă nou-născutul! Aceștia au de executat 13 ani de închisoare
La data de 31 iulie a anului în curs s-a pronunțat condamnarea definitivă în cazul bebelușului aruncat în latrină. Magistrații de la Curtea de Apel Iași au respins ca nefondate apelurile formulate de Marian Jercan și Mariana Cacolea. Cei doi au fost judecați pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat. Doi indivizi au încercat să scape de un nou-născut, aruncându-l în latrină. Aceștia și-au aflat pedeapsa definitivă și vor rămâne ani grei în spatele gratiilor. Condamnați definitiv după ce au încercat să-și ucidă nou-născutul! Cazul care a șocat întreaga țară și care a stârnit un val de revoltă în urmă cu mai bine de un an s-a încheiat definitiv. Marian Jercan și Mariana Cacolea, cei doi concubini acuzați că au încercat să-și omoare copilul nou-născut, aruncându-l în latrina din curtea locuinței în care stăteau, vor rămâne în închisoare. Vineri, 31 iulie 2026, judecătorii Curții de Apel Iași au respins apelurile formulate de cei doi și au menținut în totalitate sentința pronunțată anterior de Tribunalul Iași. Prin hotărârea definitivă, instanța a stabilit că nu există motive pentru modificarea pedepselor aplicate în primă instanță. „Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatul Jercan Marian-Ilie şi de inculpata Cacolea Mariana (…) împotriva sentinţei penale pronunţate de Tribunalul Iaşi, pe care o menţine. În temeiul art. 424 alin. (3) din Codul de procedură penală, deduce, în continuare, din durata pedepselor de executat de către inculpaţii Jercan Marian-Ilie şi Cacolea Mariana durata măsurii arestării preventive de la data de 20.03.2026 la zi”, se arată în hotărârea Curții de Apel Iași. Prin această decizie, cei doi vor executa câte 13 ani de închisoare, pedeapsă stabilită de Tribunalul Iași în luna martie a acestui an. Sentința este definitivă și nu mai poate fi atacată. Au încercat să obțină clemență din partea judecătorilor Înainte de pronunțarea verdictului final, Marian Jercan și Mariana Cacolea au încercat să obțină o reducere a pedepselor. La judecarea apelului, apărarea Marianei Cacolea a solicitat efectuarea unui supliment la expertiza medico-legală psihiatrică, cerere admisă de instanță, motiv pentru care procesul a fost amânat pentru administrarea probelor. După analizarea tuturor documentelor și concluziilor specialiștilor, magistrații Curții de Apel au apreciat însă că soluția pronunțată de Tribunalul Iași este legală și temeinică. Totodată, rămân valabile și măsurile asigurătorii dispuse în timpul procesului. Bunurile mobile și imobile ale celor doi inculpați rămân sub sechestru pentru garantarea recuperării despăgubirilor civile acordate în dosar, în valoare de 20.000 de euro, sumă stabilită în favoarea Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Mureș. Povestea celor doi a început în anul 2023, când Marian Jercan, în vârstă de 35 de ani, a cunoscut-o pe Facebook pe Mariana Cacolea, o tânără din județul Mureș care avea un istoric medical complicat, fiind diagnosticată încă din copilărie cu tetrapareză flască și retard neuro-motor. Deși fusese încadrată într-un grad de handicap, starea sa de sănătate se ameliorase în timp, iar din 2019 nu mai urma tratament. Angajatorul inculpaților a anunțat autoritățile După ce au format un cuplu și au avut un prim copil, cei doi au plecat în căutarea unui loc de muncă. În luna martie a anului trecut, Marian Jercan s-a angajat ca îngrijitor la o fermă de bovine din zona Pașcani. Proprietarii le-au asigurat transportul și cazarea, însă au observat încă de la sosire că femeia era însărcinată. Aceasta nu știa să spună în ce lună de sarcină se afla și a recunoscut că nu fusese niciodată la medic pentru controale. La scurt timp după ce au ajuns la fermă, Mariana Cacolea a intrat în travaliu și a născut în camera în care locuiau. Potrivit rechizitoriului, Marian Jercan a asistat-o la naștere, a tăiat cordonul ombilical al copilului, iar după ce a observat că bebelușul își schimbă culoarea, i-a cerut partenerei sale să îi spună ce să facă. Conform procurorilor, răspunsul femeii a fost să arunce copilul în latrina din curte. Bărbatul a înfășurat nou-născutul într-un tricou și l-a abandonat în toaleta din spatele casei. La scurt timp, proprietara fermei a ajuns la locuință și a observat urmele nașterii, lipsa copilului și comportamentul celor doi. După ce a aflat ce se întâmplase, a apelat imediat numărul de urgență 112 și a cerut intervenția echipajelor medicale. În urma cercetărilor, procurorii i-au trimis în judecată pe Marian Jercan și Mariana Cacolea pentru tentativă de omor calificat, comisă prin cruzimi și profitând de starea de vădită vulnerabilitate a victimei, un nou-născut, fapta fiind săvârșită asupra unui membru al familiei. Părinții care și-au aruncat nou-născutul în latrină și-au aflat sentința definitivă la data de 31 iulie a anului în curs.
Libertatea unor interlopi din clanul Tănase stă în mâinile magistraților ieșeni! Aceștia au exploatat sexual mai multe tinere în țări din vestul Europei
Un proces cu greutate se desfășoară pe rolul Tribunalului Iași, acolo unde libertatea unor interlopi cunoscuți stă în mâinile magistraților. Mai mulți membri ai clanului Tănase au fost trimiși în judecată după ce au avut loc mai multe descinderi la locuința acestora. Indivizii ar fi racolat și traficat tinere vulnerabile din Iași și nu numai, iar acum riscă ani grei de închisoare. Femei tinere au fost traficate de mai mulți indivizi care fac parte dintr-un clan cunoscut în Iași. Interlopii riscă să fie trimiși în spatele gratiilor pentru mai mulți ani. Libertatea unor interlopi din clanul Tănase stă în mâinile magistraților ieșeni! La data de 13 iulie a anului în curs, pe rolul Tribunalului Iași s-a desfășurat un nou termen de judecată, în care mai mulți membri ai clanului Tănase sunt inculpați. Italiano Tănase, Crenguța Tănase, Sentiment Walter Nicolas Neagu, Contesa Băncuță, Adrian Andrei Bamboi și Teodor Constantin Asalomiei sunt judecați pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat. După o serie de amânări, același lucru a fost dispus de către magistrați și la termenul de luni, 13 iulie, atunci când s-a dat un nou termen pentru o dată ulterioară. Acest termen este stabilit tocmai în luna septembrie. Având în vedere că până la sfârșitul lunii august este vacanța judecătorească, termenele dispuse sunt mai îndelungate. Numărul mare de inculpați este un alt criteriu care duce la prelungirea procesului. Au traficat fete tinere Așa-zișii interlopi ar fi exploatat sexual mai multe tinere în țări din vestul Europei, iar anchetatorii au dispus mai multe percheziții în urma cărora s-au găsit sume mari de bani, mai multe arme albe și chiar arme de foc. De asemenea, în urma descinderilor, anchetatorii au descoperit și o cultură de canabis, fiind confiscate mai multe tipuri de droguri. „Tinerele ar fi fost recrutate prin inducerea în eroare cu privire la activitatea pe care ar fi urmat să o desfășoare în Marea Britanie sau cu privire la remunerația pe care ar fi urmat să o primească. Victimele ar fi fost cazate inițial în locuințe din Iași, Brăila și Constanța, iar ulterior ar fi fost transportate în Londra, unde ar fi fost cazate în locuințe închiriate”, au precizat, la acea vreme, anchetatorii. Potrivit probatoriului administrat în cauză, în cursul anului 2019, inculpații ar fi racolat și exploatat persoane vulnerabile. Anchetatorii susțin că victimele, atât minore, cât și majore, ar fi fost recrutate și transportate în mai multe state europene, cazate și determinate să practice prostituția, toate veniturile obținute fiind însușite integral de membrii grupării. Una dintre fetele traficate a fost audiată La un termen anterior, în data de 30 aprilie 2026, a fost audiată o prostituată, care s-a cam bâlbâit în declarații. Se presupune că aceasta ar fi fost una dintre victimele grupării infracționale, însă tânăra a negat acest lucru, susținând că a practicat prostituția de bunăvoie. La acel termen, femeia, care are o relație cu unul dintre membrii clanului, Sentiment Neagu, a susținut că tânărul nu știa cum producea ea banii, obișnuind să plece în Anglia pentru diferite perioade de timp. Cu toate acestea, în urma perchezițiilor informatice, s-au descoperit în telefoanele părților mai multe mesaje, care lasă de înțeles nu doar că Sentiment știa cu ce se ocupă fata, ba chiar o și încuraja. Judecătoarea a dat citire unor mesaje, cerându-i socoteală prostituatei, care nu știa cum să comenteze. Printre mesajele citite, regăsim: „Dacă merge prost, bagă și tu gura” sau „Fă, faci și tu 2.000 până joi?”. Libertatea unor interlopi cunoscuți din clanul Tănase stă în mâinile magistraților de la Tribunalul Iași.
Riscă să se întoarcă după gratii pentru o găinărie! Era liberat condiționat pentru omor
Un bărbat din Vaslui riscă să se întoarcă în spatele gratiilor pentru o „găinărie”. Acesta a furat geanta unei femei. Bărbatul era liberat condiționat, după ce a executat mai mulți ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de omor. Nu a stat prea mult în libertate. Recidiva este o problemă reală cu care se confruntă deținuții atunci când sunt puși în libertate. A furat geanta unei femei, după ce anterior fusese condamnat pentru o infracțiune de omor. Dosarul se află în faza de apel. Riscă să se întoarcă după gratii pentru o „găinărie” Un bărbat din Vaslui riscă să rămână ani grei după gratii, pentru că nu a rezistat tentației atunci când s-a văzut în libertate, săvârșind o nouă infracțiune. După ce inițial fusese condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de omor, odată cu liberarea condiționată a săvârșit o nouă infracțiune. Bărbatul se plictisise de libertate și a decis să îi fure geanta unei femei în plină zi. Acesta a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, fiind condamnat în primă instanță de magistrații de la Judecătoria Bârlad la pedeapsa închisorii de 2 ani. La data de 9 iulie a anului în curs s-a derulat al doilea termen în faza de apel, pe rolul Curții de Apel Iași. Joi s-a dispus cea de-a doua amânare în această fază procesuală. „Stabilește deliberarea, redactarea și pronunțarea deciziei penale la data de 04.09.2026, prin punerea soluției la dispoziție prin mijlocirea grefei instanței”, se arată în încheierea de ședință. Viorel Ionel Rusu își așteaptă condamnarea definitivă, după ce a fost nemulțumit de cea pronunțată de judecătorii bârlădeni. Totodată, și reprezentantul Ministerului Public a formulat apel cu privire la condamnarea dată de Judecătoria Bârlad. Având în vedere faptul că au formulat apel atât inculpatul, cât și procurorul, instanța superioară îi va putea majora pedeapsa bărbatului, în condițiile în care se admite cererea reprezentantului Ministerului Public. Dacă ar fi formulat apel doar inculpatul, iar acesta ar fi fost admis, judecătorii nu ar fi putut să-i creeze o situație mai aspră în propria cale de atac. Bărbatul este recidivist La data de 21 aprilie 2026, magistrații bârlădeni l-au condamnat pe Viorel Ionel Rusu. „Dispune aplicarea pedepsei de 2 ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, comisă în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă săvârșită la data de 14.08.2025”, se arată în hotărârea de condamnare. În 2016, bărbatul fusese condamnat de magistrații ieșeni la o pedeapsă cu închisoarea de 10 ani, 10 luni și 576 de zile pentru săvârșirea infracțiunii de omor. „Constată că inculpatul a fost liberat condiționat la data de 08.05.2024, conform Sentinței penale nr. 718/30.04.2024 a Judecătoriei Vaslui, cu un rest rămas de executat de 596 de zile”, se mai arată în hotărâre. Prin urmare, fapta de furt calificat a fost săvârșită în stare de recidivă, fiind liberat condiționat, motiv pentru care restul de 596 de zile se vor adăuga la pedeapsa de 2 ani de închisoare, în cazul în care magistrații de la Curtea de Apel nu vor schimba condamnarea. Victima lui Viorel Ionel Rusu, I.U., nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, pentru a solicita daune morale, respectiv daune materiale, celui care a prejudiciat-o. Un bărbat din Vaslui, aflat în termenul de liberare condiționată, riscă să se întoarcă în spatele gratiilor pentru o „găinărie”, a furat geanta unei femei. Acesta a fost condamnat anterior la o pedeapsă de peste 10 ani pentru săvârșirea infracțiunii de omor.
Un bărbat a vrut să o omoare pe gestionară! A vrut să-i taie gâtul și prima instanță l-a condamnat la peste 8 ani de pușcărie! Când se dă decizia finală
Magistrații de la Curtea de Apel Iași au dispus o nouă amânare în dosarul lui Ionuț Catană, bărbatul de 31 de ani care a vrut să omoare gestionara magazinului din satul Dobrovăț. Instanța de fond l-a condamnat pe bărbat la pedeapsa închisorii pe o perioadă de 8 ani și zece luni. Acesta a fost nemulțumit de hotărâre, motiv pentru care a formulat apel, iar acum așteaptă hotărârea definitivă. Bărbatul care a vrut să ucidă o femeie nu și-a primit încă condamnarea definitivă. Curtea de Apel Iași a dispus o nouă amânare. Un bărbat a vrut să omoare gestionara Dosarul lui Ionuț Catană, bărbatul în vârstă de 31 de ani, care a încercat să o ucidă pe gestionara magazinului din satul Dobrovăț, bate pasul pe loc. Magistrații de la Curtea de Apel Iași au dispus o nouă amânare, prelungind astfel starea de neliniște a victimei, care nu știe la ce să se aștepte. Judecătorii de la Tribunalul Iași l-au condamnat în primă instanță pe Catană la o pedeapsă cu închisoarea, pentru o perioadă de 8 ani și zece luni. Nemulțumit de ce au dispus magistrații, bărbatul a formulat apel, în speranța că va obține o pedeapsă mai ușoară. De asemenea, prin pronunțarea noii hotărâri definitive, de altfel, nu i se va putea agrava situația individului. Ionuț Catană a fost condamnat pentru o serie de infracțiuni: omor calificat, tulburarea ordinii și liniștii publice, dar și pentru portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase. A vrut să-i taie gâtul Totul s-a petrecut în ziua de 25 mai 2025, la magazinul mixt din satul Dobrovăț, acolo unde Ionuț Catană a consumat băuturi alcoolice alături de mai mulți bărbați. La un moment dat, acesta a intrat într-un conflict cu alt consumator, motiv pentru care au fost somați de gestionara și proprietara magazinului să părăsească incinta. Întrucât aceștia nu s-au conformat, femeia a folosit un spray lacrimogen pentru a-i face să plece, iar ulterior a venit și un echipaj de poliție, iar Catană a plecat, într-un final, acasă. Totuși, orbit de nervi și având curaj de la băutură, bărbatul s-a înarmat cu o macetă și s-a întors la magazin. Pe terasa magazinului erau mai multe persoane, dar acestea nu i-au stat în cale, pătrunzând în magazin direct spre victima sa, care era după tejghea. Pe camerele de supraveghere din interior se vede cum Ionuț Catană a încercat să o taie pe femeie în zona gâtului, însă nu a reușit, deoarece aceasta s-a ferit. Au urmat și alte lovituri, dar nu i-au pus viața în pericol femeii, care a avut nevoie de mai puțin de 3 săptămâni de îngrijiri medicale. Totuși, intenția bărbatului a fost încadrată de procurori la tentativă la omor calificat. Și-a arătat regretul în fața instanței Adus în fața judecătorilor de la Curtea de Apel Iași, Ionuț Catană și-a manifestat regretul cu privire la modul în care a atacat-o pe femeie. Acesta a susținut că nu știa să-și controleze nervii atunci când se afla sub influența băuturilor alcoolice. Bărbatul a susținut că nu a avut intenția de a-i face rău, ci doar s-a enervat peste măsură că și-a permis să-l pulverizeze cu spray. „Am greșit și-mi pare rău! Nu am vrut nicio secundă să îi iau viața! Nu am premeditat să o ucid! Doamna mi-a dat cu spray paralizant fără să îi fac nimic, m-am schimbat pentru că m-am spălat pe față. Eram beat și m-am dus să-i cer socoteală, am lovit-o și am plecat. Am greșit și-mi pare rău, dar nu m-am gândit nicio secundă să iau viața, mai ales unei femei”, a declarat inculpatul în fața Curții de Apel Iași. Judecătorii de la Curtea de Apel Iași au dispus o nouă amânare în dosarul lui Ionuț Catană, bărbatul de 31 de ani care a vrut să omoare gestionara magazinului mixt din Dobrovăț.
Închisoare pentru cei care încalcă ordinul de protecție! Avocatul Codrin Stupariu: Victimele sunt vinovate 50%!
Judecătorii pot dispune pedepse cu închisoarea între 6 luni și 5 ani celor care încalcă ordinul de protecție. Avocatul Codrin Stupariu ne explică motivele pentru care se pot aplica pedepse cu închisoarea și motivele pentru care se încalcă aceste ordine. Din punctul de vedere al avocatului, o parte din vină o au și victimele. Ani de închisoare pentru cei care nu respectă ordinele de protecție. Avocatul Codrin Stupariu a oferit un punct de vedere. Închisoare pentru cei care încalcă ordinul de protecție! Avocatul ieșean Codrin Stupariu a oferit un punct de vedere cu privire la emiterea ordinelor de protecție și dispoziția legală care incriminează încălcarea acestora. „Este o lege introdusă în 2003 și actualizată în anul 2026, prin care se arată că în cazul încălcării unui ordin de protecție, persoana poate fi pedepsită cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. În multe astfel de cazuri se merge pe recunoaștere, însă problematica este faptul că cei mai mulți locuiesc în aceeași casă, iar persoana care a primit ordinul de protecție, trebuie să părăsească locuința”, a declarat avocatul Codrin Stupariu. Avocatul a oferit un exemplu din practica judiciară în care o femeie a rămas în casa soacrei sale, în timp ce fiul acesteia a fost dat afară. „Am avut o speță în care o doamnă a solicitat un ordin de protecție împotriva concubinului, iar el a fost nevoit să se mute din casa mamei sale, unde a rămas doar beneficiara ordinului. Nu și-a lovit partenera, ci doar au venit ambii în stare de ebrietate, iar ea a sunat la poliție”, a mai spus avocatul. De asemenea, un lucru controversat este faptul că avocatul consideră că femeile au prioritate în cazul emiterii ordinelor de protecție. „Femeile au prioritate în acordarea ordinelor de protecție, deoarece se consideră că sunt mai vulnerabile decât bărbații. Trist este faptul că unele dintre ele provoacă scandalul, solicitând ordinul de protecție pentru a avea mai mult de câștigat la partaj sau pentru a obține culpa exclusivă a soțului, în cazul unui divorț, sau pentru custodia minorilor. Cred că magistrații se axează pe disproporția dintre sexe”, a completat Stupariu. Se emite ordin de protecție și, totuși, locuiesc în aceeași casă Stupariu a mai oferit un exemplu din practica sa ca avocat, în care o femeie a primit ordin de protecție după ce și-a atacat soțul. „Am avut și o situație în care un bărbat a primit un ordin de protecție împotriva soției sale, care nu avea un picior, deoarece l-a lovit cu o tigaie încinsă peste cap”, a spus avocatul Codrin Stupariu. Totodată, ordinele de protecție nu se dispun doar în cazul agresiunilor fizice, ci și în cazul în care victima resimte o stare de temere, provocată prin hărțuire, șantaj sau amenințări. „Mai sunt situații cu emiterea ordinelor de protecție împotriva celor care amenință, șantajează sau hărțuiesc pe site-urile de socializare, mai ales pe TikTok. Un jurnalist poate primi un ordin de protecție dacă mă sună în disperare, iar, dacă îl încalcă, va fi arestat imediat”, a declarat specialistul în drept. O altă situație greu de înțeles este atunci când victima și agresorul locuiesc în aceeași locuință, iar ei nu au voie să se apropie la o distanță mai mică de 5 metri, lucru care este aproape imposibil, având în vedere că cei doi împart unele încăperi. „Unii judecători solicită păstrarea distanței de 5 metri, dar îi lasă să locuiască în aceeași casă. Chiar dacă locuiesc în camere diferite, folosesc aceeași baie și aceeași bucătărie”, a adăugat avocatul. Victimele au și ele vină Totodată, avocatul este de părere că o mare parte din vină în cazul unor infracțiuni de agresiune între cei cu ordine de protecție aparține victimei. Acesta susține că atâta timp cât femeia, care este victima în general, își cheamă agresorul la ea, ar trebui să-și asume ce urmează. „Din punctul meu de vedere, în astfel de situații, 50% din vină îi aparține victimei și restul agresorului. Odată ce ai un ordin de protecție și îl chemi pe agresor la tine, te aștepți la ce se întâmplă. Cine sună primul la 112 are prioritate. O problemă este faptul că lasă la latitudinea polițistului dacă să ofere sau nu ordin de protecție. Cuvântul polițistului va fi susținut de procuror, chiar dacă nu sunt probe”, a încheiat avocatul. Potrivit legislației în vigoare, magistrații pot dispune pedepse cu închisoarea între 6 luni și 5 ani celor care încalcă ordinul de protecție.
Au înlocuit canabisul cu rumeguș și cocaina cu sare! Inculpații au formulat apel, ce au decis judecătorii
Anchetatorii care au descoperit o rețea de traficanți au înlocuit pliculețele de canabis cu rumeguș, iar cocaina a fost înlocuită cu sare. Bărbații au fost prinși în flagrant și condamnați la ani grei de închisoare. Totuși, hotărârea nu este definitivă, iar inculpații au formulat apel. Condamnați la închisoare după ce le-au pus rumeguș în loc de canabis în pachet. Faza de apel se desfășoară pe rolul Curții de Apel Iași. Au înlocuit canabisul cu rumeguș și cocaina cu sare! Dosarul în care Vlad-Ionuț Podaru și Vasile Niță au fost condamnați în primă instanță pentru trafic internațional și trafic intern de droguri de risc și de mare risc se află în faza de apel, iar pronunțarea a fost dată pe 2 iulie 2026. Curtea de Apel Iași a pronunțat soluția definitivă, respingând apelul inculpaților. „Respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpații Vlad-Ionuț Podaru și Vasile Niță împotriva Sentinței penale nr. 157/02.04.2026 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr. 6411/99/2025, pe care o menține”, se arată în hotărârea instanței. Cei doi inculpați au contestat sentința pronunțată de Tribunalul Iași la data de 4 aprilie 2026, prin care au primit pedepse aspre, cu mulți ani de închisoare pentru implicarea într-o operațiune de introducere în România a peste șase kilograme de droguri expediate din Spania. La primul termen al apelului, desfășurat pe 9 iunie, cauza a fost amânată, însă pronunțarea nu a întârziat să apară. Valoarea drogurilor era de circa 400 de mii de lei Prin hotărârea Tribunalului Iași din 4 aprilie 2026, Vlad-Ionuț Podaru a fost condamnat la 8 ani și 4 luni de închisoare pentru trafic internațional și trafic intern de droguri de risc și de mare risc. La rândul său, Vasile Niță a fost condamnat la 7 ani, 10 luni și 20 de zile de închisoare pentru trafic internațional și intern de droguri de risc și de mare risc. Totul a început în toamna anului 2025, după ce autoritățile au identificat un colet suspect sosit din Spania la depozitul regional al firmei de curierat PTT Express din Iași. „Pachetul, declarat ca având un conținut generic de diverse, cântărea 19 kilograme și avea o valoare declarată de numai 50 de euro. În realitate, în interiorul cutiei se aflau patru genți împletite din paie, în care s-au găsit aproximativ șase kilograme de canabis și peste 100 de grame de cocaină”, se arată în documentele din dosar. Anchetatorii au descoperit că drogurile fuseseră ambalate în zeci de pungi vidate, îmbibate cu ulei și piper pentru a acoperi mirosul de canabis, iar în cutie s-au mai găsit ascunse dispozitive Apple AirTag, folosite chiar de membrii grupării pentru a urmări traseul coletului. Valoarea drogurilor era considerabilă. Potrivit anchetatorilor, cele aproximativ șase kilograme de canabis ar fi valorat între 360.000 și 480.000 de lei pe piața neagră, iar cocaina aproximativ 30.000 de lei. Livrarea a fost supravegheată După descoperirea drogurilor, procurorii și polițiștii au decis să organizeze o livrare supravegheată. Cele 65 de pungi cu canabis au fost golite și umplute cu rumeguș, iar cocaina a fost înlocuită cu sare. Coletul a fost reconstituit astfel încât să fie identic cu originalul și a fost echipat cu dispozitive de localizare introduse de anchetatori. Pe 24 octombrie 2025, un investigator sub acoperire s-a prezentat drept curier și a predat coletul la punctul de ridicare din autogara Codreanu din Iași. Vasile Niță a ridicat pachetul, luând un taxi care l-a dus la locuința sa din comuna Ciurea, unde s-a întâlnit cu Vlad-Ionuț Podaru. Coletul a fost mutat în portbagajul autoturismului condus de Podaru, care a plecat spre un imobil de pe strada Stupinelor. Înainte ca marfa să fie depozitată, anchetatorii au intervenit. Potrivit hotărârii de condamnare, Podaru a predat coletul polițiștilor, iar la scurt timp a fost identificat și Vasile Niță, aflat la un bar din comună. Înainte de expedierea coletului, organizatorul a trimis fotografii cu drogurile ambalate către Podaru. Într-una dintre imagini apărea mâna acestuia, pe care era vizibil un tatuaj. Comparând fotografia cu imaginile existente în bazele de date ale poliției, anchetatorii au reușit să îi confirme identitatea. Unul dintre bărbați suferă de afecțiuni psihice Planul prevedea ca drogurile să fie expediate din Malaga, urmând ca Vasile Niță să ridice coletul, iar Vlad-Ionuț Podaru să îl depoziteze până la revenirea organizatorului din Spania. Cei doi urmau să primească un comision rezultat din comercializarea drogurilor. În cursul anchetei s-a stabilit și că Vasile Niță suferea de anumite afecțiuni. Potrivit raportului de expertiză medico-legală psihiatrică, acesta prezintă „deficiență mintală ușoară și tulburare de personalitate antisocială”, aspect reținut în dosar. Până la pronunțarea deciziei definitive, condamnările dispuse de Tribunalul Iași nu sunt definitive. Curtea de Apel Iași urmează să stabilească la o dată ulterioară dacă menține sentințele pronunțate în primă instanță sau dacă admite apelurile formulate de Vlad-Ionuț Podaru și Vasile Niță. Anchetatorii au pus la cale o acțiune flagrantă, aceștia au înlocuit pliculețele de canabis cu rumeguș, iar cocaina a fost înlocuită cu sare.
Amânări peste amânări în cazul hoțului Vlad Cârțan! A fost dat dispărut!
Tot mai multe amânări în dosarul în care Vlad Cârțan a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat. Acesta nu se afla la prima faptă penală, fiind condamnat anterior și pentru o tâlhărie calificată. Tânărul a încercat să se sustragă de la executarea pedepsei. S-a dispus o nouă amânare în cauza lui Vlad Cârțan, condamnat pentru furt calificat. Tânărul are de executat o pedeapsă de 3 ani și 8 luni de închisoare. Amânări peste amânări în cazul hoțului Vlad Cârțan! Contestația la executare formulată de Vlad Cârțan, condamnat definitiv la o pedeapsă de 3 ani și 8 luni de închisoare cu executare, rămâne în atenția magistraților de la Curtea de Apel Iași. Dosarul, înregistrat în luna martie 2026, a fost amânat de patru ori până în prezent, ultima amânare fiind dispusă în ședința din 30 iunie 2026. Instanța a anunțat că soluția va fi pronunțată la începutul lunii iulie. „Stabilește pronunțarea la data de 01.07.2026, prin punerea soluției la dispoziție prin mijlocirea grefei instanței”, se arată în încheierea de ședință. Contestația la executare reprezintă ultima cale prin care condamnatul încearcă să obțină o modificare privind executarea pedepsei, fără a mai pune în discuție vinovăția stabilită prin hotărârea definitivă. Dosarul penal al tânărului are la bază o condamnare pronunțată de Judecătoria Iași în februarie 2025. Magistrații l-au găsit vinovat pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat în formă continuată, fiind reținute două acte materiale comise în zilele de 11 și 15 aprilie 2022. Pentru aceste fapte, instanța a stabilit o pedeapsă de 2 ani și 6 luni de închisoare. Nu se află la primul contact cu legea Judecătorii au constatat însă că tânărul nu se afla la primul conflict cu legea penală. În motivarea hotărârii s-a reținut existența unui concurs de infracțiuni între fapta pentru care era judecat și alte infracțiuni de furt calificat și tâlhărie calificată, pentru care executarea fusese suspendată sub supraveghere. În consecință, instanța a procedat la revocarea suspendării și la contopirea pedepselor, stabilind o pedeapsă rezultantă semnificativ mai mare. „Contopește pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedepsele de 1 (un) an și 6 (șase) luni de închisoare și 2 (doi) ani de închisoare aplicate prin sentința penală nr. 776 din 23.03.2023 a Judecătoriei Iași, modificată și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 953 din 23.10.2023 a Curții de Apel Iași, pronunțată în dosarul nr. 25223/245/2022, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani și 6 (șase) luni de închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte, respectiv 1 (un) an și 2 (două) luni de închisoare, urmând ca, în final, inculpatul Cârțan Vlad Ionuț să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani și 8 (opt) luni de închisoare, cu executare în regim de detenție”, au stabilit magistrații Judecătoriei Iași. Vlad Cârțan a formulat apel Nemulțumit de sentință, Vlad Cârțan a declarat apel, solicitând schimbarea soluției pronunțate de instanța de fond. Dosarul a ajuns pe masa judecătorilor Curții de Apel Iași, care au analizat criticile formulate de inculpat. În februarie 2026, instanța a respins apelul ca nefondat și a menținut în întregime hotărârea Judecătoriei Iași. „Respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul apelant Cârțan Vlad Ionuț împotriva sentinței penale pronunțate de Judecătoria Iași în dosarul nr. 8118/245/2023, sentință pe care o menține”, se arată în hotărârea Curții de Apel Iași. Odată cu rămânerea definitivă a condamnării, autoritățile au trecut la punerea în executare a mandatului de executare a pedepsei cu închisoarea. Tot atunci, Vlad Cârțan nu s-a prezentat pentru executarea pedepsei, încercând să se sustragă de la executarea pedepsei. În aceste condiții, el a fost dat în urmărire. La scurt timp după începerea procedurilor de executare, în luna martie 2026, acesta a formulat contestația la executare aflată în prezent pe rolul Curții de Apel Iași. Amânări peste amânări în dosarul în care Vlad Cârțan a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat.