Pușcărie pentru doi hoți care au furat bijuterii de peste 54.000 de lei! Aceștia au contestat hotărârea
Magistrații de la Judecătoria Iași au dispus aplicarea pedepsei cu închisoare pentru doi hoți de bijuterii, care au prejudiciat persoana vătămată cu peste 54.000 de lei. După condamnarea dispusă în primă instanță, cei doi inculpați au formulat apel. Pușcărie pentru doi hoți care au furat bijuterii de peste 54.000 de lei Condamnați la 4 ani, 4 luni și 20 de zile, respectiv 6 ani și 10 zile de închisoare pentru furturi de bijuterii, Andrei Constantin Carp și Andrei Eusebiu Bâdiliță nu s-au împăcat cu sentința Judecătoriei Iași. Ambii au formulat apel, astfel că dosarul a ajuns în fața instanței superioare. La data de 5 octombrie 2026, pe rolul Curții de Apel Iași a avut loc primul termen în faza de apel. Magistrații au dispus prima amânare. Conform hotărârii, cei doi au fost obligați și la plata unor despăgubiri de peste 54.000 de lei către firma prejudiciată. Povestea celor doi hoți de bijuterii de la Iași continuă în instanță. Andrei Constantin Carp și Andrei Eusebiu Bâdiliță au atacat cu apel hotărârea Judecătoriei Iași prin care au fost condamnați la pedepse cu executare pentru mai multe furturi comise în februarie 2023. Ce pedepse au primit hoții Carp a primit pedeapsa rezultantă de 4 ani, 4 luni și 20 de zile de închisoare, în timp ce Bâdiliță a fost condamnat la 6 ani și 10 zile de închisoare, ambele pedepse urmând să fie executate în regim de detenție. Nemulțumiți de soluția primei instanțe, cei doi au formulat apel. Potrivit hotărârii Judecătoriei Iași, Andrei Constantin Carp a fost condamnat la un an și opt luni de închisoare pentru furt calificat, faptă din 3 februarie 2023, la nouă luni pentru un furt comis la 8 februarie 2023 și la un an pentru un alt furt, din 12 februarie 2023. În cazul său, instanța a ținut cont și de condamnările anterioare. După aplicarea regulilor privind concursul de infracțiuni și contopirea pedepselor, a rezultat o pedeapsă de 4 ani, 4 luni și 20 de zile de închisoare. Din această perioadă urmează să fie dedusă durata pedepsei executate în Germania, între 5 aprilie 2023 și 30 ianuarie 2024. Și Andrei Eusebiu Bâdiliță a primit mai multe condamnări. Judecătorii i-au aplicat un an și șase luni pentru complicitate la furt, faptă din 3 februarie 2023, șapte luni pentru complicitate la furt, faptă din 8 februarie 2023, și un an pentru furt, faptă din 12 februarie 2023. La acestea s-au adăugat consecințele unor condamnări anterioare, pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 6 ani și 10 zile de închisoare, cu executare în penitenciar. Bijuteriile au dispărut în doar câteva minute Dosarul are la bază o serie de furturi comise în magazinul Sevda din Palas Mall Iași. Unul dintre episoadele care au atras atenția anchetatorilor s-a petrecut în dimineața zilei de 12 februarie 2023. Potrivit datelor din anchetă, primul furt a avut loc în jurul orei 08:37, iar al doilea, aproximativ 16 minute mai târziu, în jurul orei 08:53. Cei doi bărbați ar fi sustras separat panoplii cu bijuterii din aur aflate în partea inferioară a unei vitrine. Imaginile camerelor de supraveghere au avut un rol important în anchetă. Deși unul dintre suspecți nu putea fi identificat cu ușurință doar pe baza imaginilor, anchetatorii au găsit și probe criminalistice care l-au plasat la locul faptei. La acel moment, unul dintre cei doi a susținut că nu știa că celălalt tocmai furase din același magazin. Potrivit apărării, Bâdiliță ar fi ajuns în zonă pentru a-și cumpăra o cafea și ar fi observat panoul cu bijuterii, profitând de faptul că magazinul nu era încă deschis. Pe lângă pedepsele cu închisoarea, Judecătoria Iași a admis și acțiunea civilă formulată de Sevda Impex SRL. Astfel, Andrei Constantin Carp a fost obligat să achite firmei 42.808,45 lei, reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul material. În cazul lui Andrei Eusebiu Bâdiliță, instanța a stabilit plata sumei de 11.498,91 lei. În total, cei doi au fost obligați să achite 54.307,36 lei către partea civilă. Doi hoți de bijuterii au fost condamnați la pușcărie, după ce au prejudiciat un magazin din Palas cu peste 54.000 de lei.
A început apelul criminalului din Butea! Gabriel Blaj nu vrea să-și petreacă toată viața după gratii
A început apelul într-unul dintre cele mai grave dosare penale judecate în ultimii ani la Iași, în care Gabriel Blaj și-a ucis și violat mama. Bărbatul din comuna Butea, condamnat în primă instanță la detențiune pe viață, încearcă acum să obțină schimbarea sentinței. Acesta se află după gratii de la începutul anului 2026. A început apelul criminalului din Butea! Primul termen în faza de apel a avut loc la data de 23 septembrie 2026, la Curtea de Apel Iași, după ce criminalul Gabriel Blaj a atacat prima hotărâre. Magistrații Curții de Apel Iași au dispus amânarea pronunțării, urmând ca soluția să fie anunțată la data de 3 noiembrie 2026, dacă nu se va dispune o nouă amânare. Până atunci, judecătorii urmează să analizeze motivele de apel formulate în dosar și toate aspectele care pot avea relevanță pentru soluția definitivă. Miza este una uriașă pentru inculpat, încercând să modifice cea mai severă pedeapsă prevăzută de legislația penală română. În data de 15 iulie 2026, Tribunalul Iași a pronunțat sentința în dosarul lui Gabriel Blaj. Instanța l-a condamnat la detențiune pe viață pentru omor calificat asupra unui membru de familie. Totodată, pentru infracțiunea de profanare de cadavre sau morminte, judecătorii au stabilit o pedeapsă de 3 ani de închisoare. Cele două infracțiuni au fost constatate ca fiind săvârșite în concurs real. Întrucât pentru cea mai gravă dintre fapte instanța a stabilit pedeapsa detențiunii pe viață, Tribunalul Iași a decis ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea. „Condamnă pe inculpatul Blaj Gabriel (…) la pedeapsa detențiunii pe viață, pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat asupra unui membru de familie”, se arată în hotărârea primei instanțe. Și-a ucis mama și i-a profanat cadavrul Gabriel Blaj a fost trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru fapte de o gravitate deosebită. Potrivit rechizitoriului, tragedia s-a produs în data de 26 ianuarie 2026, în locuința familiei din comuna Butea. Anchetatorii au stabilit că bărbatul și-ar fi lovit mama, în mod repetat, în zona capului, cu un lemn de foc. În urma loviturilor, femeia a murit. După ce și-ar fi dat seama că mama sa nu mai trăiește, inculpatul ar fi întreținut un raport sexual cu trupul neînsuflețit al acesteia, faptă pentru care a fost judecat și condamnat pentru profanare de cadavre. Cazul a provocat un puternic impact în comunitatea din Butea și a atras atenția prin natura extrem de gravă a acuzațiilor. În timpul procesului desfășurat la Tribunalul Iași, instanța a administrat probe și a audiat martori. Un martor a povestit că inculpatul se afla în pat și era învelit cu o pătură, iar în bucătărie, femeia era acoperită. Ulterior, inculpatul ar fi recunoscut în prezența polițiștilor ceea ce făcuse. În fața instanței, inculpatul a avut o atitudine de regret. Acum, după condamnarea la detențiune pe viață, dosarul a ajuns la Curtea de Apel Iași, după ce Gabriel Blaj a formulat cale de atac. Primul termen în apel a avut loc pe 23 septembrie, iar magistrații au decis să amâne pronunțarea pentru 3 noiembrie 2026.
Traficantul de droguri Daniel Ștefan Buleu și-a primit pedeapsa! Bărbatul a formulat apel
Daniel Ștefan Buleu, un traficant de droguri, a atacat cu apel sentința prin care Tribunalul Iași l-a condamnat la o pedeapsă de peste 4 ani de închisoare. Acesta a fost judecat și condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de trafic și deținere ilegală de droguri. Ce pedeapsă riscă după judecarea apelului! Traficantul de droguri Daniel Ștefan Buleu și-a primit pedeapsa Daniel Ștefan Buleu a atacat hotărârea dispusă în primă instanță de Tribunalul Iași, cu privire la săvârșirea infracțiunii de trafic și deținere ilegală de droguri. Dosarul a ajuns pe rolul Curții de Apel Iași, însă primul termen de judecată, stabilit pentru 23 septembrie 2026, a fost amânat. Potrivit informațiilor disponibile în dosarul de la Tribunalul Iași, Buleu a fost condamnat pentru infracțiuni privind traficul de droguri. Cum Ștefan Buleu este singurul care a declarat apel, situația sa nu poate fi înrăutățită în propria cale de atac, în limitele principiului neagravării situației în propriul apel. La fond, Tribunalul Iași a stabilit o pedeapsă de 4 ani de închisoare pentru trafic de droguri. Pentru infracțiunea de deținere ilegală de droguri, instanța a aplicat o pedeapsă de 9 luni de închisoare. Pedepsele au fost contopite, iar rezultatul final a fost de 4 ani și 3 luni de închisoare. Potrivit datelor prezentate în hotărârea instanței, limita maximă care putea fi avută în vedere pentru faptele analizate ajungea la 10 ani și 8 luni de închisoare. Tribunalul Iași s-a orientat însă spre o pedeapsă mai apropiată de limita minimă prevăzută de lege. I-au confiscat drogurile Sentința nu s-a limitat la stabilirea pedepsei. Judecătorii au dispus și confiscarea drogurilor ridicate și analizate în cadrul dosarului. Printre cantitățile menționate în hotărâre se află 0,94 grame de canabis, 0,71 grame de canabis și 1 gram de canabis. În același timp, instanța a menționat alte cantități, respectiv 24,30 grame de canabis, 6,30 grame de rezină de canabis și 1,91 grame de canabis și tutun. Daniel Buleu ar fi început să consume droguri în adolescență, pe fondul problemelor familiale generate de divorțul părinților. Ulterior, acesta ar fi ajuns să comercializeze canabis, în cantități relativ mici. Aceste elemente au fost avute în vedere în contextul dosarului penal, însă condamnarea pronunțată de Tribunalul Iași nu este definitivă. Termenul din 23 septembrie 2026 a fost amânat. Curtea de Apel va analiza criticile aduse sentinței și va decide dacă hotărârea primei instanțe trebuie menținută, modificată sau dacă sunt necesare alte măsuri prevăzute de lege. Un aspect important este faptul că apelul a fost declarat doar de inculpat, iar în aceste condiții, regula neagravării situației în propria cale de atac înseamnă că instanța de apel nu poate transforma apelul său într-un motiv pentru a-i înrăutăți situația. Daniel Buleu, un traficant de droguri din Iași, a fost condamnat de judecătorii Tribunalului Iași la pedeapsa de 4 ani și 3 luni de închisoare, după ce a fost găsit vinovat pentru deținere și trafic de droguri.
Până la 15 ani de pușcărie pentru individul care a atacat un polițist din Tansa! A început procesul lui Silviu Constantin Sbera
Un bărbat din Iași riscă până la 15 ani de pușcărie după ce a atacat un polițist cu un cuțit. Acesta a venit pregătit în secția de poliție, atacându-l direct pe agent. Situația a fost aplanată de agentul-șef, care a reușit să-l imobilizeze pe agresor. Rămâne de văzut ce vor stabili judecătorii. Până la 15 ani de pușcărie pentru individul care a atacat un polițist din Tansa! Primul termen de judecată în dosarul lui Silviu Constantin Sbera, bărbatul acuzat că a atacat, cu un cuțit, un polițist în sediul Postului de Poliție Tansa, a avut loc marți, 22 septembrie 2026, la Tribunalul Iași. Miza procesului este una uriașă, întrucât, în cazul în care va fi găsit vinovat pentru ultraj în forma tentativei de omor, pedeapsa rezultată din aplicarea prevederilor legale poate ajunge până la 15 ani de închisoare. Dosarul vizează o faptă petrecută la Postul de Poliție Tansa, unde un bărbat în vârstă de 52 de ani a pătruns într-o stare puternică de agitație și ar fi scos un cuțit, încercând să îl atace pe polițistul aflat în timpul serviciului. Potrivit informațiilor transmise de Inspectoratul de Poliție Județean Iași la acea vreme, doar intervenția rapidă a agentului-șef a făcut ca situația să nu aibă un sfârșit tragic. Polițistul a reușit să îl imobilizeze pe bărbat în condiții de siguranță. În urma incidentului, nicio altă persoană nu a fost rănită. În timpul procedurii de imobilizare și încătușare, bărbatul a suferit o leziune la un deget. Pentru aceasta a fost solicitat un echipaj medical, care i-a acordat îngrijirile necesare. Judecat pentru ultraj Silviu Constantin Sbera este judecat pentru ultraj sub forma tentativei de omor, faptă pentru care calculul limitelor de pedeapsă pornește de la infracțiunea de omor și de la regulile speciale aplicabile atunci când victima este polițist. Codul penal prevede, la articolul 188, că omorul se pedepsește cu închisoarea de la 10 la 20 de ani. În cazul tentativei, limitele pedepsei pentru infracțiunea consumată se reduc la jumătate, astfel că pentru tentativa de omor rezultă un interval de 5 până la 10 ani de închisoare. Articolul 257 din Codul penal stabilește că, atunci când fapta este comisă asupra unui polițist aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu sau în legătură cu acestea, limitele pedepsei privative de libertate se majorează cu jumătate. Asta nu înseamnă că inculpatul va primi automat pedeapsa maximă. Instanța va analiza, prin probele administrate în cauză, împrejurările concrete ale faptei, forma de vinovăție, conduita inculpatului și toate celelalte elemente relevante pentru individualizarea pedepsei. Polițistul atacat are 19 ani de experiență în MAI Polițistul vizat în incident este agentul-șef Darie Andrei Manole, în vârstă de 42 de ani. Acesta este șeful Postului de Poliție Tansa și are, potrivit datelor furnizate de poliție, o experiență de 19 ani în structurile Ministerului Afacerilor Interne. Momentul în care bărbatul a scos cuțitul în interiorul postului de poliție a reprezentat, potrivit informațiilor oficiale furnizate de IPJ Iași, o situație în care intervenția polițistului a fost esențială pentru împiedicarea producerii unor consecințe mai grave. În urma intervenției, agresorul a fost imobilizat și încătușat, iar autoritățile au putut prelua controlul asupra situației fără ca polițistul sau alte persoane să sufere răni în timpul atacului. Termenul din 22 septembrie 2026 reprezintă primul pas al judecății în fața Tribunalului Iași. De aici înainte, instanța va analiza materialul probator și împrejurările în care s-a produs incidentul. Silviu Constantin Sbera, un bărbat din Iași, riscă până la 15 ani de pușcărie pentru că a atacat un polițist chiar în secție.
A început procesul criminalului din Alexandru cel Bun! A ucis cu bestialitate o femeie
La data de 15 septembrie 2026 a avut loc primul termen de judecată în cazul criminalului din cartierul Alexandru cel Bun, Dragoș Pascariu. Acesta a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat. Bărbatul riscă o pedeapsă grea de până la 25 de ani de închisoare sau chiar detențiune pe viață. A început procesul criminalului din Alexandru! La data de 15 septembrie 2026, pe rolul Tribunalului Iași a avut loc primul termen de judecată în cazul lui Dragoș Pascariu. Bărbatul este judecat pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat. Acesta a luat viața unei vecine, pe care o cunoștea și care venise în apartamentul părinților săi pentru a hrăni o pisică. În cazul în care va fi găsit vinovat, inculpatul va rămâne ani grei în spatele gratiilor. Conform Codului penal, pedeapsa pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat este închisoare de la 15 la 25 de ani sau detențiune pe viață. De asemenea, se dispune și interzicerea exercitării unor drepturi. După cum era de așteptat, fiind primul termen de judecată, judecătorii au dispus și prima amânare, în vederea administrării probatoriului. A ucis cu bestialitate Reamintim faptul că, în luna mai a anului în curs, Dragoș Pascariu a ucis-o cu sânge rece pe Valeria Focșa. Femeia era prietenă de familie cu părinții călăului său și a mers la apartamentul acestora pentru a se îngriji de pisica acestora. Dragoș Pascariu era cunoscut ca având probleme psihice, locuind cu părinții săi într-un apartament din cartierul ieșean Alexandru cel Bun. Deși nu era într-o stare mentală bună, bărbatul nu era cunoscut de vecini ca fiind o persoană cu un comportament violent, afișând aparența unei persoane calculate, care nu se certa cu nimeni. Atunci când părinții lui Dragoș nu erau în oraș, Valeria Focșa mergea în apartamentul acestora pentru a hrăni pisica. Între cei doi a izbucnit un conflict spontan, iar până la crimă a mai fost doar un pas. Enervat peste măsură, Dragoș Pascariu a luat un cuțit și i l-a înfipt de două ori în piept. Ajuns în fața judecătorilor, bărbatul va putea opta pentru procedura simplificată a recunoașterii învinuirii, putând să beneficieze de o reducere a pedepsei închisorii cu o treime. Vecinii nu îl considerau un pericol Vecinii lui Dragoș știau despre problemele de care suferea bărbatul, însă nu îl vedeau ca pe un posibil agresor. „Dragoș avea niște probleme de ordin mintal, dar nu a făcut niciodată probleme în bloc. Din contra, era de ajutor. Noi, vecinii, îl mai luam la treabă, era la locul lui. Eu chiar nu-mi închipui ce s-a putut întâmpla. Mă gândesc că poate i-o fi dat cineva ceva de băut sau cine știe! El, dacă bea o bere sau două, stătea liniștit, în treaba lui. Nu era o persoană agresivă sau ceva. Părinții lui au avut grijă de el ca de un copil mic, nu s-a pus problema vreodată să îl neglijeze. L-au dus la doctori, au făcut tot ce au putut, săracii oameni, pentru el. Acum sunt distruși”, a declarat o locatară din blocul în care s-a produs tragedia, la acea vreme. Aceasta este dovada faptului că aparențele pot înșela, iar persoanele cu probleme mentale ar trebui supuse unui tratament de specialitate sau sub supraveghere medicală. A început procesul lui Dragoș Pascariu, criminalul din cartierul Alexandru cel Bun, judecat pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat.
A privit indiferentă cum este bătută soacra sa, iar acum riscă închisoarea! Inculpata fuge de răspundere
Alina Ionela Vizitiu a privit cum concubinul său, Gheorghe Toth, își bate mama cu bestialitate, motiv pentru care riscă să ajungă acum la închisoare. Cei doi sunt acuzați de săvârșirea mai multor infracțiuni deosebit de grave. În septembrie 2026 a avut loc primul termen de judecată, pe rolul Judecătoriei Iași. A privit indiferentă cum este bătută soacra sa, iar acum riscă închisoarea! Alina Ionela Vizitiu și concubinul său, Gheorghe Toth, au ajuns în atenția magistraților de la Judecătoria Iași, într-un dosar în care sunt cercetați pentru fapte de o gravitate deosebită. Primul termen de judecată a fost stabilit pentru data de 10 septembrie 2026, însă dosarul nu a putut avansa, deoarece inculpata nu s-a prezentat în fața instanței. Potrivit informațiilor din dosar, cei doi sunt judecați pentru mai multe infracțiuni, printre care agresiune sexuală, faptă prevăzută de articolul 219 din Codul penal; violență în familie, prevăzută de articolul 199 alineatul 1 din Codul penal, precum și rele tratamente aplicate minorului, infracțiune prevăzută de articolul 197 din Codul penal. Cauza a fost amânată de instanța ieșeană, iar pentru următorul termen judecătorii au dispus citarea inculpatei cu mandat de aducere. „Amână cauza la data de 08.10.2026 pentru citarea inculpatei cu mandat de aducere”, se arată în documentul instanței. Astfel, judecata urmează să continue în luna octombrie, când femeia va fi adusă cu mandat. Și-a bătut mama pentru că nu i-a dat bani Dosarul readuce în atenție un incident violent petrecut în luna iunie 2026, când o femeie a fost la un pas de moarte după ce a fost agresată chiar de fiul său, Gheorghe Toth. Conform informațiilor din dosar, femeia a fost bătută chiar în propria locuință, de către fiul său, în timp ce partenera acestuia privea. Cei doi i-ar fi cerut o sumă de bani, însă femeia ar fi refuzat să le dea banii solicitați. Situația a degenerat rapid, iar, potrivit acuzațiilor, Gheorghe Toth a pus mâna pe un obiect contondent cu care și-a agresat fizic mama. Femeia a fost agresată în mod repetat, iar violențele i-au provocat răni care au necesitat îngrijiri medicale. Potrivit acuzațiilor, inculpata nu doar că nu a intervenit pentru a opri conflictul, ci l-ar fi încurajat pe Gheorghe Toth să continue să își lovească mama. Procesul aflat pe rolul Judecătoriei Iași se află într-o etapă incipientă. Primul termen nu a permis desfășurarea efectivă a tuturor procedurilor, în condițiile în care una dintre persoanele inculpate nu s-a prezentat la instanță. Pentru data de 8 octombrie 2026, judecătorii au dispus citarea acesteia cu mandat de aducere, măsură care urmărește asigurarea prezenței sale la următorul termen de judecată. Pe parcursul procesului, instanța va analiza probele administrate în cauză, declarațiile persoanelor implicate și celelalte elemente aflate la dosar. La finalul procedurilor, judecătorii vor decide dacă acuzațiile sunt sau nu dovedite și, în funcție de concluziile procesului, vor pronunța o soluție. Alina Ionela Vizitiu este femeia care a ajuns în fața judecătorilor ieșeni, riscând închisoarea după ce a privit cum concubinul său, Gheorghe Toth, își bate mama cu bestialitate.
Proces greu pentru magistrații ieșeni! Călăii lui Iulian Sebastian Butnaru încă nu și-au primit sentința
Dosarul crimei de la majorat a fost din nou amânat de judecătorii de la Tribunalul Iași, iar procesul pare să fie tot mai greu. Instanța se va pronunța asupra unei cereri de expertiză, iar procesul continuă la sfârșitul lunii. Florin Armando Maxim și Andrei Petronel Silion sunt judecați pentru săvârșirea infracțiunii de omor. Proces greu pentru magistrații ieșeni! Procesul în care doi tineri sunt judecați în legătură cu moartea lui Iulian Sebastian Butnaru, în urma unui conflict violent izbucnit la o petrecere de majorat, continuă să fie amânat. La data de 3 septembrie 2026, pe rolul Tribunalului Iași a avut loc un nou termen în dosarul în care Andrei Petronel Silion și Florin Armando Maxim au fost trimiși în judecată pentru infracțiuni extrem de grave, respectiv omor și tentativă de omor. La termenul de joi, instanța nu a putut continua audierea persoanelor programate, întrucât martorii citați pentru ședința respectivă nu s-au prezentat. „Stabileşte termen de pronunţare la data de 17.09.2026 cu privire la cererea formulată de inculpatul Maxim Florin Armando, prin apărător ales, de efectuare a unui supliment la raportul de expertiză medico-legală. Pe fondul cauzei, faţă de lipsa martorilor citaţi pentru termenul de astăzi, acordă termen la data de 29.09.2026, ora 10:00”, se arată în încheierea de ședință. Astfel, procesul va continua pe fond la data de 29 septembrie 2026, de la ora 10:00. Motivele amânării cauzei Dosarul a avut parte de numeroase termene la care cercetarea judecătorească nu a putut fi finalizată, fie din cauza absenței unor persoane care urmau să fie audiate, fie din cauza unor solicitări formulate de părțile implicate în proces. Printre motivele pentru care cauza a fost amânată de-a lungul timpului se numără lipsa martorilor citați pentru audiere, necesitatea continuării cercetării judecătorești prin audierea persoanelor vătămate, precum și acordarea unor termene pentru pregătirea apărării. De asemenea, unele termene au fost acordate pentru ca avocații părților civile și ai persoanei vătămate să poată fi prezenți în fața instanței. În alte situații, cauza a fost amânată pentru asigurarea continuității completului de judecată sau pentru a permite părților să studieze documentele aflate la dosar și să își pregătească apărarea. Dosarul are în centru tragedia petrecută în noaptea de 16 spre 17 septembrie 2023, în timpul unei petreceri de majorat. Evenimentul, care ar fi trebuit să fie o seară de sărbătoare, s-a transformat într-un conflict violent între mai mulți tineri. În urma altercației, mai multe persoane au fost rănite, două dintre acestea fiind înjunghiate. Iulian Sebastian Butnaru a suferit însă cele mai grave leziuni și a decedat în urma rănilor provocate în timpul conflictului. Ancheta desfășurată ulterior de procurori a dus la trimiterea în judecată a inculpaților Andrei Petronel Silion și Florin Armando Maxim. Procesul continuă și după 3 ani Pe parcursul procesului, instanța a început administrarea probatoriului și audierea persoanelor care ar putea oferi informații despre modul în care s-a desfășurat conflictul din noaptea tragediei. Cercetarea judecătorească urmărește să stabilească exact împrejurările în care a izbucnit scandalul, rolul fiecărei persoane implicate și circumstanțele care au condus la moartea tânărului. La mai puțin de un an de la producerea faptelor, inculpatul Florin Armando Maxim a ajuns să fie plasat în arest la domiciliu, deși acuzațiile din dosar vizează infracțiuni dintre cele mai grave. Între timp, cauza a continuat să se prelungească, fiecare amânare împingând mai departe momentul în care instanța va putea analiza toate probele și va putea ajunge la o soluție pe fond. Rămâne de văzut dacă, la următoarea ședință, persoanele chemate să ofere declarații se vor prezenta și dacă instanța va putea avansa cu administrarea probelor. Cert este că dosarul tragediei de la majoratul din septembrie 2023 continuă, la aproape trei ani de la moartea lui Iulian Sebastian Butnaru. Procesul complex în care sunt inculpați Florin Armando Maxim și Andrei Petronel Silion continuă pe rolul Tribunalului Iași, după o nouă amânare.
Cât va sta după gratii Vlăduț Becher, după ce a tâlhărit o ieșeancă! Are o colecție întreagă de condamnări la activ
A fost respins apelul formulat de Vlăduț Becher, tânărul care a tâlhărit o ieșeancă. Acesta a fost condamnat în primă instanță de magistrații de la Judecătoria Iași la pedeapsa de 3 ani de închisoare, iar apelul i-a fost respins ca nefondat. Bărbatul are un trecut infracțional bogat. Cât va sta după gratii Vlăduț Becher, după ce a tâlhărit o ieșeancă! Vlăduț Becher și-a aflat condamnarea definitivă în dosarul în care a fost judecat pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie asupra unei ieșence. Nemulțumit de pedeapsa de trei ani de închisoare aplicată în primă instanță de magistrații Judecătoriei Iași, tânărul a contestat sentința și a formulat apel. Demersul său nu a avut însă rezultatul dorit. La data de 4 septembrie 2026, judecătorii Curții de Apel Iași au analizat apelul declarat de Vlăduț Becher și au decis să îl respingă ca nefondat. Astfel, apelul formulat de inculpat nu a dus nici la reducerea pedepsei și nici la modificarea soluției pronunțate în primă instanță. „În temeiul art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Becher Vlăduț împotriva sentinței penale nr. 1262 din 15.05.2026, pronunțată de Judecătoria Iași, în dosarul nr. 36027/245/2025, sentință pe care o menține”, se arată în hotărârea Curții de Apel Iași. Prin urmare, instanța a apreciat că soluția pronunțată de Judecătoria Iași trebuie păstrată. Astfel, Becher rămâne cu pedeapsa de trei ani de închisoare. A primit 3 ani de închisoare pentru o tâlhărie Condamnarea atacată de Vlăduț Becher a fost pronunțată de Judecătoria Iași la data de 15 mai 2026. „Condamnă pe inculpatul Becher Vlăduț la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie”, se arată în hotărârea Judecătoriei Iași. Nemulțumit de această soluție, inculpatul a ales să își exercite dreptul de a formula apel. Dosarul a ajuns astfel pe masa judecătorilor Curții de Apel Iași, instanță care a avut misiunea de a analiza atât motivele invocate de inculpat, cât și legalitatea și temeinicia sentinței pronunțate în primă instanță. Potrivit hotărârii, instanța a dispus ca din pedeapsa de trei ani de închisoare să fie dedusă perioada arestului preventiv executată de inculpat începând cu data de 15 mai 2026 și până la 4 septembrie 2026. „În temeiul art. 424 alin. (3) Cod de procedură penală și art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce în continuare din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului perioada arestului preventiv executată de la 15.05.2026 la zi (04.09.2026)”, se mai precizează în decizia Curții de Apel Iași. Respingerea apelului reprezintă un eșec pentru inculpat, care a încercat să obțină o modificare a sentinței pronunțate de Judecătoria Iași. Curtea de Apel a decis însă că argumentele invocate în calea de atac nu sunt suficiente pentru schimbarea hotărârii. Un trecut infracțional marcat de alte condamnări Condamnarea definitivă pentru tâlhărie se adaugă unui trecut judiciar deja consistent. Vlăduț Becher nu se află la primul contact cu legea penală, numele său apărând în mai multe dosare aflate pe rolul instanțelor. În alte cauze, tânărul a fost judecat și condamnat pentru infracțiuni contra patrimoniului, inclusiv pentru furt și complicitate la furt. Într-un dosar soluționat anterior, instanța a stabilit în cazul său o pedeapsă rezultantă de trei ani și patru luni de închisoare, după aplicarea regulilor privind concursul de infracțiuni. De asemenea, în luna august 2026, Judecătoria Iași a pronunțat, într-o altă cauză, o condamnare în primă instanță pentru complicitate la furt. Și această hotărâre a prevăzut aplicarea unei pedepse cu executare. Aceste dosare conturează un trecut infracțional în care apar, în mod repetat, acuzații și condamnări pentru fapte îndreptate împotriva patrimoniului. Tâlharul Vlăduț Becher și-a aflat pedeapsa pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, după ce i-a fost respins apelul, iar hotărârea pronunțată de Judecătoria Iași a rămas definitivă.
Un afacerist din Iași și-a luat un Mercedes-Benz CLA, dar nu a mai plătit leasingul! A fost condamnat la închisoare!
Un afacerist din Iași, mai puțin cunoscut, Adrian-Cristian Stancu, a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de abuz de încredere, după ce și-a luat un Mercedes-Benz CLA, dar a refuzat să mai plătească leasingul. Magistrații de la Judecătoria Iași au pronunțat pedeapsa la data de 27 august 2026. Părțile și procurorul pot formula apel. Un afacerist din Iași și-a luat un Mercedes-Benz CLA, dar nu a mai plătit leasingul! Un afacerist din Iași, Adrian-Cristian Stancu, a fost condamnat în primă instanță, la 27 august 2026, de magistrații Judecătoriei Iași, într-un dosar în care a fost acuzat de abuz de încredere. Instanța i-a aplicat pedeapsa de un an de închisoare, însă executarea acesteia a fost suspendată sub supraveghere pe durata unui termen de doi ani. „Condamnă pe inculpatul Adrian-Cristian Stancu la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de abuz de încredere”, se arată în hotărârea instanței. Judecătorii au dispus însă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Astfel, inculpatul nu va executa efectiv pedeapsa într-un penitenciar, dacă sunt respectate condițiile stabilite de instanță pe durata termenului de supraveghere. „În temeiul art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare și stabilește un termen de supraveghere de 2 ani”, se precizează în hotărârea Judecătoriei Iași. Dosarul are la bază un contract de leasing financiar încheiat pentru un autoturism Mercedes-Benz CLA. Potrivit acuzațiilor formulate în rechizitoriu, Adrian-Cristian Stancu ar fi încetat să își mai îndeplinească obligațiile de plată asumate prin contract. Ulterior, după rezilierea contractului de leasing, situația ar fi devenit și mai complicată. Din informațiile din dosar, reiese că inculpatul ar fi refuzat să restituie autoturismul către societatea de leasing, iar mașina ar fi fost ulterior înstrăinată către terțe persoane. A fost condamnat pentru abuz de încredere În esență, cazul a ajuns în fața instanței după luni în care obligațiile contractuale nu ar fi fost respectate, urmate de rezilierea contractului și de disputa privind recuperarea autoturismului. Fapta pentru care Stancu a fost trimis în judecată este abuzul de încredere, infracțiune care poate apărea în contexte în care o persoană primește în posesie un bun și, ulterior, refuză să îl restituie sau dispune de acesta contrar drepturilor proprietarului. În acest caz, persoana vătămată indicată în dosar este SC Mercedes-Benz Leasing IFN SA, compania care avea drepturi asupra autoturismului, în baza contractului de leasing. Deși societatea de leasing s-a constituit parte civilă în proces, Judecătoria Iași nu i-a acordat despăgubiri acesteia. Instanța a respins acțiunea civilă ca inadmisibilă. „Respinge, ca inadmisibilă, acțiunea civilă exercitată de persoana vătămată SC MERCEDES BENZ LEASING IFN SA”, se arată în hotărârea pronunțată pe 27 august. Hotărârea Judecătoriei Iași nu este definitivă. Atât părțile din dosar, cât și reprezentantul Ministerului Public au la dispoziție un termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru a formula apel, în cazul în care sunt nemulțumiți de soluția primei instanțe. Astfel, dosarul ar putea ajunge pe masa judecătorilor de la instanța superioară, Curtea de Apel Iași, care va analiza eventualele motive de apel și poate menține, modifica sau desființa soluția pronunțată de Judecătoria Iași. Cazul scoate din nou în evidență problemele care pot apărea în cazul contractelor de leasing auto atunci când ratele nu mai sunt achitate, contractul este reziliat, iar bunul finanțat nu este restituit. Rămâne de văzut dacă soluția va fi atacată cu apel și, în eventualitatea unui nou proces, dacă instanța superioară va menține condamnarea pronunțată în primă instanță. Un afacerist din Iași a fost condamnat de magistrații din Iași, după ce și-a luat un Mercedes-Benz CLA, dar nu a mai plătit leasingul.
Infractor de mic! Trimis după gratii pentru că a furat un telefon!
Un tânăr a fost condamnat de Judecătoria Bârlad la patru ani de închisoare pentru tâlhărie calificată, după ce a furat un telefon. Acesta a contestat sentința și a ajuns în fața judecătorilor ieșeni. Danielle Șerban Marian nu se află la primul contact cu legea. Pe vremea când era minor, a mai săvârșit trei infracțiuni de tâlhărie calificată. Trimis după gratii pentru că a furat un telefon! Primul termen al procesului în faza de apel a avut loc pe 20 august 2026, însă magistrații nu au pronunțat hotărârea definitivă. Instanța a stabilit ca deliberarea, pronunțarea și redactarea deciziei să aibă loc la începutul lunii septembrie. Potrivit încheierii de ședință, judecătorii au stabilit următorul termen pentru data de 7 septembrie 2026, soluția urmând să fie pusă la dispoziția celor interesați prin intermediul grefei instanței. Apelul reprezintă, în acest moment, principala miză pentru tânărul condamnat. Acesta a fost nemulțumit de hotărârea pronunțată de Judecătoria Bârlad și a contestat-o în calea de atac. În primă instanță, magistrații l-au condamnat la patru ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie calificată. „Condamnă pe inculpatul Danielle Șerban Marian, la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată”, se arată în hotărârea instanței. Un aspect important al procesului în apel este că, în situația în care numai inculpatul a contestat sentința, instanța nu îi poate agrava situația în propria cale de atac. Cu alte cuvinte, judecătorii nu pot transforma apelul formulat de condamnat într-un motiv pentru aplicarea unei pedepse mai grele decât cea stabilită în primă instanță. A săvârșit fapta penală de Crăciun Fapta pentru care tânărul a ajuns să fie condamnat s-ar fi produs în ziua de 25 decembrie 2025. Potrivit datelor din dosar, acesta ar fi tâlhărit-o pe tânăra B.C., pe care ar fi deposedat-o, prin folosirea violenței, de telefonul mobil marca Samsung. Procesul din apel va fi, astfel, decisiv pentru stabilirea situației juridice a tânărului. Judecătorii urmează să analizeze criticile formulate împotriva sentinței Judecătoriei Bârlad și să stabilească dacă hotărârea atacată va fi menținută, modificată sau, după caz, desființată în limitele prevăzute de lege. Tânărul nu se află la primul contact cu legea. În perioada în care era minor, acesta ar mai fi fost implicat în alte trei fapte de tâlhărie calificată. Potrivit informațiilor din dosarul anterior, în anul 2023, când avea 16 ani, tânărul, din comuna Zorleni, județul Vaslui, a fost trimis în judecată pentru săvârșirea a trei infracțiuni de tâlhărie calificată. Ancheta polițiștilor bârlădeni a pornit de la evenimente petrecute la sfârșitul anului 2022. Mai exact, în seara zilei de 31 decembrie 2022, în jurul orei 21:00, adolescentul s-ar fi aflat la urat împreună cu trei minori, în vârstă de 14 ani, din comuna Zorleni. Le-a furat banii făcuți la urat La un moment dat, situația ar fi degenerat, iar potrivit anchetatorilor, adolescentul ar fi recurs la violență și amenințări pentru a-i deposeda pe cei trei de bani. Polițiștii au stabilit, în urma cercetărilor, că minorul bănuit de comiterea faptelor i-ar fi deposedat pe cei trei de diverse sume de bani, folosind violența și amenințările. Aceste antecedente, raportate la vârsta la care au fost comise, reprezintă un element relevant în parcursul juridic al tânărului. Primul termen în apel a avut loc pe 20 august, fără ca instanța să pronunțe imediat soluția. Decizia este așteptată pe 7 septembrie 2026, când magistrații vor face publică soluția prin intermediul grefei instanței. Până la pronunțarea deciziei, condamnarea stabilită în primă instanță rămâne hotărârea atacată, iar soluția definitivă în această cauză va aparține instanței de apel. Un tânăr din Vaslui a fost trimis după gratii pentru că a furat un telefon, în seara de Crăciun.