Scandal în fața unui magazin din Sectorul 5. Patru bărbați reținuți într-un dosar penal, pentru infracțiuni de lovire sau alte violențe
Poliţişti din cadrul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București – Secția 24 Poliție au reținut patru bărbați, cu vârste cuprinse între 22 și 58 de ani, cercetați într-un dosar penal privind săvârşirea infracțiunii de lovire sau alte violenţe. Bărbatul agresat a primit îngrijiri medicale, fiind transportat la spital „În fapt, la data de 27 aprilie 2025, polițiști din cadrul Secției 24 Poliție au fost sesizați, prin apel 112, de către un bărbat, cu privire la faptul că, în aceeași zi, în jurul orei 17.30, în timp ce se afla în fața unui magazin, din Sectorul 5, pe fondul unui conflict spontan, mai multe persoane l-ar fi agresat fizic. La fața locului s-au deplasat cu operativitate polițiști din cadrul subunității, care au constatat faptul că aspectele sesizate se confirmă, persoana vătămată fiind un bărbat, în vârstă de 35 de ani. Bărbatul în cauză a primit îngrijiri medicale la fața locului, ulterior fiind transportat la o unitate spitalicească pentru investigații suplimentare. Cercetările sunt continuate de către Secția 24 Poliție, sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5, sub aspectul săvârşirii infracțiunii de lovire sau alte violenţe”, au explicat oficiali din IGPR. Sursă foto: Gândul CITIȚI ȘI: Alertă pe o stradă din Sectorul 1. O femeie a fost ÎNȚEPATĂ în spate de un individ care a urmărit-o pe stradă / Victima a fost transportată la spital Imagini stupefiante într-o biserică din București. Un bărbat a furat CUTIA MILEI cu totul și a plecat / Câți bani se aflau în lăcașul de cult Mara Răducanu este jurnalist de eveniment. A terminat Facultatea de Jurnalism și Științele Comunicării din București și a lucrat la mai multe publicații, precum Jurnalul național, Evenimentul … vezi toate articolele
TikTok, amendată 530 de milioane de euro de autoritățile UE pentru transferul de date ale utilizatorilor către China
Organismele de supraveghere a confidențialității din Uniunea Europeană au amendat vineri TikTok cu 530 de milioane de euro. Decizia a venit în urma unei anchete de patru ani care a constatat că transferurile de date ale aplicației către China au încălcat normele privind confidențialitatea datelor în UE, conform Associated Press. Conform normelor UE, cunoscute sub numele de Regulamentul General privind Protecția Datelor, datele utilizatorilor europeni pot fi transferate în afara blocului comunitar numai dacă există garanții pentru a asigura același nivel de protecție. Comisia pentru Protecția Datelor din Irlanda a sancționat, de asemenea, TikTok pentru că nu a fost transparentă cu utilizatorii cu privire la locul în care erau trimise datele lor personale și a ordonat companiei să se conformeze normelor în termen de șase luni. TikTok intenționează să facă apel Autoritatea din Irlanda servește drept principala autoritate de reglementare a confidențialității datelor în cazul TikTok în Uniunea Europeană, deoarece sediul european al companiei se află la Dublin. „TikTok nu a reușit să verifice, să garanteze și să demonstreze că datele cu caracter personal ale utilizatorilor (europeni), accesate de la distanță de personalul din China, au beneficiat de un nivel de protecție esențial echivalent cu cel garantat în UE”, a declarat Graham Doyle, comisar adjunct al Comisiei pentru Protecția Datelor din Irlanda. Autoritatea irlandeză a declarat că investigația a constatat că TikTok nu a reușit să abordeze „potențialul acces al autorităților chineze” la datele personale ale utilizatorilor europeni în conformitate cu legile chineze privind antiterorismul, contraspionajul, securitatea cibernetică și informațiile naționale, care au fost identificate ca fiind „divergente semnificative” de standardele UE. Doyle a mai spus că autoritatea de supraveghere ia evoluțiile recente „foarte în serios” și „ia în considerare ce măsuri de reglementare suplimentare ar putea fi justificate”. TikTok, deținută de gigantul chinez din domeniul tehnologiei ByteDance, a declarat că nu este de acord cu decizia și intenționează să facă apel. Într-o postare pe blog, reprezentanții companiei au declarat că decizia se concentrează pe o „perioadă selectă” care se încheie în mai 2023, înainte de momentul când compania a inițiat un proiect de localizare a datelor numit Project Clover, care a implicat construirea a trei centre de date în Europa. „Adevărul este că Project Clover are unele dintre cele mai stricte protecții ale datelor din industrie, inclusiv o supraveghere independentă fără precedent de către NCC Group, o firmă europeană de securitate cibernetică”, a declarat Christine Grahn, responsabila pentru politici publice și relații guvernamentale în Europa la TikTok. „Decizia nu ia în considerare pe deplin aceste măsuri considerabile de securitate a datelor”. Amenda dată Tiktok, a treia cea mai mare emisă de autoritatea din Irlanda în temeiul GDPR În Europa, TikTok este în centrul atenției din cauza modului în care gestionează informațiile personale ale utilizatorilor săi, pe fondul îngrijorărilor oficialilor occidentali că reprezintă un risc de securitate pentru datele utilizatorilor trimise în China. Grahn a spus că TikTok „nu a primit niciodată o cerere pentru date despre utilizatorii europeni de la autoritățile chineze și nu le-a furnizat niciodată acestora date despre utilizatorii europeni”. În 2023, autoritatea de supraveghere din Irlanda a amendat, de asemenea, compania cu sute de milioane de euro într-o investigație separată privind confidențialitatea copiilor. Sancțiunea împotriva TikTok este a treia cea mai mare amendă emisă de autoritatea din Irlanda în temeiul GDPR. În 2023, compania Meta a trebuit să plătească suma record de 1,2 miliarde de euro pentru că a refuzat să oprească transferul datelor sale către Statele Unite. În 2021, Amazon a fost amendat cu 746 de milioane de euro. Foto: Profimedia CITIȚI ȘI: Comisia Europeană face investiții masive pentru consolidarea APĂRĂRII /„Propunerile au rolul de a susține dezvoltarea capabilităților esențiale” TikTok, MIȘCARE importantă înaintea alegerilor din România. Platforma lansează Centrul Electoral: „Provocări urgente” Adrian Sabău, originar din București, a absolvit studiile de licență la Universitatea din București. Aflat la începutul carierei la “Gândul”, a mai lucrat anterior ca traducător. Este pasionat … vezi toate articolele
Arme letale descoperite în urma unei percheziții în Țăndărei. Un tânăr a fost reținut pentru 24 de ore
Un tânăr de 22 de ani a fost reținut pentru 24 de ore, după ce au fost găsite două arme și sute de cartușe în urma unei percheziții făcute marți în Țăndărei, județul Ialomița. Polițiștii din cadrul Serviciului Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase Ialomița au desfășurat cinci percheziții domiciliare într-un dosar penal ce vizează nerespectarea regimului armelor și munițiilor. În urma acțiunii, autoritățile au găsit două arme letale, deținute fără permis și 480 de cartușe. În urma descoperirii, un tânăr de 22 de ani a fost arestat și plasat în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă al Inspectoratului de Poliție Județean Ialomița. Parchetul de pe lângă judecătoria Fetești supraveghează investigația polițiștilor cu scopul de a determina întreaga activitate infracțională a suspectului. Sursă foto: Poliția Română CITIȚI ȘI: ARSENAL de arme găsit de polițiști la perchezițiile din Țăndărei. Dosar penal privind nerespectarea armelor și munițiilor Mara Răducanu este jurnalist de eveniment. A terminat Facultatea de Jurnalism și Științele Comunicării din București și a lucrat la mai multe publicații, precum Jurnalul național, Evenimentul … vezi toate articolele
Exclusiv | Infractorul internațional Bogdan Buzăianu scapă de mega-dosarul Energy Holding” pe 9 mai! + Cine i-a organizat blatuldinJustiție
Considerat „cel mai mare băiat deștept din Energie”, afaceristul Bogdan Buzăianu – cel care a controlat compania Energy Holding, intrată în insolvență în luna mai a anului 2017 – se află la un pas de a scăpa de toate acuzațiile care i-au fost aduse într-unul dintre cele mai mari dosare de evaziune fiscală și spălare de bani întocmite după Revoluția din 1989 de Parchetul General. Surse Gândul informează că Buzăianu va scăpa, existând suspiciuni chiar de corupție! În exclusivitate, Gândul prezintă informații uluitoare care demonstrează că omul de afaceri Bogdan Nicolae Buzăianu a jucat „tare” de la bun început, fiind ajutat să scape. Acesta ar fi pus la punct modalitatea de „scăpare” – pas cu pas – din acest mega-dosar care va ajunge în data de 9 mai 2025 pe masa magistraților de la Tribunalul București și poate fi, în ultimă instanță, clasat pentru că… faptele s-au prescris sau (ireal!) nu există probe care să demonstreze infracțiunile descoperite de procurori! În anul 2004, compania Energy Holding, controlată de Bogdan Buzăianu – care are cetățenie elvețiană, după ce, în anul 2008, a fost ajutat să renunțe la cetățenia română (pentru a îngreuna anchetarea sa iminentă atunci) – a încheiat cel mai mare contract de energie cu Hidroelectrica, cu o valoare a energiei tranzacționate de aproape 1 miliard de dolari. Contractul dintre Energy Holding și Hidroelectrica ar fi fost încheiat ilegal şi ar fi reprezentat mai mult de 1 la sută din PIB-ul României de la acea vreme. Bogdan Buzăianu a fost acuzat că și-ar fi delapidat compania – Energy Holding – cu aproape 64 de milioane de lei, adică aproape 14 milioane de euro. Procurorii au acuzat o evaziune fiscală de peste 6 milioane de lei (aproape 1,3 milioane de euro), rambursare ilegală de TVA de 17 de milioane de lei (3,5 milioane de euro) și spălare de bani de peste 6 milioane de euro. Astfel că au pornit urmărirea penală împotriva companiei Energy Holding pentru evaziune fiscală, dar în vizorul anchetatorilor s-au aflat și firma Libarrom, controlată de un cetățean libanez, administratorii celor două firme, interpuși ai lui Buzăianu și ai libanezului, și foști angajați ai lui Buzăianu, precum Costin Răducu Alexandrescu sau soții Ioana și șoferul Petre Sotir. Un „certificat de bună purtare” după 11 ani de tergiversări Așadar, la data de 30 decembrie 2014, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București s-a sesizat din oficiu cu privire la săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală, de către reprezentanții Energy Holding, constatându-se că, în perioada 2009 – 2013, au fost înregistrate cheltuieli cu serviciile executate de terți în valoare de 623.311.832 de lei. De atunci au trecut 11 ani, iar ancheta a înaintat precum un melc. Suficient cât să se constate, la finalul anului trecut, că faptele s-au prescris sau că nu mai există probe care să susțină acuzațiile. Iar dosarul s-a clasat! Gândul a intrat în posesia ordonanței din data de 5 decembrie 2024 (bine aleasă data blatului, fix la finala alegerilor prezidentiale, când lumea se uita în altă directie), a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, prin care toți inculpații sunt scăpați. În ciuda prejudiciilor imense suspectate și probate, inițial, de procurori, nu mai există acum nicio posibilitate de a recupera sumele deturnate de la buget. Afaceristul Bogdan Buzăianu pare a fi reușit imposibilul, având în vedere toate acuzațiile care i-au fost aduse de la bun început. El a avut în mai multe dosare aflate în lucru fie la DNA, fie la alte Parchete, rolul de martor sub acoperire (nume de cod Gelu Alexandru) și denunțător, ceea ce i-a conferit, într-un final, un „certificat de bună purtare”. De la bun început, Bogdan Buzăianu a fost acuzat de: instigare la evaziune fiscală – diminuarea impozitului pe profit datorat de societatea Energy Holding cu suma de 6.182.417,34 lei; instigarea la stabilirea cu rea-credință de către contribuabil a impozitelor, taxelor sau contribuțiilor, în scopul obținerii fără drept a unor sume de bani cu titlul de rambursări de la bugetul general consolidat – rambursare de TVA în valoare de 17.045.300,60 lei; instigare la delapidare – prejudiciu de 699.040 lei; societatea Energy Holding ar fi fost prejudiciată chiar de cel care o controla, Bogdan Buzăianu, cu 63.687.208,40 lei; instigare la spălarea banilor. „Clasarea cauzei față de suspectul Buzăianu Nicolae-Bogdan” Numai că, prin prdonanța procurorilor din luna decembrie 2024, s-a dispus clasarea cauzei față de cei implicați, inclusiv față de afaceristul Bogdan Buzăianu. Bogdan Nicolae Buzăianu, acuzat de spălare de bani, evaziune fiscală și zeci de alte infracțiuni, va scăpa prin coruperea Justiției, informează surse apropiate cazului „Clasarea cauzei față de suspectul Buzăianu Nicolae-Bogdan (…) cetățean elvețian, pentru săvârșirea: instigării la infracțiunea de evaziune fiscală (…), întrucât nu există probe că a săvârșit infracțiunea; instigării la infracțiunea de stabilire cu rea-credință de către contribuabil a impozitelor, taxelor sau contribuțiilor, în scopul obținerii fără drept a unor sume de bani cu titlul de rambursări de la bugetul general consolidat (…), întrucât nu există probe că a săvârșit infracțiunea; instigării la infracțiunea de delapidare – primul cap de acuzare (…), întrucât nu există probe că a săvârșit infracțiunea; instigării la infracțiunea de delapidare – al doilea cap de acuzare (…), întrucât a intervenit prescripția răspunderii penale; instigării la infracțiunea de spălare a banilor (…), întrucât a intervenit prescripția răspunderii penale”, se arată în Ordonanța de clasare din luna decembrie 2024, din care Gândul prezintă extrase în exclusivitate. Totodată, s-a decis „menținerea măsurii asigurătorii a sechestrului (…) asupra unor bunuri imobile aparținând lui Buzăianu Nicolae-Bogdan”. „Aceste măsuri asigurătorii vor înceta de drept dacă persoanele vătămate ANAF și Societatea Comercială Energy Holding (prin lichidator judiciar Casa de Insolvență Moldova SPRL) nu vor introduce acțiune în fața instanței civile în termen de 30 de zile de la comunicarea soluției”, s-a mai menționat în Ordonanța de clasare din luna decembrie 2024, dată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de Urmărire Penală. Bunuri imobile ale lui Bogdan Buzăianu, puse sub sechestru încă din 2016 Bunurile menținute sub sechestru sunt cele
Trei medici cercetați după ce au refuzat să opereze un tânăr din Gorj, iar acesta a murit
Conducerea Spitalului Județean de Urgență Târgu Jiu a dispus, luni, sancțiuni pentru trei medici implicați în cazul decesului unui băiat de 16 ani, care nu a fost operat la timp, în noiembrie 2024, potrivit unui comunicat al unității medicale respective. Conform raportului comisiei de cercetare disciplinară, ca urmare a nerespectării procedurilor și reglementărilor interne, au fost sancționați medicul primar în specialitatea chirurgie generală, medicul specialist în medicină de urgență – ambii cu reducerea salariului de bază cu 10% pentru timp de 3 luni, precum și medicul șef al Unității de Primiri Urgențe (UPU) – cu avertisment scris. De asemenea, se precizează că medicul specialist în medicină de urgență a fost acuzat de nerespectarea procedurilor privind documentarea cazurilor și comunicarea cu medicii de specialitate, iar medicul șef UPU nu a asigurat o gestionare corectă a cazului, neinformând corespunzător specialiștii și familie despre starea pacientului. Totuși, comisia a subliniat că nu are competența de a se pronunța asupra cauzei decesului sau asupra unei posibile situații de malpraxis, aceste aspecte revenind în atribuțiile Serviciului de Medicină Legală Gorj și Colegiului Medicilor Gorj, respectiv Direcției de Sănătate Publică Gorj.
Unul dintre cei mai mari violatori în serie pune pe jar instanțele
În anul 2021, Iulian Fentzel, considerat cel mai periculos violator în serie din România, a fost condamnat la 18 ani de închisoare. După ce a fost trimis în spatele gratiilor, deținutul poreclit „Frențer”, care s-a specializat în Codul Penal și în Codul de Procedură Penală, pune pe jar instanțele de judecată, iar statul român suportă cheltuielile pentru acțiunile prădătorului sexual, care se folosește de căi legale, deși acestea nu îi pot aduce acum o scăpare din spatele gratiilor. Pornit încă de tânăr pe drumul infracțiunilor grave care l-au dus diret în pușcărie, Iulian Fentzel a învățat să se reprezinte singur în instanță și s-a transformat într-un procesoman veritabil. Iulian Fentzel provine dintr-o familie de intelectuali, fratele său a ajuns comisar ANAF, însă asta nu l-a împiedicat să își urmeze propria cale. Prima condamnare pentru viol primită de Fentzel a fost în 2004. Până atunci, bărbatul fusese închis numai pentru furturi și tâlhării. În 2014, Iulian Fentzel a fost eliberat. Avea la activ două violuri, dar magistrații au considerat că a fost reeducat și este pregătit să revină în societate. După eliberare, a plecat la Buzău și a comis un nou viol, în parcul Crâng. Victima a fost mama unui procuror DIICOT. (mai multe detalii AICI) Iulian Fentzel a fost condamnat la 12 ani de închisoare, dar a fost eliberat în anul 2018. La două luni după ce a ieșit din închisoare, Iulian Fentzel a comis două violuri în aceeași noapte, iar după ce a fost prins, a fost condamnat la 18 ani de închisoare. Deținutul „Frențer” a devenit, de-a lungul timpului, un „musafir” constant al instanțelor de judecată. (alte informații AICI). A deschis mai multe procese împotriva Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP) și a făcut chiar și o cerere de eliberare condiționată pe motive medicale, după ce a invocat o boală incurabilă. „Frențer” își continuă „epopeea juridică” Gândul prezintă, în exclusivitate, noi detalii dn această adevărată „epopee judiciară” în centrul căreia se află Iulian Fentzel. În luna octombrie a anului trecut, „Frențer” a făcut o contestație la executare. Numai că, ulterior, și-a retras acțiunea, iar magistrații de la Judecătoria Galați au luat act de această retragere în data de 7 februarie 2025. Pentru acțiunea sa, care a consumat timpul și resursele instanței, Iulian Fentzel a fost obligat să plătească 200 de lei cheltuieli de judecată. ”Ia act de retragerea cererii privind contestația la executare formulată de către petentul-condamnat Fentzel Iulian. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă petentul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate către stat. Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare, a decis instanța de la Judecătoria Galați. Iulian Fentzel s-a răzgândit după doar două săptămâni Chiar dacă își retrăsese contestația la executare, Iulian Fentzel a reconsiderat propria decizie după două săptămâni. A făcut o nouă contestație, numai că judecătorii i-au respins-o ca „nefondată”, la începutul lunii aprilie. Deținutul procesoman a fost obligat la plata a încă 300 de lei cheltuieli de judecată. Statul a plătit însă pentru acțiunea lui Fentzel un avocat din oficiu, plus toate cheltuielile implicate de acțiunea sa, care depășesc suma pe care el este obligat să o achite cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. „În temeiul art. 425 ind. 1 alin 7 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul Fentzel Iulian împotriva sentinţei penale nr. 191/07.02.2025 a Judecătoriei Galaţi. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă petentul Fentzel Iulian la plata sumei de 300 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu (…), în sumă de 360 lei, rămâne în sarcina statului şi se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. Definitivă”, au decis judecătorii de la Tribunalul Galați. „Doar pentru acțiunea de pe rolul celor două instanțe s-au cheltuit câteva mii de lei” Potrivit surselor judiciare contactate de Gândul, aceste acțiuni repetate și nefondate ale lui Iulian Fentzel nu au ca rezultat decât cheltuieli suplimentare pentru statul român. „Acțiunile «nefondate» ale lui Iulian Fentzel, într-un final, reprezintă cheltuieli pentru statul român. Doar pentru acțiunea de pe rolul celor două instanțe s-au cheltuit câteva mii de lei, pentru avocații din oficiu și pentru toate resursele plătite cu transportul lui de la penitenciar la instanță, cu mașini și gardieni însoțitori”, au declarat surse judiciare pentru Gândul. De-a lungul timpului, nefiind vizitat de membrii familiei sale, Iulian Fentzel s-a transformat nu numai într-un procesoman, dar și într-un adevărat avocat al deținuților. În schimbul unor beneficii, „Frențer” le redacta acestora solicitările către conducerea penitenciarului sau cererile de liberare condiționată. CITEȘTE ȘI: Secretele ”fortăreței” din care brokerii își ÎNȘELAU clienții. Comparația cu ”Lupul de pe Wall Street” și controalele cu detectorul de minciuni Banii SECHESTRAȚI de la „Fantoma” din mafia spitalelor și fostul șef în ASSMB. Ce mită a predat protejata lui Vlad Voiculescu, denunțătoarea din dosar Culisele ”afacerii” de milioane de dolari puse la punct de BROKERII apocalipsei. Cu AnyDesk au pus sub control identități, conturi, banii clienților Întâlnirea CONSPIRATIVĂ cu ofițeri ruși a trădătorilor din Comandamentul ”Vlad Țepeș”, cu două zile înainte de primul tur al prezidențialelor din 2024 S-a născut în București, pe data de 18 iulie 1968, și este absolvent al Facultăţii de Jurnalism, specializarea Comunicare. Activitatea jurnalistică – editorialist GÂNDUL.RO, scriind articole … vezi toate articolele
CSM îl dă pe mâna Inspecției Judiciare pe judecătorul Alexandru Vasile, de la Ploiești. Care sunt motivele invocate de magistrați
CSM a decis sesizarea Inspecției Judiciare în vederea efectuării de verificări a judecătorului Alexandru Vasile, în cazul sentinței pronunțată de Curtea de Apel Ploiești prin care a fost suspendată decizia CCR de anulare a primului tur al alegerilor prezidențiale. În aproximativ 30 de alte cauze identice soluționate de curțile de apel din țară soluțiile pronunțate au fost de respingere a acțiunii, practica judiciară fiind unitară în acest sens, motivează CSM. În raport de interesul public manifestat față de soluția pronunțată de Curtea de Apel Ploiești în cursul zilei de astăzi, 24 aprilie 2025, Secția pentru judecători a CSM a decis sesizarea Inspecției Judiciare în vederea efectuării de verificări cu privire la săvârșirea unei eventuale abateri disciplinare de către judecătorul care a soluționat cauza, Alexandru Vasile. Măsura dispusă are în vedere faptul că în aproximativ 30 de alte cauze identice soluționate de curțile de apel din țară soluțiile pronunțate au fost de respingere a acțiunii, practica judiciară fiind unitară în acest sens, motivează CSM. Curtea de Apel Ploiești a suspendat executarea hotărârii prin care Curtea Constitutională a României a anulat alegerile prezidențiale din decembrie 2024. Concret, judecătorul Alexandru Vasile a dispus joi, 24 aprilie 2025, suspendarea executării Hotărârii nr. 32 din 6 decembrie 2024, prin care Curtea Constituțională a României a anulat alegerile prezidențiale. Din informațiile Gândul, decizia de la Ploiești nu afectează activitatea Biroului Electoral Central, pentru că acesta funcționează în baza Ordonantei nr. 1/ 2025. În același timp, CA Ploiești a anulat, în prima instanță aceeași hotărâre a CCR, decizia definitivă privind anularea, urmând să fie dată de către Înalta Curte de Casație și Justiție, potrivit informațiilor publicate de Luju.ro. Traseele lui Vasile Alexandru Vasile este judecător la secția de Contencios Administrativ și Fiscal din cadrul Curții de Apel Ploiești. Secția este condusă de judecătoarea Maria Stoicescu, potrivit informațiilor Hotnews.ro. Acesta a fost judecător la Tribunalul Prahova, înainte de a ajunge la Curtea de Apel, iar între 2013 și 2017 a fost detașat la Ministerul Justiției. Jurnaliștii de justnews.ro au scris pe larg cum a fost „plimbat” judecătorul Alexandru Vasile de la Tribunalul Prahova la Ministerul Justiției și înapoi, în mai puțin de o lună. Citiți și: Curtea de Apel Ploiești SUSPENDĂ decizia CCR prin care au fost anulate alegerile. Ce urmează
Începe judecata în cazul incendiului cu nouă morți de la Spitalul Județean Piatra Neamț
Primul termen de judecată în cazul incendiului de la Spitalul Județean Piatra Neamț „Astăzi de la ora 11:00, la Piatra Neamț (Judecătorie) se desfășoară primul termen de judecată (cameră preliminară) în cazul incendiului de la Spitalul Județean Piatra Neamț”, transmite miercuri avocatul Adrian Cuculis. Dosarul penal are o vechime de 5 ani și ajunge în instanță unde mulți responsabili sunt chemați să răspundă. „În cele din urmă, în cauza cercetată ani în șir rămâne o singură concluzie: aprinderea sau lăsarea nesupravegheată a unei candele într-o secție ATI în plină pandemie a dus la explozia și moartea acelor persoane”, mai spune Cuculis. Potrivit unui comunicat al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, procurorii au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a două inculpate – persoane fizice, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru şi nerespectarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, precum şi a unei persoane juridice – Spitalul Judeţean de Urgenţă Piatra Neamţ, sub aspectul comiterii infracţiunii de distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru. Detalii despre incident Potrivit procurorilor, în 14 noiembrie 2020, fiind în exercitarea atribuţiilor de serviciu, în calitate de asistente medicale în cadrul Secţiei de ATI, în salonul nr. 240, în care acordau îngrijiri bolnavilor pozitivi Covid-19, cărora li se administra oxigenoterapie, în intervalul orar aproximativ 16:40-18:40, inculpatele nu au luat măsurile necesare pentru îndepărtarea din salon sau stingerea lumânării tip candelă care ardea pe noptiera unui pacient aflat în agonie. Astfel, inculpatele au încălcat mai multe prevederi legale şi infralegale ce au ca scop asigurarea securităţii şi sănătăţii în muncă, siguranţei la incendiu şi bunelor practici în exercitarea actului medical. „Pe fondul neatenţiei şi al concentraţiei de oxigen peste limita maximă prevăzută în fişa cu date de securitate pentru oxigen (peste 23,5%) din salon, la contactul lumânării (sursă de foc deschis) cu îmbrăcămintea uneia dintre inculpate, halatul pe care aceasta îl purta s-a aprins şi a izbucnit astfel un incendiu soldat cu decesul, prin intoxicaţie cu monoxid de carbon, arsuri şi insuficienţă cardio respiratorie acută, a 9 dintre pacienţii internaţi (în saloanele 240 şi 242), vătămarea corporală a unui medic şi a celor două asistente medicale. O altă consecinţă a constat în degradarea salonului nr. 240, a spaţiilor din componenţa acestuia şi distrugerea/degradarea mai multor lucrări, instalaţii, echipamente şi componente ale acestora”, se arată în comunicat. În rechizitoriu, procurorul a reţinut că inculpatele nu au respectat obligaţiile şi măsurile specifice de securitate şi sănătate în muncă aplicabile domeniului în care îşi desfăşurau activitatea şi au tolerat existenţa timp de aproximativ 2 ore şi nu au procedat la stingerea ori îndepărtarea din salon a unei lumânări tip candelă care ardea pe noptiera unui pacient. „Prin încălcarea deliberată a standardelor minimale de prevenţie în materia sănătăţii şi securităţii în muncă s-a creat un pericol iminent de producere a unui accident de muncă care s-a şi concretizat prin izbucnirea incendiului soldat cu propria vătămare corporală, precum şi cu vătămarea corporală a unui medic (arsuri de grad II-III pe 70-75% suprafaţă corporală care au necesitat 160-170 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare, care au pus în primejdie viaţa victimei şi care au generat un prejudiciu estetic grav şi permanent)”, mai spun procurorii. Responsabilitatea instituțională și cererile procurorilor Cu referire la persoana juridică trimisă în judecată, respectiv Spitalul Judeţean de Urgenţă Piatra Neamţ, procurorul a reţinut omisiunea persoanei juridice de a lua măsuri pentru instruirea corespunzătoare, adaptată evoluţiei riscurilor sau apariţiei unor noi riscuri, suficientă şi adecvată în domeniul securităţii şi sănătăţii în muncă, a personalului S.J.U. Piatra Neamţ, respectiv a personalului secţiei A.T.I, revizuirea riscurilor de accidentare şi îmbolnăvire profesională la secţia A.T.I., ca urmare a schimbării condiţiilor de muncă care s-au produs odată cu nominalizarea S.J.U. Piatra Neamţ ca spital suport COVID 19 pentru Spitalul Judeţean de Urgenţe „Sf. Spiridon” Iaşi şi adoptarea unei terapii care implică creşterea cantităţii de oxigen administrată pacienţilor pozitiv COVID 19 şi astfel creşterea concentraţiei de oxigen în atmosfera saloanelor unde sunt trataţi aceşti pacienţi. asigurarea securităţii şi protecţia sănătăţii lucrătorilor, pentru prevenirea riscurilor profesionale, pentru informarea şi instruirea lucrătorilor şi pentru asigurarea cadrului organizatoric şi a mijloacelor necesare securităţii şi sănătăţii în muncă, respectarea cerinţelor ca în saloanele de terapie intensivă să existe o ventilaţie cu înoirea aerului de cel puţin 6 volume pe oră, o temperatură ambientală între 22-26 C cu o umiditate de 30%-60% şi o rezervă pentru izolare. Astfel, reiese din rechizitoriu, s-au creat premisele izbucnirii şi propagării cu extremă rapiditate a incendiului din data de 14 noiembrie 2020, în jurul orei 18:40, în salonul nr. 240 al secţiei A.T.I., şi producerii tuturor consecinţelor derivate din acesta: decesul, prin intoxicaţie cu monoxid de carbon, arsuri şi insuficienţă cardio respiratorie acută, a 9 dintre pacienţi internaţi, vătămarea corporală a unui medic şi a celor două asistente medicale inculpate, degradarea salonului nr. 240, a spaţiilor din componenţa acestuia şi cu distrugerea/degradarea mai multor lucrări, instalaţii, echipamente şi componente ale acestora. Pagubele materiale cauzate prin comiterea faptelor au fost evaluate la suma totală de 2.576.674,45 lei. Dosarul a fost trimis spre competentă soluţionare Judecătoriei Piatra Neamţ.
Sile Cămătaru află după Paște dacă va fi eliberat
Liderul interlop Vasile Balint, zis Sile Cămătaru, află abia după Paște dacă scapă de închisoare, unde a stat șapte din cei aproape 11 ani primiți ca pedeapsă. Sile Cămătaru aștepta miercuri decizia definitivă la cererea sa de eliberare condiționată, după ce magistrații Judecătoriei Sectorului 5 i-au admis cererea, în 20 martie. Procurorii au contestat atunci decizia, iar cererea lui Vasile Balint a ajuns în 2 aprilie la Tribunalul București, care trebuia să judece și să decidă în 16 aprilie dacă îl lasă sau nu să plece din penitenciar. Cei doi judecători din completul de la Tribunalul București au avut însă păreri diferite, unul dispunând ca Sile Cămătaru să fie eliberat condiționat, iar celălalt considerând că liderul interlop mai trebuie să stea o vreme în penitenciar. În urma acestei decizii se va face un complet de divergență, cu un al treilea judecător. Completul de divergență va decide însă abia peste o săptămână, în 24 aprilie, dacă Sile Cămătaru va fi sau nu liber. ”Repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor în complet de divergență. Acordă termen la data de 24.04.2025, ora 13:00, pentru când se citează intimatul – petent și se încunoștințează apărătorul”, potrivit deciziei de miercuri a Tribunalului București. Eliberarea lui Sile Cămătaru, refuzată de trei ori la rând Cunoscut în lumea interlopă încă dinainte de Revoluție, Sile Cămătaru se afla, în decembrie 1989, în Penitenciarul Jilava. Lăsat în libertate, acesta a consolidat poziția clanului Cămătaru, alături de fratele lui Ion Balint, în vârful ierarhiei celor mai temute grupări criminale din țară. Ultima dată, Vasile Balint a fost închis în decembrie 2017, după ce a fost condamnat la 10 ani, 11 luni și 19 zile de închisoare, în urma contopirii pedepselor primite în trei dosare. Bolnav de diabet și cu probleme cardiace, deținutul a încercat să scape de închisoare în patru rânduri. Conform unor surse din Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP), Sile Cămătaru a făcut prima cerere de eliberare condiționată în timp ce era închis la Penitenciarul Găești, însă nici reprezentanții închisorii, iar mai apoi nici judecătorii nu au fost de acord. Transferat la Rahova, liderul interlop a făcut alte trei solicitări. Primele două au fost respinse în aceeași manieră ca și prima, însă la a treia încercare, atât comisia de liberare condiționată, cât și instanța de la Judecătoria Sectorului 5 au fost de acord cu faptul că deținutul poate să plece acasă. În 20 martie, magistratul de la Judecătoria Sectorului 5 care a admis cererea lui Vasile Balint i-a atras atenția că are termen de supraveghere până la data 1 octombrie 2026, iar, în cazul în care, până la data respectivă, încalcă legea, decizia de liberare condiționată poate să fie revocată. „Admite propunerea de liberare condiționată formulată cu privire la persoana condamnată Balint Vasile În baza art. 100 Cod penal, dispune liberarea condiționată a persoanei condamnate de sub puterea m.e.p.î. nr. 860/2021 emis în baza st. pen. nr. 657/2021 a Judecătoriei Moreni, prin care a fost condamnat la pedeapsa de 10 ani 11 luni 19 zile închisoare și 5.000 lei amendă penală, dacă nu este arestat în altă cauză. Intervalul cuprins între data liberării condiționate și 01.10.2026 constituie termen de supraveghere. Atrage atenția petentului condamnat asupra prev. art. 104 Cod penal, respectiv posibilitatea revocării liberării condiționate, în cazul în care va mai comite noi infracțiuni. Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare”, potrivit deciziei Judecătoriei Sectorului 5. CITEȘTE ȘI: Dezertorul din Slatina care a împușcat doi oameni cu AKM-ul a ajuns să facă PRĂPĂD în Belgia și Franța. A recidivat imediat după eliberare Mascații Poliției Ilfov, filmați în timp ce provocau haos pe șoseaua de centură. Ar fi făcut inclusiv un accident și ar fi fugit de la fața locului Banii SECHESTRAȚI de la „Fantoma” din mafia spitalelor și fostul șef în ASSMB. Ce mită a predat protejata lui Vlad Voiculescu, denunțătoarea din dosar Absolventă a Facultății de Jurnalism a Universității din București, cu o experiență în domeniile internațional și eveniment. S-a alăturat echipei Gândul în 2021. vezi toate articolele
Senatul a votat: Cu rețetă de la medic, șoferii depistați pozitiv la substanțe interzise nu vor fi pedepsiți! Dr. Gabriel Diaconu: E o soluție de compromis!
Propunerea legislativă privind pedepsirea celor care conduc vehicule, după ce au consumat droguri sau alte substanțe psihoactive, a fost adoptată de Senat, urmând a fi dezbătută în Camera Deputaților. Au fost aduse mai multe amendamente la articole care generaseră discuții aprinse între parlamentari sau între inițiatori și medicii specialiști înainte de forma pe care au adoptat-o senatorii. Medicamentele date pe baza unei prescripții medicale au fost excluse, pedepsele nu au mai fost majorate de la 2 la 7 ani, ci au rămas ca în prezent, de la 1 la 5 ani. Foarte important, unul dintre amendamentele introduse reprezintă, de fapt, o „clauză de nepedepsire” a șoferilor care sunt depistați pozitiv după ce au consumat medicamente în baza unei prescripții medicale. Astfel, dacă șoferul prezintă o rețetă medicală prin care medicul i-a prescris să ia o substanță precum codeina, prezența în sânge a substanței respective nu va duce la pedepsirea acestuia. Forma amendată a acestei propuneri legislative pentru modificarea Legii 286/2009 privind Codul penal are următorul conținut: ”Conducerea unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere de către o persoană care are în sânge droguri sau alte substanțe cu efecte psihoactive se pedepsește cu închisoare de la 1 la 5 ani și interzicerea exercitării unor drepturi. Nu se pedepsește fapta (…) dacă prezența în sânge a substanțelor psihoactive a fost determinată de administrarea anterioară a unor medicamente utilizate în baza unei prescripții medicale, eliberate în condițiile legii, cu respectarea dozei terapeutice și a celorlalte indicații și recomandări privind administrarea acestora.” Până la data intrării în vigoare a legii – un an de la data publicării legii în Monitorul Oficial – Ministerul Sănătății va elabora lista substanțelor psihoactive care va fi aprobată prin lege și va lua măsurile necesare astfel încât eliberarea medicamentelor care conțin substanțe psihoactive sau cu efecte psihoactive să se realizeze doar în baza unei prescripții medicale. De asemenea, urmează ca Ministerul Sănătății să ia măsuri pentru ca medicamentele care pot fi cumpărate acum din farmacii fără prescripție medicală și care conțin substanțe psihoactive să aibă un regim schimbat, adică să poată fi luate doar la recomandarea medicului care va indica foarte clar dacă acea substanță afectează sau nu capacitatea de a conduce. Prin forma amendată în Senat nu mai este necesară procedura actuală de prin care se solicita obligatoriu o expertiză care să demonstreze dacă cantitatea de substanță interzisă a afectat capacitatea de a conduce. În ciuda amendamentelor, rămâne totuși o problemă nerezolvată, cea a șoferilor care au consumat diverse substanțe interzise și care s-au lăsat de consum, întrucât substanța rămâne în sânge mai mult timp, uneori chiar și o lună de zile. Fără o expertiză medico-legală și fără analiza cantitativă a substanței respective va fi greu de evitat sancționarea unor urme de drog, chiar dacă persoana nu mai este consumator de ceva timp, afirmă unii specialiști în domeniu consultați de Gândul. „INML nu a ajuns la unficarea standardelor de laborator” Contactat pentru a afla opinia sa în legătură cu forma adoptată de Senat a acestui proiect de lege, reputatul medic psihatru Gabriel Diaconu, care a participat la dezbaterile cu inițiatorii legii, a vorbit, în exclusivitate, pentru Gândul despre acest subiect. “Era crucial să fie reglementată situația pentru cazurile în care persoanele aveau detectate în sânge substanțe cu efect psihoactiv și unde decizia ÎCCJ risca să anuleze cauza chiar și acolo unde era! Soluția a fost una de compromis. Nici decizia ÎCCJ nu era practicabilă, nici soluția de dezincriminare completă nu, nici pragurile nu funcționau în scenariul real. Pentru că pragurile nu funcționează la noi substanțe psihoactive. Iar INML nu a ajuns la unficarea standardelor de laborator.“ Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit, la finele lunii ianuarie 2025, un prag pentru consumul de droguri la volan, ca și în cazul alcoolului. Instanţa Supremă a decis că este infracţiune consumul de substanţe psihoactive la volan doar dacă se demonstrează că aceste substanţe au afectat capacitatea şoferului de a conduce. Iar acest lucru se putea stabili doar prin expertiză medico-legală. Sursă foto: Gândul CITIȚI ȘI: EXCLUSIV VIDEO | Șoferii prinși drogați la volan ar putea scăpa nepedepsiți. Dezvăluirile șocante făcute de medicul legist Cristian Stan despre depistarea etnobotanicelor la INML și influența drogurilor asupra capacității de conducere auto: ”Fiecare evaluează cum consideră” EXCLUSIV | Sute de șoferi au fost depistați drogați la volan, în mod greșit, după ce polițiștii rutieri nu au respectat prospectul aparatelor DrugTest Cunoscut jurnalist de investigații, generația presei anilor ’90, prin condeiul căreia au trecut toate marile scandaluri ale ultimilor 30 de ani. Licențiat în Drept, specializat în nișa subiectelor … vezi toate articolele