Dan Dungaciu se aliniază discursului lui Marco Rubio și spune că europenii nu au nicio viziune diplomatică

Dan Dungaciu a analizat mesajul lui Marco Rubio pentru Europa. Sociologul susține că Uniunea Europeană nu are o viziune diplomatică și strategică. El a precizat că alegerile din Brazilia ar putea avea un rol important în strategia Statelor Unite pentru America de Sud. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Loading … „Uitați-vă ce se întâmplă astăzi în lumea asta” Invitat la „Marius Tucă Show”, Dan Dungaciu a analizat mesajul transmis Europei de Marco Rubio. Acesta afirmă că Rubio îi amintește Europei că a avut un rol important pe scena internațională. El afirmă că Uniunea Europeană nu poate rezista în contextul actual, marcat de tensiunile politice cu Statele Unite, de războiul economic cu China și de războiul militar cu Rusia. „De ce făcea asta Eminescu? Ca să pună oglinda trecutului în fața clasei politice care, atunci când se uită, vede cât de mică este clasa politică în raport cu oglinda celui trecut. Asta face Rubio. Îi spune Europei: «Măi, voi contați. La un moment dat ați contat». Uitați-vă ce se întâmplă astăzi în lumea asta. Sunteți în război politic cu America, război economic cu China și război kinetic militar cu Rusia. Nu puteți rezista. Uitați-vă ce se întâmplă diplomatic când președintele Xi, președintele Chinei, se întâlnește cu președintele Trump la Washington. America discută cu Rusia, președintele Putin se întâlnește cu președintele Xi.”, a declarat sociologul. În timpul vizitei la Atena, Marco Rubio a vorbit despre legăturile istorice dintre Statele Unite și Europa. Secretarul de stat american a evidențiat importanța alianței cu Grecia. Rubio a susținut că statele europene trebuie să își asume o parte mai mare din responsabilitatea pentru apărarea continentului. „Uniunea Europeană nu are nicio viziune diplomatică” Sociologul afirmă că Uniunea Europeană nu are o viziune diplomatică și strategică. Politicianul subliniază că administrația americană a demonstrat o capacitate mai mare de a gestiona relațiile internaționale. „Și în jocul ăsta de trei, de permutări Uniunea Europeană se uită în stânga, în dreapta, se uită la China și nu înțelege nimic. Este ca un cățeluș care se uită în sus și nu știe cum să se raporteze la toți. Se înfurie, devine nervoasă și zice: «Eu sunt instanța morală, ăștia trei nu contează, toți sunt răi». Dar Uniunea Europeană nu are nicio viziune diplomatică, nicio viziune strategică. Și talentul ăsta, indiscutabil, pot să le placă Trump sau nu, dar talentul administrației americane de a juca diplomatic la nivel mare a fost ilustrat inclusiv de cele două întâlniri cu președintele Chinei și cu cele două întâlniri care vor urma.”, adaăugă analistul. „Marco Rubio este pe o postură politico-diplomatică extrem de solidă” Analistul consideră că Marco Rubio se află pe o poziție politico-diplomatică extrem de solidă în SUA. Dungaciu vorbește și despre posibilitatea ca, după alegerile din Brazilia, țara să se îndrepte spre dreapta pro-americană. Acesta subliniază că o astfel de schimbare ar putea avea o importanță majoră pentru politica externă a Statelor Unite în regiune. „Marco Rubio, care trebuie să o spunem, e pe o postură politico-diplomatică extrem de solidă astăzi în America. Uitați-vă cum arată în America de Sud, că noi aici, în Europa, nu ne uităm la America de Sud. America de Sud, dacă, după alegerile din Brazilia, va întoarce spre dreapta pro-americană și Brazilia, este cel mai mare succes diplomatic pe care o administrație americană probabil l-a făcut vreodată, referitor la America de Sud.”, a menționat Dungaciu. Flávio Bolsonaro a câștigat primul tur al alegerilor prezidențiale din Brazilia, în fața actualului președinte Luiz Inácio Lula da Silva. Niciunul dintre cei doi nu a obținut însă suficiente voturi pentru a câștiga din primul tur. Cei doi se vor confrunta în turul al doilea, programat pentru 25 octombrie. O eventuală victorie a lui Flávio Bolsonaro ar putea apropia cea mai mare economie din America Latină de administrația președintelui american Donald Trump.
Ion Cristoiu este sigur că Guvernul Niculescu va trece de votul Parlamentului: O să îl voteze toți

Ion Cristoiu susține că Guvernul Niculescu va trece de votul Parlamentului. Scriitorul face calculul unei majorități parlamentare și spune că PNL-ul îl va susține pe noul premier desemnat. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Loading … Invitat la Marius Tucă Show, Ion Cristoiu spune vehement că Luca Niculescu va trece de votul Parlamentului. Acesta susține că toți cei care trebuie să îl voteze o vor face. Scriitorul denunță o posibilă înțelegere între Nicușor Dan și Sorin Grindeanu pentru ca Niculescu să îi ia locul lui Bolojan la Palatul Victoria. „Toți îl vor vota pe Luca Niculescu. Nu am nicio îndoială că va trece. Guvernul Niculescu va trece. Păi pentru că este o înțelegere între PSD și Nicușor Dan ca în locul lui Bolojan să fie Niculescu.”, susține scriitorul. Cum va trece Guvernul Niculescu de votul Parlamentului? Jurnalistul afirmă că pentru a trece guvernul condus de Luca Niculescu sunt necesare de 233 de voturi. Acesta susține că 125 de voturi vor veni din partea PSD-ului, cu un adaos de încă 15-20 de voturi de la grupări mici parlamentare. Apoi, adaugă scriitorul, încă 30 de voturi vor veni din partea „puciștilor” din PNL. Cristoiu crede că ultimele voturi până la 233 vor fi cele din partea PNL-ului. Acesta precizează că Bolojan a fost „flexibilizat” de dosarul de la DNA Iași și va vota ce i se spune. „Ca să treacă, el are nevoie de 233 de voturi. 125 de voturi vor veni de la PSD. PSD-ul mai vorbește cu mici grupări parlamentare și face vreo 140. Se pare că acești puciști din PNL au ajuns la vreo 30. Poftim 170 de voturi. Va mai strânge vreo 60, pentru domnul flexibilizat (n.r. Ilie Bolojan) va spune că PNL votează acum, numai pentru investitură. Nu știu dacă ai înțeles care e șmecheria.”, explică Cristoiu. Ilie Bolojan și dosarul DNA Iași: ce legătură are cu votul politizat? Ion Cristoiu a lansat această ipoteză la o zi după ce picase Guvernul Mureșan, în emisiunea lui Marius Tucă. Acesta lega dosarul lui Călin Georgescu de audierea lui Ilie Bolojan de la DNA. Scriitorul susținea că abuzurile la care a fost supus Georgescu ar putea să se repete și în cazul lui Bolojan. „Mâine îl cheamă pe Ilie Bolojan la DNA? Mâine vom avea răspunsul. Dacă în cazul lui Bolojan se vor folosi mijloacele din cazul Călin Georgescu înseamnă că s-a exagerat intenționat, ca să creeze precedentul.”, afirma Cristoiu la Marius Tucă Show, pe 1 octombrie 2026. În aceeași emisiune, Cristoiu susținea că desemnarea lui Siegfried Mureșan a fost făcută pentru a obliga PNL-ul să voteze viitorul premier desemnat. Acesta spunea că după ce a fost desemnat omul lor, PNL și USR trebuie să voteze viitorul guvern. Jurnalistul a mai afirmat și că Nicușor Dan a știut de la început că Mureșan nu are nicio șansă să treacă de votul Parlamentului. Ilie Bolojan, chemat la audieri de DNA Iași Premierul demis, Ilie Bolojan, a fost convocat la DNA Iași pentru audieri în dosarul omului de afaceri Fănel Bogos, cu care s-a întâlnit în biroul de la Palatul Victoria. Potrivit unor surse judiciare, Bolojan ar urma să fie audiat vineri dimineață. Scandalul de corupție în care și fostul secretar general adjunct al guvernului, Cristina Trăilă, este urmărită penal, în dosarul afaceristului care s-a întâlnit cu Ilie Bolojan, ia amploare. Însuși Ilie Bolojan a fost chemat la audieri de către procurorii de la DNA Iași.
Victor Ponta avertizează că românii nu își vor mai putea plăti facturile: Am importat jumătate din energie

Victor Ponta a criticat situația economică și politică a României. Fostul premier avertizează asupra facturilor la energie și a împrumuturilor statului. El a comentat și consultările de la Cotroceni pentru desemnarea unui nou premier. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Loading … „Mai avem de împrumutat 20 de miliarde până în decembrie” Invitat la „Marius Tucă Show”, Victor Ponta a criticat situația economică a României. El susține că statul riscă să ajungă într-o situație în care oamenii nu își vor mai putea permite să plătească facturile. Acesta afirmă că importurile de energie din ultima perioadă vor duce la creșterea facturilor. „Mă gândeam, băi, oameni buni, voi înțelegeți că, în weekend-ul ăsta, am importat jumătate din energie și că luna viitoare o să vină niște facturi pe care nu o să poată să le plătească nimeni. Voi înțelegeți? Voi vă dați seama că mai avem de împrumutat 20 de miliarde până în decembrie ca să nu închidem spitalele, școlile, poliția și așa mai departe, tribunalele. Noi vrem să moară ălălaltul.”, a declarat politicianul. România se confruntă cu o creștere a presiunii asupra bugetelor gospodăriilor, pe fondul costurilor ridicate ale energiei. Potrivit AEI, o gospodărie intră în sărăcie energetică atunci când cheltuielile cu energia depășesc 10% din venituri. În România, între 30% și 40% dintre gospodării ar depăși acest prag, potrivit estimărilor citate în analiză. „Nu sunt doar răi. Au trecut de stadiul de răutate la nebunie” Politicianul a vorbit și despre consultările de astăzi de la Palatul Cotroceni pentru desemnarea viitorului premier. El consideră că Nicușor Dan nu a avut un mesaj suficient de clar pentru mobilizarea liderilor politici. Ponta spune că România trece printr-o situație gravă. „În seara asta sper să greșesc. Poate sunt și eu așa, într-o dispoziție mai neagră. Nu mi s-a părut că Nicușor Dan e cel care zice: «Băi, oameni buni, băi, ia, hai, toată lumea. Am înțeles. Tu îl urăști pe ăla, tu pe ăla… Dar este o situație gravă, hai să scoatem căruța din…». Uitați-vă la nebunia în care am ajuns, în care, trăind sub presiunea asta a propagandei, care, eu cred că sunt nebuni. Nu sunt doar răi. Au trecut de stadiul de răutate la nebunie.”, a adăugat Ponta. Nicușor Dan l-a desemnat pe Luca Niculescu pentru funcția de premier, după cinci ore de consultări cu partidele politice. Fostul ambasador al României la Paris este a patra propunere a președintelui. Eugen Tomac, Adrian Veștea și Siegfried Mureșan au fost nominalizați anterior, însă încercările lor de formare a unui Guvern cu puteri depline au eșuat.
Victor Ponta: Dacă românii trăiau bine, uitau de Călin Georgescu

Victor Ponta explică de ce Călin Georgescu și partidul AUR au adunat un electorat impresionant, în timp ce partidele tradiționale își pierd pe zi ce trece din popularitate. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Loading … „Îmi doresc ca AUR, când o să vină la guvernare, să facă ce a făcut USL-ul” Principala problemă a României este reprezentată de scăderea semnificativă a nivelului de trai, spune fostul prim-ministru PSD. Ponta afirmă sarcastic despre actuala clasă politică că a oferit doar „circ” prin continuul spectacol politic desfășurat în ultimele luni. Cu toate acestea, au uitat să ofere cetățenilor ceea ce au cu adevărat nevoie, adică resursele necesare pentru un trai decent. „Problema adevărată este că nimeni în România nu este în stare să dea altceva decât circ, nu e în stare să dea pâine, nu e în stare să creeze bunăstare, nu e în stare să dea o siguranță oamenilor. Acum eu îmi doresc foarte tare ca AUR să fie în stare când or veni la guvernare, că vin peste o lună sau peste 2 ani, să facă ei ceea ce a făcut USL-ul. Adică să redea bunăstarea oamenilor.” „Dacă oamenii trăiau bine cu Nicușor Dan și Bolojan, îl uitau pe Călin Georgescu” Victor Ponta susține că, dacă cetățenii ar fi avut un trai bun, nu am mai fi avut parte de ascensiunea unor figuri politice marcante în ultimii ani, precum cazul fostului candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu. De asemenea, acesta susține că și-ar dori să vadă în următoarele luni sau chiar ani partidul AUR la guvernare. Speră că aceștia vor reda românilor bunăstarea oferită de USL în urmă cu un deceniu. „Dacă cu Nicușor Dan, cu Bolojan, trăiau oamenii mai bine, probabil că-l uitau și pe Călin Georgescu și pe mine, și oamenii simt foarte clar că viața lor este afectată în mod direct, mai puțin câțiva turbați de ăștia care zic: păi să murim împreună. Ți-am zis, ca Buzăianu ăla: domnule, să murim împreună, așa fericit sunt că o să murim împreună. Eu nu vreau să mor cu tine, mă Buzoianu, eu vreau să trăiesc bine. Să trăiești și tu bine daca se poate.” În viziunea politicianului, puțini sunt susținătorii habotnici care susțin un politician sau partid indiferent de situație. Majoritatea nu caută lideri noi dacă viața nu le este direct afectată de acțiunile politicienilor în funcție.
Victor Ponta, despre reținerea lui Călin Georgescu: Suntem ca în Rusia

Victor Ponta compară arestarea lui Călin Georgescu cu situațiile politice din Rusia. Fostul premier susține că și Putin și-a arestat adversarii politici. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Loading … Invitat la Marius Tucă Show, Victor Ponta afirmă că România a ajuns o țară în care adversarul politic al puterii este arestat. Acesta compară arestarea lui Georgescu de astăzi cu arestarea adversarilor politici ai lui Putin. Politicianul compară România cu Rusia și spune că degeaba sunt „pro-europenii la putere”, dacă se întâmplă astfel de lucruri. „E clar că România, țara noastră, este o țară, nu pot să spun bananieră, că jignesc țările care au banane. Era un model latino-american sau undeva asiatic, în care adversarul politic este arestat… Rusia! Ni s-a zis să păstrăm direcția pro-europeană… Sunt pro-europenii la putere. Păi am ajuns să îl arestăm pe contracandidat ca în Rusia. Și Putin a făcut la fel. Din punctul ăsta de vedere, cred că e foarte rău.”, susține fostul premier. De ce a fost reținut Călin Georgescu de către procurorii DIICOT? Călin Georgescu a fost adus, astăzi, la audieri, după ce, în această dimineață, procurorii DIICOT au descins la locuința sa și au efectuat percheziții care au durat 9 ore. Georgescu a fost reținut de procurorii DIICOT pentru 24 de ore în arestul central. Mâine, procurorii se vor prezenta cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile. DIICOT îl acuză pe Călin Georgescu că l-a înșelat pe un om de afaceri cu aproximativ 1,1 milioane de euro, din care aproximativ 100.000 de euro ar fi fost folosiți în campania lui electorală pentru alegerile prezidențiale. Este al treilea dosar deschis pe numele lui Georgescu. Călin Georgescu, săltat de DIICOT „de parcă era Pablo Escobar” Politicianul susține că „lumea s-a ferit” să critice arestarea lui Călin Georgescu. Singurul care a fost vehement în declarații, spune Ponta, a fost George Simion, liderul partidului AUR. Fostul premier afirmă că nu există țară din Europa în care adversarul politic să fie săltat ca „Pablo Escobar”. „Am văzut că toată lumea s-a ferit să zică: băi, nu-i bine. Sigur că e un abuz! Simion cred că a fost singurul care a ieșit primul și a zis mai clar. Ceilalți s-au abținut, că lasă, că ne ia și pe noi. Nu știu, pe mine m-au mai luat o dată, eu știu cum e. Nu există politică în Europa în care salți adversarul politic, că e clar că Georgescu e adversarul lor politic, de parcă este Pablo Escobar…”, explică Ponta. Ce a declarat George Simion despre arestarea lui Georgescu? Liderul AUR, George Simion, denunță presiuni făcute asupra partidului pe care îl conduce pentru a vota învestirea Guvernului Mureșan. Acesta a publicat pe pagina sa de Facebook un mesaj despre cum arestarea lui Georgescu nu va influența deciziile AUR. „Nu vom vota guvernul Siegfried, în ciuda tuturor presiunilor. Nu ne doborâți! Am părăsit sala de plen și vom continua să fim alături de Călin Georgescu în toate atacurile pe care le suferă! Înainte, popor român!”, a transmis George Simion. George Simion s-a afișat, astăzi, în Parlament cu o pancartă pe care scria „Opriți poliția politică”. Membrii AUR au protestat în plenul Senatului cu pancarte pe care au afișat diverse lozinci și mesaje la adresa actualei puteri.
Gaz din Marea Neagră, la preț fix de 2,5 miliarde de euro pe 7 ani

O nouă lege intrată în vigoare la începutul lunii august autorizează Administrația Națională a Rezervelor de Stat și Probleme Speciale (ANRSPS) să solicite un buget de aproape 2,5 miliarde de euro pentru un contract semnat de statul român cu OMV Petrom, prin care gazele naturale extrase din Marea Neagră în proiectul Neptun Deep să fie cumpărate la un tarif fix stabilit de compania austriacă, pe o perioadă de șapte ani. Este vorba de Legea nr. 171 din 5 august 2026, inițiată de doi senatori PNL, cărora li s-a alăturat și președintele Senatului, liberalul Mircea Abrudean. Legea a fost votată în plenul camerei superioare la finalul lunii iulie și a primit doar opt voturi „împotrivă”, la o zi după ce a fost avizată negativ de membrii Consiliului Legislativ. Loading … Preț fix stabilit de OMV Petrom pentru gazul din Marea Neagră, pe o perioadă de 7 ani / Cine sunt inițiatorii legii și ce prevede aceasta Proiectul de lege a fost înregistrat la Senat pentru dezbatere pe 28 iulie 2026. La acea vreme, inițiatorii erau liberalii Cătălin-Daniel Fenechiu și Maria-Gabriela Horga. O zi mai târziu, celor doi senatori PNL li s-a alăturat și Mircea Abrudean, președintele camerei superioare din Parlamentul României, în calitate de coinițiator. Forma inițială a legii – care a rămas, oricum, nemodificată până când a fost adoptată – prevede autorizarea ANRSPS cu privire la stabilirea sumei de bani care este adăugată la bugetul stabilit pentru implementarea anumitor operațiuni petroliere, offshore și onshore. În textul expunerii de motive, sunt precizate detaliile ofertei făcute de reprezentanții OMV Petrom pentru exploatarea gazelor naturale din Marea Neagră. „Pentru cantitatea de gaz ofertată de OMV Petrom, de 49,9 Twh, respectiv 49.900.000 Mwh, la un preț de 48,752 euro/Mwh și la un curs de 5,2581 lei/euro, bugetul necesar ANRSPS pentru achiziția cantității pentru o perioadă de 7 ani este de cca. 2.432.724.800 euro, respectiv 12.791.510.270 lei, fară TVA și accize”, au menționat inițiatorii legii în documentul de motivare. Președintele Senatului, Mircea Abrudean | Sursa foto: Mediafax Cum a fost votată legea în Parlament, după ce a primit aviz negativ de la membrii Consiliului Legislativ Odată înregistrată la Senat, forma inițială a legii a fost trimisă, în regim de urgență, pentru aviz la Consiliul Concurenței, Consiliul Economic și Social, Consiliul Fiscal, respectiv Consiliul Legislativ. Dintre acestea, doar Consiliul Legislativ a acordat aviz negativ, din următoarele considerente: „Semnalăm că instrumentul de prezentare și motivare intitulat Expunerea de motive indică valoarea estimată a operațiunii, însă nu stabilește sursa concretă din care vor fi asigurate plățile, simpla indicare a cuantumului unei cheltuieli nu echivalează cu stabilirea sursei de finanțare. Astfel, constatăm că nu sunt precizate: bugetul și subdiviziunea bugetară din care vor fi suportate plățile, repartizarea anuală a sumelor pe perioada de șapte ani, creditele bugetare necesare în fiecare exercițiu, tratamentul TVA și al accizelor, costurile de finanțare, impactul asupra deficitului bugetar și datoriei publice”, este menționat în documentul de motivare a avizului. Sursa foto: Mediafax Toate partidele, cu excepția grupului PACE, au votat „pentru” / Doar opt senatori au respins proiectul Noul proiect de lege a fost supus votului în plenul Senatului la data de 30 iulie. Dintre cei 126 de senatori prezenți, 115 au votat „pentru”, opt „împotrivă”, doi s-au abținut, iar unul singur a fost înregistrat în categoria „Prezent – Nu votez”. Este vorba de liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu. Restul senatorilor au votat în felul următor: PSD: 35 pentru, 1 împotrivă; AUR: 26 pentru, 1 abținere, 1 nu a votat; PNL: 20 pentru, 0 împotrivă; USR: 19 pentru, 0 împotrivă; UDMR: 9 pentru, 0 împotrivă; PACE: 0 pentru, 7 împotrivă; Neafiliați: 6 pentru, 1 abținere. O zi mai târziu, pe 31 iulie, legea a fost adoptată și de Camera Deputaților. Ulterior, Consiliul Economic și Social a acordat aviz favorabil, iar, pe 3 august, legea a fost trimisă spre promulgare către președintele Nicușor Dan. Pe 5 august, a fost promulgată și publicată în Monitorul Oficial. Victor Ponta, acuzații grave la adresa Guvernului / „Cum să le zici tu ălora că șapte ani de zile le cumperi gazul la prețul pe care îl vor ei” Fostul premier Victor Ponta a lansat un atac dur la adresa Guvernului cu privire la contractul pe șapte ani încheiat cu OMV Petrom. Invitat la „Marius Tucă Show”, luni, 7 septembrie, Ponta a atras atenția asupra faptului că tranzacția vizează doar cantitățile deținute de compania austriacă, deși statul român este coproprietar al exploatării maritime prin societatea națională Romgaz. „Pe 31 iulie, a venit un proiect de lege de la Guvern cu 70 de modificări la 70 de legi. Nu îți închipui că cineva a citit ce scria acolo. Era și o modificare ca rezervele statului să poată să aplice legea nu știu care. Oricum ceva ciudat, că dai o lege ca să aplici o lege. Dar, a doua zi, s-a dus repede Guvernul Bolojan la OMV să le zică „Vrem să cumpărăm pe șapte ani de acum încolo gazul pe care îl produceți în Marea Neagră și vă dăm un preț fix de 50 de euro.» Păi stai puțin, că poate o fi prețul 30. Sau poate o fi 35. Cum le zici tu la ălora că șapte ani de zile le cumperi la prețul pe care îl vor ei?! Romgazul are jumătate acolo. La Romgaz nu le-a dat nimic. Și-au împărțit gazul de acolo, Romgazul cu OMV-ul. Noi luăm de la OMV, noi nu luăm de la Romgaz”, afirmă Victor Ponta în emisiunea „Marius Tucă Show”. Victor Ponta | Sursa foto: Mediafax Proiectul Neptun Deep presupune investiții de până la 4 miliarde de euro Perimetrul de mare adâncime Neptun Deep din Marea Neagră este cel mai mare proiect de exploatare a gazelor naturale din zona offshore a României, dezvoltat în participație egală de către companiile OMV Petrom și Romgaz. Investițiile totale estimate pentru dezvoltarea perimetrului se ridică la până la 4 miliarde de euro.
Victor Ponta explică victoria istorică a AfD în Germania

Victor Ponta susține că rezultatul alegerilor din Germania este o consecință clară a comportamentului celor de la guvernare. Fostul premier afirmă că oamenii s-au săturat de modul în care au fost conduși până acum și vor alternative. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Loading … „Rezultatul alegerilor din Saxonia este consecința corectă, clară, logică, aceea ce noi doi spunem de prin 2021-2022: Nu vă mai bateți joc de oameni” Parlamentarul a comentat și rezultatul alegerilor regionale din Saxonia-Anhalt. AfD a obținut o victorie istorică, cu aproximativ 44% din voturi. În schimb, CDU, partidul cancelarului Friedrich Merz, a obținut aproximativ 17%. SPD a ajuns la aproximativ 9% din voturi. Ponta susține că rezultatul scrutinului arată nemulțumirea alegătorilor față de partidele tradiționale. Acesta afirmă că „s-a săturat lumea” de actuala clasă politică. „Rezultatul alegerilor din Saxonia este consecința corectă, clară, logică, aceea ce noi doi spunem de prin 2021-2022. Nu vă mai bateți joc de oameni. Atenție, să fie foarte clar, să rămână pe bandă. Eu citesc mult mai mult decât propaganda lor. Nu-mi place ce zice AfD-ul. Sunt multe chestii cu care nu sunt de acord din ce spune AfD-ul. Deci n-am vreo plăcere. Nu au câștigat ai mei. Băi, v-a zis toată lumea că nu mai merge. SPD-ul a luat 8%. Mamă, cel mai vechi, mare partid. Merz, CDU, care avea 40%, abia au făcut 16%. Deci, s-a săturat lumea de voi.”, a declarat politicianul. Se vor anula alegerile și în Germania? Parlamentarul susține că decizia CCR de a anula alegerile din România a fost întâmpinată cu prea multă susținere de către cei care o considerau justificată. El s-a întrebat dacă aceeași situație s-ar putea repeta și în Germania. „Ori înțelegeți că nu mai merge cu japca. Adică să ne mai furați vreo 150 de miliarde. După ce ne-ați mai furat jumate de trilion ca să facem energie verde. Și acum nu mai suntem verzi. După ce ne-ați luat toate cele. Ne-ați anulat alegerile în România și ați aplaudat. Băi, foarte bună Curtea Constituțională că a anulat alegerile în România. Ia să vedem, Curtea Constituțională în Germania anulează acum alegerile astea?”, a declarat parlamentarul. „AUR o să ia 60% la alegeri” Victor Ponta acuză USR că a transformat politica într-o luptă permanentă împotriva adversarilor. El susține că discursul bazat pe „ură” îi împinge pe alegători către AUR și Călin Georgescu. Fostul premier afirmă că AUR ar putea ajunge la 60%. „Băi, aveți pe Siegfried, pe Manfred, pe nu știu ce la Bruxelles. Băi, aveți aici, pe toți ăștia, pe Mândruții, pe CTP-ii, așa. Băi, e Putin de vină, Putin e rău, PSD-ul e rău, toată lumea e rea. Ei trăiesc de ani de zile inspirând ură. USR-ismul înseamnă ură. Să-i urâm pe toți, să-i băgăm la pușcărie. Băi, la un moment dat, ura asta se întoarce împotriva voastră. Eu am simțit-o în 2012, când am luat 60%. O să ia AUR-ul 60% dacă o țin așa. Călin Georgescu, dacă mâine candidează, dacă l-ar lăsa, ia 60%. De ce? Pentru că s-a săturat lumea de ura lor, de prostie, de agresivitate.”, a declarat Ponta. AfD a câștigat alegerile din Saxonia Duminică, 6 septembrie, în landul german Saxonia-Anhalt, AfD a obținut o victorie istorică, cu 43,8% din voturi, devenind cea mai mare forță din parlamentul regional. CDU, partidul cancelarului Friedrich Merz, a obținut 17,2%, în timp ce SPD a coborât la 9,3%. Rezultatul alegerilor a alimentat dezbaterile privind ascensiunea AfD și declinul partidelor tradiționale din Germania.
Dan Tomozei: Sibienii l-ar realege pe Klaus Iohannis

Dan Tomozei afirmă că sibienii l-ar realege pe Klaus Iohannis ca primar. Jurnalistul compară situația fostului președinte cu cea a lui Boc de la Cluj. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Loading … Invitat la Marius Tucă Show, Dan Tomozei susține că locuitori ai Sibiului i-au comunicat că l-ar revota pe Klaus Iohannis. Acesta menționează că și-a reamintit de epoca Boc în care „a lăsat România praf și a fost reales la Cluj”. Jurnalistul amintește și de episodul în care Iohannis își parca mașina în Piața Mare din Sibiu, deși era neregulamentar. Acesta susține că ANI a închis ochii 10 ani în privința mașinii fostului președinte, primită de la finanțatorii săi politici. „Mercedesul lui Iohannis, primit cadou, nu a fost observat niciodată timp de 10 ani de Agenția Națională de Integritate. A fost mașina primită de la finanțatorii politici, care i-au asigurat tot timpul… Știți ce mi-au spus sibienii? Că dacă Iohannis s-ar candida, l-ar alege. Și am rămas blocat. Zic: nu va ajunge? Și am avut brusc imaginea lui Boc, care a lăsat România praf și a fost reales la Cluj.”, menționează jurnalistul. Trebuie să fii „erou” ca să fii echilibrat în România Jurnalistul susține că a avut discuții cu „oameni sănătoși, educați și cu bun simț”. Acesta afirmă că cine rămâne în România și își păstrează echilibrul este un erou. „Am avut discuții cu oameni sănătoși… Sănătoși, cu educație și cu bun simț. Și mă întrebau cum regăsesc România. Și am zis, v-aș întreba voi cum suportați să trăiți în România. Sunteți, pur și simplu, din punctul meu de vedere și din experiența mea asiatică, chinezească, de-a dreptul eroi. Să reziști într-o țară ca asta, financiar, psihic, și să rămâi în echilibru…”, precizează Tomozei. Klaus Iohannis a fost primarul Sibiului între 2000 și 2014, înainte de a deveni președintele României. Timp de 10 ani, Iohannis a condus Palatul Cotroceni. Un sondaj IRES din ianuarie 2025 arăta că românii au mai puțină încredere în Klaus Iohannis decât în Vladimir Putin. 91% dintre români au încredere puțină sau deloc în fostul președinte al României. Emil Boc a ocupat funcția de primar al municipiului Cluj-Napoca din 2004 și a obținut un nou mandat în 2012, după ce, între 2008 și 2012, a fost și prim-ministru al României. Boc a câștigat alegerile locale din 2012 cu 40,03% din voturi.
Dan Dungaciu: România, izolată geopolitic la reuniunea MAE

Dan Dungaciu semnalează că la reuniunea diplomației românești nu a participat niciun oficial străin. Acesta susține că România a ajuns să fie o țară irelevantă. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Loading … „România este o țară de chirpici” Invitat la Marius Tucă Show, Dan Dungaciu afirmă că România a devenit o țară „de chirpici”. Acesta a semnalat că la reuniunea diplomației românești, niciun oficial străin nu a participat. Sociologul menționează că în urmă cu 2 ani au mai fost prezenți oficiali din Ucraina și Republica Moldova. Acesta a ținut să precizeze că sosirea Angelei Merkel la București nu are nicio legătură cu reuniunea diplomației românești. „România a ajuns să fie o țară irelevantă. Toate aceste narațiuni ne-au făcut atâta rău și au făcut din România o țară irelevantă. Suntem o țară de chirpici și s-a văzut asta. Eu am semnalat chestiunea asta, la o reuniune a diplomației române nu-ți vine niciun oficial străin. Este pentru prima dată când se întâmplă asta. Acum 2 ani de zile mai veniseră, în siajul probabil al vechii imagini despre România. Anul trecut a mai fost ministru de externe Păpușoi al Republicii Moldova. Acum 2 ani a fost un reprezentant al Ucrainei și al Republicii Moldova. Astăzi nu a venit nimeni. Angela Merkel nu a venit la reuniunea diplomației române, ci la o întâlnire cu Nicușor Dan.”, explică sociologul. Reuniunea diplomației române a avut loc pe 31 august – 1 septembrie și a fost găzduită de MAE. Prima zi a reuniunii a avut ca temă situația din Orientul Mijlociu. În comunicatul MAE s-a precizat că „la sesiunea dedicată situației din Orientul Mijlociu invitatul special, prin videoconferință, va fi ministrul afacerilor externe al Regatului Bahrain, Dr. Abdullatif bin Rashid Al Zayani, iar participanții vor urmări un mesaj video al ministrului egiptean al afacerilor externe, Badr Ahmed Mohamed Abdelatty.”. Niciun oficial străin nu a fost prezent fizic la evenimentul organizat de Oana Țoiu. Ce caută Merkel la București? Sociologul a vorbit și despre venirea Angelei Merkel la București. Acesta a menționat că Merkel a fost cea care a susținut apropierea Rusiei de Europa. Dungaciu subliniază că este de neînțeles cum a fost primită aceasta la București, în același timp în care este criticată orice fel de apropiere de Rusia. „Angela Merkel a făcut toată conexiunea și a făcut condominiu ruso-german sau ruso-european în care Republica Moldova, Ucraina au fost prinse. Nebunia face că Angela Merkel a fost perpetuatoare, nu inventatoare, a condominiului ruso-german împotriva căruia americanii au luptat de fiecare dată. Și foarte multe tensiuni din Ucraina cred că pot să fie descifrate prin prisma faptului că americanii s-au temut de fiecare dată de o apropiere prea mare între Rusia și Europa, adică Rusia și Germania. Unul dintre promotorii acestui proiect de apropiere între Europa și Rusia, între Germania și Rusia este Angela Merkel. Și o duci pe Angela Merkel acuma să-i faci statuie când tu pretinzi că de fapt asta a fost un lucru rău și tu lupți împotriva Rusiei și a oricărei relații între Rusia și Europa?”, menționează Dungaciu. Nicușor Dan a primit-o marți, 1 septembrie, la Palatul Cotroceni, pe Angela Merkel, fostul cancelar al Germaniei. Aceasta se află în România cu ocazia lansării volumului său de memorii. „Am fost încântat să o primesc astăzi, la Palatul Cotroceni, pe fosta cancelară federală a Germaniei, dr. Angela Merkel. Am avut o discuție foarte bună despre contextul politic și de securitate global. A fost foarte util să aflu opiniile doamnei Merkel, bazate pe vasta sa experiență politică”, a transmis Nicușor Dan pe platforma X.
Silviu Predoiu: Oana Țoiu a fost inconștientă cu Rusia

Generalul Silviu Predoiu critică declarațiile Oanei Țoiu despre capacitatea României de a răspunde militar în fața Rusiei. Acesta susține că reprezentanții României ar trebui să fie mai precauți în ceea ce spun. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Loading … „Trebuie să dai dovadă de precauție, nu de slugărnicie” Invitat la Marius Tucă Show, Silviu Predoiu critică declarația Oanei Țoiu prin care anunța că România este gata să răspundă militar Rusiei. Acesta susține că România nu are cum să răspundă militar celei mai mari forțe nucleare din lume. Generalul SIE îi sfătuiește pe liderii români să fie mai precauți în declarații. Acesta afirmă că un stat nu se apără cu adjective, ci cu proceduri și acțiuni concrete. „Atunci când ești ministru de externe și vorbești despre faptul că România e pregătită să răspundă militar, dar vorbești despre cea mai mare putere nucleară a lumii, trebuie să fii inconștient. Trebuie să dai dovadă de precauție, nu de slugărnicie. Aici n-ar fi o problemă, pentru că suntem foarte antrenați, că noi suntem slugarnici cu toți. Ce ne-ar costa? Trebuie să dai dovadă de precauție, să înțelegi greutatea vorbelor tale. Un stat nu se apără cu adjective sau cu invective. Se apără cu proceduri, cu măsuri și cu acțiuni concrete. Noi credem că dacă vorbim vorbe și le spunem răstit și răspicat am rezolvat problema. N-am rezolvat nimic.”, explică generalul SIE. Silviu Predoiu critică reacția MAE în scandalul dronelor rusești Generalul susține că România nu a dat răspunsuri diplomatice în incidentele cu drone de pe teritoriul țării. Acesta afirmă că oricine poate lua măsuri organizatorico-administrative, cum sunt cele de închidere de consulate. „Atunci când ai un ministru de externe care spune că România este pregătită să răspundă atât diplomatic, cât și militar Rusiei… Oameni buni, în primul rând, că n-am văzut răspunsuri diplomatice ale României. Închiderea de consulate și declararea de non-grata a unor cetățeni nu înseamnă răspuns diplomatic. Înseamnă niște măsuri organizatorice, administrative, dacă vrei, până la urmă, pe care le poate lua oricine.”, susține Predoiu.