Ion Cristoiu: Dacă nu vrei să știe poporul ce avere ai, nu intri în politică
Într-o emisiune transmisă live de Gândul, Ion Cristoiu a criticat decizia Curții Constituționale privind eliminarea obligației ca demnitarii să-și publice declarațiile de avere. Acesta consideră că este o măsură profund greșită și periculoasă pentru democrație. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. În contextul hotărârii CCR care elimină obligativitatea publicării declarațiilor de avere pentru demnitari, Cristoiu și Tucă au discutat implicațiile deciziei. Publicistul a susținut că este o palmă dată electoratului care l-a votat pe Nicușor Dan. „Bun. Deci noi suntem împotriva, și tu și eu, împotriva acestei decizii, care este o prostie.”, crede invitatul. „Dacă ești demnitar, trebuie spus. Nu vrei? Nu intri în politică” Cristoiu subliniază că un politician nu poate pretinde intimitate absolută. Faptul că intri în viața publică vine atât cu beneficii, cât și cu obligații. Iar una dintre ele este să fii transparent în privința averii. „Nu-i vorba că ziceau aceștia: «Nu vreau să știe poporul ce avere am eu». Păi dacă ești demnitar, trebuie spus. Demnitarul nu are viață privată. Nu vrei să știe poporul ce avere ai, nu intri în politică.”, a afirmat scriitorul. Ion Cristoiu: „Este o lovitură pentru regimul Nicușor Dan” Ion Cristoiu consideră că această decizie lovește în plin regimul Nicușor Dan. Deși nu a fost inițiată de el, efectul politic se va simți. „Eu cred că, pe lângă altele, este o mare lovitură dată regimului Nicușor Dan. Nu știu, dar e cea mai mare lovitură dată lui. Nu, el își termină electoratul.”, susține Cristoiu. Publicistul atrage atenția că decizia CCR este atât de controversată încât i-a revoltat chiar și pe cei care nu fac parte din susținătorii lui Nicușor Dan. „Hai să vedem consecințele, da? Dacă și noi suntem împotrivă, îți imaginezi ce sunt ăștia. Tot electoratul lui. N-ai cum, adică până și noi ne revoltăm.”, a concluzionat invitatul. Alexandra Anton a studiat Topografie și Cartografie la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca și a absolvit cursurile de masterat în domeniul geomatică. În prezent, studiază Română-Spaniolă … vezi toate articolele
Valentin Stan: Nicușor este o hologramă. A fost inventat pentru perpetuarea sistemului
Într-o ediție transmisă live de Gândul, prof. univ. dr. Valentin Stan a analizat situația politică a partidelor clasice, afirmând că actuala coaliție s-a autodistrus în fața electoratului. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Valentin Stan a început cu o radiografie a coaliției PNL-PSD, despre care afirmă că nu are viitor nici pentru unii, nici pentru ceilalți. În opinia sa, guvernarea recentă a fost o supraviețuire formală, dictată de frică și constrângeri din interiorul sistemului. Candidatul coaliției, Crin Antonescu, nu a reușit să obțină un scor care să îl ducă în turul doi. „Este foarte simplu. Ei nu au guvernat în perioada aia. Ei au încercat să construiască o formulă pentru a supraviețui, la vedere, printr-o astfel de priză electorală… Obligați de sistem, că erau cu spatele la zid, n-aveau încotro. Dar ei au mizat pe o formulă pierzătoare, așezându-se astăzi într-o, cumva, mașinărie de tocat care nu le dă nici o supapă de ieșire. PSD-PNL este sinucidere și pentru unii și pentru alții.”, spune analistul. Valentin Stan: „Nicușor este o hologramă. USR-ul e o ficțiune” Valentin Stan a criticat dur și alte formațiuni politice. Despre USR a spus că nu poate exista decât distrugând PSD sau PNL, iar despre Nicușor Dan – că nu este altceva decât o creație artificială a sistemului. „USR-ul nu poate funcționa ideologic, politic și programatic decât prin desființarea PSD-ului în orice formulă de guvernare comună sau a PNL-ului, dacă PSD-ul nu-i pe acolo. Altfel nu au cum supraviețui politic în orice fel de schemă. Ăștia trebuie să pluseze împotriva celuilalt. Ori chestia asta, da, o poți face într-o bătălie politică, dar nu într-o coaliție la guvernare.”, spune Valentin Stan. Analistul a încheiat cu o referire directă la Nicușor Dan, pe care îl consideră o marionetă a sistemului. „Nicușor este exact ceea ce vezi că e. O hologramă. Nicușor a fost inventat ca niște băieți să rămână mufați la resurse. UDMR-ul a făcut erorile lui, dar cel puțin are o comunitate minoritară care automat se cambrează împotriva unui sistem care, sigur, chiar dacă i-a dus în tolbă, iată cum au votat, va acționa împotriva lor ca și până acum.”, a concluzionat invitatul. Alexandra Anton a studiat Topografie și Cartografie la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca și a absolvit cursurile de masterat în domeniul geomatică. În prezent, studiază Română-Spaniolă … vezi toate articolele
Dan Dungaciu: Americanii au o miză mult mai mare în Polonia decât în România
Într-o ediție transmisă live a emisiunii Marius Tucă Show, prof. Dan Dungaciu a analizat implicațiile acestor alegerilor prezidențiale din Polonia, evidențiind modul în care Polonia devine un pilon strategic în raporturile dintre SUA și Uniunea Europeană. Dungaciu avertizează că presa românească tratează cu superficialitate aceste evenimente, deși ele pot prefigura dinamici politice similare și pe scena internă. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Alegerile din Polonia, ecou geopolitic în Europa de Est Dan Dungaciu discută despre alegerile prezidențiale din Polonia și similaritățile dintre acestea și cele din România. Candidatul „sistemului” -după cum dorește Dungaciu să-l numească- primarul Varșoviei, conduce sondajele, dar este urmat de o serie de candidați cu poziții naționaliste, eurosceptice și chiar ostile față de Ucraina. Dungaciu remarcă similarități cu scena politică românească, însă atrage atenția că în Polonia, aceste forțe politice beneficiază de o construcție strategică și de susținere internațională de lungă durată. „În Polonia sunt alegeri cam pe aceleași aliniamente ca în România, dar cu mize mai mari și jucători pregătiți din timp.” – Dan Dungaciu Conservatorism radical și reacții dure în campania poloneză Pe locul trei în cursa pentru președinția Poloniei se află un candidat al partidului Confederația – un naționalist radical, declarat anti-Ucraina și critic vehement al ajutorului oferit refugiaților. Dan Dungaciu amintește că declarațiile acestuia – precum cele legate de eroul ucrainean Stepan Bandera – au generat reacții diplomatice la nivelul Ministerului de Externe polonez. Candidatul a reușit să câștige un public sensibil la tema identității naționale și a relațiilor tensionate cu Kievul. „Pe locul trei avem un naționalist polonez, libertarian, antimigrație, antiavort… a mers în Ucraina și a spus că Bandera e un terorist.” – Dan Dungaciu Polonia, pivot strategic între SUA și Europa Centrală Potrivit lui Dungaciu, Statele Unite privesc Polonia ca pe un aliat-cheie în regiune. Legăturile conservatorilor polonezi cu administrația Trump sunt puternice și bine consolidate. Candidatul partidului Dreptate și Justiție – omologul AUR în Parlamentul European – s-a întâlnit cu fostul președinte Donald Trump, semn al unei cooperări politice serioase. Dungaciu deplânge faptul că extrema dreaptă din România nu a reușit să se înrădăcineze atât de adânc în societate, și, drept urmare, că România nu va fi la fel de favorizată, apreciată, protejată și văzut cu ochișori dulci de administrația Trump. „Americanii au o miză mult mai mare în Polonia decât în România. La noi n-au avut niciuna.” – Dan Dungaciu Ramona Turcu a absolvit Facultătea de Jurnalism și Științele Comunicării, din cadrul Universității București în 2024. Și-a început parcursul în presă ca redactor TV pentru Aleph News. Din … vezi toate articolele
Dan Dungaciu: Zelenski nu are nicio carte în mână
Într-o ediție transmisă live a emisiunii Marius Tucă Show, prof. Dan Dungaciu a discutat despre războiul din Ucraina, soluționarea sa și a acuzat o presupusă dezinformare controlată a populației cu privire la adevăratul avans prins de Rusia recent.Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Negocieri înainte de încetarea focului Pentru Dungaciu, ca să înțelegi pozițiile internaționale față de Ucraina trebuie să privești modul diferit în care este concepută soluționarea conflictului. „Zelenski și toți liderii europeni spun așa: oprim războiul, rezolvăm problema de securitate și apoi discutăm politicul. Partea americană și partea rusă spun altceva: prima dată negociem și apoi oprim războiul,” a afirmat profesorul. Acesta consideră că mesajul fostului președinte american Donald Trump, care susține negocierile directe, reprezintă o adevărată „lovitură” la adresa retoricii occidentale și a strategiei adoptate de Ucraina. În opinia sa, fără un acord politic prealabil, orice tentativă de încetare a conflictului va eșua. Slăbiciunile strategiei occidentale Dungaciu a subliniat și limitele eforturilor de izolare a Federației Ruse prin sancțiuni economice. „Orice sancțiune pe care vrei să o impui n-are nicio valoare dacă China și India nu se implică în acest program”, a avertizat el. În contextul în care Donald Trump pare să aibă o relație constructivă cu Beijingul,este deșarte ideea că Occidentul ar putea forța China să adopte sancțiuni anti-ruse. „Negocierile cu China merg bine. Cum să-i mai spui Chinei să pună sancțiuni Rusiei?”, a punctat analistul, criticând lipsa de coerență a abordării europene în raport cu realitățile geopolitice globale. Federația Rusă avansează, dar tăcut Dungaciu acuză și lipsa de informații relevante din teren, în ciuda faptului că Rusia înregistrează progrese militare constante. „Din păcate, aflăm prea puține știri despre front. Federația Rusă înaintează – azi un sat, mâine o vale, poimâine un câmp,” a spus acesta, acuzând că opinia publică occidentală este ținută într-o stare de neinformare controlată. În concluzie, Dan Dungaciu critică atât lipsa de realism a liderilor europeni, cât și poziția fără ieșire în care se află președintele ucrainean. „Zelenski nu are nicio carte în mână”, a rezumat el. Ramona Turcu a absolvit Facultătea de Jurnalism și Științele Comunicării, din cadrul Universității București în 2024. Și-a început parcursul în presă ca redactor TV pentru Aleph News. Din … vezi toate articolele
H.D. Hartmann: Vance n-ar fi vrut vreodată să se întâlnească doar cu von der Leyen
Într-o ediție transmisă live de Gândul a emisiunii Marius Tucă Show, analistul H.D. Hartmann a comentat relațiile complexe și tensionate dintre Uniunea Europeană și Statele Unite, cu accent pe statutul geopolitic al României. Potrivit acestuia, o fotografie recentă cu Ursula von der Leyen, Giorgia Meloni și J.D. Vance surprinde o realitate importantă: o schimbare de paradigmă în negocierile internaționale, în care România este tratată ca teritoriu european, nu ca stat partener suveran. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. O imagine simbolică: Europa negociază pentru România Hartmann analizează o fotografie în care apar Ursula von der Leyen, Giorgia Meloni și J.D. Vance. Pentru Hartmann, imaginea sugerează că „terenul de joc” în relațiile dintre Europa și America s-a mutat, iar România este parte dintr-o zonă aflată sub influență exclusiv europeană. „Reamintesc de poza celebră pe care am avut-o: J.D. Vance, Meloni, Ursula von der Leyen. Ce transmite această fotografie? Că Ursula von der Leyen poate să facă parte dintr-o echipă de negociere pe teritoriul european. Mi se pare că poza a fost făcută la Roma, ieri.”, a declarat Hartmann. Hartmann: „Franța transformă România în colonie” Hartmann face halucinanta afirmație prin care compară statutul României în Uniunea Europeană și relația cu Franța cu cel al unei colonii. Declarația amintește flagrant de cea a lui George Simion, în care compară Franța cu Iranul. „Așa cum atrăgeam atenția acum câteva săptămâni, chiar la emisiunea ta, spuneam că ambasadorul Franței din București umblă înnebunit să anunțe că America s-a retras, iar Franța transformă România în colonie.”, declară el. Discursul ajunge, bineînțeles, înapoi la alegerile prezidențiale din România. Fără a oferi dovezi concrete sau argumente, analistul discreditează din nou campania candidatului câștigător la prezidențiale și efortul vizibil societății civile din ultimele săptămâni. Rezultatul este, desigur, unul nemeritat, nereprezentativ, posibil doar datorită presupusei interferențe a sistemului. „La acest vot, noi asta am văzut: candidatul cel mai susținut de către Macron a fost susținut cu toată forța de sistemul european.”, susține din nou Hartmann. Von der Leyen și relația tensionată cu Washingtonul Hartmann reia o idee mai veche privind relația rece dintre Ursula von der Leyen și administrația Trump. În opinia sa, actuala președintă a Comisiei Europene ar fi fost o figură indezirabilă în dialogul transatlantic, iar întâlnirea recentă cu J.D. Vance ar fi fost o concesie de formă, nu de fond: „Statele Unite direct n-ar fi dorit niciodată să se întâlnească cu această doamnă. Trump, în primul mandat, a avut de-a face cu obrăznicia, mârlănia și primitivismul lui von der Leyen.”, insultă Hartmann. Analistul susține că Washingtonul a acceptat cu reticență discuțiile, trimițând un reprezentant de rang secund: „Washingtonul a spus: vi-l trimitem pe J.D. Vance. Va fi maximul de autoritate americană care se va întâlni cu această individă de la Comisia Europeană. Dacă vedeți poza, madam von der Leyen este ca o fetiță cuminte, care nu mai insultă și nu mai dă lecții de democrație celor mai mari democrații din lume.”, continuă Hartmann să insulte. Influența franceză în politica românească Hartmann face și o serie de observații privind personajele politice românești care ar beneficia, în opinia sa, de sprijin din partea Franței. Îl menționează pe câștigătorul la o diferență de peste 7 procente al alegerilor prezidențiale, Nicușor Dan, despre care spune că are legături culturale și educaționale directe cu Franța: „Nicușor Dan este sprijinit de Franța. El vorbește franceză, a făcut școală în Franța. Nu este nicio problemă cu asta.”, concluzionează el. Ramona Turcu a absolvit Facultătea de Jurnalism și Științele Comunicării, din cadrul Universității București în 2024. Și-a început parcursul în presă ca redactor TV pentru Aleph News. Din … vezi toate articolele
Ion Cristache: Cei care l-au votat pe Nicușor Dan n-au nicio problemă cu ce s-a întâmplat în ultimele 6 luni
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii Marius Tucă Show, Ionuț Cristache a comentat rezultatul alegerilor, susținând că votanții câștigătorului alegerilor prezidențiale 2025, Nicușor Dan, n-ar avea o problemă cu situația politică din România ultimelor 6 luni. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Cristache: „Câștigătorul lor s-a născut dintr-un păcat democratic” Ionuț Cristache a afirmat că votul în favoarea lui Nicușor Dan reflectă, în opinia sa, o acceptare tacită a evenimentelor controversate care au marcat perioada premergătoare alegerilor. De parcă mobilizarea masivă a societății civile pe rețelele de socializare și la urnele de votare nu demonstrează exact opusul. „Rezultatul ăsta ne mai spune ceva, Marius, și anume că cei care l-au votat pe Nicușor Dan […] n-au nicio problemă cu ce s-a întâmplat în România ultimelor șase luni de zile.”, declară jurnalistul. Cristache a subliniat că în discursul public au lipsit explicațiile privind implicarea unor instituții sau lipsa acestora în desfășurarea alegerilor: „Are o problemă faptul că s-au luat alegerile abuziv. N-au o problemă cu faptul că nimeni n-a explicat asta? N-au o problemă cu faptul că serviciile n-au au fost fost în cursă?”, mai spune Cristache. Cum este votul către Nicușor Dan echivalent cu indiferența față de ingerințele străine în alegeri? Cristache nu ne mai detaliază. O problemă de memorie democratică? Jurnalistul a invocat critic situația în care, potrivit lui, temele legate de statul de drept, echilibrul democratic și posibilele derapaje instituționale au fost ignorate de o mare parte din electorat. Din nou, fără a explica legătura pe care el o vede între vot și indiferență. Am putea spune că votul, indiferent cui îi este atribuit, este exact opusul indiferenței. „Am arătat niște anomalii care veneau să compromită statutul de țară democratică a României. Și constat că cinci 6 milioane și ceva n-au nicio problemă cu asta.”, se repetă Cristache. Contradicțiile din discursul câștigătorului În finalul intervenției sale, Cristache a comentat și începutul discursului de victorie al lui Nicușor Dan, pe care l-a considerat paradoxal în raport cu ceea ce s-ar fi întâmplat în perioada electorală: „Domnul Nicușor Dan și-a început azi discursul de învingător cu două chestiuni fundamentale: o dată disfuncționalitatea statului și pe locul doi corupție, corupție.”, a conchis jurnalistul. În opinia sa, a vorbi despre disfuncționalitatea statului și corupție înseamnă a reveni la practica „dosarelor politice”. Ramona Turcu a absolvit Facultătea de Jurnalism și Științele Comunicării, din cadrul Universității București în 2024. Și-a început parcursul în presă ca redactor TV pentru Aleph News. Din … vezi toate articolele
Ion Cristoiu: Cineva a simțit nevoia să îi facă curat în casă lui Nicușor
Într-o ediție transmisă live de Gândul a emisiunii Marius Tucă Show, scriitorul și publicistul Ion Cristoiu a comentat valul de susținere pentru Nicușor Dan în campania electorală. Potrivit acestuia, după o perioadă în care candidatul părea ignorat, a apărut brusc o mobilizare entuziastă din partea mai multor voci publice. Urmăriți integral, aici, emisiunea lui Marius Tucă. Ramona Turcu a absolvit Facultătea de Jurnalism și Științele Comunicării, din cadrul Universității București în 2024. Și-a început parcursul în presă ca redactor TV pentru Aleph News. Din … vezi toate articolele
Dan Dungaciu: Dacă lucrurile rămân așa, peste 4 ani vom avea 80% dintre voturi anti-europene
Într-o ediție transmisă live de Gândul a emisiunii Marius Tucă Show, Dan Dungaciu a lansat un avertisment privind direcția în care se îndreaptă opinia publică din România. El a criticat clasa politică responsabilă de guvernare în ultimele decenii, acuzând-o că a permis și chiar contribuit activ la transformarea unui electorat preponderent pro-european într-unul tot mai sceptic față de Uniunea Europeană. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dungaciu: „Ați gestionat țara și ați pierdut încrederea românilor” Dan Dungaciu a pus accent pe o întrebare fundamentală: cum a fost posibil ca, în decursul câtorva ani, România să ajungă în situația în care 40% dintre cetățeni votează candidați considerați anti-europeni. În viziunea sa, responsabilitatea nu aparține unor figuri politice marginale sau populiste, ci partidelor tradiționale care au avut controlul asupra puterii, economiei și discursului public. „Voi ați condus România în ultimele decenii. Voi ați gestionat spațiul public, voi ați contractat economia. Cum ați făcut ca 40% dintre români, care erau peste media europeană la atitudini pro-UE, să devină anti-europeni?”, a întrebat retoric Dungaciu. El a sugerat că acest fenomen nu este rezultatul apariției bruște a unor lideri politici radicali, ci o consecință directă a eșecurilor celor care au guvernat. Criza de mesaj și lipsa unui proiect coerent Dungaciu a descris comunicarea politică din România drept incoerentă și haotică, o succesiune de mesaje de panică fără un fir narativ logic. După anularea alegerilor, spune el, s-a trecut rapid de la narațiuni despre amenințarea rusă, la teme economice apocaliptice, foamete și prăbușirea economică, apoi înapoi la amenințarea externă. „Această alternare rapidă între spaime fabricate arată o criză de proiect și o lipsă de viziune. Dacă nu mai aveți niciun mesaj coerent, atunci întreaga clasă politică trebuie să-și asume eșecul și să plece, pentru a evita agravarea situației în următorii ani”, a declarat Dungaciu. Alegeri libere, dar riscuri mari În ciuda tonului critic, Dungaciu a subliniat că nu are îndoieli legate de corectitudinea alegerilor din România, pe care le consideră printre cele mai libere din ultimele decenii. Totuși, a avertizat că neîncrederea în sistem și lipsa de legitimitate a clasei politice pot alimenta tensiuni și diviziunea în societate „Nu cred că se mai poate frauda ceva în România de azi, dar mi-e teamă că sistemul va face orice pentru a împiedica un rezultat care nu îi convine. Asta trebuie să ne îngrijoreze”, a avertizat Marius Tucă în discuția cu invitatul său. În concluzie, Dungaciu a tras un semnal de alarmă: dacă actuala direcție politică și lipsa de viziune vor continua, România riscă ca la următorul ciclu electoral să se confrunte cu un electorat majoritar anti-european – „nu 40%, ci 80%”. Ramona Turcu a absolvit Facultătea de Jurnalism și Științele Comunicării, din cadrul Universității București în 2024. Și-a început parcursul în presă ca redactor TV pentru Aleph News. Din … vezi toate articolele
Dan Dungaciu: Pentru prima dată s-a spus că un candidat MAGA poate câștiga în România
Într-o ediție transmisă live de Gândul emisiunii Marius Tucă Show, prof. univ. dr. Dan Dungaciu a comentat rezultatele alegerilor și felul în care acestea pot fi interpretate din perspectivă geopolitică. În opinia sa, structura votului sugerează că nu s-au produs intervenții externe semnificative, iar narativele anterioare privind ingerințele străine devin tot mai greu de susținut. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Intruziuni externe și rezultatele electorale Pornind de la discuția despre eventualele ingerințe externe în alegerile din România, Dungaciu a comparat rezultatele din prezent și cele de acum șase luni. Concluzia sa a fost că, având în vedere similaritatea lor, posibilitatea unei intruziuni externe puternice, de tip statal, devine neconvingătoare. „Echivalența asta de astăzi și acum șase luni poate fi explicată dacă mergem pe ipoteza că acum șase luni a fost o intruziune externă, factor statal. Numai dacă demonstrăm că și acuma [există] aceeași intruziune, cu aceeași intensitate, cu același factor… N-a fost? Păi dacă nu a fost acuma, n-a fost nici atunci”, a argumentat profesorul. Apariția unui candidat MAGA – un semnal pentru Occident Profesorul a remarcat că, în urma alegerilor, a apărut pentru prima dată o formulare publică referitoare la posibilitatea ca un candidat cu profil MAGA – curentul conservator american inițiat de Donald Trump – să câștige în România. În acest context, Dungaciu a făcut o paralelă cu situația din Polonia, unde un candidat cu viziuni similare s-a întâlnit deja cu fostul președinte american. „Cel mai inspirat și cel mai inteligent comentariu a fost la cine nu mă așteptam. În care am spus: pentru prima dată, la București, un candidat MAGA – și în Polonia – poate câștiga alegerile, domnule. (…) Candidatul MAGA din Polonia s-a întâlnit cu Donald Trump. Candidatul MAGA din România încă nu s-a întâlnit cu doamna Trump. Deci noi trebuie să înțelegem că pe harta strategică a Americii nu stăm așa cum stă… Polonia”, a spus Dungaciu. Relații internaționale și o legitimitate politică în creștere Dungaciu a explicat că președintele AUR nu este izolat în plan extern. Profesorul a explicat că Simion face parte din familia Conservatorilor și Reformatorilor Europeni, o grupare frecvent luată în calcul pentru alianțe politice chiar de către oficialii de la Bruxelles. „Domnul George Simion are relații și cu Europa, și cu America. Are în primul rând cu America, atunci când e vorba de securitate. Și are relații și cu Europa,” a punctat profesorul, adăugând că liderul AUR face parte dintr-o structură politică „onorabilă”, alături de figuri precum Giorgia Meloni, „un personaj acreditat și la Bruxelles, și la Washington.”, susține Dungaciu. Ramona Turcu a absolvit Facultătea de Jurnalism și Științele Comunicării, din cadrul Universității București în 2024. Și-a început parcursul în presă ca redactor TV pentru Aleph News. Din … vezi toate articolele
H. D. Hartmann: Lupta între SUA și UE este pentru România și Polonia
Într-o ediție transmisă live de Gândul, H. D. Hartmann, profiler, analist și jurnalist, a vorbit despre poziția geostrategică a României în contextul revenirii Americii conduse de Donald Trump. Analistul consideră că Statele Unite își vor concentra eforturile pe două țări din estul Europei: România și Polonia. Conflictul global devine, în opinia lui, o competiție directă între Washington și Paris pentru influența în regiune. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Marius Tucă: „Avem o luptă între America și Europa condusă de Franța” Marius Tucă l-a întrebat pe H.D. Hartmann dacă România ar putea deveni un punct de sprijin pentru SUA într-o posibilă reconstrucție a Europei dominate de Ursula von der Leyen. Hartmann a spus că lupta este deja în desfășurare, iar România joacă un rol esențial alături de Polonia. „Va fi unul din cele două capete de pod, pentru că lupta este pentru România și pentru Polonia. Din punctul meu de vedere, ceea ce se întâmplă astăzi, avem o luptă între America și Europa condusă de Franța.”, afirmă el. Hartmann: „Franța a ocupat poziții de putere în România, dar SUA vor reacționa” Hartmann susține că Franța controlează în prezent mai multe zone de influență în România, inclusiv prin consilieri apropiați de Cotroceni și lideri politici din PNL. El spune că influența franceză este vizibilă și constantă, însă americanii pregătesc un răspuns strategic. În opinia sa, SUA nu vor ataca economic interesele Franței, dar vor recâștiga controlul în plan militar și de securitate. „Prezența Franței este foarte clară, este foarte vizibilă. Adrian Severin, de exemplu, scria într-un articol și mi-a plăcut acea scenă teribilă… la nu știu ce zi s-a întâlnit cu ambasadorul Franței și i-a spus: sper că acum, dacă tot preluați România, să nu deveniți un fel de imperatori, de împărați ai României, la care ambasadorul Franței, foarte arogant așa, i-a răspuns: Noi nu suntem americani.”, povestește Hartmann. Analistul atrage atenția că Statele Unite vor urmări cu mare atenție traseul banilor și al intereselor strategice în România. Potrivit lui, în contextul în care SUA vor să recupereze cele 135 de miliarde de dolari oferite Ucrainei, România devine un coridor vital pentru transportul de resurse, în special minerale. „SUA nu vor face mișcări majore economice ca să destructureze interesele economice ale Franței. Dar din punctul al securității naționale, spațiul este un spațiu american, americanofil, americanofon și în acel moment SUA se va lupta cu Franța pe acest domeniu.”, conchide Hartmann. Alexandra Anton a studiat Topografie și Cartografie la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca și a absolvit cursurile de masterat în domeniul geomatică. În prezent, studiază Română-Spaniolă … vezi toate articolele