Inconștiența unor părinți a pus în pericol doi minori în traficul ieșean! Am rămas uimit când i-am văzut
Inconștiența unor părinți le-a pus viața în pericol copiilor, care circulă haotic cu trotinetele printre mașini. Totul a fost filmat de un trecător, care a rămas uimit de modalitatea în care cei doi minori merg prin traficul ieșean. Deși mai multe accidente au avut loc în ultima perioadă din cauza acestor trotinete, pare că nu toți părinții sunt conștienți de pericolele la care se expun copiii. Inconștiența unor părinți a pus în pericol doi minori în traficul ieșean! Un ieșean care se afla în zonă, la o terasă, a surprins, la data de 26 august 2026, doi minori în timp ce merg cu trotineta pe mijlocul drumului. Cei doi copii se aflau la aproximativ 10 metri de o trecere de pietoni, însă acest lucru nu i-a oprit să treacă printre mașini. „Eu eram la o terasă și am văzut cei doi copii, care par să aibă sub 14 ani, cum mergeau cu trotinetele pe mijlocul drumului, pe un tronson de drum foarte aglomerat. Oare părinții lor știu cum merg? Am rămas uimit când i-am văzut”, a spus un ieșean. Totul s-a petrecut în intersecția de la Biserica Catolică „Sf. Tereza” și benzinăria MOL. Copiii stau în mijlocul străzii cu trafic intens, deși se puteau deplasa pe trotuar, unde este și bandă pentru biciclete. În imaginile surprinse, se vede cum cei doi minori opresc printre mașini, iar mai apoi pleacă fără să fie conștienți de pericolele la care se supun. Aceștia purtau cască de protecție, însă, în cazul unui accident, acest lucru nu este suficient. De asemenea, în imagini se vede că cei doi copii aflați pe trotinete sunt opriți chiar în zona traversată de liniile de tramvai, într-o intersecție în care circulă și autoturisme, și tramvaie. Imaginile sunt cu atât mai îngrijorătoare cu cât cei doi par să aibă maximum 13 ani, iar poziționarea lor pe carosabil îi expune unor pericole evidente. O manevră greșită, o frânare bruscă, pierderea echilibrului sau apropierea unui tramvai ori a unui autoturism pot transforma, în câteva secunde, o plimbare aparent banală într-o tragedie. Părinții știu ce fac copiii? Totodată, imaginile surprinse ridică și o întrebare importantă pentru părinții care le cumpără trotinete de la o vârstă extrem de fragedă. Oare adulții cunosc traseul și modul în care circulă copiii lor? Copiii trebuie să înțeleagă că o trotinetă nu este o jucărie și că asfaltul, șinele de tramvai și traficul rutier nu iartă greșelile, însă acest lucru esențial ar trebui să le fie precizat chiar de părinți. În Iași, incidentele în care sunt implicate trotinete electrice s-au înmulțit în ultimii ani. În decembrie 2025, un copil de 10 ani a ajuns la spital după ce a fost lovit, pe trotuar, de un tânăr aflat pe trotinetă electrică. Băiatul se întorcea de la școală și circula regulamentar pe trotuar. În iunie 2026, un minor a fost găsit inconștient după ce a căzut cu trotineta, iar jandarmii aflați în patrulare i-au acordat primul ajutor. La sfârșitul lunii iunie, un alt tânăr a suferit traumatisme după ce a pierdut controlul unei trotinete pe strada Sfântul Petru Movilă. În august 2026, o fetiță de 13 ani din comuna ieșeană Plugari a ajuns la spital cu elicopterul după un accident în care două fete se aflau pe aceeași trotinetă. Inconștiența unor părinți și lipsa de informare a minorilor pot duce la accidente foarte grave, mai ales în rândul copiilor care circulă haotic cu trotinetele printre mașini.
Minoră chemată prin instanțe din cauza neînțelegerilor dintre părinți! Dacă tatăl îi dă 10 lei ocazional, nu înseamnă că se ocupă de creșterea copilului
Părinții unei minore se judecă pentru custodia și domiciliul acesteia după ce au divorțat. Minora a fost purtată prin instanțe luni la rând O copilă din Iași este purtată prin instanțe, întrucât părinții care au divorțat nu se înțeleg cu privire la custodia și domiciliul său. Prima instanță a stabilit domiciliul minorei la mamă, însă tatăl a formulat apel, fiind nemulțumit. Cei doi soți se judecă de aproape doi ani. Minoră cărată prin instanțe din cauza neînțelegerilor dintre părinți! Un nou termen într-un proces de divorț tensionat, care implică acuzații reciproce grave între foștii soți și dispute privind creșterea unui copil minor, a avut loc la data de 20 mai 2026, pe rolul Tribunalului Iași, în faza de apel. Procesul a continuat după ce Vasile Mercaș a contestat soluția pronunțată în primă instanță la finalul anului 2024. Prin hotărârea pronunțată la data de 28 noiembrie 2024, instanța a dispus desfacerea căsătoriei dintre cei doi soți din culpa exclusivă a lui Vasile Mercaș. Totodată, judecătorii au stabilit ca autoritatea părintească asupra minorei A.M. să fie exercitată, în comun, de către ambii părinți. În aceeași hotărâre, instanța a decis ca domiciliul minorei să fie stabilit la mamă, Gheorghița Mercaș, și l-a obligat pe tată la plata unei pensii de întreținere în favoarea copilului. Nemulțumit de decizia instanței de fond, Vasile Mercaș a formulat apel, solicitând schimbarea soluției în ceea ce privește domiciliul copilului și analiza situației familiale prezentate în dosar. La termenul desfășurat miercuri, avocații celor două părți au susținut concluzii diametral opuse în fața completului de judecată, fiecare încercând să demonstreze că interesul superior al copilului ar fi mai bine protejat de clientul reprezentat. Mama ar fi avut o relație extraconjugală Avocata tatălui, Gabriela Cozianu, a susținut în fața instanței că mama minorei ar fi avut o relație extraconjugală în timpul căsătoriei și că acest aspect ar fi afectat stabilitatea mediului familial. „Trebuie spus faptul că mama avea o relație extraconjugală, deși locuia în fapt cu soțul. Am solicitat ca domiciliul minorei să fie stabilit la tată, mai ales pentru că mama nu are o locuință stabilă. De asemenea, mama a stat foarte mult în străinătate, în timp ce minora a stat când la unul, când la altul. În ceea ce privește stabilirea obligației de întreținere, tatăl i-a asigurat nu doar sume de bani, dar i-a făcut și cumpărături, având tot ce-i trebuie în gospodărie pentru a-și crește copilul”, a declarat avocata Gabriela Cozianu în sala de judecată. Potrivit susținerilor formulate de apărare, tatăl ar fi oferit sprijin financiar constant și ar dispune de condițiile necesare pentru creșterea copilului. În apel, acesta încearcă să obțină schimbarea domiciliului minorei la el. De cealaltă parte, avocata mamei, Dana Durnea, a respins categoric acuzațiile privind presupusa relație extraconjugală și a susținut că adevăratele motive ale divorțului ar fi fost comportamentul violent și consumul excesiv de alcool al tatălui. „Relațiile extraconjugale sunt doar simple afirmații. În faza de fond au fost audiați niște martori mincinoși. Un martor pro causa nu știa nici măcar câți copii au soții. Bărbatul consuma frecvent băuturi alcoolice, motiv pentru care a fost o perioadă încarcerat. Femeia a intentat divorțul nu pentru această presupusă relație extraconjugală, ci pentru că bărbatul o bătea atât pe ea, cât și pe cele două fete”, a afirmat avocata Dana Durnea. Minora și-a dorit domiciliul la mamă Aceasta a mai susținut că minora ar fi prezentă în sala de judecată și ar fi reacționat ironic la afirmațiile făcute despre modul în care ar fi fost crescută de tată. „Minora este chiar prezentă în sală și îi vine să râdă când aude ce se spune despre creșterea și educarea sa. Faptul că tatăl îi dă 10 lei ocazional nu înseamnă că se ocupă de creșterea copilului. Nu are ce produse să îi ducă fetei, că nu are el ce să mănânce”, a mai declarat reprezentanta mamei. Până la o decizie finală, hotărârea pronunțată în noiembrie 2024 rămâne executorie, inclusiv în ceea ce privește obligația de plată a pensiei de întreținere și stabilirea domiciliului minorei la mamă. O minoră din Iași, târâită prin instanțe de părinții care au divorțat și se luptă pentru custodia și domiciliul său.
Război între soți pentru doi copii minori! Băiatul s-a dus să-și vadă surioara, iar mama a încuiat poarta!
Doi soți se judecă pentru custodia celor doi copii minori. În prezent, cei doi frați locuiesc separat, unul la tată, iar celălalt la mamă Pe rolul Tribunalului Iași se judecă un dosar în care doi soți încearcă să câștige custodia celor doi copii minori pe care îi au împreună. Avocata bărbatului a făcut acuzații grave la adresa femeii, spunând că a încuiat poarta pentru ca băiețelul să nu poată intra să-și vadă surioara. Băiatul cel mare nu mai locuiește cu mama de circa 10 ani. Război între soți pentru doi copii minori! La data de 19 mai 2026, la Tribunalul Iași, soții Cătălin Zoițoiu și Adina Florentina Zoițoiu s-au luptat pentru custodia celor doi copii ai lor, un băiat în vârstă de 13 ani și o fetiță de 6 ani. Procesul scoate la iveală acuzații grave și o ruptură profundă între membrii familiei. În fața magistraților, avocații celor doi părinți au prezentat versiuni complet diferite ale relației dintre mamă, tată și copii. Avocata tatălui, Loreley Gușă, a susținut că relația dintre mamă și băiatul de 13 ani este „grav afectată” și că minorul ar suferi din cauza lipsei de comunicare cu mama sa. „Relațiile dintre mamă și fiu sunt grav afectate. Copilul inițiază numeroase apeluri la care mama nu răspunde. Există filmări în care copilul merge să-și vadă mama și sora, iar poarta este încuiată. Trebuie analizată nu doar situația locativă, ci și cea emotivă. Solicităm ca minorul în vârstă de 13 ani să fie ascultat pentru a putea spune el care este relația cu mama sa. Minorul își dorește să meargă la tată în Italia”, a declarat aceasta în fața instanței. Potrivit susținerilor formulate de partea tatălui, băiatul ar fi crescut în cea mai mare parte alături de tată și de bunicii paterni, încă de la vârsta de aproximativ trei ani și jumătate. Avocata a precizat că tatăl dorește stabilirea domiciliului minorului în Italia, acolo unde locuiește în prezent, considerând că acesta ar avea parte de stabilitate și continuitate. În ceea ce o privește pe fetița de 6 ani, apărarea tatălui a transmis că aceasta ar trebui să rămână în grija mamei, argumentând că relația dintre cele două este una mai apropiată. „Solicităm să stabiliți domiciliul la reședința apelantului în Italia pentru minorul în vârstă de 13 ani. În ceea ce privește minora de 6 ani, considerăm că are o relație mai apropiată cu mama, așa că este mai bine să rămână cu aceasta”, a spus avocata tatălui. „Minorul s-a dus să-și vadă surioara, iar mama a încuiat poarta!” Totodată, aceasta a făcut referire și la un episod petrecut în luna decembrie, atunci când băiatul și-ar fi dorit să își petreacă ziua de naștere alături de sora lui. „În decembrie, când minorul și-a sărbătorit ziua de naștere, acesta ar fi vrut să petreacă cu surioara sa, însă mama a refuzat, așa că tatăl a cumpărat un tort și i-a spus că poate merge la mama, acesta fiind de acord. Când copilul a ajuns la poarta mamei, aceasta nu a mai răspuns, nici măcar la telefon”, a afirmat apărătoarea. Mai mult, apărarea tatălui a acuzat faptul că mama ar încasa alocația și alte drepturi financiare pentru copil, deși acesta nu ar mai locui cu ea de ani buni. „Mama nu are resurse financiare sau afective pentru a crește cei doi copii. Precizez că, de la vârsta de 3 ani și 6 luni, minorul nu mai locuiește cu mama, însă aceasta încasează alocația copilului și cecul pentru rechizite, iar copilului nu i-a dat niciun ban”, a mai declarat avocata lui Cătălin Zoițoiu. Avocata mamei susține că băiatul era alienat mintal De cealaltă parte, avocata mamei, Georgiana Huțanu, a respins categoric acuzațiile formulate și a susținut că imaginile video prezentate în instanță ar fi fost realizate special pentru proces. „M-am uitat și eu la trei filmulețe, mai mult nu am putut. Se vede clar că acele înregistrări sunt pro causa. Minorul este alienat, iar audierea acestuia nu va face decât să agraveze situația”, a declarat aceasta. Apărarea mamei a adus în discuție și acuzații extrem de grave privind presupuse acte de violență domestică petrecute în timpul căsătoriei. „Intimata a fost bătută îngrozitor în timpul căsătoriei, atât de soț, cât și de familia acestuia. Copilul nu a fost luat de la mamă cu voința acesteia. Când soțul și-a refăcut viața cu o altă femeie, a luat copilul și nu i s-a mai permis mamei să îl vadă”, a spus avocata Adinei Florentina Zoițoiu. Tot aceasta a afirmat că băiatul ar fi fost influențat împotriva mamei sale și că relația dintre cei doi s-ar fi deteriorat în timp din cauza conflictelor dintre adulți. „Minorului i s-a spus constant că nu poate vorbi cu mama, motiv pentru care este alienat mental. Vă rog să vă uitați în ce mediu crește acest copil. Mama nu se poate apropia de această familie”, a susținut avocata. Pe rolul Tribunalului Iași, la data de 19 mai 2026, s-a judecat un dosar în care doi soți încearcă să câștige custodia celor doi copii minori. Se dorește ca băiatul să rămână cu tatăl, iar surioara sa, la mamă, cei doi frați locuind oricum separați de mai mulți ani.