Etichetă: nicusor dan

Prima reacție din CSM după declarațiile lui Nicușor Dan: Referendumul în Justiție este un demers absolut inacceptabil

Judecătorul Alin Ene, membru al CSM, a catalogat drept „absolut inacceptabile” declarațiile președintelui Nicușor Dan privind organizarea unui referendum în Justiție, subliniind că șeful statului nu are niciun temei legal să inițieze un astfel de demers și că acesta încalcă principiul separației puterilor în stat, relatează Mediafax.  Judecătorul Alin Ene, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a criticat dur declarațiile președintelui Nicușor Dan privind organizarea unui referendum în Justiție, catalogându-le drept „absolut inacceptabile în orice stat democratic”. Alin Ene, membru al CSM: ”Pe când un referendum pentru a stabili dacă Guvernul, Parlamentul și Preşedintele României se mai bucură de susținerea poporului?” Ene susține că nu există niciun temei legal care să permită președintelui organizarea unui „referendum în cadrul corpului magistraților” pentru revocarea membrilor CSM. Potrivit judecătorului, o astfel de acțiune ar încălca grav principiul separației puterilor în stat, comparând ipotetic situația cu un referendum organizat de Justiție pentru demiterea Președintelui sau dizolvarea Parlamentului.Membrii CSM pot fi revocați doar prin decizia Adunărilor Generale ale judecătorilor, precizează Ene, iar orice inițiativă individuală, chiar din partea Președintelui țării, nu are nicio competență în acest sens. Judecătorul a mai atras atenția că demersuri de tip plebiscitar, precum cel propus de Nicușor Dan, riscă să erodeze statul de drept și să creeze dezamăgire în rândul magistraților, dat fiind că din 885 de semnatari ai unei petiții pe tema libertății de exprimare, doar 20 au dorit să se întâlnească cu președintele.  „Așadar, pe când un referendum pentru a stabili dacă Guvernul, Parlamentul și Preşedintele României se mai bucură de susținerea poporului? Asemenea declarații și demersuri sunt absolut inacceptabile în orice stat democratic. Dacă vrem ca România să rămână un stat de drept și membru al UE, trebuie să ne menținem respectul pentru independența Justiției și separația puterilor în stat”, a concluzionat Alin Ene. Nicușor Dan a anunțat că inițiază, în premieră, referendum în magistratură. Președintele Nicușor Dan a anunțat că va organiza un referendum în rândul magistraților pentru a afla dacă Consiliul Superior al Magistraturii acționează în interes public sau în interiorul unui bresle. Nicușor Dan a anunțat că, pentru a clarifica aceste aspecte, va organiza în ianuarie un Referendum în cadrul Corpului Magistraților, în cadrul căreia va exista o singură întrebare esențială: „Consiliul Superior al Magistratului acționează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”. „Dacă magistrații vor decide că CSM acționează în interes public, vom continua discuțiile legislative și tot ceea ce am planificat. Dar dacă, însă, magistrații în majoritatea lor, vor spune că Consiliul Superior al Magistraturii nu reprezintă interesul public, ci interesul breslei, atunci Consiliul Superior al Magistraturii va pleca de urgență”, a spus președintele. RECOMANDAREA AUTORULUI

Prima reacție din CSM după declarațiile lui Nicușor Dan: Referendumul în Justiție este un demers absolut inacceptabil

Judecătorul Alin Ene, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a criticat dur declarațiile președintelui Nicușor Dan privind organizarea unui referendum în Justiție, catalogându-le drept „absolut inacceptabile în orice stat democratic”. Ene a subliniat că nu există niciun temei legal care să permită președintelui organizarea unui „referendum în cadrul corpului magistraților” pentru revocarea membrilor CSM. Potrivit judecătorului, o astfel de acțiune ar încălca grav principiul separației puterilor în stat, comparând ipotetic situația cu un referendum organizat de Justiție pentru demiterea Președintelui sau dizolvarea Parlamentului. Membrii CSM pot fi revocați doar prin decizia Adunărilor Generale ale judecătorilor, precizează Ene, iar orice inițiativă individuală, chiar din partea Președintelui țării, nu are nicio competență în acest sens. Judecătorul a mai atras atenția că demersuri de tip plebiscitar, precum cel propus de Nicușor Dan, riscă să erodeze statul de drept și să creeze dezamăgire în rândul magistraților, dat fiind că din 885 de semnatari ai unei petiții pe tema libertății de exprimare, doar 20 au dorit să se întâlnească cu președintele. „Așadar, pe când un referendum pentru a stabili dacă Guvernul, Parlamentul și Preşedintele României se mai bucură de susținerea poporului? Asemenea declarații și demersuri sunt absolut inacceptabile în orice stat democratic. Dacă vrem ca România să rămână un stat de drept și membru al UE, trebuie să ne menținem respectul pentru independența Justiției și separația puterilor în stat”, a concluzionat Alin Ene. Nicușor Dan anunță un Referendum în Corpul magistraților Președintele Nicușor Dan a anunțat că va organiza un referendum în rândul magistraților pentru a afla dacă Consiliul Superior al Magistraturii acționează în interes public sau în interiorul unui bresle. Nicușor Dan a anunțat că, pentru a clarifica aceste aspecte, va organiza în ianuarie un Referendum în cadrul Corpului Magistraților, în cadrul căreia va exista o singură întrebare esențială: „Consiliul Superior al Magistratului acționează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”. „Dacă magistrații vor decide că CSM acționează în interes public, vom continua discuțiile legislative și tot ceea ce am planificat. Dar dacă, însă, magistrații în majoritatea lor, vor spune că Consiliul Superior al Magistraturii nu reprezintă interesul public, ci interesul breslei, atunci Consiliul Superior al Magistraturii va pleca de urgență”, a spus președintele.

Cerere de suspendare a președintelui Nicușor Dan, în Parlament. Inițiatorii invocă ingerințe în justiție

Documentul este inițiat de parlamentari din mai multe formațiuni și este asumat public de senatorul Ninel Peia, reprezentant al Grupului PACE – Întâi România. „În temeiul prevederilor constituționale, solicităm suspendarea din funcție a președintelui României, Nicușor Dan, ca urmare a unor fapte grave care afectează funcționarea statului de drept și independența justiției”, se arată în document. Acuzații de ingerință în justiție și atacuri la adresa CSM Inițiatorii susțin că, în ultimele zile, președintele României ar fi intervenit direct în activitatea sistemului judiciar, prin declarații publice critice la adresa magistraților și a Consiliului Superior al Magistraturii. „Este de-a dreptul spectaculos și extrem de grav că Președintele României își propune să organizeze un referendum între magistrați, exact între cei pe care Constituția îi pune sub protecția CSM, organul autonom și garant al independenței justiției (art. 133). Practic, domnia sa pare să considere că regulile fundamentale ale statului de drept sunt sugestii opționale”, afirmă inițiatorii. Parlamentarii consideră că astfel de poziții publice subminează rolul CSM, instituție consacrată de Constituție drept garant al independenței justiției. Controversa referendumului propus pentru magistrați Un punct central al cererii de suspendare îl reprezintă intenția președintelui de a organiza un referendum adresat magistraților, privind organizarea și funcționarea CSM. „Este de-a dreptul spectaculos și extrem de grav că Președintele României își propune să organizeze un referendum între magistrați, exact între cei pe care Constituția îi pune sub protecția CSM. Această abordare sugerează că regulile fundamentale ale statului de drept sunt tratate ca simple sugestii”, se arată în document. Inițiatorii susțin că o astfel de propunere reprezintă o ingerință într-un organ constituțional autonom și o încălcare directă a principiului separației puterilor în stat. Încălcarea atribuțiilor constituționale ale șefului statului În cerere se mai arată că președintele României ar fi depășit rolul constituțional de mediator între puterile statului, prevăzut de articolul 80 din Constituție. „Prin acțiunile sale, Președintele acționează în afara cadrului constituțional, afectând funcționarea normală a instituțiilor statului și destabilizând echilibrul puterilor”, afirmă semnatarii. Aceștia avertizează că acceptarea unor astfel de precedente ar putea afecta grav democrația românească. Ce urmează: procedura de suspendare Conform Constituției, dacă inițiatorii obțin numărul minim de semnături, respectiv o treime din numărul total de parlamentari, cererea de suspendare urmează să fie analizată de Parlament, iar președintele României va fi informat oficial. Dacă propunerea va fi aprobată de plenul reunit, procedura continuă cu organizarea unui referendum național, în care cetățenii vor decide menținerea sau revocarea din funcție a șefului statului.

Nicuşor Dan: Preşedintele recâştigă dreptul de a sesiza CCR privind o lege pentru orice motive

Preşedintele Nicuşor Dan a comentat sâmbătă o decizie recentă a Curţii Constituţionale, care include faptul că preşedintele României poate sesiza CCR în legătură cu o lege pentru orice motive, inclusiv de fond, chiar şi după ce Parlamentul a reexaminat-o. Această decizie marchează o revenire la practica constituţională anterioară anului 2018, consolidând rolul Preşedintelui ca garant al respectării Constituţiei. „Curtea Constituţională a decis recent o schimbare esenţială: Preşedintele României îşi recâştigă dreptul de a sesiza CCR cu privire la o lege pentru orice motive, inclusiv de fond, chiar şi după ce aceasta a fost reexaminată de Parlament”, a scris Nicuşor Dan pe X. „Este o revenire la practica constituţională de dinainte de 2018, care întăreşte rolul Preşedintelui ca garant al respectării Constituţiei”, a adăugat președintele. Curtea Constituțională a decis recent o schimbare esențială: Președintele României își recâștigă dreptul de a sesiza CCR cu privire la o lege pentru orice motive, inclusiv de fond, chiar și după ce aceasta a fost reexaminată de Parlament. Este o revenire la practica… — Nicușor Dan (@NicusorDanRO) December 20, 2025 El a mai spus că această clarificare rezultă din propria sa sesizare, în cadrul căreia Curtea Constituţională a admis obiecţia şi a declarat neconstituţională o lege privind reorganizarea unor unităţi de cercetare.

Valentin Stan: Nicușor Dan ne anunță că nu-și pregătește discursurile și se bazează pe improvizație.

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Valentin Stan, istoric, jurnalist și analist român, a vorbit despre cum comunică Nicușor Dan. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Valentin Stan: Hai să ne uităm. Bravo Nicușoare… Dacă vorbești liber, iese prostia pe gură. Normal, Nicușoare că nu ai timp, că la nivelul tău… Cum să te pregătești? Deci ai înțeles cum merge? Improvizăm ca la…  Invitat la Marius Tucă Show, Valentin Stan a vorbit despre cum comunică Nicușor Dan. Acesta a început prin a spune că există niște angajați ai administrației prezidențiale care nu își fac treaba. Istoricul continuă prin a spune că Nicușor a fost întrebat dacă are un profesor de comunicare și ar fi răspuns că nu are nevoie. Într-un interviu, Nicușor a susținut că nu își dorește să citească de pe foi în interviuri pentru că pierde legătura cu audiența. Președintele a adăugat că unele discursuri par neîngrijite pentru că uită să spună ceva, se reîntoarce la acel lucru și ezită. Stan critică abordarea președintelui și îl ironizează. Acesta întreabă retoric: cum ar putea cineva la nivelul lui Nicușor Dan să își pregătească discursurile? Evident că nu ar avea timp, mai adaugă istoricul. Ca o remarcă finală, acesta susține că modul de comunicare al lui Dan este improvizația. Știi cum comunică Nicușor Dan? Există niște băieți pe aici, prin România, la noi, prin administrația aia de tâmpiți pe care o are el, facem acuma demonstrația… Atenție la cum comunică el. Marius, te rog… Îl întreabă, mă rog, host-ul (n.r. realizatorul, prezentatorul), prietene, tu ai profesor de comunicare? Cum comunici tu? Așa și zice: «Păi, n-am nevoie.». Hai să ne uităm. Bravo, Nicușoare… Dacă vorbești liber, iese prostia pe gură. Normal, Nicușoare, că nu ai timp, că la nivelul tău… Cum să te pregătești? Deci ai înțeles cum merge? Improvizăm ca la… 

Primăria Capitalei, pași mici pentru un oraș atât de mare. Bucureștiul se scufundă, iar marile proiecte au fost abandonate și în 2025. În noul an se intră tot cu trafic, cu poluare, cu pasaje șubrede și clădiri care stau să se prăbușească

Trafic infernal, poluare foarte mare, clădiri extrem de degradate și o infrastructură rutieră care stă să se prăbușească. Așa intră Bucureștiul în anul 2026, asta după ce Primăria Capitalei nu a reușit să implementeze vreun proiect măreț în anul 2025. Speranța a venit totuși de la primăriile de sector, care fie au inaugurat noi pasaje, parcuri, școli de la zero și s-a demarat reabilitarea Planșeului Unirii. Anul 2025 a început cum nu se putea mai rău pentru un București întunecat, cu extrem de multe probleme. Primarul Nicușor Dan își anunța candidatura pentru Cotroceni, iar în februarie și-a abandonat atribuțiile de edil, lăsând orașul să se zbată în propria degradare. Riscul seismic nu există pentru Primăria Capitalei Una dintre cele mai mari probleme ale Capitalei o reprezintă clădirile vechi și foarte degradate, cu risc seismic I. Este vorba de mii de astfel de imobile, care au fost lăsate de izbeliște, chiar și după ce au trecut prin seismul din 1977. Deși spunea că la un cutremur precum cel din 1977 vor muri mii de oameni, primarul Nicușor Dan nu a făcut nimic în cei cinci ani la Primăria Capitalei în ceea ce privește reabilitarea clădirilor cu risc seismic. Evident, nici în 2025 nu s-a mișcat ceva în acest domeniu. În schimb, așa cum Gândul a dezvăluit recent, Primăria Capitalei vrea să reabiliteze o clădire monument istoric din centrul orașului cu suma de aproape 90 de milioane de lei (17 milioane de euro), prin Administrația Municipală pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic (AMCCRS). Un proiect în acest sens a fost introdus pe ordinea de zi a ședinței Consiliului General al Municipiului București din luna noiembrie. Clădirea, denumită Palatul Creditul Funciar Rural, se află la intersecția Bulevardului I.C. Brătianu cu Strada Doamnei, foarte aproape de Piața Universității. Este vorba de un palat monument istoric, care nu are un risc seismic major, dar pe care Primăria Capitalei vrea să-l reabiliteze cu o sumă ce poate ajunge la aproape 90 de milioane de lei, adică 17 milioane de euro. Poduri și pasaje în stare deplorabilă O altă problemă uriașă a Capitalei este infrastructura rutieră: Bucureștiul are foarte multe pasaje care sunt într-o stare de degradare destul de avansată, cum sunt: Pasajul Lujerului, Pasajul Obor, Podul Fundeni, Podul Băneasa, Podul Ciurel (podul vechi), și toate celelalte poduri peste Dâmbovița. Toate aceste structuri au nevoie de consolidare, însă municipalitatea nu a demarat în 2025 nici măcar proceduri administrative preliminare pentru reabilitarea acestor pasaje. Trafic de coșmar în 2026: O speranță ar putea veni de la A Zero Nici în 2025 nu s-au luat măsuri concrete în ceea ce privește fluidizarea traficului. Câțiva pași s-au făcut însă la nivelul primăriilor de sector, care fie au inaugurat noi pasaje, fie au deschis străzi noi, de la zero. La nivelul Primăriei Capitalei nu s-au implementat măsuri noi, iar în 2026, o speranță importantă va veni de la Autostrada Zero, acolo unde se lucrează intens. Autostrada de Centură ar putea fi dată în folosință până la sfârșitul acestui an, astfel încât traficul de tranzit va fi cu mult redus în București. Iar traficul vine la pachet cu poluarea. Și în 2025, calitatea aerului a fost una foarte scăzută, mai ales în lunile din sezonul rece. În luna noiembrie, reprezentanţii Gărzii Naţionale de Mediu au anunţat că Primăria Bucureşti nu respectă măsurile de protecţie şi calitate a mediului pe trei trosoane şi anume calitatea aerului, spaţiile verzi şi depozitarea necontrolată a deşeurilor, iar acest lucru ar putea duce România într-o situaţie de infringement. Din aceste motive, Primăria Capitalei a fost amendată cu 100.000 de lei. Marile parcuri sunt tot neîngrijite Dacă vorbim de marile parcuri din București, precum „Cișmigiu” sau „Herăstrău”, pe vremuri adevărate perle ale orașului, azi sunt „prăfuite” și neîngrijite. Primăria Capitalei a reușit în 2025 să pună în siguranță aleea din Herăstrău, care era spartă și stătea să să se prăbușească. În rest, marile grădini urbane ale Bucureștiului sunt adevărate coclauri, mai ales Herăstrău și Tineretului. Bucureștiul intră în 2026 cu un nou primar general, în care bucureștenii își pun toate speranțele, după cinci ani în care administrația orașului a bătut pasul pe loc. RECOMANDAREA AUTORULUI La ce a rămas „repetentă” Primăria Capitalei și în 2024. Zero infrastructură, trafic de coșmar și poluare uriașă. Un plus important: TRANSPORT public

Oana Țoiu anunță când ar putea avea loc întâlnirea dintre Nicușor Dan și Donald Trump

Oana Țoiu a vorbit vineri seara, la Antena 3 CNN, despre stadiul pregătirilor deplasării președintelui Nicușor Dan la Casa Albă, pentru o întâlnire cu Donald Trump. Ministra a afirmat faptul că se lucrează pe câteva componente împreună cu echipa administrației prezidențiale, dar și cu echipa desemnată din SUA pentru această întâlnire. „În prima parte a anului 2026 (va avea loc întâlnirea – n.r.), acest lucru a făcut parte și din întâlnirile delegației Statele Unite ale Americii în România de curând. Lucrăm pe câteva componente împreună cu echipa administrației prezidențiale și cu echipa desemnată din SUA pentru asta”, a spus Oana Țoiu la Antena 3 CNN.  Una dintre componentele din cadrul întâlnirii, cea economică Ministra a subliniat că una dintre componentele acestei întâlniri între cei doi președinți este cea economică. De asemenea, în pregătirea întâlnirii sunt incluse și componentele privind Apărarea și securitatea. „Una dintre componente este, evident, cea economică, pentru că ambii președinți au spus foarte clar la începutul mandatelor dumnealor că în ceea ce privește politica externă, componenta economică devine absolut esențială, poate mai mult decât a fost cazul în trecut. Există componenta de apărare și de securitate”, a spus Oana Țoiu, vineri seara. Aceasta a mai subliniat că în ultima declarație avută împreună cu partea americană în închiderea dialogului strategic pe acest an, „este menționată colaborare pe schimbul de informații, în special în ceea ce privește protecția granițelor, de exemplu”. În luna octombrie, consilierul prezidențial pe securitate națională, Cristian Diaconescu, afirmase, într-o emisiune la Digi24, că „președintele vrea o întâlnire de substanță cu Donald Trump, nu de imagine”. În luna septembrie, președintele Nicușor Dan a fost întrebat la Antena 3 CNN când ar putea avea loc o deplasare oficială în SUA, pentru o întâlnire cu președintele american Donald Trump. „După cum știți, am avut o conversație telefonică cu domnul Trump imediat ce am fost învestit în funcție și în acea conversație, domnia sa m-a invitat în Statele Unite, într-o vizită oficială. Această vizită va avea loc fără discuții, cel mai probabil la începutul anului viitor”, spunea, la momentul respectiv,Nicușor Dan.

Ce își dorește Nicușor Dan de la Moș Crăciun: Dacă Moş Crăciun lucrează la nivelul ăsta de abstract, cred că ar fi un lucru bun

După întâlnirea pe care a avut-o cu Moș Crăciun pe aeroportul din Finlanda, Nicușor Dan a fost întrebat ce vrea să primească de la el.  Întrebat care ar fi lista sa de dorinţe pentru anul viitor, ce i-ar cere lui Moş Crăciun, Nicuşor Dan a afirmat: ”Am avut o scurtă discuţie cu fetiţa…Ştiu că primul lucru pe care şi-l doreşte este să fim noi sănătoşi, dar al doilea…am spus ceva despre clasa politică şi a spus, «vai, tati, ce limbaj educativ ai». Din poziţia asta, îmi doresc ca societatea românească să-şi conştientizeze, şi oportunităţile, şi vulnerabilităţile şi să reuşim să lucrăm împreună. Dacă Moş Crăciun lucrează la nivelul ăsta de abstract, cred că ar fi un lucru bun”. Președintele țării a efectuat o vizită în Finlanda pentru a participa la summit-ul de la Helsinki despre apărarea flancului estic, în contextul războiului cu Ucraina. Liderii a opt state din nordul și estul Europei, Finlanda, Suedia, Letonia, Lituania, Estonia, Polonia, România și Bulgaria, au subliniat importanța acestei consolidări a apărării flancului estic al UE, pe fondul amenințării reprezentate de Rusia. Recomandările autorului:

Eduard Novak, atac la adresa lui Nicușor Dan după ce acesta a sesizat CCR

Eduard Novak, fostul ministru al Sportului, este dezamăgit de decizia președintelui Românei, Nicușor Dan. În urmă cu câteva săptămâni Legea Novak a fost votată în Parlamentul României, iar 40% dintre sportivii care evoluează într-o echipă, în competițiile naționale oficiale, trebuie să fie români. Însă, Eduard Novak, inițiatorul legii respective a primit o lovitură tocmai de unde nu se aștepta. Președintele României a anunțat oficial că a sesizat CCR cu privire la neconstituționalitatea legii Novak, explicînd și motivele. ProSport a stat de vorbă cu fostul ministru, inițiatorul legii respective, iar Eduard Novak a spus că este dezamăgit de decizia președintelui României, dar și de faptul că acesta s-a pronunțat public înainte de decizia CCR. „Sunt total dezamăgit și mâhnit de două lucruri. Nu mă așteptam la acestă decizie a președintelui României. Însă, îmi este clar că domnul președinte Nicușor Dan nu cunoaște motivarea de la ICCJ, cea prin care s-a spus clar că legea Novak nu produce niciun fel de discriminare și nu îngrădește nimănui dreptul la muncă. Avem o decizie favorabilă și în justiție. Domnul președinte nu știe acest conținut al motivării deciziei, iar tu ca președinte nu ai cum să nu respecți o decizie judecătorească. Lucurul ăsta e foarte trist pentru noi toți. Apoi, consider o mare greșeală postarea explicativă a președintelui de pe pagina de Facebook. Nu ai voie tu ca președinte să te antepronunți înainte de decizia CCR. Păi cum vor mai judeca dânșii acum? Nu este normal așa ceva! Aceasta lege a avut toate avizele necesare. Legea asta protejează sportivii din România pe plan intern, nu îngrădim nimănui nimic. În meciurile internaționale fiecare poate să joace cum dorește, deși pe la handbal feminin nu am mai prins Final Four din 2018.  Noi vrem să facem ca alții, dar nu suntem în stare să ne protejăm pe noi? Uitați-vă la campioana mondială Norvegia, la handbal feminin. Toate țările puternice își protejează sporturile. Lucrul ăsta ar trebui să-l știe și domnul președinte al României de la consilierii dânsului. Este mare păcat dacă legea o să fie întoarsă din nou în Parlament, eu sper că nu. România s-a clasat acum pe locul 9 la Mondialul de handbal feminin, iar șansele ca acele fete să joace și mai mult la echipele de club în campionat erau și mai mari. Sunt total dezamăgit de consilierea pe care domnul președinte Nicușor Dan a primit-o. Eu am vrut să fac bine sportului românesc”, a spus Eduard Novak, pentru ProSport. Ce a postat pe Facebook președintele României Nicușor Dan a anunțat pe pagina sa de Facebook ultima decizie pe care a luat-o în legăturia cu Legea Novak. „Am trimis Curții Constituționale o sesizare de neconstituționalitate asupra legii care impune ca minimum 40% dintre sportivii care evoluează într-o echipă, în competițiile naționale oficiale, să fie sportivi români. Susțin ferm obiectivul de a încuraja și dezvolta sportul românesc, de a sprijini tinerii sportivi și de a investi în formarea lor. Aceste scopuri sunt legitime și necesare. Totuși, ele trebuie realizate cu respectarea Constituției României și a dreptului Uniunii Europene, la care România este parte. Legea adoptată de Parlament încalcă principiul nediscriminării și libera circulație a lucrătorilor, consacrate atât de Constituție, cât și de tratatele europene, prin raportarea directă la cetățenia sportivilor. În plus, legea afectează dreptul la muncă, prin limitarea accesului sportivilor europeni la competițiile naționale. Totodata, nu respectă cerințele de calitate și claritate a legii, inclusiv prin stabilirea unor sancțiuni contravenționale care depășesc cadrul general prevăzut de legislația în vigoare, fără o derogare expresă. Experiența altor state europene și regulamentele UEFA arată că sprijinirea sportivilor formați local se poate face eficient fără criterii bazate pe cetățenie, ci prin investiții în academii, centre de juniori și programe de formare”, a arătat Nicușor Dan.

Nicușor Dan va discuta despre Ucraina și extindearea UE, la Consiliul European

Președintele Nicușor Dan participă joi la Bruxelles la reuniunea Consiliului European, acolo unde se va discuta despre situația din Ucraina, despre cadrul financiar multianual și despre extinderea UE. Conform Administrației Prezidențiale, șeful statului va participa joi, de la ora 11.00, la reuniunea Consiliului European. În cadrul Consiliului, vor fi dezbătute teme precum Ucraina, următorul cadru financiar multianual, extinderea și situația geoeconomică din UE. Orientul Mijlociu, apărarea europeană și migrația vor fi, și acestea, subiecte pe ordinea de zi a Consiliului European. La ultima reuniune a Consiliului European, care s-a desfășurat la 23 octombrie 2025, liderii s-au angajat să abordeze nevoile financiare urgente ale Ucrainei pentru 2026 și 2027, chiar și în ceea ce privește eforturile militare și de apărare. Ei vor decide în reuniunea de joi cu privire la modul de punere în aplicare a angajamentului respectiv și vor mai discuta și despre garanții de securitate solide și credibile pentru Ucraina și despre eforturile diplomatice ca să obțină o pace justă și durabilă în Ucraina. sursa foto: Mediafax/Hepta De asemenea, în acest context, liderii vor evalua cele mai bune modalități de consolidare a poziției de negociere a Ucrainei, de creștere a presiunii asupra Rusiei și de continuare a apărării intereselor Europei. Până la ora actuală, UE și statele sale membre au acordat sprijin pentru Ucraina în valoare de 187,5 miliarde de euro, dintre care 66 de miliarde de euro sub formă de sprijin militar. Liderii vor trece în revistă progresele despre următorul cadru financiar multianual, bugetul pe termen lung al UE, înregistrate de la data la care Comisia și-a prezentat propunerile, 16 iulie 2025, și până la ora actuală. Dezbaterea va urmări șisă ofere orientări pentru următoarea etapă a negocierilor. Consiliul European va dezbate și calea de urmat în ce privește progresele înregistrate de unele țări candidate în direcția aderării la UE. Liderii UE vor desfășura un schimb de opinii despre situația geoeconomică și la modul în care aceasta afectează competitivitatea UE, inclusiv presiunile și oportunitățile, scrie Mediafax. Autorul recomandă: Președintele Nicușor Dan a fost primit de regele Charles la Palatul Buckingham