Etichetă: omor

Ani grei de închisoare pentru bărbatul care și-a înjunghiat fratele pentru moștenire! Ce a făcut bărbatul i-a îngrozit și pe anchetatori

Judecătorii de la Tribunalul Iași l-au condamnat pe Vasile Lungu la ani grei de închisoare, după ce și-a înjunghiat fratele pentru moștenirea lăsată de mama defunctă. Bărbatul a fost judecat pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor calificat, raportat la violență în familie. Nemulțumit de pedeapsa aplicată de prima instanță, condamnatul a formulat apel, în încercarea de a primi o pedeapsă mai puțin aspră. Ani grei de închisoare pentru bărbatul care și-a înjunghiat fratele pentru moștenire! Dosarul lui Vasile Lungu, condamnat în primă instanță la 8 ani și 6 luni de închisoare pentru tentativă de omor calificat, săvârșită asupra unui membru al familiei, a ajuns în faza apelului la Curtea de Apel Iași. La termenul de judecată din 20 august 2026, instanța a decis amânarea cauzei pentru o dată ulterioară. Astfel, condamnarea pronunțată de Tribunalul Iași nu este încă definitivă. Vasile Lungu contestă pedeapsa primită de la Tribunalul Iași, după ce magistrații l-au găsit vinovat pentru atacul asupra propriului frate. Apelul reprezintă acum etapa decisivă a procesului, iar Curtea de Apel Iași urmează să stabilească dacă menține soluția primei instanțe sau dacă o modifică. La termenul din 20 august 2026, dosarul s-a aflat din nou pe rolul Curții de Apel Iași. Instanța nu a pronunțat însă o soluție definitivă și a dispus amânarea cauzei pentru un termen ulterior. Până la judecarea definitivă a apelului, Vasile Lungu beneficiază de prezumția de nevinovăție cu privire la acuzația dedusă judecății, în condițiile legii. „Condamnă pe inculpatul Lungu Vasile la pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat, sub forma violenţei în familie”, se arată în hotărârea primei instanțe. Are de achitat despăgubiri de 10.000 de lei Pe lângă pedeapsa cu închisoarea, Tribunalul Iași a admis și acțiunea civilă formulată de victimă și l-a obligat pe inculpat la plata unor despăgubiri de 10.000 de lei, reprezentând daune morale. „Admite acţiunea civilă, astfel cum a fost precizată, formulată de partea civilă, şi obligă pe inculpatul Lungu Vasile să plătească părţii civile suma de 10.000 lei, reprezentând despăgubiri civile, constând în daune morale”, au stabilit judecătorii. Potrivit datelor din dosar, incidentul a avut loc în urmă cu mai bine de un an, în satul Sticlăria, comuna Scobinți. Tatăl celor doi, C.L., în vârstă de 84 de ani, avea nouă copii, iar între membrii familiei existau de mai mulți ani tensiuni legate inclusiv de împărțirea viitoarei moșteniri. Vasile Lungu, în vârstă de 58 de ani, era descris de unul dintre frați drept o persoană cu un temperament violent. În trecut, acesta fusese implicat într-un caz extrem de grav. În 1984, când avea doar 16 ani, își omorâse un consătean și petrecuse aproape doi ani într-o instituție specializată pentru infractori minori. Conflictul care a dus la actualul dosar a izbucnit în după-amiaza zilei de 18 ianuarie 2026. Familia participa la un praznic organizat în memoria soției lui C.L. După terminarea mesei, membrii familiei s-au deplasat la casa părintească, unde discuțiile au devenit tensionate. Subiectele au fost legate de bani, oi și, mai ales, de viitoarea împărțire a averii. La un moment dat, Vasile Lungu și unul dintre frații săi, V.L., au ajuns să se certe. Disputa a degenerat rapid într-o confruntare fizică. Și-au împărțit pumni și palme Cei doi s-au lovit cu pumnii și s-au îmbrâncit, ajungând la podea. Potrivit probelor analizate de judecători, Vasile Lungu a scos apoi un briceag și și-a lovit fratele de mai multe ori. Victima a fost înjunghiată de șapte ori, loviturile fiind localizate în partea stângă a corpului, inclusiv în zona pieptului, brațului și coapsei. După ce V.L. a reușit să se desprindă și să iasă în curte, Lungu l-ar fi urmărit și l-ar fi amenințat cu moartea. Intervenția celorlalți membri ai familiei și sosirea polițiștilor au pus capăt conflictului. În timpul anchetei și, ulterior, în fața instanței, Vasile Lungu nu a recunoscut că și-ar fi atacat intenționat fratele. El a susținut o versiune potrivit căreia victima ar fi fost cea care avea cuțitul, iar rănile s-ar fi produs în timpul unei lupte pentru armă. Tribunalul Iași l-a condamnat pe Vasile Lungu la peste 8 ani de închisoare, după ce și-a înjunghiat fratele pentru moștenire.

Doisprezece ani de detenție pentru o viață de om! A ucis cu sânge rece, dar acum vrea clemență din partea judecătorilor

Un bărbat din Iași a fost condamnat de prima instanță la pedeapsa de 12 ani de detenție după ce a curmat viața unui om. Hotărârea nu este definitivă, iar atât inculpatul, cât și părțile civile au formulat apel. Dacă apelul formulat de bărbat va fi respins de judecători, acesta riscă o pedeapsă mai mare. Doisprezece ani de detenție pentru o viață de om! Ovidiu Popescu este bărbatul în vârstă de 41 de ani din Bălțați, județul Iași, care, la începutul verii anului 2025, a ucis un bărbat nevinovat. Acesta a fost judecat în primă instanță de magistrații de la Tribunalul Iași pentru săvârșirea infracțiunii de omor. În luna mai, acesta a fost condamnat la pedeapsa de 12 ani și 11 luni de închisoare după ce a fost găsit vinovat de săvârșirea mai multor infracțiuni. Vorbim despre omor, tulburarea ordinii și a liniștii publice și lovire sau alte violențe. De asemenea, judecătorii i-au impus criminalului să achite 30.000 de euro, reprezentând daune morale către părțile civile. Totodată, bărbatul a fost obligat și la plata daunelor materiale în cuantum de 20.000 de lei. Nemulțumiți de hotărârea primei instanțe, atât condamnatul, cât și părțile civile au formulat apel. La data de 13 august a anului în curs s-a desfășurat al doilea termen de judecată în faza de apel. Următorul termen va avea loc pe 10 septembrie 2026. A ucis un om nevinovat Ovidiu Popescu muncea în străinătate pentru un trai mai bun și venea ocazional la domiciliul său din localitatea Bălțați. Așa s-a întâmplat și în luna iunie a anului trecut, când s-a întors în țară și nu a mai reușit să plece peste hotare. Într-o seară fatidică de duminică, pe fondul unei discuții contradictorii, Ovidiu Popescu, tată a doi copii, a ucis cu sânge rece. Acesta ar fi avut o ceartă cu un bărbat din comună. Deranjat peste măsură de atitudinea consăteanului său, Popescu s-a deplasat la domiciliul său de unde s-a înarmat cu un cuțit și a plecat hotărât să-l atace pe cel care-l deranjase. În drumul său spre nenorocire a fost oprit de Tudor Homea, un alt bărbat din comună, care nu avea nicio legătură cu conflictul dintre cei doi. Homea a dorit să aplaneze conflictul dintre cei doi, intervenind pe lângă Popescu și dorind să-l calmeze. Ce nu știa bărbatul la acel moment este faptul că avea să ajungă el victima criminalului. Deranjat că a îndrăznit să îi stea în cale, Ovidiu Popescu l-a înjunghiat de 3 ori în gât pe Tudor Homea, iar acesta din urmă nu a mai avut nicio șansă. Când a conștientizat ce a făcut, bărbatul a fugit, iar Homea a rămas pe caldarâm într-o baltă de sânge. În zadar au sunat martorii la numărul unic de urgență. Pentru bărbat a fost prea târziu. A lăsat doi copii orfani de tată Individul a lăsat doi copii orfani de tată, în timp ce proprii săi copii vor rămâne fără tată ani de zile, cât timp acesta va fi după gratii. A distrus mai multe vieți din cauza unui conflict banal și din cauza faptului că nu a știut să-și controleze nervii. Prin intermediul căii de apel formulate, bărbatul speră să primească clemență din partea judecătorilor de la Curtea de Apel Iași, prin aplicarea unei pedepse mai blânde. De partea cealaltă, familia lui Tudor Homea trebuie să se obișnuiască cu lipsa bărbatului. Indiferent de sumele dispuse de instanță, cu titlu de daune morale sau materiale, nu îl va aduce înapoi. Ovidiu Popescu este bărbatul din Iași care a fost condamnat de judecătorii de la Tribunalul Iași la pedeapsa de 12 ani de detenție după ce a curmat viața unui om.

Infracțiunile rutiere îi duc pe ieșeni în fața Serviciului de Probațiune! Aproape 400 de cazuri de conducere sub influența alcoolului și alte 228 fără permis

Infracțiunile rutiere se află în topul faptelor pentru care ieșenii au ajuns în evidența Serviciului de Probațiune Iași în anul 2025. Lista infracțiunilor săvârșite de cetățenii prezenți în fața consilierilor de probațiune este una foarte diversă, de la furturi până la omor. De precizat este faptul că unii dintre cei aflați sub supraveghere au săvârșit două sau mai multe infracțiuni. Unii ieșeni care săvârșesc infracțiuni ajung în fața consilierilor de probațiune, iar cele mai multe cazuri, în 2025, au fost înregistrate pentru conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe, urmate de conducerea fără permis. „În anul 2025, în evidența Serviciului de Probațiune Iași, cele mai frecvente tipuri de infracțiuni comise de persoanele intrate în evidența serviciului au fost cele rutiere. În această categorie au fost înregistrate 391 de cazuri de conducere sub influența alcoolului sau a altor substanțe și 228 de cazuri de conducere fără permis”, a declarat Diana Nastasă, responsabil PR al Serviciului de Probațiune Iași. Potrivit acesteia, în aceeași categorie au mai fost înregistrate 46 de cazuri privind refuzul prelevării de probe biologice, 22 de cazuri privind punerea în circulație sau conducerea unui vehicul neînmatriculat și 17 cazuri de părăsire a locului accidentului. Datele arată că infracțiunile rutiere reprezintă o categorie importantă în activitatea de supraveghere desfășurată de Serviciul de Probațiune Iași. Cele mai multe situații sunt cele privind conducerea sub influența alcoolului sau a altor substanțe și conducerea fără permis. O altă categorie importantă este reprezentată de infracțiunile patrimoniale. În anul 2025, în evidențele Serviciului de Probațiune Iași au fost consemnate 128 de cazuri de furt și furt calificat, 49 de cazuri de tâlhărie și tâlhărie calificată și 10 cazuri de înșelăciune. O singură persoană poate să comită două sau mai multe infracțiuni concurente În categoria infracțiunilor contra integrității corporale sau sănătății persoanei au fost înregistrate, de asemenea, zeci de cazuri. „În evidențele noastre pentru anul 2025 se regăsesc și 82 de cazuri de lovire sau alte violențe și 15 cazuri de vătămare corporală sau vătămare corporală din culpă. Totodată, au fost înregistrate 34 de infracțiuni de fals”, a spus Diana Nastasă. Datele Serviciului de Probațiune Iași cuprind și infracțiuni contra ordinii și liniștii publice. Au fost consemnate 29 de cazuri de tulburare a liniștii și ordinii publice și 20 de cazuri de ultraj. În ceea ce privește infracțiunile contra vieții, au fost raportate 18 cazuri de omor și 21 de cazuri de ucidere din culpă. Alte 25 de cazuri au vizat infracțiunea de distrugere, iar 18 au fost infracțiuni în legătură cu drogurile, respectiv circulația drogurilor, importul sau exportul acestora ori drogurile pentru consum propriu. „Este important de precizat că datele furnizate privesc numărul de infracțiuni, care diferă de numărul de persoane supravegheate corelate cu infracțiunea. Aceeași persoană supravegheată poate să comită și două sau mai multe infracțiuni concurente”, a explicat Diana Nastasă. Serviciul de Probațiune Iași are însă și un rol important în reintegrarea persoanelor condamnate și în prevenirea recidivei. „Serviciul de Probațiune Iași se implică în activități specifice, precum promovarea colaborării interinstituționale, monitorizarea modului de executare a sancțiunilor stabilite de lege, furnizarea de programe de reintegrare și folosirea modalităților de motivare și schimbare comportamentală a persoanelor aflate în evidență”, a declarat responsabilul PR. Serviciul de Probațiune derulează și programe de reintegrare socială În anul 2025, printre activitățile desfășurate de instituție s-au numărat coordonarea procesului de supraveghere a persoanelor aflate în evidența serviciului și întocmirea referatelor de evaluare pre-sentențială, la solicitarea instituțiilor competente. „Am derulat programe de reintegrare socială specifice, atât individuale, cât și de grup. De asemenea, am pus în executare sentințele în ceea ce privește măsurile sancționatorii cu măsuri educative neprivative de libertate și am participat la comisiile de liberare condiționată din cadrul Penitenciarului Iași”, a precizat Diana Nastasă. Totodată, Serviciul de Probațiune Iași a desfășurat activități și programe de prevenție în cadrul unităților școlare din comunitate. „Activitatea noastră nu se rezumă doar la supravegherea persoanelor aflate în evidență. Un rol important îl au reintegrarea socială, schimbarea comportamentală și prevenirea recidivei, inclusiv prin programe și activități desfășurate în comunitate”, a mai declarat Diana Nastasă. Astfel, datele pentru anul 2025 indică o pondere importantă a infracțiunilor rutiere în activitatea Serviciului de Probațiune Iași. În anul 2025, cei mai mulți ieșeni care au ajuns în fața consilierilor de la Serviciul de Probațiune au săvârșit infracțiuni la regimul rutier.

O femeie din Iași își așteaptă pedeapsa după ce a încercat să-și ucidă partenerul. Bărbatul a fost înjunghiat

Călina Iliescu, o femeie din Iași, a fost trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor, după ce ar fi încercat să-și ucidă partenerul. Aceasta își așteaptă acum pedeapsa. Procesul în care femeia are calitatea de inculpat s-a finalizat, iar acum se așteaptă pronunțarea hotărârii. Pentru această infracțiune, se poate aplica pedeapsa închisorii pentru o perioadă de la 5 la 10 ani. O femeie din Iași își așteaptă pedeapsa după ce a încercat să-și ucidă partenerul Judecătorii de la Tribunalul Iași au dispus, la termenul din 10 august 2026, amânarea pronunțării într-un dosar în care o femeie este judecată pentru tentativă de omor, după ce și-ar fi lovit iubitul cu un cuțit, în timpul unei altercații. Judecata în cauză a fost finalizată încă din luna martie 2026, însă, de atunci, pronunțarea a fost amânată de șase ori, prelungind starea de tensiune pentru părți. Dosarul o vizează pe Călina Iliescu, acuzată că și-ar fi agresat iubitul în urma unui conflict. Incidentul a fost unul violent, ambele persoane fiind rănite cu obiecte tăioase. De asemenea, cei doi s-ar fi aflat sub influența alcoolului și a altor substanțe psihoactive. La unul dintre termenele de judecată anterioare, apărarea inculpatei a ridicat mai multe semne de întrebare cu privire la modul în care s-au produs leziunile și a solicitat efectuarea unei expertize traseologice. Avocata a susținut că atât inculpata, cât și victima au primit același număr de zile de îngrijiri medicale, potrivit expertizei medico-legale, motiv pentru care consideră că există dubii cu privire la desfășurarea agresiunii. Procurorul s-a opus solicitării privind efectuarea unei expertize traseologice, apreciind că aceasta nu mai este utilă în acest moment, având în vedere timpul scurs de la producerea incidentului. Femeia nu recunoaște că a vrut să îi suprime viața La acea vreme, apărarea a susținut și că leziunea suferită de victimă ar fi superficială și a pus sub semnul întrebării gravitatea acesteia în raport cu încadrarea juridică. Totodată, aceasta a arătat că femeia ar avea anumite afecțiuni psihice și că, după incident, ar fi fost internată timp de zece zile la Institutul de Psihiatrie „Socola”. Tăietura din zona pieptului victimei a stat la baza încadrării inițiale a faptei. În timpul unui termen, inculpata a cerut instanței să țină cont și de declarația inițială a victimei, despre care susține că ar fi spus că nu a existat intenția de a-i face rău, ci că totul ar fi pornit de la „o ieșire” a sa. „Nu am avut intenția să îl omor”, a mai declarat inculpata, la acea vreme. După finalizarea judecății, în luna martie 2026, instanța nu a pronunțat încă soluția. La termenul din 10 august, judecătorii au dispus o nouă amânare a pronunțării, aceasta fiind cea de-a șasea amânare. Astfel, părțile sunt în continuare în așteptarea unei decizii în dosarul care se află de mai mult timp în atenția Tribunalului Iași. Călina Iliescu își așteaptă pedeapsa după ce a încercat să îi suprime viața partenerului său în urma unei altercații. Femeia a fost trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor.

Condamnați definitiv după ce au încercat să-și ucidă nou-născutul! Aceștia au de executat 13 ani de închisoare

La data de 31 iulie a anului în curs s-a pronunțat condamnarea definitivă în cazul bebelușului aruncat în latrină. Magistrații de la Curtea de Apel Iași au respins ca nefondate apelurile formulate de Marian Jercan și Mariana Cacolea. Cei doi au fost judecați pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat. Doi indivizi au încercat să scape de un nou-născut, aruncându-l în latrină. Aceștia și-au aflat pedeapsa definitivă și vor rămâne ani grei în spatele gratiilor. Condamnați definitiv după ce au încercat să-și ucidă nou-născutul! Cazul care a șocat întreaga țară și care a stârnit un val de revoltă în urmă cu mai bine de un an s-a încheiat definitiv. Marian Jercan și Mariana Cacolea, cei doi concubini acuzați că au încercat să-și omoare copilul nou-născut, aruncându-l în latrina din curtea locuinței în care stăteau, vor rămâne în închisoare. Vineri, 31 iulie 2026, judecătorii Curții de Apel Iași au respins apelurile formulate de cei doi și au menținut în totalitate sentința pronunțată anterior de Tribunalul Iași. Prin hotărârea definitivă, instanța a stabilit că nu există motive pentru modificarea pedepselor aplicate în primă instanță. „Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatul Jercan Marian-Ilie şi de inculpata Cacolea Mariana (…) împotriva sentinţei penale pronunţate de Tribunalul Iaşi, pe care o menţine. În temeiul art. 424 alin. (3) din Codul de procedură penală, deduce, în continuare, din durata pedepselor de executat de către inculpaţii Jercan Marian-Ilie şi Cacolea Mariana durata măsurii arestării preventive de la data de 20.03.2026 la zi”, se arată în hotărârea Curții de Apel Iași. Prin această decizie, cei doi vor executa câte 13 ani de închisoare, pedeapsă stabilită de Tribunalul Iași în luna martie a acestui an. Sentința este definitivă și nu mai poate fi atacată. Au încercat să obțină clemență din partea judecătorilor Înainte de pronunțarea verdictului final, Marian Jercan și Mariana Cacolea au încercat să obțină o reducere a pedepselor. La judecarea apelului, apărarea Marianei Cacolea a solicitat efectuarea unui supliment la expertiza medico-legală psihiatrică, cerere admisă de instanță, motiv pentru care procesul a fost amânat pentru administrarea probelor. După analizarea tuturor documentelor și concluziilor specialiștilor, magistrații Curții de Apel au apreciat însă că soluția pronunțată de Tribunalul Iași este legală și temeinică. Totodată, rămân valabile și măsurile asigurătorii dispuse în timpul procesului. Bunurile mobile și imobile ale celor doi inculpați rămân sub sechestru pentru garantarea recuperării despăgubirilor civile acordate în dosar, în valoare de 20.000 de euro, sumă stabilită în favoarea Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Mureș. Povestea celor doi a început în anul 2023, când Marian Jercan, în vârstă de 35 de ani, a cunoscut-o pe Facebook pe Mariana Cacolea, o tânără din județul Mureș care avea un istoric medical complicat, fiind diagnosticată încă din copilărie cu tetrapareză flască și retard neuro-motor. Deși fusese încadrată într-un grad de handicap, starea sa de sănătate se ameliorase în timp, iar din 2019 nu mai urma tratament. Angajatorul inculpaților a anunțat autoritățile După ce au format un cuplu și au avut un prim copil, cei doi au plecat în căutarea unui loc de muncă. În luna martie a anului trecut, Marian Jercan s-a angajat ca îngrijitor la o fermă de bovine din zona Pașcani. Proprietarii le-au asigurat transportul și cazarea, însă au observat încă de la sosire că femeia era însărcinată. Aceasta nu știa să spună în ce lună de sarcină se afla și a recunoscut că nu fusese niciodată la medic pentru controale. La scurt timp după ce au ajuns la fermă, Mariana Cacolea a intrat în travaliu și a născut în camera în care locuiau. Potrivit rechizitoriului, Marian Jercan a asistat-o la naștere, a tăiat cordonul ombilical al copilului, iar după ce a observat că bebelușul își schimbă culoarea, i-a cerut partenerei sale să îi spună ce să facă. Conform procurorilor, răspunsul femeii a fost să arunce copilul în latrina din curte. Bărbatul a înfășurat nou-născutul într-un tricou și l-a abandonat în toaleta din spatele casei. La scurt timp, proprietara fermei a ajuns la locuință și a observat urmele nașterii, lipsa copilului și comportamentul celor doi. După ce a aflat ce se întâmplase, a apelat imediat numărul de urgență 112 și a cerut intervenția echipajelor medicale. În urma cercetărilor, procurorii i-au trimis în judecată pe Marian Jercan și Mariana Cacolea pentru tentativă de omor calificat, comisă prin cruzimi și profitând de starea de vădită vulnerabilitate a victimei, un nou-născut, fapta fiind săvârșită asupra unui membru al familiei. Părinții care și-au aruncat nou-născutul în latrină și-au aflat sentința definitivă la data de 31 iulie a anului în curs.

Zi neagră pentru criminalul Florin Frunză! Bărbatul a încercat să-și incendieze prietenul

Zi neagră pentru Florin Frunză, care a primit o veste mai puțin bună din partea magistraților Curții de Apel Iași. Prin hotărârea pronunțată la data de 16 iulie 2026, instanța a respins ca nefondat apelul formulat de inculpat și a admis apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iași, agravând situația acestuia în ceea ce privește pedeapsa complementară. Florin Frunză va rămâne în spatele gratiilor pentru aproape 12 ani, după ce a încercat să-și ucidă prietenul. Magistrații au respins apelul bărbatului. Zi neagră pentru criminalul Florin Frunză Potrivit hotărârii instanței, Curtea de Apel Iași a decis să admită doar apelul formulat de reprezentantul Ministerului Public. „Respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul-apelant Frunză Florin, împotriva sentinței penale din data de 26.03.2026 (…). Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iași, desființează în parte sentința, în latura penală. Menține măsura de siguranță a obligării la tratament medical, până la însănătoșire sau până la obținerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. Dispune aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și h) Cod penal, pe o durată de 4 ani, pe lângă pedeapsa rezultantă de 11 ani și 8 luni de închisoare”, se arată în hotărârea instanței. Astfel, deși pedeapsa principală a rămas neschimbată, respectiv 11 ani și 8 luni de închisoare, Curtea de Apel a înăsprit sancțiunea prin majorarea duratei pedepsei complementare, admițând criticile formulate de procurori. Dosarul are la bază un incident extrem de violent petrecut în seara zilei de 8 iulie 2024, în comuna Erbiceni. Potrivit anchetatorilor, Florin Frunză, în vârstă de 35 de ani, și D.C., de 40 de ani, coborâseră împreună din tren în halta Spinoasa și se îndreptau spre sat. Pe fondul consumului de alcool, Frunză și-a amintit de o lucrare efectuată în anul 2023 la amenajarea unui apartament și a susținut că ar fi trebuit să primească încă 300 de lei pentru munca prestată. El i-a cerut banii însoțitorului său, însă acesta i-a răspuns că nu îi datorează nimic și că eventualele pretenții trebuie discutate cu proprietarul apartamentului. Discuția a degenerat rapid Procurorii au reținut că Frunză l-a lovit pe D.C. în zona capului cu o motocoasă pe care o avea asupra sa. Victima a ripostat, lovindu-l cu pumnul, însă conflictul a continuat și a devenit mult mai grav. Anchetatorii au arătat că Frunză a scos dintr-o sacoșă un recipient cu aproximativ trei litri de benzină, a desfăcut dopul și l-a stropit pe D.C., inclusiv în zona feței și a ochilor. Profitând de faptul că victima nu mai putea reacționa imediat, inculpatul a aprins o brichetă și a incendiat tricoul acesteia, strigând că o va omorî. Victima a reușit să își scoată rapid tricoul care luase foc și să îl rupă, evitând astfel consecințe mult mai grave. Ulterior, între cei doi a izbucnit o nouă altercație, iar în timpul îmbrâncelilor telefonul mobil al victimei a căzut pe jos. Frunză l-a luat și a plecat, spunând că îl va înapoia doar după ce își va primi banii pe care considera că îi are de recuperat. Investigațiile au fost finalizate într-un timp scurt, fiind sprijinite de declarațiile a două femei care au asistat la incident. D.C. a suferit arsuri pe aproximativ 0,2% din suprafața corpului și alte leziuni care au necesitat circa șapte zile de îngrijiri medicale. Cu toate acestea, procurorii au apreciat că modalitatea de comitere a faptei justifică încadrarea juridică pentru tentativă la omor calificat, la care s-a adăugat infracțiunea de furt. Florin Frunză nu a recunoscut acuzațiile În timpul procesului, Florin Frunză a negat acuzațiile și a susținut că victima s-ar fi stropit accidental cu benzină după ce ar fi căzut peste recipientul aflat în sacoșă, iar incendierea tricoului s-ar fi produs în momentul în care el încerca să își aprindă o țigară. Instanța a apreciat însă că această variantă este lipsită de credibilitate și contrazisă de probele administrate, inclusiv de declarațiile martorelor. Judecătorii au mai avut în vedere și antecedentele penale ale inculpatului. În anul 2013, acesta a fost condamnat pentru tentativă la omor, iar în 2019 a primit o nouă condamnare pentru tâlhărie calificată, aspecte care au atras aplicarea dispozițiilor privind recidiva. Prin hotărârea definitivă pronunțată la 16 iulie 2026, Curtea de Apel Iași a menținut pedeapsa de 11 ani și 8 luni de închisoare, obligația de a urma tratament medical până la înlăturarea stării de pericol și a înăsprit pedeapsa complementară, stabilind interzicerea exercitării unor drepturi pentru o perioadă de patru ani după executarea pedepsei principale. Zi neagră pentru Florin Frunză, care a primit o veste mai puțin bună din partea magistraților Curții de Apel Iași.

Riscă să se întoarcă după gratii pentru o găinărie! Era liberat condiționat pentru omor

Un bărbat din Vaslui riscă să se întoarcă în spatele gratiilor pentru o „găinărie”. Acesta a furat geanta unei femei. Bărbatul era liberat condiționat, după ce a executat mai mulți ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de omor. Nu a stat prea mult în libertate. Recidiva este o problemă reală cu care se confruntă deținuții atunci când sunt puși în libertate. A furat geanta unei femei, după ce anterior fusese condamnat pentru o infracțiune de omor. Dosarul se află în faza de apel. Riscă să se întoarcă după gratii pentru o „găinărie” Un bărbat din Vaslui riscă să rămână ani grei după gratii, pentru că nu a rezistat tentației atunci când s-a văzut în libertate, săvârșind o nouă infracțiune. După ce inițial fusese condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de omor, odată cu liberarea condiționată a săvârșit o nouă infracțiune. Bărbatul se plictisise de libertate și a decis să îi fure geanta unei femei în plină zi. Acesta a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, fiind condamnat în primă instanță de magistrații de la Judecătoria Bârlad la pedeapsa închisorii de 2 ani. La data de 9 iulie a anului în curs s-a derulat al doilea termen în faza de apel, pe rolul Curții de Apel Iași. Joi s-a dispus cea de-a doua amânare în această fază procesuală. „Stabilește deliberarea, redactarea și pronunțarea deciziei penale la data de 04.09.2026, prin punerea soluției la dispoziție prin mijlocirea grefei instanței”, se arată în încheierea de ședință. Viorel Ionel Rusu își așteaptă condamnarea definitivă, după ce a fost nemulțumit de cea pronunțată de judecătorii bârlădeni. Totodată, și reprezentantul Ministerului Public a formulat apel cu privire la condamnarea dată de Judecătoria Bârlad. Având în vedere faptul că au formulat apel atât inculpatul, cât și procurorul, instanța superioară îi va putea majora pedeapsa bărbatului, în condițiile în care se admite cererea reprezentantului Ministerului Public. Dacă ar fi formulat apel doar inculpatul, iar acesta ar fi fost admis, judecătorii nu ar fi putut să-i creeze o situație mai aspră în propria cale de atac. Bărbatul este recidivist La data de 21 aprilie 2026, magistrații bârlădeni l-au condamnat pe Viorel Ionel Rusu. „Dispune aplicarea pedepsei de 2 ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, comisă în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă săvârșită la data de 14.08.2025”, se arată în hotărârea de condamnare. În 2016, bărbatul fusese condamnat de magistrații ieșeni la o pedeapsă cu închisoarea de 10 ani, 10 luni și 576 de zile pentru săvârșirea infracțiunii de omor. „Constată că inculpatul a fost liberat condiționat la data de 08.05.2024, conform Sentinței penale nr. 718/30.04.2024 a Judecătoriei Vaslui, cu un rest rămas de executat de 596 de zile”, se mai arată în hotărâre. Prin urmare, fapta de furt calificat a fost săvârșită în stare de recidivă, fiind liberat condiționat, motiv pentru care restul de 596 de zile se vor adăuga la pedeapsa de 2 ani de închisoare, în cazul în care magistrații de la Curtea de Apel nu vor schimba condamnarea. Victima lui Viorel Ionel Rusu, I.U., nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, pentru a solicita daune morale, respectiv daune materiale, celui care a prejudiciat-o. Un bărbat din Vaslui, aflat în termenul de liberare condiționată, riscă să se întoarcă în spatele gratiilor pentru o „găinărie”, a furat geanta unei femei. Acesta a fost condamnat anterior la o pedeapsă de peste 10 ani pentru săvârșirea infracțiunii de omor.

Și-au dat lopeți în cap, într-un club din Iași! Ce au decis magistrații

Mai mulți tineri ieșeni și-au împărțit lopeți în cap, într-un club din Iași, Tiki Village, în anul 2020, iar acum s-a dat pronunțarea definitivă. Alți doi tineri au fost „iertați” de magistrați, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către victime. Judecătorii de la Curtea de Apel au schimbat în parte hotărârea dispusă de prima instanță. După o încăierare la Tiki Village, în 2020, un tânăr a fost condamnat la închisoare. Hotărârea este definitivă din 2 iulie 2026. Și-au dat lopeți în cap, într-un club din Iași! Cei patru tineri care au atentat la viața unui bărbat, după ce s-au distrat la Tiki Village, în august 2020, și-au primit o nouă condamnare, după ce s-a judecat apelul de către magistrații de la Curtea de Apel Iași. La data de 2 iulie a anului în curs, judecătorii au desființat în parte sentința primei instanțe. „Admite apelurile declarate de inculpații Dănuț George Alistar, Cristi Ionuț Coca și Cătălin-Vasilică Zorilă, împotriva sentinței penale nr. 499/2025 din 04.08.2025, pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr. 5683/99/2020, pe care o desființează în parte, în latura penală și civilă”, se arată în hotărârea instanței. În cazul inculpatului Dănuț George Alistar, magistrații au descontopit pedeapsa rezultantă și au dispus încetarea procesului penal pentru săvârșirea infracțiunii de tulburare a ordinii și liniștii publice, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. De asemenea, instanța a menținut pedeapsa principală pentru comiterea infracțiunii de tentativă de omor. A fost dispusă și descontopirea în cazul lui Cristi Ionuț Coca, pentru care s-a reținut pedeapsa principală pentru comiterea infracțiunii de vătămare corporală. Ca efect al extinderii efectelor apelului, a fost dispusă încetarea procesului penal pentru săvârșirea infracțiunii de tulburare a ordinii și liniștii publice și în cazul lui Petrică Ajidaucei și al lui Cătălin Vasilică Zorilă. Acestora le-a fost înlăturată și pedeapsa amenzii penale aplicată de instanța de fond. În ceea ce privește latura civilă, instanța a dispus ca doi inculpați să achite daune materiale. „Obligă pe inculpații Cristi Ionuț Coca și Dănuț George Alistar, în solidar, să plătească părții civile Spitalul Clinic Județean de Urgență Sfântul Spiridon Iași suma de 364.481,97 lei, reprezentând daune materiale”, se arată în hotărâre. Pedepse cu amendă penală la o tentativă de omor Cea mai aspră pedeapsă aplicată celor patru tineri i-a revenit inculpatului Dănuț George Alistar, condamnat la 4 ani și 6 luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor. În cazul inculpatului Cristi Ionuţ Coca, magistrații de la Tribunalul Iași au dispus o pedeapsă de 2 ani şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. Totuși, instanța a dispus suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani. Prima instanță a dispus încetarea procesului penal având ca obiect săvârșirea de către inculpatul Petrică Ajidaucei a infracțiunii de lovire sau alte violențe, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Ionuț Bogdan Sârbu. Acesta a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 8.000 de lei pentru săvârșirea infracțiunii de tulburare a ordinii și liniștii publice, amendă care a fost înlăturată de instanța de apel. A fost dispusă încetarea procesului și pentru Cătălin Vasilică Zorilă, întrucât victima, Cristi Ionuț Coca, și-a retras plângerea prealabilă. Cu toate acestea, bărbatul a fost condamnat la pedeapsa unei amenzi, în cuantum de 9.000 de lei. De la bal la spital Grupurile din care făceau parte Cristi Ionuț Coca și Cătălin Vasilică Zorilă erau clienți fideli ai clubului de la Ciric, iar de multe ori provocau scandal, astfel încât agenții de pază erau atenți la ei. În noaptea respectivă, Coca a venit la distracție însoțit de Petrică Ajidaucei și Dănuț George Alistar, iar Zorilă a venit cu Ionuț Bogdan Sârbu. După ce au consumat alcool împreună, li s-a urât cu binele și au început să se certe, înjurându-se. Întrucât băieții nu dădeau semne că vor să aplaneze conflictul, paza i-a scos afară pe Zorilă și Sârbu, ulterior și pe Coca. Cele două grupuri s-au întâlnit în afara clubului, unde s-au jignit reciproc. Cel mai tupeist a fost Cristi Ionuț Coca, care l-a luat de gât pe Cătălin Vasilică Zorilă. Atunci a intervenit Ionuț Bogdan Sârbu, care a fost lovit cu pumnul de Coca, moment în care Zorilă a scos un cuțit și l-a atacat, lovindu-l de două ori în antebraț. Zorilă i-a înfipt cuțitul în abdomenul lui Coca, iar acesta i-a dat un pumn, făcându-l să cadă la pământ. Ulterior, conflictul a escaladat, iar cei implicați s-au lovit cu cozi de lopată. Aceștia și-au împărțit lovituri în cap, după ce a apărut Alistar cu un par în mână și a început să-l lovească brutal pe Zorilă de nenumărate ori. Un grup de tineri și-au împărțit lovituri cu lopețile în cap, într-un renumit club din Iași, ajungând să primească pedepse grele.

Mai mulți ani de pușcărie pentru criminalii din Țibana! Au omorât un om nevinovat… din greșeală!

Instanța de apel a stabilit pedepse mai aspre, dispunând mai mulți ani de pușcărie pentru criminalii din Țibana, care au ucis un om nevinovat. Aceștia voiau să se răzbune pe un bărbat care îi deranjase, însă au atacat altă persoană. Pentru a prinde curaj, înainte de săvârșirea atrocităților, au trecut pe la bar. Vor sta mai mulți ani după gratii, în urma hotărârii instanței de apel. Bărbații au ucis cu bestialitate un bărbat nevinovat. Mai mulți ani de pușcărie pentru criminalii din Țibana! Magistrații Curții de Apel Iași au pronunțat miercuri, 1 iulie 2026, hotărârea definitivă în dosarul crimei care a îngrozit comunitatea din Țibana, atunci când un bărbat a fost ucis după ce un grup de tineri a confundat locuința victimei cu cea a persoanelor pe care voiau să se răzbune. Instanța a respins apelurile formulate de inculpați și a admis apelul procurorilor, majorând pedepsele aplicate agresorilor. „Instanța respinge, ca nefondate, apelurile formulate de inculpații apelanți Adelin Ionel Florea, Andrei Pal, Ioan Viorel Gheorghe, Sergiu Ionuț Damaschin, Marin Ion Florea, Nicu Costel Florea. Admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iași”, se arată în hotărârea instanței. Cea mai mare condamnare a primit-o Adelin Florea, considerat autorul principal al atacului. Acesta era cunoscut în comunitate drept „cuțitarul”, având un trecut infracțional. Dacă Tribunalul Iași îl condamnase la o pedeapsă rezultantă de 19 ani și 6 luni de închisoare, instanța de apel a majorat-o la 22 de ani și 6 luni de închisoare. De asemenea, măsurile educative dispuse pentru inculpații minori au fost dublate. Sergiu Ionuț Damaschin, Marin Ion Florea și Nicu-Costel Florea vor executa câte trei ani într-un centru educativ, față de un an și șase luni, cât stabilise prima instanță. „20 de pari, ghioage, o furcă și un topor” Crima a avut loc în seara de 9 septembrie 2023 și a pornit de la un conflict minor petrecut în timpul Raliului Iașului. După incident, câțiva tineri au consumat alcool și au hotărât că lucrurile „nu pot rămâne așa”, punând la cale o răzbunare. Adelin Florea a venit la întâlnirea cu ceilalți băieți cu o căruță în care avea aproximativ 20 de pari, ghioage, o furcă și un topor. Înainte de plecare, acesta și-a încurajat prietenii, îndemnându-i să îl susțină în ceea ce avea să fie una dintre cele mai odioase crime din Țibana. Grupul a pornit prin sat în căutarea celor implicați în conflict, însă a ajuns la casa greșită. Victima, Vasile F., nu avea nicio legătură cu altercația din timpul zilei. Crezând că în fața casei sale au venit persoane care voiau să-l atace, Vasile F. a ieșit cu o lopată, iar fiul și ginerele său au luat câte un par pentru a se apăra. Agresorii au interpretat gestul ca o confirmare că găsiseră persoanele căutate și au început atacul. În timpul confruntării, Vasile F. l-a lovit cu lopata pe Adelin Florea. Acesta s-a ridicat imediat și a strigat către ceilalți: „Dați-i, că mi-a rupt gura!”, după care a intrat în curte cu toporul în mână. Loviturile aplicate victimei au fost extrem de violente. Potrivit anchetei, Adelin Florea l-a lovit repetat cu toporul și cu picioarele, până când bărbatul nu s-a mai mișcat. Atacul s-a oprit abia în momentul în care a intervenit soția victimei. L-au ucis în bătaie Vasile F. a fost transportat în stare gravă la Spitalul de Neurochirurgie din Iași, unde medicii au constatat un  politraumatism cranio-cerebral, fractură de mandibulă și leziuni grave la coloana cervicală. În următoarele ore a rămas paralizat, iar după aproape două luni de spitalizare a murit din cauza complicațiilor provocate de rănile suferite. În timpul procesului, inculpații au încercat să își minimizeze implicarea, fiecare susținând că responsabilitatea aparține celorlalți. Adelin Florea a invocat inclusiv o presupusă „ură personală” a polițiștilor față de el, însă apărarea nu a fost reținută de instanță. Prin hotărârea definitivă pronunțată la 1 iulie, Curtea de Apel Iași a apreciat că pedepsele stabilite de Tribunalul Iași erau prea blânde în raport cu gravitatea faptelor și a admis apelul formulat de procurori. Decizia este definitivă și pune capăt procesului penal într-un dosar care a avut la bază o răzbunare transformată într-o crimă, după ce agresorii au atacat din greșeală un om care nu avea nicio legătură cu conflictul. Magistrații de la Curtea de Apel Iași au stabilit pedepse mai aspre, dispunând mai mulți ani de pușcărie pentru criminalii din Țibana, care au ucis un om nevinovat.

Un bărbat va sta 9 ani în pușcărie, după un grătar! A fost la un pas de a-și omorî un amic de pahar!

Un bărbat din Iași a fost condamnat la 9 ani de închisoare după ce l-a agresat pe un prieten de șpriț la un grătar. Inculpatul a formulat apel, însă magistrații l-au respins ca nefondat. Acesta mai avea o condamnare pentru un furt calificat, iar restul de pedeapsă a fost adăugat la cea stabilită pentru tentativă de omor. S-a dus la un grătar, iar de acolo a ajuns la închisoare, fiind acuzat de tentativă de omor. Apelul i-a fost respins ca nefondat. Un bărbat va sta 9 ani în pușcărie, după un grătar! Bărbatul care a înjunghiat un tânăr, în timpul unui grătar, în apropierea orașului Pașcani, a fost condamnat definitiv. Curtea de Apel Iași a respins apelul formulat de Mihai Cristian Coman, menținând sentința pronunțată de Tribunalul Iași, care îl condamnase la nouă ani de închisoare pentru tentativă de omor și revocarea unei condamnări anterioare. În primă instanță, la 23 februarie 2026, judecătorii Tribunalului Iași au decis condamnarea lui Mihai Cristian Coman la șapte ani și șase luni de închisoare pentru tentativă la infracțiunea de omor. „Condamnă pe inculpatul Coman Mihai-Cristian la pedeapsa de 7 ani și 6 luni de închisoare pentru tentativă de omor. Instanța revocă suspendarea sub supraveghere a executării unei alte pedepse de 1 an și 6 luni închisoare pentru un furt, perioadă pe care o adaugă la pedeapsa aplicată, rezultând pedeapsa finală de 9 ani de închisoare”, au arătat judecătorii în hotărârea de condamnare. Instanța l-a obligat, totodată, pe Coman să achite victimei 2.500 de euro cu titlu de daune morale și suma de 14.907,37 lei către Spitalul Municipal de Urgență Pașcani, reprezentând cheltuielile medicale suportate pentru tratarea victimei. Magistrații au respins apelul Nemulțumit de verdict, făptuitorul a declarat apel, iar dosarul a ajuns pe masa judecătorilor Curții de Apel Iași, care au pronunțat hotărârea definitivă la data de 26 iunie 2026. Magistrații au respins toate criticile formulate de Coman și au menținut integral condamnarea. „Respinge, ca nefondat, apelul formulat de Mihai-Cristian Coman împotriva sentinței penale pronunțate de Tribunalul Iași. Obligă pe bărbat să plătească suma de 700 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Deduce, în continuare, din durata pedepsei principale aplicate inculpatului durata arestării preventive a acestuia de la 23.02.2026 la zi”, se arată în hotărârea definitivă. Faptele s-au petrecut în noaptea de 20 spre 21 aprilie 2024, în timpul unei petreceri organizate în curtea unei locuințe de la periferia municipiului Pașcani. La aniversare participau aproximativ 30 de persoane, iar consumul de alcool a dus la izbucnirea mai multor conflicte între invitați. Potrivit informațiilor din dosar, Mihai Cristian Coman s-a certat inițial cu un alt participant, conflictul fiind aplanat de ceilalți invitați. Ulterior, au izbucnit noi neînțelegeri, iar o parte dintre petrecăreți au părăsit locuința. Aceștia au fost, însă, chemați înapoi pentru a lămuri situația și pentru a nu rămâne dușmani. I-au chemat înapoi ca să îi bată Când grupul s-a întors, gazda dormea deja, iar în curte mai rămăseseră doar câțiva invitați. Coman continua să provoace scandal, adresând remarci agresive celor din jur. La un moment dat, victima, I.M.C., i-a cerut să se liniștească. Între cei doi a izbucnit un nou schimb de replici, iar după câteva îmbrânceli și lovituri cu palma Coman a căzut la pământ. S-a ridicat imediat și a scos un obiect tăietor-înțepător, cu care l-a înjunghiat pe I.M.C. în partea dreaptă a abdomenului. Inițial, victima a considerat că rana nu este gravă și a încercat doar să oprească sângerarea. Situația s-a agravat însă rapid, iar a doua zi tânărul a ajuns la Spitalul Municipal de Urgență Pașcani, unde medicii au descoperit că lama perforase intestinul subțire, provocând o peritonită generalizată. Medicii legiști au concluzionat că viața victimei fusese pusă în pericol, aspect care a determinat încadrarea juridică a faptei ca tentativă de omor. Inculpatul nu este prieten cu legea penală Ancheta a scos la iveală și faptul că Mihai Cristian Coman nu era la primul conflict cu legea. În octombrie 2023, acesta fusese condamnat la un an și șase luni de închisoare cu suspendare pentru furt calificat. Cum noua infracțiune a fost comisă în perioada termenului de supraveghere, instanța a revocat suspendarea și a adăugat acea pedeapsă la cea stabilită pentru tentativa de omor, rezultând pedeapsa finală de nouă ani de închisoare. De asemenea, situația juridică a inculpatului a fost complicată și de conduita sa din timpul procesului. După ce fusese plasat inițial în arest la domiciliu, Coman a încălcat măsura preventivă și a fugit în Italia. Acesta a fost adus înapoi în România după aproximativ patru luni, procedurile judiciare fiind reluate după extrădarea sa. Prin decizia definitivă pronunțată la 26 iunie 2026, Curtea de Apel a pus capăt procesului, menținând integral pedeapsa de nouă ani de închisoare și toate obligațiile civile stabilite de Tribunalul Iași. Un ieșean a fost condamnat la 9 ani de închisoare după ce l-a înjunghiat pe un amic de șpriț, după ce au petrecut la un grătar.