Criminalul care a șocat Dolheștiul își așteaptă încă verdictul! L-a bătut până l-a băgat în sicriu!
Crima oribilă care a șocat locuitorii din Dolhești, avându-l în prim-plan pe Mihai Antonio Postică, continuă să se desfășoare pe rolul instanțelor ieșene. Dosarul are ca obiect săvârșirea infracțiunii de omor calificat. Procesul a început în august 2024, însă Tribunalul Iași nu a pronunțat încă o hotărâre. După zeci de termene și nouă amânări ale pronunțării, instanța a stabilit, la 1 octombrie 2026, ca soluția să fie anunțată la următorul termen, pe 16 octombrie. Crima care a șocat Dolheștiul își așteaptă încă verdictul Procesul în cazul lui Mihai Antonio Postică, inculpat într-un dosar de omor calificat instrumentat după o crimă petrecută în comuna Dolhești, județul Iași, se dovedește unul de lungă durată. La mai bine de doi ani de la începerea judecății pe fond, Tribunalul Iași nu a pronunțat încă o hotărâre în cauză. Primul termen de judecată a avut loc în august 2024, iar de atunci dosarul a trecut prin numeroase ședințe în care cauza nu a fost finalizată. Potrivit datelor disponibile, până în prezent au fost dispuse nu mai puțin de 19 amânări din motive diferite, printre acestea numărându-se citarea unor martori, lipsa martorilor citați, lipsa apărării sau continuarea cercetării judecătorești. La acestea se adaugă și nouă amânări ale pronunțării. Cea mai recentă a avut loc la data de 1 octombrie 2026, când instanța a stabilit ca pronunțarea să fie făcută la următorul termen, pe 16 octombrie 2026. Astfel, după mai bine de doi ani de la debutul procesului, verdictul nu a fost încă pronunțat, iar cauza rămâne pe rolul Tribunalului Iași. Fapta pentru care Postică a fost trimis în judecată s-a produs în vara anului 2023, în satul Pietriș, comuna Dolhești. Potrivit informațiilor prezentate în cursul anchetei, victima era un bărbat în vârstă de 72 de ani, iar între acesta și inculpat ar fi existat un conflict mai vechi. A ucis cu sânge rece În dimineața zilei de 25 iulie 2023, în jurul orei 05:30, victima se deplasa pe jos în zona drumului județean DJ 244F, la ieșirea din satul Pietriș. Anchetatorii au susținut că Mihai Antonio Postică, împreună cu un minor, i-ar fi aplicat victimei lovituri în zona feței și a capului. Leziunile suferite au dus la o hemoragie internă și, ulterior, la deces. În relatările apărute după producerea crimei, conflictul dintre cei doi ar fi pornit de la faptul că victima îl numea pe Postică „hoțule”, existând informații potrivit cărora între cei doi existau tensiuni mai vechi. Postică a fost reținut în septembrie 2023, iar ulterior Tribunalul Iași a dispus arestarea preventivă. Potrivit informațiilor comunicate la acel moment de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iași, anchetatorii au încadrat inițial fapta ca omor, cu aplicarea unei circumstanțe agravante. De la primul termen din august 2024 și până în prezent, procesul a fost marcat de numeroase amânări. Unele au fost determinate de necesitatea citării unor martori, altele de lipsa persoanelor citate sau a apărării. În paralel, după încheierea cercetării judecătorești și a dezbaterilor, instanța a dispus în repetate rânduri amânarea pronunțării. În total, sunt consemnate nouă astfel de amânări, ceea ce prelungește și mai mult momentul în care va fi cunoscută soluția Tribunalului Iași. Ultimul episod s-a consumat pe 1 octombrie 2026. Instanța nu a pronunțat atunci hotărârea, ci a stabilit un nou termen pentru data de 16 octombrie 2026. Crima care a șocat Dolheștiul continuă pe rolul Tribunalului Iași, în așteptarea verdictului. Complexitatea dosarului a făcut ca, la mai bine de doi ani de la faptă, să nu existe o hotărâre judecătorească.
S-a dus cu amanta acasă la soție! A ucis cu premeditare sau a fost un conflict spontan
Continuă procesul în care Petru Botănescu este judecat pentru omor calificat, raportat la violență în familie, care a mers acasă la soție cu amanta. La 2 octombrie 2026, Tribunalul Iași a dispus pentru a doua oară amânarea pronunțării, noul termen fiind stabilit pentru 28 octombrie. Dosarul vizează moartea Maricicăi Botănescu, femeia care, potrivit anchetatorilor, a fost bătută de soțul său în locuința comună, iar ulterior a decedat pe fondul leziunilor suferite și al afecțiunilor medicale preexistente. S-a dus cu amanta acasă la soție Tribunalul Iași a dispus o nouă amânare în dosarul în care Petru Botănescu este acuzat că și-a agresat soția, Maricica Botănescu, în seara de 22 iunie 2025. La mai bine de un an de la momentul în care femeia a fost găsită într-o stare gravă, cauza a ajuns în etapa în care instanța trebuie să pronunțe hotărârea pe fond. Numai că, la data de 2 octombrie 2026, magistrații au dispus pentru a doua oară amânarea pronunțării, stabilind ca verdictul să fie anunțat la data de 28 octombrie 2026. Decizia instanței prelungește astfel așteptarea unei soluții într-un dosar în care declarațiile martorilor au conturat versiuni diferite asupra agresiunii și a relației dintre cei doi soți. În centrul cauzei se află incidentul din 22 iunie 2025, când, potrivit rechizitoriului, Petru Botănescu și-ar fi lovit soția cu pumnii și picioarele, în zona capului. Anchetatorii au reținut că femeia a suferit un politraumatism cranio-facial, traumatism toracic, multiple fracturi costale, traumatism abdominal și numeroase echimoze. Maricica Botănescu a decedat la data de 26 august 2025, iar concluziile medico-legale au indicat insuficiența cardio-respiratorie în contextul traumatismelor și al bolilor de care aceasta suferea. Procurorii au considerat că între agresiune și deces există o legătură de cauzalitate și au dispus trimiterea în judecată a lui Petru Botănescu pentru omor calificat, raportat la violență în familie. De cealaltă parte, apărarea a solicitat schimbarea încadrării juridice în lovituri sau vătămări cauzatoare de moarte, susținând că inculpatul nu a urmărit să-și ucidă soția. A fost audiat amantul victimei Pe parcursul procesului, instanța a audiat mai mulți martori, iar declarațiile acestora au oferit perspective diferite asupra celor întâmplate. La unul dintre termene, o mărturie importantă a fost dată de Florin Lupașcu, despre care în dosar s-a arătat că avusese o relație de concubinaj cu victima. Acesta a susținut că, în seara agresiunii, se afla în grădina familiei Botănescu și că a fugit după ce a auzit mașina și a văzut mai multe persoane apropiindu-se de locuință. A doua zi, potrivit declarației sale, a găsit-o pe Maricica într-o stare gravă, inconștientă, cu capul umflat și cu urme de sânge și vânătăi pe corp. În declarația dată anterior în fața instanței, Petru Botănescu a recunoscut că și-a lovit soția, însă a susținut că nu a intenționat să o omoare și că nu și-a dat seama că loviturile ar fi putut să-i pună viața în pericol. Inculpatul a invocat și starea de ebrietate, precum și conflictele repetate dintre cei doi. În acest moment, toate aceste susțineri urmează să fie analizate de instanță împreună cu celelalte probe administrate în dosar. Pe 28 octombrie 2026, Tribunalul Iași urmează să anunțe soluția în dosarul lui Petru Botănescu, după ce, la 2 octombrie, magistrații au dispus a doua amânare a pronunțării. Continuă procesul în care este inculpat Petru Botănescu, bărbatul care și-a bătut soția după ce și-a dus amanta acasă.
S-a decis! Criminalul din Scobinți nu mai are variante! Ce a hotărât Curtea de Apel Iași
Curtea de Apel Iași a decis ca Ionuț Daniel Caprariu, criminalul din Scobinți, să își petreacă restul vieții în închisoare, nemaiavând variante după pronunțarea hotărârii definitive. Individul care și-a ucis cu bestialitate concubina nu mai are șanse să iasă viu din penitenciar. Deși a formulat apel, judecătorii l-au respins ca neîntemeiat. Curtea de Apel Iași a luat o decizie în cazul criminalului din Scobinți Judecătorii Curții de Apel Iași au pronunțat, la 24 septembrie 2026, hotărârea definitivă în dosarul crimei de la Scobinți, respingând apelul formulat de bărbat împotriva condamnării la detențiune pe viață. Astfel, pedeapsa stabilită de Tribunalul Iași rămâne în vigoare, iar Caprariu este condamnat definitiv pentru omor calificat. Decizia Curții de Apel Iași este clară: apelul inculpatului a fost respins ca nefondat, iar sentința pronunțată în primă instanță a fost menținută în totalitate. „Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Caprariu Ionuţ Daniel împotriva sentinței penale nr. 289/15.07.2026, pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr. 1677/99/2026, pe care o menține”, se arată în hotărârea definitivă. Prin această decizie, procesul penal ajunge la final, iar condamnarea la detențiune pe viață devine definitivă. Caprariu va rămâne astfel după gratii pentru tot restul vieții, ca urmare a crimei comise în luna ianuarie 2026. Pe lângă pedeapsa principală, Tribunalul Iași stabilise și plata unor despăgubiri importante către familia victimei. Instanța de fond a admis acțiunea civilă și l-a obligat pe condamnat la plata sumei totale de 2,1 milioane de euro, cu titlu de daune morale. Și-a ucis partenera cu sânge rece Cazul a început în urmă cu aproape opt luni și a provocat o emoție puternică în comunitatea din zona Hârlău. Victima, Mihaela Lucan, avea 35 de ani, era mamă a trei copii și era însărcinată cu cel de-al patrulea. Moartea ei a lăsat în urmă o familie distrusă și copii care au rămas fără mamă. Relația dintre Mihaela și Ionuț Daniel Caprariu începuse după ce aceștia s-au cunoscut pe Facebook. Femeia încerca să își refacă viața după ce rămăsese văduvă și a decis să înceapă o nouă relație. Cei doi au locuit o perioadă împreună, însă relația a ajuns să fie marcată de conflicte și scandaluri. În perioada de dinaintea crimei, Caprariu plecase de la locuința din Scobinți și se mutase la Ștefănești. Cei doi continuau însă să țină legătura, iar în ziua tragediei, bărbatul i-ar fi propus femeii să se întâlnească. Era 26 ianuarie 2026 când Mihaela le-a spus copiilor că pleacă să cumpere lapte. A ieșit din casă și a mers să se întâlnească cu bărbatul. Avea să fie ultima dată când copiii își vedeau mama în viață. Întâlnirea a avut loc în zona unui dispensar veterinar din Scobinți, într-un loc ferit de ochii trecătorilor. De acolo, potrivit datelor din anchetă, femeia a fost dusă pe un câmp, în apropierea unei cruci. Acolo a fost atacată mortal. Anchetatorii au stabilit că femeia a fost înjunghiată, iar rănile suferite i-au provocat moartea. În jurul orei 18:00, după comiterea faptei, Caprariu a apelat numărul unic de urgență 112 și s-a autodenunțat. Le-ar fi indicat polițiștilor locul în care se afla victima. Ulterior, cazul a ajuns în instanță, iar Tribunalul Iași a pronunțat, la 15 iulie 2026, sentința prin care bărbatul a fost condamnat la detențiune pe viață pentru violență în familie, sub forma omorului calificat. Condamnatul a atacat sentința cu apel, iar la 2 septembrie 2026 a avut loc primul termen la Curtea de Apel Iași. Dosarul a fost atunci amânat, urmând ca magistrații să analizeze calea de atac. La 24 septembrie a venit însă verdictul definitiv: Curtea de Apel Iași a respins apelul ca nefondat și a menținut sentința Tribunalului Iași. Așadar, Curtea de Apel Iași a decis ca Ionuț Daniel Caprariu, criminalul din Scobinți, să își petreacă restul vieții în pușcărie, după ce i-a fost respins apelul ca neîntemeiat.
A început apelul criminalului din Butea! Gabriel Blaj nu vrea să-și petreacă toată viața după gratii
A început apelul într-unul dintre cele mai grave dosare penale judecate în ultimii ani la Iași, în care Gabriel Blaj și-a ucis și violat mama. Bărbatul din comuna Butea, condamnat în primă instanță la detențiune pe viață, încearcă acum să obțină schimbarea sentinței. Acesta se află după gratii de la începutul anului 2026. A început apelul criminalului din Butea! Primul termen în faza de apel a avut loc la data de 23 septembrie 2026, la Curtea de Apel Iași, după ce criminalul Gabriel Blaj a atacat prima hotărâre. Magistrații Curții de Apel Iași au dispus amânarea pronunțării, urmând ca soluția să fie anunțată la data de 3 noiembrie 2026, dacă nu se va dispune o nouă amânare. Până atunci, judecătorii urmează să analizeze motivele de apel formulate în dosar și toate aspectele care pot avea relevanță pentru soluția definitivă. Miza este una uriașă pentru inculpat, încercând să modifice cea mai severă pedeapsă prevăzută de legislația penală română. În data de 15 iulie 2026, Tribunalul Iași a pronunțat sentința în dosarul lui Gabriel Blaj. Instanța l-a condamnat la detențiune pe viață pentru omor calificat asupra unui membru de familie. Totodată, pentru infracțiunea de profanare de cadavre sau morminte, judecătorii au stabilit o pedeapsă de 3 ani de închisoare. Cele două infracțiuni au fost constatate ca fiind săvârșite în concurs real. Întrucât pentru cea mai gravă dintre fapte instanța a stabilit pedeapsa detențiunii pe viață, Tribunalul Iași a decis ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea. „Condamnă pe inculpatul Blaj Gabriel (…) la pedeapsa detențiunii pe viață, pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat asupra unui membru de familie”, se arată în hotărârea primei instanțe. Și-a ucis mama și i-a profanat cadavrul Gabriel Blaj a fost trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru fapte de o gravitate deosebită. Potrivit rechizitoriului, tragedia s-a produs în data de 26 ianuarie 2026, în locuința familiei din comuna Butea. Anchetatorii au stabilit că bărbatul și-ar fi lovit mama, în mod repetat, în zona capului, cu un lemn de foc. În urma loviturilor, femeia a murit. După ce și-ar fi dat seama că mama sa nu mai trăiește, inculpatul ar fi întreținut un raport sexual cu trupul neînsuflețit al acesteia, faptă pentru care a fost judecat și condamnat pentru profanare de cadavre. Cazul a provocat un puternic impact în comunitatea din Butea și a atras atenția prin natura extrem de gravă a acuzațiilor. În timpul procesului desfășurat la Tribunalul Iași, instanța a administrat probe și a audiat martori. Un martor a povestit că inculpatul se afla în pat și era învelit cu o pătură, iar în bucătărie, femeia era acoperită. Ulterior, inculpatul ar fi recunoscut în prezența polițiștilor ceea ce făcuse. În fața instanței, inculpatul a avut o atitudine de regret. Acum, după condamnarea la detențiune pe viață, dosarul a ajuns la Curtea de Apel Iași, după ce Gabriel Blaj a formulat cale de atac. Primul termen în apel a avut loc pe 23 septembrie, iar magistrații au decis să amâne pronunțarea pentru 3 noiembrie 2026.
Silviu Cristian Lorenț, judecat pentru tentativă de omor, și-a primit pedeapsa! Condamnatul trebuie să achite despăgubiri de 298.721,87 lei
Judecătorii Tribunalului Iași au pronunțat, la 16 septembrie 2026, sentința în dosarul în care Silviu Cristian Lorenț este judecat pentru tentativă la infracțiunea de omor. Bărbatul a fost condamnat la trei ani și patru luni de închisoare, după ce și-a atacat victima cu un obiect metalic, în urma unui conflict izbucnit de la folosirea unei pășuni. Silviu Cristian Lorenț, judecat pentru tentativă de omor, și-a primit pedeapsa! Potrivit hotărârii instanței, inculpatul Silviu Cristian Lorenț a fost condamnat pentru tentativa la infracțiunea de omor, faptă în care persoana vătămată este Pintilie Cătălin. „Condamnă pe inculpatul Silviu Cristian Lorenț la pedeapsa de 3 ani și 4 luni de închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracțiunea de omor, faptă săvârșită la data de 07.01.2023”, se arată în hotărârea instanței. Judecătorii au analizat și latura civilă a dosarului. Instanța a admis în parte cererea formulată de Cătălin Pintilie și a stabilit că acesta trebuie să primească despăgubiri în valoare totală de 298.721,87 lei. „Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Pintilie Cătălin și obligă pe inculpatul Lorenţ Silviu Cristian să plătească acestei părţi civile suma de 298.721,87 lei, din care 292.500 lei reprezintă 65% daune morale stabilite și 6.221,87 lei reprezintă 65% din daunele materiale suferite, şi respinge, în rest, pretenţiile civile”, se mai arată în hotărâre. În același dosar, instanța a dispus și confiscarea obiectului folosit în timpul agresiunii. Este vorba despre o furcă metalică cu două coarne, care avea o lungime totală de 1,90 metri. „Dispune confiscarea furcii cu 2 coarne, cu o lungime totală de 1,90 metri, lungimea cozii de 1,70 metri, lungimea părţii metalice cu tot cu coarne de 30 cm şi lungimea coarnelor metalice de 17 cm, folosită de inculpatul Lorenţ Silviu Cristian la comiterea infracţiunii”, se mai arată în hotărâre. Incidentul a avut loc în Heleșteni Incidentul s-a petrecut în comuna Heleșteni, județul Iași, pe fondul unui conflict legat de o pășune folosită pentru animale. Potrivit informațiilor din dosar, conflictul dintre cei doi bărbați a escaladat după ce animalele au ajuns pe terenul victimei. În timpul altercației, Cătălin Pintilie a fost lovit puternic în zona capului cu un obiect metalic. Lovitura i-a provocat leziuni grave, iar starea victimei a devenit critică. Bărbatul a intrat în comă și a avut nevoie de intervenție medicală de urgență. Până la sosirea echipajelor medicale, primul ajutor i-a fost acordat de fratele său, care a intervenit pentru a-l menține în viață. Ulterior, Cătălin Pintilie a fost transportat la spital, unde a fost supus unei intervenții chirurgicale la nivelul creierului. Gravitatea leziunilor a făcut necesară inclusiv montarea unei plăci metalice la nivelul capului. Potrivit certificatului medico-legal menționat în cauză, leziunile suferite de victimă i-au pus viața în primejdie. Pentru vindecare, aceasta a avut nevoie de aproximativ 60-65 de zile de îngrijiri medicale. Sentința pronunțată de Tribunalul Iași stabilește astfel atât pedeapsa penală aplicată lui Silviu Cristian Lorenț, cât și obligațiile civile față de persoana vătămată. Instanța a stabilit cuantumul despăgubirilor în raport cu prejudiciul moral și material reținut în cauză, admițând doar în parte pretențiile formulate de Cătălin Pintilie. Silviu Cristian Lorenț, bărbatul judecat pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor, și-a primit pedeapsa.
Femeia condamnată pentru tentativă de omor continuă lupta în instanță pentru o pedeapsă mai blândă! Care sunt demersurile
Valentina Ramona Onea, femeia condamnată în anul 2024 la 5 ani și 6 luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor, continuă demersurile în instanță pentru schimbarea situației sale juridice, dorindu-și o pedeapsă mai blândă. Femeia a înjunghiat cu sânge rece, fiind trimisă în judecată alături de partenerul său de viață de la acea vreme, Ion Toma. Femeia condamnată pentru tentativă de omor continuă lupta în instanță pentru o pedeapsă mai blândă! Valentina Ramona Onea continuă demersurile pentru obținerea unei pedepse mai blânde. Un nou termen de judecată a avut loc pe 16 septembrie 2026, la Curtea de Apel Iași, în cadrul procedurii privind apelul, după ce i-a fost respinsă cererea de revizuire. La primul termen în această etapă, magistrații au decis să amâne pronunțarea. Potrivit încheierii de ședință, instanța a stabilit ca soluția să fie anunțată la data de 1 octombrie 2026. „Stabileşte pronunţarea la data de 01.10.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei”, se arată în documentul instanței. Dosarul are la bază o faptă petrecută în urmă cu aproape opt ani, în comuna Dumești, județul Iași. În aprilie 2024, Tribunalul Iași a condamnat-o pe Valentina Ramona Onea la 5 ani și 6 luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor. În aceeași hotărâre, judecătorii au dispus încetarea procesului penal pentru o altă acuzație, respectiv tulburarea ordinii și liniștii publice, ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale. „Încetează procesul penal faţă de inculpata Onea (fostă Mindirigiu, fostă Toma) Valentina Ramona, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tulburare a ordinii și liniștii publice, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale”, se precizează în hotărârea instanței. Daune morale în cuantum de 10.000 de euro Pe lângă pedeapsa cu închisoarea, instanța a stabilit și plata unor despăgubiri către persoana vătămată. Valentina Ramona Onea trebuie să plătească, în solidar cu partenerul său de viață, Ion Toma, suma de 5.351 de lei, reprezentând daune materiale, precum și 10.000 de euro, reprezentând daune morale. Suma în euro urmează să fie achitată în lei, la cursul oficial al BNR din ziua plății efective. După pronunțarea sentinței Tribunalului Iași, Valentina Ramona Onea a formulat apel. Dosarul a ajuns la Curtea de Apel Iași, însă judecătorii nu au schimbat condamnarea stabilită în primă instanță. Femeia nu s-a oprit însă aici. Ulterior, aceasta a formulat o cerere de revizuire a hotărârii. În aprilie 2026, instanța s-a pronunțat asupra acestei cereri și a respins-o ca inadmisibilă. „Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de către revizuenta ONEA VALENTINA RAMONA, aflată în Penitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou, împotriva sentinței penale nr. 238 din 22.04.2024, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 5262/99/2021, modificată prin Decizia penală nr. 402/21.05.2025 de Curtea de Apel Iaşi”, se arată în hotărârea instanței. Decizia a fost, la rândul său, contestată, iar în prezent este analizată în faza de apel. Tocmai acest demers a ajuns la termenul din 16 septembrie 2026, când magistrații au decis să amâne pronunțarea pentru 1 octombrie. Și-a înjunghiat victima Potrivit datelor din dosar, incidentul pentru care Valentina Ramona Onea a fost condamnată a avut loc pe 23 octombrie 2018, în jurul orei 20:30, la un magazin din comuna Dumești. Femeia se afla împreună cu Ion Toma. Cei doi au avut un schimb de replici cu un localnic, iar conflictul a degenerat rapid. Conform situației reținute în dosar, Ion Toma i-a dat victimei cu o sticlă în cap. În acel moment, Valentina Ramona Onea a scos un cuțit pe care îl avea asupra sa și a început să lovească victima cu acesta. În urma agresiunii, persoana vătămată a suferit răni care, potrivit constatărilor din dosar, au fost de natură să îi pună viața în pericol. După aproape opt ani de la incident, cazul nu este încă închis din punct de vedere al tuturor demersurilor judiciare. Valentina Ramona Onea încearcă în continuare să obțină o soluție favorabilă prin procedurile prevăzute de lege. Rămâne de văzut ce vor decide magistrații Curții de Apel Iași la data de 1 octombrie 2026, când este programată pronunțarea în această etapă a dosarului. Valentina Ramona Onea este femeia condamnată în anul 2024 la pedeapsa de 5 ani și 6 luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor, iar acum încearcă să obțină o pedeapsă mai blândă.
A început procesul criminalului din Alexandru cel Bun! A ucis cu bestialitate o femeie
La data de 15 septembrie 2026 a avut loc primul termen de judecată în cazul criminalului din cartierul Alexandru cel Bun, Dragoș Pascariu. Acesta a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat. Bărbatul riscă o pedeapsă grea de până la 25 de ani de închisoare sau chiar detențiune pe viață. A început procesul criminalului din Alexandru! La data de 15 septembrie 2026, pe rolul Tribunalului Iași a avut loc primul termen de judecată în cazul lui Dragoș Pascariu. Bărbatul este judecat pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat. Acesta a luat viața unei vecine, pe care o cunoștea și care venise în apartamentul părinților săi pentru a hrăni o pisică. În cazul în care va fi găsit vinovat, inculpatul va rămâne ani grei în spatele gratiilor. Conform Codului penal, pedeapsa pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat este închisoare de la 15 la 25 de ani sau detențiune pe viață. De asemenea, se dispune și interzicerea exercitării unor drepturi. După cum era de așteptat, fiind primul termen de judecată, judecătorii au dispus și prima amânare, în vederea administrării probatoriului. A ucis cu bestialitate Reamintim faptul că, în luna mai a anului în curs, Dragoș Pascariu a ucis-o cu sânge rece pe Valeria Focșa. Femeia era prietenă de familie cu părinții călăului său și a mers la apartamentul acestora pentru a se îngriji de pisica acestora. Dragoș Pascariu era cunoscut ca având probleme psihice, locuind cu părinții săi într-un apartament din cartierul ieșean Alexandru cel Bun. Deși nu era într-o stare mentală bună, bărbatul nu era cunoscut de vecini ca fiind o persoană cu un comportament violent, afișând aparența unei persoane calculate, care nu se certa cu nimeni. Atunci când părinții lui Dragoș nu erau în oraș, Valeria Focșa mergea în apartamentul acestora pentru a hrăni pisica. Între cei doi a izbucnit un conflict spontan, iar până la crimă a mai fost doar un pas. Enervat peste măsură, Dragoș Pascariu a luat un cuțit și i l-a înfipt de două ori în piept. Ajuns în fața judecătorilor, bărbatul va putea opta pentru procedura simplificată a recunoașterii învinuirii, putând să beneficieze de o reducere a pedepsei închisorii cu o treime. Vecinii nu îl considerau un pericol Vecinii lui Dragoș știau despre problemele de care suferea bărbatul, însă nu îl vedeau ca pe un posibil agresor. „Dragoș avea niște probleme de ordin mintal, dar nu a făcut niciodată probleme în bloc. Din contra, era de ajutor. Noi, vecinii, îl mai luam la treabă, era la locul lui. Eu chiar nu-mi închipui ce s-a putut întâmpla. Mă gândesc că poate i-o fi dat cineva ceva de băut sau cine știe! El, dacă bea o bere sau două, stătea liniștit, în treaba lui. Nu era o persoană agresivă sau ceva. Părinții lui au avut grijă de el ca de un copil mic, nu s-a pus problema vreodată să îl neglijeze. L-au dus la doctori, au făcut tot ce au putut, săracii oameni, pentru el. Acum sunt distruși”, a declarat o locatară din blocul în care s-a produs tragedia, la acea vreme. Aceasta este dovada faptului că aparențele pot înșela, iar persoanele cu probleme mentale ar trebui supuse unui tratament de specialitate sau sub supraveghere medicală. A început procesul lui Dragoș Pascariu, criminalul din cartierul Alexandru cel Bun, judecat pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat.
Criminalul care și-a ucis iubita însărcinată nu acceptă detențiune pe viață! Ionuț Daniel Caprariu a formulat apel
Condamnarea la detențiune pe viață nu a pus punct definitiv unuia dintre cele mai cutremurătoare dosare de crimă din județul Iași. Ionuț Daniel Caprariu, bărbatul condamnat pentru uciderea iubitei sale însărcinate, a formulat apel împotriva sentinței pronunțate de Tribunalul Iași, iar dosarul a ajuns pe masa judecătorilor de la Curtea de Apel Iași. Criminalul care și-a ucis iubita însărcinată nu acceptă detențiune pe viață Miercuri, 2 septembrie 2026, a avut loc primul termen de judecată în apel. Așa cum era de așteptat, pronunțarea a fost amânată pentru un termen ulterior. Prin formularea apelului, condamnarea la detențiune pe viață nu este, în acest moment, definitivă. Magistrații Curții de Apel Iași urmează să analizeze sentința pronunțată în primă instanță și motivele invocate în calea de atac. Dosarul are o încărcătură emoțională uriașă. În centrul acestuia se află moartea Mihaelei Lucan, o femeie de numai 35 de ani, mamă a trei copii și însărcinată cu cel de-al patrulea copil. În data de 15 iulie 2026, judecătorii Tribunalului Iași l-au condamnat la cea mai grea pedeapsă pe criminalul din Scobinți. „Condamnă pe inculpatul Caprariu Ionuţ Daniel la pedeapsa detenţiunii pe viaţă, pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie, sub forma infracţiunii de omor calificat”, se arată în hotărârea pronunțată de instanță. Pe lângă pedeapsa detențiunii pe viață, judecătorii au analizat și suferința provocată familiei victimei. Instanța a admis acțiunea civilă formulată de rudele Mihaelei și l-a obligat pe inculpat la plata unor daune morale în valoare totală de 2.100.000 de euro. „Admite acţiunea civilă formulată de către părţile civile şi obligă inculpatul Caprariu Ionuţ Daniel la plata sumei totale de 2.100.000 euro către părţile civile, reprezentând daune morale”, se precizează în hotărâre. Bărbatul va achita lunar copiilor orfani De asemenea, judecătorii au avut în vedere și situația copiilor rămași fără mamă. Potrivit sentinței, inculpatul a fost obligat să plătească câte o rentă lunară de 2.000 de lei către minori, până la împlinirea vârstei majoratului. Apelul formulat de Ionuț Daniel Caprariu redeschide acum, în fața Curții de Apel Iași, analiza dosarului care a șocat comunitatea din Scobinți. Drama familiei nu se oprește însă la pierderea Mihaelei. În urma crimei, au rămas copii care au pierdut-o pe femeia care le era mamă. Potrivit fratelui victimei, tragedia a schimbat profund comportamentul celor mici. Totul a început în dimineața zilei de 26 ianuarie 2026. Mihaela, în vârstă de 35 de ani, încercase să își refacă viața după ce rămăsese văduvă. Îl cunoscuse pe Caprariu pe Facebook, iar după o perioadă de timp cei doi au început o relație și au locuit împreună. Relația a fost însă marcată de conflicte și scandaluri, iar cei doi s-au despărțit. Cu toate acestea, în ziua crimei, Mihaela a acceptat să se întâlnească din nou cu bărbatul. Femeia le-a spus copiilor că pleacă să cumpere lapte și a ieșit din casă. Acelea aveau să fie ultimele momente în care cei mici își vedeau mama în viață. Cei doi s-au întâlnit în zona comunei Scobinți, într-un loc ferit de privirile oamenilor. Potrivit datelor prezentate în anchetă, Mihaela a fost dusă pe un câmp, unde a fost atacată mortal. După comiterea faptei, în jurul orei 18:00, bărbatul a apelat numărul unic de urgență 112 și s-a autodenunțat, indicând locul în care putea fi găsită victima. Acum, la mai bine de șapte luni de la crimă, dosarul intră într-o nouă etapă. Apelul formulat de Ionuț Daniel Caprariu urmează să fie analizat de judecătorii Curții de Apel Iași, instanța care va avea ultimul cuvânt asupra condamnării pronunțate în primă instanță. Criminalul din Scobinți, care a fost condamnat la detențiune pe viață, a formulat apel în încercarea de a primi o pedeapsă mai blândă.
A bătut un taximetrist până a leșinat, iar acum este obligat să-i plătească 7.000 de euro! Victima a formulat apel
Remus Moisică Ioniță este bărbatul condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor, după ce l-a bătut pe un taximetrist până la leșin, iar acum este obligat de către instanță să îi plătească daune morale în cuantum de 7.000 de euro. Atât condamnatul, cât și partea civilă au formulat apel, iar dosarul a ajuns pe rolul Curții de Apel Iași. A bătut un taximetrist până a leșinat, iar acum este obligat să-i plătească 7.000 de euro! Procesul în care Remus Moisică Ioniță este judecat pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor a intrat, marți, 1 septembrie 2026, într-o nouă etapă. După ce a fost condamnat în primă instanță de judecătorii Tribunalului Iași la 4 ani și 6 luni de închisoare pentru tentativă de omor, bărbatul a contestat sentința și speră ca magistrații Curții de Apel Iași să îi reducă pedeapsa. Primul termen în apel a avut loc marți, pe rolul Curții de Apel Iași. De menționat este faptul că și victima din dosar a formulat apel împotriva sentinței primei instanțe. Dacă instanța de apel va admite doar calea de atac formulată de partea civilă, Remus Moisică Ioniță riscă inclusiv o pedeapsă mai severă decât cea stabilită inițial. Prin urmare, procesul de la Curtea de Apel Iași nu reprezintă doar o nouă șansă pentru inculpat de a obține o pedeapsă mai mică, ci poate avea și consecințe nefavorabile pentru acesta. Judecătorii urmează să analizeze atât argumentele formulate de apărarea lui Ioniță, cât și nemulțumirile victimei cu privire la soluția pronunțată în primă instanță. Rămâne de văzut ce decizie va lua instanța de apel și dacă sentința de 4 ani și 6 luni de închisoare va fi menținută, redusă sau, dimpotrivă, majorată. Judecătorii de la Tribunalul Iași au dispus cuantumul daunelor Remus Moisică Ioniță a fost judecat pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor, iar magistrații Tribunalului Iași au decis condamnarea acestuia la 4 ani și 6 luni de închisoare, în regim de detenție. „Condamnă pe inculpatul Remus Moisică Ioniță, în prezent aflat în Penitenciarul Iași, la pedeapsa de 4 ani și 6 luni închisoare, în regim de detenție, pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la omor”, se arată în hotărârea instanței de fond. În același dosar, judecătorii au admis parțial acțiunea civilă formulată de persoana vătămată și au stabilit plata unor daune morale. „Admite în parte acțiunea civilă exercitată de partea civilă Liviu S. și obligă pe inculpatul Remus Moisică Ioniță să plătească părții civile suma de 7.000 de euro, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plății, reprezentând daune morale”, se mai precizează în hotărâre. De la o cursă cu taxiul la o acuzație de furt Amintim faptul că totul a început de la o cursă banală cu taxiul. Șoferul ajunsese să se cunoască cu Ioniță, iar acesta, când avea nevoie să se deplaseze cu mașina, apela direct la el. Același lucru s-a întâmplat și pe 6 august 2025, atunci când șoferul l-a dus pe bărbat la Iași de la Urșița, comuna Mironeasa. Pe traseu, pasagerul a coborât la un magazin, timp în care și-a uitat portofelul pe bancheta din spate, acolo unde era și când s-a întors. Pe moment, acesta nu a sesizat că i-ar fi dispărut ceva, însă, a doua zi, a constatat că îi lipseau 60.000 de lei și tot atunci a ajuns să creadă că vinovat este taximetristul. În seara zilei de 8 august 2025, Remus Moisică Ioniță l-a contactat din nou pe șofer și l-a chemat în localitatea Urșița pentru a se răzbuna pe el, având convingerea că el i-a furat suma de bani. Când a ajuns lângă autoturism, Ioniță l-ar fi lovit brusc cu pumnul în zona capului pe taximetrist, reproșându-i că ar fi avut curajul să se prezinte în fața lui după ce, în opinia sa, i-ar fi furat suma de 60.000 de lei. Ulterior, potrivit probelor administrate în dosar, inculpatul ar fi luat un topor de la unul dintre bărbații care îl însoțeau și ar fi început să îl lovească pe taximetrist cu muchia acestuia. Victima ar fi fost lovită mai întâi în zona picioarelor, iar apoi în zona toracică și a spatelui. Incidentul ar fi fost observat de un alt șofer aflat în zonă. Deși acesta nu ar fi intervenit direct pentru a opri agresiunea, a apelat numărul unic de urgență 112 și a solicitat ajutorul autorităților. Un ieșean l-a bătut până la leșin pe un taximetrist, iar acum este obligat de către instanță să îi plătească despăgubiri în cuantum de 7.000 de euro.
Ani grei de închisoare pentru bărbatul care și-a înjunghiat fratele pentru moștenire! Ce a făcut bărbatul i-a îngrozit și pe anchetatori
Judecătorii de la Tribunalul Iași l-au condamnat pe Vasile Lungu la ani grei de închisoare, după ce și-a înjunghiat fratele pentru moștenirea lăsată de mama defunctă. Bărbatul a fost judecat pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor calificat, raportat la violență în familie. Nemulțumit de pedeapsa aplicată de prima instanță, condamnatul a formulat apel, în încercarea de a primi o pedeapsă mai puțin aspră. Ani grei de închisoare pentru bărbatul care și-a înjunghiat fratele pentru moștenire! Dosarul lui Vasile Lungu, condamnat în primă instanță la 8 ani și 6 luni de închisoare pentru tentativă de omor calificat, săvârșită asupra unui membru al familiei, a ajuns în faza apelului la Curtea de Apel Iași. La termenul de judecată din 20 august 2026, instanța a decis amânarea cauzei pentru o dată ulterioară. Astfel, condamnarea pronunțată de Tribunalul Iași nu este încă definitivă. Vasile Lungu contestă pedeapsa primită de la Tribunalul Iași, după ce magistrații l-au găsit vinovat pentru atacul asupra propriului frate. Apelul reprezintă acum etapa decisivă a procesului, iar Curtea de Apel Iași urmează să stabilească dacă menține soluția primei instanțe sau dacă o modifică. La termenul din 20 august 2026, dosarul s-a aflat din nou pe rolul Curții de Apel Iași. Instanța nu a pronunțat însă o soluție definitivă și a dispus amânarea cauzei pentru un termen ulterior. Până la judecarea definitivă a apelului, Vasile Lungu beneficiază de prezumția de nevinovăție cu privire la acuzația dedusă judecății, în condițiile legii. „Condamnă pe inculpatul Lungu Vasile la pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat, sub forma violenţei în familie”, se arată în hotărârea primei instanțe. Are de achitat despăgubiri de 10.000 de lei Pe lângă pedeapsa cu închisoarea, Tribunalul Iași a admis și acțiunea civilă formulată de victimă și l-a obligat pe inculpat la plata unor despăgubiri de 10.000 de lei, reprezentând daune morale. „Admite acţiunea civilă, astfel cum a fost precizată, formulată de partea civilă, şi obligă pe inculpatul Lungu Vasile să plătească părţii civile suma de 10.000 lei, reprezentând despăgubiri civile, constând în daune morale”, au stabilit judecătorii. Potrivit datelor din dosar, incidentul a avut loc în urmă cu mai bine de un an, în satul Sticlăria, comuna Scobinți. Tatăl celor doi, C.L., în vârstă de 84 de ani, avea nouă copii, iar între membrii familiei existau de mai mulți ani tensiuni legate inclusiv de împărțirea viitoarei moșteniri. Vasile Lungu, în vârstă de 58 de ani, era descris de unul dintre frați drept o persoană cu un temperament violent. În trecut, acesta fusese implicat într-un caz extrem de grav. În 1984, când avea doar 16 ani, își omorâse un consătean și petrecuse aproape doi ani într-o instituție specializată pentru infractori minori. Conflictul care a dus la actualul dosar a izbucnit în după-amiaza zilei de 18 ianuarie 2026. Familia participa la un praznic organizat în memoria soției lui C.L. După terminarea mesei, membrii familiei s-au deplasat la casa părintească, unde discuțiile au devenit tensionate. Subiectele au fost legate de bani, oi și, mai ales, de viitoarea împărțire a averii. La un moment dat, Vasile Lungu și unul dintre frații săi, V.L., au ajuns să se certe. Disputa a degenerat rapid într-o confruntare fizică. Și-au împărțit pumni și palme Cei doi s-au lovit cu pumnii și s-au îmbrâncit, ajungând la podea. Potrivit probelor analizate de judecători, Vasile Lungu a scos apoi un briceag și și-a lovit fratele de mai multe ori. Victima a fost înjunghiată de șapte ori, loviturile fiind localizate în partea stângă a corpului, inclusiv în zona pieptului, brațului și coapsei. După ce V.L. a reușit să se desprindă și să iasă în curte, Lungu l-ar fi urmărit și l-ar fi amenințat cu moartea. Intervenția celorlalți membri ai familiei și sosirea polițiștilor au pus capăt conflictului. În timpul anchetei și, ulterior, în fața instanței, Vasile Lungu nu a recunoscut că și-ar fi atacat intenționat fratele. El a susținut o versiune potrivit căreia victima ar fi fost cea care avea cuțitul, iar rănile s-ar fi produs în timpul unei lupte pentru armă. Tribunalul Iași l-a condamnat pe Vasile Lungu la peste 8 ani de închisoare, după ce și-a înjunghiat fratele pentru moștenire.