Daune morale de 20.000 de lei pentru o tentativă de omor! A săvârșit fapta când era liberat condiționat
Ședință tensionată pe rolul Tribunalului Iași, într-un dosar penal ce vizează solicitarea de daune morale de 20.000 de lei pentru o tentativă de omor. Ovidiu-Andrei Bejinariu a săvârșit fapta în stare de recidivă postexecutorie, beneficiind de o majorare a pedepsei. Bărbatul a recunoscut integral fapta și a solicitat judecarea cauzei conform procedurii simplificate. Victima cere daune morale, susținând că agresiunea i-a marcat profund viața. Daune morale de 20.000 de lei pentru o tentativă de omor Un dosar penal cu acuzații extrem de grave se află în prezent pe rolul Tribunalului Iași, având ca obiect o tentativă la infracțiunea de omor. În cauză, Ovidiu S. are calitatea de parte civilă, iar Ovidiu-Andrei Bejinariu este inculpatul trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 31 octombrie 2024. Potrivit actului de inculpare, fapta pentru care Ovidiu-Andrei Bejinariu a fost trimis în judecată s-a produs la data de 3 aprilie 2021, când acesta a exercitat acte de violență deosebit de grave asupra victimei, folosind atât un obiect contondent, cât și un cuțit. Persoana vătămată, Ovidiu S., s-a constituit partea civilă și a solicitat instanței admiterea acțiunii civile și acordarea de daune morale în cuantum de 20.000 de lei. Potrivit declarațiilor din dosar, inculpatul a achitat deja 5.000 de lei, însă victima solicită plata diferenței de 15.000 de lei. „Solicit daune morale în valoare totală de 20.000 de lei”, a spus partea civilă, Ovidiu S., în fața instanței de judecată. Fapta a fost săvârșită în Olanda Anchetatorii au reținut că inculpatul a lovit victima peste mâna dreaptă cu un obiect contondent, iar ulterior a agresat-o cu un cuțit în zona gâtului, o regiune vitală, gest care a pus în mod real viața acesteia în pericol. Deși urmările nu au fost letale, gravitatea loviturilor și modul de acțiune au determinat procurorii să încadreze fapta ca tentativă de omor. Fapta a fost săvârșită în Olanda, acolo unde ambii bărbați erau la muncă. Conform certificatului medico-legal, persoana vătămată a necesitat până la 35 de zile de îngrijiri medicale, suferind leziuni care, prin natura și localizarea lor, ar fi putut avea consecințe mult mai grave. Inculpatul a cerut aplicarea pedepsei minime prevăzute de lege, invocând recunoașterea completă a faptei, cooperarea cu organele judiciare și buna conduită avută. De cealaltă parte, victima a arătat că agresiunea i-a provocat nu doar dureri fizice, ci și o stare de teamă și insecuritate accentuată, ce i-a afectat viața personală și cea psihică. „Eu vreau să se facă dreptate!”, a arătat Ovidiu S. judecătorilor. Procurorul a solicitat pedeapsa închisorii pentru infracțiunea de tentativă de omor, cu aplicarea dispozițiilor privind recidiva postexecutorie, precum și admiterea acțiunii civile, așa cum a fost formulată de partea civilă. Deși a săvârșit fapta în stare de recidivă, își recunoaște vinovăția Un aspect esențial, analizat de instanță, îl reprezintă starea de recidivă postexecutorie a inculpatului. Ovidiu-Andrei Bejinariu a mai fost condamnat anterior, fiind liberat condiționat în anul 2012, după executarea unei pedepse de 5 ani și 6 luni de închisoare, cu un rest de 717 zile neexecutate. Procurorul de ședință a subliniat că noua faptă a fost comisă după executarea unei pedepse privative de libertate, ceea ce atrage aplicarea dispozițiilor legale privind sancționarea recidivei postexecutorii, aplicându-se o circumstanță agravantă. În fața judecătorilor Tribunalului Iași, inculpatul a ales să recunoască integral fapta, exact așa cum este descrisă în rechizitoriu. Ca urmare a acestei poziții procesuale, instanța a dispus judecarea cauzei, conform procedurii simplificate, de recunoaștere a vinovăției. „Recunosc în totalitate fapta prin care s-a dispus trimiterea mea în judecată. Sunt de acord să desfășor muncă în folosul comunității, dacă instanța va aprecia acest lucru”, a declarat Ovidiu-Andrei Bejinariu în fața instanței. De asemenea, inculpatul și-a exprimat regretul cu privire la săvârșirea faptei. „Îmi pare sincer rău pentru ce am făcut”, a mai adăugat inculpatul într-un proces în care se cer daune morale de 20.000 de lei pentru o tentativă de omor. Victima a cerut daune morale în valoare de 20.000 de lei de la agresorul său, acuzat de tentativă de omor, faptă săvârșită în stare de recidivă postexecutorie. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Maria Blaj, femeia omorâtă de fiul ei la Butea, a fost înmormântată. Criminalul ar putea rămâne ani mulți după gratii
Femeia omorâtă de fiul ei la Butea a fost condusă pe ultimul drum. Aceasta a fost înhumată în cimitirul din sat, vineri dimineață. Fiul criminal se află în spatele gratiilor și ar putea rămâne acolo o lungă perioadă de timp Maria Blaj, femeia omorâtă de fiul ei la Butea, a fost condusă pe ultimul drum. Vineri dimineață, la ora 09:00, a avut loc slujba de înmormântare. Rudele acesteia s-au adunat pentru a-și lua rămas bun, asta în timp ce fiul criminal se află după gratii. Gabriel Blaj, bărbatul de 33 de ani care i-a fost călău, a lovit-o cu un lemn în cap, iar după ce femeia s-a stins, individul ar fi întreținut relații sexuale cu cadavrul. Gabriel era consumator cronic de alcool, la fel ca mama și tatăl lui. Tatăl acestuia este imobilizat la pat pentru că este o persoană cu handicap, iar lunar primește o indemnizație. Banii pe care acesta îi încasa erau cheltuiți în mare parte pe băutură. Astfel, părinții lui Gabriel beau cot la cot cu acesta, până când nu mai știau de ei. Pentru că Gabriel era observat, adesea, în compania mamei sale, într-o stare avansată de ebrietate, localnicii au bănuit că între cei doi ar putea exista și relații intime. Maria Blaj, femeia omorâtă de fiul ei la Butea, a fost înmormântată Anchetatorii au făcut câteva precizări. „La data de 27 ianuarie a.c., în jurul orei 10:00, polițiștii din cadrul Secției nr. 7 Poliție Rurală Bălțați au fost sesizați cu privire la faptul că un bărbat și-ar fi ucis mama. La fața locului, în imobilul din comuna Butea, județul Iași, polițiștii au constatat că cele sesizate se confirmă, fiind identificată o femeie de 64 ani, decedată, precum și un bărbat de 33 ani, bănuit de comiterea faptei. O echipă din cadrul Serviciului de Investigații Criminale Iași, împreună cu un procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iași, s-a deplasat la fața locului pentru efectuarea de cercetări. Precizăm faptul că din verificările efectuate a rezultat faptul că nu au fost emise ordine de protecție provizorii, ordine de protecție și nici nu au fost sesizări. În cauză, a fost întocmit dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de omor, iar cercetările sunt continuate sub supravegherea procurorului de caz, pentru stabilirea întregii situații de fapt și luarea măsurilor legale ce se impun”, a transmis Alina Elena Mocanu, purtătorul de cuvânt al Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Iași. Arestat preventiv pentru 30 de zile, pentru omor Ulterior, individul a fost reținut pentru 24 de ore, iar mai apoi arestat preventiv pentru 30 de zile. „Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iași, în dosarul de urmărire penală nr. 43/260/P/2026, privind pe inculpatul Blaj Gabriel, pentru săvârșirea infracțiunii de violență în familie, sub forma infracțiunii de omor calificat. Dispune arestarea preventivă a inculpatului Blaj Gabriel pentru o perioadă de 30 de zile, începând din data de 28.01.2026 și până la data de 26.02.2026, inclusiv”, au stabilit judecătorii de la Tribunalul Iași. Maria Blaj, femeia omorâtă de fiul ei la Butea, a fost înmormântată în cimitirul din sat. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
A ucis un om, dar plânge ca un copil în instanță! Drama ascunsă într-un dosar de omor judecat la Tribunalul Iași
A ucis un om, dar plânge ca un copil în instanță, într-un dosar de omor judecat la Tribunalul Iași. Inculpatul este trimis în judecată pentru un concurs de infracțiuni, cea mai gravă fiind cea de omor. Avocatul acestuia cere o pedeapsă minimă, deoarece inculpatul ar avea o problemă de sănătate. A ucis un om, dar plânge ca un copil în instanță! Un caz cutremurător de omor, petrecut în 2025, se judecă, în aceste zile, la Tribunalul Iași, unde emoțiile, lacrimile și argumentele juridice se regăsesc într-o singură ședință, în cazul morții unui bărbat. Inculpatul, arestat preventiv din 15 iunie 2025, recunoaște în totalitate fapta, așa cum a fost descrisă în actul de sesizare, însă cere o pedeapsă minimă, invocând starea sa precară de sănătate. La fiecare termen de judecată, inculpatul izbucnește în lacrimi. Plânge și își acoperă fața și pare copleșit de rememorarea faptelor. Avocatul său susține că aceste reacții nu sunt teatrale, ci expresia unui regret amarnic. „Este clar că regretă fapta. Rememorarea îi provoacă emoții puternice, pe care nu le poate controla”, a declarat apărătorul acestuia în fața instanței. Totuși, dincolo de emoțiile din sala de judecată, dosarul vorbește despre o faptă de o gravitate extremă. Pe lângă infracțiunea de omor, în cauză sunt reținute și fapte de tulburare a liniștii și ordinii publice, precum și lovirea sau alte violențe asupra altei persoane. Atunci când președintele de ședință i-a dat ultimul cuvânt inculpatului, acesta nu a putut spune decât că îi pare foarte rău și că regretă fapta. Când a fost încătușat de către polițiștii de penitenciar pentru a fi scos din sala de judecată, acesta a început din nou să plângă. Avocatul inculpatului cere pedeapsă minimă, invocând ca motiv principal starea de sănătate precară a acestuia Procurorul de caz a cerut maximul pedepsei cu închisoarea, subliniind că gravitatea faptei nu poate fi estompată de starea de sănătate a inculpatului sau de manifestările sale emoționale din instanță. „Omorul este una dintre cele mai grave infracțiuni prevăzute de Codul Penal, iar societatea așteaptă un răspuns ferm”, a arătat reprezentantul Ministerului Public. De cealaltă parte, apărarea insistă asupra faptului că inculpatul suferă de probleme medicale severe. Acesta ar avea un singur plămân funcțional, boală care îi afectează grav viața de zi cu zi și care, potrivit avocatului, ar trebui să influențeze atât cuantumul pedepsei, cât și modalitatea de executare. „Starea de sănătate precară influențează modul în care poate fi atins scopul final al pedepsei – reeducarea. Statul nu ar trebui să cheltuie lunar bani cu un inculpat care riscă să iasă din penitenciar cu picioarele înainte, ci să încerce să-l integreze în societate”, a declarat avocatul inculpatului în fața instanței. În acest context, apărătorul a solicitat o pedeapsă minimă, considerând că boala de care suferă inculpatul are efecte grave și permanente. Avocatul părții civile a cerut instanței efectuarea unei expertize medicale realizate de un specialist pentru stabilirea exactă a diagnosticului. Daune morale pentru familia victimei Drama este cu atât mai mare cu cât, în spatele victimei, rămâne o familie profund afectată. Victima era întreținătorul familiei sale, iar în urma acestui eveniment, soția și cei doi copii au foarte mult de suferit, atât fizic, cât și emoțional. Familia victimei este, în continuare, profund marcată de pierderea stâlpului familiei. Avocatul părții civile a subliniat că, în astfel de cazuri, prejudiciul moral se prezumă și ar trebui ca instanța să țină seama de urmările pe care le are pierderea unei persoane dragi în viața celor care rămân. „Nu este necesară o probă suplimentară pentru a demonstra suferința familiei. Moartea violentă a unei persoane dragi generează, prin ea însăși, un prejudiciu moral evident”, a declarat avocata părții civile în fața instanței. Inculpatul a transmis, prin avocat, că are intenția de a despăgubi părțile civile, în măsura în care va avea posibilitatea. Apărarea a precizat că acoperirea prejudiciului nu se va realiza doar prin valorificarea sechestrului instituit asupra bunurilor sale, ci și prin muncă, după executarea pedepsei. Judecătorii Tribunalului Iași urmează să analizeze toate aceste aspecte – gravitatea faptei, recunoașterea vinovăției, starea de sănătate a inculpatului, suferința familiei victimei și cererile formulate de părți. Așadar, a ucis un om, dar plânge ca un copil în instanță. Este povestea unui bărbat trimis în judecată pentru un concurs de infracțiuni, la Tribunalul Iași. Bărbatul regretă faptele comise și cere îndurare instanței. De asemenea, acesta susține că are și o stare de sănătate precară.
Dezertorul din Slatina care a împușcat doi oameni cu AKM-ul a ajuns să facă prăpăd în Belgia și Franța
Un fost militar care acum 23 de ani a dezertat, împreună cu un coleg, dintr-o unitate din Vâlcea și a împușcat mortal un om, a rănit un altul, iar pe un al treilea l-a ucis după ce l-a călcat cu mașina în timp ce fugea de Poliție, a ajuns să sperie inclusiv autoritățile din Belgia și Franța. Românul a fost extrădat după ce a fost prins de autoritățile de la Liege, la capătul unui lung șir de jafuri. Mihai Bărăgan și Ion Vasile Măgureanu aveau 21 de ani la data de 26 iunie 2001, când au fost luați în Armată și trimiși la Unitatea Militară din Frâncești. Șapte luni mai târziu, în februarie 2002, Bărăgan și Măgureanu păzeau deja depozitul de armament, cu toate că Bărăgan avea probleme grave cu legea, în condițiile în care făcea obiectul unui dosar deschis după ce a amenințat cu pistolul un taximetrist din Slatina. În momentul în care trebuia să se facă schimbul de gardă, Bărăgan și Măgureanu l-au împușcat, fără nicio explicație, pe plutonierul major Ion Munteanu, care le era comandant. Apoi și-au somat colegii să se culce la pământ și au fugit înarmați cu două puști de asalt AKM și 60 de cartușe. Au omorât și un bărbat surdomut Lovit de gloanțe în maxilar și umăr, subofițerul a scăpat cu viață ca prin minune. Nu la fel de norocos a fost un bărbat care locuia într-o casă situată în imediata apropiere a unității militare. Dezertorii au dat buzna în locuința lui Ion Trăistaru, care, la momentul respectiv, avea 54 de ani. Cei doi i-au cerut cheile de la mașină, după care l-au împușcat mortal. A urmat o goană prin orașul Drăgășani, care s-a sfârșit cu un accident rutier tragic, soldat cu moartea unui bărbat surdomut, pe care l-au lovit în plin. Fugarii au reușit să ocolească un baraj al Poliției Rutiere și să-și piardă urma, după care au abandonat autoturismul Dacia și au continuat să fugă pe jos. Criminalii au vrut să fugă cu un tren de marfă Până să fie prinși de autorități, dezertorii au străbătut centrul orașului și au tras focuri de armă spre orice persoană despre care credeau că intenționează să-i oprească. Până la urmă, aceștia au fost imobilizați pe un câmp, în timp ce încercau să se urce din mers într-un tren de marfă. Pentru prinderea lor fuseseră mobilizați aproximativ 300 de polițiști și jandarmi. Învinuiți de omor deosebit de grav, nerespectarea regimului armelor și muniției, călcare de consemn, furt calificat, asociere în vederea comiterii de infracțiuni și ucidere din culpă, cei doi nu au fost condamnați la închisoare pe viață, iar în cursul anului 2003 au primit câte 15 ani și jumătate de închisoare, de la magistrații Tribunalului Militar București. Bărăgan a scăpat de poliția franceză Mihai Bărăgan a fost eliberat condiționat la data de 6 ianuarie 2015. La scurt timp după ce a ieșit poarta penitenciarului, Bărăgan s-a apucat de jafuri, motiv pentru care, în iunie, a revenit după gratii. Deși era proaspăt reîncarcerat, bărbatul a fost eliberat în 2016, la sfârșitul lui noiembrie. De această dată, fostul deținut a mai dat câteva lovituri, în județele Dolj și Olt, după care a plecat din țară și s-a oprit în Franța, unde s-a apucat de spargeri. Identificat de polițiștii francezi, infractorul român a reușit să scape și pe numele lui a fost emis un mandat de arestare în lipsă. De fapt, el a trecut granița în Belgia, unde a continuat să fure, până când anchetatorii de la Liege au reușit să-l prindă și să-l extrădeze în România, pentru a fi încarcerat în țara de origine. Acesta primise trei ani de detenție pentru comiterea a 10 infracțiuni de „furt prin înșelăciune, efracție sau escaladare într-un local destinat locuinței sau depozitării, agravat de o altă circumstanță”, din partea unei instanțe franceze, în timp ce magistrații Curții de Apel din Liege l-au condamnat definit la 4 ani și 7 luni de închisoare pentru „furt organizat sau armat”. Potrivit unor surse judiciare, Mihai Bărăgan se află încarcerat la Penitenciarul Drobeta-Turnu Severin, unde are de executat 1.352 de zile de închisoare. CITEȘTE ȘI: Mascații Poliției Ilfov, filmați în timp ce provocau haos pe șoseaua de centură. Ar fi făcut inclusiv un accident și ar fi fugit de la fața locului Banii SECHESTRAȚI de la „Fantoma” din mafia spitalelor și fostul șef în ASSMB. Ce mită a predat protejata lui Vlad Voiculescu, denunțătoarea din dosar Culisele ”afacerii” de milioane de dolari puse la punct de BROKERII apocalipsei. Cu AnyDesk au pus sub control identități, conturi, banii clienților Andrei Dumitrescu este un jurnalist specializat în realizarea de articole legate, în special, de activitatea Ministerului Afacerilor Interne și toate armele subordonate acestuia, în special Poliția … vezi toate articolele