Etichetă: omor

La doar 14 ani, a ucis cu sânge rece! Daune morale de 200.000 de euro pentru o viață de om!

Doi frați au ucis cu bestialitate un bărbat în vârstă de 72 de ani, pe care l-au abandonat într-un șanț. Unul dintre inculpați avea 14 ani la momentul faptei Un tânăr ieșean, la vârsta fragedă de doar 14 ani, a ucis cu sânge rece un bărbat în vârstă de 72 de ani. Minorul nu a săvârșit fapta de unul singur, ci împreună cu fratele său. Cei doi au abandonat victima pe marginea drumului, fiind complet lipsiți de empatie. La doar 14 ani, a ucis cu sânge rece! Doi inculpați, dintre care unul minor, au fost trimiși în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de omor calificat și tâlhărie, într-un dosar care a zguduit o comunitate rurală din județul Iași. Este vorba despre Antonio Postică și F.P., care avea doar 14 ani la momentul comiterii faptelor. Ambii se află în prezent în stare de detenție. Crima sângeroasă a avut loc în dimineața zilei de 25 iulie 2023, în satul Pietriș, comuna Dolhești. Potrivit rechizitoriului, între Antonio Postică și victimă, un bărbat în vârstă de 72 de ani, exista un conflict mai vechi. Săteanul obișnuia să îi adreseze frecvent apelativul „hoțule”, lucru care ar fi generat tensiuni repetate între cei doi. În ziua respectivă, conflictul a escaladat tragic. Anchetatorii susțin că, în jurul orei 05:30, cei doi inculpați au plecat de la domiciliu și au urmărit victima. Aceștia ar fi imobilizat-o și ar fi lovit-o în mod repetat, în special în zona capului. Loviturile au fost atât de violente, încât au provocat o hemoragie internă severă, decesul survenind aproape instantaneu, după ce căile respiratorii ale victimei au fost inundate cu sânge. „În data de 25 iulie 2023, în jurul orei 05:30, cei doi inculpați au plecat de la domiciliul lor din Pietriș și au urmărit victima, un bărbat în vârstă de 72 de ani. Au imobilizat-o și au lovit-o cu pumnii, provocându-i leziuni care au dus la deces aproape instantaneu. De asemenea, victima a fost lovită și cu un obiect dur, respectiv un ciocan”, a spus procurorul de caz. L-au tâlhărit după ce a murit Ancheta a mai stabilit că, după agresiune, cei doi au profitat de starea de vulnerabilitate a victimei și i-au sustras mai multe bunuri. „Profitând de incapacitatea victimei de a se apăra, inculpații au sustras nouă telefoane mobile, chiar dacă acestea erau nefuncționale”, a precizat procurorul. În ceea ce privește implicarea fiecăruia, anchetatorii susțin că inculpatul major ar fi avut un rol determinant. „Inculpatul major este cel care i-a propus minorului să meargă după victimă pentru a verifica dacă aceasta deține bunuri. Minorul a recunoscut săvârșirea faptelor în cursul urmăririi penale, în timp ce inculpatul major nu a recunoscut”, a mai arătat reprezentantul Ministerului Public. Procurorul a cerut instanței aplicarea unor pedepse severe, subliniind pericolul social ridicat al inculpaților. „Solicităm condamnarea inculpatului major la pedeapsa maximă prevăzută de lege. De asemenea, arătăm că acesta a exercitat influență asupra minorului, inclusiv în ceea ce privește declarațiile date în cauză”, a mai declarat procurorul. Referitor la minor, procurorul a invocat concluziile expertizei psihologice. „Conform probelor administrate și declarațiilor martorilor, inculpatul minor manifestă un comportament agresiv și o lipsă de empatie față de victime. Solicităm aplicarea unei măsuri educative privative de libertate într-un centru de detenție, pe durata maximă de 15 ani”, a încheiat procurorul. „Inculpații au un comportament deosebit de agresiv în penitenciar” Avocata părților civile a susținut la rândul său că gravitatea faptelor și comportamentul inculpaților justifică pedepse exemplare. „Pe parcursul detenției, inculpații au avut un comportament deosebit de agresiv. În ceea ce îl privește pe minor, atitudinea sa, inclusiv expresia de relaxare, indică faptul că nu conștientizează gravitatea faptelor comise”, a declarat aceasta în fața instanței. Familia victimei solicită daune morale în valoare de 200.000 de euro, considerând că pierderea suferită este ireparabilă. De cealaltă parte, apărarea inculpatului minor a cerut clemență. Avocata acestuia, Smaranda Popa, a susținut că o pedeapsă mai redusă ar fi suficientă pentru reeducare. „În ceea ce îl privește pe inculpatul minor, consider că o măsură educativă privativă de libertate pe o perioadă de maximum cinci ani este suficientă pentru reintegrarea acestuia în societate”, a declarat avocata Smaranda Popa. În fața instanței, inculpații nu au oferit explicații detaliate, limitându-se la a-și însuși poziția apărătorilor. Un alt aspect subliniat de procurori este faptul că inculpatul major fusese eliberat din arest preventiv într-o altă cauză, cu doar o lună înainte de comiterea crimei, ceea ce, în opinia anchetatorilor, demonstrează un risc ridicat de recidivă. A fost prezentă și mama criminalilor Mama inculpaților, Marina Postică, a declarat în fața instanței că nu avea cunoștință despre cele întâmplate: „Nu știu ce să zic. Nu eram acasă când s-a întâmplat”, a spus aceasta. În prezent, inculpatul minor este încarcerat în Penitenciarul pentru Minori și Tineri Tichilești, iar inculpatul major se află în Penitenciarul Iași. Procesul urmează să continue, instanța urmând să analizeze probele și să stabilească vinovăția și pedepsele care se impun. Un tânăr ieșean a devenit criminal la vârsta fragedă de 14 ani, după ce a ucis cu sânge rece un bărbat în vârstă de 72 de ani.

Un interlop cunoscut din Iași vrea să scape de pușcărie, deși și-a ucis fratele! Cauza decesului ar putea fi manevrele efectuate de ambulanțier!

Un interlop bine-cunoscut în Iași vrea cu orice preț să scape de pușcărie, după ce și-a ucis fratele în luna martie a anului 2022. Gioni-Culiță Plop a cerut revizuirea hotărârii prin care a fost condamnat la 13 ani de închisoare, motivând că decesul ar fi putut surveni din alte motive, nu doar ca urmare a loviturilor aplicate de el. Un interlop cunoscut din Iași vrea să scape de pușcărie, deși și-a ucis fratele! Unul dintre cei mai cunoscuți interlopi din Iași, Gioni-Culiță Plop, joacă rolul principal într-un dosar care a șocat comunitatea. Cazul, marcat de violență extremă, acuzații grave și controverse judiciare, scoate la lumină trecutul tumultuos al inculpatului, dar și detalii tulburătoare despre moartea propriului frate. Cu o reputație bine conturată în lumea interlopă, Gioni Plop nu este străin de problemele cu legea. În trecut, acesta a fost implicat într-un jaf devenit legendar în opinia publică, furtul unui seif dintr-un oficiu poștal, care era gol, spre stupoarea inculpatului. În prezent este judecat pentru o faptă petrecută în martie 2022, având în prim-plan conflictul dintre el și fratele său. Acesta a degenerat într-o serie de acte de violență, care aveau să aibă un final tragic. Potrivit anchetatorilor, agresiunile au început într-o sală de jocuri din Tudor Vladimirescu și au continuat acasă, unde inculpatul i-ar fi aplicat victimei lovituri repetate. Victima era fratele inculpatului și suferea de probleme grave de sănătate, inclusiv tuberculoză și alcoolism cronic. De la 20 de ani de închisoare s-a ajuns la 13 ani Inițial, Tribunalul Iași l-a condamnat pe Gioni Plop la 20 de ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de omor asupra unui membru de familie. Ulterior, în iulie 2025, Curtea de Apel Iași a schimbat încadrarea juridică în infracțiunea de lovituri sau vătămări cauzatoare de moarte asupra unui membru de familie, reducând pedeapsa la 13 ani. Pe 21 aprilie 2026, cazul a revenit în instanță, în urma unei cereri de revizuire formulate de inculpat. În cadrul acestui termen, au fost prezentate mai multe declarații importante pe care s-a bazat apărarea. „Se presupune că persoana vătămată ar fi avut șapte coaste rupte. Cum este posibil ca, timp de trei zile, aceasta să fumeze și să discute normal cu familia, având în vedere starea sa de sănătate? Medicul curant ne poate lămuri în ce stadiu a ajuns persoana vătămată la spital și dacă acțiunea de resuscitare efectuată de ambulanțier ar fi putut duce la decesul victimei. Din câte știu, pumnii și picioarele nu sunt considerate obiecte contondente. Acest medic este persoana cea mai în măsură să stabilească cauza decesului”, a declarat avocatul inculpatului, Codrin Stupariu. Totodată, apărarea a pus în discuție și faptul că inculpatul nu ar fi avut vreun motiv pentru a-i dori moartea fratelui său. „În condițiile în care persoana vătămată a stat trei zile în casă, iar pe filmări se vede că ieșea afară și fuma, trebuie analizat atent acest aspect. Mai mult, inculpatul îi aducea mâncare persoanei vătămate, fiind fratele său. Ce interes ar fi avut să îi aducă mâncare dacă i-ar fi dorit moartea?”, a completat avocatul Codrin Stupariu. Inculpatul a luat cuvântul în timpul ședinței de judecată Procurorul de caz a solicitat respingerea revizuirii, motivând că aspectele învederate de avocat au fost menționate și în faza de apel. „Noi considerăm că cererea de revizuire este inadmisibilă. Motivele invocate de revizuent nu sunt suficiente. Audierea martorului respectiv a fost respinsă în apel, considerându-se că nu era utilă cauzei”, a declarat procuror de caz. Inculpatul a intervenit și el în timpul ședinței, susținând că dorește să vizioneze filmarea când și-a lovit fratele. „În opinia mea, există mai multe aspecte de noutate. Aș dori să vizionez și eu înregistrările din data de 26 martie 2022, în care fratele meu vrea să plece la băut, iar eu încerc să îl opresc”, a spus inculpatul în fața instanței. Cu toate că avocatul susține că inculpatul nu a avut vreun interes să-și rănească atât de grav fratele, certificatul medico-legal indică leziuni extrem de grave: fracturi costale multiple, bilateral; pneumotorax masiv; traumatisme severe și alte complicații, care susțin varianta unei agresiuni violente. În ciuda acestor dovezi, strategia apărării încearcă să schimbe percepția asupra cazului, sugerând că moartea victimei ar putea avea alte cauze decât loviturile aplicate de inculpat. Un interlop cunoscut din Iași vrea să scape de pușcărie, deși și-a ucis fratele! Rămâne de văzut dacă instanța va dispune o pedeapsă mai ușoară pentru inculpat. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate

Mai multe drepturi pentru femei și pedepse mai mari pentru bărbați! Legea femicidului a împărțit societatea!

Numeroase persoane sunt de părere că legea femicidului oferă mai multe drepturi pentru femei și pedepse mai mari pentru bărbații acuzați de agresiuni contra femeilor, din cauza genului. Parlamentul a adoptat legea cu o majoritate covârșitoare, arătând cât de îngrijorător este acest fenomen. Societatea s-a împărțit din cauza acesteia, iar cei mai mulți bărbați se simt nedreptățiți. Mai multe drepturi pentru femei și pedepse mai mari pentru bărbați! În ziua de miercuri, 25 martie 2026, forul decizional, Camera Deputaților, a adoptat proiectul de lege pentru prevenirea și combaterea femicidului și a violențelor care îl preced, cu o majoritate uriașă. Acesta surprinde măsuri de prevenție, educație, dar și sancțiuni mai dure pentru violența împotriva femeilor și crimele asociate acesteia. Actul normativ definește clar noțiunea de femicid, incluzând atât uciderea intenționată a unei femei, cât și decesele rezultate din agresiuni sau alte infracțiuni intenționate. Definiția se aplică indiferent de relația dintre victimă și agresor. Este prevăzută majorarea pedepselor pentru infracțiuni grave comise în context de violență domestică sau relații de control și dominație. De asemenea, instanțele vor putea constata automat pierderea de către agresor a dreptului de a moșteni victima, în cazul crimelor comise cu intenție. Totodată, mai multe instituții, printre care Poliția, Parchetele și Ministerul Justiției, au obligația de a publica anual rapoarte detaliate despre fenomenul violențelor grave asupra femeilor. Acestea vor arăta câte cazuri există, cum sunt soluționate și unde apar probleme. Ministrul Afacerilor Externe susține promulgarea legii Ministrul Afacerilor Externe, Oana Țoiu, a oferit o declarație prin care a subliniat importanța adoptării acestui act normativ, având în vedere numărul crescut al femicidelor. „Legea pe care am inițiat-o în mandatul trecut, prin care ordinele de protecție pot fi emise de prima dată pe 12 luni, nu doar pe 6 luni cu prelungiri succesive, este și ea în vigoare și un instrument important pentru a încuraja victimele să se adreseze instanței și a le permite timpul necesar reconstruirii unor vieți departe de agresor”, a declarat ministrul. Inițiativa legislativă pentru legea femicidului a plecat de la o serie îngrijorătoare de cazuri de violență domestică și ucideri ale femeilor din 2025. Din această cauză, au avut loc numeroase proteste și petiții publice. În cursul anului trecut, 2025, au avut loc nici mai mult, nici mai puțin de 66 de femicide. Patru dintre aceste cazuri s-au petrecut în județul Iași, iar numărul este într-o creștere alarmantă. Bărbații se simt nedreptățiți Bărbații nu par să fie de acord cu această propunere, fiind de părere că astfel se creează o mare discrepanță între genuri, iar astfel li se oferă mai multe drepturi femeilor. „Omorul trebuie să fie pedepsit aspru și egal în toate cazurile, nu doar în cazul femeilor!”, a spus Robert C., student în vârstă de 23 de ani. De asemenea, unele persoane susțin că femeile nu ar trebui să aibă un tratament diferit. „Adică femeia este mai importantă decât un copil? De ce nu se aplică o pedeapsă mai aspră și atunci când victima este un copil? Există și situații când femeile ucid bărbați, nici ele nu ar trebui iertate în fața legii”, a spus Răzvan Z., șofer în vârstă de 29 de ani. Legea prevede circumstanțe agravante atunci când victimele unor infracțiuni sunt copiii, încercând să protejeze persoanele vulnerabile. „Eu mi-am văzut mama agresată de tatăl meu, ani de zile. Cred că legea asta este menită să protejeze femeile agresate de soții acestora. Asta nu înseamnă că femeile nu ar trebui pedepsite dacă săvârșesc infracțiuni”, a spus Constantin L., pompier în vârstă de 29 de ani. Legea nu prevede ca agresorul și victima să se afle într-o relație, fie ea amoroasă sau de altă natură. Femeile se susțin între ele Femeile sunt de părere că această lege este menită să le apere de violența bărbaților, fiind vizibil mai vulnerabile. „Cam puțin 15-20 de ani pentru un omor. Ar trebui să primească pe viață”, a spus Lorena G., make-up artist, 27 de ani. Cu toate acestea, dacă femeile săvârșesc infracțiuni grave asupra bărbaților, pot primi și ele pedepse semnificative, chiar și sub altă încadrare decât cea de femicid. „În sfârșit se conștientizează faptul că viața unei femei nu este mai prejos decât a unui bărbat, iar femeia este la fel sau mai valoroasă decât un bărbat”, a spus Nicoleta C., studentă, 23 de ani. În mai puțin de 3 luni, până la data de 20 martie 2026, au fost săvârșite 9 femicide la nivel de țară, dintre care 4 s-au petrecut în județul Iași. Unul dintre cei mai cunoscuți avocați din Iași, Doina Stupariu, a oferit un punct de vedere cu privire la fenomenul alarmant al femicidului. „Femicidul nu este doar o crimă, este o formă extremă de violență de gen. Încriminarea sa a fost necesară, pentru că din ce în ce mai multe femei sunt ucise doar pentru că sunt femei. În prezent, societatea are o problemă socială gravă: observăm frecvent o toleranță la violență. Această reglementare dorește să protejeze dezechilibrul de putere. O societate sănătoasă nu mai poate tolera violența de gen”, a declarat avocata. Mai multe persoane consideră că legea femicidului oferă mai multe drepturi pentru femei și pedepse mai mari pentru bărbații acuzați de agresiuni contra femeilor, din cauza genului.

Doi bărbați condamnați pentru omor vor reducerea pedepsei! Victima a decedat, agonizând dezbrăcată, în frig!

Doi bărbați din județul Vaslui, care au fost condamnați pentru săvârșirea infracțiunii de omor, solicită în fața magistraților de la Curtea de Apel Iași reducerea pedepsei. Au bătut zdravăn victima și au lăsat-o pe marginea drumului, în frig, după ce, în prealabil, au dezbrăcat-o de haine. Apărarea inculpaților solicită clemență magistraților, punând accent pe starea de beție a făptuitorilor. Doi bărbați condamnați pentru omor vor reducerea pedepsei Doi tineri din județul Vaslui, Nicușor Andrei Timofte, în vârstă de 23 de ani, tată a doi copii minori, și Fănel Radu Bălan, în vârstă de 25 de ani, au formulat apel împotriva hotărârii de condamnare pronunțate de Tribunalul Vaslui, după ce instanța i-a găsit vinovați de săvârșirea infracțiunii de omor. Cei doi se află în prezent încarcerați provizoriu în Penitenciarul Iași, în arest preventiv, măsură dispusă încă din februarie 2025. Prin sentința pronunțată, instanța a dispus condamnarea inculpatului Nicușor Andrei Timofte la pedeapsa de 10 ani de închisoare pentru omor, aplicându-i totodată pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi. O pedeapsă identică a fost stabilită și pentru inculpatul Fănel Radu Bălan, judecătorii apreciind că gravitatea faptelor impune sancțiuni la nivelul minimului special prevăzut de lege. Avocatul care i-a reprezentat pe cei doi inculpați, Codrin Stupariu, a solicitat, în fața instanței, reducerea pedepsei. Președintele completului de judecată a subliniat că reducerea pedepselor sub pragul minimului special prevăzut în Codul penal ar necesita reținerea unor circumstanțe atenuante clare, care însă nu au fost invocate în mod concret de către apărare în faza dezbaterilor. Potrivit probatoriului administrat în cauză, cei doi inculpați sunt acuzați că, în februarie 2025, au tâlhărit și omorât un bărbat, cu scopul de a-și însuși bunurile acestuia. Anchetatorii susțin că victima ar fi fost supusă unui act de violență extremă, fiind lovită în repetate rânduri. Din datele prezentate în instanță reiese că agresorii ar fi deposedat bărbatul de bunuri, l-ar fi dezbrăcat și apoi l-ar fi abandonat în frig, la temperaturi scăzute. Victima a fost găsită ulterior fără semne vitale, dezbrăcată și prezentând multiple leziuni traumatice. Inculpații se află încarcerați provizoriu în cadrul Penitenciarului Iași Procurorul de caz a arătat că măsura arestului preventiv este proporțională cu gravitatea faptelor și necesară pentru buna desfășurare a procesului penal. Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea apelului formulat de inculpați, apreciind că pedeapsa stabilită este legală și temeinică. „Față de multitudinea loviturilor aplicate, zonele vizate și faptul că inculpații au abandonat victima dezbrăcată, în condiții de frig, nu se impune reducerea pedepsei”, a motivat procurorul Oana Irina Gurban Cojocaru în fața instanței. Acuzarea a insistat asupra caracterului deosebit de periculos al conduitei inculpaților, arătând că aceștia nu doar că au exercitat acte de violență severă, dar au și contribuit decisiv la deces prin abandonul victimei într-un mediu ostil. În timpul ședinței de judecată, inculpatul Fănel Radu Bălan a solicitat o măsură preventivă mai blândă. „Doresc o măsură mai blândă, dacă se poate, arest la domiciliu”, a afirmat acesta. La rândul său, Nicușor Andrei Timofte a avut o poziție mai rezervată, recunoscând gravitatea situației. „Las la aprecierea instanței. Am săvârșit o faptă care nu merită o măsură mai blândă. Sunt conștient de gravitatea faptei. Intenția nu a fost să îl omorâm, probabil din cauza alcoolului am făcut această faptă. Las la aprecierea dumneavoastră dacă se poate scădea un pic din pedeapsă”, a spus Nicușor Andrei Timofte în fața instanței de judecată. Avocatul celor doi inculpați, Codrin Stupariu, a solicitat instanței de control judiciar o reindividualizare a pedepselor, eventual sub pragul de 10 ani. Acesta a susținut că nu ar fi existat intenția directă de a ucide, iar decesul victimei ar fi survenit ca urmare a hipotermiei, nu exclusiv din cauza loviturilor. „Inculpații nu au avut intenția de a ucide, fapta fiind comisă pe fondul stării de ebrietate. După aplicarea corecției, victima a reușit să se deplaseze câțiva kilometri. Din acest motiv, putem considera că decesul nu a fost cauzat direct de lovituri, ci de șocul hipotermic, în condițiile temperaturilor scăzute”, a arătat avocatul. Făptuitorii se află la prima infracțiune și regretă cele întâmplate Apărătorul a invocat vârsta fragedă a inculpaților, lipsa unor antecedente penale relevante și situația familială a lui Timofte, care are doi copii minori în întreținere. „Raportat la practica judiciară, solicităm clemență și sperăm într-o reducere a pedepsei”, a mai precizat acesta. Președintele de ședință a atras atenția că pedepsele stabilite reprezintă deja minimul special prevăzut de lege pentru infracțiunea de omor. Reducerea acestora ar presupune identificarea și reținerea unor circumstanțe atenuante. Apelul formulat de cei doi inculpați urmează să fie analizat de instanța competentă. Până la soluționarea definitivă a cauzei, Nicușor Andrei Timofte și Fănel Radu Bălan rămân în detenție, sub măsura arestului preventiv. Doi bărbați din județul Vaslui, care au fost condamnați pentru săvârșirea infracțiunii de omor, solicită reducerea pedepsei. Aceștia au fost condamnați la pedeapsa cu închisoarea pentru o perioadă de 10 ani, prin hotărârea magistraților de la Tribunalul Vaslui. Aceștia au formulat apel la Curtea de Apel Iași, în vederea reducerii pedepselor. Conform Codului penal, pedeapsa minimă pentru săvârșirea infracțiunii de omor este de 10 ani.

Daune morale de 20.000 de lei pentru o tentativă de omor! A săvârșit fapta când era liberat condiționat

Ședință tensionată pe rolul Tribunalului Iași, într-un dosar penal ce vizează solicitarea de daune morale de 20.000 de lei pentru o tentativă de omor. Ovidiu-Andrei Bejinariu a săvârșit fapta în stare de recidivă postexecutorie, beneficiind de o majorare a pedepsei. Bărbatul a recunoscut integral fapta și a solicitat judecarea cauzei conform procedurii simplificate. Victima cere daune morale, susținând că agresiunea i-a marcat profund viața. Daune morale de 20.000 de lei pentru o tentativă de omor Un dosar penal cu acuzații extrem de grave se află în prezent pe rolul Tribunalului Iași, având ca obiect o tentativă la infracțiunea de omor. În cauză, Ovidiu S. are calitatea de parte civilă, iar Ovidiu-Andrei Bejinariu este inculpatul trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 31 octombrie 2024. Potrivit actului de inculpare, fapta pentru care Ovidiu-Andrei Bejinariu a fost trimis în judecată s-a produs la data de 3 aprilie 2021, când acesta a exercitat acte de violență deosebit de grave asupra victimei, folosind atât un obiect contondent, cât și un cuțit. Persoana vătămată, Ovidiu S., s-a constituit partea civilă și a solicitat instanței admiterea acțiunii civile și acordarea de daune morale în cuantum de 20.000 de lei. Potrivit declarațiilor din dosar, inculpatul a achitat deja 5.000 de lei, însă victima solicită plata diferenței de 15.000 de lei. „Solicit daune morale în valoare totală de 20.000 de lei”, a spus partea civilă, Ovidiu S., în fața instanței de judecată. Fapta a fost săvârșită în Olanda Anchetatorii au reținut că inculpatul a lovit victima peste mâna dreaptă cu un obiect contondent, iar ulterior a agresat-o cu un cuțit în zona gâtului, o regiune vitală, gest care a pus în mod real viața acesteia în pericol. Deși urmările nu au fost letale, gravitatea loviturilor și modul de acțiune au determinat procurorii să încadreze fapta ca tentativă de omor. Fapta a fost săvârșită în Olanda, acolo unde ambii bărbați erau la muncă. Conform certificatului medico-legal, persoana vătămată a necesitat până la 35 de zile de îngrijiri medicale, suferind leziuni care, prin natura și localizarea lor, ar fi putut avea consecințe mult mai grave. Inculpatul a cerut aplicarea pedepsei minime prevăzute de lege, invocând recunoașterea completă a faptei, cooperarea cu organele judiciare și buna conduită avută. De cealaltă parte, victima a arătat că agresiunea i-a provocat nu doar dureri fizice, ci și o stare de teamă și insecuritate accentuată, ce i-a afectat viața personală și cea psihică. „Eu vreau să se facă dreptate!”, a arătat Ovidiu S. judecătorilor. Procurorul a solicitat pedeapsa închisorii pentru infracțiunea de tentativă de omor, cu aplicarea dispozițiilor privind recidiva postexecutorie, precum și admiterea acțiunii civile, așa cum a fost formulată de partea civilă. Deși a săvârșit fapta în stare de recidivă, își recunoaște vinovăția Un aspect esențial, analizat de instanță, îl reprezintă starea de recidivă postexecutorie a inculpatului. Ovidiu-Andrei Bejinariu a mai fost condamnat anterior, fiind liberat condiționat în anul 2012, după executarea unei pedepse de 5 ani și 6 luni de închisoare, cu un rest de 717 zile neexecutate. Procurorul de ședință a subliniat că noua faptă a fost comisă după executarea unei pedepse privative de libertate, ceea ce atrage aplicarea dispozițiilor legale privind sancționarea recidivei postexecutorii, aplicându-se o circumstanță agravantă. În fața judecătorilor Tribunalului Iași, inculpatul a ales să recunoască integral fapta, exact așa cum este descrisă în rechizitoriu. Ca urmare a acestei poziții procesuale, instanța a dispus judecarea cauzei, conform procedurii simplificate, de recunoaștere a vinovăției. „Recunosc în totalitate fapta prin care s-a dispus trimiterea mea în judecată. Sunt de acord să desfășor muncă în folosul comunității, dacă instanța va aprecia acest lucru”, a declarat Ovidiu-Andrei Bejinariu în fața instanței. De asemenea, inculpatul și-a exprimat regretul cu privire la săvârșirea faptei. „Îmi pare sincer rău pentru ce am făcut”, a mai adăugat inculpatul într-un proces în care se cer daune morale de 20.000 de lei pentru o tentativă de omor. Victima a cerut daune morale în valoare de 20.000 de lei de la agresorul său, acuzat de tentativă de omor, faptă săvârșită în stare de recidivă postexecutorie. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate

Maria Blaj, femeia omorâtă de fiul ei la Butea, a fost înmormântată. Criminalul ar putea rămâne ani mulți după gratii

Femeia omorâtă de fiul ei la Butea a fost condusă pe ultimul drum. Aceasta a fost înhumată în cimitirul din sat, vineri dimineață. Fiul criminal se află în spatele gratiilor și ar putea rămâne acolo o lungă perioadă de timp Maria Blaj, femeia omorâtă de fiul ei la Butea, a fost condusă pe ultimul drum. Vineri dimineață, la ora 09:00, a avut loc slujba de înmormântare. Rudele acesteia s-au adunat pentru a-și lua rămas bun, asta în timp ce fiul criminal se află după gratii. Gabriel Blaj, bărbatul de 33 de ani care i-a fost călău, a lovit-o cu un lemn în cap, iar după ce femeia s-a stins, individul ar fi întreținut relații sexuale cu cadavrul. Gabriel era consumator cronic de alcool, la fel ca mama și tatăl lui. Tatăl acestuia este imobilizat la pat pentru că este o persoană cu handicap, iar lunar primește o indemnizație. Banii pe care acesta îi încasa erau cheltuiți în mare parte pe băutură. Astfel, părinții lui Gabriel beau cot la cot cu acesta, până când nu mai știau de ei. Pentru că Gabriel era observat, adesea, în compania mamei sale, într-o stare avansată de ebrietate, localnicii au bănuit că între cei doi ar putea exista și relații intime. Maria Blaj, femeia omorâtă de fiul ei la Butea, a fost înmormântată Anchetatorii au făcut câteva precizări. „La data de 27 ianuarie a.c., în jurul orei 10:00, polițiștii din cadrul Secției nr. 7 Poliție Rurală Bălțați au fost sesizați cu privire la faptul că un bărbat și-ar fi ucis mama. La fața locului, în imobilul din comuna Butea, județul Iași, polițiștii au constatat că cele sesizate se confirmă, fiind identificată o femeie de 64 ani, decedată, precum și un bărbat de 33 ani, bănuit de comiterea faptei. O echipă din cadrul Serviciului de Investigații Criminale Iași, împreună cu un procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iași, s-a deplasat la fața locului pentru efectuarea de cercetări. Precizăm faptul că din verificările efectuate a rezultat faptul că nu au fost emise ordine de protecție provizorii, ordine de protecție și nici nu au fost sesizări. În cauză, a fost întocmit dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de omor, iar cercetările sunt continuate sub supravegherea procurorului de caz, pentru stabilirea întregii situații de fapt și luarea măsurilor legale ce se impun”, a transmis Alina Elena Mocanu, purtătorul de cuvânt al Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Iași. Arestat preventiv pentru 30 de zile, pentru omor Ulterior, individul a fost reținut pentru 24 de ore, iar mai apoi arestat preventiv pentru 30 de zile. „Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iași, în dosarul de urmărire penală nr. 43/260/P/2026, privind pe inculpatul Blaj Gabriel, pentru săvârșirea infracțiunii de violență în familie, sub forma infracțiunii de omor calificat. Dispune arestarea preventivă a inculpatului Blaj Gabriel pentru o perioadă de 30 de zile, începând din data de 28.01.2026 și până la data de 26.02.2026, inclusiv”, au stabilit judecătorii de la Tribunalul Iași. Maria Blaj, femeia omorâtă de fiul ei la Butea, a fost înmormântată în cimitirul din sat. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate

A ucis un om, dar plânge ca un copil în instanță! Drama ascunsă într-un dosar de omor judecat la Tribunalul Iași

A ucis un om, dar plânge ca un copil în instanță, într-un dosar de omor judecat la Tribunalul Iași. Inculpatul este trimis în judecată pentru un concurs de infracțiuni, cea mai gravă fiind cea de omor. Avocatul acestuia cere o pedeapsă minimă, deoarece inculpatul ar avea o problemă de sănătate. A ucis un om, dar plânge ca un copil în instanță! Un caz cutremurător de omor, petrecut în 2025, se judecă, în aceste zile, la Tribunalul Iași, unde emoțiile, lacrimile și argumentele juridice se regăsesc într-o singură ședință, în cazul morții unui bărbat. Inculpatul, arestat preventiv din 15 iunie 2025, recunoaște în totalitate fapta, așa cum a fost descrisă în actul de sesizare, însă cere o pedeapsă minimă, invocând starea sa precară de sănătate. La fiecare termen de judecată, inculpatul izbucnește în lacrimi. Plânge și își acoperă fața și pare copleșit de rememorarea faptelor. Avocatul său susține că aceste reacții nu sunt teatrale, ci expresia unui regret amarnic. „Este clar că regretă fapta. Rememorarea îi provoacă emoții puternice, pe care nu le poate controla”, a declarat apărătorul acestuia în fața instanței. Totuși, dincolo de emoțiile din sala de judecată, dosarul vorbește despre o faptă de o gravitate extremă. Pe lângă infracțiunea de omor, în cauză sunt reținute și fapte de tulburare a liniștii și ordinii publice, precum și lovirea sau alte violențe asupra altei persoane. Atunci când președintele de ședință i-a dat ultimul cuvânt inculpatului, acesta nu a putut spune decât că îi pare foarte rău și că regretă fapta. Când a fost încătușat de către polițiștii de penitenciar pentru a fi scos din sala de judecată, acesta a început din nou să plângă. Avocatul inculpatului cere pedeapsă minimă, invocând ca motiv principal starea de sănătate precară a acestuia Procurorul de caz a cerut maximul pedepsei cu închisoarea, subliniind că gravitatea faptei nu poate fi estompată de starea de sănătate a inculpatului sau de manifestările sale emoționale din instanță. „Omorul este una dintre cele mai grave infracțiuni prevăzute de Codul Penal, iar societatea așteaptă un răspuns ferm”, a arătat reprezentantul Ministerului Public. De cealaltă parte, apărarea insistă asupra faptului că inculpatul suferă de probleme medicale severe. Acesta ar avea un singur plămân funcțional, boală care îi afectează grav viața de zi cu zi și care, potrivit avocatului, ar trebui să influențeze atât cuantumul pedepsei, cât și modalitatea de executare. „Starea de sănătate precară influențează modul în care poate fi atins scopul final al pedepsei – reeducarea. Statul nu ar trebui să cheltuie lunar bani cu un inculpat care riscă să iasă din penitenciar cu picioarele înainte, ci să încerce să-l integreze în societate”, a declarat avocatul inculpatului în fața instanței. În acest context, apărătorul a solicitat o pedeapsă minimă, considerând că boala de care suferă inculpatul are efecte grave și permanente. Avocatul părții civile a cerut instanței efectuarea unei expertize medicale realizate de un specialist pentru stabilirea exactă a diagnosticului. Daune morale pentru familia victimei Drama este cu atât mai mare cu cât, în spatele victimei, rămâne o familie profund afectată. Victima era întreținătorul familiei sale, iar în urma acestui eveniment, soția și cei doi copii au foarte mult de suferit, atât fizic, cât și emoțional. Familia victimei este, în continuare, profund marcată de pierderea stâlpului familiei. Avocatul părții civile a subliniat că, în astfel de cazuri, prejudiciul moral se prezumă și ar trebui ca instanța să țină seama de urmările pe care le are pierderea unei persoane dragi în viața celor care rămân. „Nu este necesară o probă suplimentară pentru a demonstra suferința familiei. Moartea violentă a unei persoane dragi generează, prin ea însăși, un prejudiciu moral evident”, a declarat avocata părții civile în fața instanței. Inculpatul a transmis, prin avocat, că are intenția de a despăgubi părțile civile, în măsura în care va avea posibilitatea. Apărarea a precizat că acoperirea prejudiciului nu se va realiza doar prin valorificarea sechestrului instituit asupra bunurilor sale, ci și prin muncă, după executarea pedepsei. Judecătorii Tribunalului Iași urmează să analizeze toate aceste aspecte – gravitatea faptei, recunoașterea vinovăției, starea de sănătate a inculpatului, suferința familiei victimei și cererile formulate de părți. Așadar, a ucis un om, dar plânge ca un copil în instanță. Este povestea unui bărbat trimis în judecată pentru un concurs de infracțiuni, la Tribunalul Iași. Bărbatul regretă faptele comise și cere îndurare instanței. De asemenea, acesta susține că are și o stare de sănătate precară.

Dezertorul din Slatina care a împușcat doi oameni cu AKM-ul a ajuns să facă prăpăd în Belgia și Franța

Un fost militar care acum 23 de ani a dezertat, împreună cu un coleg, dintr-o unitate din Vâlcea și a împușcat mortal un om, a rănit un altul, iar pe un al treilea l-a ucis după ce l-a călcat cu mașina în timp ce fugea de Poliție, a ajuns să sperie inclusiv autoritățile din Belgia și Franța. Românul a fost extrădat după ce a fost prins de autoritățile de la Liege, la capătul unui lung șir de jafuri. Mihai Bărăgan și Ion Vasile Măgureanu aveau 21 de ani la data de 26 iunie 2001, când au fost luați în Armată și trimiși la Unitatea Militară din Frâncești. Șapte luni mai târziu, în februarie 2002, Bărăgan și Măgureanu păzeau deja depozitul de armament, cu toate că Bărăgan avea probleme grave cu legea, în condițiile în care făcea obiectul unui dosar deschis după ce a amenințat cu pistolul un taximetrist din Slatina. În momentul în care trebuia să se facă schimbul de gardă, Bărăgan și Măgureanu l-au împușcat, fără nicio explicație, pe plutonierul major Ion Munteanu, care le era comandant. Apoi și-au somat colegii să se culce la pământ și au fugit înarmați cu două puști de asalt AKM și 60 de cartușe. Au omorât și un bărbat surdomut Lovit de gloanțe în maxilar și umăr, subofițerul a scăpat cu viață ca prin minune. Nu la fel de norocos a fost un bărbat care locuia într-o casă situată în imediata apropiere a unității militare. Dezertorii au dat buzna în locuința lui Ion Trăistaru, care, la momentul respectiv, avea 54 de ani. Cei doi i-au cerut cheile de la mașină, după care l-au împușcat mortal. A urmat o goană prin orașul Drăgășani, care s-a sfârșit cu un accident rutier tragic, soldat cu moartea unui bărbat surdomut, pe care l-au lovit în plin. Fugarii au reușit să ocolească un baraj al Poliției Rutiere și să-și piardă urma, după care au abandonat autoturismul Dacia și au continuat să fugă pe jos. Criminalii au vrut să fugă cu un tren de marfă Până să fie prinși de autorități, dezertorii au străbătut centrul orașului și au tras focuri de armă spre orice persoană despre care credeau că intenționează să-i oprească. Până la urmă, aceștia au fost imobilizați pe un câmp, în timp ce încercau să se urce din mers într-un tren de marfă. Pentru prinderea lor fuseseră mobilizați aproximativ 300 de polițiști și jandarmi. Învinuiți de omor deosebit de grav, nerespectarea regimului armelor și muniției, călcare de consemn, furt calificat, asociere în vederea comiterii de infracțiuni și ucidere din culpă, cei doi nu au fost condamnați la închisoare pe viață, iar în cursul anului 2003 au primit câte 15 ani și jumătate de închisoare, de la magistrații Tribunalului Militar București. Bărăgan a scăpat de poliția franceză Mihai Bărăgan a fost eliberat condiționat la data de 6 ianuarie 2015. La scurt timp după ce a ieșit poarta penitenciarului, Bărăgan s-a apucat de jafuri, motiv pentru care, în iunie, a revenit după gratii. Deși era proaspăt reîncarcerat, bărbatul a fost eliberat în 2016, la sfârșitul lui noiembrie. De această dată, fostul deținut a mai dat câteva lovituri, în județele Dolj și Olt, după care a plecat din țară și s-a oprit în Franța, unde s-a apucat de spargeri. Identificat de polițiștii francezi, infractorul român a reușit să scape și pe numele lui a fost emis un mandat de arestare în lipsă. De fapt, el a trecut granița în Belgia, unde a continuat să fure, până când anchetatorii de la Liege au reușit să-l prindă și să-l extrădeze în România, pentru a fi încarcerat în țara de origine. Acesta primise trei ani de detenție pentru comiterea a 10 infracțiuni de „furt prin înșelăciune, efracție sau escaladare într-un local destinat locuinței sau depozitării, agravat de o altă circumstanță”, din partea unei instanțe franceze, în timp ce magistrații Curții de Apel din Liege l-au condamnat definit la 4 ani și 7 luni de închisoare pentru „furt organizat sau armat”. Potrivit unor surse judiciare, Mihai Bărăgan se află încarcerat la Penitenciarul Drobeta-Turnu Severin, unde are de executat 1.352 de zile de închisoare. CITEȘTE ȘI: Mascații Poliției Ilfov, filmați în timp ce provocau haos pe șoseaua de centură. Ar fi făcut inclusiv un accident și ar fi fugit de la fața locului Banii SECHESTRAȚI de la „Fantoma” din mafia spitalelor și fostul șef în ASSMB. Ce mită a predat protejata lui Vlad Voiculescu, denunțătoarea din dosar Culisele ”afacerii” de milioane de dolari puse la punct de BROKERII apocalipsei. Cu AnyDesk au pus sub control identități, conturi, banii clienților Andrei Dumitrescu este un jurnalist specializat în realizarea de articole legate, în special, de activitatea Ministerului Afacerilor Interne și toate armele subordonate acestuia, în special Poliția … vezi toate articolele