Închisoare pentru cei care încalcă ordinul de protecție! Avocatul Codrin Stupariu: Victimele sunt vinovate 50%!
Judecătorii pot dispune pedepse cu închisoarea între 6 luni și 5 ani celor care încalcă ordinul de protecție. Avocatul Codrin Stupariu ne explică motivele pentru care se pot aplica pedepse cu închisoarea și motivele pentru care se încalcă aceste ordine. Din punctul de vedere al avocatului, o parte din vină o au și victimele. Ani de închisoare pentru cei care nu respectă ordinele de protecție. Avocatul Codrin Stupariu a oferit un punct de vedere. Închisoare pentru cei care încalcă ordinul de protecție! Avocatul ieșean Codrin Stupariu a oferit un punct de vedere cu privire la emiterea ordinelor de protecție și dispoziția legală care incriminează încălcarea acestora. „Este o lege introdusă în 2003 și actualizată în anul 2026, prin care se arată că în cazul încălcării unui ordin de protecție, persoana poate fi pedepsită cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. În multe astfel de cazuri se merge pe recunoaștere, însă problematica este faptul că cei mai mulți locuiesc în aceeași casă, iar persoana care a primit ordinul de protecție, trebuie să părăsească locuința”, a declarat avocatul Codrin Stupariu. Avocatul a oferit un exemplu din practica judiciară în care o femeie a rămas în casa soacrei sale, în timp ce fiul acesteia a fost dat afară. „Am avut o speță în care o doamnă a solicitat un ordin de protecție împotriva concubinului, iar el a fost nevoit să se mute din casa mamei sale, unde a rămas doar beneficiara ordinului. Nu și-a lovit partenera, ci doar au venit ambii în stare de ebrietate, iar ea a sunat la poliție”, a mai spus avocatul. De asemenea, un lucru controversat este faptul că avocatul consideră că femeile au prioritate în cazul emiterii ordinelor de protecție. „Femeile au prioritate în acordarea ordinelor de protecție, deoarece se consideră că sunt mai vulnerabile decât bărbații. Trist este faptul că unele dintre ele provoacă scandalul, solicitând ordinul de protecție pentru a avea mai mult de câștigat la partaj sau pentru a obține culpa exclusivă a soțului, în cazul unui divorț, sau pentru custodia minorilor. Cred că magistrații se axează pe disproporția dintre sexe”, a completat Stupariu. Se emite ordin de protecție și, totuși, locuiesc în aceeași casă Stupariu a mai oferit un exemplu din practica sa ca avocat, în care o femeie a primit ordin de protecție după ce și-a atacat soțul. „Am avut și o situație în care un bărbat a primit un ordin de protecție împotriva soției sale, care nu avea un picior, deoarece l-a lovit cu o tigaie încinsă peste cap”, a spus avocatul Codrin Stupariu. Totodată, ordinele de protecție nu se dispun doar în cazul agresiunilor fizice, ci și în cazul în care victima resimte o stare de temere, provocată prin hărțuire, șantaj sau amenințări. „Mai sunt situații cu emiterea ordinelor de protecție împotriva celor care amenință, șantajează sau hărțuiesc pe site-urile de socializare, mai ales pe TikTok. Un jurnalist poate primi un ordin de protecție dacă mă sună în disperare, iar, dacă îl încalcă, va fi arestat imediat”, a declarat specialistul în drept. O altă situație greu de înțeles este atunci când victima și agresorul locuiesc în aceeași locuință, iar ei nu au voie să se apropie la o distanță mai mică de 5 metri, lucru care este aproape imposibil, având în vedere că cei doi împart unele încăperi. „Unii judecători solicită păstrarea distanței de 5 metri, dar îi lasă să locuiască în aceeași casă. Chiar dacă locuiesc în camere diferite, folosesc aceeași baie și aceeași bucătărie”, a adăugat avocatul. Victimele au și ele vină Totodată, avocatul este de părere că o mare parte din vină în cazul unor infracțiuni de agresiune între cei cu ordine de protecție aparține victimei. Acesta susține că atâta timp cât femeia, care este victima în general, își cheamă agresorul la ea, ar trebui să-și asume ce urmează. „Din punctul meu de vedere, în astfel de situații, 50% din vină îi aparține victimei și restul agresorului. Odată ce ai un ordin de protecție și îl chemi pe agresor la tine, te aștepți la ce se întâmplă. Cine sună primul la 112 are prioritate. O problemă este faptul că lasă la latitudinea polițistului dacă să ofere sau nu ordin de protecție. Cuvântul polițistului va fi susținut de procuror, chiar dacă nu sunt probe”, a încheiat avocatul. Potrivit legislației în vigoare, magistrații pot dispune pedepse cu închisoarea între 6 luni și 5 ani celor care încalcă ordinul de protecție.
Condamnat la închisoare pentru că a mers la mama lui! Bărbatul a încălcat mai multe ordine de protecție!
Un ieșean a fost trimis după gratii, pentru că a încălcat mai multe ordine de protecție pe care le avea față de mama sa. Bărbatul a susținut că voia doar să-și îngrijească mama Un bărbat din Iași a fost condamnat la închisoare, pentru că a mers la mama lui, față de care avea un ordin de protecție. De-a lungul ultimilor 4 ani, condamnatul a încălcat în mod repetat ordinele de protecție. Prezent în fața instanței, acesta și-a arătat regretul cu privire la fapte. Condamnat la închisoare pentru că a mers la mama lui! Un dosar complex privind încălcarea repetată a ordinelor de protecție și a ordinelor de protecție provizorii a ajuns, la finalul lunii mai 2026, în atenția magistraților de la Curtea de Apel Iași. Inculpatul Petru Constantin Olariu a contestat sentința pronunțată de Judecătoria Iași, prin care a fost condamnat la o pedeapsă totală de 3 ani și 8 luni de închisoare cu executare, după o serie de infracțiuni comise în perioada 2023-2025. Judecătorii au dispus încetarea procesului penal pentru infracțiunea de „violență în familie”, faptă din 15 mai 2024, după ce persoana vătămată și-a retras plângerea prealabilă. Cu toate acestea, instanța a constatat că inculpatul a încălcat în mod repetat ordinele de protecție emise împotriva sa, atât în 2023, cât și în 2024 și 2025. Astfel, pentru o faptă din 8 aprilie 2023, privind încălcarea unui ordin de protecție provizoriu, Olariu a fost condamnat la 8 luni de închisoare. Pentru alte trei încălcări ale ordinului de protecție, comise pe 12 mai, 17 mai și 23 mai 2023, inculpatul a primit o pedeapsă de un an de închisoare. Magistrații au continuat individualizarea pedepselor și pentru faptele din anul 2024. Pentru încălcarea unui ordin de protecție provizoriu la data de 6 martie 2024, inculpatul a fost condamnat la 8 luni de închisoare. Cea mai mare pedeapsă aplicată în acest dosar este de un an și două luni de închisoare, care a vizat patru acte materiale privind încălcarea ordinului de protecție, comise pe 17 aprilie, 23 aprilie și de două ori în data de 15 mai 2024. Bărbatul este recidivist Toate faptele au fost reținute în stare de recidivă postcondamnatorie, întrucât Olariu fusese deja condamnat în 2022 pentru o infracțiune similară de nerespectare a măsurilor dispuse prin ordin de protecție. La acel moment, Judecătoria Iași îi aplicase o pedeapsă de un an și două luni de închisoare cu suspendare, sub supraveghere pe o perioadă de doi ani. În urma noilor condamnări, judecătorii au revocat suspendarea dispusă în 2022 și au decis executarea efectivă a acelei pedepse. Aplicând regulile privind concursul de infracțiuni, instanța a stabilit mai întâi o pedeapsă rezultantă de 2 ani și 6 luni de închisoare pentru faptele analizate în actualul dosar. Ulterior, aceasta a fost contopită cu pedeapsa anterioară revocată, rezultând condamnarea finală de 3 ani și 8 luni de închisoare cu executare. Pe 26 mai 2026, cazul a ajuns în fața Curții de Apel Iași, unde au fost discutate motivele de apel formulate de apărare. Avocata inculpatului, Florentina Pralea Țugui, a solicitat reducerea pedepselor aplicate de instanța de fond, susținând că sancțiunile sunt disproporționate în raport cu gravitatea faptelor. „Solicităm reducerea tratamentului sancționator. Este adevărat că inculpatul a încălcat mai multe ordine de protecție, dar trebuie verificată și proporționalitatea acestora. Chiar un polițist i-a spus că se poate întoarce la mama sa acasă. Limitele reduse de pedeapsă pornesc de la 4 luni de închisoare, iar instanța de fond a aplicat o pedeapsă pentru o singură faptă de 8 luni, iar pentru altele a mers până la 1 an și două luni”, a declarat avocata în fața instanței. Condamnatul a încălcat ordinul de protecție pentru a-și îngriji mama Aceasta a insistat asupra faptului că vizitele inculpatului la domiciliul mamei sale nu ar fi avut un caracter agresiv sau intimidant, ci ar fi fost motivate de dorința de a o ajuta. „Solicităm să aveți în vedere că acesta s-a dus la mama sa pentru a o ajuta cu tratament și mâncare, nu s-a gândit că săvârșește o infracțiune. Vă rog să aveți în vedere că inculpatul ține legătura cu restul membrilor familiei și se interesează de starea mamei sale. Rog să aveți în vedere că se află de 14 luni în penitenciar. Consider că l-a făcut să conștientizeze consecințele faptelor sale”, a mai spus apărătoarea. De cealaltă parte, avocatul persoanei vătămate, Dragoș Cozmei, a susținut că nu este vorba despre incidente izolate, ci despre un comportament repetitiv și constant de ignorare a măsurilor dispuse de autorități. „Nu ne aflăm într-o situație izolată. Încă din 2021 au fost emise mai multe ordine de protecție. Practic, acesta recunoaște faptele, dar nu-și asumă consecințele negative ale încălcării. Vorbim de șapte infracțiuni, începând din 2023. Este adevărat că pentru una dintre infracțiuni a fost retrasă plângerea prealabilă”, a arătat avocatul victimei. Procurorul de caz a solicitat respingerea apelului și menținerea sentinței pronunțate de Judecătoria Iași, apreciind că pedepsele stabilite sunt justificate de numărul mare al faptelor și de perseverența infracțională a inculpatului. Inculpatul își regretă faptele În fața judecătorilor, Petru Olariu a încercat să explice contextul în care a ajuns să încalce ordinele de protecție. „În 2023, mama m-a sunat să merg la ea, că a fost un comandant și i-a spus că pot veni la ea. Eu am întrebat-o dacă sigur pot veni și mi-a spus că da, că e bolnavă și o mai ajut. La cel mult 20 de minute de când am ajuns în apartament, au venit doi polițiști și m-au dus la secție”, a declarat inculpatul. Curtea de Apel Iași urmează să se pronunțe asupra apelului formulat de inculpat, decizia urmând să stabilească definitiv dacă pedeapsa de 3 ani și 8 luni de închisoare va fi menținută sau modificată. Un ieșean a fost condamnat la închisoare după ce a mers la mama lui, față de care avea un ordin de protecție.
Trimis după gratii după ce și-a lovit soția! Din 2014 până în 2022 am fost mințit. M-a distrus!
Un bărbat din Iași a ajuns în pușcărie după ce a lovit-o pe fosta sa soție, față de care avea un ordin de protecție. Inculpatul susține că victima l-a mințit ani de zile, motiv pentru care a lovit-o într-un moment de furie Un ieșean a fost trimis după gratii pentru că și-a lovit soția, având un ordin de protecție față de ea. Femeia a relatat că fostul său soț a încălcat ordinul de protecție atunci când a urcat în autobuzul în care se afla aceasta, deși nu avea voie să se apropie la o distanță mai mică de 300 de metri. În același timp, inculpatul a relatat cum a fost mințit ani de zile de către fosta soție, care l-ar fi jucat pe la spate împreună cu fiul lor. Trimis după gratii după ce și-a lovit soția! Magistrații de la Judecătoria Iași l-au condamnat, la data de 27 februarie a acestui an, pe inculpatul Dumitru Costel Bîcan la o pedeapsă de doi ani și șase luni de închisoare cu executare, în regim de detenție, pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe asupra victimei Geanina Baciu, care este și fosta lui soție. Dosarul a fost judecat în procedura simplificată a recunoașterii învinuirii, după ce inculpatul a recunoscut faptele reținute în sarcina sa de către anchetatori. Potrivit informațiilor prezentate în fața instanței, cazul are la bază un conflict mai vechi dintre cei doi foști soți. În timpul procesului, atât victima, cât și inculpatul au oferit declarații despre relația tensionată pe care au avut-o în ultimii ani, dar și despre incidentul care a dus la condamnarea bărbatului. După pronunțarea sentinței de către Judecătoria Iași, inculpatul a formulat apel împotriva hotărârii. În fața instanței superioare, Curtea de Apel Iași, acesta a solicitat admiterea apelului și desființarea sentinței atacate, susținând că pedeapsa aplicată ar fi prea severă în raport cu circumstanțele cauzei și cu situația sa personală. „Vă rog să admiteți apelul și să dispuneți desființarea hotărârii atacate. Consider că instanța nu a dat dovadă de imparțialitate, fiind subiectivă. Recunoașterea învinuirii și regretul manifestat nu au dus la individualizarea pedepsei. De reținut este și faptul că inculpatul suferă de diabet. De asemenea, s-a reținut de către instanță aplicarea unei circumstanțe agravante care nu există în concret și anume săvârșirea în public”, a spus avocatul inculpatului, Maricel Aruștei. Victima a avut 3 ordine de protecție față de inculpat Victima, Geanina Baciu, a relatat în timpul procesului că s-a temut în repetate rânduri de fostul partener și că împotriva acestuia au existat mai multe ordine de protecție. Femeia a povestit și un episod petrecut într-un autobuz din Iași, despre care spune că a determinat-o să solicite intervenția poliției. „Într-o dimineață, când eram în autobuz și mă duceam la serviciu, l-am văzut în stația unde trebuia să cobor, așa că nu am mai coborât. Așa că el a urcat. Când am vrut să cobor la stația următoare, el a văzut intenția și a coborât, iar eu am rămas în autobuz. Am sunat atunci la poliție pentru că aveam un ordin de protecție împotriva lui, iar din acest motiv l-au arestat”, a declarat victima în fața instanței. La rândul său, inculpatul a afirmat că regretă faptele și că nu a avut intenția de a o urmări pe fosta parteneră. Acesta a susținut că întâlnirea din autobuz a fost pur întâmplătoare și că nu a încercat să o contacteze sau să îi facă rău. „Eu m-am învățat, îmi pare rău pentru ce am făcut. Ea este influențată. Nu am urmărit-o, a fost o pură întâmplare să ne urcăm în același autobuz. Nu am vorbit nimic, am coborât la prima stație și acum am fost arestat, că am încălcat ordinul. De când ne-am despărțit, nu i-am făcut nimic, nu aveam de gând să îi fac rău. Pe 17 ianuarie 2024 am lovit-o, pentru că mi-am ieșit din fire. Avem un copil împreună, care nu vorbește cu mine de șase luni. Am stat 22 de ani împreună. Din 2014 până în 2022 am fost mințit, a făcut conturi la bănci fără să știu. M-a distrus. Am două degete amputate și urmează și al treilea”, a declarat inculpatul. Inculpatul și-a recunoscut și regretat fapta În motivarea cererii de apel, apărarea a insistat asupra faptului că inculpatul a recunoscut încă de la început acuzațiile formulate de procurori și că a colaborat cu anchetatorii pe parcursul cercetărilor. Totodată, avocatul a invocat problemele medicale ale acestuia, susținând că starea de sănătate ar trebui avută în vedere la individualizarea pedepsei. De cealaltă parte, procurorii au arătat că faptele pentru care Dumitru Costel Bîcan a fost condamnat sunt grave și că măsura dispusă de Judecătoria Iași este justificată de comportamentul violent manifestat de inculpat. Anchetatorii au subliniat și existența ordinului de protecție emis în favoarea victimei. Decizia definitivă în acest dosar urmează să fie pronunțată după analizarea apelului formulat de inculpat. Un bărbat din Iași a fost trimis după gratii pentru că și-a lovit soția, având un ordin de protecție față de ea. De asemenea, femeia l-ar fi mințit pe inculpat ani de zile. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Ședință de consiliu tensionată la Bârnova! A semnat documentele pe capota unei mașini din parcare: Este un abuz!
În ziua de 15 aprilie 2026 a avut loc o ședință de consiliu tensionată la Bârnova, acolo unde un consilier local nu a putut participa la ședință din cauza unui ordin de protecție. Conflictul dintre consilierul personal al primarului, Bogdan Câmpeanu, și consilierul local, Sebastian Colotin, nu este unul recent, tensiunile dintre cei doi datează de câteva luni. Ședință de consiliu tensionată la Bârnova! Scandalul dintre doi consilieri din comuna Bârnova este departe de a se fi încheiat, tensionând tot mai mult atmosfera administrației locale. Conflictul, care îi are în prim-plan pe consilierul local Sebastian Colotin și pe Bogdan Câmpeanu, consilier personal al primarului, a atins un nou punct critic în data de 15 aprilie, chiar înainte de ședința de consiliu în care urma să fie discutat și aprobat bugetul local. Ședința, una esențială pentru funcționarea comunei, s-a desfășurat într-un context tensionat și controversat, după ce Sebastian Colotin nu a putut participa fizic la dezbateri din cauza unui ordin de protecție emis pe numele său. Situația a generat reacții puternice, atât din partea consilierului, cât și din partea unor cetățeni prezenți în zonă. În lipsa accesului în Căminul Cultural din Bârnova, locul unde se desfășura ședința, Colotin a fost nevoit să semneze documentele oficiale în afara clădirii, folosind ca suport una dintre mașinile parcate în apropiere. Imaginea a devenit simbolică pentru conflictul existent și pentru blocajele instituționale invocate de acesta. „Poliția a fost aici și au constatat și ei că s-a făcut o nedreptate. Încălcarea ordinului de protecție înseamnă când mă duc peste el sau când fac lucruri abuzive. Eu eram aici (Căminul Cultural din Bârnova) pe la 08:30, iar după vreo 10 minute și-a făcut apariția și Bogdan Câmpeanu. A venit și Poliția Locală, iar el s-a închis în Căminul Cultural. Între timp, am apelat numărul de urgență 112 și le-am adus la cunoștință acest fapt. Ei sunt înăuntru, iar eu sunt afară, semnând documente pe o mașină. Din acest motiv s-a cerut acest ordin de protecție. Eu semnez avize, sunt consilier pe financiar, în fața Căminului Cultural, iar el este consilier personal”, a spus consilierul local Sebastian Colotin. Sebastian Colotin are un ordin de protecție față de consilierul personal al primarului, Bogdan Câmpeanu, pentru o perioadă de 6 luni de zile. Acest ordin de protecție a fost emis de magistrații de la Judecătoria Iași în data de 3 aprilie. Sebastian Colotin: „Este un abuz!” Sebastian Colotin susține că situația este rezultatul unui abuz și că ordinul de protecție a fost utilizat ca instrument pentru a-l împiedica să își exercite atribuțiile în cadrul ședinței. Potrivit declarațiilor sale, miza principală era chiar votarea bugetului comunei, un moment-cheie pentru administrația locală. „Consilierul personal are atribuții față de viceprimar sau de primar, în timp ce un consilier local are atribuții față de comunitate. Astăzi se supune la vot bugetul comunei, cu toate că pe convocator este scris că trebuie supus dezbaterilor, dar mai sus spune că este precizată aprobarea bugetului printr-un proiect. Ei nu au dorit ca eu să fiu prezent, iar prin acest ordin de protecție au reușit. Este un abuz! În prezent, Bogdan Câmpeanu nu mai este consilierul viceprimarului, a fost demis, iar zilele trecute a fost numit consilierul primarului”, a adăugat consilierul. În opinia lui Colotin, rolurile instituționale au fost interpretate în mod eronat sau chiar manipulate, ceea ce ar fi dus la o situație neclară din punct de vedere legal, privind participarea la ședință. El a subliniat că prezența simultană a primarului și a consilierului personal ar fi trebuit să fie limitată, conform atribuțiilor stabilite. „În mod normal, la ședința de astăzi, consilierul primarului nu are dreptul să participe dacă este prezent și primarul. De exemplu, dacă primarul s-ar fi simțit rău, ar fi fost înlocuit de consilierul său personal. Dar odată ce este prezent și domnul primar, unul dintre ei trebuia să nu fie prezent”, a completat Colotin. Refuză să participe la ședința de consiliu în format online Un alt aspect semnalat de consilierul local este legat de posibilitatea participării online la ședințe, o alternativă care, deși legală, nu îl protejează de eventuale sancțiuni administrative. Acesta susține că absențele repetate de la ședințe pot duce la pierderea mandatului, chiar și în condițiile în care acestea sunt motivate. „Este adevărat că eu puteam să votez și online, dar, în termen de 3 luni de zile, eu pot fi demis dacă nu sunt prezent fizic”, a încheiat consilierul local. Situația a stârnit reacții și în rândul cetățenilor din comună. Unii dintre aceștia și-au exprimat public susținerea față de Sebastian Colotin, considerând că acesta este nedreptățit și că spune lucrurilor pe nume. „La alegerile pentru primari, eu l-am votat pe domnul Sebi, el are dreptate. Pentru că spune adevărul, ei nu știu cum să îl dea afară din consiliu”, a spus Marta Donici, localnică, pensionară. Ce spune Bogdan Câmpeanu despre cele întâmplate De cealaltă parte, Bogdan Câmpeanu susține că și-a îndeplinit toate atribuțiile din fișa postului și nu a dat curs provocărilor primite. „Am urmat programul zilei și am participat la ședința Consiliului Local, conform atribuțiilor prevăzute în fișa postului. Nu am dat curs provocărilor din mediul online, continuate de către consilierul local C.S., care nu au încetat nici după emiterea ordinului judecătoresc. Acesta a apelat numărul unic de urgență 112 pentru a-și exprima intenția de a participa la ședință, deși prevederile ordinului nu îi erau favorabile. Practic, a anunțat autoritățile că nu dorește să respecte dispozițiile legale în vigoare. Îmi desfășor în continuare activitatea cu responsabilitate și îmi îndeplinesc atribuțiile care îmi revin, însă nu voi tolera continuarea atacurilor mediatice, a jignirilor, denigrărilor, acuzațiilor grave sau a încercărilor de instigare la ură și dezinformare a cetățenilor de bună-credință. Un exemplu concret: consilierul local C.S. nu a înțeles, din documentele primite, că astăzi nu s-a votat bugetul pentru anul 2026, acesta fiind doar supus dezbaterii. Cu toate acestea, a promovat în mod eronat, pe grupul său de Facebook, informații privind o presupusă risipire a banilor publici, într-o manieră menită să inducă în eroare și să creeze tensiuni în rândul
Scandal monstru între doi consilieri de la Primăria Bârnova! Sebastian Colotin: Eu deranjez și de asta tot încearcă să mă bage la pușcărie!
Un scandal monstru s-a iscat între doi consilieri din Primăria Bârnova, după ce unul dintre bărbați a solicitat un ordin de protecție împotriva celuilalt. Consilierul local Sebastian Colotin susține că aceasta ar fi o înscenare, fiind persoane care încearcă să-l bage la închisoare. Scandal monstru între doi consilieri de la Primăria Bârnova! Un conflict a izbucnit în comuna Bârnova și a escaladat rapid într-un caz juridic, după ce consilierul personal al viceprimarului, Bogdan Câmpeanu, a solicitat un ordin de protecție împotriva consilierului local Sebastian Colotin. Potrivit consilierului local Sebastian Colotin, conflictul a început la finalul lunii ianuarie 2026, în urma unei solicitări legate de atribuțiile de serviciu ale lui Câmpeanu. „Totul a pornit după ce i-am cerut fișa postului de muncă, în data de 28 ianuarie 2026. Am cerut fișa postului după ședința de consiliu de la Primăria Bârnova, acolo unde consilierul personal al viceprimarului, neavând dreptul să ia cuvântul în ședință fără a i se da cuvântul, a luat totuși cuvântul. Din acest motiv, am decis să aflu care sunt atribuțiile domnului Câmpeanu”, a spus Colotin. Acesta respinge ferm orice acuzații privind un comportament nepotrivit față de consilierul personal al viceprimarului. „Niciodată nu l-am jignit, nu i-am vorbit urât”, a subliniat consilierul local. Susține că a fost tratat cu superioritate în sala de judecată În continuarea declarațiilor sale, Colotin aduce acuzații directe privind comportamentul lui Câmpeanu în instanță. „În sala de judecată, Câmpeanu a mințit, spunând că vrea să-și dea demisia, deși el este demis printr-o ordonanță dată anterior”, a afirmat acesta. Ședința de la Judecătoria Iași este descrisă de consilierul local ca fiind una tensionată, în care susține că nu i s-a permis să își exprime complet punctul de vedere. „Deși mi se dădea cuvântul în instanță, eram întrerupt de fiecare dată. Mereu am fost luat la mișto de către judecătoare. De exemplu, m-a întrebat dacă aș face live din sală, dacă ar fi permis acest lucru. La un moment dat, chiar am întrebat-o dacă are ceva personal cu mine și a făcut o pauză”, a declarat Colotin. Un alt punct important în apărarea sa îl reprezintă natura probelor prezentate în dosar. „Dovezile depuse de reclamant la dosar sunt printscreenuri, în care eu făceam postări pe Facebook pentru a arăta public cu ce se ocupă domnul Câmpeanu. Nu știam să fie ilegal să arăt cetățenilor ce se întâmplă cu banii lor”, a mai spus consilierul local. De cealaltă parte, consilierul viceprimarului a avut o altă perspectivă asupra desfășurării ședinței de judecată. „Domnul procuror a ținut să menționeze, în mod explicit, că atacurile susținute în mediul online, hărțuirea pe conturile de socializare, pot avea consecințe la fel de grave sau chiar mai grave decât cele din mediul fizic. Eu am ales să nu mă implic și să nu dau curs provocărilor luni de zile, atât din mediul online, cât și fizic, pentru că nu am dorit escaladarea situației și alimentarea conflictului personal purtat de acest consilier, ci doar ca aceste acțiuni de intimidare și acțiuni reprobabile să înceteze, pentru a-mi putea desfășura activitatea și viața personală în mod normal”, a spus Bogdan Câmpeanu reporterilor BZI. Consilierul local este dezamăgit de sistemul de justiție Colotin a relatat și modul în care a decurs ziua în care s-a prezentat la instanță, exprimându-și nemulțumirea față de sistemul de justiție. „Ce mi se întâmplă îmi este indiferent, dar modul cum justiția gestionează acest caz, și nu doar, nu doresc nimănui să fie în postura mea. Pe baza citației care s-a emis pe 2 aprilie 2026, am fost prezent, începând cu ora 11:30 și până la ora 13:00, am stat în sala de judecată, la Judecătoria Iași. Acest ordin de protecție s-a solicitat pe baza capturilor de ecran ale postărilor mele sau ale conversațiilor cu unii cetățeni, precum și părerile pe care le au aceștia la ceea ce se întâmplă în comuna Bârnova”, a adăugat acesta. În plus, consilierul local contestă temeinicia ordinului de protecție emis. „Acest ordin de protecție, emis de către Poliția Bârnova, nu s-a emis pe baza unor dovezi clare, precum amenințări, agresiuni verbale sau fizice, sau altele, să îi pună viața în pericol, dar, în schimb, s-a emis!”, a adăugat Colotin. Acesta consideră că activitatea sa de consilier local este interpretată în mod eronat. „Prezența mea în ședințele de Consiliu Local și toate activitățile pe care le am, fie în mediul online sau fizic, adică să merg prin comună să depistez problemele comunității sau să fac sesizări atunci când cetățenii îmi aduc la cunoștință diferite probleme, eu mă sesizez și, prin puterile mele, încerc să îi ajut cum pot. În viziunea consilierului, cică ar fi un lucru greșit, deși legea și fișa postului de muncă din postura de consilier local îmi permit să fac asta”, a spus Sebastian Colotin. Bogdan Câmpeanu susține că a fost indulgent prea mult timp De cealaltă parte, Bogdan Câmpeanu adoptă o poziție rezervată, afirmând că nu există încă o decizie finală în acest caz. „Mi s-au adus acuzații grave și postări în mediul online, inclusiv pe un grup de Facebook pe care îl administrează, cu caracter denigrator, pe perioada unui an, pline de informații false, poze modificate din partea unui consilier local care și-a înțeles greșit rolul. Am fost urmărit în timpul meu liber, la serviciu, atât în munca de teren, cât și la birou, filmat fără acord și postat, scos din context și trunchiat, cu capturi video însoțite de mesaje jignitoare și instigatoare la ură. Am ignorat câteva luni, până când acest consilier a început să își folosească funcția în false demersuri administrative, cu scopul personal de a mă ataca și prezenta urmăritorilor săi și, mai grav, să intre în detalii legate de familie și viața mea personală”, a declarat consilierul personal al viceprimarului. Conflictul dintre cei doi oficiali locali arată modul în care neînțelegerile profesionale pot escalada rapid în dispute juridice. „Vineri, 3 aprilie, s-a prelungit ordinul de protecție provizoriu instituit de Poliție, ordin emis în urma unei analize elaborate independent de intervenția agentului constatator, constând în completarea unei cereri online, direct
Mihai Plumbu a fost găsit de polițiști în ieslea animalelor. Ce a căutat bărbatul acolo și ce a urmat?
Un bărbat din județul Iași a fost condamnat la închisoare, după ce a încălcat un ordin de protecție. Mihai Plumbu a intrat în curtea soției sale, deși nu avea voie să facă asta. Polițiștii l-au găsit în ieslea animalelor, iar mai apoi l-au dus la „Socola” Mihai Plumbu, un bărbat din comuna Probota, județul Iași, a fost condamnat la închisoare după ce a încălcat un ordin de protecție. Acesta a intrat în curtea soției sale și a făcut scandal, deși avea emis un ordin de protecție. „În ziua de 17.04.2021, inculpatul Plumbu Mihai a încălcat ordinul de protecție provizoriu, emis de către organele de poliție din cadrul Secției 3 Poliție Popricani în data de 15.04.2021, prin aceea că a pătruns în curtea și locuința persoanei vătămate. În seara zilei de 14.04.2021, fiind în stare avansată de ebrietate, inculpatul Plumbu Mihai a provocat scandal la domiciliu, a strâns-o de gât pe persoana vătămată și i-a aplicat mai multe lovituri cu pumnii în zona umărului stâng, motiv pentru care persoana vătămată a sesizat, prin intermediul SNUAU 112. Organele de poliție care s-au deplasat la fața locului au emis un ordin de protecție provizoriu împotriva inculpatului, astfel, acesta fiind evacuat din locuință pe o durată de 5 zile și fără a se putea apropia de soția sa și de locuința de domiciliu la mai puțin de 100 m. La data de 17.04.2021, potrivit procesului-verbal întocmit de organele de poliție, i-a fost adus la cunoștință numitului Plumbu Mihai conținutul ordinului de protecție provizoriu emis împotriva sa. La data de 17.04.2021, ora 15:30, organele de poliție din cadrul Secției 3 Poliție Rurală au fost sesizate, prin intermediul SNUAU 112, de către persoana vătămată cu privire la faptul că soțul său, împotriva căruia a fost emis un ordin de protecție provizoriu în data de 15.04.2021, a revenit la domiciliul său și provoca scandal”, se arată în rechizitoriu. Mihai Plumbu a fost găsit de polițiști în ieslea animalelor Individul a încercat să se ascundă când polițiștii au venit după el. „La fața locului s-a deplasat un echipaj de poliție care l-a identificat pe inculpatul Plumbu Mihai în stare avansată de ebrietate, acesta fiind ascuns în ieslea animalelor, motiv pentru care organele de poliție s-au sesizat din oficiu, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de «încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecție provizoriu a oricăreia dintre măsurile prevăzute și dispuse prin ordinul de protecție», faptă prevăzută de art. 47, alin. 2 din Legea 217/2003, iar din cauza stării de ebrietate și agitație în care se afla acesta, a fost internat la Institutul de Psihiatrie «Socola». Fiind audiat în cursul urmăririi penale, la data de 16.03.2022, în calitate de suspect, a refuzat să dea declarație, susținând că nu este vinovat de nimic. În fața instanței, însă, la termenul din 13.11.2025, inculpatul a recunoscut comiterea faptei pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată, arătând, în ultimul cuvânt, că regretă foarte mult fapta”, se mai arată în rechizitoriu. A fost condamnat la închisoare Individul a fost zilele trecute condamnat la închisoare. „Stabilește o pedeapsă de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului Plumbu Mihai, pentru săvârșirea infracțiunii de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecție provizoriu a oricăreia dintre măsurile prevăzute și dispuse prin ordinul de protecție, faptă prevăzută de art. 47, alin. 2 din Legea 217/2003 (faptă săvârșită la data de 17.04.2021). În temeiul art. 396 alin. 1 și 4 C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispozițiilor art. 84 C. pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri”, au stabilit judecătorii de la Judecătoria Iași. Mihai Plumbu a fost găsit de polițiști în ieslea animalelor, iar acum a fost condamnat la închisoare. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Gabriel Busuioc, individul din Iași care a stropit-o cu benzină pe iubita lui cu gândul de a-i da foc, a fost arestat
Un tânăr în vârstă de 33 de ani, pe nume Gabriel Busuioc, a fost arestat pentru 30 de zile după ce a încercat să-i dea foc iubitei sale. Femeia a fost salvată de polițiști, iar individul a ajuns după gratii pentru 30 de zile Gabriel Busuioc, tânărul de 33 de ani care a încercat să-i dea foc iubitei sale, a fost arestat. Ieri, judecătorii de la Judecătoria Hârlău au decis ca individul să fie trimis după gratii pentru 30 de zile. S-a ajuns la asta după ce, în noaptea de 30 spre 31 ianuarie, a intrat în curtea femeii cu un bidon în care avea benzină. În urma unei discuții, acesta ar fi stropit cu benzină o anexă și a dat foc. Mihaela, iubita sa, a reușit să stingă focul, însă individul ar fi aruncat cu benzină pe ea, vrând probabil să-i dea foc. Femeia a sunat la numărul unic de urgență 112 și a cerut ajutor. Un echipaj a ajuns la scurt timp la fața locului și l-a imobilizat pe bărbat. Gabriel Busuioc, individul din Iași care a stropit-o cu benzină pe iubita lui, a fost arestat Polițiștii ajunși la fața locului au reușit să o salveze pe femeia care era într-un real pericol. Reprezentanții Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Iași au făcut câteva precizări în acest caz. „La data de 30 ianuarie a.c., în jurul orei 23:00, Poliția Orașului Hârlău a fost sesizată, prin SNUAU 112, de o femeie despre faptul că fostul său concubin provoacă scandal la domiciliu. Polițiștii s-au deplasat la fața locului, respectiv în sat Pârcovaci, oraș Hârlău, stabilind faptul că, în seara zilei de 30 ianuarie a.c., bărbatul de 34 de ani a venit la locuința femeii, ar fi provocat scandal și ar fi încercat, cu o substanță inflamabilă, să dea foc unei anexe tip șură, acțiune din care a fost oprit de femeie, fiind produse doar pagube minore”, a precizat Mădălin Țăranu, purtător de cuvânt al Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Iași. Intervenție în forță a polițiștilor pentru salvarea femeii Polițiștii au intervenit în forță și l-au imobilizat pe individul agresiv. „Bărbatul a fost încătușat de polițiști, iar din verificările efectuate s-a stabilit că, pe numele acestuia, Judecătoria Hârlău a emis, în cursul lunii septembrie 2025, un ordin de protecție pentru o perioadă de 6 luni, fiind evacuat din locuință și având obligația de a nu se apropia de victimă și de a nu lua legătura cu aceasta. Cel în cauză a fost condus la o unitate medicală din mun. Iași, unde a fost internat pentru îngrijiri medicale de specialitate. În cauză s-a întocmit dosar penal în care se efectuează cercetări pentru încălcarea obligațiilor prevăzute de un ordin de protecție și distrugere”, a mai precizat Mădălin Țăranu, purtător de cuvânt al Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Iași. Gabriel Busuioc a fost ridicat de polițiști și dus la Institutul de Psihiatrie „Socola” din Iași. Oamenii legii trebuie să afle dacă acesta a avut discernământ când a comis fapta. Acum, Gabriel Busuioc, individul din Iași care a stropit-o cu benzină pe iubita lui, a fost arestat. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Mihaela, o tânără de 35 de ani din județul Iași, a fost stropită cu benzină de fostul iubit. Bărbatul ar fi încercat să-i dea foc, încălcând un ordin de protecție
O tânără în vârstă de 35 de ani din județul Iași a fost stropită cu benzină de iubitul ei. Deși avea un ordin de protecție de respectat, individul nu a ținut cont de nimic și a intrat peste femeie. Polițiștii ieșeni au intervenit la timp, iar o tragedie a fost evitată O tânără din județul Iași și-a văzut moartea cu ochii, după ce iubitul ei a stropit-o cu benzină și ar fi încercat să îi dea foc. Totul s-a întâmplat în Pârcovaci, în noaptea de 30 spre 31 ianuarie. Atunci, Gabriel Busuioc, un tânăr în vârstă de 33 de ani, a intrat în curtea femeii cu un bidon în care avea benzină. În urma unei discuții, acesta ar fi stropit cu benzină o anexă și a dat foc. Mihaela a reușit să stingă focul, însă individul ar fi aruncat cu benzină pe ea, vrând probabil să-i dea foc. Femeia a sunat la numărul unic de urgență 112 și a cerut ajutor. Un echipaj a ajuns la scurt timp la fața locului și l-a imobilizat pe bărbat. Mihaela a fost stropită cu benzină de fostul iubit, la Pârcovaci, în județul Iași Polițiștii ajunși la fața locului au reușit să o salveze pe femeia care era într-un real pericol. Reprezentanții Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Iași au făcut câteva precizări în acest caz. „La data de 30 ianuarie a.c., în jurul orei 23:00, Poliția orașului Hârlău a fost sesizată, prin SNUAU 112, de o femeie despre faptul că fostul său concubin provoacă scandal la domiciliu. Polițiștii s-au deplasat la fața locului, respectiv în sat Pârcovaci, oraș Hârlău, stabilind faptul că, în seara zilei de 30 ianuarie a.c., bărbatul de 34 de ani a venit la locuința femeii, ar fi provocat scandal și ar fi încercat, cu o substanță inflamabilă, să dea foc unei anexe tip șură, acțiune din care a fost oprit de femeie, fiind produse doar pagube minore. Bărbatul a fost încătușat de polițiști, iar din verificările efectuate s-a stabilit că, pe numele acestuia, Judecătoria Hârlău a emis, în cursul lunii septembrie 2025, un ordin de protecție pentru o perioadă de 6 luni, fiind evacuat din locuință și având obligația de a nu se apropia de victimă și de a nu lua legătura cu aceasta. Cel în cauză a fost condus la o unitate medicală din mun. Iași, unde a fost internat pentru îngrijiri medicale de specialitate. În cauză s-a întocmit dosar penal în care se efectuează cercetări pentru încălcarea obligațiilor prevăzute de un ordin de protecție și distrugere”, a precizat Mădălin Țăranu, purtător de cuvânt al Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Iași. Tot mai multe ordine de protecție încălcate Gabriel Busuioc a fost ridicat de polițiști și dus la Institutul de Psihiatrie „Socola” din Iași. Oamenii legii trebuie să afle dacă acesta a avut discernământ când a comis fapte. Dacă se va dovedi că este vinovat de încălcarea ordinului de protecție și distrugere, riscă să stea ani grei în spatele gratiilor. În ultima perioadă, la Iași, mai mulți indivizi au fost arestați după ce au încălcat ordine de protecție. Acum rămâne de văzut ce pedeapsă va primi individul din județul Iași care a stropit-o pe Mihaela cu benzină și a încercat să-i dea foc. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Viorel Onofrei a fost condamnat la închisoare după ce i-a dat pumni în spate fostei soții și a încălcat ordinul de protecție emis împotriva sa
Un bărbat din județul Iași, pe nume Viorel Onofrei, a fost condamnat la închisoare după ce și-a bătut fosta soție și a încălcat un ordin de protecție emis împotriva sa. Deși nu avea voie să se apropie de femeie sau de domiciliul acesteia, individul nu a ținut cont de nimic, iar acum riscă să ajungă după gratii Încă un bărbat din Iași a fost condamnat la închisoare, după ce a încălcat un ordin de protecție. Totul avea să se întâmple în prima parte a anului 2023, însă abia zilele trecute individul, pe nume Viorel Onofrei, a fost pedepsit. „În fapt, prin sentința civilă din 22.02.2023, pronunțată de Judecătoria Iași, s-a dispus emiterea unui ordin de protecție în beneficiul persoanei vătămate, împotriva inculpatului Onofrei Viorel, pentru o perioadă de 6 luni. Prin acest ordin, inculpatul a fost obligat să respecte o distanță minimă de 50 de metri față de persoana vătămată, precum și față de domiciliul acesteia, situat în comuna Trifești, fiind totodată instituită interdicția de a lua legătura cu victima sub orice formă, inclusiv telefonic, prin corespondență sau prin alte mijloace. Inculpatul a luat cunoștință de obligațiile impuse prin acest ordin, la data de 24.02.2023, semnând procesul-verbal întocmit de organele de poliție. În declarația persoanei vătămate dată în faza de urmărire penală, coroborată cu declarația mamei sale, instanța reține că persoana vătămată și inculpatul au fost căsătoriți din anul 2010, au locuit împreună, iar din relația lor au rezultat trei copii. Aproximativ din anul 2022, cei doi s-au despărțit în fapt, persoana vătămată locuind la casa părinților săi. Întrucât inculpatul venea la locuința persoanei vătămate, o amenința, îi vorbea urât și provoca scandal, aceasta a solicitat emiterea unui ordin de protecție de către Judecătoria Iași”, se arată în rechizitoriu. Viorel Onofrei a fost condamnat la închisoare pentru că a încălcat ordinul de protecție Panicată, femeia a sunat la 112 și a cerut ajutor. „Totodată, din declarația persoanei vătămate a rezultat că, în data de 26.02.2023, în jurul orei 11:00, inculpatul, aflat în stare avansată de ebrietate, s-a prezentat la locuința persoanei vătămate, unde aceasta se afla împreună cu mama sa și cu frații săi. Inculpatul a început să provoace un conflict, adresându-i victimei și mamei sale diverse reproșuri și cuvinte jignitoare. Atât persoana vătămată, cât și mama sa i-au solicitat inculpatului să părăsească curtea imobilului. Acesta a refuzat. În continuare, persoana vătămată a apelat S.N.U.A.U. 112, moment în care inculpatul a lovit-o cu pumnul în spate”, au stabilit anchetatorii. Ulterior, individul a fost trimis în judecată, iar acum a fost pedepsit. Un an și 6 luni de închisoare cu suspendare Zilele trecute, judecătorii de la Judecătoria Iași au decis să-l condamne pe individ în dosarul de urmărire penală nr. 17767/245/2024. „Condamnă pe inculpatul Onofrei Viorel la pedeapsa închisorii de 1 an și 3 luni pentru săvârșirea infracțiunii de încălcarea măsurilor dispuse prin ordin de protecție. În temeiul art. 199 alin. 1 rap. la art. 193 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală și cu aplicarea art. 5 Cod Penal, îl condamnă pe inculpatul Onofrei Viorel la pedeapsa închisorii de 9 luni pentru săvârșirea infracțiunii de violență în familie. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infracțiunile din prezenta cauză au fost comise de inculpat în concurs real. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an și 3 luni închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse, de 9 luni închisoare, respectiv un spor de 3 luni închisoare, rezultând pentru inculpatul Onofrei Viorel o pedeapsă finală de 1 (un) an și 6 (șase) luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere și stabilește un termen de supraveghere de 3 ani pentru inculpatul Onofrei Viorel, conform dispozițiilor art. 92 Cod penal, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri”, au stabilit judecătorii. Viorel Onofrei a fost astfel condamnat la închisoare pentru că a încălcat ordinul de protecție, iar dacă va mai face o greșeală, va ajunge după gratii. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
O ieșeancă de 72 de ani a scăpat de stres de sărbători, după ce fiul ei a fost arestat. Individul a încălcat de două ori ordinul de protecție
Un individ în vârstă de 41 de ani a fost arestat după ce a încălcat de două ori ordinul de protecție emis împotriva sa. Bărbatul și-a terorizat mama, iar acum a ajuns în spatele gratiilor pentru 30 de zile În prag de sărbători, o ieșeancă, în vârstă de 72 de ani, poate răsufla ușurată. Fiul ei, care a terorizat-o în ultimele luni, a ajuns după gratii. Bărbatul de 41 de ani a făcut de mai multe ori scandal la casa părintească, iar din această cauză pe numele lui a fost emis un ordin de protecție. Ionel Axinia nu avea voie să se apropie de mama sa, însă nu a ținut cont de asta și a încălcat acel ordin de două ori. Polițiștii ieșeni au decis să-l rețină pentru 24 de ore. O ieșeancă de 72 de ani a scăpat de stres de sărbători, după ce fiul ei a fost arestat Reprezentanții Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Iași au făcut câteva precizări. „La data de 15 decembrie a.c., polițiștii din cadrul Secției nr. 10 Poliție Rurală Ruginoasa au reținut, pentru 24 de ore, un bărbat de 41 de ani, bănuit de săvârșirea infracțiunilor de încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecție și amenințare. Din investigațiile efectuate până în prezent, s-a constatat faptul că, în perioada 13-15 decembrie a.c., în timp ce acesta se afla la domiciliul din comuna Ruginoasa, ar fi provocat scandal și ar fi amenințat cu acte de violență persoana vătămată, respectiv o femeie de 72 de ani, încălcând ordinul de protecție emis de Judecătoria Pașcani, emis la data de 30 mai a.c. La data de 16 decembrie a.c., acesta a fost prezentat Parchetului de pe lângă Judecătoria Pașcani și Judecătoriei Pașcani”, au precizat reprezentanții Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Iași. Individul a fost arestat preventiv pentru 30 de zile Judecătorii au decis să-l trimită pentru 30 de zile după gratii. „Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pașcani, privind pe inculpatul AXINIA IONEL, aflat în stare de reținere, cercetat pentru săvârșirea a două infracțiuni de «încălcarea oricărei măsuri dispuse prin ordinul de protecție», prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea și combaterea violenței domestice, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Dispune arestarea preventivă a inculpatului, pe o durată de 30 de zile, de la data de 16.12.2025 până la data de 14.01.2026, inclusiv. Respinge cererea de luare a măsurii preventive a controlului judiciar, formulată de către inculpat, prin apărătorul desemnat din oficiu. În temeiul art. 230 Cod proc. pen., dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului”, au stabilit judecătorii de la Judecătoria Pașcani. O ieșeancă de 72 de ani a scăpat de stres de sărbători, după ce fiul ei a fost arestat pentru că a încălcat de două ori un ordin de protecție. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate