Un DJ ieșean a fost trimis în judecată! Alături de acesta, încă trei bărbați sunt acuzați de trafic de droguri!
La data de 19 august a anului în curs, a avut loc primul termen de judecată în cazul unui cunoscut DJ ieșean, trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri. Ionuț Gabură este considerat liderul rețelei, fiind judecat alături de alți trei bărbați, Marius Constantin Maxim, Claudiu Vasile Chicet și Sorin Andrei Cibotariu. Dacă aceștia vor fi găsiți vinovați, riscă ani grei în spatele gratiilor. Un DJ ieșean a fost trimis în judecată! Primul termen de judecată în dosarul celor patru ieșeni acuzați de trafic de droguri a avut loc miercuri, 19 august 2026, la Tribunalul Iași. Așa cum era de așteptat, cauza nu a fost soluționată la primul termen, instanța dispunând amânarea judecății pentru luna septembrie. „Încuviințează cererea de amânare formulată de apărătorii aleși ai inculpatului Chicet și acordă termen la data de 16.09.2026, ora 10:20”, se arată în încheierea instanței. Cei patru inculpați din dosar sunt Ionuț Gabură, Marius Constantin Maxim, Claudiu Vasile Chicet și Sorin Andrei Cibotariu. Aceștia au fost trimiși în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri. Până la pronunțarea unei hotărâri definitive, inculpații beneficiază de prezumția de nevinovăție. În cazul în care vor fi găsiți vinovați, cei patru riscă pedepse cu închisoarea, în funcție de o serie de elemente, precum tipul substanțelor pentru care instanța va reține vinovăția. Potrivit Legii nr. 143/2000, traficul de droguri de risc este sancționat cu închisoare de la 3 la 10 ani, în timp ce traficul de droguri de mare risc poate fi pedepsit cu închisoare de la 5 la 15 ani, alături de interzicerea unor drepturi. Vindea droguri la petreceri Dosarul își are originea într-o anchetă desfășurată de procurorii DIICOT și polițiștii de la Brigada de Combatere a Criminalității Organizate Iași. Operațiunea a avut loc în noiembrie 2025 și a vizat un grup despre care anchetatorii susțin că ar fi organizat petreceri în cadrul cărora ar fi fost puse în vânzare și distribuite substanțe interzise. Unul dintre personajele principale ale anchetei este Ionuț Gabură, cunoscut în mediul local ca DJ. Potrivit probelor administrate în cursul anchetei, acesta ar fi comercializat mai multe tipuri de droguri în timpul unor evenimente private și petreceri organizate în cluburi. Printre substanțele menționate în dosar se numără cocaina, amfetamina, canabisul, comprimatele de tip ecstasy și alte substanțe sintetice. Anchetatorii susțin că Gabură nu ar fi acționat singur. Ceilalți trei inculpați, Marius Constantin Maxim, Claudiu Vasile Chicet și Sorin Andrei Cibotariu, ar fi avut, potrivit acuzațiilor, roluri în organizarea evenimentelor, închirierea spațiilor și selectarea participanților. În cadrul anchetei au fost vizate petreceri cu muzică electronică organizate în diferite locații din municipiul Iași. Printre acestea s-ar fi numărat și clubul Soho, situat pe strada Otilia Cazimir, în apropierea sediului Poliției Municipiului Iași. Potrivit informațiilor din dosar, la astfel de evenimente ar fi participat grupuri numeroase de tineri, iar unii dintre aceștia ar fi știut că pot achiziționa droguri chiar în timpul petrecerilor. Susținerile anchetatorilor urmează să fie analizate de instanță pe parcursul procesului penal. A început procesul în care este inculpat un cunoscut DJ ieșean, care a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri.
Bărbatul care a înjunghiat un ieșean din cauza unei căruțe a ajuns în fața judecătorilor din nou! Ce pedeapsă riscă inculpatul
Teodor Șandor este bărbatul care a înjunghiat un ieșean din cauza unei căruțe parcate pe calea de acces. Bărbatul este judecat pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor. La ultimul termen de judecată, magistrații au dispus amânarea cauzei. Dacă va fi găsit vinovat, acesta riscă ani grei de închisoare. Bărbatul care a înjunghiat un ieșean din cauza unei căruțe a ajuns în fața judecătorilor din nou! Procesul în care Teodor Șandor, un bărbat în vârstă de 69 de ani din județul Iași, este judecat pentru tentativă de omor a fost amânat din nou. La ultimul termen, desfășurat la data de 19 august 2026, pe rolul Tribunalului Iași, instanța a admis cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului și a stabilit un nou termen pentru luna septembrie. „Încuviințează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului şi acordă termen la data de 16.09.2026, ora 09:15”, se arată în încheierea de ședință. Astfel, cauza în care Teodor Șandor este judecat pentru tentativă de omor va reveni în fața magistraților Tribunalului Iași pe 16 septembrie 2026. Procesul a mai fost amânat și la termenul anterior, stabilit în luna iunie. Atunci, cauza a fost amânată în contextul formei de protest adoptate de personalul auxiliar de specialitate din instanțe. „Având în vedere forma de protest adoptată de personalul auxiliar de specialitate prin Hotărârea nr. 2 din data de 27 mai 2026 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, amână cauza la data de 19.08.2026, ora 10:00”, se arăta în încheierea de ședință. S-a enervat și l-a tăiat Potrivit acuzațiilor, incidentul pentru care Teodor Șandor a ajuns în fața instanței s-a produs în data de 29 septembrie 2023. Bărbatul se întorcea de la pescuit împreună cu soția sa și conducea autoturismul pe un dig din zona Cârniceni, comuna Țigănași. Pe un drum îngust, accesul autoturismului ar fi fost blocat de o căruță. Teodor Șandor susține că i-ar fi cerut celui aflat lângă atelaj să elibereze calea pentru a putea trece. Situația ar fi degenerat rapid într-un conflict. Potrivit declarației date de inculpat în fața instanței, bărbatul aflat lângă căruță ar fi adresat injurii atât lui, cât și soției sale. Mai mult, Teodor Șandor susține că femeia ar fi fost lovită. „Nu pot să reproduc cuvintele vulgare pe care i le-a adresat soției mele. A început să ne înjure pe amândoi”, a relatat inculpatul în fața judecătorilor. În declarația sa, Teodor Șandor a afirmat că, după ce soția sa ar fi coborât din autoturism pentru a cere explicații, aceasta ar fi fost lovită. Bărbatul susține că a coborât ulterior din mașină și și-a găsit soția la pământ. Inculpatul a declarat că a căutat un obiect cu care să se apere și să își protejeze soția. Pentru că nu ar fi găsit nimic potrivit în căruță, și-ar fi amintit că avea un briceag în portiera autoturismului. În fața instanței, bărbatul a susținut că nu a avut intenția de a-i lua viața victimei. Acesta a afirmat că a ținut briceagul pentru a-l speria pe cel cu care intrase în conflict. În momentul în care altercația a escaladat, victima ar fi venit spre el, iar Teodor Șandor susține că nu își amintește exact momentul în care aceasta ar fi fost rănită. L-a înjunghiat și a plecat liniștit acasă Ulterior, acesta ar fi plecat de la fața locului și s-ar fi întors acasă. Potrivit propriei declarații, pe drum i-ar fi spus soției că are impresia că l-a înțepat pe bărbat cu briceagul. Ajuns acasă, inculpatul a afirmat că a observat un lichid pe lama briceagului. Acesta susține că a șters obiectul și l-a ascuns într-o cutie, fără ca soția sa să știe. Bărbatul a susținut că victima l-ar fi lovit în zona capului și a feței și că, în urma altercației, i-ar fi căzut și i s-ar fi deteriorat ochelarii. Cu toate acestea, potrivit informațiilor prezentate în cadrul procesului, la data de 1 octombrie 2023, când inculpatul a fost examinat la Institutul de Medicină Legală, nu au fost identificate leziuni pe corpul acestuia. Procesul continuă, la Tribunalul Iași, în cazul bărbatului care a înjunghiat un ieșean din cauza unei căruțe parcate pe calea de acces.
Vor executa 16 ani de pușcărie pentru o bătaie! De la ce a plecat totul
Doi ieșeni au de executat 16 ani de pușcărie, după ce au vrut să-și arate forța într-o bătaie. Pe lângă cei doi condamnați majori, judecătorii de la Tribunalul Iași au judecat și doi inculpați minori, care au primit măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice. Nemulțumiți de pedeapsă, cei doi bărbați au formulat apel. Vor executa 16 ani de pușcărie pentru o bătaie! Doi tineri, condamnați de Tribunalul Iași la câte 8 ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor calificat, incident petrecut în comuna Focuri, încearcă să obțină pedepse mai blânde. Ștefan Maftei și Adrian Adomnicăi au declarat apel împotriva sentinței primei instanțe, iar dosarul se află, în prezent, pe rolul Curții de Apel Iași. La 20 august 2026 a avut loc al treilea termen în apel. Instanța a decis însă amânarea cauzei, după ce a fost admisă o cerere în acest sens. Noul termen a fost stabilit pentru 22 septembrie 2026, la ora 09:50. „Încuviințează cererea de amânare a cauzei și stabilește termen de judecată la data de 22 septembrie 2026, ora 09:50”, se arată în încheierea de ședință. Miza apelului este importantă pentru cei doi inculpați, care încearcă să scape de condamnările de câte 8 ani de închisoare pronunțate de Tribunalul Iași. În același timp, situația lor nu poate fi agravată în propria cale de atac. Cu alte cuvinte, dacă doar inculpații au contestat sentința, instanța de apel nu le poate majora pedepsele în cadrul propriilor apeluri. Incidentul pentru care cei doi au ajuns să fie condamnați s-a petrecut în noaptea de 5 spre 6 mai 2024, în timpul unui grătar organizat de proprietarul unui local din Sectorul 2 al comunei Focuri. Totul a plecat de la o atingere indecentă Printre participanți se aflau și frații P.V. și M.V. Cu puțin înainte de miezul nopții, P.V. s-a apropiat de A.L.M., o tânără aflată în magazinul mixt, și a atins-o pe fund. Fata a reacționat imediat, lovindu-l cu mâna și reproșându-i gestul. Un alt consumator a intervenit și s-a poziționat între cei doi. P.V. nu a mai insistat și a ieșit pe terasa acoperită împreună cu fratele său. Situația părea să se calmeze. Lucrurile au luat însă o altă turnură după apariția lui Ștefan Maftei, partenerul de atunci al tinerei. Acesta a aflat ce se întâmplase și i-a chemat pe cei doi frați în drum pentru a discuta. Între Maftei și P.V. au avut loc schimburi de replici și îmbrânceli. Gazda petrecerii a intervenit pentru a evita escaladarea conflictului și i-a condus pe cei doi frați aproximativ 50 de metri, cerându-le să plece acasă. Conflictul nu s-a încheiat însă aici. Potrivit anchetatorilor, Adrian Adomnicăi, prieten de-al lui Maftei, și-ar fi încurajat prietenul să meargă după cei doi. Maftei a luat o halbă din mâna unui consumator și a pornit în fugă după frați. În urmărire au plecat și alte persoane, printre care prietena lui Maftei, fratele minor al acesteia, și un alt tânăr. P.V. și M.V. au încercat să fugă, însă M.V. avea dificultăți de deplasare din cauza unei malformații la un picior. L-a lovit cu halba în cap Cei care îi urmăreau s-au concentrat asupra lui P.V. Maftei l-a lovit cu halba în zona capului, iar Adomnicăi l-a lovit, în repetate rânduri, cu pumnii în față și l-a trântit la pământ. Agresiunea a continuat cu o violență și mai mare. Maftei a început să-l lovească pe P.V. cu halba, în timp ce Adomnicăi încerca să-l imobilizeze și îl lovea cu pumnul. M.V. a încercat să-și ajute fratele, dar a fost și el atacat. Maftei a ajuns să-l lovească și pe acesta cu halba, până când obiectul s-a spart. Ulterior, agresorul ar fi continuat loviturile folosindu-se de ciobul rămas în mână. Deși victimele au suferit răni care au necesitat între 7 și 9 zile de îngrijiri medicale, anchetatorii au considerat că modul în care s-a desfășurat agresiunea putea avea consecințe mult mai grave. Folosirea unei halbe și apoi a cioburilor acesteia, precum și aplicarea unor lovituri în zone vitale ale corpului au determinat procurorii să încadreze faptele drept tentativă de omor calificat. Doi tineri ieșeni au de executat 16 ani de pușcărie, după ce s-au bătut în mijlocul drumului!
Un afacerist și un director au primit ani grei de pușcărie pentru fapte de corupție! Cât au de executat cei doi
Fostul director de la Reiser SA Bârlad, Daniel Buzamăt, și complicele său, afaceristul gălățean Gică Călin, au fost condamnați de Tribunalul Vaslui la ani grei de închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de corupție. Cauza a ajuns pe rolul Curții de Apel Iași după ce atât inculpații, cât și reprezentantul Ministerului Public au formulat apel. Un afacerist și un director au primit ani grei de pușcărie pentru fapte de corupție! Daniel Buzamăt, fostul director al Reiser SA Bârlad, contestă condamnarea la 4 ani de închisoare, dispusă de Tribunalul Vaslui într-un dosar de corupție. În același dosar a fost condamnat și omul de afaceri gălățean Călin Gică. Tribunalul Vaslui i-a aplicat o pedeapsă de 3 ani și 10 luni de închisoare, după ce instanța a ținut cont și de existența unei condamnări anterioare cu suspendare. În cazul acestuia, pedeapsa a fost influențată și de sancțiunea rămasă din celălalt dosar. Apelul a ajuns pe rolul Curții de Apel Iași, iar primul termen de judecată a avut loc joi, 20 august 2026. Nu doar inculpații au atacat sentința, ci și reprezentantul Ministerului Public, ceea ce înseamnă că, în anumite condiții, pedepsele celor doi inculpați ar putea fi majorate. La primul termen, instanța de apel nu a intrat însă în soluționarea cauzei, dosarul fiind amânat pentru un termen ulterior. Inculpații au formulat apel Hotărârea Tribunalului Vaslui nu este definitivă, iar nemulțumirea inculpaților față de soluția primei instanțe a dus cauza în fața Curții de Apel Iași. Un aspect important al apelului este faptul că și procurorii au contestat sentința. În cazul în care apelul inculpaților ar fi respins, iar apelul formulat de Ministerul Public ar fi admis, există posibilitatea ca instanța de apel să stabilească pedepse mai mari decât cele pronunțate de Tribunalul Vaslui, în limitele prevăzute de lege. Prin urmare, miza procesului aflat acum la Curtea de Apel Iași este una importantă pentru ambii inculpați. Societatea controlată de Gică Călin, SC Gipetrovas Best Holding SRL, a fost la rândul ei sancționată. Firma a primit o amendă penală de 30.000 de lei și i-a fost interzis, timp de doi ani, dreptul de a participa la licitații publice. În ceea ce îl privește pe Daniel Buzamăt, instanța a menținut și măsurile asigurătorii instituite asupra unor bunuri. Este vorba despre locuința sa din Bârlad, cu o suprafață de 113 metri pătrați, un garaj de 19 metri pătrați și 200 de metri pătrați de teren intravilan. Măsura are legătură cu prejudiciul și cu suma de 100.000 de lei, considerată de anchetatori drept contravaloarea mitei. Buzamăt a achitat deja 15.000 de lei în favoarea Reiser SA Bârlad, însă instanța a apreciat că mai există obligații de achitat, motiv pentru care sechestrul nu a fost ridicat. A primit mită de 100.000 de lei Potrivit rechizitoriului DNA, faptele cercetate ar fi avut loc în perioada 1 martie – 20 mai 2022. Procurorii susțin că Daniel Buzamăt ar fi pretins și primit, direct și indirect, prin intermediul unui martor, suma totală de 100.000 de lei, în două tranșe de câte 50.000 de lei, în legătură cu întocmirea unor acte care intrau în atribuțiile sale de serviciu. Anchetatorii susțin că, la sugestia lui Buzamăt, una dintre tranșe ar fi fost pusă într-un frigider aflat în biroul său, iar cealaltă în autoturismul personal. Banii ar fi fost legați de două contracte de prestări servicii, încheiate între S.L.D.P. Reiser SA Bârlad și SC Gipetrovas Best Holding SRL. Contractele vizau asfaltarea unei suprafețe de 1.600 de metri pătrați. Potrivit procurorilor, în realitate ar fi fost asfaltată o suprafață de 4.725 de metri pătrați, fiind utilizate în plus 236 de tone de asfalt față de cantitatea consemnată în documentele contabile. DNA a estimat prejudiciul produs Reiser SA Bârlad la 280.794 de lei, reprezentând contravaloarea serviciilor aferente celor 236 de tone de asfalt livrate în plus și neachitate. Daniel Buzamăt, fost director al Reiser SA Bârlad, și afaceristul gălățean Călin Gică au fost condamnați la ani grei de închisoare pentru fapte de corupție.
Un violator condamnat definitiv încearcă să obțină o pedeapsă mai redusă! Dosarul se află în faza de revizuire
Cristian Panaitescu este violatorul condamnat definitiv care încearcă să obțină o pedeapsă mai blândă. Acesta a cerut revizuirea cauzei, iar la termenul din 18 august a anului în curs s-a dispus amânarea cauzei. Bărbatul are de executat o pedeapsă de peste 7 ani de închisoare. Un violator condamnat definitiv încearcă să obțină o pedeapsă mai redusă! Cristian Panaitescu continuă demersurile în instanță pentru a obține modificarea pedepsei la care a fost condamnat pentru fapte deosebit de grave. Bărbatul este judecat în prezent într-o procedură de revizuire, o cale extraordinară de atac, prin care încearcă să schimbe o hotărâre penală definitivă. La ultimul termen de judecată, stabilit pentru data de 18 august 2026, magistrații Judecătoriei Iași au dispus o nouă amânare a cauzei, pentru continuarea administrării probatoriului. Dosarul se află în etapa revizuirii, procedură inițiată chiar de persoana condamnată, care nu acceptă soluția pronunțată anterior și încearcă să obțină o pedeapsă mai redusă. Revizuirea reprezintă o cale extraordinară de atac, care poate fi utilizată împotriva unei hotărâri definitive în situații expres prevăzute de lege. Procedura urmărește verificarea unor fapte sau probe noi care ar putea demonstra că situația de fapt a fost stabilită în mod greșit sau că soluția definitivă trebuie schimbată. În cazul lui Panaitescu, demersul are la bază nemulțumirea față de condamnarea primită în dosarul penal. În aprilie 2023, acesta a fost condamnat la 7 ani și 6 luni de închisoare pentru viol, violență în familie și lipsire de libertate în mod ilegal. Potrivit informațiilor din dosar, victima nu s-a constituit parte civilă, astfel că bărbatul nu a fost obligat să achite despăgubiri civile. Și-a agresat concubina Ancheta în acest caz a început în toamna anului 2022, după un incident violent în care a fost implicată femeia care avea o relație de concubinaj cu Panaitescu. Potrivit informațiilor furnizate la acel moment de reprezentanții Inspectoratului de Poliție Județean Iași, femeia ar fi fost agresată cu un baltag și, ulterior, obligată să îl însoțească pe bărbat într-o zonă aflată în extravilanul comunei Schitu Duca. Polițiștii au fost anunțați de fiica victimei, iar autoritățile au intervenit pentru identificarea și localizarea celor implicați. „Pe 7 octombrie 2022, în jurul orei 23:00, agenții din cadrul Secției de Poliție Rurală Iași au fost sesizați cu privire la faptul că o femeie ar fi fost lovită cu un baltag de concubinul său, iar apoi ar fi fost obligată să plece cu acesta în extravilanul comunei Schitu Duca. Imediat a fost constituită o echipă complexă de polițiști, fiind demarate căutările și investigațiile”, precizau reprezentanții IPJ Iași la vremea respectivă. Cazul a ajuns ulterior în instanță, iar procesul penal a fost înregistrat la 31 octombrie 2022. Deși, între timp, condamnarea a devenit definitivă, Panaitescu continuă să se prezinte în fața magistraților ieșeni, încercând să obțină o soluție favorabilă prin intermediul procedurii de revizuire. Cristian Panaitescu este violatorul condamnat definitiv care încearcă să obțină o pedeapsă mai blândă, prin intermediul procedurii de revizuire.
Tânăracuzat că și-a violat verișoara, care avea 10 ani! Ce au decis judecătorii
La data de 18 august a anului în curs, s-a dispus o nouă amânare în dosarul în care Marian Claudiu Afrăsanei este judecat pentru că și-ar fi violat verișoara. La momentul agresiunilor, victima avea vârsta de 10 ani. De asemenea, și presupusul agresor era minor, având doar 13 ani când a început activitatea infracțională. Continuă procesul în cazul tânărului acuzat că și-a violat verișoara, care avea 10 ani! Procesul în care Marian Claudiu Afrăsanei este judecat pentru infracțiuni de natură sexuală continuă la Judecătoria Iași, însă soluționarea cauzei este întârziată de noi modificări procedurale. Un nou termen de judecată a avut loc marți, 18 august 2026, când instanța a dispus o nouă amânare a cauzei. Cazul se află pe rolul Judecătoriei Iași, iar la termenul anterior, stabilit pentru 18 mai 2026, magistrații au decis repunerea cauzei pe rol. Hotărârea a fost luată în contextul unei schimbări intervenite în componența completurilor de judecată. „În baza disp. art. 395 alin. (1) Cod de procedură penală, având în vedere că, în ședința Secției pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii din data de 23.04.2026, s-a dispus promovarea efectivă a domnului judecător Zamfirache Petru-Dan, titular al completurilor penale P03 NCPP, P03 CP și P03 JDL, de la Judecătoria Iași la Tribunalul Vaslui, începând cu data de 18.05.2026, repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 18.08.2026, ora 10:00, termen pentru care se citează părțile și se efectuează note telefonice cu apărătorii, termen ce va fi adus la cunoștința procurorului”, se arată în încheierea de ședință. Tânărul și-ar fi început activitatea infracțională încă din 2018 Dosarul îl vizează pe Marian Claudiu Afrăsanei, un tânăr originar din comuna Miroslava, care a fost trimis în judecată în urma unor acuzații de viol și agresiune sexuală. Potrivit acuzațiilor formulate în cauză, faptele cercetate s-ar fi desfășurat pe o perioadă îndelungată. În dosar sunt menționate acte pretins comise în intervalul 27 septembrie 2018 – decembrie 2018, precum și o perioadă ulterioară, cuprinsă între iulie 2020 și 12 aprilie 2024. Informațiile din dosar arată că, la momentul primelor acte de natură sexuală, victima era minoră, având doar 10 ani. Acuzațiile urmează să fie analizate de instanță pe parcursul procesului penal, iar vinovăția inculpatului nu poate fi stabilită decât printr-o hotărâre definitivă. Dosarul a trecut astfel prin mai multe etape procedurale, iar schimbarea judecătorului a determinat reluarea procedurii de judecată. Repunerea pe rol este o măsură procedurală prin care instanța reia examinarea cauzei, în contextul unor împrejurări care impun continuarea judecății în fața completului competent. Ce pedeapsă riscă inculpatul Deocamdată, procesul nu a ajuns la o soluție definitivă. Termenul din 18 august 2026 s-a încheiat cu o nouă amânare, astfel că dosarul va continua să se deruleze pe rolul Judecătoriei Iași. Până la pronunțarea unei hotărâri definitive, Marian Claudiu Afrăsanei beneficiază de prezumția de nevinovăție, iar acuzațiile formulate împotriva sa reprezintă aspecte care urmează să fie stabilite în cadrul procesului penal. Cu toate acestea, dacă tânărul va fi găsit vinovat, acesta riscă ani grei de închisoare. Conform Codului penal, infracțiunea de viol se pedepsește cu închisoare de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi. Pedeapsa crește în funcție de gravitate, de vârsta victimei sau de relația dintre făptuitor și victimă. Continuă procesul în cazul lui Marian Claudiu Afrăsanei, tânărul acuzat că și-a violat verișoara de numai 10 ani, după ce, la ultimul termen de judecată, s-a dispus o nouă amânare.
Doisprezece ani de detenție pentru o viață de om! A ucis cu sânge rece, dar acum vrea clemență din partea judecătorilor
Un bărbat din Iași a fost condamnat de prima instanță la pedeapsa de 12 ani de detenție după ce a curmat viața unui om. Hotărârea nu este definitivă, iar atât inculpatul, cât și părțile civile au formulat apel. Dacă apelul formulat de bărbat va fi respins de judecători, acesta riscă o pedeapsă mai mare. Doisprezece ani de detenție pentru o viață de om! Ovidiu Popescu este bărbatul în vârstă de 41 de ani din Bălțați, județul Iași, care, la începutul verii anului 2025, a ucis un bărbat nevinovat. Acesta a fost judecat în primă instanță de magistrații de la Tribunalul Iași pentru săvârșirea infracțiunii de omor. În luna mai, acesta a fost condamnat la pedeapsa de 12 ani și 11 luni de închisoare după ce a fost găsit vinovat de săvârșirea mai multor infracțiuni. Vorbim despre omor, tulburarea ordinii și a liniștii publice și lovire sau alte violențe. De asemenea, judecătorii i-au impus criminalului să achite 30.000 de euro, reprezentând daune morale către părțile civile. Totodată, bărbatul a fost obligat și la plata daunelor materiale în cuantum de 20.000 de lei. Nemulțumiți de hotărârea primei instanțe, atât condamnatul, cât și părțile civile au formulat apel. La data de 13 august a anului în curs s-a desfășurat al doilea termen de judecată în faza de apel. Următorul termen va avea loc pe 10 septembrie 2026. A ucis un om nevinovat Ovidiu Popescu muncea în străinătate pentru un trai mai bun și venea ocazional la domiciliul său din localitatea Bălțați. Așa s-a întâmplat și în luna iunie a anului trecut, când s-a întors în țară și nu a mai reușit să plece peste hotare. Într-o seară fatidică de duminică, pe fondul unei discuții contradictorii, Ovidiu Popescu, tată a doi copii, a ucis cu sânge rece. Acesta ar fi avut o ceartă cu un bărbat din comună. Deranjat peste măsură de atitudinea consăteanului său, Popescu s-a deplasat la domiciliul său de unde s-a înarmat cu un cuțit și a plecat hotărât să-l atace pe cel care-l deranjase. În drumul său spre nenorocire a fost oprit de Tudor Homea, un alt bărbat din comună, care nu avea nicio legătură cu conflictul dintre cei doi. Homea a dorit să aplaneze conflictul dintre cei doi, intervenind pe lângă Popescu și dorind să-l calmeze. Ce nu știa bărbatul la acel moment este faptul că avea să ajungă el victima criminalului. Deranjat că a îndrăznit să îi stea în cale, Ovidiu Popescu l-a înjunghiat de 3 ori în gât pe Tudor Homea, iar acesta din urmă nu a mai avut nicio șansă. Când a conștientizat ce a făcut, bărbatul a fugit, iar Homea a rămas pe caldarâm într-o baltă de sânge. În zadar au sunat martorii la numărul unic de urgență. Pentru bărbat a fost prea târziu. A lăsat doi copii orfani de tată Individul a lăsat doi copii orfani de tată, în timp ce proprii săi copii vor rămâne fără tată ani de zile, cât timp acesta va fi după gratii. A distrus mai multe vieți din cauza unui conflict banal și din cauza faptului că nu a știut să-și controleze nervii. Prin intermediul căii de apel formulate, bărbatul speră să primească clemență din partea judecătorilor de la Curtea de Apel Iași, prin aplicarea unei pedepse mai blânde. De partea cealaltă, familia lui Tudor Homea trebuie să se obișnuiască cu lipsa bărbatului. Indiferent de sumele dispuse de instanță, cu titlu de daune morale sau materiale, nu îl va aduce înapoi. Ovidiu Popescu este bărbatul din Iași care a fost condamnat de judecătorii de la Tribunalul Iași la pedeapsa de 12 ani de detenție după ce a curmat viața unui om.
Șoferul ghinionist care a dat mită unui polițist a fost condamnat! Ce pedeapsă a primit bărbatul
Marinică Ursache este șoferul care a vrut să scape de răspundere în fața unui polițist, oferindu-i mită, dar care a ajuns să fie condamnat la închisoare. Bărbatul i-a oferit 300 de euro agentului care îl oprise în trafic, constatând că acesta conducea sub influența băuturilor alcoolice pe drumurile publice. Ieșeanul a fost nemulțumit de condamnare, motiv pentru care a formulat apel. Șoferul ghinionist care a dat mită unui polițist a fost condamnat! Marinică Ursache, șoferul care a fost condamnat în primă instanță după ce a oferit 300 de euro unui agent de poliție pentru a scăpa de răspunderea penală, contestă pedeapsa primită. La data de 13 august 2026, pe rolul Curții de Apel Iași s-a desfășurat al doilea termen în faza de apel, cale de atac introdusă de Marinică Ursache. Instanța de judecată nu a intrat însă în analiza apelului, stabilind un nou termen pentru data de 25 septembrie 2026, la ora 12:00. Potrivit încheierii de ședință, cauza a fost amânată în urma unei solicitări formulate de apărătorul inculpatului. „Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 25.09.2026, ora 12:00, faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului”, se arată în documentul instanței. Marinică Ursache a ajuns să fie condamnat după ce, potrivit acuzațiilor și faptelor recunoscute în fața instanței de fond, a oferit suma de 300 de euro unui agent de poliție. Scopul era acela de a-l determina pe polițist să îl scutească de răspunderea penală, după ce inculpatul fusese depistat conducând sub influența băuturilor alcoolice pe drumurile publice. Bărbatul și-a recunoscut faptele În cursul procesului desfășurat la Tribunalul Iași, Ursache a recunoscut faptele reținute în sarcina sa și a solicitat judecarea cauzei prin procedura simplificată a recunoașterii învinuirii. Înainte de pronunțarea sentinței, inculpatul s-a aflat succesiv sub măsuri preventive mai restrictive. De la data de 8 decembrie 2025, acesta se afla sub control judiciar, după ce anterior fusese arestat preventiv și, ulterior, plasat în arest la domiciliu. În luna mai, Tribunalul Iași a pronunțat sentința prin care Marinică Ursache a fost condamnat la doi ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită. Instanța nu a dispus executarea efectivă a pedepsei în penitenciar, ci a suspendat executarea acesteia sub supraveghere. „Condamnă pe inculpatul Ursache Marinică la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi se va stabili un termen de supraveghere de 2 ani”, se arată în hotărârea Tribunalului Iași. Șoferul nemulțumit a formulat apel Deși pedeapsa a fost suspendată sub supraveghere, soluția primei instanțe nu a fost acceptată de inculpat, care a formulat apel. Prin urmare, dosarul a fost înaintat Curții de Apel Iași, unde urmează să fie analizată hotărârea Tribunalului. În fața primei instanțe, apărarea a solicitat o pedeapsă cât mai redusă, invocând faptul că inculpatul este o persoană integrată în societate și că incidentul reprezintă o faptă izolată. De asemenea, procurorul a solicitat o pedeapsă orientată spre limitele minime și suspendarea executării acesteia sub supraveghere, precum și confiscarea sumei de 300 de euro oferite agentului de poliție. În prezent, verdictul Tribunalului Iași nu este definitiv. Apelul formulat de Marinică Ursache va fi analizat de Curtea de Apel Iași, iar următorul termen este programat pentru 25 septembrie 2026, la ora 12:00. Până la pronunțarea unei hotărâri definitive, inculpatul beneficiază de prezumția de nevinovăție, în limitele prevăzute de lege. Șoferul ghinionist din Iași care a dat mită unui polițist după ce a fost prins conducând sub influența băuturilor alcoolice a fost condamnat.
Mihai Bejan riscă ani grei de închisoare după ce și-a șantajat iubita videochatistă! Ce pedeapsă riscă bărbatul
Dosarul lui Mihai Bejan, bărbatul acuzat că și-a șantajat fosta iubită videochatistă, se judecă în apel la Curtea de Apel Iași. La ultimul termen, magistrații au stabilit o nouă amânare a cauzei. Atât bărbatul, cât și fosta iubită au formulat apel, fiind nemulțumiți de pronunțarea primei instanțe. Dacă va fi admis apelul femeii, Mihai Bejan riscă o pedeapsă mai mare. Mihai Bejan riscă ani grei de închisoare după ce și-a șantajat iubita videochatistă Un nou termen în dosarul în care Mihai Bejan este acuzat de șantajarea fostei sale iubite a avut loc, la 13 august, la Curtea de Apel Iași. Cauza se află în faza de apel, după ce atât inculpatul, cât și victima au contestat hotărârea pronunțată de Judecătoria Iași. La ultimul termen, instanța a dispus o nouă amânare a judecării cauzei. În primă instanță, magistrații Judecătoriei Iași l-au condamnat pe Mihai Bejan la un an și opt luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de șantaj. Instanța a dispus însă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere și a stabilit un termen de supraveghere de doi ani și șase luni. Totodată, Judecătoria Iași a admis în parte acțiunea civilă formulată de Elena I., obligându-l pe inculpat la plata sumei de 5.000 de lei, cu titlu de daune morale. Sentința a fost atacată cu apel de ambele părți, astfel că dosarul a ajuns în atenția judecătorilor Curții de Apel Iași. Potrivit datelor din dosar, Elena I. și Mihai Bejan au avut o relație în perioada 2023-2024. După despărțire, cei doi au rămas în relații amicale. Ulterior, tânăra a început să practice videochat pe mai multe platforme de profil, fără ca părinții săi să știe despre această activitate. A aflat că fosta lui iubită este videochatistă Situația s-a schimbat după ce Bejan a primit de la un prieten mai multe fotografii, acesta întrebându-l dacă în imagini nu apărea fosta lui iubită. Bejan și-a dat seama că era vorba despre Elena și, potrivit anchetatorilor, a decis să folosească informația pentru a obține bani de la aceasta. Pe 31 octombrie a anului trecut, bărbatul i-ar fi trimis fostei iubite un mesaj în care o întreba dacă face videochat și îi sugera că ar putea dezvălui acest lucru familiei. „Oare când o să vadă maică-ta cu taică-tu, oare ce ar spune? Zi, cum facem, ă?”, i-ar fi transmis Bejan, potrivit probelor din dosar. Tânăra l-a întrebat ce dorește, iar răspunsul a venit rapid. Acesta avea nevoie de 3.000 de lei, susținând că i se stricase mașina. Elena I. i-a spus că îi poate trimite banii în câteva zile, însă l-a întrebat dacă aceasta va fi singura solicitare. Din discuțiile purtate ulterior, a rezultat însă că bărbatul ar fi intenționat să îi mai ceară bani dacă situația urma să o impună. Mai mult, acesta i-ar fi transmis că nu ar trebui să se aștepte ca sumele să îi fie restituite. După numai două zile, pretențiile lui Bejan ar fi crescut. De această dată, acesta i-ar fi cerut 4.000 de lei și ar fi lăsat să se înțeleagă chiar că, pe viitor, tânăra ar putea să îi facă o mașină cadou. Elena I. a refuzat să continue discuțiile în acești termeni și a sesizat autoritățile, considerând că este șantajată. Bărbatul și-a recunoscut faptele Audiat inițial în calitate de suspect, Mihai Bejan a recunoscut parțial situația, dar a susținut că banii ar fi fost solicitați sub forma unui împrumut. De asemenea, bărbatul a afirmat că intenția sa nu ar fi fost aceea de a trimite fotografiile părinților tinerei, ci surorii acesteia, pentru a o determina să renunțe la activitatea de videochat. Ulterior, în calitate de inculpat, Bejan a recunoscut în totalitate săvârșirea faptei. Un rol important în stabilirea situației de fapt l-au avut și rezultatele percheziției informatice efectuate asupra telefonului inculpatului. Printre mesajele analizate s-ar fi aflat și unele formulări care, în opinia anchetatorilor și a instanței, nu indicau o simplă solicitare de împrumut. „Îți tremură mânuța, ai rămas fără cuvinte, nu știi ci sî zâci? Vorbește odată, că mă ia nervii!”, era unul dintre mesajele transmise de Bejan. Judecătorii au apreciat că, din punct de vedere legal, infracțiunea de șantaj se consumă prin crearea unei stări de pericol pentru victimă, nefiind necesar ca persoana care exercită presiunile să obțină efectiv folosul urmărit. La stabilirea pedepsei, magistrații Judecătoriei Iași au ținut cont de vârsta inculpatului în vârstă de doar 23 de ani la momentul faptelor, dar și de faptul că acesta avea un loc de muncă și era integrat social. În aceste condiții, instanța a orientat pedeapsa către limita minimă și a dispus suspendarea executării acesteia sub supraveghere. Mihai Bejan și-a șantajat fosta iubită videochatistă, iar acum este bun de plată și chiar riscă să ajungă în spatele gratiilor.
Studenții ieșeni condamnați pentru trafic de droguri au formulat o cale de atac! Unul dintre tineri a fost judecat și pentru pornografie infantilă
Procesul celor patru tineri condamnați de Tribunalul Iași într-un dosar de trafic de droguri și pornografie infantilă continuă la Curtea de Apel Iași, după ce condamnații au formulat o cale de atac. Condamnații au fost nemulțumiți de pedepsele primite în primă instanță și au formulat apel. La rândul său, procurorul a contestat hotărârea în ceea ce o privește pe Bianca-Elena Cârmâz, condamnată la doi ani de închisoare cu suspendare pentru trafic de droguri de risc. Studenții ieșeni condamnați pentru trafic de droguri au formulat o cale de atac! Cel de-al doilea termen de judecată în faza de apel a avut loc joi, 13 august 2026, la Curtea de Apel Iași. Cei patru condamnați au fost nemulțumiți de hotărârea pronunțată de Tribunalul Iași, motiv pentru care au formulat apel. După analizarea cauzei, judecătorii au decis amânarea procesului pentru un nou termen, stabilit în luna septembrie. Astfel, dosarul rămâne în atenția instanței de apel, urmând ca magistrații să analizeze în continuare atât apelurile formulate de inculpați, cât și calea de atac declarată de procuror. Sentința atacată a fost pronunțată la 7 mai 2026 de Tribunalul Iași. Judecătorii primei instanțe au dispus condamnarea tuturor celor patru inculpați, pedepsele fiind diferite în funcție de faptele pentru care fiecare a fost trimis în judecată. Ce pedepse au primit tinerii Denis-Gabriel Bejan a fost condamnat la cinci ani de închisoare pentru trafic de droguri de risc și de mare risc în formă continuată. Potrivit hotărârii Tribunalului Iași, în cazul său au fost reținute șase acte materiale. Mihai-Corneliu Ciobanu a primit o pedeapsă de trei ani și o lună de închisoare pentru trafic de droguri de mare risc în formă continuată și deținere, fără drept, de droguri de risc în vederea consumului propriu. La pedeapsa stabilită de instanță s-a adăugat și o amendă de 4.000 de lei, în urma aplicării dispozițiilor privind o pedeapsă anterioară. Dan-Junior Nanu a primit una dintre cele mai mari pedepse din dosar. Tribunalul Iași a stabilit o pedeapsă totală de 4 ani, 4 luni și 20 de zile de închisoare pentru trafic de droguri de mare risc în formă continuată și pornografie infantilă. În cazul Biancăi-Elena Cârmâz, Tribunalul Iași a pronunțat o pedeapsă de doi ani de închisoare pentru trafic de droguri de risc. Judecătorii au dispus însă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere și au stabilit un termen de supraveghere de trei ani. Procurorul a formulat apel Soluția din cazul Biancăi Cârmâz a fost contestată și de procuror, astfel că instanța de apel va trebui să analizeze și această cale de atac. Prin urmare, în cazul ei, nu doar inculpata este nemulțumită de sentință, ci și reprezentantul Ministerului Public. Dosarul a pornit de la o anchetă care a vizat activitatea celor patru tineri în perioada octombrie – noiembrie 2024. Procurorii au susținut că, în acea perioadă, inculpații ar fi fost implicați în activități de trafic de droguri de risc și de mare risc. Anchetatorii au documentat mai multe acte materiale, iar pentru fiecare dintre inculpați au fost formulate acuzații în funcție de rolul pe care l-ar fi avut în activitatea infracțională. În cazul lui Dan-Junior Nanu, ancheta a vizat și infracțiunea de pornografie infantilă, fiind acuzat că ar fi distribuit materiale pornografice. Un element important al procesului a fost faptul că inculpații au recunoscut faptele reținute în rechizitoriu. De asemenea, în fața primei instanțe, procurorul a susținut că, ținând cont de circumstanțele personale și de atitudinea procesuală a acestora, pentru inculpați pot fi aplicate pedepse orientate spre minimul prevăzut de lege. Acum, însă, dosarul se află în etapa apelului. Curtea de Apel Iași va trebui să stabilească dacă soluția Tribunalului Iași este corectă și dacă pedepsele aplicate trebuie menținute sau modificate. În cazul Biancăi-Elena Cârmâz, instanța va analiza și apelul procurorului împotriva soluției de condamnare cu suspendare. Cei patru studenți ieșeni condamnați pentru trafic de droguri, respectiv pornografie infantilă, au formulat o cale de atac, iar la data de 13 august 2026 s-a desfășurat al doilea termen de judecată.