Trimis după gratii după ce și-a lovit soția! Din 2014 până în 2022 am fost mințit. M-a distrus!
Un bărbat din Iași a ajuns în pușcărie după ce a lovit-o pe fosta sa soție, față de care avea un ordin de protecție. Inculpatul susține că victima l-a mințit ani de zile, motiv pentru care a lovit-o într-un moment de furie Un ieșean a fost trimis după gratii pentru că și-a lovit soția, având un ordin de protecție față de ea. Femeia a relatat că fostul său soț a încălcat ordinul de protecție atunci când a urcat în autobuzul în care se afla aceasta, deși nu avea voie să se apropie la o distanță mai mică de 300 de metri. În același timp, inculpatul a relatat cum a fost mințit ani de zile de către fosta soție, care l-ar fi jucat pe la spate împreună cu fiul lor. Trimis după gratii după ce și-a lovit soția! Magistrații de la Judecătoria Iași l-au condamnat, la data de 27 februarie a acestui an, pe inculpatul Dumitru Costel Bîcan la o pedeapsă de doi ani și șase luni de închisoare cu executare, în regim de detenție, pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe asupra victimei Geanina Baciu, care este și fosta lui soție. Dosarul a fost judecat în procedura simplificată a recunoașterii învinuirii, după ce inculpatul a recunoscut faptele reținute în sarcina sa de către anchetatori. Potrivit informațiilor prezentate în fața instanței, cazul are la bază un conflict mai vechi dintre cei doi foști soți. În timpul procesului, atât victima, cât și inculpatul au oferit declarații despre relația tensionată pe care au avut-o în ultimii ani, dar și despre incidentul care a dus la condamnarea bărbatului. După pronunțarea sentinței de către Judecătoria Iași, inculpatul a formulat apel împotriva hotărârii. În fața instanței superioare, Curtea de Apel Iași, acesta a solicitat admiterea apelului și desființarea sentinței atacate, susținând că pedeapsa aplicată ar fi prea severă în raport cu circumstanțele cauzei și cu situația sa personală. „Vă rog să admiteți apelul și să dispuneți desființarea hotărârii atacate. Consider că instanța nu a dat dovadă de imparțialitate, fiind subiectivă. Recunoașterea învinuirii și regretul manifestat nu au dus la individualizarea pedepsei. De reținut este și faptul că inculpatul suferă de diabet. De asemenea, s-a reținut de către instanță aplicarea unei circumstanțe agravante care nu există în concret și anume săvârșirea în public”, a spus avocatul inculpatului, Maricel Aruștei. Victima a avut 3 ordine de protecție față de inculpat Victima, Geanina Baciu, a relatat în timpul procesului că s-a temut în repetate rânduri de fostul partener și că împotriva acestuia au existat mai multe ordine de protecție. Femeia a povestit și un episod petrecut într-un autobuz din Iași, despre care spune că a determinat-o să solicite intervenția poliției. „Într-o dimineață, când eram în autobuz și mă duceam la serviciu, l-am văzut în stația unde trebuia să cobor, așa că nu am mai coborât. Așa că el a urcat. Când am vrut să cobor la stația următoare, el a văzut intenția și a coborât, iar eu am rămas în autobuz. Am sunat atunci la poliție pentru că aveam un ordin de protecție împotriva lui, iar din acest motiv l-au arestat”, a declarat victima în fața instanței. La rândul său, inculpatul a afirmat că regretă faptele și că nu a avut intenția de a o urmări pe fosta parteneră. Acesta a susținut că întâlnirea din autobuz a fost pur întâmplătoare și că nu a încercat să o contacteze sau să îi facă rău. „Eu m-am învățat, îmi pare rău pentru ce am făcut. Ea este influențată. Nu am urmărit-o, a fost o pură întâmplare să ne urcăm în același autobuz. Nu am vorbit nimic, am coborât la prima stație și acum am fost arestat, că am încălcat ordinul. De când ne-am despărțit, nu i-am făcut nimic, nu aveam de gând să îi fac rău. Pe 17 ianuarie 2024 am lovit-o, pentru că mi-am ieșit din fire. Avem un copil împreună, care nu vorbește cu mine de șase luni. Am stat 22 de ani împreună. Din 2014 până în 2022 am fost mințit, a făcut conturi la bănci fără să știu. M-a distrus. Am două degete amputate și urmează și al treilea”, a declarat inculpatul. Inculpatul și-a recunoscut și regretat fapta În motivarea cererii de apel, apărarea a insistat asupra faptului că inculpatul a recunoscut încă de la început acuzațiile formulate de procurori și că a colaborat cu anchetatorii pe parcursul cercetărilor. Totodată, avocatul a invocat problemele medicale ale acestuia, susținând că starea de sănătate ar trebui avută în vedere la individualizarea pedepsei. De cealaltă parte, procurorii au arătat că faptele pentru care Dumitru Costel Bîcan a fost condamnat sunt grave și că măsura dispusă de Judecătoria Iași este justificată de comportamentul violent manifestat de inculpat. Anchetatorii au subliniat și existența ordinului de protecție emis în favoarea victimei. Decizia definitivă în acest dosar urmează să fie pronunțată după analizarea apelului formulat de inculpat. Un bărbat din Iași a fost trimis după gratii pentru că și-a lovit soția, având un ordin de protecție față de ea. De asemenea, femeia l-ar fi mințit pe inculpat ani de zile. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
A luat de la victimă 442.000 de lei din cauza… unui duh rău! Inculpatul susține că făcea exorcizări!
A săvârșit infracțiuni pentru a ajuta soția victimei, care era posedată de un demon. Un ieșean este judecat pentru infracțiunea de înșelăciune după ce a produs un prejudiciu de peste 400.000 de lei O persoană din Iași a reușit să prejudicieze victima cu 442.000 de lei, susținând că soția sa este posedată de un duh rău. Bărbatul a fost trimis în judecată și va fi cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune. Acum, bărbatul riscă ani grei de închisoare dacă nu va fi „ajutat” de un duh bun. A luat de la victimă 442.000 de lei din cauza unui duh rău! Un caz neobișnuit și tulburător a fost trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași, scoțând la iveală mecanismele unei presupuse înșelăciuni de lungă durată, inculpatul având convingerea că acțiunile sale aveau un scop benefic. Potrivit anchetatorilor, bărbatul este acuzat că, în perioada ianuarie 2021 – mai 2024, ar fi indus și menținut în eroare o persoană vătămată, pretinzând că are capacitatea de a comunica cu entități ezoterice. Printre acestea, cu o presupusă entitate, denumită „Bau”, despre care susținea că deține puteri vindecătoare și cunoaște viitorul. În baza acestor afirmații, inculpatul ar fi obținut în total 442.833 de lei. Ceea ce diferențiază acest caz de alte fapte similare este însă motivația invocată de inculpat. Din datele anchetei reiese că acesta ar fi acționat sub convingerea că intervențiile sale sunt necesare pentru a preveni tragedii și pentru a salva vieți. Mai mult, într-unul dintre episoadele centrale ale dosarului, el ar fi susținut că soția persoanei vătămate este posedată de un spirit malefic și că doar prin „sacrificii” financiare ar putea fi eliberată. Realitate sau imaginație Această credință, fie autentică, fie simulată, a stat la baza unor solicitări repetate de bani. În anul 2022, inculpatul ar fi convins persoana vătămată că soția sa este „acaparată de un demon”, iar pentru a o salva sunt necesare intervenții costisitoare, dictate de entitatea „Bau”. În urma acestor afirmații, victima ar fi trimis, în mai multe tranșe, suma de 165.382 de lei. Ancheta arată că acesta nu a fost un episod singular. În 2020, inculpatul ar fi susținut că tatăl persoanei vătămate urmează să se îmbolnăvească grav și că doar „sacrificiile” pot preveni deteriorarea stării de sănătate. În acel context, ar fi fost obținuți 180.862 de lei. Ulterior, în 2023, scenariul s-a mutat asupra fiului victimei, despre care inculpatul ar fi afirmat că este vulnerabil din cauza unor influențe supranaturale, determinând plata a încă 49.189 de lei. În 2024, presiunea ar fi atins un punct culminant. Inculpatul ar fi avertizat că persoana vătămată însăși se va confrunta cu o „cumpănă” majoră în viață, cu risc de mortalitate, începând cu data de 15 iunie 2024. Din nou, soluția propusă a fost aceeași: sacrificii financiare. În acest context, ar mai fi fost transferată suma de 47.400 de lei. Procurorii l-au trimis în judecată Reprezentanții Parchetului subliniază că mecanismul utilizat a fost unul constant, prin inducerea fricii, urmată de oferirea unei soluții aparent salvatoare, contra cost. Totuși, în acest caz, anchetatorii au remarcat și particularitatea discursului inculpatului, care nu s-ar fi prezentat doar ca un simplu intermediar, ci ca un „protector” care acționează pentru binele victimei. „S-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului sub aspectul comiterii infracțiunii de înșelăciune, constând în inducerea și menținerea în eroare a persoanei vătămate prin invocarea unor presupuse conexiuni cu entități ezoterice și solicitarea de sume de bani în scopul efectuării unor așa-zise sacrificii”, a declarat prim-procurorul Liviu Păiuș. Același oficial a explicat că faptele reținute conturează un tipar clar de manipulare. „În cauză s-a reținut că, pe parcursul mai multor ani, inculpatul a prezentat în mod repetat scenarii alarmante privind sănătatea sau viața persoanei vătămate și a membrilor familiei acesteia, determinând-o să remită sume considerabile de bani”, a completat procurorul. În prezent, inculpatul se bucură de prezumția de nevinovăție. „Precizăm că inculpatul beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive”, a mai transmis prim-procurorul. O persoană din Iași a luat de la victimă 442.000 de lei, susținând că soția sa este posedată de un duh rău. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
A venit băută la serviciu și a fost concediată! Femeia, angajată la o școală din Iași, a dat în judecată unitatea de învățământ!
S-a dus băută la serviciu și a fost concediată. Femeia și-a dat în judecată fostul angajator, considerându-se neîndreptățită O ieșeancă a mers sub influența băuturilor alcoolice la serviciu, motiv pentru care i-a fost încetat contractul de muncă. Salariata și-a dat în judecată fostul angajator, motivând că sancțiunea aplicată a fost mult prea aspră pentru fapta săvârșită. Totodată, reclamanta nu se afla la prima abatere, aceasta mai primise două avertismente scrise pentru comportamentul său neadecvat. A venit băută la serviciu și a fost concediată! Un conflict de muncă a ajuns pe rolul Tribunalului Iași, după ce o fostă angajată a Școlii Populare de Arte „Titel Popovici” Iași a decis să conteste în justiție concedierea disciplinară dispusă de instituție. Nicoleta Noemi Coca susține că decizia prin care i-a fost încetat contractul de muncă este nelegală și insuficient motivată, în timp ce reprezentanții școlii afirmă că femeia a încălcat în repetate rânduri regulamentul intern și că ar fi venit inclusiv sub influența băuturilor alcoolice la serviciu. Avocata reclamantei a contestat ferm legalitatea măsurii luate de angajator și a solicitat anularea deciziei de sancționare disciplinară. „Solicităm administrarea probei cu înscrisuri. De asemenea, solicităm să fim decăzuți din administrarea probei cu interogatoriul și proba cu martori, întrucât considerăm că nu este utilă”, a declarat avocata fostei salariate, în sala de judecată. Apărarea reclamantei a invocat prevederile Codului Muncii, susținând că procedura concedierii disciplinare ar fi fost realizată fără respectarea condițiilor impuse de lege. Potrivit avocatei, decizia de încetare a contractului de muncă nu ar conține o motivare suficientă. „Conform articolului 252 din Codul Muncii, se menționează obligativitatea impunerii unor rigori menite să justifice desființarea contractului de muncă. Ce vrem să evidențiem este faptul că decizia de încetare a contractului de muncă a fost nemotivată, făcându-se referire doar la două declarații ale altor angajați, însă concedierea nu se poate baza doar pe declarațiile colegilor”, a susținut aceasta. Salariata avea, uneori, comportament recalcitrant la locul de muncă Totodată, avocata a recunoscut că salariata ar fi avut, în anumite momente, un comportament tensionat, însă a explicat că reacțiile acesteia ar fi apărut pe fondul conflictului cu angajatorul și al riscului pierderii locului de muncă. „Este adevărat că salariata a abordat, în unele situații, un comportament recalcitrant, având în vedere că i s-a adus la cunoștință că a rămas fără locul de muncă. S-a mai precizat faptul că aceasta a venit băută la muncă, însă acest lucru nu se poate proba. Nu reiese abaterea disciplinară. Opinia mea, ca profesionist, este că desființarea contractului de muncă este lovită de o nulitate relativă”, a mai afirmat apărătoarea reclamantei. Totodată, în fața instanței s-a solicitat anularea deciziei de sancționare și constatarea că procedura disciplinară ar fi fost efectuată cu încălcarea normelor de muncă. „Noi vă solicităm să anulați decizia de sancționare, deși are la bază două avertizări dispuse anterior. Fiecare faptă trebuie explicată, însă niciuna dintre acestea nu a fost motivată. Nu aveți elemente în plus față de două declarații ale unor angajați cu privire la posibilul comportament al clientei mele. Totodată, vă rugăm să constatați încălcarea normelor de muncă”, a precizat reclamanta în fața instanței. Mai mult decât atât, apărarea fostei angajate a cerut ca, în eventualitatea în care judecătorii vor considera că au existat abateri disciplinare, sancțiunea să fie una mai blândă decât concedierea. „Dacă totuși constatați că salariata a adoptat un comportament neadecvat la locul de muncă, solicităm scăderea salariului, pentru trei luni, cu 10%, nicidecum încheierea contractului de muncă”, a încheiat avocata reclamantei. Școala Populară de Arte „Titel Popovici” Iași o consideră vinovată pe fosta salariată De cealaltă parte, reprezentanții de la Școala Populară de Arte „Titel Popovici” Iași au respins acuzațiile formulate de fosta salariată și au susținut că procedura disciplinară a fost realizată cu respectarea prevederilor legale. „Noi dorim să menționăm faptul că s-a refuzat comunicarea convocatorului de două ori de către reclamantă. Ba mai mult, ea nu s-a prezentat în mod repetat la solicitările noastre, iar în procesul-verbal este precizat faptul că i s-a adus la cunoștință motivarea detaliată a săvârșirii respectivelor abateri”, a declarat reprezentantul instituției. Acesta a subliniat că fosta angajată nu s-ar fi aflat la prima abatere disciplinară și că, anterior, ar fi primit deja două avertismente scrise. „Salariata nu era la prima abatere, mai fusese avertizată, în scris, de două ori, motiv pentru care nu se putea dispune din nou un avertisment scris”, a adăugat reprezentantul școlii. Conducerea instituției susține că măsura concedierii a fost una justificată și proporțională cu gravitatea faptelor imputate. Potrivit documentelor depuse la dosar, angajata ar fi încălcat regulamentul de ordine interioară în mai multe rânduri, iar unele dintre incidente ar fi afectat activitatea instituției. O femeie din Iași a mers sub influența băuturilor alcoolice la serviciu, iar din acest motiv i-a fost încetat contractul de muncă. Ulterior, femeia a dat în judecată fostul angajator. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
A condus beat, dar este nemulțumit de condamnare! A fost prima și singura dată când am condus beat!
Un bărbat a condus băut și acum vrea să scape de orice pedeapsă. Inculpatul imploră instanța să-l ierte, susținând că era la prima abatere Un ieșean a condus sub influența băuturilor alcoolice, dar este nemulțumit de suspendarea sub supraveghere dispusă de magistrați. Avocata sa a cerut amânarea aplicării pedepsei, pentru ca inculpatul să scape de obligațiile care i s-ar fi dispus. Totodată, inculpatul insistă că a fost prima dată când a condus beat, susținând, în mod repetat, că regretă fapta. A condus beat, dar este nemulțumit de condamnare! Un șofer, condamnat pentru că a urcat beat la volan, încearcă acum să obțină o pedeapsă mai blândă în instanță, în timp ce procurorii cer exact opusul, o supraveghere mai dură și o perioadă mai lungă de monitorizare. Într-o scurtă intervenție, inculpatul și-a arătat regretul, încercând să îi facă pe magistrați să empatizeze cu el. „Îmi pare foarte rău! A fost prima și singura dată când am condus beat!”, a spus inculpatul Marian Ungureanu. Dosarul vizează infracțiunea de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului, faptă comisă în data de 25 mai 2024. Pe 23 martie 2026, Judecătoria Iași l-a condamnat pe Marian Ungureanu la un an și șase luni de închisoare, însă magistrații au decis suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de trei ani. Decizia nu a mulțumit însă niciuna dintre părți. Atât inculpatul, cât și reprezentantul Ministerului Public au formulat apel. Procurorii cer menținerea supravegherii, dar cu înăsprirea măsurilor. În fața instanței de apel, reprezentantul Ministerului Public a solicitat admiterea apelului și desființarea sentinței pronunțate pe fond, insistând asupra majorării termenului de supraveghere. „Solicit admiterea apelului și desființarea sentinței pronunțate pe fond. Suntem de acord cu menținerea supravegherii, dar solicităm majorarea termenului de supraveghere”, a transmis procurorul în fața judecătorilor. Avocatul a solicitat o pedeapsă mai blândă De cealaltă parte, apărarea încearcă să convingă instanța că Marian Ungureanu merită o șansă și că episodul din mai 2024 a fost o greșeală izolată, nu dovada unui comportament periculos repetitiv. Avocata inculpatului, Luiza Gache, a susținut că acesta nu are antecedente penale și că atitudinea sa după incident a fost una cooperantă și sinceră. „În ceea ce privește apelul inculpatului, vă rog să îl admiteți și să dispuneți amânarea aplicării pedepsei. Raportat la circumstanțele concrete, inculpatul nu are antecedente penale, a avut o atitudine pozitivă în cursul fazei de urmărire penală și nu există o predispoziție spre încălcarea legii”, a declarat avocata în fața instanței. Apărarea a subliniat și faptul că, deși alcoolemia era ridicată, fapta nu a avut ca urmare victime și nici pagube materiale. Potrivit avocatului, riscul ca inculpatul să recidiveze este „extrem de redus”. „Solicităm ca instanța să constate că fapta nu a avut urmări materiale, deși alcoolemia era destul de mare. Riscul de recidivă este unul extrem de redus”, a mai precizat Luiza Gache. De asemenea, avocata a precizat și faptul că inculpatul nu a plecat de la locul accidentului, ci a mers acasă. „Deplasarea inculpatului la domiciliu nu poate fi catalogată ca o fugă de la locul accidentului”, a insistat avocata. Inculpatul regretă fapta Vizibil afectat, Marian Ungureanu și-a exprimat regretul pentru ceea ce s-a întâmplat și a susținut că nu a mai repetat niciodată gestul. „Vă spun sincer că îmi pare rău! A fost prima și singura dată când am condus beat! Îmi pare foarte rău!”, a declarat acesta în fața magistraților. Chiar dacă în acest dosar nu au existat victime sau pagube materiale, instanțele tratează cu maximă seriozitate astfel de fapte, considerând că simplul fapt de a conduce sub influența alcoolului pune în pericol siguranța tuturor participanților la trafic. În perioada de supraveghere stabilită de instanță, inculpatul trebuie să respecte mai multe obligații impuse de lege, iar orice abatere poate duce la revocarea suspendării și executarea efectivă a pedepsei cu închisoarea. Rămâne acum ca instanța de apel să decidă dacă va menține soluția pronunțată de Judecătoria Iași, dacă va înăspri măsurile cerute de procurori sau dacă îi va acorda inculpatului o soluție mai favorabilă, așa cum solicită apărarea. Un ieșean a fost prins conducând sub influența băuturilor alcoolice și condamnat, dar acesta este nemulțumit de suspendarea sub supraveghere dispusă de magistrați. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
O ieșeancă a transportat droguri cu trenul! Clanul Colac este implicat într-un dosar cu trafic de stupefiante!
O femeie a transportat cocaină cu trenul de la Iași la București. Un alt inculpat face parte din clanul Colac O tânără ieșeancă a transportat, în cursul anului trecut, 2025, droguri cu trenul pe ruta Iași – București. Femeia colabora cu unul dintre membrii clanului Colac, Mihai Colac. Bărbatul nu se afla la primul contact cu legea și nici cu drogurile. O ieșeancă a transportat droguri cu trenul! Un nou termen, care privește un membru al clanului Colac, s-a desfășurat la data de 5 mai, pe rolul Tribunalului Iași. Pe lângă Mihai Gheorghe Colac, și Paraschiva Dadace este inculpată într-un dosar ce are ca obiect săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri. Ședința a adus în prim-plan o serie de discuții privind schimbarea încadrării juridice a faptelor reținute în sarcina celor doi, modificări care ar putea influența cursul procesului și eventualele pedepse. Potrivit datelor prezentate în instanță, inculpatul Mihai Gheorghe Colac se află în prezent în arest preventiv, fiind privat de libertate în Penitenciarul Iași. Acesta este judecat pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri, în baza unui rechizitoriu care, inițial, reținea comiterea faptei în formă continuată, prin cinci acte materiale distincte. În luna august 2025, și inculpata Paraschiva Dadace a fost arestată preventiv pentru 30 de zile. În prezent, este judecată în libertate. În cadrul termenului din 5 mai, instanța a pus în discuție reducerea numărului de acte materiale reținute în sarcina inculpatului de la cinci la patru. Această modificare, deși poate părea una minoră la prima vedere, are implicații juridice semnificative, întrucât fiecare act material contribuie la stabilirea gravității faptei și, implicit, la individualizarea pedepsei. Din acest motiv, inculpatul ar putea beneficia de aplicarea unei pedepse mai reduse. Femeia ar fi săvârșit o singură faptă În ceea ce o privește pe inculpata Paraschiva Dadace, instanța a analizat oportunitatea schimbării încadrării juridice din formă continuată în formă simplă. Această modificare ar putea indica faptul că, în opinia instanței, activitatea infracțională a acesteia nu a avut caracterul repetitiv necesar pentru a fi încadrată ca infracțiune continuată. Conform probatoriului administrat în cauză, Paraschiva Dadace ar fi avut rolul de a transporta drogurile pe ruta Iași – București, utilizând trenul ca mijloc de deplasare. Această metodă este frecvent întâlnită în astfel de dosare. Aceasta poate fi privită ca o modalitate mai puțin riscantă de transport, datorită volumului mare de pasageri și dificultății de control. În fața instanței, poziția apărării a fost una clară. Avocata celor doi inculpați a declarat că este de acord cu schimbările propuse privind încadrarea juridică. „Suntem de acord cu schimbarea de încadrare a ambilor inculpați”, a precizat aceasta în fața judecătorului. La rândul său, inculpatul Mihai Gheorghe Colac a confirmat poziția apărării. „Sunt de acord cu doamna avocat”, a spus inculpatul. Aceeași poziție a fost exprimată și de Paraschiva Dadace, care a declarat în mod similar. „Sunt de acord cu doamna avocat”, a concluzionat inculpata. Aceste modificări ale încadrării juridice pot fi motivul obținerii unor pedepse mai blânde. Mihai Colac nu este prieten cu legea penală Un aspect important subliniat în cadrul ședinței este faptul că Mihai Gheorghe Colac nu se află la primul contact cu legea penală. Acesta a mai fost condamnat anterior la pedeapsa închisorii pentru infracțiuni similare, legate de traficul de droguri. Recidiva reprezintă un factor agravant în stabilirea pedepsei, instanța fiind obligată să țină cont de antecedentele penale ale inculpatului. În astfel de cazuri, judecătorii analizează nu doar faptele concrete deduse judecății, ci și conduita anterioară a inculpatului, pentru a evalua gradul de pericol social și probabilitatea de reintegrare în societate. Repetarea unor infracțiuni de aceeași natură poate conduce la aplicarea unor pedepse mai severe, tocmai pentru a descuraja comportamentul infracțional. O tânără ieșeancă a transportat, în cursul anului trecut, 2025, droguri cu trenul pe ruta Iași – București. Aceasta a fost trimisă în judecată, alături de Mihai Colac, membru al clanului ieșean Colac. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Prins băut la volan, cu o alcoolemie de peste 3 g/l! Chiar și așa, vrea să rămână în libertate!
Un bărbat a fost prins la volan cu o alcoolemie record de peste 3 g/l. Judecătorii l-au condamnat la un an și jumătate de închisoare Un vasluian a fost prins la volan cu o alcoolemie uriașă de peste 3 g/l, iar acum vrea să rămână în libertate! Judecătorii vasluieni l-au condamnat la un an și jumătate de pușcărie cu executare, dar este nemulțumit și a făcut apel, astfel că a ajuns în fața magistraților de la Curtea de Apel Iași. Bărbatul regretă faptele și promite să nu mai săvârșească infracțiuni. Prins băut la volan, cu o alcoolemie de peste 3 g/l! Un nou caz de conducere sub influența alcoolului, aflat pe rolul Curții de Apel Iași, scoate în evidență riscurile majore generate de acest comportament și consecințele legale severe care pot urma. Deși, din fericire, nu s-a produs o tragedie, nivelul extrem de ridicat al alcoolemiei indică un pericol real, care ar fi putut avea urmări dramatice. Prin rechizitoriul întocmit la data de 27 mai 2024, procurorii au dispus trimiterea în judecată a inculpatului Marius Iulian Alexa, acuzat de comiterea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența băuturilor alcoolice. Fapta a avut loc în luna mai 2024, atunci când bărbatul a fost depistat în trafic având o alcoolemie de peste 3 g/l alcool pur în sânge, o valoare extrem de ridicată, ceea ce îi producea o pierdere severă a capacităților de conducere. După analizarea probelor, magistrații de la Judecătoria Vaslui au decis, în data de 5 martie a anului în curs, condamnarea inculpatului la o pedeapsă de 1 an și 6 luni de închisoare, urmând ca aceasta să fie executată în regim de detenție. La momentul pronunțării, acesta se afla sub măsura preventivă a controlului judiciar. Hotărârea judecătorilor reflectă o abordare fermă în astfel de cazuri, în special atunci când alcoolemia depășește semnificativ limitele legale. Atunci când șoferul are o astfel de alcoolemie, acesta este practic incapabil să reacționeze corespunzător în trafic, iar riscul producerii unui accident crește exponențial. Inculpatul a formulat apel Cu toate acestea, inculpatul a contestat decizia instanței, formulând apel împotriva condamnării. Apărarea, asigurată de avocatul Lucian Pavel, a solicitat ca pedeapsa să fie executată sub supraveghere, argumentând că nu ar fi fost pusă în pericol viața altor persoane. În fața instanței, în momentul acordării ultimului cuvânt, inculpatul și-a exprimat regretul pentru fapta comisă. „Recunosc greșeala și sincer regret. În ultimii 2 ani am făcut tot ce a ținut de mine să respect toate obligațiile care mi-au fost impuse. Vă promit că nu voi mai face nimic”, a declarat Marius Iulian Alexa în fața magistraților. Prin declarația dată, inculpatul dorește să primească clemență de la judecători, dispunându-i executarea pedepsei sub supraveghere, menționând și faptul că își dorește să-și continue viața în mod normal. Alcoolul poate distruge vieți Efectele alcoolului asupra organismului sunt bine cunoscute. Acesta afectează coordonarea, reduce viteza de reacție și alterează capacitatea de a lua decizii corecte. La valori ridicate ale alcoolemiei, așa cum a înregistrat Marius Iulian Alexa, șoferii pot deveni dezorientați, pot pierde controlul vehiculului și pot pune în pericol viețile celor din jur. Toleranța față de conducerea sub influența alcoolului trebuie să fie zero. Pedepsele mai aspre și controalele sporite sunt menite să descurajeze astfel de comportamente, însă responsabilitatea principală rămâne la nivel individual. Un vasluian a fost prins la volan cu o alcoolemie uriașă de peste 3 g/l, iar acum vrea să fie lăsat în libertate. Dincolo de sancțiunea penală, astfel de situații pot avea un impact profund asupra vieții personale și profesionale. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Înjunghiat într-un club frecventat de studenții ieșeni! Condamnat la 5 ani de pușcărie, inculpatul a formulat contestație!
Tânăr înjunghiat cu o macetă într-un club din Campusul „Tudor Vladimirescu”! Inculpatul a formulat contestație la executare, fiind nemulțumit de condamnarea primită Un tânăr a fost înjunghiat într-un club din Campusul „Tudor Vladimirescu”, frecventat de studenții ieșeni. Agresorul a fost condamnat la 5 ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor, motiv pentru care a formulat o contestație la executare, fiind nemulțumit de sentință. Individul avea asupra sa o macetă cu care și-a atacat victima. Înjunghiat într-un club frecventat de studenții ieșeni! Un caz de violență extremă, petrecut într-un club din Campusul studențesc „Tudor Vladimirescu” din Iași, continuă să producă ecouri în instanță, după ce inculpatul Florin Mreană a fost condamnat pentru tentativă de omor, iar ulterior a formulat o contestație în anulare. Faptele pentru care Mreană a fost trimis în judecată s-au petrecut în noaptea de 13 spre 14 iulie 2024, în jurul orei 03:30, într-un club frecventat de studenți. Potrivit probelor administrate în cauză, conflictul a izbucnit pe ringul de dans, într-un context aparent banal. Victima, A.M.C., a declarat că, în timp ce dansa, a simțit cum un alt participant îl împingea în mod repetat. Enervat de situație, acesta i-a cerut individului să fie mai atent. Situația a degenerat rapid. Un însoțitor al persoanei vizate a intervenit și l-a apucat pe A.M.C. de mână, încercând să-l tragă spre marginea ringului, în timp ce îi adresa cuvinte provocatoare: „Ia, hai afară, uăi!”. Ulterior, Florin Mreană a scos de la brâu o macetă. Fără ezitare, acesta a lovit victima de mai multe ori, țintind zona capului și a spatelui. În primă fază, A.M.C. a crezut că fusese lovit cu o sticlă, însă, când s-a întors, l-a văzut pe agresor punându-și arma la brâu. Victima a suferit răni serioase, iar intervenția rapidă a echipajelor medicale a fost esențială pentru salvarea vieții acesteia. Ancheta a stabilit că loviturile aplicate puteau avea consecințe fatale, ceea ce a determinat încadrarea juridică a faptei ca tentativă de omor. Criminal condamnat la 5 ani de pușcărie La data de 17 iunie 2025, magistrații Tribunalului Iași au pronunțat o sentință de condamnare împotriva lui Florin Mreană. Instanța a stabilit o pedeapsă de 5 ani de închisoare pentru tentativă de omor. În plus, inculpatul a mai fost condamnat la 6 luni de închisoare pentru portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase și la 1 an și 6 luni pentru tulburarea ordinii și liniștii publice. Conform regulilor privind contopirea pedepselor, instanța a decis ca Mreană să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani de închisoare, la care s-a adăugat un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv 8 luni. Astfel, pedeapsa finală stabilită a fost de 5 ani și 8 luni de închisoare cu executare. Cu toate acestea, cazul nu s-a încheiat odată cu pronunțarea sentinței. Inculpatul a formulat o contestație în anulare, procedură extraordinară prin care se pot invoca anumite erori grave de procedură sau de drept. La termenul din 28 aprilie 2026, aflat pe rolul Tribunalului Iași, a avut loc al doilea termen în această fază procesuală. Cererea a fost recalificată și trimisă la Curtea de Apel Anterior, inculpatul primise un termen de arhivă, o practică procedurală prin care se acordă timp suplimentar, de regulă pentru studierea dosarului sau pregătirea apărării. La termenul din aprilie, avocatul inculpatului, Bogdan Trofin, a solicitat un nou termen de arhivă. În sala de judecată, procurorul de caz a declarat că nu se opune acordării unui nou termen, poziție care, în mod obișnuit, ar putea facilita admiterea cererii. Cu toate acestea, președintele completului de judecată a decis respingerea solicitării formulate de apărare. „Conform articolului 438 alin. 1 din Codul de procedură penală, inculpatul a fost condamnat pentru o faptă care nu este prevăzută de Legea penală”, a spus avocatul inculpatului. Astfel, completul de judecată a constatat lipsa competenței materiale a Tribunalului Iași în soluționarea acestei cereri și a dispus înaintarea dosarului către instanța competentă, Curtea de Apel Iași. „Vom recalifica cererea depusă de inculpat în recurs în casație și înaintăm necompetența materială a Tribunalului Iași”, a declarat președintele de complet. Un tânăr a fost înjunghiat cu o macetă într-un club din Campusul „Tudor Vladimirescu”, frecventat de studenții ieșeni. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Și-a lăsat geanta nesupravegheată, iar hoțul i-a furat cardul! Regret faptele comise. Traversam o perioadă mai grea!
O femeie din Iași a rămas fără card bancar, telefon și căști, după ce i le-a furat un timișorean. Bărbatul își recunoaște faptele! O tânără din Iași și-a lăsat geanta nesupravegheată, în zona bulevardului Ștefan cel Mare, iar hoțul nu a stat prea mult pe gânduri, furându-i cardul bancar. Bărbatul i-a mai sustras telefonul și o pereche de căști. Acesta a venit în Iași la muncă, el fiind din Timișoara. Inculpatul regretă faptele și le recunoaște în integralitate. Și-a lăsat geanta nesupravegheată, iar hoțul i-a furat cardul! Un nou termen în dosarul de acces ilegal la un sistem informatic, care îl vizează pe inculpatul Claudiu Tămășanu, a avut loc la data de 28 aprilie, pe rolul Tribunalului Iași. Cazul scoate în evidență consecințele unor fapte aparent mărunte, dar cu implicații juridice serioase. Potrivit actului de sesizare al instanței, Claudiu Tămășanu a fost trimis în judecată, la data de 11 noiembrie 2025, pentru săvârșirea infracțiunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, fiind reținute în sarcina sa cinci acte materiale. Ancheta procurorilor arată că faptele au avut loc în perioada 2-3 decembrie 2023, în municipiul Iași, pe bulevardul Ștefan cel Mare, o zonă intens circulată și frecventată de localnici și turiști deopotrivă. Conform rechizitoriului, în data de 2 spre 3 decembrie 2023, inculpatul ar fi profitat de neatenția unei tinere, care și-a lăsat geanta nesupravegheată. Din interiorul acesteia, Tămășanu ar fi sustras un telefon mobil, o pereche de căști și un card bancar. Dacă primele bunuri furate au reprezentat un prejudiciu material direct, utilizarea cardului a dus la agravarea situației juridice a inculpatului. În dimineața zilei de 3 decembrie, inculpatul a efectuat cinci operațiuni de plată, folosind cardul bancar sustras. Tranzacțiile au fost realizate într-un interval scurt de timp, până în jurul orei 09:25, moment în care bărbatul a fost identificat și prins de polițiști. Inculpatul și-a recunoscut vina și regretă În fața instanței, Claudiu Tămășanu a adoptat o atitudine de recunoaștere a faptelor, solicitând judecarea cauzei conform procedurii abreviate. Această procedură permite reducerea limitelor de pedeapsă în cazul în care inculpatul își recunoaște vinovăția și este de acord ca judecata să se bazeze exclusiv pe probele administrate în faza de urmărire penală. „Regret faptele comise. Traversam o perioadă mai grea. Eram și departe de casă”, a declarat inculpatul în fața magistraților. Din datele prezentate în instanță reiese că, anterior comiterii faptelor, Tămășanu lucra ca electrician. În prezent, inculpatul se află în detenție, fiind încarcerat în Penitenciarul Timișoara, de unde a fost adus în fața instanței pentru judecarea cauzei. Judecătorii urmează să analizeze toate probele din dosar, inclusiv declarațiile inculpatului, pentru a stabili vinovăția și a pronunța o soluție. Procedura abreviată solicitată de Tămășanu ar putea duce la o reducere a pedepsei, însă decizia finală va depinde de gravitatea faptelor, de prejudiciul cauzat și de circumstanțele personale ale inculpatului. Cazul lui Claudiu Tămășanu este un exemplu relevant al modului în care o succesiune de decizii greșite, luate într-un moment de dificultate, poate avea consecințe serioase și de durată. O tânără din Iași și-a lăsat geanta nesupravegheată, în zona bulevardului Ștefan cel Mare, iar hoțul nu a stat prea mult pe gânduri, furându-i cardul bancar. Bărbatul este închis în Penitenciarul din Timișoara, fiind de origine de acolo, însă fapta este judecată de judecătorii din Iași, deoarece aici a avut loc săvârșirea faptei. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Traficant de droguri, apărat de prietenul său, martor: Consider că i se face o nedreptate!
Un martor îi ia apărarea prietenului său care este judecat pentru trafic de droguri. Cei doi bărbați locuiesc în Barcelona Un traficant de droguri care locuiește în Barcelona, judecat de magistrații de la Tribunalul Iași, este apărat de prietenul său care a fost audiat ca martor. Inculpatul este trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de trafic internațional de droguri. Traficant de droguri, apărat de un prieten martor! La termenul din data de 29 aprilie a anului în curs, desfășurat pe rolul Tribunalului Iași, a avut loc o nouă ședință în dosarul în care Cătălin Pușcașu are calitatea de inculpat, fiind acuzat de săvârșirea infracțiunii de trafic internațional de droguri. Procesul, aflat într-o etapă importantă a administrării probatoriului, a inclus audierea unui martor considerat relevant pentru stabilirea contextului în care inculpatul își desfășura activitatea în perioada vizată de anchetă. În fața instanței a fost audiat Daniel Timofte, prieten apropiat al inculpatului, ambii locuind în Barcelona, Spania. Declarația acestuia a oferit detalii despre relația sa cu inculpatul, despre condițiile de locuire și despre mediul social în care cei doi interacționau. Potrivit celor relatate în fața judecătorilor, Daniel Timofte a explicat că relația de prietenie cu Cătălin Pușcașu s-a consolidat în timp, pe fondul unui cerc comun de cunoștințe și al unor întâlniri frecvente. Totodată, martorul a dorit să sublinieze că, din perspectiva sa, inculpatul nu ar fi fost implicat în activități ilegale. „Sunt prieten cu inculpatul și mi se pare că i se face o nedreptate, motiv pentru care am decis să intervin”, a început declarația martorului Timofte în fața instanței de judecată. Martorul a fost ajutat de către inculpat Martorul relatează cum a fost ajutat de inculpatul Cătălin Pușcașu în momentele în care avea cea mai mare nevoie. „Începând cu anul 2024, fiind nevoit să închiriez o locuință în Barcelona, am apelat la Cătălin Pușcașu, deoarece acesta avea calitatea de angajat, lucru necesar pentru a putea încheia contractul de închiriere. Astfel, în contract apărea și numele lui Cătălin Pușcașu. Locuința închiriată avea mai multe camere, iar două dintre acestea au fost subînchiriate, întrucât aceasta este o practică obișnuită în Barcelona, având în vedere costurile ridicate ale chiriilor. Așa am ajuns să locuiesc în aceeași casă cu o tânără din Italia și un bărbat din Brazilia”, a mai adăugat Daniel Timofte. Martorul a arătat că inculpatul nu a locuit împreună cu el, ci la o distanță relativ mică, împreună cu iubita sa. „În acea perioadă, inculpatul locuia, de asemenea, în Barcelona, împreună cu prietena sa”, a mai spus martorul. Cei doi bărbați obișnuiau să petreacă timpul împreună, având un grup comun de prieteni. „Având un grup comun de prieteni, ne întâlneam aproximativ o dată pe lună, ocazie cu care am ajuns să ne cunoaștem mai bine. Pe toată durata relației noastre de prietenie și a interacțiunilor frecvente, nu am observat ca inculpatul Cătălin Pușcașu să desfășoare vreo activitate ilegală”, a mai spus martorul despre inculpat. Colegii de casă dădeau petreceri ilegale Bărbatul povestește cum a fost sunat de vecini, care se plângeau de gălăgie, astfel că martorul a apelat din nou la Pușcașu. „La un moment dat, în timp ce eram plecat într-o vacanță, am fost sunat de un vecin care mi-a spus că din locuință se auzea gălăgie. Întrucât studenta căreia îi subînchiriasem una dintre camere nu mi-a răspuns la telefon, l-am contactat pe Cătălin Pușcașu pentru a merge la casă și a verifica situația. Acesta s-a deplasat la fața locului și a constatat că în locuință avea loc o petrecere. După ce m-am întors din vacanță, am constatat că inclusiv camera mea fusese folosită de o persoană necunoscută. Menționez aceste aspecte pentru a evidenția faptul că în locuință veneau frecvent mai multe persoane, unele dintre ele nefiind cunoscute direct de mine”, a completat Timofte. Martorul nu crede că prietenul său ar fi putut săvârși infracțiuni, considerând că alte persoane ar fi implicate. „De asemenea, precizez că nu l-am văzut niciodată pe inculpat expediind colete către România și nu am cunoștință ca acesta să fi fost implicat în astfel de activități”, și-a încheiat declarația martorul Daniel Timofte. Un traficant de droguri care locuiește în Barcelona este apărat de prietenul său care a fost audiat ca martor. Inculpatul este judecat de magistrații de la Tribunalul Iași. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Ieșean judecat pentru 0,16 grame de canabis! Bărbatul a fost prins drogat la volan!
Un bărbat din Iași a fost prins drogat la volan în Tomești. Individul avea asupra sa și o cantitate de droguri de risc Un ieșean a fost trimis în judecată după ce organele de poliție au găsit asupra sa o cantitate de 0,16 grame de canabis. Bărbatul se afla la volanul autoturismului propriu, fiind și sub influența substanțelor psihoactive. Acesta este judecat pentru două infracțiuni, cauza fiind pe rolul Tribunalului Iași. Ieșean judecat pentru 0,16 grame de canabis! Consumul de droguri și urcarea la volan reprezintă una dintre cele mai grave amenințări la adresa siguranței rutiere. Așa cum s-a precizat, într-un text precedent, de procurorul-șef DIICOT Iași, Vasile Airinei, numărul consumatorilor de substanțe interzise este în creștere. Prin rechizitoriul emis la data de 18 decembrie 2025, în dosarul instrumentat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – DIICOT, Serviciul Teritorial Iași, procurorii au constatat legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privindu-l pe inculpatul Alexandru Vasilică Grigoriu. Acesta a fost trimis în judecată pentru săvârșirea a două infracțiuni, deținere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, și conducerea unui vehicul sub influența substanțelor psihoactive. Potrivit anchetatorilor, la data de 5 august 2025, în jurul orei 22:00, inculpatul se afla la volanul unui autoturism, pe un drum din localitatea Tomești, moment în care a fost oprit în trafic de organele de poliție. În urma controlului efectuat, asupra acestuia a fost găsită o cantitate de 0,16 grame de canabis. S-a urcat drogat la volan Totodată, ancheta a stabilit că, la aceeași dată, șoferul conducea autoturismul sub influența substanțelor psihoactive, respectiv canabis și MDMA – substanțe care pot afecta grav capacitatea de a conduce, reducând timpul de reacție și alterând percepția asupra mediului înconjurător. În cadrul procesului, la termenul din 29 aprilie, avocatul inculpatului a depus un înscris prin care acesta a recunoscut în totalitate faptele, așa cum au fost reținute în actul de sesizare al instanței. Ca urmare, cercetarea judecătorească urmează să se desfășoare pe baza probelor administrate în faza de urmărire penală. Reprezentantul Ministerului Public a solicitat instanței să constate vinovăția inculpatului pentru ambele infracțiuni și să dispună aplicarea unor pedepse diferențiate. „Vă rugăm să constatați că inculpatul se face vinovat de săvârșirea celor două infracțiuni. Solicităm aplicarea unei pedepse cu amendă pentru infracțiunea de deținere de droguri, iar pentru cea de-a doua infracțiune apreciem că se impune aplicarea unei pedepse cu închisoarea, în cuantum de un an și șase luni, cu posibilitatea suspendării executării sub supraveghere, stabilindu-se un termen de supraveghere de 3 ani”, a declarat procurorul de caz în fața instanței. Inculpatul a recunoscut faptele De cealaltă parte, apărarea a solicitat o abordare mai blândă, invocând circumstanțele personale ale inculpatului și conduita acestuia după comiterea faptelor. „Având în vedere circumstanțele reale și personale ale inculpatului, achiesăm la solicitarea reprezentantului Ministerului Public, privind aplicarea unei amenzi pentru infracțiunea de deținere, ținând cont și de cantitatea redusă identificată. În ceea ce privește cea de-a doua infracțiune, solicităm orientarea pedepsei închisorii către minimul prevăzut de lege, iar în contextul recunoașterii faptelor, reducerea acesteia cu o treime. Inculpatul nu are antecedente penale, fapta a fost una izolată și asumată. De asemenea, comportamentul ulterior este relevant. Acesta s-a angajat, urmează cursuri de formare profesională și face demersuri reale pentru reintegrarea socială”, a declarat avocatul apărării. Un ieșean, oprit de un echipaj de poliție în timp ce se afla la volanul autoturismului său pe raza localității Tomești, a fost trimis în judecată, întrucât s-a găsit asupra sa o cantitate de 0,16 grame de canabis. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate