Samsung arată de ce Galaxy Z TriFold este un telefon pliabil de lux
Lansat oficial, Galaxy Z TriFold chiar arată un telefon de 2500 dolari, începând finisajele din fibră de carbon ce amintesc de modele supercar, până la feeling-ul general al telefonului care nu se simte deloc ca un dispozitiv de primă generație. Chiar dacă Galaxy Z TriFold este primul telefon Samsung trifold, acesta nu arată deloc ca un prototip și nici nu încearcă să impresioneze doar de dragul de a impresiona. Samsung dezvăluie că a depus eforturi considerabile pentru a asigura durabilitatea noului dispozitiv, alegând un design care să protejeze până la capăt toate elementele vulnerabile. Spre exemplu, delicatul ecran cu două zone de pliere este complet acoperit și protejat în carcasa telefonului atunci când nu îl folosești în mod activ. Iar ecranul secundar beneficiază de protecție Corning Gorilla Glass Ceramic 2, pentru rezistență sporită la contactul cu suprafețe abrazive, cum ar fi cheile din buzunar. Sigur, cei de la Huawei ne-au arătat că se poate și fără ecran secundar, rivalul Mate XT folosind un aranjament unde ecranul principal este lăsat parțial descoperit pe una dintre laturi, chiar și atunci când este complet pliat. Dar fără acest element vulnerabil, putem spune că Galaxy Z TriFold este primul telefon tri-fold cu adevărat practic. Însă toate acestea vin cu compromisul unei construcții mai voluminoase, Galaxy Z TriFold fiind sesizabil mai gros și mai greu decât rivalul Huawei. Pentru ameliorarea acestor limitări Samsung a recurs la bune metode de fabricație și materiale foarte avansate, substituind capacele din sticlă cu panouri din fibră de carbon. În plus, majoritatea elementelor structurale sunt realizate din titan. Ramele telefonului sunt îmbinate folosind două balamale Armor FlexHinges, utilizând un proces automat extrem de sofisticat. Apoi, se utilizează un nou proces de lipire pentru a uniformiza suprafața ramei, iar uniformitatea acesteia este verificată prin scanare laser. Ecranul OLED pliabil de 10 inch este fixat de ramă și presat pentru o perioadă de timp stabilită pentru a face întreaga structură mai subțire și mai rezistentă. Din păcate, de aici putem deduce și că eventualele reparații pentru înlocuirea ecranului probabil nu vor putea fi realizate fără ajutorul Samsung, procedura complicată și consumatoare de timp reflectându-se în costul intervenției. Aceeași metodă de presare este folosită și pentru atașarea capacelor din fibră de carbon, respectiv a ecranului secundar. Din nou, metoda de asamblare prin presare îmbunătățește durabilitatea generală a dispozitivului. Apoi, în etapa de validare a calității produsului sunt folosite instrumente de scanare laser 3D și CT pentru a verifica dacă toate componentele telefonului au fost montate perfect. În caz că nu era deja evident, Galaxy Z TriFold estr produs folosind linii de asamblare complet automatizate. Spre exemplu, tot roboții verifică dacă telefonul se deschide la un unghi perfect de 180 de grade, un proces de scanare CT validând performanța balamalelor și planeitatea ecranului pliabil. Un alt set de brațe robotice pliază și desface telefonul, asigurând că mecanismul balamalei funcționează în parametri prestabiliți. Samsung susține că Galaxy Z TriFold poate rezista la cel puțin 200.000 de plieri și deplieri, ceea ce este echivalent cu plierea și deplierea dispozitivului de 100 de ori pe zi, timp de cinci ani. Merită amintit că afirmația a fost deja probată pentru modelul Galaxy Z Fold 7 și este în principiu adevărată, în sens că nici balamaua și nici ecranul pliabil nu se vor defecta în mod catastrofal. Dar același lucru nu poate fi spus și despre uzura părții mecanice, mecanismul balamalei pierzând în timp acel „reglaj” fin care face mai plăcută senzația de pliere a telefonului. Similar cu Galaxy Z Fold 7, Galaxy Z TriFold oferă un grad de protecție IP48 pentru praf și apă. Poate fi scufundat în apă până la o adâncime de 1,5 metri și până la 30 de minute fără a se deteriora. Având în vedere toate aceste aspecte, se pare că Galaxy Z TriFold este la fel de durabil ca Galaxy Z Fold 7 și alte telefoane pliabile de pe piață.
Galaxy S26 Ultra chiar primește acumulator de capacitate mărită. Doar că nu suficient
Toate zvonurile recente arată că Samsung a adus schimbări importante în designul Galaxy S26 Ultra, noul flagship fiind deopotrivă cu ecran mai mare și carcasă mai subțire. Și s-ar părea că pe undeva s-a găsit loc și pentru un acumulator de capacitate mărită., Nu, S26 Ultra nu primește acumulator cu tehnologie siliciu-carbon, ci pur și simplu mai mare. Și nu cu mult. Potrivit dezvăluirilor făcute de un insider chinez, Galaxy S26 Ultra vine echipat cu o baterie de 5200mAh, cu 4% mai mult decât acumulatorul folosit de pe vremea lui Galaxy S20 Ultra, telefon lansat cu aproape șase ani în urmă. Cum ar fi… atât s-a putut! Chiar dacă saltul de capacitate nu e mare în comparație cu predecesorul S25 Ultra, avantajul la partea de autonomie reală probabil că va fi lărgit prin eficientizarea configurației hardware. Spre exemplu, Samsung va folosi o nouă generație de ecran CoE OLED, care îmbunătățește atribute esențiale vizând strălucirea, claritatea și eficiența consumului de baterie. Alte câștiguri ar putea fi livrate de chipset-ul Snapdragon sau Exynos de nouă generație, optimizate pentru folosirea mai eficientă a bateriei în situații care nu necesită procesare intensivă. Adică, în timp ce derulezi pagini web sau vizionați clipuri pe YouTube. Acumulatorul de capacitate ușor mărită ar putea permite și un alt tip de mult dorit de fanii Samsung: cel al vitezei de încărcare rapidă. Astfel, Galaxy S26 Ultra va dispune de încărcare rapidă cu fir de 60W, permisă de acumulatorul fizic mai mare. Se așteaptă ca viitorul flagship să ofere suport deplin pentru standardul de încărcare wireless Qi2.2, atingând viteze de până la 25W în compania unui adaptor compatibil. De asemenea, e de așteptat ca telefonul să vină în sfârșit cu magneți încorporați pentru fixarea adaptoarelor de încărcare wireless, eliminând nevoia achiziționării unei carcase de protecție care să adauge această capabilitate. Cel mai probabil, indiferent dacă este încărcat cu fir sau wireless, Galaxy S26 Ultra se va putea încărca de la 0 la 100% în decurs de aproximativ o oră, fără ca fiabilitatea excelentă a bateriei (apreciată la telefoanele Samsung) să aibă de suferit.
Sony a lansat propriul senzor foto de 200MP, mai mare și mai performant decât alternativa Samsung
Sony LYTIA LYT-901 este pregătit să ofere competiție serioasă de acum celebrului ISOCELL HP2 de la Samsung, punând la îndoială șansele lui Galaxy S26 Ultra de a-și păstra avantajul competitiv în fața lui Xiaomi 17 Ultra și alte telefoane care vor veni echipate cu noul senzor Sony. LYT-901 este un senzor de 1/1,12 inch cu rezoluție de 200MP și pixeli de 0,7 microni, comparat cu 1/1.3″ și 0.64µm la alternativa Samsung. Merită amintit că Samsung a fost primul brand din lume care a dezvoltat și lansat un senzor de cameră de 200MP pentru telefoane, doar că prețul și dimensiunile prea mari l-a făcut nepotrivit pentru echiparea dispozitivelor care nu sunt neapărat adresate entuziaștilor în fotografie. LYT-901 ar urma să îndrepte acest neajuns oferind performanțe competitive din formatul unui modul de cameră suficient de compact pentru a încăpea în telefoane obișnuite. Senzorul va fi probabil utilizat de mai multe mărci chinezești de smartphone-uri, inclusiv Xiaomi și Vivo. Chiar dacă noul senzor Sony de 200MP este puțin mai mare decât cel mai mare senzor de cameră de 200MP de la Samsung, ISOCELL HP2, diferența este probabil suficient de mică încât să nu conteze prea mult. În schimb, avantajul unor performanțe superioare în condiții de lumină slabă ar putea să încline balanța în mod decisiv. Pixelii mai mari ar trebui să îi permită să capteze imagini cu mai puțin zgomot digital în condiții de lumină slabă și mixtă. Urmărind succesul avut de Samsung cu al lor senzor 200 MP, regăsit într-o versiune sau alta în echiparea unor modele-flagship foarte populare precum Xiaomi 15 Ultra, vivo X100 Ultra și X200 Pro, Sony a gândit propria soluție pentru a fi cât mai versatilă. Spre exemplul, Sony LYTIA LYT-901 include tehnologii de procesare AI implementate la nivel de cip, asigurând reducerea eficientă a nivelului de zgomot și accentuarea detaliilor care s-ar fi pierdut prin folosirea unor metode de procesare convenționale. Sony menționează și suport pentru autofocus pe toți pixelii, probabil referindu-se la autofocusul cu detecție de fază pe doi pixeli. De asemenea, poate capta imagini și videoclipuri cu zoom 4x aplicat la nivel de senzor, oferind o calitate similară zoomului optic și binning 16-în-1 pentru captarea de imagini de 12,5MP la un nivel de calitate superior chiar și în condiții de lumină slabă. Producătorul susține că LYT-901 folosește algoritmi bazați pe inteligență artificială pentru reconstruirea imagini, permițând prezervarea/reconstruirea detaliilor în condiții dificile de iluminare. Sony LYT-901 include și ceva numit Dual Conversion Gain-HDR (DCG-HDR), o tehnologie care ar trebui să îmbunătățească procesarea dynamic range și combină acest lucru cu Hybrid Frame-HDR (HF-HDR) pentru o performanță și mai bună. Senzorul captează mai multe cadre și le îmbină inteligent pentru a oferi imagini cu peste 100dB de gamă HDR. Acest lucru este similar cu funcțiile Smart ISO Pro și Staggered HDR de la Samsung, care utilizează Dual Conversion Gain și capturează mai multe cadre la expuneri diferite. Optimizat pentru sensibilitate crescută la lumină, noul senzor Sony ar putea fi primul capabil să folosească rezoluția de 200MP la întregul potențial oferind și poze care nu arată ca niște picturi în stil modernist, atunci când privești imaginea la nivelul de zoom 1:1. Sony precizează că senzorul LYT-901 a intrat deja în producția de serie și este livrat către brandurile partenere. Xiaomi 17 Ultra ar putea fi primul smartphone lansat cu acest senzor. OPPO Find X9 Ultra și Vivo X300 Ultra ar putea fi, de asemenea, lansate la începutul anului viitor cu același senzor Sony.
Samsung ar putea readuce cel mai avansat model Galaxy A, retras în urmă cu patru ani
Galaxy A73 a fost ultimul smartphone Samsung cu ecran mare pe care îl puteai avea cu bani relativ puțini, producătorul sud-coreean anticipând în mod corect potențialul acestei nișe de piață, manevra executată cu măiestrie contribuind la maximizarea vânzărilor pentru seria de telefoane Galaxy S Plux. Între timp, seria Galaxy A de telefoane mid-range a rămas cu două opțiuni favorite – Galaxy A3x și Galaxy A5x, alternativa premium mid-range dispărând aproape fără ca nimeni să observe. Asta și pentru că puțini cumpărau de fapt modelul Galaxy A7x, poziționat cu un preț prea mare pentru a merita în ochii cumpărătorilor tentați deja de modelele din gama premium. Dar cine spune că nu putem avea Galaxy A77, readus la viață într-un moment crucial în care se prefigurează scumpiri peste așteptări la gama premium. Deocamdată, singurul indiciu este listarea unui dispozitiv Samsung necunoscut, dar cu nume familiar, în catalogul Geekbench. Identificat cu numele de model SM-A776B, acesta ar putea fi cu adevărat „unicornul” Galaxy A77, pregătit pentru lansare nu mai târziu de începutul anului viitor. Dispozitivul în cauză ar urma să folosească un chipset cu procesor deca-core și GPU Xclipse 940. Adică, un cip din seria Exynos 2400 sau 2400e, salvat de Samsung prin folosirea proviziilor uriașe de cipuri Exynos 2400 „defecte”, rechizitionate un prin atribuirea unui nivel de performanță inferior. Potrivit surselor, planul Samsung ar fi de a lansa un telefon mid-range cu performanțe peste așteptări în jocuri de Android. Ceea ce, să recunoaștem, nu sună deloc rău, dacă și prețul e unul adecvat. Deocamdată, tot ce putem spune este că dispozitivul în cauză rulează Android 16 și vine echipat cu 8GB memorie RAM. Cum ar fi… Galaxy A56 „pe steroizi”. La momentul „fatidic”, oprirea seriei Galaxy A7x a fost percepută ca o încercare din partea Samsung pentru decongestionarea portofoliului de telefoane deja aglomerat cu dispozitive poziționate la un nivel foarte apropiat după criteriul prețului. Dar acum că seria premium Galaxy S este pe cale să devină prea scumpă pentru consumatorii de rând, readucerea celui mai scump model Galaxy A ar funcționa ca un downgrade mascat, Galaxy A77 reapărând cu hardware semnificativ mai slab decât sugerează diferența de preț, dar fără ca publicul țintă să sesizeze imediat capcana întinsă prin argumente de marketing.
Ce este AppCloud, aplicația Samsung imposibil de șters de pe telefoane, dezvoltată cu ajutorul unei companii israeliene?
Samsung tocmai ce a intrat sub lupa unei investigații vizând colectarea clandestină de informații despre posesorii de telefoane Galaxy. Subiectul investigației este AppCloud, o aplicație preinstalată mai ales pe telefoanele din gama accesibilă și asociată cu compania israeliană ironSource. Încadrată la categoria bloatware, AppCloud ridică temeri serioase legate de încălcarea drepturilor utilizatorilor la propria confidențialitate, analize independente ridicând suspiciuni privind derularea unor operațiuni de supraveghere și colectare a datelor, active mai ales în regiunile „sensibile” de pe glob. Contactați pentru clarificări, reprezentanții s bunSamsung nu au deocamdată nimic de comentat pe acest subiect. Aplicația pe care utilizatorii nu o pot elimina cu ușurință are deja un scop la vedere care invită la controverse de tot felul: recomandarea și instalarea de aplicații terțe în timpul configurării inițiale a telefonului sau în etapa de aplicare a actualizărilor importante pe dispozitive Samsung Galaxy din seria A, M și F. Cu toate acestea, utilizatorii și grupurile care militează pentru protejarea drepturilor digitale o etichetează drept bloatware și trag semnale de alarma privind suspiciuni de încălcare a confidențialității. Prima obiecție este aceea că AppCloud este integrată la nivel de sistem, deși funcționalitatea oferită nu justifică în mod expres acest lucru. Adică, utilizatorii obișnuiți nu o pot dezinstala. Aplicația rămâne pe dispozitiv chiar și atunci când este dezactivată și este adesea reactivată după actualizări de software. Utilizatorii raportează că permisiunile sale de sistem sunt extinse, solicitând abilități precum „acces complet la rețea” și dreptul de a „descărca fișiere fără notificare”. Iar controversele duc și mai departe decât atât. Dezvoltatorul aplicației este ironSource, o companie fondată în Israel și deținută acum de firma americană Unity. Asocierea este în special suspectă, cele două companii părând că-și extind în mod reciproc acoperirea, vizând în special în regiuni precum Asia de Vest și Africa de Nord. Acolo, legăturile comerciale cu companiile israeliene sunt adesea restricționate, iar temerile consumatorilor cu privire la supravegherea electronică sunt sporite (și probabil justificate). Organizația pentru drepturi digitale SMEX, cu sediul la Beirut, a solicitat oficial Samsung să abordeze problema . Aceștia susțin că AppCloud colectează în secret datele utilizatorilor și instalează alte programe software fără consimțământul explicit. Aceștia observă că lipsa unei politici de confidențialitate ușor accesibile erodează și mai mult încrederea. La fel de alarmant este și faptul că ironSource are un istoric controversat, fiind asociată anterior cu programe care instalau software fără o validare clară a utilizatorului. Back to top button
Galaxy S26, S26+ și S26 Ultra, mai ușoare și mai subțiri decât predecesoarele S25
Cu acces direct în fabricile partenerilor Samsung, celebrul insider @UniverseIce a dezvăluit exact cât vor cântări viitoarele modele Galaxy S26, Galaxy S26+ și Galaxy S26 Ultra. Potrivit informațiilor apărute în rețeaua X, Galaxy S26 cântărește 164 de grame, Galaxy S26+ 191 de grame, iar Galaxy S26 Ultra cântărește 214 grame. Iar odată ce avem aceste date putem face și o comparație cu modelele iPhone 17 echivalente: Astfel, Galaxy S26 și Galaxy S26 Ultra vor fi cu 2 grame, respectiv cu 4 grame mai ușoare decât predecesoarele S25, dar Galaxy S26+ va cântări cu 1 gram mai mult decât S25+, probabil din pricina includerii unui acumulator de capacitate mai mare. Dar autorul zvonului subliniază că toate cele trei telefoane vor fi mai subțiri și mai ușoare decât seria iPhone 17 de la Apple. Cert este că deocamdată nu trebuie să tratăm aceste informații cu încredere absolută, un zvon similar care viza doar modelul Galaxy S26 Ultra susținând că telefonul cântărește 217 grame. Diferența de 3 grame ar putea fi atribuită unor variații la partea de hardware. Spre exemplu, echiparea S26 Ultra pentru piața din SUA ar putea include antene 5G mmWave absente din configurația modelului european. O altă informație recent apărută la bursa zvonurilor, de această dată dezamăgitoare, este că Samsung ar fi amânat pentru încă o generație upgrade-ul capacităților de memorie RAM și stocare internă. Altfel spus, toate versiunile Galaxy S26 vor veni cu 12GB RAM și nimic mai mult. Explicația pentru această zgârcenie din partea Samsung este ușor de găsit în creșterea galopantă a costurilor în piața soluțiilor DRAM și NAND Flash, sub efectul cererii uriașe venite din partea industriei AI. Totuși, există și o notă pozitivă: chiar dacă Samsung nu majorează capacitățile de memorie RAM instalată, compania va folosi totuși cipuri dintr-o nouă generație, semnificativ mai rapide. Așa că ne alegem cu îmbunătățiri de performanță sesizabile în acele scenarii de utilizare până acum limitate de lățimea de bandă a memoriei de sistem (ex. viteza de procesare a pozelor obținute de camera foto). Back to top button
Samsung probabil că a abandonat unele îmbunătățiri Galaxy S26 pentru nu depăși prețul iPhone 17
Sfidând așteptările, Apple nu a crescut prețul iPhone 17, iar asta e cumva o veste proastă pentru fanii Samsung care și-ar fi dorit îmbunătățiri mai consistente pentru viitoarea serie Galaxy S26. Chiar dacă nu mai e un lider în ce privește inovația, Apple încă dă tonul pieței smartphone, produsele companiei influențând decisiv designul părții de hardware și software pentru nenumărate modele de telefoane cu Android. Și ce să vezi, prețul trebuie să se potrivească și el cu oferta iPhone. Lăsând la o parte trucurile de marketing și compromisurile greu sesizabile la partea de design (ex. eliminarea versiunii cu 128GB stocare internă fără a reduce prețul celei de 256GB, înlocuirea carcasei din titan cu mai banalul aluminiu), cel mai ieftin model iPhone 17 a fost lansat cu același preț de 799 dolari cu care s-au obișnuit consumatorii din SUA. Iar asta ar fi dat peste cap planurile Samsung, sud-coreeni intenționând să „lipească” de viitoarea serie Galaxy S26 mai întâi eticheta „Pro”, iar apoi în preț mai mare pentru echiparea de bază. Doar Apple ar fi dat peste cap acest plan, forțând Samsung să revină la o abordare mai puțin ambițioasă. Din păcate faptul că nu vom avea Galaxy S26 Pro, ci Galaxy S26 „și atât”, presupune cel mai probabil abandonarea unui model Pro aproape concretizat în laboratoarele Samsung. Potrivit publicației sud-coreene Newspim, Samsung inițial a proiectat Galaxy S26 pentru a-l aduce la o grosime de 6,9 mm – cu 0,3 mm mai subțire decât cea a modelului S25. În plus, capacitatea bateriei ar fi trebuit să crească la 4.900 mAh, față de 4.000 mAh la modelul actual. Dar toate acestea înainte ca Apple să lanseze iPhone 17, obligând Samsung să revină asupra menținerii prețului de bază pentru echiparea Galaxy S26 „vanilla”. Cert este că modelul iPhone 17 entry-level a fost un succes major pentru Apple, prețul acestuia stabilind un prag maxim pe care Samsung trebuie să-l respecte pentru a nu risca pierderea competitivității. Problema e că toate aceste schimbări se produc într-un moment când „designul este aproape finalizat”, inginerii Samsung probleme serioase cu ajustarea configurației pentru a se încadra la noua limită de costuri. Pentru a reduce costurile de fabricație, Samsung va păstra, se pare, neschimbată grosimea Galaxy S26. Ca parte a acestui proces, capacitatea bateriei va crește doar la 4.300 mAh. Toate celelalte îmbunătățiri majore, inclusiv trecerea la o cameră ultrawide de 50MP, au fost, de asemenea, abandonate. Chiar și a așa, menținerea prețului Galaxy S26 la 799 de dolari va fi o provocare majoră pentru Samsung din pricina costurilor cu componentele. Prețurile NAND și ale stocării au crescut brusc, iar noul cip flagsho de la Qualcomm este chiar mai scump decât predecesorul Snapdragon 8 Elite. Așa că oricât de impresionați am fi de noile modele Galaxy S26, S26 Plus și S26 Ultra, nu trebuie să uităm că acestea puteau fi și mai bune, dacă Apple nu stabilea prețurile pentru Samsung.
Galaxy S26 Edge putea fi o bună continuare pentru S25 Edge
Galaxy S25 Edge a fost un deschizător de drumuri, Samsung încercând să arate tuturor că poți avea un smartphone modern și subțire, bun fără să pierzi prea multe dintre dotările esențiale. Iar apoi Apple a arătat că se poate și mai rău, compania americană subțiind și mai mult lista cu specificații, de dragul unui telefon iPhone Air care să arate mai bine. Dar adevărul e că amândouă arată bine, doar că prea puțini sunt interesați să le cumpere. Așa că.. gata cu iPhone Air 2, gata cu Galaxy S26 Edge, revenim la telefoane serioase. Adică, știți voi, cele care-ți atârnă în buzunar și-ți amintesc permanent că ai cheltuit o sumă considerabilă pe un dispozitiv care va fi în mod perpetuu o soluție de compromis. Puteai cumpăra versiune mai compactă din serie, sau pur și simplu un alt telefon, dar l-ai ales pe acesta pentru că știi ce vrei bun iar viziunea ta nu admite compromisuri stupide. Știi tu… Vreau un telefon mai subțire pentru că nu-mi pasă de capacitatea bateriei, sau de poze obținute cu altă cameră foto decât cea principală. Pentru unii funcționează, dar aceștia reprezintă mai degrabă o minoritate, nici Apple și nici Samsung reușind să găsească motivația pentru a continua dezvoltarea acestei serii de telefoane. Adică, dacă poți vinde un telefon cam la fel de scump, pe care oamenii să-l cumpere în număr mare, atunci de ce ai vrea să te împotrivești unui model de business demonstrat deja să funcționeze. Dar hai să aruncăm o privire și asupra a ce putea fi. Galaxy S26 Edge nu doar că a fost planificat, designul și tot ce ține de următorul model Galaxy Edge fiind, probabil, deja finalizate. Doar că acum lipsește motivația financiară, producătorul sud-coreean decizând pur și simplu că e mai sigur și simplu se vândă în schimb Galaxy S26 Plus. Dar asta nu înseamnă că detaliile esențiale despre Galaxy S26 Edge nu au scăpat deja pe internet. Următorul Edge ar fi avut o grosime de 5,5 mm, fiind semnificativ mai subțire decât predecesorul său. Totodată, noul design cu aluzie iPhone ar fi putut atrage mai mulți cumpărători indeciși. Dar nici asta și nici optimizările aduse pentru acomodarea unui acumulator de capacitate mai mare nu au fost până la urmă de ajuns. La fel ca și celelalte modele din serie, Galaxy S26 Edge s-ar fi ales cu memorie RAM mai rapidă și algoritmi și mai sofisticați de post-procesare, care poate ar fi a îndreptat cele mai deranjante limitări ale configurației de camere foto. Chiar dacă nu oferă prea mare consolare pentru fanii Samsung, rivalul iPhone Air se confruntă cu aceleași probleme, fanii Apple preferând pur și simplu altceva. Cum ar fi un iPhone 17 „vanilla” cu mai multe și mai bune camere foto, relativ compact și cu baterie suficientă.
iPhone Air 2 este amânat iar producția actualului model iPhone Air ar putea fi oprită complet
Chiar dacă Apple nu s-a zgârcit cu promovarea, iPhone Air nu prinde la public, mai deloc, compania americană având de gestionat stocuri tot mai mari de telefoane produse fără mari speranțe de a fi și vândute. Admirat dar nu cumpărat. iPhone Air se lovește de aceeași problemă cu care s-a confruntat și Galaxy S25 Edge imediat după lansarea din vară. Telefonul arată bine, dar nimeni nu-l vrea. Sud-coreenii au aflat primii, iar acum și Apple. Telefoanele subțiri care arată reprezintă idealul suprem pentru orice posesor de smartphone. Doar că aproape nimeni nu ar cumpăra un smartphone care oferă mai puțin decât dispozitivul butucănos pe care îl au deja în buzunar. Expus precum o bijuterie la momentul lansării, iPhone Air chiar a reușit să facă de râs rivalul Galaxy S25 Edge, cel din urmă apărând ca un telefon colțuros, nu atât de subțire. Sigur, e o exagerare, dar iPhone Air chiar arată mai bine decât Galaxy S25 Edge. Așa că de ce nu se înghesuie lumea să-l cumpere? Pentru că nu e „ce trebuie”. Dacă tot spargi „pușculița”, atunci măcar să te alegi cu ce e mai bun. Și din păcate nici Galaxy S25 Edge și nici iPhone Air nu întrunesc această cerință. Sunt tot soluții de compromis, dar vândute pe bani mulți. Cert este că cifrele de vânzări spun adevărul: consumatorii doresc un smartphone cu baterie suficientă, ecran mare și camere decente la un preț rezonabil, grosimea și greutatea contând mai puțin, atât timp cât nu deviază prea mult într-o extremă sau alta. Dar dacă Apple pune la sertar iPhone Air 2, atunci ce se va întâmpla cu Galaxy S26 Edge? Apple și Samsung au o problemă: au investit prea mult în „telefoane slim” pentru a renunța pur și simplu. Cel mai probabil, vom vedea noi modele Galaxy și iPhone cu profil îngust. Însă acestea vor veni mai degrabă pentru a umple „slotul” unui produs deja alocat, abandonat doar după ce și a doua încercare va fi eșuat definitiv. Sau poate că nu. Cum ți s-ar părea un telefon Galaxy S26 cu aceeași capacitate de acumulator întâlnită la predecesorul S25, dar într-un profil mult mai subțire și cu greutate mult redusă? Samsung (probabil și Apple) ar paria cu ușurință pe telefoane subțiri, folosind noile tehnologii de acumulatori nu pentru a crește capacitatea, ci pentru a subția telefoanele și a le face mult mai interesante. Potrivit zvonurilor preluate de publicația The Information, Apple ar fi anunțat deja inginerii și furnizorii „că retrag următorul iPhone Air din program fără a oferi o nouă dată de lansare”. Apple trebuia să lanseze al doilea model iPhone Air în toamna anului viitor, alături de iPhone 18 Pro și iPhone Fold. Dar se pare că telefonul mai ușor și cu baterie mai mare nu mai reprezintă chiar o prioritate. Unele zvonuri sugerau chiar că iPhone Air 2 va include două camere foto, cea secundară fiind nu ultrawide, cu o soluție cu zoom optic „limitat”, care să adreseze principala nemulțumire a fanilor care au spus „pas” actualului model iPhone Air.
Qualcomm, luat prin surprindere de performanțele Exynos 2600. Snapdragon 8 Gen 5, pe locul doi
Qualcomm ar putea avea nevoie de un an pentru a recupera decalajul de performanță cu chipsetul Exynos 2600, Samsung câștigând un pariu riscant cu procesul de fabricație pe 2 nm, lansat cu succes de propria divizie Samsung Foundry. Într-o răsturnare de situație, Samsung Foundry bate TSMC în privința furnizării celui mai performant proces de fabricație pentru semiconductoare, iar Samsung din rolul de client principal este marele câștigător. Dacă ar spune cineva că Samsung amână lansarea Galaxy S26 pentru că echiparea bazată pe Exynos 2600 este prea performantă, răsturnând toate planurile unde modelul S26 Ultra în echipare Snapdragon este favorit, probabil că nu ar fi luat imediat în serios. Dar dacă este adevărat? Samsung răsturnând pur și simplu toate planurile jucătorilor din industrie care au pariat pe succesul perpetuu al favoritului Qualcomm. Cert este că primele dispozitive bazate pe cipuri Snapdragon 8 Gen 5 au fost deja lansate și nu impresionează în mod deosebit, majoritatea testelor de performanță publicate independent redând cam același scenariu: performanțe cu câteva procente mai mari decât cele obținute cu predecesorul Snapdragon 8 Elite și o tendință alarmantă către supraîncălzire. Mai rău este că alternativa Dimensity 9500 de la MediaTek se arată mai echilibrată în privința raportului performanță/consum de baterie, ca să nu mai vorbim și de costuri. Ei bine, anumite surse arată că surpriza MediaTek este de fapt nimic, în comparație cu ce rezervă Samsung. Chiar dacă în procente, diferența dintre Snapdragon 8 Gen 5 și Exynos 2600 nu este anticipată să fie mai mare de 5%, în realitate acesta ar fi un compromis asumat de Samsung pentru a nu răsturna cu totul colaborările deja semnate cu Qualcomm. În traducere, echipările Galaxy S26 trebuie să fie aproximativ echivalente în privința nivelului de performanță oferit chiar dacă acestea folosesc Exynos sau Snapdragon în unele regiuni. Dar diferența se va vedea oricum, măsurătorile de autonomie a bateriei și temperaturi răspunzând întrebării ”Care este chipset-ul superior tehnologic, cu adevărat?” Cât despre Snapdragon 8 Elite Gen 6, prețul recuperării decalajului de performanță ar putea fi plătit tot de consumatori, surse din industrie arătând că producătorul Qualcomm selectează deja furnizori de cipuri LPDDR6 și UFS 5.0 pentru stocarea internă, soluții de ultimă generație, însă care vin cu costuri pe măsură, gata de adăugat la prețul celui mai scump chipset pentru dispozitive mobile de pe piață.