Mega-scandal de dopaj la rivala României din drumul spre Cupa Mondială! WADA a prins 6 jucători
Adversara României din preliminariile pentru Cupa Mondială are probleme! Nu mai puțin de 6 jucători au fost prinși de WADA că au încălcat regulile antidoping. Un comunicat al World Rugby a descris situația drept „o schemă orchestrată care implică droguri recreaționale și înlocuirea probelor”. Ancheta a fost declanșată când programul de gestionare a pașapoartelor sportivilor a identificat nereguli în probele de urină Naționala de rugby a României a obținut calificarea la Cupa Mondială care va avea loc în Australia, între 1 octombrie și 13 noiembrie 2027. Fiind prima ediție cu 24 de echipe, nu 20 ca până acum, Europa are mai multe locuri alocate pentru echipele venite dn calificări, 4. În ediția precedentă din Rugby Europe Championship, România a jucat una dintre semifinale cu Georgia, fiind învinsă cu 5-43. Numai că, la vremea respectivă, echipa adversă era în centrul unei anchete comună a World Rugby și a Agenției Mondiale Antidoping (WADA). Cele două instituții au descoperit o schemă care implică presupusa înlocuire a probelor și avertismente prealabile privind testele antidoping. Denumită „Operațiunea Obsidian”, ancheta a fost lansată în 2023 și a descoperit 5 cazuri în care jucătorii ar fi făcut schimb de probe de urină pentru a evita detectarea. WADA a informat că angajații agenției naționale antidoping din Georgia (GADA) anunțau jucătorii despre testele viitoare, iar ofițerii de control antidoping nu au urmărit în mod corespunzător sportivii în timpul testării. De asemenea, nu existau martori la colectarea urinei. WADA face investigații suplimentare în întreg sportul georgian Un comunicat al World Rugby a descris-o drept „o schemă orchestrată care implică droguri recreaționale și înlocuirea probelor” și a precizat că nu mai puțin de 7 persoane au fost acuzate și sancționate. Nu s-a făcut public niciun nume sau prenume, World Rugby informând că „nu poate face alte comentarii până când nu se va finaliza întregul proces disciplinar (de gestionare a rezultatelor) și nu se vor publica rezultatele și sancțiunile”. Ancheta a fost declanșată atunci când programul de gestionare a pașapoartelor sportivilor World Rugby a identificat nereguli în probele de urină, acoperind o perioadă extinsă de timp înainte de Cupa Mondială din 2023, organizată de Franța. La respectiva competiție, Georgia s-a clasat pe locul 5, ultimul, în Grupa D, cu 3 puncte, adunate din remiza cu Portugalia, 18-18, și punctul bonus defensiv ca urmare a faptului că a pierdut la mai puțin de 7 puncte meciul cu Fiji, 12-17. La rândul ei, România „a închis” Grupa C, pierzând la mare diferență toate cele 4 partide: 8-82 cu Irlanda, 0-76 cu Africa de Sud, 0-84 cu Scoția și 24-45 cu Tonga. De altfel, naționala țării noastre a încasat cele mai multe puncte, 287, fiind urmată de Namibia (255) și Chile (215). „Ceea ce s-a întâmplat în rugby-ul georgian este scandalos și va trimite unde de șoc în sportul și guvernul georgian, precum și în jocul global. Acesta nu este sfârșitul poveștii, deoarece investigațiile suplimentare sunt acum în curs de desfășurare în profunzime în sportul georgian. WADA și-a pierdut încrederea în programul antidoping al GADA, iar autoritățile trebuie acum să facă schimbări majore”, a declarat Witold Banka, președintele WADA, potrivit BBC.
Război total pentru moștenirea lui Michael Jackson: Paris îi acuză pe manageri de malpraxis financiar
Moștenirea „Regelui Pop” se află din nou în mijlocul furtunii, dar de data aceasta inamicul nu vine din exterior, ci din inima propriei mașini financiare. Pe 9 martie 2026, industria divertismentului a fost zguduită de declarațiile lui Paris Jackson, care a decis să-și încalce discreția obișnuită pentru a lansa o acuzație directă împotriva administratorilor averii tatălui său (Michael Jackson Estate). Nucleul acuzației este pe cât de grav pe atât de vast: o presupusă risipă sistematică de resurse în bătălii juridice aparent nesfârșite. Conform rapoartelor adunate de Infobae și alte instituții media internaționale, citate de que.es, fiica mijlocie a vedetei muzicale susține că executorii testamentari prioritizează o strategie de confruntare juridică perpetuă care avantajează mai mult marile firme de avocatură decât bunăstarea moștenitorilor sau conservarea moștenirii artistice a lui Michael Jackson. Moștenirea: O mină de aur asediată De la moartea lui Michael Jackson, în 2009, averea sa a suferit una dintre cele mai uimitoare transformări financiare din istorie. Ceea ce a fost odată un munte de datorii de aproape 500 de milioane de dolari a devenit un imperiu care generează miliarde de dolari în profituri anuale. Cu toate acestea, acest succes economic a fost însoțit de o mașinărie juridică hiperactivă. Paris Jackson susține că administratorii au intrat într-o dinamică de „litigii implicite”. Aceasta înseamnă că orice dispută, oricât de mică, este adusă în instanță cu bugete de apărare astronomice. Potrivit unor surse apropiate familiei, moștenitoarea este alarmată de faptul că onorariile avocaților sunt deduse direct din profiturile din catalog, fonduri care, în opinia sa, ar trebui destinate proiectelor filantropice sau asigurării viitorului celei de-a treia generații a familiei Jackson. Conflictul etic: afaceri sau moștenire? Critica lui Paris nu este pur monetară; există o componentă emoțională și etică care rezonează puternic în plângerea ei. Pentru tânăra artistă și model, actuala administrație transformă numele tatălui ei într-un brand asociat cu conflictul. Transparența sub semnul întrebării: Paris și frații ei, Prince și Bigi (cunoscut anterior sub numele de Blanket), și-au exprimat în repetate rânduri frustrarea față de faptul că sunt ținuți în întuneric în ceea ce privește deciziile strategice. Umbra Sony: Recenta vânzare a unei părți majoritare din catalogul lui Michael Jackson către Sony Music (o tranzacție evaluată la aproximativ 600 de milioane de dolari) a fost catalizatorul acestei noi tensiuni. Moștenitorii suspectează că o parte din acel capital se evaporă în „cheltuieli administrative” și apărări legale inutile, în loc să fie reinvestit cu o viziune pe termen lung. Paris Jackson Conservare versus Exploatare: Acuzația sugerează că executorii sunt mai interesați să exploateze imaginea cântărețului în proiecte comerciale rapid profitabile pentru a-și finanța bătăliile legale, decât să protejeze integritatea artistică a materialului nelansat care încă se află în arhive. Administratorii se apără: „Îl protejăm pe Rege” Confruntați cu vehemența acuzațiilor, responsabilii de Patrimoniu au emis declarații tehnice în care își apără managementul. Argumentul lor este simplu, dar convingător: Michael Jackson este cel mai faimos artist din lume și, ca atare, este ținta numărul unu a pretențiilor frauduloase, a tentativelor de extorcare și a proceselor nefondate privind drepturile de autor. Din perspectiva lor, fiecare dolar cheltuit pe avocați este o investiție în protecție. Aceștia afirmă că, fără această strategie juridică agresivă, averea ar fi fost demontată cu ani în urmă de creditori și reclamanți oportuniști. Mai mult, ei subliniază că, sub conducerea lor, brandul Michael Jackson a revenit în topul topurilor, a triumfat pe Broadway cu musicalul MJ și și-a extins acoperirea către noile generații prin intermediul platformelor digitale. Spre o luptă juridică internă? Ceea ce diferențiază acest episod din 2026 de cele anterioare este posibilitatea ca moștenitorii înșiși să-i dea în judecată pe administratori pentru a cere un audit complet sau chiar înlăturarea lor. Paris Jackson pare să conducă o mișcare pentru a recâștiga controlul asupra „narațiunii” tatălui ei. Dacă acest conflict escaladează, am putea asista la începerea unui proces legal care ar dezvălui cele mai bine păstrate secrete ale industriei muzicale: cum sunt gestionate cu adevărat averile legendelor decedate și cine sunt adevărații beneficiari ai drepturilor de autor în era streamingului. În cele din urmă, Paris Jackson a ridicat o întrebare pe care mulți și-au pus-o în liniște: Când o moștenire încetează să aparțină familiei și devine o entitate autonomă care beneficiază doar propriii manageri? Răspunsul ar putea redefini viitorul unuia dintre cele mai mari nume ale muzicii pop. Autorul mai recomandă: Posturile MTV au fost deconectate în mai multe țări, inclusiv în România. Canalele de muzică dispar complet după 44 de ani de difuzare continuă Românul din spatele succesului lui Taylor Swift, Adele și Michael Jackson. Șerban Ghenea, inginerul muzical care a câștigat peste 20 de premii Grammy
Irina Deleanu a luat o decizie radicală: Mă stabilesc acolo, împreună cu fiica mea”
Scandalurile „în cascadă” care au măcinat în ultima vreme Federația Română de Gimnastică Ritmică au umplut paharul pentru Irina Deleanu care deține funcția de președinte. Motiv pentru care a luat o decizie fără precedent și intenționează să părăsească România. Decizia e uan extrem de serioasă, la care a reflectat atent. „Voi pleca atunci când voi considera eu că este cel mai bine”. Irina Deleanu despre viitorul alături de fiica sa Fosta sportivă nu ar mai dori să candideze la șefia FR de Gimnastică Ritmică la viitoarele alegeri „Totul are o limită. Am fost jignită în fel și chip. Mi-au fost jigniți copiii…Și pentru ce? Pentru că am vrut să dezvolt acest sport în România? Pentru că am vrut să-l fac cât mai cunoscut? Așa că am luat o decizie radicală. Aceea de a-mi urma fata care mi-a spus că vrea să se mute din țară și să se stabilească în Japonia, unde intenționează să studieze facultatea de științe politice. Eu voi fi alături de ea”, a dezvăluit Irina Deleanu intențiile sale de viitor. Chiar dacă a vorbit despre acest plan de a se stabili în Japonia, șefa de la ritmică a precizat și când va lua această hotărâre. „Voi pleca atunci când voi considera eu că este cel mai bine să fac acest pas, în nici un caz când îmi va spune unul sau altul dintre contestatarii mei”, a mai adăugat Deleanu. A vrut să se stabilească în Marbella Irina Deleanu nu face pentru prima dată astfel de declarații categorice privind intenția de a se stabili într-o altă țară. În urmă cu mai bine de un an ea declara că vrea să plece în Spania, la Marbella. Motivul alegerii acelui loc ținea de sănătatea fiicei ei. „Pentru fiica mea Marbella este un loc cu vibe special. Dacă mă voi muta acolo, o voi face doar pentru ea”, preciza Deleanu la vremea respectivă. Foto: ProSport Născută în aceeași zi cu „Zeița” de la Montreal! Irina Deleanu, care anul trecut a împlinit vârsta de 50 de ani, este născută în aceeași zi cu Nadia Comăneci. „De mică am admirat-o pe Nadia. Am fost fascinată de performanțele ei. Ne-am întâlnit de câteva ori până acum, la diferite evenimente sportive. Este o persoană admirabilă”, avea să mai declare Deleanu. Amalia Lică și anul 2025! Irina Deleanu: „A fost un an fructous” „2025 a fost cel mai fructuos an ca rezultate, având în vedere obținerea medaliei de argint la Campionatul Mondial de către Amalia Lică. Deci a devenit vicecampioană mondială. Este un rezultat istoric, un rezultat care ne-a adus foarte, foarte multă bucurie și mândrie. Sunt foarte bucuroasă că m-a depășit în culoarea medaliei, să spunem așa. Ultima medalie la Mondiale s-a obținut acum 33 de ani, dar a fost un bronz. Acum Amalia se îndreaptă ușor, ușor spre medalii și mai strălucitoare și, sperăm, spre o calificare olimpică. În rest, ea a mai obținut medalii la Cupele Europei. Amalia are trei medalii obținute la etape de Cupa Europei, un argint și două bronzuri. Deci am stat foarte bine la nivel de senioare anul acesta și binișor și la junioare. Am obținut o calificare în finală în Campionatul Mondial, unde s-au prezentat 76 de țări și peste 130 gimnaste. Ca performanțe a fost un an bun, chiar foarte bun’, a declarat Irina Deleanu.
S-a lăsat cu rețineri după atacul de la miezul nopții de la Vadu Vejei! Capul răutăților, Alex Vatră, este individul care a furat seiful burdușit cu bani din Primăria Țibana
Unii dintre indivizii care au vandalizat o casă în care locuiau două familii în Vadu Vejei au fost reținuți. Polițiștii ieșeni i-au ridicat pe bărbați din Țibana și i-au trimis după gratii. Aceștia sunt bănuiți de comiterea mai multor infracțiuni După ce o casă din satul Vadu Vejei, comuna Țibana, a fost vandalizată, polițiștii ieșeni au făcut rețineri! Printre indivizii implicați în scandal, a fost și Alex Vatră, cel care, în urmă cu câțiva ani, a furat un seif plin cu bani din Primăria Țibana. „În ziua de 19 februarie a.c., polițiștii Secției nr. 4 Poliție Rurală Miroslava au reținut, pentru 24 de ore, patru bărbați cu vârste cuprinse între 27, respectiv 39 de ani, bănuiți de săvârșirea infracțiunilor de răzbunare pentru ajutorul dat justiției și tulburarea ordinii și liniștii publice. Din cercetări s-a stabilit că, la data de 15 februarie a.c., în jurul orei 23:59, având asupra lor obiecte contondente, aceștia ar fi pătruns, fără drept, într-o curte din comuna Țibana, în care locuiesc doi bărbați, de 29, respectiv 31 de ani, împreună cu familiile lor, și le-ar fi distrus ușile de acces și geamurile locuințelor. De asemenea, din cercetări a rezultat că persoanele vătămate ar fi sesizat poliția cu privire la faptul că bărbatul de 39 de ani ar fi condus, la aceeași dată, autoturismul în localitatea Vadu Vejei, fiind sub influența băuturilor alcoolice. A fost întocmit dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe, acesta fiind depistat de polițiști în timp ce conducea autoturismul în localitatea Vadu Vejei, iar în urma testării cu aparatul alcooltest a rezultat o alcoolemie de 0,72 mg/l alcool pur în aerul expirat”, a declarat Adina Ciobanu, purtător de cuvânt al Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Iași. S-a lăsat cu rețineri după atacul de la miezul nopții de la Vadu Vejei Indivizii ar putea rămâne o vreme după gratii. „La data de 19 februarie a.c., în baza mandatelor de aducere, cei patru au fost depistați în comuna Țibana, fiind conduși la sediul poliției și audiați. În baza probatoriului administrat în cauză, cei patru bărbați au fost reținuți, pentru 24 de ore, pentru săvârșirea infracțiunilor de răzbunare pentru ajutorul dat justiției și tulburarea ordinii și liniștii publice. În sarcina bărbatului de 39 de ani s-a reținut și infracțiunea de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe”, a mai declarat Adina Ciobanu, purtător de cuvânt al Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Iași. Ce s-a întâmplat la Vadu Vejei? Vă reamintim că, în noaptea de 15 spre 16 februarie, două familii care locuiesc în aceeași casă, în satul Vadu Vejei, și-au văzut moartea cu ochii după ce, în curtea lor, au intrat mai multe persoane, înarmate cu bâte, topoare și săbii, și au distrus tot ce au găsit în cale. Liviu Preda, unul dintre proprietari, a spus că s-a temut pentru viața lui și a copiilor săi. „Nu știu ce au avut cu noi. Pur și simplu a început să ne amenințe și a spus că nu îi pasă dacă se duce la pușcărie, dar el ne omoară (unul dintre agresori – n.r.). Acum ceva timp, a auzit că fratele meu ar fi spus că el circulă fără permis, dar nu a spus fratele meu nimic. Au intrat vreo 20 de persoane în curte la noi, cu bâte, săbii, topoare. Unul avea și pistol, că a tras două focuri. Au spart uși, geamuri, tot ce au putut. Eu am 5 copii, toți erau în casă. Au avut noroc că nu au sărit cioburi pe ei. Puteau să îi omoare în casă”, a spus Liviu Preda, bărbatul a cărui casă a fost distrusă. S-a lăsat cu rețineri după atacul de la miezul nopții de la Vadu Vejei, iar indivizii implicați ar putea fi arestați. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Cutremur în televiziunea publică! Și-a dat demisia după gafa de la Jocurile Olimpice din funcția de la RAI
Cutremur în televiziunea publică din Italia. Paolo Petrecca demisionează din funcția de director al Rai Sport, după gafa comisă la Jocurile Olimpice de iarnă 2026. Conform informațiilor venite din Italia, se pare că Marco Lollobrigida îl va înlocui temporar pe acesta, după încheierea Jocurilor Olimpice de la Milano-Cortina. Paolo Petrecca demisionează după Jocurile Olimpice de iarnă 2026 Paolo Petrecca a decis să demisioneze din funcția de director al Rai Sport și deja i-a transmis acest lucru directorului general al Rai, Giampaolo Rossi. Astfel, acesta își va părăsi postul la finalul Jocurilor Olimpice de iarnă Milano-Cortina, anunță jurnaliștii italieni. Aceștia mai notează că responsabilitatea conducerii Rai Sport va fi preluată temporar de Marco Lollobrigida. Decizia a fost comunicată printr-un comunicat oficial al companiei. Demisia lui Paolo Petrecca vine după două voturi de neîncredere din partea redacției, chiar înainte de Jocurile Olimpice, și mai ales după controversele legate de comentariul ceremoniei de deschidere, pe care Paolo Petrecca a ales să îl facă personal, în locul lui Auro Bulbarelli. Bulbarelli fusese obligat să renunțe după ce a făcut o gafă, spunând că președintele Italiei, Sergio Mattarella, a ajuns la stadion „cu tramvaiul”, împreună cu Valentino Rossi. Greșelile și gafele din timpul transmisiunii au condus la critici puternice, atât interne, cât și externe. Astfel, redacția Rai Sport a anunțat intenția de a intra în grevă după Jocurile Olimpice, iar jurnaliștii au protestat și prin refuzul de a-și semna articolele. Paolo Petrecca, acuzat că a avut cheltuieli inutile Motivele precizate anterior nu sunt singurele pentru care Paolo Petrecca a demisionat din funcție. Recent au apărut mai multe acuzații legate de noi angajări, promovări și colaborări externe, precum și nemulțumiri în legătură cu felul în care personalul era tratat. Sindicatul a denunțat reduceri bugetare de peste 20% la Rai Sport, mai mari decât la alte redacții, în timp ce cheltuielile pentru colaboratori externi au crescut la peste 2.34 milioane de euro, mai menționează italienii. Totodată, jurnaliștii angajați de Rai Sport au fost nemulțumiți de faptul că au fost excluși din anumite proiecte importante și din delegațiile olimpice. În locul lor au fost alese persoane din exterior. Situația a devenit și o problemă etică, mai scriu jurnaliștii itlaieni, mai ales după declarațiile lui Paolo Petrecca despre „aspectul fizic necesar pentru a apărea pe ecran”, pentru care a fost trimis în fața comisiei pentru egalitate de șanse.
Scene ireale în Parlamentul României. Un senator PSD sare la bătaie la un parlamentar Pace. Este implicată și Victoria Stoiciu în scandal
În Senatul României este mai rău ca pe stadion. Doi senatori PSD au sărit să-i ia telefonul din mână unui coleg de la opoziţie, în cadrul şedinţei de miercuri, din plenul Senatului. Doi parlamentari de la PSD, Victoria Stoiciu şi Ionel Floroiu au mers la senatorul Liviu Iulian Fodoca ca să-i ia telefonul din mână, din cauză că acesta filma ce se întâmpla la plen, Potrivit celor de la opoziţie, grupurile AUR şi PACE au părăsit sala pentru a nu se face cvorum pe proiectele depuse dezbaterii. Cei de la PACE îi acuză pe cei de la PSD şi PNL că ar fi vrut să-i tragă pe sfoară şi să măsluiască votul pe anumite proiecte şi de aceea s-au apucat să filmeze. Victoria Stoiciu i-a cerut lui Fodoca să nu mai filmeze, iar în ajutorul acesteia a sărit şi colegul Ionel Floroiu. Contactată de Gândul, senatoarea Victoria Stoiciu a declarat: „Colegul de la SOS îi filma pe alţi senatori neregulamentar. M-am dus la el să îi spun să înceteze să filmeze, Nu e normal să transformăm Senatul în circ. Nu sunt plătiți să facă circ, ci să muncească. Au părăsit sala de plen, nu au participat la dezbateri, la vot, deși ei sunt plătiți pentru ziua de azi ca pentru o zi de muncă”, poveşteşte Stoiciu. RECOMANDAREA AUTORULUI: Lia Savonea, după decizia CCR: „Independența justiției trebuie apărată prin toate pârghiile disponibile”. Noi demersuri, inclusiv la nivel european Mirela Vaida a mers prin nămeţi, 2,5 km. Vedeta Antena 1 s-a filmat cum înoată prin zăpadă
Schimb dur de replici între Tudor Chirilă și ministrul Culturii despre pontajul actorilor: Fudulia nu implică introspecţie sau auto analiză
Un schimb dur de replici a luat amploare între Tudor Chirilă și Demeter András István, ministrul Culturii, despre pontajul actorilor. Tot mai mulți artiști se revoltă față de noile măsuri impuse de Guvernul Bolojan. Se dorește să se implementeze obligativitatea prestării unui program de 8 ore în baza căruia aceştia îşi vor primi şi salariile. În postarea efectuată de Tudor Chirilă pe Facebook, în această seară, artistul a susținut că ministrul Culturii nu ar înțelege în ce constă meseria de actor. Reacția dură vine în contextul în care Ministerul Culturii a propus ca actorii să aibă un program de 8 ore, să semneze foaia de prezență și să aibă un raport individual de muncă. Marți, actorii TNB vor protesta în fața instituției. „În general în România ne lipsesc nuanțele. Și atunci când legiferăm. Că de multe ori sunt luate măsuri care vizează categorii distincte de muncă sau de ocupații astfel încât ele nu se pot aplica în bloc, tuturor. Poate că merge să normezi munca unui bibliotecar sau a unui lucrător la muzeu, să-i pui să ponteze, a unui contabil sau şef de resurse umane dintr-o instituţie de cultură, dar ar trebui să ştii, dacă tot ai ajuns ministru al Culturii, că există artişti cum ar fi actorii, a căror muncă nu se poate măsura cu şublerul, calculatorul sau excel-ul. Și că criteriile de validare a valorii unui artist țin nu doar de orele muncite sau de prezență la teatru, ci de un ansamblu de factori care devin variabile ale problemei, nu constante. De aia nu poți să compari muzeografi cu actori, instrumentiști cu bibliotecari, dansatori cu manageri culturali și să aplici șabloane în care nu se potrivește nimeni. Sigur, pontajul a existat dintotdeauna conform Codului Muncii, dar de la un ministru al culturii aștepți reglementarea specificului profesiei de artist, nu înregimentarea în aberațiile legislative existente”, a notat Tudor Chirilă. Demeter András István, ministrul Culturii. Foto: Mediafax Foto „Noi, la Teatrul de Comedie, avem trei săli, să zicem că se repetă simultan în toate trei (nu ar fi posibil pentru că Primăria nu ne dă bani pentru o asemenea abundenţă) şi aceste trei producţii au distribuţii care nu acoperă întreg colectivul teatrului, ce fac ceilalţi, vin la teatru să stea în cabine sau birouri? Se desăvârşesc profesional aşteptând cuminţi următorul rol undeva pe un hol, de la 9 la 17? Dacă măsura asta vrea să demonstreze că unii (actori) muncesc mai mult şi alţii mai puţin e inutilă şi lipsită de logică, ştim deja asta. Eu muncesc într-un teatru în care un coleg care nu a jucat nici 10% din cât am avut norocul să joc eu, câştigă mai bine ca mine pentru că are doctorat. De peste 15 ani se întâmplă asta. Cu ce va schimba situaţia dacă vine să ponteze în fiecare zi, dar nu va urca pe scenă pentru că regizorii aleg mereu altă distribuţie?”, se întreabă actorul. „Faptul că Ministrul Culturii nu înţelege profesia pe care o practică e la fel de frustrant pentru noi cum ar trebui să fie şi pentru el” Tudor Chirilă a reacționat dur, susținând că Ministrul Culturii „nu înțelege profesia pe care o practică e la fel de frustrant pentru noi cum ar trebui să fie și pentru el”. „Adevărata problemă nu este cum au ajuns unii actori să îşi ia nemeritat salariul, cum au ajuns actori care nu joacă de ani de zile să câştige un concurs de pe urma căruia înţelegem că o comisie (din teatru) a decis că s-a prezentat un actor talentat, de care teatrul, repertoriul, au nevoie. Oricum, faptul că Ministrul Culturii nu înţelege profesia pe care o practică e la fel de frustrant pentru noi cum ar trebui să fie şi pentru el”, mai spune Chirilă. Ce spune despre organizarea concursurilor El acuză că în 7 luni de la preluarea mandatului, ministrul Culturii „nu a putut să organizeze un concurt la Teatrul Național”. „Nici la concursuri transparente nu se pricepe Demeter Andras. În şapte luni de la preluarea mandatului nu a putut să organizeze un concurs la Teatrul Naţional, ba mai mult, a reuşit să enerveze pe toată lumea, prin propunerea ca un candidat la postul de manager să fi activat minim zece ani într-o instituţie de stat. Prin urmare nu contează proiectul de management, ci vechimea în sistem. Şi sună a dedicaţie un pic, nu-i aşa? Nu mă aştept ca ministrul Culturii să-şi dea demisia. Traseul lui prin instituţiile de cultură (TVR, Radioul public, Ministerul Culturii) vorbeşte de la sine. Fudulia nu implică introspecţie sau auto analiză”. Cultura română nu este o prioritate pentru nimeni. Nici pentru guvern, nici pentru suveraniștii care se bat cu pumnii în piept că ne pierdem identitatea. N-o să vedeți nicio poziție oficială de protest a partidelor așa zis naționaliste, de fapt extremiste, cum că acest minister a ajuns la UDMR. Adică era mină de aur în comunicarea suveranistă, uite domle’ cine se ocupă de cultura noastră națională, cum e posibil, bla, bla. Nimic, nu e o temă importantă – că așa au avut grijă toți timp de treizecișicinci de ani. Nu s-a dat niciun suveranist cu fundul de pământ că nu are Teatrul Național manager sau că se politizează administrarea patrimoniului prin absorbția INP, două instituții în directă legătură cu identitatea națională despre care fac ei caz atât. Deci, nu mă aștept să-și dea demisia Demeter András István. Nici nu mă aștept să i-o ceară Bolojan, că dacă Marinescu și Predoiu sunt în guvern Andrasz pare frecventabil. Dar asta nu înseamnă că nu văd, după cât mandat a avut, că ministrul culturii nu e doar nepriceput, ci și lipsit de bune sau constructive intenții. PS. La fel cum nu mă aștept ca Ciprian Ciucu să organizeze concurs în teatrele din București. Deși a promis. Cultura, am convenit, nu e o prioritate. Va deveni, când nu va mai fi deloc”, a mai spus Tudor Chirilă. Tudor Chirilă Ce a spus Demeter András István Demeter András István, ministrul Culturii, a susținut că „din 2023 Curtea de Conturi a notificat
Ministrul Fondurilor Europene sare în apărarea lui Bolojan în scandalul ceasul, cu o poză ironică: Ceasul meu Rolex de 300.000 de euro. Care e, de fapt, valoarea acestuia
Ministrul Fondurilor Europene, Dragoș Pîslaru, sare în apărarea premierului Ilie Bolojean, în „scandalul ceasul”, postând pe rețelele de socializare o fotografie ironică, în care apare tot un ceas, alături de următorul mesaj: „Ceasul meu Rolex de 300.000 de euro. Ilie Bolojan, poți mai mult”. De fapt, este vorba de un ceas de plastic, de 250 de euro, un Swatch, realizat în colaborare cu producătorul elvețian Omega. Mai exact, o copie după modelul legendar al casei Omega Speedmaster, primul ceas care a ajuns pe Lună și care, în realitate, sare de 6.000 de euro. Postarea ministrului vine în contextul scandalului în care s-a aflat premierul Bolojan, acesta fiind acuzat că poartă un ceas Patek Philippe, în valoare de zeci de mii de euro. În realitate, însă, el avea la mână un Timex de câteva sute de euro. Premierul Ilie Bolojan Tocmai de aceea, pentru a clarifica situația, premierul Ilie Bolojan le-a arătat jurnaliștilor ceasul pe care îl poartă, precizând că nu este vorba despre un Patek Philippe, așa cum s-a vehiculat în presă, ci despre un model accesibil, marca Timex. Potrivit informațiilor disponibile pe site-ul unui comerciant de specialitate, prețurile ceasurilor bărbătești Timex variază între 200 și 700 de lei. Autorul mai recomandă: Rareș Bogdan de azi nu mai e de acord cu Rareș Bogdan de ieri. Acum îl laudă pe Ilie Bolojan Vlad Gheorghe, consilierul lui Bolojan, ridiculizează PSD: „Nu-i mai crede nimeni că pleacă”. Nici Grindeanu nu a scăpat de ironiile consilierului Vicepremierul Oana Gheorghiu sare în apărarea lui Bolojan. „Ce vedem în aceste zile în spațiul public nu este doar despre un guvern sau despre un om” Ilie Bolojan, învins în ședința PNL. Nici măcar schimbarea unor șefi de filială nu a putut face. Toate propunerile i-au picat la vot. A primit, în schimb, un vot de încredere din partea partidului pentru propria funcție
Donald Trump zice din avion că documentele din dosarul Epstein îi sunt favorabile și promite răzbunare dușmanilor politici
Donald Trump a oferit prima reacție oficială după ce Departamentul de Justiție al SUA a desecretizat, vineri, peste trei milioane de documente noi legate de cazul Jeffrey Epstein, relatează The Independent. Într-o declarație făcută la bordul AirforceOne, în drum spre casă, în Florida, Donald Trump a susținut că noile informații îi sunt favorabile, „contrazicând așteptările adversarilor săi politici”. Într-o declarație făcută la bordul aeronavei sale care zbura către Florida, Donald Trump a susținut că noile informații îi sunt favorabile, contrazicând așteptările adversarilor săi politici. Deși numele lui Donald Trump apare menționat de peste 3.000 de ori în noile dosare, președintele american a insistat că acestea nu îl incriminează. „Nu le-am văzut personal, dar mi s-a spus de către oameni foarte importanți că nu numai că mă absolvă, ci situația este opusul a ceea ce sperau oamenii, știți, stânga radicală”, a declarat Donald Trump reporterilor, sâmbătă. Precizările Departamentului de Justiție SUA Includerea frecventă a numelui lui Trump în dosare nu sugerează automat vreo abatere legală. Departamentul de Justiție a ținut să precizeze că unele documente conțin afirmații neadevărate și senzaționaliste. Donald Trump a negat constant orice implicare ilegală și nu a fost niciodată pus sub acuzare în legătură cu infracțiunile lui Epstein. Procese care vizează autorul și averea lui Epstein Liderul american a anunțat că intenționează să acționeze în instanță, vizându-l pe autorul Michael Wolff, dar și averea lăsată de Jeffrey Epstein, conform The Independent. Trump susține existența unei conspirații „Wolff, care este un scriitor de mâna a treia, conspira cu Jeffrey Epstein ca să mă rănească politic sau de altă natură, iar acest lucru a ieșit la iveală clar și răspicat”, a afirmat Trump. „Așa că probabil îl vom da în judecată pe Wolff pentru asta… Poate și averea lui Epstein, presupun. Nu știu. Dar, cu siguranță, îl vom da în judecată pe Wolff”, a adăugat Donald Trump. Presiuni asupra prințului Andrew Premierul britanic, Sir Keir Starmer, a declarat că și prințul Andrew (Andrew Mountbatten-Windsor) „ar trebui să fie pregătit” să depună mărturie în fața Congresului american. Declarația vine la doar o zi după apariția unor fotografii din dosare care par să-l înfățișeze pe ducele de York într-o ipostază compromițătoare, alături de o femeie neidentificată. Legăturile dintre cei doi rămân controversate, mai ales în contextul în care Andrew l-a invitat pe Epstein la Palatul Buckingham la câțiva ani după ce finanțatorul fusese deja condamnat pentru infracțiuni sexuale. În dosarele Epstein, România și românii apar de câteva sute de ori, fiind vorba, se pare, despre fete și femei racolate în afacere. Recomandarea autorului: România în dosarele Epstein: E-mailurile si plățile bancare demonstrează cum rețeaua omului de afaceri controversat era extinsă și în țara noastră
Carlos Alcaraz i-a acuzat pe organizatori la finala cu Novak Djokovic: ce detaliu i-au ascuns
Carlos Alcaraz (Spania, 1 ATP) s-a arătat extrem de deranjat de o decizie a organizatorilor, în finala disputată duminică, împotriva lui Novak Djokovic (Serbia, 4 ATP) la Australian Open. Startul de meci a fost unul de coșmar pentru liderul mondial Alcaraz, în condițiile în care veteranul sârb în vârstă de 38 de ani și-a adjudecat cu 6-2 setul inaugural. Chiar dacă în manșa secundă și-a ridicat nivelul și a reușit să se impună la rândul său cu 6-2, Carlos a făcut scandal înainte de începerea actului al treilea. Carlos Alcaraz i-a acuzat pe organizatori că a închis acoperișul fără să-l anunțe, în timpul finalei cu Novak Djokovic de la Australian Open Carlos Alcaraz a răbufnit în momentul în care a observat că organizatorii Australian Open au închis acoperișul Arenei Rod Laver fără să îl anunțe înainte. Decizia a fost luată după setul secund, deoarece ploaia măruntă de la Melbourne s-ar fi putut intensifica, iar organizatorii au vrut să evite întreruperea meciului. Doar că Alcaraz a considerat că schimbarea îl avantajează clar pe Novak Djokovic, care se simte confortabil și în condiții indoor. Astfel, Carlos le-a reproșat decizia atât arbitrului de scaun, cât și supervizorului finalei, în timp ce Novak se afla la vestiare. Carlos Alcaraz joacă pentru prima oară în finală la Australian Open Carlos Alcaraz a ajuns pentru prima oară în carieră în finala de la Australian Open, după ce l-a învins dramatic în semifinale pe Alexander Zverev (Germania, 3 ATP), scor 6-4, 7-6(5), 6-7(3), 6-7(4), 7-5. De partea cealaltă, Novak Djokovic a mai scris o pagină de istorie și s-a calificat în finala de Grand Slam cu numărul 38, trecând în penultimul act de Jannik Sinner (Italia, 2 ATP), cu 3-6, 6-3, 4-6, 6-4, 6-4. La finala de la Australian Open asistă și Rafael Nadal, conaționalul lui Alcaraz, care a oferit o declarație interesantă înaintea meciului: „Dacă va câștiga Novak, mă voi bucura foarte mult pentru el. Dar, pe de altă parte, Carlos este conaționalul meu și am împărtășit momente importante la Jocurile Olimpice, trebuie să îl susțin pe el. Oricum, pentru mine nu va fi nicio dramă, indiferent de rezultat”, a declarat Rafael Nadal.